Rafael Kenneth

Re: Felicidades

Oi, Rafael! Claro que aceito! Feliz Ano Novo pra ti também, que teu 2015 seja excelente. E só vale se afastar da Wikipédia se for para voltar com tudo, certo? Abraço e até mais! Érico Wouters (msg) 16h11min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pela sua criatividade! Carltos890 (discussão) 22h23min de 8 de março de 2015 (UTC)

Obrigado, Rafa Kenneth ^✉ 22h58min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Pedido de inclusão de GT no Wikiprojeto Manutenção

Olá, Rafael. Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 20h48min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Pedido de desculpas

Gostaria de pedir desculpas pelo bagunça que aconteceu na página México.Deixei meu irmão pesquisar e depois eu recebi a mensagem pelo o que aconteceu. Mil perdões.

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h12min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Uso de imagem

Olá, Rafael.

Trabalho em uma editora e gostaria de utilizar uma foto de sua autoria em um de nossos livros. Você possuiria um e-mail de contato para que eu possa lhe passar mais informações?

Obrigada!--Poled. (discussão) 13h38min de 25 de abril de 2016 (UTC)

Bohemian Rhapsody

O verbete Bohemian Rhapsody, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bohemian Rhapsody, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira ^{diga - veja} 23h39min de 7 de maio de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Rafael Kenneth,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1434 artigos destacados, 1864 artigos bons, 568 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h30min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Restart - O Filme

O verbete Restart - O Filme, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! +Electricity (discussão) 00h19min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Desrespeito de regras por editores

Olá, tudo bom?

O artigo Cairo Trindade foi colocado para eliminação com o argumento de que não atende por notoriedade. Mas o artigo possui referências confiáveis e independentes que comprovam a notoriedade da pessoa biografada. Você poderia me ajudar? Relaciono abaixo os argumentos:

. 2 Artigo publicados na Fundação Biblioteca Nacional . Livro Caderno SESC Videobrasil . Publicação da Gang . Site do dicionário Cravo Albin . Revistas digitais . Artigo publicado na USP . Site do Literatura Digital . Artigo publicado na UERJ . Artigo publicado na UFRJ

Desculpe-me, mas se essas fontes não são confiáveis e independentes, o que são fontes confiáveis e independentes para a notoriedade de um autor? Li as regras de Biografia e elas são cumpridas nesse artigo:

. Pessoas notáveis por apenas um único evento deverão ser, a princípio, redirecionadas para o artigo do evento. No entanto há casos particulares que poderão possuir artigos próprios, e estes deverão ser discutidos em separado.

O artigo sobre Cairo Trindade mais que atende a esse requisito.

. O critério geral é que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.

Com essa quantidade de fontes verificáveis o autor não recebeu cobertura significativa?

. "fontes": por ser uma palavra no plural, entende-se que seja mais de uma fonte, ou seja, ao menos duas fontes diferentes.[nota 5][nota 6] Múltiplas fontes do mesmo autor ou organização são consideradas como uma fonte para estabelecer a notoriedade.

Tem ao todo 14 fontes!

. "reputadas": as fontes utilizadas devem ser editorialmente íntegras e honestas de forma a permitir que sejam cumpridas as políticas de fontes confiáveis, verificabilidade e nada de pesquisa inédita. As fontes poderão incluir material publicado em todas os tipos de suporte (papel, tv, rádio, internet, etc.), e a existência de um grande número de fontes secundárias referindo o tema do artigo é um bom indicador de notoriedade.

Também se cumpre esse item.

. "independentes": as fontes citadas não estão diretamente relacionadas com o tema do artigo, ou seja, que é uma "terceira parte" a escrever, permitindo respeitar completamente a política de imparcialidade. Não são consideradas fontes independentes, por exemplo, autobiografias, publicidade, comunicados de imprensa (press releases) ou outras escritas pelo fabricante, criador, autor, inventor ou vendedor de um produto ou serviço. O melhor barómetro para avaliar a notoriedade de um tema é a existência de pessoas independentes que o consideraram tão importante que investigaram, escreveram e publicaram elas próprias trabalhos sobre essa temática.

Mais de 80% das fontes são independentes.

Grata pela atenção.

Juliaantunesbraga (discussão) 12h22min de 1 de setembro de 2018 (UTC)

Predefinição:Eleições no Brasil em 2018

Olá Rafael, você poderia, ao menos, me enviar o código fonte da Predefinição:Eleições no Brasil em 2018 que foi excluída? --LeoLavish (discussão) 08h06min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

@LeoLavish: Olá. A predefinição em questão foi eliminada por não apresentar utilidade (ver WP:NAV), em espeífico: i) vários links vermelhos, devem ser evitados a menos que haja realmente necessidade; ii) sugere que os diversos artigos devam ser criados (eleição para o Senado do estado X, eleição para deputado do estado X, etc) subdividindo os artigos de eleições estaduais, descumprindo WP:ELEIÇÕES e gerando pequenos artigos com conteúdo similares, o que é desencorajado pelas políticas adotadas na Wikipédia; iii) retirando os links vermelhos, a predefinição se resume à uma predefinição já existente, ver Predefinição:Eleições gerais no Brasil em 2018, donde devem ser propostas mudanças caso não concorde com o atual formato, utilizando para isso a página de discussão da predefinição e convidando usuários para participar, se necessário. Não tenho acesso ao conteúdo eliminado, se o seu interesse é fazer testes com o código, utilize sua WP:página de testes. Em últimos casos, pode pedir restauro, deixando claros seus argumentos para tal. Att, R. Kenneth ^msg 18h20min de 3 de setembro de 2018 (UTC)

Maestros (Quadrinhos)

Olá, te comunico que removi essa página da ESR, deve ser mandada para eliminação por consenso.—Pórokhov ^Порох 16h33min de 15 de setembro de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Instrumento de medida Luminescência Casamento entre pessoas do mesmo sexo Hospital de Clínicas da UFTM Geraldo Alckmin Brusque Esboços Análise quantitativa Filtração Quimioluminescência Faxinal dos Guedes Fundação Liberato Salzano Vieira da Cunha Espectrômetro Benzil Gerson Fraga Vieira Espectrógrafo Mistura Centroavante Papoila-dormideira

Adicionar imagem Eleições estaduais em Santa Catarina em 2006 Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Presbiteriana Mackenzie Copa Argentina de Fútbol Mask (série de televisão) Indaial Mario Brasini Reciclar Cromatografia líquida de alta eficiência Calorimetria Eleições gerais no Brasil em 2014 Fusão Taxa de desemprego União civil Doutor Atualizar Eleições gerais no México em 2018 Espírito Santo (estado) Federação Catarinense de Futebol Traduzir Cromatografia gasosa Química dos polímeros Reação ácido-base

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 21 de outubro de 2018 (UTC)

Duas Rodas IndustriaL

Entendido Rafael,

Deixai somente as fontes como a emissora RICMais e removi os conteúdos de História e Expansão ,que estão no site.

Veja que o vídeo com a matéria aponta todos os itens ali citados. O que mais sugere buscar como fonte? Luís Felipe de Andrade (discussão) 14h37min de 24 de outubro de 2018 (UTC)

Lista de futebolistas que morreram em acidentes de trânsito

Sugiro que melhore o artigo Lista de futebolistas que morreram em acidentes de trânsito, que está proposta para eliminação - ainda faltam vários jogadores que faleceram na lista - criei o artigo e salvei por engano .2804:7F7:2381:6F64:7D95:2D10:EE0A:A0F (discussão) 00h03min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Nanomateriais Junkers Ju 52 Resistência mecânica José Célio Mil-Homens Filipe Compósito Grafite Esboços Diamantoide Psi (unidade de medida) Antônio Carlos Magalhães Neto Buckminsterfulereno Composto químico Colin Kâzım-Richards Jaison Barreto Soft skills Bombinhas Nanopartícula Flotação Eunício Oliveira

Adicionar imagem Rita Batista Salificação Taxa de reação Monsta X Eleições distritais no Distrito Federal em 2006 Propriedade física Reciclar Roberto Campos Substância Química orgânica Fusão Embraer Phenom Smog História da União Soviética (1964-1982) Atualizar Formiga-de-fogo Pacote de Abril Aliança Renovadora Nacional Traduzir Carbono Eletrófilo Feminismo do Terceiro Mundo

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h16min de 18 de novembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diligência
	<3 **) Vaaiste (discussão) 04h07min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Exclusão do artigo High Hill

Apesar das fontes serem redes sociais, são dos perfis oficiais da banda (como pode ver clicando em cada um dos links e ainda procurando pelo perfil oficial da banda no YouTube que a Wikipedia não me permitiu colocar nos links externos). Logo as informações são verdadeiras. Além disso, se eu tirar as fontes não vou ter outra mais confiável, o que faria com que eu deixasse o artigo pobre de fontes. Nem a produtora K.Ö Entertainment nem o High Hill possuem sites oficiais.--JuriTanakasan (discussão) 04h08min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

Recai em WP:AEDE/EXISTE, podendo ser caso de WP:SPAM. A questão é cumprir os critérios de notoriedade. R. Kenneth ^msg 17h01min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)

E.3 talk page

Olá, você pode por favor me ajudar a mudar a página para o que está na minha página de discussão. Eu não sabia que a tradução era tão ruim. por favor mude para semelhante ao wiki japonês que eu coloquei na minha página de discussão.E.3 (discussão) 22h44min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

@E3: Eu irei te ajudar em outro momento, pois agora estou acessando apenas no mobile phone, o que é meio difícil de editar. Quando eu estiver no desktop, verei o que posso fazer. If you need, you can talk in English too. R. Kenneth ^msg 23h44min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

O artigo foi renomeado para vício em mídias sociais. R. Kenneth ^msg 23h48min de 13 de dezembro de 2018 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Jennifer Winget Gordura Terra plana ClipGrab Separação de misturas Apometria Esboços Carlos María de Heredia Institute of Noetic Sciences Destilação fracionada Ponto de fusão Músculo cremaster Atol das Rocas Urologia Rupert Sheldrake Ciência vodu Ponto de ebulição Cianoacrilato Sublimação

Adicionar imagem Supercopa das Ilhas Faroe Effodeildin 2014 Copa das Ilhas Faroe Supercopa da Ucrânia Puretty Antonio Meneghetti Reciclar Universidade de Gurupi Doença espiritual Competição intraespecífica Fusão Nougat Nacionalismo Cívico Fortaleza Esporte Clube Atualizar Miscibilidade Andrew Taylor Still Língua e cultura Traduzir Anidro Níquel tetracarbonilo Língua protogermânica

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)

Eliminação do artigo TownCenter

Olá, pode cancelar a eliminação? Retirei o reddit como uma fonte, ficando apenas o site oficial do jogo e sua FAQ (onde todo o conteúdo resumido do artigo está escrito) e a página do jogo antecessor ao TownCenter, com um aviso de migração para o novo jogo.—comentário não assinado de Montalka (discussão • contrib) 18h39min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Todas as fontes eram primárias, não cumprindo com nossas políticas de WP:Verificabilidade, WP:CDN e WP:Eventos futuros. As fontes devem ser idealmente publicadas por terceiros e confiáveis. Entretanto, o conteúdo foi movido para o artigo de MiniMundos. R. Kenneth ^msg 20h33min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Mutirão para atrair novos administradores (21dez2018)

Olá Rafael Kenneth, verifico que você é um usuário experiente, conhecedor das políticas e recomendações, e que seria um excelente administrador. Você aceitaria? —Pórokhov ^Порох 20h21min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Remoção de conteúdo.

Olá,

Rafael Kenneth

Tentei adicionar o artigo sobre a Operação Jurisprudência efetuada pela Policia Federal devido a um trabalho de minha universidade e o texto foi removido, ainda sem um motivo concreto, Gostaria que o problema fosse esclarecido e o texto devolvido.

Grato, desde já. --GustavoOtv (discussão) 18h07min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)

@GustavoOtv: A página não apresentava nenhuma fonte fiável e independente que permitisse verificar a veracidade e notoriedade do tema, tendo sido levada à eliminação. Veja também como citar as fontes. Att, R. Kenneth ^msg 18h53min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)

Página Eliminada - TV Mídia

Quero entender pq a página criada com o nome TV Mídia foi eliminada. Ainda estava em edição não estava concluído. —comentário não assinado de Publicmark (discussão • contrib) 22h24min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

Não cumpriu WP:CDN, sem a presença de fontes fiáveis e independentes que demonstrassem notoriedade do tema. R. Kenneth ^msg 23h11min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação para eliminação: A página continha conteúdo promocional

Segui esses exemplos de artigos para criar o dos armários inteligentes e estes artigos contem muito mais propaganda que no meu que criei recentemente.

[[1]] [[2]] [[3]] [[4]]

(Jackson Felipe Magnabosco (discussão) 17h55min de 2 de janeiro de 2019 (UTC))

As páginas citadas apresentam várias fontes confiáveis e independentes, de acordo com nossa política de verificabilidade. Problemas de propaganda devem ser resolvidos escrevendo o artigo de forma mais neutra nesses casos. No artigo armário inteligente não há nenhuma fonte confiável e independente, e não consegui identificar nenhuma fonte, o que configura propaganda/divulgação. Páginas pessoais, fóruns, blogues e redes sociais (como Facebook, Twitter, etc.) não são fontes fiáveis. R. Kenneth ^msg 18h13min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação para eliminação da pagina armário inteligente

Boa tarde, Sou novo aqui no Wikipedia, li o tutorial mas ainda não entendi direito como tudo funciona Alterei algumas referencias e queria ajuda para deixar mais neutro meu artigo, você pode me dar dicas de oque tenho que mudar no texto ? obrigado. —comentário não assinado de Jackson Felipe Magnabosco (discussão • contrib) 18h56min de 2 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Jackson Felipe Magnabosco: Olá. A criação e manutenção de páginas se dá por meio do cumprimento do seguinte requisito:

Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. escreveu: «veja com mais detalhes em WP:CGN». O projeto da Wikipédia não produz conhecimento, apenas propaga o conhecimento já existente, não sendo uma fonte primária de dados. Para isso, todos os artigos devem apresentar fontes secundárias, que incluem: jornais, livros, revistas e outras publicações sobre o tema. Não são fontes adequadas: páginas oficiais, blogs, Facebook, Twitter. As fontes secundárias significam que o tema do artigo foi estudado e debatido por diferentes pessoas, e assume-se que este tema então seja enciclopédico (ver princípio de verificabilidade). O não cumprimento destas políticas pode significar que o artigo criado possui como propósito divulgação, o que não é o objetivo. No caso do artigo armário inteligente, que já foi apagado, você pode pedir uma segunda opinião em Wikipédia:Pedidos/Restauro, outro usuário irá avaliar, e se achar que o seu artigo cumpre com nossos requisitos, ele poderá ser restaurado. Att, R. Kenneth ^msg 21h11min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Eliminação de conteúdo

Prezado Rafael,

Efetuei os ajustes sugeridos no item "Academia Brasileira de Ciências Econômicas, Políticas e Sociais".

Também solicitei que alguns membros da ANE façam a edição do tópico de modo a deixá-lo completo e adequado.

Trata-se de uma Academia bastante antiga, mas que ainda não possui uma adequada divulgação digital.

Na próxima semana vou ampliar minha pesquisa e atualizar substancialmente o tópico.

Grato pela atenção.

Professor Doutor Adolfo Henrique Coutinho e Silva —comentário não assinado de Adolfo Henrique Coutinho e Silva (discussão • contrib) 19h26min de 2 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Adolfo Henrique Coutinho e Silva: Olá. A criação e manutenção de páginas se dá por meio do cumprimento do seguinte requisito:

Citação: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado. escreveu: «veja com mais detalhes em WP:CGN». O projeto da Wikipédia não produz conhecimento, apenas propaga o conhecimento já existente, não sendo uma fonte primária de dados. Para isso, todos os artigos devem apresentar fontes secundárias, que incluem: jornais, livros, revistas e outras publicações sobre o tema. Não são fontes adequadas: páginas oficiais, blogs, Facebook, Twitter. As fontes secundárias significam que o tema do artigo foi estudado e debatido por diferentes pessoas, e assume-se que este tema então seja enciclopédico (ver princípio de verificabilidade). O não cumprimento destas políticas pode significar que o artigo criado possui como propósito divulgação, o que não é o objetivo, e o artigo Academia Brasileira de Ciências Econômicas, Políticas e Sociais poderá ser encaminhado para eliminação. Att, R. Kenneth ^msg 21h11min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! —Pórokhov ^Порох 21h35min de 4 de janeiro de 2019 (UTC) —Pórokhov ^Порох 21h35min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

UFJ

Olá

Amigo, não gostaria de fazer a fusão das páginas, mas sim deletá-las. Cansei de colaborar com essa plataforma que só da trabalheira! Tem como eu deletar os artigos que criei? E não queria que o artigo principal Universidade Federal de Jataí fosse alterado. Obrigado!—comentário não assinado de Leal Editor (discussão • contrib) 21h32min de 11 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Leal Editor: Não, mas você pode dar a sua opinião em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Universidade Federal de Jataí; Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Jataí. Att, R. Kenneth ^msg 21h39min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Não pode lista de curso?

Então da uma pesquisada básica ai e você vai ver um monte de página de universidade com isso. Engraçado, vocês estão me marcando, to perdendo tempo trabalhando de graça aqui. Já veio com proposta de fusão, agora isso? Amigo, desculpa, mas estou realmente chateado com essa plataforma. Comecei ontem e já vi a bagunça que é. Uns podem e outros não! E sempre a mesma ameaça bloquear conta. Belo exemplo de plataforma colaborativa.—comentário não assinado de Leal Editor (discussão • contrib) 21h39min de 11 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Leal Editor: Nem todas as páginas da Wikipédia foram adequadas ainda. As outras não deveriam possuir. Estamos trabalhando nisso. Não se trata de bloquear, mas pedir que leia nossas políticas. O bloqueio só é aplicado em últimos casos. R. Kenneth ^msg 21h43min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Só dois exemplos para vocês... posso pegar mais outros tantos aqui! Quer mesmo estragar a plataforma eliminando informações tão úteis? Isso já me ajudou tanto!

https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Federal_de_Goiás https://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_Federal_de_Catalão

Exemplos pra aquilo de 'não pode lista de cursos' —comentário não assinado de Leal Editor (discussão • contrib) 21h44min de 11 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Leal Editor: Obrigado. Muitas destas listas estavam desatualizadas causando informação errada e não conseguiamos dar conta de atualizar. Nós pedimos que consulte diretamente os sites das universidades. Lamento pela sua frustração. Att, R. Kenneth ^msg 21h50min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Entendo

Rafael, entendo seu trabalho. Mas espero que compreenda minha frustração. Dediquei ontem e hoje o dia todo para isso, demorei pra fazer aquela tabela perfeitinha e acontecer isso. Me comprometi a atualizar essas tabelas conforme fossem saindo novidades, porém regras são regras, eu entendo. Quero me desculpar se pareci grosso aqui, mas fiquei chateado. Não vou continuar criando os artigos sobre as faculdades, eu realmente ficaria muito grato se pudesse apagar esses artigos (menos o de medicina que coloquei mais informações próprias minhas por ser aluno do curso). Creio que você tenha essas permissões, se possível, apague esses: Faculdade de Agronomia da Universidade Federal de Jataí Faculdade de Biomedicina da Universidade Federal de Jataí Faculdade de Educação Física da Universidade Federal de Jataí Faculdade de Enfermagem da Universidade Federal de Jataí Faculdade de Fisioterapia da Universidade Federal de Jataí

Obrigado! —comentário não assinado de Leal Editor (discussão • contrib) 21h55min de 11 de janeiro de 2019‎ (UTC)

Eliminador(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador(a). Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida ou que violem direitos autorais; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Millbug ^fala 22h21min de 11 de janeiro de 2019 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Polícia científica no Brasil Instituto Federal de Goiás Eric Novello Koha (software) Pontifícia Universidade Católica de Goiás Lídice da Mata Esboços Capítulos e versículos da Bíblia Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Goiás Escola de Gestão e Negócios da Pontifícia Universidade Católica de Goiás Chuva-de-ouro Campus do Porangabussu Universidade Federal do Amazonas Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Amazonas Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Piauí Corpo de Bombeiros Militar do Estado de Rondônia Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri Universidade do Estado do Pará Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal de Pernambuco

Adicionar imagem SiBiUFG Victor Heringer Cairbar Schutel Eugenia monosperma Lino Guedes Guarda Municipal de Marabá Reciclar Guarda municipal (Brasil) Ceará Sporting Club Força Nacional de Segurança Pública Fusão Fenomenalismo Arabis alpina subsp. caucasica Regência verbal Atualizar Guarda Municipal de Fortaleza Instituto Federal Goiano Universidade Federal Rural do Semi-Árido Traduzir Jim B. Tucker Dean Radin Lady Wonder

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Eliminação página

olá Rafael, bom dia

Sou novo por aqui, na Wikipedia. Ontem escrevi um artigo sobre oposição no INPI, de modo que esclarecesse do que se trata para quem busca mais informações a respeito. Hoje recebi a informação de que a página foi eliminada pelo motivo "A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)" Por gentileza, o que preciso fazer para que este artigo volte a ser publicado?

Sigo no aguardo com o objetivo de fazer corretamente.

Grato pela especial atenção.

Adilson —comentário não assinado de Adilson Hein (discussão • contrib) 11h59min de 13 de janeiro de 2019‎ (UTC)

@Adilson Hein: O artigo não estava escrito de forma enciclopédica. Ao escrever um artigo, é necessário que haja fontes confiáveis e independentes para demonstrar que o assunto é enciclopedicamente válido, além deste ser escrito de forma clara e objetiva. Neste caso, o tema teria mais validade como uma seção do artigo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Brasil) do que como um artigo próprio em si, lembrando que conteúdo sem fontes pode ser eliminado. Att, R. Kenneth ^msg 14h18min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Artigo sobre Oposição no INPI

Obrigado Rafael pelo esclarecimento.

De que maneira posso contribuir na seção do artigo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Brasil) incluindo este assunto?

Grato mais uma vez pela atenção.

Adilson

Adilson Hein (discussão) 13h46min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Info/Assentamento/Argentina

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Predefinição:Info/Assentamento/Argentina. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 12h49min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

@Stegop: Estive a trabalhar nesta predefinição nos últimos tempos a fim de fundir a Predefinição:Info/Província da Argentina. Não trabalho muito com essas predefinições, então me atrapalhei um pouco com os códigos, além de que não há como ver o resultado final simplesmente com o botão mostrar previsão. Acho que já terminei todas as modificações que eram necessárias. Se você tiver alguma dica ou sugestão, eu aceito. Att, R. Kenneth ^msg 13h01min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Sem problemas. Para ver o resultado existe o campo "Antevisão da página com esta predefinição". --Stegop (discussão) 23h21min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Era Imobiliaria

Olá. É possível a página ficar com o URL sem acento? De https://pt.wikipedia.org/wiki/ERA_(imobili%C3%A1ria) para https://pt.wikipedia.org/wiki/ERA_(imobiliaria) ? Muito Obrigado F6performance (discussão) 08h55min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

@F6performance: Olá. Para isso seria necessário renomear a página. Há algum motivo para essa mudança? Veja também Wikipédia:Convenção de nomenclatura. R. Kenneth ^msg 16h15min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado pela resposta. É apenas para ficar de acordo com as normas da web/seo de não utilizar caracteres especiais no URL, ficar user friendly: link É possível? Obrigado mais uma vez.

@F6performance: Embora compreenda, isso deixaria o título ortograficamente errado, o que não é aceito. Att, R. Kenneth ^msg 16h18min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinição:Primeiras universidades do Brasil

O texto seguinte foi movido de: Predefinição Discussão:Primeiras universidades do Brasil

Rafael Kenneth Isso passou por algum consenso do qual eu não estou informado? --Bageense^(fala) 20h59min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

O texto acima foi movido de: Predefinição Discussão:Primeiras universidades do Brasil

@Bageense: e @Zervim: Como a página foi eliminada pela regra P2 de ER, conforme nossas regras, a página de discussão também deve ser. Por isso movi sua pergunta para minha PDU. A resposta simplista a pergunta é: sim. A predefinição é redundante e fomenta o efeito de árvore de natal, não tendo utilidade prática. Uma outra observação que faço (que não é motivo de eliminação), mas é o uso inadequado das cores. O motivo mais detalhado, fornecido pelo Luan, que eu copio aqui, é o seguinte:

O texto seguinte foi movido de: Predefinição Discussão:Primeiras universidades do Brasil

A predefinição é disfuncional pelo tamanho e pela falta de critérios, vide WP:NAVECAIXA. É ainda redundante com Predefinição:Universidades do Brasil, que já lista as universidades brasileiras. Com fontes, é muito mais adequado fazer uma versão brasileira de Lista das universidades mais antigas do mundo ou mesmo uma seção contendo a lista no artigo Ensino superior no Brasil. Por isso, irei propor para ER esta predefinição. --Luan (discussão) 19h07min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)

O texto acima foi movido de: Predefinição Discussão:Primeiras universidades do Brasil

Att, R. Kenneth ^msg 16h14min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

Página Eliminada - TV Mídia

tem como recuperar o texto que escrevi pelo menos? —comentário não assinado de Publicmark (discussão • contrib) 23h56min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)

@Publicmark: Para que o conteúdo lhe seja enviado é necessário que cadastre um endereço de e-mail válido em Especial:Preferências na aba "notificações". R. Kenneth ^msg 20h46min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes La Boca Urubici Príncipe Universidade Estadual do Tocantins Universidade Federal do Rio Grande do Sul Santa Luzia do Paruá Esboços Monserrat (Buenos Aires) Belgrano (Buenos Aires) Abasto Vélez Sársfield Belo Vale (Santa Luzia) Arco circum-horizontal Constitución (Buenos Aires) FAE Business School Boa Esperança (Santa Luzia) Novo Centro (Santa Luzia) Villa Urquiza Estádio Municipal Victor Andrade de Brito

Adicionar imagem Santa Casa de Misericórdia de Curitiba Zona Sul de Uberlândia Percy Julian Drop shipping Santo Antônio (Belo Horizonte) Centro Universitário Estadual da Zona Oeste Reciclar Universidade de São Paulo Religiões no Brasil Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Fusão Border (filme de 2018) Shaki (Azerbaijão) Sismo de Lisboa de 1755 Atualizar Muscarina Universidade de Taubaté Calamengau Traduzir Coração (símbolo) Frank Nighbor Transporte ferroviário na Argentina

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

EVA Transportes

• Caro Rafael Kenneth, estive a editar o artigo da EVA Transportes, por favor veja se está melhor. Ainda falta colocar mais conteúdo, afinal é uma empresa quase centenária e com uma grande rede de serviços, mas para já penso que o essencial está feito. Obrigado desde já pelo seu tempo, -- AJPValente (discussão) 09h37min de 7 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 00h58min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Votação do limite de ESR simultâneas

Olá. Você participou, em 2012 (7 anos atrás) de uma votação que definiu o limite de marcações simultâneas, de ESR, para um mesmo usuário, em 4 artigos. Você votou em um limite superior ao de 4, que é o que foi aprovado. Entretanto, após o Esquema Quintinense ser desvendado em 2015 (4 anos atrás), e analisando os votos novamente, constatei que a maioria dos editores votou pela aprovação de um limite superior a 4 artigos simultâneos. A votação simplesmente foi mal-elaborada e mal-interpretada à época. Expus isto no tópico linkado a seguir, e gostaria que você desse uma checada, e se possível, uma opinada por lá: Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Por múltiplas marcações, entende-se?. Obrigado. --Mister Sanderson (discussão) 17h05min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Jardim Pernambuco (condomínio no Rio de Janeiro)

Senhor eliminador, já que resolveste criar proposta com IP, peço que pelo menos analise a discussão antes de apagar o artigo em decisão unilateral.--Juniorpetjua (discussão) 22h43min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Criação de página

Boa tarde, Rafa!

Gostaria de saber como entrar em contato com você para orçar um trabalho para criação de um artigo no wikipédia.

Gabriel Bruno Della Libera (discussão) 23h26min de 29 de julho de 2019 (UTC)Gabriel Bruno

Olá. A criação de conteúdo depende do cumprimento de critérios de notoriedade e da presença de diversas fontes fiáveis e independentes. Tenha em mente que a Wikipédia não é um vlog, blog ou algo do gênero. É pouco usual alguém pagar por conteúdo na Wikipédia devido ao caráter voluntário do projeto, e por outras questões, prefiro não aceitar este tipo de oferta. Se ainda assim tiver interesse, talvez alguém queira lhe ajudar em Wikipédia:Tire suas dúvidas. R. Kenneth ^msg 01h30min de 2 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Rafael Kenneth,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Rafael Kenneth,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Élcio Monteze

Olá, Rafael Kenneth. A página Élcio Monteze que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Basicamente mesmo conteúdo da versão eliminada, só mudou diagramação. Continua não provando notoriedade

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 23h52min de 10 de dezembro de 2019 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) eliminador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos eliminadores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h14min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

notas sobre perfil de usuária

Olá Rafael, como vai?

Minha página NaPupila foi eliminada pelo seu perfil em março de 2019 e gostaria de recuperá-la. Tenho treinado a edição de artigos desde então e gostaria de usá-la para eventos e treinamentos.

Muito obrigada! NaPupila (discussão) 22h52min de 17 de abril de 2020 (UTC)

notas sobre perfil de usuária II

Olá Rafael, obrigada pela rápida resposta. Gostaria saber o que percebeu como erro na minha página de edição. Uma vez que apenas descrevi o que a NaPupila Faz. Não acredito que eu tenha violado nenhuma política. Se ainda assim você acredita que houve uma falha, pode ser mais claro quanto a política violada? A NaPupila vem colaborando com a Wikipedia desde o ano passado promovendo maratonas de edição para novas editoras e tenho absoluta certeza que minhas habilidades como editora melhoraram muito, então não concordo que tenha havido um erro desta vez. Não vejo o que pode ter dado errado. Obrigada e aguardo! 00h12min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Absenteísmo

Prezado,

Como não obtive retorno dos e-mails enviados para você, informo que removi seus estatutos de eliminador e reversor. Se voltar a editar nos próximos seis meses, pode solicitá-los diretamente aos burocratas. Se tiver dúvidas, estou a disposição. Cumprimentos, Rafael ^{(stanglavine) msg} 01h08min de 19 de julho de 2020 (UTC)

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Sem fontes desde 2009: maio", de fevereiro de 2019.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h20min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão sobre a revogação dos critérios de notoriedade: empresas

Como participou desta discussão, talvez seja do seu interesse saber que o tópico voltou a ser discutido. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h55min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Estádio Eduardo Viana (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo Estádio Eduardo Viana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Solon26125 (discussão) 21h26min de 24 de novembro de 2021 (UTC)

Vasco da Gama Futebol Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo Vasco da Gama Futebol Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 08h26min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)

Santa Cecília (Paulínia) (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo Santa Cecília (Paulínia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h11min de 28 de março de 2022 (UTC)

Televisa Digital (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo Televisa Digital, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h14min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Bom Destino (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo Bom Destino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 00h29min de 14 de agosto de 2022 (UTC)

Antônio Pereira Reimão (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo Antônio Pereira Reimão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h00min de 15 de agosto de 2022 (UTC)

RO-387 (WP:ESR-SIW)

Olá Rafael Kenneth! O artigo RO-387, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h18min de 16 de junho de 2023 (UTC)