Usuário(a) Discussão:Salebot/janeiro 2013

 Português

 English

 Français

 Arquivos

Salebot é um robô! Um programa que utiliza diversas regras informáticas para decidir se uma modificação é indesejada. Ele pode se enganar — neste caso, é possível anular a reversão do robô e restaurar todo o trabalho (isso é um wiki, afinal).

Clicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.

O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.

Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.

Salebot is a bot! A fully automated program that uses many rules to decide with modification is inadequate. It can make mistakes — In this case, you can revert the bot and save all the job (this is a wiki, after all).

By clicking in the tab Ver histórico, present in all articles, you can see the modifications that were made over the years in the article. The button desfazer cancels the modification.

The robot continually examines the recent changes in order to protect this encyclopedia of vandalism, copyright violations and SPAMs. These edits are reverted without further explanation. However, there is a small margin of error. Also note that the official recommendation of the Wikimedia foundation face to self-promotional extras is remove them mercilessly.

General rule: When a discussion starts on this page, it's here that the answer is placed.

Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance: vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas:

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

Règle générale : si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.

Arquivo de discussões passadas:

• 2008 : até 2008
• 2009 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2010 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2011 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2012 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2013 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2014 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2015 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2016-2017 : 2016 - 2017

Inserir uma nova mensagem

Black MC's

Olá Criei minha página Black Mc's e e corro risco de ser eliminada por favor senhor Salebot minha página e notória ela fala sobre um grupo banda e não e spam nem propagana me ajude sou novo no wikpedia. Blackmcs (discussão) 15h26min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

• Salebot é um robot, um senhor robot e colocou sua página para eliminação por ela não indicar nenhuma fonte independente e utilizar a Wikipédia para promover banda. Tudo que não tem fonte independente costuma mesmo ir para eliminação, lamento.-- Jo Lorib ^->d 15h34min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

sim obrigado mais o que e fontes independentes me ajude por favor amigo ? Blackmcs (discussão) 16h50min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

• Por exemplo reportagens em jornais ou revistas de grande tiragem. Se a banda não for conhecida não vai conseguir manter o artigo, lamento.-- Jo Lorib ^->d 17h09min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)

Como faço para ter a minha página de volta?

A minha contribuição é sobre a empresa TECNICON. Criei a página com o nome TECNICON. Não é propaganda, muito menos SPAM. Quero descrever sobre sua fundação e trajetória desta empresa. Como faço para ter a página de volta? Aguardo um retorno.Larissa Winter (discussão) 21h49min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

A empresa não é conhecida o suficiente para ter um artigo na wikipedia, por este motivo foi enviada para eliminação rápida. Não há como ter a página de volta, porém, se ela um dia obtiver fama considerável, você poderá re-criar este artigo com informações relevantes. -- SunProj3cT (discussão) 21h58min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

Falso Positivo - Biografia de Miguel Relvas

Editei a Biografia de Miguel Relvas (http://pt.wikipedia.org/wiki/Miguel_Relvas) em consonância com as "Políticas oficiais da Wikipédia", nomeadamente referente a: "Material contencioso sem fontes ou com fontes inadequadas, seja ele positivo, seja negativo ou apenas questionável, sobre pessoas vivas, deve ser removido imediatamente dos artigos da Wikipédia,[2] assim como de páginas de discussão, páginas de usuário e páginas do projeto. As biografias de pessoas vivas (BPVs) devem ser escritas de forma conservadora no que diz respeito à privacidade do biografado. A Wikipédia é uma enciclopédia, não um tabloide; não devemos ser sensacionalista nem o veículo primário para a divulgação de afirmações excitantes sobre a vida das pessoas.". De ressaltar este último ponto, uma biografia publicada numa plataforma como a wikipedia pretende seguir as boas-práticas de uma enciclopédia e não de um tablóide. Ou seja, o material que se insiste em manter como fidedigno é baseado no sensacionalismo e não na verdadeira missão de biografar as pessoas com a informação relevante. A versão que editei mantém os dados biográficos exarados no site oficial do Governo de Portugal (http://www.portugal.gov.pt/pt/os-ministerios/ministro-adjunto-e-dos-assuntos-parlamentares/conheca-a-equipa/ministro/miguel-relvas.aspx). Razão pela qual creio ter razões para insistir em manter as alterações de acordo com a missão da wikipedia. Não creio que a missão seja a de manter polémicas estéreis. Todo o artigo na versão anterior é insidioso e contém informações sem carácter biográfico relevante fundadas em notícias não totalmente confirmadas e com o único objectivo de levantar polémicas. Cumprimentos Arnaldo Costeira --Acosteira (discussão) 21h55min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

• Salebot é um robot, não vai analisar seu argumento, neste caso apenas manteve a decisão de reverter sua edição tomada pelo editor Fsogumo. Deve utilizar a discussão do artigo ou a deste editor e tentar um consenso com ele antes de retirar grande quantidade de texto do artigo.-- Jo Lorib ^->d 17h56min de 4 de janeiro de 2013 (UTC)

Sobre eliminação da página sobre o prato Chica Doida

Criei a página para o prato culinário Chica Doida, e ele foi proposto automaticamente por um robô para eliminação rápida. Porém o nome do prato não faz referência ao termo "doido" ao pé da letra e sim a uma mistura de ingredientes. Esse é o nome do prato, não tem como mudar. Espero que revejam.

• O texto era copiado do G1, não pode copiar texto de outros locais para a Wikipédia, é violação de direito autoral.-- Jo Lorib ^->d 22h18min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Página Seleção Neo-Zelandesa de Futebol Americano

Apenas traduzi do inglês.

• Artigo de uma linha, sem fonte que mostre a relevância. traduziu de onde? Lá não citava fonte?-- Jo Lorib ^->d 22h24min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)

Uberlândia Shopping

Porque estão querendo eliminar esta página se ela está correta?—comentário não assinado de Will7 (discussão • contrib) 00h45min de 29 de janeiro de 2013‎

Meu caro, esta página serve para denunciar erros do bot Salebot, e só. No caso, a última edição do Salebot na página foi em 4 de fevereiro de 2010, faz bastante tempo. Esta página não serve para perguntas e respostas, para isto, considere utilizar o café dos novatos. Mas, aproveitando e respondendo sua pergunta, houve uma votação para decidir a eliminação da página (aqui), e, além do mas, a página não cumpre WP:SHOPPING. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h53min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

a página Luiz Roberto Borges(maestro celebre em Sao Paulo entre anos 70-93 que inclusive ganhou premios APCA de 1990) foi elimindada injustamente

Ola, não sei bem o que fiz de errado, mas esta página foi eliminada. Como faço para que ela seja aceita e revertida? Ele foi fundador da Sociedade Pro-Musica Sacra que tem pagina na wiki, e até um link no nome dele: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sociedade_Pro_Musica_Sacra_de_S%C3%A3o_Paulo --PriscillaBorges (discussão) 14h54min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)

• Comece não espalhando o mesmo tópico em diversos locais, atrapalha bastante. O artigo ainda não foi eliminado, está aguardando que coloque fontes fiáveis das informações ali detalhadas, tentei uma busca na internet mas o nome é muito parecido com outros, não me retornou nada conclusivo. É bom também retirar opiniões, como foi um dos músicos mais sérios, autênticos, rigorosos, esforçados, e cultos de sua geração..., mesmo que seja verdade, isso não tem lugar num verbete de enciclopédia.-- Jo Lorib ^->d 15h16min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)