For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Tm, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Face-smile.svg Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Leslie Msg 05:13, 16 Setembro 2005 (UTC)

Transportes Urbanos de GuimarãesEditar

Caro Tm, tenho imensa pena, mas propus a sua página para eliminação. Você provavelmente não pode votar, mas pode colocar um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Transportes Urbanos de Guimarães, explicando como pensa que aquele artigo possa ter conteúdo enciclopédico. Na minha opinião, aquela informação podia ir para a página de Guimarães; aliás se este assunto tiver realmente conteúdo, devia ter um link na página da cidade. Outra coisa, não verifiquei mas aquela foto está em domínio público? Abraço - por favor, continue a colaborar.--Rui Silva 06:15, 15 Fevereiro 2006 (UTC)

Info fidedignasEditar

Por favor escreva informações fidedignas!o comentário precedente não foi assinado por Claudiocarvalho (discussão • contrib.) Tm 01:25, 2 Agosto 2006 (UTC)

Vitoria SCEditar

A minha ultima proposta para se chegar a um consenso é como está agora! Se for mudado ponho como acho que deva ficar e nunca mais se chega a um acordo!o comentário precedente não foi assinado por Claudiocarvalho (discussão • contrib.) Tm 01:25, 2 Agosto 2006 (UTC)

Vitória é merdao comentário precedente não foi assinado por Claudiocarvalho (discussão • contrib.) Tm 01:25, 2 Agosto 2006 (UTC)

Vitoria SC/Leixões SCEditar

Se não tem cultura para colocar dados neste site por favor saia porque você está a vandalizar isto tudo! Tenha vergonhao comentário precedente não foi assinado por 85.240.229.133 (discussão • contrib.) Tm 22:11, 26 Dezembro 2006 (UTC)


Paul McCartney está morto?Editar

Oi Tm,

Devido a vários problemas ocorridos nesta votação, a votação vai recomeçar para terminar com todos os conflitos. é importante o seu voto. (mensagem automática para todos os users que participaram na 1 votação) --Rei-artur 19:18, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Freguesias e organização administrativa de Guimarães#Eleições autárquicas de 2005Editar

Olá Tm. Vi que criaste/editaste o artigo Freguesias e organização administrativa de Guimarães. Na secção Eleições autárquicas de 2005 os resultados das eleições não coincidem com os resultados disponibilizados aqui [1]. Que fazer? --Lgrave ? 17:17, 20 Março 2007 (UTC)

Recapitulando temos:

1) http://www.eleicoes.mj.pt/Autarquicas2005/CM/D03/C08.html

PS         43674   49,40%
PPD/PSD    26587   30,07%
PCP-PEV    10098   11,42%
CDS-PP      2432   2,75%
B.E.        1957   2,21%
PCTP/MRPP   1114   1,26%

2) http://eleicoes.cne.pt/raster/eleicao_conc.cfm?CONC__CODIGO=30800&eleicao=cm&dia=09&mes=10&ano=2005

PS:         43691   ( 49,42%)  	
PPD/PSD:    26602   ( 30,09%) 	
PCP-PEV:    10141   ( 11,47%) 	 
CDS-PP:      2414   ( 2,73%) 	  
B.E.:        1929   ( 2,18%) 	 
PCTP/MRPP:   1098   ( 1,24%)

3) http://stape.cidadevirtual.pt/data2005/AL2005_cm.zip (aqui diz claramente Resultados do escrutínio provisório)

PS         43674   49.40%   
PPD/PSD    26587   30.07%   
PCP-PEV    10098   11.42%   
CDS-PP      2432    2.75%      
B.E.        1957    2.21%   
PCTP/MRPP   1114    1.26%

4) http://www.anmp.pt/munp/mun/mun202w105.php?cod=M4800

PS        43674  49,4  
PPD/PSD   26587  30,1  
PCP-PEV   10098  11,4  
CDS-PP     2432  2,8  
B.E.       1957  2,2  
PCTP/MRPP  1114  1,3

5) http://www.cm-guimaraes.pt/pagegen.asp?SEARCH_TEXT=elei%25E7%25F5es&SYS_PAGE_ID=453225&SYS_SEARCH_PAGE_ID=449725

PS          49,39% - 6 vereadores
PPD/PSD     30,07%- 4 vereadores
PCP-PEV     11,42%- 1 vereador
CDS/PP      (2,75%)
BE          (2,21%)
PCTP/MRPP   (1,26%)

Usamos quais?  --Lgrave ? 19:51, 20 Março 2007 (UTC)

conviteEditar

Olá Tm. Notei que vives em Guimarães, e decidi convidar-te para o WikiNorte2   --Waldir msg 23:31, 15 Maio 2007 (UTC)

Guimarães (Ligações externas)Editar

Pensei, na secção das Ligações Externas, criar um parágrafo só para os blogues sobre Guimarães. Queria saber se esta ideia é despropositada ou não. SPK 18h32min de 8 de Junho de 2007 (UTC) (Este comentário está, também, aqui e nas páginas de discussão de todos os usuários na categoria Wikipedistas em Guimarães.)

Sobre GuimarãesEditar

Olá! Pensei em fazer alguns melhoramentos na página Guimarães. Gostava da sua opinião. Algumas propostas, aqui. Um abraço! SPK 01h12min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

ConviteEditar

ConviteEditar

 

Olá Tm, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ceticismo Científico da Wikipédia.

--Thiagoharry 13h48min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Ícones no artigo GuimarãesEditar

Caríssimo Tm, venho só, por este meio, dizer que não concordo com os ícones antes dos títulos no artigo Guimarães. Esteticamente parece-me ficar mal e não me parece que contribuam para o melhoramento da compreensão e leitura dos artigos. Não quer pensar sobre o assunto? Cumprimentos, Spicka 18h13min de 18 de Outubro de 2007 (UTC).

Vila Nova de GaiaEditar

Bom dia TM,

Reparei que voltou a substituir os dados actualizados para 2006 pelos dados anteriores de 2004. Ha alguma razao para tal?

De igual modo, eu tinha tentado previamente uniformizar a informacao sobre a populacao. Os paragrafos introdutorios estao, a meu ver, muito confusos na sua forma actual, e creio que a minha revisao de 5 de Novembro tinha corrigido essa questao! Nessa mesma revisao, a citacao 'carece de fonte' deixa de fazer sentido, uma vez que eu coloquei a referencia para a pagina web do INE, onde todos os dados podem ser confirmados.

Cumprimentos!

DanielRodrigues 11h09min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

É já no próximo sábado!Editar

O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Ainda vais a tempo. Inscreve-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h11min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia PortugalEditar

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h28min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

VotaçãoEditar

Olá, vi vc na discussão da Auto Viação Reginas. Gostaria de pedir que se possível votasse tb nestas discussões. São assuntos diferentes, mas o princípio defendido é o mesmo:

Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h53min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

WikiNorte3Editar

Venho convidar-te a participares no WikiNorte3 – 3.º Encontro de Wikipedistas do Norte de Portugal que decorrerá no dia 29 de Março de 2008, sábado, na cidade do Porto. O ponto de encontro será a Estação de São Bento. Consulta a agenda de temas a tratar, inscrever-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h49min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTugaEditar

Olá Tm! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir msg 23h08min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7!Editar

Olá Tm! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir msg 18h39min de 25 de Maio de 2008 (UTC)


Convite ao projeto AviaçãoEditar

 

Percebemos seu interesse em aviação, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aviação.

Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui.

Boa estadia na Wikipédia! Rodrigo Ventura (discussão) 06h24min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

A7Editar

http://www.estradasdeportugal.pt/docs/classae.pdf

Podes ver aqui que a A7 começa na Póvoa de Varzim e não em Vila do Conde. Se fores ao site do Instituto Geográfico Português podes ver no mapa isso mesmo. Wikiagu (discussão) 19h26min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)

Elisabete MatosEditar

Olá. Não conheço a biografia da Elisabete Matos, mas segundo ela no seu site oficial afirma e passo a citar "Elisabete Matos nasceu em Braga, Portugal, onde estudou canto e violino". Snitrom (discussão) 17h58min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Cronologia do orkutEditar

A página Anexo:Cronologia do Orkut não pode ser criada porque ela foi apagada por votação seguindo a política eliminação por votação (Veja como foi a votação) e só pode ser criada após 6 meses e com conteúdo diferente. Esse sistema tem o objetivo de apagar artigos que não deveriam existir, mas ele é muito ineficiente, pois algumas pessoas sacanas colocam artigos que não lhe agradam para eliminação e as pessoas que votam acabam cometendo erro por interpretar mal e votam em apagar. Coloquei a cronologia de volta em orkut#Desenvolvimento, acho que ela deveria ser editada para ter somente o que for importante. --Master msg 23h50min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

4º WikiNorteEditar

 
O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.
O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto...

E contamos com a tua presença!

RE:Categoria Fuzis de Assalto vs. Espingardas de AssaltoEditar

pq que os portugueses adoram acusar os brazucas de desrespeitar as 'normas ortográficas'? não preciso daquele link. o motivo de eu apagar a espingardas de assalto e manter fuzis de assalto é este: espingarda de assalto. viu? espingarda de assalto aponta pra fuzil de assalto. eu nem sabia que espingarda de assalto é a grafia portuguesa, achava que eram apenas sinônimos, e pra ser sincero pouco me importa isso. se quer manter espingarda de assalto que seja, mas faça direito, tem que recategorizar tudo. só escolhi manter fuzil de assalto pra ficar igual ao título, e não ao redirect.

Ah, e pouco importa quantos artigos tinham nas cats, estavam redundantes de qualquer jeito. e continuam redundantes.....--Quark 22h46min de 26 de julho de 2009 (UTC)

agora que vi, vc não deveria ter desfeito minhas edições, deveria ter só recategorizado, pq eu usei o AWB pra recategorizar, e ele fez diversas correções nos artigos além de mudar a cat. reverta para minha edição novamente e coloque a categoria que quer, não pode sair por aí desfazendo o trabalho alheio.--Quark 23h02min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Évora (ed. 15-Nov-2009)Editar

Ver "Discussão:Évora#Edições de 15-Nov-2009"
--Stegop (discussão) 00h24min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

NicolinasEditar

Caro editor,

Por favor, atente ao fato de que blogs não são aceitos como ligações externas, a não ser em caso de biografias de pessoas vivas (nesse caso, apenas o blog pessoal do biografado).

Da mesma forma, as ligações externas devem conter informação diretamente ligada ao conteúdo do artigo, não que tenham apenas "alguma coisa a ver" com ele.

Saudações.

Porantim msg 18h57min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Lista de WikipedistasEditar

Você que estava na lista de futuros listados dos Wikipedistas, já está aqui, que pode ser vista na lista completa. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h31min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

OláEditar

Prezado TM, vi que desfizeste uma alteração minha (vias de/via de). Segundo o que sei [2] em-vias-de seria errado. Como vocês encaram esta questão em Portugal? Agradeceria pelo seu retorno. Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira disc 18h34min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Outro site: [3]. Gostaria de uma referência de Portugal se possível. Um forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira disc 18h40min de 2 de setembro de 2010 (UTC)
mais referências: [4], [5], [6] [7]

Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira disc 18h48min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

página MAEditar

Olá, Tm, vi que desfizeste uma alteração relativa ao fim de mandato da página do MAlegre, após uma outra alteração. Apaguei pura e simplesmente essa questão: Parece-me que não só não é correcto referir remunerações nas bios das pesssoas - é algo bastante estranho - mas também porque a referência dada (Diário de Notícias) seria desadequada para uma afirmação desta natureza, e que corre o risco até de ser considerada maliciosa (remeto-te além disso para aqui http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/9351a3d456cec6d72bbcea.html.. Ambas a tua e a anterior formulação são descontextualizadas. Acresce que me lembro de ler esse artigo no DN, e lembro-me de ver referências no mesmo contexto a outras personalidades, mas também aí não descortinei nas páginas respecticas dessas personalidades as remunerações. Das duas uma: ou também foram removidas, o que se aconteceu está correcto, ou então quem a pôs inicialmente aqui tinha um intuito malicioso e muito pouco objectivo. O que te parece? abraço Lara

Guerra de edição em AveiroEditar

Caro Tm, sugiro que pare com as reversões e exponha em Discussão:Aveiro porque insiste nelas. Já sugeri à Paulinha7 D​ C​ E​ F que faça o mesmo. Cordialmente. --Stegop (discussão) 11h53min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Caro Tm, o meu papel como administrador não é decidir qual edição é a correcta, mas direccionar os editores a solucionarem o problema na página de discussão. Peço que tolere alguma imperfeição temporária no artigo. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 09h44min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

Teste de RorschachEditar

  • A inserção daquela frase naquele local faz parecer que a fonte indicada logo a seguir a referencia, o que não é correto. Se quer manter esse texto no artigo, deve elaborar uma frase independente e que atenda Wikipedia:Verificabilidade, isto é, deve apresentar fontes fiáveis. Este artigo é fruto de longa discussão, por favor colabore. -- Jo Lorib ->d 20h41min de 11 de março de 2011 (UTC)

LavraEditar

Desculpe, vivo na freguesia de Lavra e proponho-lhe que me deixe editar a página Lavra pois consultei a página da Junta de Freguesia de Lavra e foi aí que me baseei, por favor para de reverter as minhas alterações pois têm lógica e melhoram o tópico. Obrigado. Sarilho1

Serra da EstrelaEditar

Olá Tm. Procedi a algumas alterações na página da Serra da Estrela que tem vindo a causar bastante confusão, mas parece que concordas-te com as alterações. No entanto, acrescentas-te um parágrafo sobre os municípios que abrangem a serra não falando nos munícipios, mas sim nos distritos. Um erro fácil de corrigir criando outro tópico para falar nesses domínios. Porém, penso que numa altura em que se caminha para a extinção desses mesmos distritos não faz grande sentido falar neles na página referida. Ainda para mais quando os municípios das capitais de distrito pouco ou nenhum território têm na Serra da Estrela. Não achei apropriado desfazer a tua edição visto que cada um tem os seus pontos de vista, mas penso que se concordares comigo o devias fazer. Além disso, também faltam referências para os dados introduzidos. Abraço! Jonykast.

Pedir proteçãoEditar

Olá, Tm. Quando encontrar um ou mais usuários que revertam insistentemente suas edições, não precisa ficar da mesma forma revertendo de volta. Pra evitar isso, pode pedir proteção da página. Os pedidos são feitos nesta página. Boas edições.” Teles (D @ R C S) 00h54min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Ok. Obrigado pela prestável informação. Boas edições, igualmente. Tm (discussão) 14h03min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011Editar

  Caro Tm, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

 

GuardaEditar

Por favor, discuta as alterações pretendidas no artigo "Guarda". Para isso, deve ser usada a página de discussão do artigo e os comentários escritos com fontes que os comprovem. A página foi protegida por cinco dias, para que as partes tenham a oportunidade de dialogar com calma. O usuário Egitaniense deixou um comentário na discussão do artigo, demonstrando interesse em remover um trecho. Sua argumentação é bem-vinda e necessária para a conclusão do conflito. Se após esse prazo a guerra de edição continuar, haverá restrição de edição para os editores envolvidos. Agradeço a atenção.” Teles (D @ R C S) 21h13min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

O Egitaniense comentou na discussão. Seria interesse ver o que tem a dizer sobre isso; seu comentário pode interferir na decisão pela manutenção ou não do texto. Obrigado.” Teles (D @ R C S) 04h15min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Aquisgrano/AachenEditar

Caro TM, gostava que justificasse o redireccionamento do artigo relativo a esta cidade, de "Aquisgrano" para "Aachen". Cumprimentos ND (discussão) 20h22min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Pombal (Portugal)Editar

Meu caro. Muito gostávamos nós qual a sua antipatia com esta página http://www.concelhodepombal.com, porque já é a 2.ª vez que a retira daqui, estando ela apenas como ligação externa, e a qual quando consultada poderia ser muito útil para quem quisesse saber mais sobre a terra em causa, Pombal, em Portugal. LourencoAlmada (discussão) 12h36min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em CoimbraEditar

  Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 14h07min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Amadeo de Souza CardosoEditar

Guerra de edições: regra de três reversõesEditar

Uma de suas recentes edições na página Amadeo de Souza Cardoso mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.Érico Wouters msg 21h46min de 10 de outubro de 2012 (UTC)

Artigo Pedro Cabral (fotógrafo)Editar

Proposta de eliminação

Colega(s),

Solicito a vossa atenção e colaboração no que toca a discussão em torno da proposta de eliminação desta página por mim recentemente criada, que AQUI se desenrola.

Pedro Cabral é um fotógrafo português praticamente desconhecido mas, pelo que averiguei, de grande qualidade e com uma obra vasta e relevante, criada ao longo de muitos anos de trabalho. Julgo, sem presunção, que o artigo que publiquei não merece ser eliminado. Não é de modo algum um artigo de opinião e está minimamente fundamentado. Embora contenha uma descrição curricular do biografado, julgo ser rigoroso enquanto texto interpretativo da obra do fotógrafo, interpretação essa indispensável para a sua compreensão.

A eliminação do artigo implicará uma perda grave e gratuita de informação na Wikipédia e poderá ser motivo de frustração para autores que têm todo o direito e mérito para serem referenciados e minimamente conhecidos.

O seu voto poderá ser decisivo e útil, na medida em evitará mais um precedente no que toca a decisões de ordem puramente subjetiva que ocorrem com frequência e prejudicam a enciclopédia.

Saudações cordiais,

Wiknick oi 20h46min de 8 de março de 2013 (UTC)


Vitória Sport ClubeEditar

A página Vitória Sport Clube foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária).Teles«fale comigo» 02h09min de 2 de agosto de 2013 (UTC)


Vitória Sport ClubeEditar

A página Vitória Sport Clube foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária).

  • Essa é a segunda proteção num curto tempo. Peço que tentem chegar a uma decisão sobre o melhor texto ou serão impedidos de editar o artigo. Sugiro explicar o motivo de considerar determinada revisão como mais adequada e convidar outros usuários da comunidade para comentar.—Teles«fale comigo» 18h26min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Impedimento de editar a página "Vitória Sport Clube"Editar

Após ter enviado pedidos para que a guerra de edição no artigo "Vitória Sport Clube" fosse interrompida, noto que esses avisos não foram ouvidos e a disputa continua da mesma forma. Por esse motivo, a capacidade de editar a página foi removida de sua conta por um mês ou até o momento em que houver consenso sobre qual a melhor versão. É convidado a expor o problema na página de discussão do artigo e tentar alcançar um consenso junto com outros editores que podem ser convidados a participar. Através de uma discussão respeitosa, com exposição clara e objetiva dos problemas, sugestão de soluções e participação de terceiros, é possível encontrar a melhor versão do artigo e encerrar a disputa. Boas edições.—Teles«fale comigo» 22h37min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Veja bem quem adiciona "fontes" (como a que "afirma" ser o VSC o mais eclético do Minho) que não apoiam o texto escrito em vários pontos, retira constantemente os vários pedidos de fontes, transforma a página do VSC numa página de propaganda e clubismo com textos tendenciosos. Tm (discussão) 02h51min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Teles durante 3 dias.
Motivo(s): Contas múltiplas: Evasão de bloqueio com IP.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Teles«fale comigo» 02h22min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Teles durante 1 semana.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Teles«fale comigo» 01h10min de 11 de agosto de 2014 (UTC)


Convite ao projeto AviaçãoEditar

 

Percebemos seu interesse em aviação, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aviação.

Este projecto embora já tenha dado os primeiros passos, precisa da sua ajuda para a padronização dos artigos e discussão de politicas intrínsecas ao projecto. Precisamos de pessoas como você, que têm interesse na aviação. Contamos consigo, venha voar connosco.

Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui.

Voe sempre mais alto. Boa estadia! Luís Angelo "Tuga1143   15h29min de 5 de janeiro de 2015 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de ÉvoraEditar

Olá, Tm, receba as nossas boas-vindas.


Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes.

Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?.

Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Convite Wikinorte 7Editar

Convite


Caro(a) Tm: após muitos anos de insistência, o WikiNorte vai finalmente realizar-se em Braga, e está convidado a comparecer!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto, no Porto, e nele se decidiu que a próxima edição seria em Braga, a 5 de Outubro.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista Fala comigo! 10h55min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

RivalidadeEditar

rivalidade entre o Vitória Sport Clube Guimarães vs. Vitória de Setúbal (Dérbi dos Vitórias)

Aparece nas rivalidades portuguesas

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1ssico_(futebol)

Porque você removeu essa rivalidade do artigo do Vitória Sport Clube ? Inor Santista (discussão) 07h23min de 4 de abril de 2020 (UTC)

Identidade de gênero infantilEditar

A imagem tem relação com o texto. Se você tem outra melhor pode trocar, mas não remover porque sua opinião é diferente. Que tal deixar o especialista (sou médico de psiquiatria e psicólogo pela UnB) escrever sobre saúde mental? EternamenteAprendiz (discussão) 02h31min de 17 de março de 2021 (UTC)

Não duvidando das suas credenciais, gostava de saber como consegue diagnosticar um transtorno de identidade de gênero infantil sem nunca ter visto, conhecido o rapaz ou sequer ter falado com o mesmo? Como bem referi o rapaz está a assumir um papel temporário de flower boy, um fenómeno cultural e antropológico colectivo transitório e não individual permanente ou semi-permanente. Tm (discussão) 02h36min de 17 de março de 2021 (UTC)

Mensagem na CommonsEditar

Olá Tm, deixei uma mensagem na sua PDU na Commons. Escrevi em inglês, pois acho que é a prática por lá. Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 09h14min de 7 de abril de 2021 (UTC)