Usuário Discussão:KDL527/Arquivo 1

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Tokiohotelover !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.

Leituras recomendadas

Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo.

Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber

Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar.

Livro de estilo Definições de formatação usuais

Ajuda Manual geral da Wikipédia

FAQ O que toda a gente pergunta

Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas.

Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Bisbis ^msg 12h18min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Diagramas de ferrovias

Olá! Notei algumas correcções nos PK das estações e apeadeiros de algumas linhas, mas também a eliminação de algumas informações previamente diagramadas, especialmente as de natureza histórica (ex.: Linha do Sul). Congratulo pelas primeiras, mas vou reverter as segundas. Se houver divergências a discutir, então vamos discuti-las. Cumprimentos de Tuvalkin (discussão) 23h16min de 10 de março de 2009 (UTC)

Ah, você sabe, eu tenho um mapa que me foi cedido pela REFER, de todas as ferrovias activas e desactivadas, e como vi alguns apeadeiros encerrados no artigo que não apareciam no mapa, foi por essa razão que eliminei algumas coisas de alguns artigos...

Peço desculpa por alguma coisa... (Tokiohotelover)

Caro Tokiohotelover, volto a chamar a sua atenção para a necessidade imperiosa de não remover informação dos diagramas ferroviários, a menos que estritamente incorrecta. Acrescento que ao editar deverá utilizar o botão "Mostrar previsão" até ter uma versão minimamente apresentável e que considere validar a caixa "Edição menor" quendo de uma se tratar. Tuvalkin (discussão) 17h03min de 13 de abril de 2009 (UTC)

Caro Tokiohotelover, volto a chamar a sua atenção para o assunto acima — desta vez devido às suas últimas alterações no artigo sobre a Linha da Beira Alta. Tuvalkin (discussão) 18h06min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Caro Tokiohotelover, desta vez é para avisar que vou reverter a alteração q fez em Elevador da Estrela, onde substituiu ícones BS existentes por inexistentes. Tem razão que se trata de uma linha desaparecida, devendo o azul ser claro e não escuro, mas o prefixo BS não é exu mas sim uex. Tuvalkin (discussão) 23h54min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Estação Ferroviária do Carregado", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RmSilva ^msg 03h19min de 24 de março de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Carmem Clara

O artigo Carmem Clara foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Daimore ^msg 21h49min de 30 de março de 2009 (UTC)

Artigo movido indevidamente

Aqui diz que você acha que Ramal de Aveiro é o mesmo que Ramal de Viseu:

17h53min de 2 de junho de 2009 Tokiohotelover (discussão | contribs) m (2 416 bytes) (Ramal de Viseu movido para Ramal de Aveiro) (desfazer)

Mas não é. Como você saberia se prestasse um mínimo de atenção ao facto de o diagrama e texto que você abusivamente renomeou e apagou se referir a um troço de via entre Viseu e Sernadas, bem longe de Aveiro.

Já há tempo demais que editar ferrovias portuguesas na Wikipédia significa em grande medida corrigir os erros introduzidos pelo usuário Tokiohotelover, indesculpáveis mesmo quando tomadas em consideração várias contribuições interessantes e legítimas.

A sua inaptidão técnica no que toca aos diagramas de via e a sua aparente não utilização dapágina de discussão de cada artigo, do botão "mostrar previsão", e da caixa "edição menor" indiciam também que o seu trabalho não vale a maçada e frustração que dá aos outros.

Tuvalkin (discussão) 02h15min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Notas indevidas em artigos de vilas e cidades

Como pode verificar, as notas que introduziu nas novas cidades e vilas de Portugal, foram removidas por não serem apropriadas para o texto do artigo principal, no mínimo poderiam ser para a discussão do artigo (mesmo assim com muitas reservas).

Também não sei onde foi buscar a informação que [Lagos da Beira] passou a vila, quando se enganar por favor reverta o artigo para a edição anterior.

A sua contribuição é bem vinda, toda ajuda neste projecto é pouca, mas por favor não insira falsas informações ou notas pessoais nos artigos, leia com atenção os manuais ou ajudas da Wikipédia e principalmente reflicta um pouco antes de alterar os artigos, assim como está a fazer, está a dar trabalho a outros editores para verificarem e corrigirem o seu trabalho.

Vmss (discussão) 15h43min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Dados da população

Estás a ter muito trabalho com isso, no entanto tive que reverter algumas das tuas edições, percebo que estejas a tentar homogeneizar, no entanto isto é uma enciclopédia, logo é preferível usar valores específicos para a população que "cerca de". --Pedro (discussão) 19h25min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Ainda nesta temática. Alteras-te a população do artigo Braga para 109 mil (população da cidade). Mas o correcto são os 175 mil habitantes do concelho, uma vez que o artigo é sobre o concelho de Braga, e não apenas sobre a cidade de Braga. Snitrom (discussão) 20h15min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Salmanha

Sei que existe o apeadeiro porque lá passei centenas de vezes, na linha Figueira da Foz-Pampilhosa -- é esta casita aqui: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=figueira+da+foz&sll=37.0625,-95.677068&sspn=31.922255,78.925781&ie=UTF8&hq=&hnear=Figueira+da+Foz,+Portugal&ll=40.151811,-8.836141&spn=0.001878,0.004817&t=h&z=18 . No entanto, tinha-me enganado, fica na linha para a Pampilhosa, já corrigi. – Tintazul ^msg_África 17h03min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

OK. Mas bom, bom era haver uma fonte oficial (da REFER?) com a lista de apeadeiros, estações, quilómetros etc. Sabes de alguma? – Tintazul ^msg_África 21h07min de 10 de outubro de 2009 (UTC)

Aviso

Olá, Tokiohotelover!

• Se houver algo de errado com a predefinição {{Guarda/Freguesias}}, deve alterá-la e não expandi-la no artigo com alterações.
• Por favor não carregue imagens nos Commons que são protegidos por direitos autoriais. Leia, entre outros, Commons:Licenciamento e Commons:Primeiros passos.
• Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 10h44min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Citação: Tokiohotelover escreveu: «(...) é que não dá para a editar como na que eu fiz (...)» A Predefinição:Guarda/Freguesias é livre para editar. Leitura recomendada: Wikipedia:Predefinições + Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições.--Gunnex ^{msg contrib} 11h28min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Linha do Algarve

Eu não coloquei a estação de VRSA - Guadiana como demolida, mas como desactivada. O que foi demolida foi a ligação ao porto de Vila Real de Santo António, junto a esta estação. Ainda restam uns quantos carris no porto, mas não mais do que isso... AJPValente (discussão) 18h14min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Pois é, de início pensei que tinha sido eu a colocar essa alteração, mas depois vi o histórico e reparei que tinha sido outro utilizador. Por acaso, se considerarmos que o diagrama se refere a troços e não a estações, esta estação devia estar marcada como demolida porque a via está quase toda retirada, só restando uns carris aqui e ali. Desculpe o incómodo! AJPValente (discussão) 15h05min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Hirohito

Devemos usar aqui as regras da Wikipédia lusófona e não as da tradição japonesa. Segundo o Wikipedia:Livro de estilo, "No que diz respeito às convenções propostas pelo Wikipedia:Livro de estilo em relação a nomes próprios, o artigo deve sempre ter o nome pelo qual é mais conhecido" (Wikipedia:Convenção_de_nomenclatura/Nomes_próprios). Saudações, RafaAzevedo ^msg 23h35min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Quem deve explicar não sou eu e sim quem criou ou movimentou os artigos desrespeitando as regras vigentes aqui. RafaAzevedo ^msg 23h39min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sara Beirão

• Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 04h05min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Alterações em topônimos

Caro Tokiohotelover, poderia explicar por que está alterando os nomes dos países em seus artigos, como em Burkina Faso e Bahamas? As formas que você substituiu são igualmente aceitas e corretas, e tal comportamento não é bem-visto na Wikipédia (ver Wikipedia:Versões do português). Saudações, RafaAzevedo ^msg 12h01min de 6 de março de 2010 (UTC)

A Wikipédia não segue a designação dada pela União Europeia, afinal este projeto também é editado por brasileiros, angolanos, moçambicanos, etc., que não utilizam a versão europeia do idioma português. RafaAzevedo ^msg 12h05min de 6 de março de 2010 (UTC)

Por que você continua a fazer estas alterações (Liechtenstein -> "Listenstein", Malawi -> "Malavi"), mesmo depois de eu ter lhe explicado que isto é errado? Peço, mais uma vez, que pare. RafaAzevedo ^msg 15h08min de 6 de março de 2010 (UTC)

Novamente, em Papua-Nova Guiné. Se fizer novamente pedirei o bloqueio de sua conta. RafaAzevedo ^msg 15h14min de 6 de março de 2010 (UTC)

Como você insiste nestas alterações (Dominica, Ilhas Feroe), abri um pedido de bloqueio de sua conta por insistente desrespeito às regras do projeto. RafaAzevedo ^msg 15h21min de 6 de março de 2010 (UTC)

Notificação

--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 21h26min de 7 de março de 2010 (UTC)

Imperatriz

Desafio você a sequer encontrar o termo aqui, por exemplo. O feminino de imperador é imperatriz. RafaAzevedo ^msg 20h09min de 11 de março de 2010 (UTC)

A própria Wikipédia não é fonte fiável. RafaAzevedo ^msg 20h38min de 11 de março de 2010 (UTC)

Não há nada o que "corrigir", o artigo (que aliás está péssimo) já tem um aviso indicando a falta de fontes para aquilo. Quanto a eu "perceber tantoooo" da Wikipédia, nem sei se é o caso, mas pelo menos tento respeitar suas regras - o que não parece ser o seu caso. RafaAzevedo ^msg 20h43min de 11 de março de 2010 (UTC)

Re: Justin Bieber

De nada. Estou vigiando o verbete e, sempre que há vandalismo em excesso, eu o protejo. Abraço. Bisbis ^msg 21h07min de 11 de março de 2010 (UTC)

Tanto há aqueles que querem difamá-lo quanto aqueles que querem exaltá-lo inserindo opiniões pessoais no artigo... Mas continuarei de olho no verbete! Boas contribuições. Bisbis ^msg 21h37min de 11 de março de 2010 (UTC)

Sándorfi

Hi! I'm a 29-years old Hungarian editor, my name is Norbert Kiss. Could you help me? There was a Hungarian painter, who was my role-modell, he died two years ago and my rememberance is to get a lot of articles about him. Now we have about 25 translations. Here you can find the English article: en:István Sándorfi Could you make us a Portugal version? :) If you want, I could make any Portugal-related article to the Hungarian wikipedia. Thank you! hu:User:Eino81

Monarcas com informação acidentalmente removida

Olá, ao introduzires a caixa de monarcas (Predefinição:Info/Monarca) em alguns artigos (como aqui http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Haroldo_I_da_Noruega&diff=prev&oldid=19614331), eliminaste acidentalmente alguma informação, tal como os filhos e os locais de sepultura e morte. Podes usar os campos "sepultamento", "cidademorte", "filhos", etc., para manter essa informação. Obrigado, Adriao (discussão) 15h08min de 8 de abril de 2010 (UTC)

O artigo Conde de Fijô foi proposto para eliminação

O artigo Conde de Fijô, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 20h26min de 8 de junho de 2010 (UTC)

Que tal "completar" o serviço?

Prezado Tokio,

Para um verbete sair bem do forno ele precisa estar "inserido" em algumas coisas na wiki; por exemplo, quando criou o Conde de Fornos de Algodres deixou de colocar ali a(s) categoria(s) que o insere no contexto temático.

É interessante, ainda, marcar um verbete que não traz senão poucas linhas de informação, com a tag de {{esboço}}: assim, outros editores saberão que precisa ser complementado...

Espero ter sido de alguma ajuda. Boa sorte, então. Conhecer (discussão) 20h38min de 8 de junho de 2010 (UTC)

O artigo Conde da Foz foi proposto para eliminação

O artigo Conde da Foz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 8 de junho de 2010 (UTC)

O artigo Conde da Foz de Arouce foi proposto para eliminação

O artigo Conde da Foz de Arouce, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 8 de junho de 2010 (UTC)

O artigo Conde de Jimenez de Molina foi proposto para eliminação

O artigo Conde de Jimenez de Molina, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 18h15min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Conde de Porto Côvo da Bandeira

Caro editor, reparei que criou a página Conde de Porto Côvo da Bandeira quando já existia a página Conde de Porto Covo da Bandeira e que depois efectuou um branqueio à página por si criada. Se se enganou basta colocar na página criada por si a indicação da ER correspondente. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 03h39min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Uma sugestão

Tá bom, Tokiohotelover?

Olhe, eu estive a ver os "seus Condes" e, se bem que não conheça as fontes que indica, elas parecem-me à primeira vista mais que legítimas, e você até indica a página e tudo. Sendo assim os meus parabéns, porque a questão das fontes em qualquer assunto de carácter histórico é absolutamente determinante. Portanto, no campo da substância nada a dizer-lhe a não ser: bom trabalho. Mas no campo da forma de exposição do "seus Condes", aqui acho que se lhe deve fazer uma sugestão. Se você só tem informação para uma ou duas linhas em relação à maior parte, o que deveria fazer era CRIAR UMA LISTA, com ordenação por exemplo cronológica, e quando tivesse sobre este ou aquele informação mais detalhada e de interesse, então sim, abrir-lhe um verbete, mantendo-o na lista (este aparecerá na lista a azul, e todos os sem artigo a vermelho). Abraço,Jorge alo (discussão) 02h11min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Soldado Milhões, Governador de Macau

Ola, Tokiohotelover, Verifiquei que introduziu no artigo do Soldado Milhões, uma "caixa de sucessão" dando-o com Governador de Macau em (1912-1914). o que me parece inverosímil. Caso tenha sido uma confusão com o Governador Aníbal Augusto Sanches de Miranda peço-lhe que corrija e também no artigo de José Carlos da Maia, ou apresente referências que validem a actual situação. Abraço. --JotaCartas (discussão) 02h35min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Lista de Wikipedistas

Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 17h34min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Alemanha

Só há um alfabeto nativo na Alemanha, desde que as letras góticas deixaram de ser usadas; nome nativo é como o povo do próprio país chama à sua terra, und der Deutsclhand ist Deutschland - não coloque como outros povos o chamam. Para isto tem-se os chamados interwikis, que são ligações para os respectivos verbetes em suas línguas.

Suas edições foram revertidas. Espero ter esclarecido. Cordialmente, Conhecer (discussão) 12h14min de 7 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Afonso, Príncipe da Beira foi proposto para eliminação

O artigo Afonso, Príncipe da Beira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 01h29min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de países e territórios por área

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Anexo:Lista de países e territórios por área. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Marcos ^✉ 17h54min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Diana Álvares Pereira de Melo, Duquesa de Cadaval foi proposto para eliminação

O artigo Diana Álvares Pereira de Melo, Duquesa de Cadaval, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 23h13min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Referências

Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 12h55min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Mais uma coisa páginas como essa de condes que você criou, como essa, as informações desses artigos são totalmente das referência incluida por você ou a referência cobre apenas parte do artigo? Bruno Ishiai (discussão) 12h55min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Quero dizer dos artigos os quais as fontes são livros. Bruno Ishiai (discussão) 16h44min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Então a forma certa de referênciar artigos eu exemplifiquei nos seguintes artigos: Conde de Tondela, Conde de Tojal, Conde da Trindade.

A título de curiosidade todos seus artigos criados ficam registrados aqui. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 00h04min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Diana Álvares Pereira de Melo, Duquesa de Cadaval

O artigo Diana Álvares Pereira de Melo, Duquesa de Cadaval, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 01h21min de 31 de maio de 2011 (UTC)

RE

O verbete em portugues esta como Cantabrigia,

era só olhar na página antes de fazer alarde na minha discussão.

O titulo voltou ao normal pois havia sido criado em PT-PT, pois esse nome é um nome europeu.

Cordialmenete,

Willy Weasley ^Estupefaça! 20h26min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Morte de Angélico

Apesar de ele estar clinicamente morto não quer dizer que esteja morto. A morte é só confirmado pela certidão de óbito. É favor de reverter a página.

Gngz (discussão)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Georgez (discussão) 18h24min de 19 de agosto de 2011 (UTC)

Ah, me equivoquei. A sua edição em Romênia mudou apenas uma ligação que já era redirecionada. Desculpe pelo engano. Saudações, --Georgez (discussão) 14h52min de 20 de agosto de 2011 (UTC)

Re:Myanmar

Você deve citar a fonte no artigo, não no sumário ou na minha página de discussão. Heitor ^{diz aí!} 11h48min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Alemanha - Bundesrat

Olá: concordo que aquela explicação não deve ficar na tabela - mas agora você a colocou aonde? Não a encontro nas notas ao pé da página! -- Aflis (discussão) 12h49min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Olá :) Aparece "Presidente do Bundesrat¹" e é só andar para baixo, está nas notas de rodapé. Tokiohotelover (discussão) 13h29min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Posso estar a ser obtuso - mas fui (novamente) "para baixo", até "Notas e referências", e não encontrei esta referência. A referência nº 1 é sobre outro assunto.... -- Aflis (discussão) 15h27min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Está no rodapé da infobox, fui eu que me expliquei mal, peço desculpa. Tokiohotelover (discussão) 15h29min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

OK, encontrei, obrigado! Aprendi mais alguma coisa... -- Aflis (discussão) 15h34min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Tokiohotelover, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Re: oi!

Olá, Tokiohotelover, boa tarde! Realmente, eu já percebi que ele reverte todas as suas edições. Creio que você devia explicar isso no sumário de edição (que está logo abaixo dos botões "Gravar página", "Mostrar previsão" e "Mostrar alterações"). Caso ele insista, sugiro usar a página de discussão. Desculpe a minha demora, é que aqui estava sem Internet desde o aniversário da minha cidade, em 04 de setembro. Cumprimentos! Marcos ^fala! 17h33min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Exatamente. Você poderá escolher se quer usar tanto a página de discussão do artigo quanto a do usuário, ou, se quiser, as duas ao mesmo tempo. Explicar consiste em especificar o que mudei? Sim. Se quiser, pode dizer que a edição está conforme a versão do artigo da Wikipédia em inglês. Marcos ^fala! 21h51min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Por nada. Não hesite em perguntar. Marcos ^fala! 13h50min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Re: Olá outra vez

Sim. Se você quer que anônimos não editem a página, sugiro que venha a esta página e faça o pedido aos administradores justificando o porque que você quer que a página ser protegida. Aí, eles vão avaliar e verão se a página realmente necessita de avaliação. Citação: «Oi, peço desculpa por incomodar mais uma vez!» Que nada. Pode me perguntar quantas vezes quiser que eu lhe respondo.

Marcos ^fala! 13h25min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Spam

Usuário(a):Willy Weazley/spam Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 20h06min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Resposta

Olá, Pedro (vi em sua página de usuário). Respondendo à sua pergunta, eu não sei o porque de o seu pedido não ter sido atendido imediatamente. Talvez seja porque um ou mais administradores resolveram vigiar a página e, se continuasse sendo vandalizada, ela poderia ser protegida. Esqueci de lhe avisar, mas sugiro que leia Wikipédia:Página protegida. Acabei de anunciar isso na página de discussão de um 36 administradores da Wikipédia lusófona.

Só uma coisa: sugiro que, se você estiver respondendo a um comentário de um usuário pela segunda ou terceira vez, e assim por diante, coloque dois-pontos antes da primeira palavra da frase. É que fica mais organizado. Veja esses comentários (que estão alinhados) e tome como exemplo. Marcos ^fala! 20h20min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Muito bem! E cada vez que for respondendo mais e mais, adicione mais um "dois-pontos", ou seja, se você estiver respondendo pela segunda vez, um ponto, pela terceira, dois-pontos, pela quarta, três, e assim por diante. Só não é necessário botar dois pontos quando a discussão começa. É bom saber que a página foi protegida, por quatro dias. Fico feliz em saber que lerá a página, sugiro também que a documentação contida em Predefinição:Ensaios e Predefinição:Políticas e recomendações da Wikipédia. Eu sei que muitas páginas, mas você não precisa ler tudo de uma vez só. É só tirar um tempinho para ler um ou mais páginas. Assim você ganha mais experiência. Marcos ^fala! 20h39min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Marcos ^fala! 12h01min de 5 de novembro de 2011 (UTC) Marcos ^fala! 12h01min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Por nada. Boas edições. Protegi {{Família Real Espanhola}} por um mês. É que eu fui eleito administrador da Wikipédia recentemente. Marcos ^fala! 12h17min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Diagramas ML

Olá! Podes dar uma olhada nisto Discussão:Metropolitano_de_Lisboa#Diagramas, e dar a tua opinião? -- Tuválkin ✉ 18h16min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Tokiohotelover,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h47min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:

Eu não entendi. Eu também não sei o que é, isto é, também não sei lhe responder. Sugiro que pergunte aqui. Obrigado! Marcos ^fala! 23h48min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 11h38min (UTC) de 25 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h56min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wiki Portal:Monarquia

Olá, Tokiohotelover, gostaria de lhe fazer uma proposta, de criar um Portal sobre a monarquia, para melhorar o WikiProjeto:Monarquia, através de um portal que categorize e melhore a qualidade de páginas sobre monarcas, nobres e realezas etc... Passe na minha página de discussão a qualquer momento e pense bem a respeito, tenho munito interesse em criar um portal que categorize a nobreza em geral.

Cordialmente Zoldyick (discussão) 12hs00 min. de 2 de abril de 2012 (UTC)

Morsi

Olá: vi que reverteu sem explicação a alteração na infobox de "Mohamed Morsi" que eu tinha feito (com explicação). O Conselho Militar (e não Tantawi como pessoa) assumiu as funções executivas e legislativas, inclusive as presenciais. Houve, portanto, um período em que não houve presidente. Se portanto a questão é de saber quem foi o último presidente antes de Morsi, a resposta é: Mubarak. Ou então é preciso dizer que, imediatamente antes, não houve presidente. Concorda? -- Aflis (discussão) 12h41min de 2 de julho de 2012 (UTC)

O que escreveu agora na minha página de discussão é evidentemente correcto - mas leva à conclusão que imediatamente antes de Morsi não houve presidente. Penso que o certo seria fazer constar isto na infobox. -- Aflis (discussão) 12h55min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Ok, perfeito (falo do seu 2º comentário). Agora convém encontrar uma fórmula breve para fazer constar esta situação na infobox! -- Aflis (discussão) 14h47min de 2 de julho de 2012 (UTC)

As reflexões no seu 3º comentário fazem sentido - mas o ponto é que devem ser explicadas ao "leitor menos avisado". No texto do artigo isto não é problema, mas acho que também na infobox convinha uma formulação que as expressasse de alguma maneira. -- Aflis (discussão) 22h08min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 16h01min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Moçambique

Olá, o regime político de Moç. é presidencialista: apesar de ter um 1º ministro, é o Presidente da República o chefe do governo. Pode conferir na secção "Política de Moçambique", onde eu vou ter que mudar que o 1º ministro é do partido mais votado - ele (ou ela) é nomeado pelo Presidente. Por exemplo, o Vaquina nunca foi eleito para nada, a não ser agora no congresso do partido, para membro da Comissão Política; nem os membros do governo necessitam de ser eleitos para o parlamento, como nos regimes parlamentaristas. Abraço. --Rui Silva (discussão) 10h24min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Japão

Olá, Tokiohotelover, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Japão. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Japão, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 22h00min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)