Exemplo de discussão com Vítor Madeira (representado à esquerda na foto).

Notas sobre a minha discussão:

Todo o texto abaixo desta nota é a discussão actual na minha área pessoal da Wikipédia. Se deseja consultar os arquivos, clique aqui.

  • Para voltar à minha página pessoal, clique aqui;
  • Para consultar o índice do meu aquivo, clique aqui;
  • Para ir para a página principal da Wikipédia lusófona, clique aqui.




QuestionárioEditar

Oi, Vítor Madeira. Em primeiro lugar, desculpe pelo incômodo. Mas é que eu queria te falar que o Usuário:Alexandre Rosado está fazendo uma pesquisa sobre a wikipedia e os wikipedistas. Os dados para a pesquisa estão neste questionário. Até agora, o retorno foi baixo e ele queria que mais pessoas repondessem ao questionário. Por isso eu estou ajudando ele na divulgação do questionário. Você poderia responder.

Eu, e principalmente o usuário Alexandre, ficaríamos agradecidos. Luiz Jr 15:54, 3 Junho 2007 (UTC).

Questionário de pesquisa sobre a WikipédiaEditar

Olá Vmadeira,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 19h02min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Ano de nascimento do presidente Manuel Teixeira GomesEditar

Questão de Orlando FEditar

O ano correcto de nascimento é 1860 e não 1862. Fonte: assento de baptismo.Orlando F 16h56min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Caro Orlando,

Em relação à data de nascimento de Manuel Teixeira Gomes, julgo que a data oficial, e para todos os efeitos, deverá ser considerada como 27 de Maio de 1862 ( não de 1860).

A principal fonte desta informação é a página dos anteriores presidentes da República Portuguesa, incluída no site da Presidência da República Portuguesa, instituição máxima representativa do Estado Português.

Em relação ao assento de baptismo, não sei se poderá ser aceite como um documento oficial, uma vez que é um documento emitido pela igreja católica e não pelo estado português, e até poderia ser interessante colocar a transcrição desse mesmo assento no projecto irmão Wikicource, de forma a poder ser estudado com mais pormenor, (talvez como exemplo do testamento de Beethoven, por exemplo...).

Obviamente que, a existir discrepância nas datas, uma delas deverá estar certa, e poderá também ser provável que exista gralha no sítio da Presidência da República Portuguesa.

No entanto, e até prova contrária, julgo que seja a melhor referência que temos uma vez que é oficialmente citada pelo próprio Estado Português, pelo que a data a manter será a do ano de 1862.

Cumprimentos,

Vitor Madeira 09h05min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Resposta de de Orlando FEditar

Caro V. Madeira,

Na época do nascimento de M. Teixeira Gomes, o assento de baptismo era o único documento oficial para registo dos nascimentos. (O registo civil só surgiu depois da implantação da República, em 1910.) 1860 é a data que nele figura (nasceu à uma hora da madrugada de 27 de Maio de 1860), bem assim como em diversas enciclopédias portuguesas, e está inequivocamente correcta: o nascituro foi baptizado em 11 de Junho de 1860 (assento de baptismo nº 89, 11-06-1860, freguesia de Portimão, Arquivo Distrital de Faro). Por isso, nunca poderia ter nascido em 1862! A data indicada no site da Presidência da República está, portanto, errada. Os orgãos máximos também erram, e às vezes de modo absoluto...Orlando F 18h58min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Ok, sendo assim, conclui-se que o site da Presidência da República estava equivocado. Obrigado. (e o meu sincero pedido de desculpas por só agora responder)

Vitor Madeira (discussão) 10h51min de 31 de julho de 2015 (UTC)


CumprimentosEditar

Oi, Madeira! Eu sou brasileiro, 14 anos. Queria te dar meus cumprimentos e dizer que seria bom ter um amigo da antiga metrópole! Rsrsrs! Graças a Deus isso acabou.

Comentário de utilizadora anónimaEditar

Antes de mais, como tua irmã em Cristo quero te dar os parabéns pela forma como te expressas, na minha opinião revelas grande sabedoria. Fico feliz porque entendes que o princípio do conhecimento é temer a Deus. Reparei que consideras interessante Platão e tantos outros. Eles podem de facto ter tido grandes ideias, mas a sabedoria deles é sem sal. Eu sei (por experiência própria) que quem segue os filósofos pensam que eles são como deuses e consequentemente tendem a seguir a sua vida olhando para eles próprios como potenciais deuses também. MAs alegro-me em ver que gostas de pensar e ao mesmo tempo não deixas de olhar para o alvo certo que é JEsus. Fica bem.

03h33min de 12 de Agosto de 2007 62.169.106.183 (IP = 62.169.106.183)

os lokoEditar

" Na cminhada dura, só os loko continua "

                       ( mano brown )

21h37min de 15 de Setembro de 2007 (IP = 200.100.52.162)

EMARPEditar

Sendo empresa municipal, é empresa públicaEditar

Sendo empresa municipal ela é por definição publica, mais se o capital estiver muito pulverizado como acontece com a Portugal telecom com o estado detendo uma pequena participação seria privada. quanto ao caso da categoria Empresas Municipais, talvez fosse bom termos ela, fica a seu criterio. Jair de Castro 06h53min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

A minha respostaEditar

Ok, não vou para já discordar, até porque o panorama das empresas municipais em Portugal mudou bastante nos últimos três anos e presumo que muitas delas terão que ser extintas. Mas se um destes dias tiver tempo, tentarei criar a categoria, pois ajudaria depois a obter uma listagem das empresas municipais portuguesas com verbete existente aqui na Wikpiedia.

O meu sincero pedido de desculpas por apenas responder agora. (7 anos depois! ui...)

Vitor Madeira (discussão) 10h54min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Notificações por emailEditar

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências. De notar que não foi instalada a extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006. Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself". Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, via WaldirBot 16h03min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

BateristasptEditar

Questão de Leandro MartinezEditar

Olá. A título de curiosidade: você poderia me explicar porquê removeste a marcação p/ eliminação rápida do artigo Bateristaspt? Grato. Leandro Martinez Fala tchê! 00h22min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Olá Leandro! Para colmatar a sua curiosidade:

Retirei a marcação para eliminação porque aquele artigo NÃO É SPAM!

No momento em que foi criado, estava ainda num estado muito embrionário (em Portugal chama-se de RASCUNHO ou uma espécie de inicio de projecto) pelo que NUNCA foi NEM VIRÁ A SER SPAM!

O artigo fala sobre um fórum na internet que existe há pelo menos 4 anos em Portugal. consulta aqui: http://www.bateristaspt.com

Obrigado.

Cumprimentos, Vitor Madeira 10h55min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Resposta de Leandro MartinezEditar

Não virá a ser spam porque será apagado. Solicito que você não remova as marcações dos artigos, principalmente os que estão para eliminação rápida antes de serem julgados por outro administrador. Obrigado Leandro Martinez Fala tchê! 13h33min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Arcanjo MiguelEditar

Estimado: possuo grande interesse na área da angeología... inscrevi-ma na WIKi para dar a minha contribuição, mas fiquei horrorizada com o conjunto de citações bíblicas falsas que estão na página dedicada a São Miguel, o Arcanjo... tendo visto que por lá já andou, solicito que, para não fazer mais do que referir umas criticas já feitas a este artigo à mais de 3 meses, tenha em consideração as que abaixo cito da autoria de CarlosDrumond... soliucitava que se agisse, quem o pode fazer, para as remover do artigo... é escandaloso a barreira de fumo que está a ser feita... obrigado --Tulipabranca 16h00min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Na secção deste artigo denominada Argumentos a favor da identificação de Miguel com Jesus surgem algumas citações bíblicas que não consigo compreender como estando relacionadas com Miguel. Talvez me as possam explicar:

1) Miguel luta com Satanás e tem poder para vencê-lo (Ap. 12:7; Dn. 10:13). Só Jesus tem a função de destruir Satanás (Tito 1:2). O texto de Dn 10:13 diz: «Mas o príncipe do reino da Pérsia...». Não aparece nenhuma identificação de "príncipe do reino da Pérsia" com Satanás... Este texto apresenta a realidade que cada nação tem o seu Anjo protector, o da Pérsia não é denominado, mas o de Israel é-o: Miguel.

1)Em Tito 1:2, e passo a citar: «Em esperança da vida eterna, a qual Deus, que não pode mentir, prometeu antes dos tempos dos séculos», tampouco se faz referencia à função de Jesus como destruidor de Satanás;

2)Quando Miguel se levantar, haverá grande aflição como nunca houve (Dn. 2:1). A mesma coisa acontecerá na volta de Cristo (Mt. 24:21) Citação de Dn 2:1: «E no segundo ano do reinado de Nabucodonosor, Nabucodonosor teve sonhos; e o seu espírito se perturbou, e passou-se-lhe o sono». Não há qualquer referencia ao que o texto do artigo pretende mostrar;

3) A vinda de Miguel está relacionada com a ressurreição (Dn. 2:2). Idem com a vinda de Jesus (Jo. 5:28-29; 1Ts. 4:16). Cito Dn 2:2: «Então o rei mandou chamar os magos, os astrólogos, os encantadores e os caldeus, para que declarassem ao rei os seus sonhos; e eles vieram e se apresentaram diante do rei.»... onde está referido o que quer que seja com a vinda de Miguel e a sua relação com a ressurreição? Tratar-se-ão de edições, com respectivas numerações, distintas?

E como é que se diz, no início do artigo, que Miguel, além de Rafael, é um dos dois únicos anjos nomeados na Bíblia? Apenas por quem rejeita como fazendo parte da mesma o livro de Tobias, onde surje, também nomeado como tal Rafael - Tb 5, 4: «Ao sair encontrou Rafael, o anjo» -... e como mais de 80% dos cristãos o admitem como tal, talvez fosse de se ter isto em consideração...

Nas PE´sEditar

Olá Vmadeira...

Faz-me um favor... dá uma olhada e opina aqui! A discussão está um tanto acalorada... você poderia ajudar?

Beijos, Béria Lima Msg 00h48min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Não julgue!Editar

Mensagem de Anónimo (IP:201.21.126.15)Editar

Você afirma que os fiéis que frequentam a Igreja Renascer em Cristo deveriam ir para o inferno. Não julgue colega. Não ataque, um dia você pode precisar. [Utilizador anónimo. IP: 201.21.126.15 às 00h58min de 10 de Fevereiro de 2008]

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Olá caro(a) anónimo(a). Sinto pena que tenha escrito semelhante coisa no meu perfil, pois o seu anonimato não me permite defender-me devidamente, pelo que tomo a sua atitude como hostil.

No entanto, o seu comentário merece apenas as seguintes palavras: se tiver algum tipo de prova que eu possa ter afirmado semelhante coisa acerca dos fiéis da 'Igreja Renascer em Cristo', então mostre aqui, uma vez que não existe memória alguma que demonstre essa intenção.

Desejo-lhe paz de espírito,

Vitor Madeira (discussão) 10h06min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Wiki - pronúnciaEditar

Creio que seja Uiqui. Abs

DesnomeaçãoEditar

Olá, boa noite. Venho por meio deste comunicado pedir ao(à) Sr(a). que participe da votação para desnomeação do usuário administrador OS2Warp, por abuso de poder e quebra de regras da comunidade. Vendo que já participastes antes em outra época da mesma votação, imagino que é de seu interesse participar desta. Por favor seja leia o pedido e seja justo na sua votação. Para acessar a página de desnomeação clique aqui. Obrigado, --Leopoldo Costa (discussão) 23h20min de 26 de Março de 2008 (UTC)

PortimãoEditar

Bom dia vitor, alguem alterou uma revisao minha com dados de 2006 para dados de 2001 como reverto aquilo para ediçao que tinha feito?

Happy Birthday!Editar

Feliz Aniversário!


 
Parabéns pra você...


Desejo-lhe um ótimo dia. E tudo de bom.

Boas contribuições.

Anne ValladaresUia! 17h29min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

BingoEditar

  Exactamente!!! Torre I, 10º andar, hehe! Passei férias ali, há 15 dias atrás. Depois tenho mais fotos para inserir no Commnos, se quiseres, depois mostro-te. BelanidiaMsg 12h55min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)


Quanto à imagem Imagem:Pp7.jpgEditar

Questão levantada por LijealsoEditar

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Pp7.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes
  1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
  2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
  3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
  4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso 12h59min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)


Resposta que envieiEditar

Título: "Re: Quanto à imagem Imagem:Pp7.jpg"

Caro Lijealso,

Os direitos de autor da imagem estõa devidamente indicados (imagem original pelo Rei Artur!). Eu apenas fiz uma pequena modificação.

Caso subsistam dúvidas, agradeço mais informações.

Obrigado,

Vitor Madeira (discussão) 14h18min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)


Mensagem original: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Vmadeira#Quanto_.C3.A0_imagem_Imagem:Pp7.jpg

Votação urgente para a desambiguação do termo "Espiritismo"Editar

Olá. Solicito a votação para a desambiguação do termo Espiritismo para Religiões Espíritas (discussão), com subsequente trabalho de desambiguação das religiões inclusas no verbete. Obrigado, Gabriel (discussão) 00h03min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

e uiki



--Gato699 (discussão) 18h32min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011Editar

  Caro Vmadeira, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

 

Convite WikiEncontro em CoimbraEditar

  Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 14h10min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Convite para wikiprojetoEditar

Olá Vmadeira, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições.Ninux2000 (discussão) 20h33min de 23 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Jorge Manuel Guerra Tadeu foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Jorge Manuel Guerra Tadeu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 01h37min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

RespostaEditar

Acho bem por um lado e mal por outro.
Bem porque a personagem em causa é realmente demasiado insignificante para poder ser tida em consideração pela sociedade.
Acho mal porque infelizmente, ainda devem de existir umas 1000 a 2000 pessoas muitos referem ser enganadas pelos falsos ensinamentos e doutrinas divulgadas através da suposta igreja que essa personagem lidera. A Wikipedia ajudaria a divulgar um pouco melhor o que se sabe acerca da personagem referida.
Mas concordo: se é lixo para a Wikipédia, elimina-se.

Indicação de eliminação rápida para a página Killing Is My Business... and Business Is GoodEditar

O artigo Killing Is My Business... and Business Is Good foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leytor (discussão) 09h19min de 24 de julho de 2015 (UTC)

RespostaEditar

POR FAVOR, ensine ao seu bot para colocar uma exceção e não eliminar página de redirecionamento!

O seu bot eliminou uma página de redirecionamento essencial para poder utilizar links externos em blogues e/ou no Facebook.

Por favor, coloque uma exceção para que este tipo de páginas ESSENCIAIS não sejam eliminadas. Consulte as notas técnicas que escrevi aqui: Discussão:Killing_Is_My_Business..._and_Business_Is_Good

Muito obrigado.

Vitor Madeira (discussão) 10h40min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Redirects (EXCELENTE sugestão de João Carvalho)Editar

Olá Vmadeira. Há um link que te pode interessar. Don't delete redirects/pt. É uma guerra que eu também tenho tido por aqui. Abraço. --João Carvalho deixar mensagem 12h13min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Olá João Carvalho. Irei consultar pois estes idiotas acabaram de ELIMINAR DE NOVO a página de redirecionamento que eu tinha restaurado... :(

Vitor Madeira (discussão) 08h33min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

Resposta de João CarvalhoEditar

Vmadeira, não tens nas tuas preferências marcado a possibilidade de te enviar um e-mail (preferência/Dados de utilizador). Se quiseres, envia-me um e-mail, através do link existente no lado esquerdo da minha PDU na secção Ferramentas.--João Carvalho deixar mensagem 10h36min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Ok, mensagem de email enviada. MUITO OBRIGADO! Vitor Madeira (discussão) 16h21min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Killing Is My Business... and Business Is GoodEditar

O artigo Killing Is My Business... and Business Is Good foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 01h21min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

POR FAVOR, pode indicar-me porque eliminou a página de redirecionamento "Killing Is My Business... and Business Is Good"?Editar

Eu criei uma página de redirecionamento para poder ser possível criar links para um artigo da wikipedia e você ELIMINOU essa página.

Pode indicar-me porque é que eliminou essa página de redirecionamento? Obrigado.

Vitor Madeira (discussão) 08h44min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

Resposta de Leon SaudanhaEditar

Caro Vmadeira, redirects são para uso interno na wiki, e não para fazer ligações de outros sites para ela--Leon saudanha (discussão) 13h01min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

NÃO POSSO CRER NO QUE ESTOU A LER!

Mas por acaso sabe PARA QUE SERVEM as páginas de redirect???

Mas por acaso vive no século 21?

Mas por acaso sabe que por vezes as páginas da Wikipedia mudam de nome, mas os links da web continuam a apontar para os nomes das páginas antes da alteração?

Mas por acaso percebe um pouco (só que seja) de informática? Nem seria necessário, mas POR FAVOR, leia este artigo e DEIXE DE ELIMINAR PÁGINAS DE REDIRECT(!):

Don't delete redirects/pt.

Obrigado. Vitor Madeira (discussão) 16h17min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

Casa de Dom Inácio de LoyolaEditar

O verbete Casa de Dom Inácio de Loyola, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 13h33min de 8 de novembro de 2015 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Já nem sei bem há quanto tempo criei esse artigo. Na altura, existiram muitas referências a esse assunto nos media brasileiros, mas infelizmente, não guardei nenhuma referência, na medida em que ainda não existia esta necessidade de colocar as referências nos artigos da Wikipedia. Agora, conclui-se que o verbete não tem "estatudo" para figurar numa enciclopédia. Quem sou eu então para, sozinho, afirmar o contrário? Mas por outro lado, pergunto-me a mim próprio se esta enciclopédia não estará a ficar um pouco "elitista" na medida em que afinal, por aqui não há lugar ao conhecimento da humanidade em geral, mas sim ao conhecimento que uma parte específica da humanidade decide ser efetivamente o "conhecimento" a que a (restante) humanidade tem direito a conhecer. Prevejo um futuro um pouco afunilado no que respeita à abrangência desta enciclopédia. Mas posso estar enganado, pois claro... Vitor Madeira (discussão) 09h39min de 28 de março de 2016 (UTC)

Cantando pela PraiaEditar

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Cantando pela Praia", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 15h56min de 22 de março de 2016 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Acho que estou a ficar velhote para esta Wikipedia... Um disco de vinil que foi um dos mais vendidos no ano de 1990 deixa de ter lugar na wikipedia porque não existe um único site internet que ateste esse facto. Como sou apenas um e não tenho forma de dar a volta a esta situação, desisto. Cansa muito andar em batalhas aqui na Wikipedia...

Referências em Cantando pela PraiaEditar

Olá, Vmadeira. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cantando pela Praia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 15h56min de 22 de março de 2016 (UTC)

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Acho que estou a ficar velhote para esta Wikipedia... Um disco de vinil que foi um dos mais vendidos no ano de 1990 deixa de ter lugar na wikipedia porque não existe um único site internet que ateste esse facto. Como sou apenas um e não tenho forma de dar a volta a esta situação, desisto. Cansa muito andar em batalhas aqui na Wikipedia... :( Vitor Madeira (discussão) 09h34min de 28 de março de 2016 (UTC)

Artigos sobre álbuns musicais da banca Onda ChocEditar

Viva. Gostaria de saber qual a razão para colocar todos os artigos sobre os álbuns musicais da banda Onda Choc como redirecionamentos para o artigo da banda? Obrigado. Vitor Madeira (discussão) 09h38min de 17 de março de 2016 (UTC)

RE: Artigos sobre álbuns musicais da banca Onda ChocEditar

Olá. Basicamente, WP:ÁLBUM. A notoriedade só pode ser comprovada através de fontes, e estes artigos não possuem nenhumas. Cps, EuTugamsg 18h56min de 10 de abril de 2016 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Lista de personalidades evangélicasEditar

O artigo Lista de personalidades evangélicas, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano msg 23h23min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Resposta de Vítor MadeiraEditar

Excelente. Criei aquele artigo há quase 11 anos atrás para retirar aquela infame lista do corpo do artigo igreja evangélica, mas na verdade aquilo não passa de uma "lista de vaidades" totalmente subjetiva e desprovida de rigor científico. Não tem lugar na Wikipédia. Deixei a minha opinião na página de debate para tentativa de consenso. Vitor Madeira (discussão) 01h01min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Porque moveu a minha resposta na minha própria página de discussão sobre a eliminação do artigo "Lista de personalidades evangélicas"?Editar

Olá Edmond Dantès. Reparei que você moveu o meu texto na minha própria página de discussão em resposta à notificação escrita pelo usuário Fabiano sobre a tentativa de eliminação por consenso, mas venho pedir para que desfaça o que fez porque, se tiver a gentileza de consultar, irá verificar que eu já tinha escrito a minha opinião na página de tentativa de eliminação por consenso, e curiosamente, até deixei isso bem claro no texto que você moveu.

Acho que, quanto muito, o que você poderia ter feito seria copiar o meu texto, mas não mover. A minha página de discussão deve manter um registo fidedigno de todas as mensagens que ali são colocadas. Copiar sim, mover não.

Aguardo.

Obrigado, Vitor Madeira (discussão) 09h40min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Conde Dantes respondeuEditar

Vitor peço desculpas eu vi sua mensagem na sua discussão e percebi que tinha uma opinião sobre a eliminação ou a manutenção e por isso achei sensato mover o texto, porém não reparei que você já tinha participado do debate, poderá desfazer minhas edições ou se tiver paciência eu mesmo concerto assim que tiver tempo, mas será apenas a noite. Edmond Dantès d'un message? 13h44min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Agradecimento de Vitor MadeiraEditar

Obrigado Edmond Dantes. Agradeço a sua franqueza e destaco a sua honestidade. (coisa que tem sido tão rara em alguns momentos por parte de alguns membros aqui na Wikipedia...) Vitor Madeira (discussão) 11h09min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de ÉvoraEditar

Olá, Vmadeira, receba as nossas boas-vindas.


Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes.

Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?.

Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Resposta de Vitor MadeiraEditar

Ora aí está uma proposta muito interessante. Vou dar uma vista de olhos. Obrigado. Vitor Madeira (discussão) 08h48min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Foro (direito)Editar

Olá, Vmadeira. A página Foro (direito) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 16h12min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)

O artigo Foro (direito) foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Foro (direito), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h13min de 11 de dezembro de 2019 (UTC)

DízimoEditar

Olá. Meu nome Sergio Dapraia! Eu gostaria de saber mais sobre o dízimo! Qual foi o objetivo da criação do dízimo? E porque até hoje muitos se enriquecem com o dízimo? E também Quem exatamente ERA ou foi Malaquias? Um padre? Sacerdote? Pastor? Enviar para: sergiodapraiaoficial@Gmail.com

Tratamento (saúde)Editar

O verbete Tratamento (saúde), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rafael Máximo (discussão) 03h46min de 13 de junho de 2021 (UTC)