Waldomiro Nogueira de Paula

Bem-vindo(a), Waldomiro Nogueira de Paula!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Carlos ^msg 08h27min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Alexandre Fejes Neto

Bom dia Waldomiro. Para elaborar uma biografia da forma mais correcta, sugiro a leitura e análise do artigo Franklin Pierce que foi considerado como um dos melhores artigos da Wikipédia. No caso do artigo sobre Alexandre Fejes Neto, há muito trabalho a fazer para ele constar da Wikipédia: faltam referências independentes - as referências que estão no artigo não servem pois remetem para a Wikipédia, e a a Wikipédia não pode servir de referência. É preciso mostrar que o biografado tem notoriedade através de fontes fidedignas/credíveis, como livros, jornais, sites, entre tantas outras, e que façam referência ao biografado. Numa segunda fase, é necessário reescrever o artigo para que ele fique com boa apresentação e de acordo com o as regras da Wikipédia. Bom trabalho, Carlos ^msg 08h27min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Olá Waldomiro.

• Em relação a "Tenho visto dezenas de páginas muito singelas, sem nenhuma referência a fontes fidedignas...", tem toda a razão, há muitos artigos sem fontes, e isso é o lado negativo e incorrecto da Wikipédia, algo que deve ser diariamente corrigido; a Wikipédia deve ser uma fonte segura de informação e não mais uma página qualquer da internet; não podemos seguir pelo caminho errado.
• No que respeita a "...o extenso primeiro parágrafo do artigo sobre o Presidente Pierce, e TODAS as referências remetem para a própria Wikipédia......", o procedimento actual não obriga a ter referências na introdução e sim (obrigatoriamente) nos diferentes parágrafos/secções ao longo do artigo. Quando me refiro a referências, refiro-me a fontes como livros, sites, etc, e não a ligações internas para artigos da Wikipédia como em "Lista de Referências:" do artigo de Alexandre Fejes Neto.
• "Também, aparentemente, não podemos trabalhar (fora) com o editor word (por exemplo) e depois "colar" na Wikipédia, pois essa atitude é entendida como texto não original." Não entendo bem, pois eu muitas vezes preparo os textos em Word, colo no artigo, e gravo as alterações. Os textos podem, e devem, ser originais; não podem ser cópias de textos já em circulação, pois isso poderia ser violação de direitos de autor. Os textos devem ser originais e criativos, seguindo as regras da Wikipédia, com as afirmações sempre suportadas por fontes credíveis.
• "... a Wikipédia é uma referência, tem caráter colaborativo, e muito mais gente poderá participar." Sem dúvida! Então mãos à obra, e reescrevam o artigo apoiando todo o texto com referências a fontes credíveis, mostrando a notoriedade/importância do biografado. Ao dispor, Carlos ^msg 21h00min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Bom dia Waldomiro, fiz algumas alterações mais técnicas no artigo, embora ache que o seu conteúdo esteja algo imparcial; algumas passagens são opinativas, apresentam "elogios" ao trabalho do biografado, e são feitas afirmações sem qualquer apresentação de fontes, o que não é aceite na Wikipédia. Peço-lhe que reveja, p.ex., "Alexandre foi um benemérito nato, não nasceu para guardar dinheiro; e tudo o que fez na área de pesquisa, o foi com recursos próprios, sem nenhum patrocínio. Sempre foi um verdadeiro escoteiro, tudo pelo amor ao próximo, à educação, à ciência e à cultura.". Cmps, Carlos ^msg 08h38min de 27 de abril de 2017 (UTC)

Prezados Sr. Carlos, Bom dia! Agradeço grandemente por sua ajuda imparcial, a título de colaboração. Ficamos felizes em estar com esta página inicial no ar; graças ao Bom Deus! Vamos rever o texto e ampliá-lo, constantemente, é uma promessa! De minha parte, vou procurar tirar qualquer opinião que aparente ser parcial; convivi no Grupo Escoteiro nos últimos sete anos (nós fazíamos parte da mesma Diretoria), e conheci bem o modus operandi do finado amigo, na parte financeira, e realmente era era desapegado ao dinheiro... Seu filho, Pedro Henrique Marcolino Fejes, está na Africa, e não pode participar da cerimônia de entrega do Prêmio. Ele, Pedro Henrique, também é Escotista, desde menino, e certamente irá colaborar muito com a biografia do pai. Um forte abraço, Miro --Mirop (discussão) 10h07min de 27 de abril de 2017 (UTC)