Abrir menu principal
Arquivo de discussões
2006 Jan Fev Mar Abr Mai Jun jul ago set out nov dez
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun
Bem-vindo(a) à página de discussão do Adailton (A.Lehmkuhl).

clique aqui, se quiser deixar uma mensagem para mim

Hoje é terça-feira, 20 de agosto de 2019.
Existem 1 012 476 artigos na Wikipédia em língua portuguesa.

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Índice


Re: Marcação para apagar

Oi Adailton. Claro que podes chamar-me por Rui. A minha mãe deu-me esse nome para usar-se :D

Sobre a pré-definição apagar2, ainda bem que me informas disso. Tenho a impressão que tenho abusado do subst, em parte por causa do hábito dos avisos de vandalismo. A partir de agora deixo de fazer isso.

Obrigado por teres apontado o erro. Kudos! --Mecanismo 15h47min de 1 de Julho de 2007 (UTC)

eliminação da Aplicom

Considerando a importante contribuição que recai em todos que formam a enciclopédia livre, e sendo nossa informações fruto de intenção madura de divulgar conhecimento ao povo Ribeirãoeses, sendo mais oportuno a ressalva de que tal eliminação provoca mais uma janela fechada ao mundo do conhecimento, gostaria de saber qual a indicação do erro nos dados da aplicom. Quera por favor acessar o site: www.aplicom.pop.com.br e perceberás o nosso trabalho. atenciosamente o Sócio.

Intertoto

Como estás? Por esta altura já deves ter descoberto, a intertoto é uma taça de qualificação para as competições da UEFA, penso que os 3 vencedores vão à taça UEFA, seja como for é conteúdo válido,, falta talvez arrumar. Abraço, Eduardo 12h59min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Maiores clubes de futebol

Oi Adailton

Wikipedia:Páginas para eliminar/Maiores clubes de futebol já deveria ter sido eliminado, mas não foi incluída em página de nenhum dia. O que fazer ?

Amplexos Sr. Tumnus msg 23h25min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

Re:Páginas para eliminar/Sandra Fiore

Tudo bem. Como era um artigo com o mesmo conteúdo e a votação já estava em curso nem lembrei disso. Mas tem razão, da próxima faço isso. Boas contribuições. EuTugamsg 09h30min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Duvida

Adailton, porque voce tirou o link que eu coloquei na pagina sobre Eucaristia? Qual a diferenca do link que eu coloquei pro outro link que esta o da Pagina Oriente?

voto

Eu sei, muito estranho aqui lá. Assinei, coloquei o nick mas ficou marcado só o IP no histórico. Enfim, a pagina ficou que era o que interessava. Abraços Machocarioca

Votar

Obrigado por lembrar disso, tinha esquecido que não podeia votar, desculpa =). Mas isso não me impede de pôr páginas para a eliminação, impede? Eu não posso votar por sua permanência ou retirada, mas posso pô-las a julgamento, correto? De qualquer forma, obrigado pela ajuda, e desculpa qualquer coisa, foi sem intenção =).

Jorge Eduardo Guimarães 12h00min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Muito obrigado mais uma vez! =)

Jorge Eduardo Guimarães 00h29min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Ciclo do carbono

Sobre Ciclo do carbono, eu acho que seja um tipo de estudo ou de pesquisa inédita e não deve aparecer no Google. O que ele colocou não está bem dentro do escopo do artigo. É um trabalho sobre uma avaliação da captura do carbono na atmosfera, que eu acho que deveria estar em um artigo a parte. O Ciclo do carbono#Caso de estudo Projecto CASTOR talvez devesse estar em um outro artigo a parte. Eu posso fazer isso, mas prefiro antes conversar com o usuário. --OS2Warp msg 22h22min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Número de edições

Olá, Adailton. Li o seu aviso sobre a anulação do voto. Sem problemas :) Sorín 23h23min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Paginas eliminadas

Oi Adailton

Marginal Rondon Pacheco (Uberlândia) e Avenida João Naves de Ávila (Uberlândia) foram eliminadas por votação, mas não encontro essas votações.

Abraço Sr. Tumnus msg 23h30min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Páginas a Apagar - Tribal Ink

Imaginei que o resultado fosse acabar assim, mesmo... De qualquer forma, é só uma idéia para que as votações, exceto em casos óbvios, sejam separadas, para que não ocorra isso novamente. Parece-me algo mais certo a se fazer. Hugo Lima 13h48min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Faz sentido. Reformulando, então. As votações deveriam ser sempre separadas, exceto se fossem várias páginas sobre a mesma coisa [por exemplo, uma página Los Hermanos e outra Los Hermanos (Banda), se eles ainda não fossem conhecidos]. Refinei minha posição? Um abraço. Hugo Lima 13h42min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Aquário

Tudo bem Adailton, foi apenas uma sugestão. Em todo o caso, acho que deveria existir o redirect Aquário da Geórgia, que só vou saber se foi criado ou não quando eu fizer a previsão desta msg para ti... hehehe. Abraço, --Nice msg 18h47min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

PS - Não foi criado... vou criar então.   --Nice msg 18h47min de 7 de Julho de 2007 (UTC)

Página eliminada

Oi Adailton, não consigo encontrar a votação que deu origem à eliminação deste artigo. O conteúdo é um pouco diferente e eu queria saber os motivos da eliminação, para saber se a ER se aplica (óbvio que acredito na tua marcação para ER, mas como é da praxe, o administrador que apaga tem de verificar). Dás-me uma ajuda? Cumprimentos, PatríciaR msg 16h08min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Obrigada, por alguma razão não tinha reparado no link da votação na predefinição. Cansaço ou distração minha, suponho. PatríciaR msg 09h57min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Página eliminada I

Oi Adailton, olhando bem no artigo "Escândalo do Dossiê", por quê apagou o artigo "Cronolgia..." que ainda nem foi criado (menos de 40 linhas) e até tinha links não-criados? Sei que foi eliminado anteriormente, mas pra quê de novo? Não concordo. Qualquer coisa vem na discursão do "Usuário" do meu ou naquele artigo. Tem uma usuária, a PatríciaR (que coincidência, ela está em cima), até topou ajudar nesse artigo ou nos outros.

Bruno Leonard 00h40min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Um esclarecimento, já que reparei nesta mensagem. Não se trata do mesmo artigo (perguntei simplesmente se havia alguma coisa em que poderia ajudar neste artigo) e não aceitei ajudar, até porque ando com falta de tempo e não entendo nada do assunto. A única coisa que fiz for desproteger o artigo Escândalo do Dossiê que estava protegido desde dia 5 de Maio. Cumprimentos! PatríciaR msg 10h00min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
Recebi sua mensagem Adailton e tive informações de que você é um bom usuário. Sei que o artigo "Cronologia..." foi votada pela eliminação eu pretendo recolocar o artigo, só que separado o artigo em cada mês, só que em breve. Deixei uma mensagem para PatríciaR.

Bruno Leonard 15h39min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Brazil's Next Top Model

Olá, Gostaria de saber o motivo de você ter apagado o artigo Brazil's Next Top Model?

--Flávio Henrique de Macedo Godeiro 12h59min de 9 de Julho de 2007 (UTC)

Publicar mais uma torcida organizada

Prezedos Senhores

Quremos que Conste a nossa Torcida Organizada.Nas informações do Botafogo da Paraiba: Torcida Velha-Guarda, fundada em 28/09/2003, presidente interino Elmo Rodrigues.

elmoreis@hotmail.com - 12/07/2007o comentário precedente não foi assinado por 201.30.13.2 (discussão • contrib.)

Forte do Brum

Olá, Adailton. Vi o acréscimo que você fez ao Forte do Brum. Seria interessante que as citações ali contidas fossem reportadas a referências. Acrescente-as nas notas, se for possível. Obrigado. Um abraço Polemaco - diga 11h44min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Direito a voto

Caro Adailton, peço que reconsidere meu direito a voto, como pode perceber sou registrado na Wikipédia desde 2005 (com o nick Gargula) e criei esse nick novo para uniformizar com outros sites que faço parte. Sendo assim, possuo mais de 2 anos de Wikipedia e com certeza mais de 100 edições, sendo a grande maioria edições ou criações de artigos inteiros. No aguardo, obrigado. Artfikan 20h33min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Não sabia que isso era possível. De qualquer forma coloquei em ambas as páginas (a antiga e a nova) que somos o mesmo usuário, sendo assim acredito que possuo o direito de voto.

Página eliminada

Prezado Sr.Adailton Tive minha página eliminada, por motivos óbvios: a votação - essa é a regra, mas gostaria de saber em que a página foi comentada como sem interesse enciclopédico? Conheço muito bem os fundamentos da democracia e sei que o processo aqui segue estes preceitos, mas gostaria de saber como devo proceder para permanecer na Wikipédia, uma vez que ao longo de minha vida já formei mais de 30.000 ( trinta mil ) alunos nos mais diversos seguimentos do conhecimento humano, uma vez que ministro aulas nas áreas de Exatas e Humanas em todos os níveis de formação. A razão de eu ter me inscrito nesta enciclopédia não é o de fomentar o narcizismo, pois tenho sites próprios para isso ( visto: globo.com, fasp.br, wpcsoftware.com.br, aewtelecom.com e outros ) mas sim o de ser eventualmente encontrado por meus ex-alunos que outroram possam se interessar em relembrar o professor que tanta dedicação teve em ensina-los no passado. Fico muito grato por uma ao menos breve explicação às minhas indagações e sem ressentimentos agradeço o direito de ter feito parte do grupo ainda que por um breve período.

Cordialmente

Prof.Walter Pereira de Carvalho

A votação transcorreu sem que se apresentassem informações/referências que indecasse alguma relevância enciclopédica. Na justificativa, foi informado Sem destaque enciclopédico. Adailton msg 21h07min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Forte do Brum 2

Olá, Adailton. Dei uma cochilada. Estava vendo a edição do Forte do Brum, devo ter confundido com outra edição e vim a sua página de edição. Desculpa aí. Doideira minha. Polemaco - diga 01h30min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Taça Paraná de Futebol Amador

Taça Paraná de Futebol Amador

Como pode eliminar e pedir para outras pessoas comentarem sobre o assunto, nenhuma das pessoas que comentaram sequer pisaram no Estado do Paraná. Completamentes ignorantes com relação ao futebol desse estado. Quem gosta de futebol no Paraná sabe muito bem dessa competição e de sua grandeza. mas neste caso não houve uma democracia, mas sim um preconceito sobre o assunto.

Irrelevante e o campeonato de futebol do Japão! mas está na wikipédia(com todo respeito que merece o povo japonês)


Pedirei para jornalistas locais refazerem ssa pagina, apesar do preconceito e a total ignorância sobre o que é importante no futebol do Paraná.o comentário precedente não foi assinado por 201.25.171.167 (discussão • contrib.)

Sugestão

Não sei se foi você que criou a página sobre Cornelius Horan, mas se foi, que tal colocá-la na categoria Categoria:Bibliografias. Boas contribuições. Merovíngio Recados aqui (Mas seja educado) 20h23min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

canais de tv em goiania

cara vc ta apagando informações sobre a pre-definição: canais de tv em goiania. para com isso. vc sabe que o canal 24 é a ucg tv afiliada da tv aparecida. pq q vc fica apágando toda vez que eu escrevo? palhaçada! Se vc for de goiania, tenta sintonizar. Vou colocar denovo, espero q vc não apage.

Falta de educação cara!o comentário precedente não foi assinado por Fabriciomengyn (discussão • contrib.)

nome

Oi Adailton,

Em relação ao bloqueio pelo motivo de nome impróprio, eu apenas bloqueio quando o nome é extremamente ofensivo, porque ainda não existem regras que permitam o bloqueio de contas por este motivo. Na 1ª proposta que foi a votação, à alguns anos atrás, foi rejeitada e a nova proposta ainda está a ser elaborada, por isso não existem regras. o melhor mesmo é pedir ai usuário para mudar de nome. Um abraço--Rei-artur 13h02min de 15 de Julho de 2007 (UTC)

canais de tv em goiania

eu sei que foi elimindo por votação, mais vc ta excluindo a lista com o nome dos canais de tv de goiania. e o canal 24 é a UCG TV, pq vc fica tirando o numero 24? vc mora aki por acaso? se mora so pode ser sonso.

O que vc ta fazendo é excluindo informação. o artigo foi excluido, mais o canal continua em goiania, peço por favor que não exclua da lista o nome do canal, apenas o artigo. alias o artigo nunca mais foi criado.

Educação é bom e cabe em todos os lugares. só que você não tem nenhum pingo de eduação.o comentário precedente não foi assinado por Fabriciomengyn (discussão • contrib.)

Industria de videojogos em Portugal

Boas, Gostava de saber porque razão apagou a pagina sobre a industria de videojogos em Portugal sem qualquer necessidade. Esta página não faz publicidade a nada nem ninguem e teve contributos de muita gente ligada ao ramo vindas do forum gamedev.pt. Acho que foi uma estupidez, e que lhe fica muito mal.o comentário precedente não foi assinado por 83.144.132.245 (discussão • contrib.)

Verifique o registro de eliminação. Adailton msg 20h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Maria, mãe de Jesus

Em princípio sim, sintéticos, mas aos poucos. --Pelagio 02h46min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

CIASC

Obrigado...perdão pela besteira... Dantadd 13h41min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Eliminação de artigo

Gostaria de saber porque razoes eliminou ou marcou para eliminação o artigo sobre a indústria dos videojogos em Portugal. Gostarimos de saber as razoes e já agora saber se foi salva uma cópia de segurança.

o meu contacto é kazuya@gamedev-pt.net o comentário precedente não foi assinado por 82.155.114.59 (discussão • contrib.)

Verifique o registro de eliminação. Adailton msg 20h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Banda Murder Rape

Olá, tudo bem?

Estou escrevendo a todos que votaram contra a banda Murder Rape na Wikipédia. Refiz uma página em "Murder rape", acho que ficou ali por causa do "R" minúsculo, uma vez que a página anterior havia sido votada para eliminação. Peço que revejam, uma vez que há bandas ali como "Amen Corner" e "Evil War" da mesma cidade e nas mesmas condições e trabalhos lançados, inclusive da mesma cidade, o que não justifica a eliminação da página. Ainda um outro detalhe, a Murder Rape foi a única a levar shows internacionais, reforçando a fama de bandas pesadas no Brasil lá fora. A banda continua ativa, está gravando seu 4º CD. Então é tão "enciclopediável" qtos as demais que estão ali. Salvo por algum preconceito, coisa não cabível na Wikipédia, a página ser apagada será uma arbitrariedade. Acesse por "Murder rape" e verá uma página mais completa, porém ainda em vias de ser melhorada. No caso de seu comentário "extinta em 2005", não procede, uma vez que ela tocou em 10 de Novembro de 2006 junto com Imperious of Malevolence e o Krisiun em Curitiba e, como acima descrito, está gravando seu 4º CD. Certo de sua colaboração, Abraços Kleton 20h50min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

obrigado

Foi efectivamente falta de atençao, até porque sei que ninguem anda desantento.--Simulador Humano 13h24min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Sociedade, Tempo e Direito

Peço que vote a favor da manutenção do verbete Sociedade, Tempo e Direito. Se há algum indício de irregularidade, que ele seja sanado, mas a simples eliminação não trará nenhum benefício. Paulo Rená 18h34min de 19 de Julho de 2007 (UTC)

Pinguinho

Perfeito, Adailton. Obrigado. Eu nunca fiz ER, nem sei se tenho esse direito. Mas concordo que a página de redirecionamento Pinguinho (Ary Marinho) não é mais necessária. Gjpab 10h45min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

artigo Celso Charuri

Ola Adailton, vi que alterou o artigo, revertendo pras alterações de ThiagoPires. Lí o artigo e sei que ele esta errado. Alterei e escrevi na página de discussão o porque das alterações, tambem pedindo pras pessoas que o escreveram que se explicassem, mostrassem referencias do que estavam falando. Ninguem respondeu nada na pagina de discussão, e alem disso revertem constantemente o artigo para a versão que sei que esta errada. Como podemos resolver isso? Creio que vc é administrador da wikipedia. Não entendi porque está revertendo o texto como os outros escritores/usuários.

Resposta: Lista de episódios de Hercules: The Legendary Journeys

Adailton, não me recordo muito bem, mas acho que quando criei o novo artigo, essas ligações internas não existiam, pois eu já sabia que o pessoal da Wikipédia era contrário a criação de um artigo para cada episódio! Na minha opinião, o melhor seria retirar essas ligações e deixar o artigo limpo, tendo como afluente apenas o artigo principal da série.
Grato, Bisbis 03h56min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Muito obrigado, Adailton.
Grato, Bisbis 19h48min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Cachoeira do Sul

Caro usuário:

Eu estou mandando-te esta mensagem para pedir que você, por favor, leia o artigo Cachoeira do Sul e vote na eleição para destaque, independente de ser a favor ou contra. Caso haja algum outro problema, me avise. Atenciosamente, Felipe1219859 04h17min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Caro amigo porque vc apagou meu artigo sobre o grupo Anunciação de Guarapuava????

mail jgarciajunior@yahoo.com.br

canais de tv em goiania

folgado! vc nem mora aki e fika dando uma de sabidão. se me bloquear vou t denunciar! vou continuar editando pois coloco informações verdadeiras e ao contrário de vc fica tirando informações, cuida da sua cidade, bicho intrometido! que eu cuido da minha!

Não volte a fazer o que vc anda fazendo, é graduado, mais não tem 1 pingo de educação! kkkk!

Oi

Se quiser, adicione esse userbox que fiz, em sua página de usuário:

  Este usuário luta por um Mundo melhor e ajuda o Meio ambiente.

Ikaro fala 02h14min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Ok. Eu não sabia. Obrigado! Vinicius Siqueira ¿msg? 13h16min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Artigos para eliminação

Olá, coloquei este, este, este, este e este artigos para eliminação. Poderia analisar e dar seu voto? Obrigado. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 10h47min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

Exclusão de artigo sobre mim

Queria saber por que o artigo sobre mim, intitulado Igor Zenker, foi apagado. Não fui eu quem o fiz, mas mesmo assim gostaria de saber por que motivo isso aconteceu. Grato

200.171.91.118 14h54min de 23 de Julho de 2007 (UTC)

e importante

Bom dia caro Adilton: O meu nome é Rui Resende e normalmente não participo em discussões na Wikipédia, alías, nunca participei nem em discussões nem em votações, razão pela qual nunca encontrei necessidade de me registar. Hoje rompo este silêncio voluntário, não por mim ou assunto que indirectamente me diga respeito, mas porque, como muitos outros, estou assistir a um enorme atropelo da liberdade individual e de expressão a que qualquer indivíduo tem direito, mesmo num mundo virtual como é este. O caso que gerou a minha revolta e indignação envolve um administrador, Fredxavier, o que agrava mais a atitude, já que este devia nortear-se por valores elevados e de excelência com o projecto wikipédia. Tudo teve inicio porque o usuário rightsideclub tem uma página pessoal onde coloca, entre outras info, os seus contributos e artigos que pretende melhorar com o tempo de modo a poderem aceites pela comunidade. Ele faz isso com os artigos que iniciou e foram apagados. Esta atitude mostra maturidade e responsabilidade , pois não só aceitou a decisão da comunidade e não restabeleceu no domínio principal, como ainda teve a preocupação de o manter na sua propria página de forma a o poder melhorar. De sublinhar que o artigo foi colocado na sua página de usuário antes de votado para apagar pela comunidade. O usuário Fredxavier, que foi quem elegeu o aludido artigo para eliminar, quis fazer o seu ponto de vista e entrou na página pessoal do usuário rightsideclub e apagou-lhe o artigo sem nenhuma explicação. Logo aqui o usuário Fredxavier violou a regra de bom senso da wikipédia que diz que deve evitar ao máximo mexer nas páginas pessoais dos usuários e haver necessidadE tal deve passar por um pedido na página de discussão deste para que o proprio entenda as razões e ele mesmo edite. O Fredxavier não respeitou esta recomendação e acabou por ferir a susceptibilidade do rightsideclub, assim como feria a minha, a sua ou de qualquer outro. Perante esta atitude do Fredxavier que o rightsideclub considerou vandalismo, este pediu a intervenção urgente dos administradores no local proprio, ao mesmo tempo fez um pedido de mediação para que se encontrasse um consenso sobre o assunto, que ate é novo e merece ser considerado até para futuras orientações. Por fim, porque considerou atitude do Fredxavier vandalismo, colocou-lhe um aviso de vandalismo na sua página de discussão com uma extensa e clara explicação, assente nas regras que elencou da wikipédia, sobre a sua decisão. Até aqui poderia considerar que o Fredxavier teve um dia mau e foi infez a sua atitude, mas o pior veio depois. Notoriamente o Fredxavier deu conta da gravidade das suas acções, mas em vez de se retratar tentou omitir todo o problema, começando por: Bloquear por duas semanas o rightsideclub porque ele refez a sua página de usuário repondo o tal artigo. Logo aqui o Fredxavier abusou do der que a Comunidade lhe confiou, isto porque 1- foi a primeira vez que o rightsideclub restabelecia o artigo na sua página, 2- não tentou nenhum tipo de dialogo e tão pouco deixou qualquer tipo de aviso 3 - o caso tinha sido entregue a comunidade através do pedido de mediação e aos administradores através de pedido em local proprio, pelo que o Fredxavier deveria aguardar por essas decisões antes de tomar qualquer decisão de bloqueio ou mesmo edição da página já que era parte do processo e estava apenas a fazer prevalecer, pelo estatuto de administrador que tem, o seu ponto de vista 4- o bloqueio de duas semanas, mas que para um bloqueio houvesse razão, é manifestamente excessivo porque não estava em risco nenhum trabalho na wikipédia (o bloqueio deve ser uma forma das pessoas se conterem, acalmarem e derem reflectir nesse periódo. O que o Fredxavier fez foi um acto abusivo. Chegamos agora à parte mais grave: Não contente com os atropelos cometidos as regras da Wikipédia, Fredxavier, decidiu eliminar todos os rasto da sua acção de forma a branquear a sua atitude repreensivel... 1) começou por apagar o aviso na sua página de discussão, 2) apagou o pedido feito pelo Rightsideclub aos administradores quando ainda não tinha sido bloqueado, 3) apagou uma explicação que o Rightsideclub escreveu na discussão da mediação (apesar de nesse momento bloqueado) 4) pediu para que fechassem a mediação por ELE achar ilegítima - isto numa altura em que Rightsideclub não se dia defender 5) agora, mais inacreditavel, foi o Fredxavier apagar nas páginas de discussão de outros usuários (missionary, giro720, machocarioca, etc) os pedidos de intervenção e ajuda que o Rightsideclub lhes fez de forma a conter este problema. Eu acredito na honestidade da maioria dos administradores da wikipédia e portanto confio na vossa capacidade de gerir e avaliar este caso, certo que o Fredxavier não pode passar sem um "castigo" que o faça reflectir sobre a sua atitude, principalmente quando é um administrador. E parece que é importante evidenciar claramente algumas regras da wikipédia, nomeadamente aquelas que estipulam que is administradores não devem julgar ou tomar acçoes contra outros usuários em causa propria, assim como banir o uso indiscriminado de bloqueos e r periodos que ferem o espirito livre da wikipédia. Sei que a sua situação é agora engrata ao ter de tomar uma atitude sobre um colega administrador, mas olhe que para mim, que nunca me manifesto e nem registado estou, é porque senti que os valores que defendi no 25 de Abril, quando tinha apenas 8 anos, estão a ser vandalizados e atropelados.

Wikipedia:Imagem em destaque/27 de Julho de 2007

Ví que stá on-line. Poderia destravar Wikipedia:Imagem em destaque/25 de Julho de 2007 e Wikipedia:Imagem em destaque/27 de Julho de 2007 para correções e atualizações. Obrigado.--OS2Warp msg 16h47min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Voto

Por favor, podes te manifestar em Wikipedia:Páginas para eliminar/Filipe Rodrigo Alexandre de Orléans e Bragança? Grato. Mschlindwein msg 00h02min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

Denúncia

Olá, gostaria da sua ajuda em como denunciar ou saber o indivíduo que publicou um artigo no link cidade POCINHOS, ofendendo várias entidades públicas da cidade, principalmente o prefeito atual desta, pois ofensas PÚBLICAS morais não podem ser admitidas, principalmente pelo respeitado site wikipédia que se caracteriza como uma enciclopédia, mostrando assim a verdade sobre os temas.

Obrigado, desde já aguardo atenciosamente resposta.

Usuário Lucas Rafael Galdino.


Adailton,

Gostaria de trocar o meu nome de usuario cuja conta é 251420 já que eu não consigo cancelar a mesma, é possível? Gostaria de mudar para Nam King. Aguardo resposta.

Me passe por gentileza o nome do burocrata para poder fazer o pedido.

PT

Adailton a hora que tiver um tempo da uma olhada no artigo Partido dos Trabalhadores. Confesso que já ando cansado de avisar usuários para evitar edições políticas, dá uma vontade de bloquear quem não entende que aqui é uma enciclopédia. Um abraço. Fabiano msg 00h28min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Carlos May Bloqueio

Olá Adailton, tudo bem?

Eu há muito venho tentnado postar meu próprio verbete aqui na Wikipédia. Estava tentando acionar meu release que fala e explica um pouco sobre alguns dos estilos musicas que eu toco. Entretando ele foi e/ou está bloqueado. Gostaria de pedir para que você considere, pois não se trata de plágio, cópia textual ou coisa do tipo. O texto em questão é realmente de minha própria autoria.

Conto com sua compreensão.

Um abraço,

Carlos May

Wikipedia:Páginas para eliminar/Alfredo Rollo

Adailton, acho que você se esqueceu de apagar o artigo Alfredo Rollo, eliminado por votação. Estava nos meus vigiados e vi que se esqueceu. Boas contribuições! Vinicius Siqueira ¿msg? 16h35min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Alfredo Rollo

Olá!

Você finalizou a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Alfredo Rollo e deixou o aviso que o artigo foi eliminado. Mas ele não foi, ele está mantido.

Sds wikipedianas --FSogumo 16h49min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Moisés Nery

Oi Adailton

Pode votação sem justificativa ?

Amplexos Sr. Tumnus msg 00h08min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Estou aguardando que voce me informe o nome do "burocrata" a qual eu devo proceder com a solicitação de alteração de nome de usuário.


Foi um engano Adailton... normalmente faço redir do link que aparece qdo se coloca a predef {apagar} para a {Wikipedia:Páginas para eliminar/xxx...}. Na verdade, não entendi muito bem em qual artigo eu errei e cometi o tal salto de namespace (seja lá o que isso for... hehehe). Mas não foi proposital e acho que os outros que eu fiz, eu não errei... ou errei tb? --Nice msg 09h52min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Ok! Obrigada!!! Mas fazer da forma que eu te falei aí em cima, está correto, né? O erro que comentaste foi por distração ou por cansaço, pq não é comum eu errar isso, costumo até corrigir qdo percebo que alguém errou... :o) Só me fala se é correto o redir do jeito que falei aí em cima, tá? --Nice msg 10h01min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

    • É a idade. Obrigado. Fabiano msg 20h26min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Opinião

O que achas da Categoria:Ruas de Uberlândia. Não te parece uma tentativa de não cumprir Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Avenidas de Uberlândia. Um abraço. Fabiano msg 21h45min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Avenidas

Pelo Menos o redirecionamento poderia deixar, elas se encontram todas lá!Thiago Temer Santos¹³ 21h55min de 27 de Julho de 2007 (UTC)Abraços. Boas edições.^

E outra, não fui eu quem criei a categoria falada acima!ÃbraçosThiago Temer Santos¹³ 21h58min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Spyfalconi

Foi erro meu. Não houve outra votação e eu elimei erroneamente o artigo. A única coisa que aconteceu foi a votação não ter sido colocada na data devida (dia 16/07) e eu coloquei posteriormente no dia 20 =/. Seria o caso de restaurar o a artigo e refazer a votação? Giro720 23h03min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Só pode estar louco

O nome correto do artigo para os usuários dessa wikipédia, que falam português, é Albion de Cefeu, tanto que o artigo foi criado originalmente com esse nome e você adota o artigo Albiore, original do Japão, que só é conhecido nos outros países. Os que falam português conhecem como Albion e está totalmente errado usar um nome estranho e pouco conhecido pelos usuários. O usuário Folken de Fanel é francês e não conhece o anime fora da França. O correto é adotar a outra revisão e a atual está atrasada em relação à outra. Desfaça esse erro, porque isso está errado. --Leonhart 01h56min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Leonhart, não utiliza a minha nacionalidade para argumentar, é racismo. O artigo tem o verdadeiro nome do personagem, e precisa que a versão brasileira é traduzida mal, não há problema.Folken de Fanel 11h05min de 29 de Julho de 2007 (UTC)
Isso não é racismo, porque eu estou dizendo que o fato de você ser francês implica que você não conhece o anime nos países de língua portuguesa. Eu sou brasileiro e sempre ouvi Albion, o original pode ser Albiore, mas o nome mudou aqui. --Leonhart 19h59min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
Conheço melhor a série que você, e nas todas línguas. O artigo tem o verdadeiro nome do personagem, e precisa que a versão brasileira é traduzida mal, não há problema.Folken de Fanel 09h29min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

Lista

Agradeço a consideração que teve pelo conteúdo e digo que acabei de criar uma lista dos consulados em Fortaleza a exemplo da Lista de consulados na cidade de São Paulo. Desta forma retiramos a lista do artigo principal e deixamos o texto de uma forma melhor para o leitor. O artigo sobre o Turismo em Fortaleza eu vou deixar para criar depois, quando juntar informações mais recentes sobre os vários segmentos que envolvem o tema e assim deixar ele com cara de artigo principal. Saudações, David Andrade 19h12min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

To cansado de ameaças

Vc não sabe conversar, seja homem, pare com ameaças, vou bloquear, a única coisa que fiz foram os redirecionamentos, não puis nada nos artigos eliminados. Por isso que ninguém fica aqui, to cansado desse coronelismo de vcs, e to quase largando, ja to ficando de saco cheio dessa bosta, essas ameaças baratas, essa merda!Thiago Temer Santos¹³ 00h29min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

RE:Mafalda Teixeira

Olá Adailton,

Pois é, depois de ler e reler a sua "curta", mas muito "longa" mensagem, a minha resposta é mais um desabafo, do que uma resposta directa à sua mensagem.

Sem dúvida que é preciso ter cuidado em colocar um ER nos artigos. Às vezes acho que colocar, ou não, essa indicação, tem a ver com a "paciência" que o editor tem na altura em que está a ver os artigos. Exemplo disso é o artigo Plankalkül que você salvou. Tenho quase a certeza que eu também teria colocado Lixo se o tivesse visto. Até, por exemplo, um artigo com conteúdo propagandístico, pode muito bem ser sujeito a uma edição que lhe retire essa característica, e permanecer.

Por outro lado, também eu tenho mudado, ligeiramente, as minhas abordagens aos artigos. Quando me aparece um bairro, uma rua/avenida, uma torcida, associações, etc, fico na dúvida se não deverão constar numa enciclopédia do tipo da Wikipédia: É melhor pouca informação do que informação nenhuma. Veja este artigo que iniciei Gomeira. Acho que nunca passará de um mínimo, mas sempre é alguma informação :) . Embora alguns wikipedistas possam achar que não tem qualquer relevância, outros poderão achar que sim; então, em que é que ficamos ? Se apenas 4 usuários votarem, e votarem Apagar, o artigo é eliminado. Será que esses 4 são representativos dos muitos milhares que frequentam a Wikipédia ? Enfim...

Bom, já vou longo, mas aínda deixo um pensamento final, que já uma vez deixei numa PE (mas já não me lembro qual...): um dos locais que considero mais importantes na wiki, são as PE. No entanto, acho o nome demasiado pesado, pois em muitos casos é aí que se salvam alguns artigos (já o fiz duas ou três vezes). Será que a designação PE é a mais correcta ? Por que não "Páginas em Análise" (ou seja, análise da sua relevância/conteúdo), pois nem sempre se eliminam.

Bem, acho que é desta ! Um grande abraço, Carlos MSG 21h40min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Cumplicidade de corrupção e Homicídio culposo

Caro Adailton, Quem está apagando informações e inserindo texto sem sentido é a sua pessoa e outros que temos anotado. As informações na página do partido dos trabalhadores refere-se a provas coletadas pela imprensa, congresso e promotores amplamente divulgadas e que cúmplices de corrupção como você insistem em apagar. A página de Lula foi bloqueada de edição por "vandalos" (de fato cúmplices de corrupção que não aceitam a apresentação de provas, podendo democraticamente refutá-las e defender o presidente. Lembramos apenas que além de prisão, restituição e multa, corrupção pode e tem resultado em homicídio culposo (por exemplo crianças que morreram por diarréia por falta de saneamento básico, quando os recursos orçamentários estam sendo desviados para outros fins) que somados podem chegar a pena máxima do código penal brasileiro (30 anos). Ademais a impunidade ampla existente no Brasil constitui violação de direitos humanos e eventualmente poderá ser objeto da justiça internacional que vem se desenvolvendo. O fato de não entender nada de democracia direta também não surpreende pois tem demonstrado o comportamento de um submisso de representantes corruptos. O departamento jurídico da Wikimedia foundation está sendo contatado para lembrar que tem que restringir ou expulsar elementos que censuram ao invés de debater, podendo caracterizar o financiamento estrangeiro de atividade não imparcial politicamente. Não delete, não censure, ofereça o contraditório, argumente.o comentário precedente não foi assinado por Alex Napoli (discussão • contrib.)


Tribunal da Santa Inquisição

Se o conhecimento nesta enciclopédia "livre" depender da aprovação prévia em sistema judiciário amplamente incompetente e corrupto como o brasileiro ou do tribunal da Santa Inquisição como o que você faz parte junto com outros torquemadas, não haveria uma página se quer nesta enciclopédia ou em qualquer outro livro, e a humanidade estaria até hoje comendo banana em cima de árvores. Não é uma denúncia, mas fatos/provas, testemunhais, documentais e circunstanciais. A própia confissão de crime eleitoral do presidente ("o PT faz o que todos fazem") é um fato provado, a alegação de que todos (quem?) fazem é uma denúncia que cabe a ele provar e do qual estaremos felizes em ajudá-lo, para que possa ter mais companheiros de cela. Tudo isso começou porque um tal de "gunnex" e outros como você começaram a apagar nossas páginas sobre democracia direta.o comentário precedente não foi assinado por Alex Napoli (discussão • contrib.)


PORQUE?

Porque o senhor apagou o wikipedia da banda Always-14


=/

Poxao comentário precedente não foi assinado por 201.14.88.218 (discussão • contrib.)

A CONTINUAR SERÁ BLOQUEADO

A continuar promovendo sua agenda política, deletando e ameaçando de bloqueio outros usuários você será bloqueado. o comentário precedente não foi assinado por Alex Napoli (discussão • contrib.)

RE: Olá

Caro Irmão, assim vc até me desanima... Lucas 14:11o comentário precedente não foi assinado por Henry kss (discussão • contrib.)