Usuário:Bisbis/Arquivo23

Pedido de unificação de conta de usuário

Olá Bisbis, como você é um burocrata, gostaria de pedir que unificasse minha conta na wikipedia anglófona, a única que não foi ainda unificada.

Não foi possível confirmar automaticamente que a conta "Rcandre" lhe pertence nos seguintes sites (provavelmente, porque a palavra-chave da conta primária é diferente):en.wikipedia.org

obrigado!--Rcandre (discussão) 01h26min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Dúvidas

Bom dia, Bisbis

Bem, como tem visto, sou uma novata em busca de conhecimento. Gostaria de mais informações sobre a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Banda_decifra_me As referências podem ser além da página oficial da banda, publicações em outros sitios,tais como de empresas patrocinadoras e páginas de notícias e eventos, desde que não sejam páginas de relacionamento? Outra dúvida que tenho é, preciso ainda enviar a autorização para a pulicação das imagens da mesma, tendo em vista que as imagens foram retiradas da página oficial sem qualquer objeção dos interessados após contato? Devo entrar em contato com o manager da banda para que intervenha no caso? No aguardo do seu breve retorno e desde já agradeço. Viviane Angelus (discussão) 12h36min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Obrigada pelas informações,Bisbis. O farei o quanto antes. Viviane Angelus (discussão) 12h48min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Olá mais uma vez, Bisbis. Desculpe o infortúnio, mas, procurei ler outras páginas de bandas por aqui e pude perceber que algumas usam os sites de relacionamento que citamos antes apenas como ligações externas e como fonte apenas o site oficial. Isso é correto? Se for, devo incluir estas informações em ligações externas? Até que ponto isso conta em questão de qualidade na página? Muda em algo a situação em que ela se encontra, em relação à eliminação? Mais uma vez, agradeço sua atenção. Até logo. Viviane Angelus (discussão) 19h19min de 2 de julho de 2010 (UTC)

O artigo Rachel Pattee foi proposto para eliminação

O artigo Rachel Pattee, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --RafaAzevedo ^disc 17h01min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Dúvidas 2

Olá mais uma vez, Bisbis. Desculpe o infortúnio, mas, procurei ler outras páginas de bandas por aqui e pude perceber que algumas usam os sites de relacionamento que citamos antes apenas como ligações externas e como fonte apenas o site oficial. Isso é correto? Se for, devo incluir estas informações em ligações externas? Até que ponto isso conta em questão de qualidade na página? Muda em algo a situação em que ela se encontra, em relação à eliminação? Mais uma vez, agradeço sua atenção. Até logo. Viviane Angelus (discussão) 20h18min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, Braswiki (discussão) 18h08min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Lapso

Voltei a editar um pouco hoje. Foi muito estranho, demorei duas horas para escrever um esboço, e nas mudanças recentes não me lembrava sobre o que fazer. hehe Parece que ocorreu uma rotatividade de editadores, não "encontrei" ninguém das "antigas". Abraço, Arley :) 00h36min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Mudança nas regras de voto para EAD

Bom dia! Você participou do debate sobre anulação de votos na EAD, convido a que participe do debate sobre a mudança nas regras atuais que está acontecendo aqui. Sua opinião é importante para melhorarmos o atual estado de coisas. Abraço! Tetraktys (discussão) 19h46min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Passione

Amigo, apreciaria muito seus comentários nessa votação.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h56min de 6 de julho de 2010 (UTC)

PE

Wikipedia:Páginas para eliminar/Dubladores de yu yu hakusho: artigo eliminado por ER. --Francisco ^discussão 21h20min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Completando o serviço, arquivei a PE nesta edição. --Francisco ^discussão 15h34min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Olá

Olá, Bisbis, sou eu, Marcos Elias de Oliveira Júnior. Esta mensagem é só para lhe pedir pela última vez que proteja esta página, por gentileza. É que a página já estava protegida, mas depois tinha indicado para ER, e foi eliminada. Depois, quis a página de volta, fazendo um pedido aqui. O restauro foi feita, mas com a proteção perdida. O motivo eu já havia explicitado antes aqui. Portanto, esta é a última vez que lhe pediria isto. Grato ! Marcos ^diga-me! 21h34min de 6 de julho de 2010 (UTC).

Não precisava me mostrar as estatísticas de edição da página. Eu já a vi várias vezes, sendo que basta ver o histórico de edições da página e clicar a estatística. O motivo que havia pedido para proteçaão já foi dito acima: a página foi indicada para ER pro mim mesmo e um dia depois quis a página de volta, onde fiz um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas, o que foi feito pelo usuário Hermógenes. Eu só havia pedido para restaurar a proeção, pois ela se perdeu após o restauro, e vim pedir aqui porque já havia feito um pedido para proteger a página duas vezes na página de pedidos para os administradores, a primeira foi feita com sucesso, e na segunda vez ela foi malsucedida. Por último, a proteção é só para que todas as páginas e subpáginas (sem contar com os arquivos de discussão) fiquem protegida, como alguns dos usuários têm. E, aliás, não houve nada. Então, compreendeu? Marcos ^diga-me! 21h01min de 7 de julho de 2010 (UTC).

Obrigado! Marcos ^diga-me! 15h56min de 8 de julho de 2010 (UTC).

Pedido de desbloquear

Olá a aulguns dia estava editando a pagina de Ashley Tisdale , iria editar as bonecas da mesma, mais vi que estava bloqueado, queria que desbloqueace´para terminar minha edição. com atenção Brunno Tisdale (Discussão) 12h55min de 7 de julho de 2010.

Fim de Edição em Ashley Tisdale

Olá muito obrigado mesmo, as modificações que queria fazer foram feitas, se quiser bloquear novamente pode bloquear, para não aver caso de vandalismo novamente. ;) com atenção Brunno. (Discussão) 15h27min de 7 de julho de 2010.

Lindolfo Collor

Olá, escrevo só para alinharmos as alterações do texto do Lindolfo. O artigo foi alterado alguns meses atrás com VDA de [1], não removi o VDA porque tem bem mais informações do que havia anteriormente, apesar de parecer ser um texto de algum político antigo louvando seu colega de partido... (mas alertei o autor do VDA para que não faça mais isso). Tenho tentado, pouco a pouco, deixar o texto mais objetivo - tirando as louvações políticas e informações irrelavantes - ao mesmo tempo que wikifico o texto e retiro o VDA explícito. Por isso não se espante se houver mais remoção de conteúdo nos próximos dias, mas vou deixar claro os motivos na caixa de resumo sempre que editar. Abraço, Lgtrapp (discussão) 16h14min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Música cristã contemporânea

O verbete Música cristã contemporânea, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Amats ^disc 01h46min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Tom & Jerry

Boa tarde Bisbis, há quanto tempo, espero que esteja tudo bem consigo. Gostaria que me ajudasse a mover o artigo Tom & Jerry para Tom and Jerry, pois o seu título actual fere o nome original da série. O movimento foi feito por um IP, e devido ao número de edições não consigo corrigir o problema. Como era um pedido simples não vi importância em colocar nos pedidos, e como sei que é bastante competente pensei que me pudesse ajudar, espero não ter incomodado. Abraço, Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 18h21min de 12 de Julho de 2010 (UTC+1)

ESR

Bisbis, marquei esta página para ESR dia 24 de junho porque, apesar de ter OTRS pendente (e inclusive já passou da data de ser eliminada por VDA também), a biografia não é relevante. Parece que esqueceram de eliminar no dia, e como nomeei não posso fazê-lo. Poderia fazer isto para mim? Obrigado. ThiagoRuiz ^msg 12h41min de 13 de julho de 2010 (UTC):

Mais uma vez, obrigado. ThiagoRuiz ^msg 12h46min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h09min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h09min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Bisbis, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Jornalismo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Jornalismo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Francisco diz!-fiz 20h33min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Além disso, gostaria de fazer mais alguns ajustes na página Wikipedia:Projetos/Jornalismo? Francisco ^diz!-fiz 20h33min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Blz?! :-)

Ae mano tudo bem?! Só passei pra saber como vc estava!! Há muito tempo qe não falo com vc. Abração!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 05h45min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Estou sim! Apesar de um pouco ausente (vida familiar é fogo..rsrs) tenho estado a fazer edições sim!! e aí, conta novidades!! Abraços. Light Warrior ^{Conspiração?!?} 21h31min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Blz!! Ve se um dia desses falamos no msn quando puider! Abração!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 17h01min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Sobre as PE's

Olá Bisbis.

Tava a pensar propor aos administradores um acordo: Como nenhum de vocês tem paciência para fechar as PEs (vide este tópico no café e esse pedido feito pelo Lechat em Maio) e eu tenho um "talento natural" para arquivar coisas estava a pensar propor-vos uma trégua. Eu arquivo todas as PE's de segunda a sexta, e um de vocês o faz no fim de semana (quando eu não tenho acesso à internet). Só tem um probleminha: segundo a política somente um administrador pode arquivar as PE's, e eu não tenho a menor vontade de passar pela inquisição somente para arquivar algo que eu já fiz milhares de vezes. Achas que poderiam criar-me um estatuto honorário de "arquivadora de PE's"?

Beijos, Béria Lima ^msg 09h27min de 20 de julho de 2010 (UTC)

PS.: Mandei essa mensagem também para o Lechat, Alchimista, Goethe e Leandro Martinez (o último porque também está na lista dos "arquivadores" e os três primeiros porque são dos adms mais sensatos da pédia.

Nightwish

Olá, eu vou propôr o artigo Nightwish para destaque de novo, como você contribui com sugestões na vez anterior gostaria de saber se dessa vez o artigo lhe parece correto. Muitas referências levam ao site oficial da banda, mas isso porque algumas informações mais antigas só podem ser verificadas no próprio site oficial, assim como informações sobre o novo álbum. Qualquer se sugestão, me diga. Obrigado pela atenção. Rodrigo14 (discussão) 19h14min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Obrigado, as referências estavam em small porque achei que seria melhor pra não ocupar muito espaço, mas você tem mais eperiênci que eu então eu retirei isso, e também mexi naquela frase.Rodrigo14 (discussão) 19h26min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Eu acho que dividir em colunasficaria estranho pois não são muitos links, mas eu passei as ligações para Wikiquiote e Commons pra seção de ligações, completou espaço e ficou melhor definido. Há algo errado com as referências.Rodrigo14 (discussão) 14h08min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Nã,foi uma pergunta. Bom que você aprevou.Rodrigo14 (discussão) 18h05min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Para arquivar

Wikipedia:Páginas para eliminar/Conservas Colombo, Wikipedia:Páginas para eliminar/Michael Rodrigues e Wikipedia:Páginas para eliminar/Yuka (Turma da Mônica Jovem): artigos eliminados por ER. --Francisco ^diz!-fiz 01h09min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Dúvida

Uma página que virou redirecionamento, tem algum motivo para ter uma página de discussão ? Como aqui Eliza Samudio ? Abs ►Onjack^msg 16h16min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Ops. o Correto é Eliza Silva Samudio. ►Onjack^msg 16h21min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Não pode ser movido para o Caso ? Abs ►Onjack^msg 16h25min de 22 de julho de 2010 (UTC)

legal. Grato pelas infos ! ►Onjack^msg 16h29min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Bianca Bin

Não dá pra mover pro nome correto porque a página foi apagada em 2008, quando ela ainda não era atriz. Nos anos seguintes ela atingiu nossos critérios de notoriedade. Acho que o artigo deveria ser discutido novamente.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h19min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Script para filmes

Olá Bisbis, achei isto aqui: http://www.megaupload.com/?d=C8XJULBF - É um script para criar artigos sobre filmes. Abraço. Christian ^msg 01h48min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Não, não fui eu, mas testei e até que é bom. (e agora meu teclado parou de funcionar, enquanto não surgir uma grana tenho que usar o virtual :@. Abraço. Christian ^msg 17h44min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Só cuide que ele não adiciona referências, infelizmente. Christian ^msg 17h47min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de episódios Um Menino Muito Maluquinho

Tou com uma dúvida, na Wikipedia o correto é escrever "às 09h30 às 13h" ou "às 09:30 às 13:00"? Foi como eu editei no artigo acima!WikiFer (discussão) 13h41min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Re: Votação

Não entendi muito bem a sugestão. Seria uma coluna pra filmes e outra pra televisão, é isso? E o Felipe é o próximo alvo. Quero ver se ele, Alexandre Frota, Bianca Rinaldi, Joseph Gordon-Levitt, Scarlett Johansson, Poder Paralelo e Ti Ti Ti viram ABs. São os que vejo que tem potencial pra tanto hoje.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 19h55min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Pô, achei que com pelo menos o seu voto a Virginia poderia contar...

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h05min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Importância

Tentando seguir o assessment da wiki anglófona, bolei essa alteração à página de avaliação do projeto Televisão. Dá uma olhada.

Abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h31min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Hot Park

Reporter (discussão) 22h44min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Predefinição:Telejornais da Rede Manchete

Bisbis, há um IP que vive a colocar Leitura Dinâmica na Predefinição:Telejornais da Rede Manchete. Por favor, há como fazer com que aquela página seja editável apenas por usuários registrados? Qualquer ajuda, agradeço--João Vítor Vieira (discussão) 20h34min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Cirurgia

Cirurgia onde, Bisbis? Christian ^msg 19h57min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Votos de pronto restabelecimento

Bisbis,

espero que corra tudo bem e que sua recuperação seja rápida! Nos encontramos por aí...

Abraços,

--Reporter (discussão) 23h52min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Olá Bisbis, tudo bem, boa sorte com a cirurgia.

Gabriel Albanezzi.

Agradecimento

Oi, Bisbis, obrigado pela boa-vinda! Não sei se poderei participar do projeto História agora (falta de tempo), mas agradeço o convite.

BrunoSR (discussão) 20h18min de 11 de agosto de 2010 (UTC)

Ajuda

Aparece voce tem novas mensagens pra mim e lah na pagina de discussão tem bloqueios de alterações q não fiz, da pra saber com isso se o meu computador foi invadido? detalhe: ha chingos a pessoas da minha cidade e como eh uma cidade de 15 mil habitantes, acho que isso pode dar problema pra mim. Me ajuda por favor quando voltar da cirurgia e melhoras. 200.143.140.34 (discussão) 17h19min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

WP:USURP

Please see WP:USURP#Waterfox (alt) → Waterfox. —Waterfox (alt) (discussão) 19h40min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Jarba - Jarba-czech

The new acount created. Verification on my talk page. Thank you. Jarba, --Jarba-czech (discussão) 05h08min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Christina Aguilera

Eu adicionei uma categoria,"Queda na Carreira",no artigo da Cantora,e eu fui colocar uma Referência mais não Consegui.Será que Você Pode me Ajudar a Editar esse Artigo. Especial:Contribuições/Bruno228 (discussão) 16h01min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Infobox

Bisbis, nós teriamos uma infobox para naves espaciais? MachoCarioca ^oi 18h13min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Tem algum artigo com essa info? MachoCarioca ^oi 20h30min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Talvez isso se adeque melhor a essas missões de sondas não-tripuladas. Talvez precisasse acrescentar itens ali ou adequa-los, não sei. [2] e [3] A deles, por sinal é horrorosa e mal acabada, mas se presta ao caso. O que acha q pode ser feito? MachoCarioca ^oi 20h39min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

Ok, deixa eu ver aqui o que poderia constar mais ali, de maneira a não só ser adequada para as sondas como tbem para as naves tripuladas.

Foi.MachoCarioca ^oi 20h47min de 23 de agosto de 2010 (UTC)

WStation WebRadio

O verbete WStation WebRadio, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Leandro Martinez msg 20h26min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Global username

Hello. I am from German Wikipedia. There is my username BSF but I cannot use it in the Portuguese Wikipedia because here already exists an acount with the same name. This acount has four years inactivity and less articels or page-edits than my acount. Is it possible to rename the Portuguese acount, so that I can use my name here too?—comentário não assinado de 79.216.179.68 (discussão • contrib) Bisbis ^msg 17h21min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Os admins gênios da Wikipédia

Parabéns pela genialidade de bloquear o artigo José Serra até depois da eleição. Assim, o Dornicke pode transformá-lo em panfleto eleitoral ANTI-Serra com toda a tranquilidade. Se somarmos isso ao fato de que nenhum administrador consegue ver o óbvio (que esse usuário edita 100% dos artigos de política pensando em atacar a imagem da direita via Wikipédia) e que ninguém se digna a sequer verificar esses artigos, chegamos à conclusão que ou os admins daqui são todos petistas ou são ceguetas mesmo. Continuem assim. Se um petista radical faz a festa aqui sem ser incomodado, imagina se viessem 100. Já estou até ficando com vontade de chamar a patota, pra estragar isso aqui de vez. Aí alguém vai entrar no artigo do Serra e ler "Serra já perdeu, viva Dilma, Serra é imperialista ianque do mal" e no da Dilma vai ter uma biografia relevante do tipo "Dilma a heroína do universo, votem nela" 186.205.9.109 (discussão) 04h05min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

A question about Eliminadores

Hello, I am a ruwiki user. As I see ptwiki has implemented a technical flag "Eliminadores" for deleting pages as a part of sysop privileges. Ruwiki has a simular flag, but it is rather abstract (it works through setting a special template to a page with subsequent deleting such pages by bot) then technical but now we are thinking about implementing it completly. It is very interesting for me which technical rights have Eliminadores and in general how they work. Thanks. --FIL (discussão) 18h53min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Discussões de bloqueio pendentes

Junius

Também está aberta uma solicitação de bloqueio do usuário Junius.
A discussão está ocorrendo aqui. Ruy Pugliesi^◥ 20h54min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Reversor

Olá, Bisbis, sou eu, Marcos, não sei se você me lembra quem sou eu. Lembra daquela vez que eu tinha feito um pedido para o estatuto de reversor? Pois é, naquela vez ela foi malsucedida. Eu já consegui ser autorrevisor desde o final de julho. Você também me disse que aguardaria um novo pedido. Pois então, se aguarda, acho que ficará até "contente" porque já fiz uma nova solicitação há alguns dias atrás, ainda falto receber a avaliação dos administradores. Portanto, uma sugestão é que você, por gentileza, faça a sua avaliação por lá. Agradecimentos. Marcos ^{converse comigo!} 19h47min de 30 de agosto de 2010 (UTC).

Obrigado! Marcos ^{converse comigo!} 20h09min de 4 de setembro de 2010 (UTC).

URC

Como sabe, ou se não sabe, informo que o carregamento local foi habilitado. É preciso actualizar MediaWiki:Uploadtext com este texto, decidido aqui. E ainda em MediaWiki:Common.js terá de carregar 'MediaWiki:UploadForm.js'. Poderia fazer esse favor, ou terei de abrir tópico em WP:PA/OP? Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 19h22min de 31 de Agosto de 2010 (UTC+1)

Charles Hebert Cavalcante Menezes

Isso, O Nome é Charles Hebert Cavalcante Ferreira e não menezes. Batista1991 (discussão) 19h27min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Por favor veja meu comentário. Preciso abrir um pedido formal? Béria Lima ^msg 22h45min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Se não conheces a politica escusava bloquear o user. A restição da politica é de tamanho E qualidade. Os fãs de Avirl e cia cumprem o primeiro e o Vin estava a tentar fazer as imagens cumprirem o segundo. E o facto de ser um "bloqueio curto" não justifica bloqueares um usuário injustamente, bloqueio curto ainda é bloqueio. E guerra de edição é guerra de edição e essa politica tu, como administrador, tem que conhecer. Ou bloqueia todo mundo envolvido ou desbloqueias o user que está tentando cumprir a politica. Béria Lima ^msg 23h01min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

<ironia>Obvio que estava de má fé. Para que que eu sirvo? Para atormentar a tua vida e fazer dela um inferno, obviamente!</ironia>

A sério agora: Praticamente ninguém conhece a politica de URC daqui (quase ninguem se deu ao trabalho de ler ela, e menos ainda tem pachora de vigiar os carregamentos). Me perdoe se eu fico possuída por ver um user que está tentado cumpri-la ser bloqueado. É além de mim, é um apelo interno, mas não espero que compreendas. Béria Lima ^msg 23h13min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Não precisa mudar o tamanho Bisbis, uma foto com 500x500 pode ter uma resolução maravilhosa ou terrivel. Se tiver uma maravilhosa posso colocar ela num frame de 3000 px que fica bom. E é isso que o URC (e o fair-use) proibem. E é isso que não entra na cabeça dos miúdos que estão a fazer upload. Eu sinceramente não estou com saco hoje para tentar explicar isso para eles, mas tu percebes :-)

E não te preocupas comigo, por mim tá tudo bem e convido-te para um café a qualquer dia que estejamos na mesma cidade! Béria Lima ^msg 23h33min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Re:

Olá Bisbis eu já avisei a ele que parasse de ficar revertendo imagens menores a 500 pixeles, eu e outros usuários houve até uma discussão e houve um pequeno consenso que ele estava errado. Eu já verifiquei mas creio que ele modificou muitos outros ficheiros. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 22h47min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

• Obrigado pela resposta, mesmo que não tenha conseguido proceder às modificações, agradeço. Este novo caso, eu fui o primeiro a ser notificado pelo próprio do trabalho que ele andava a fazer, o que é facto é que o tamanho de 200 x 200 que ele tanto defende é apenas um conselho da política, sendo o ficheiro que não pode ultrapassar os 500px de altura, de resto fica a critério do carregador, seguindo sempre a restante política. O tamanho de 200 x 200 é apenas um conselho, nada impede que sejam outros tamanhos de ficheiro, desde que não ultrapasse os 500px de altura. O que este utilizador quis fazer foi impor a sua vontade, ignorando o que vários utilizadores lhe explicaram. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 23h51min de 4 de Setembro de 2010 (UTC+1)

Mas eu também, aliás apelei várias vezes ao bom senso do utilizador. Mas o mesmo não deve ter percebido algum ponto da política, e teimava em manter a sua posição. É triste que tenha de chegar este ponto para que as pessoas tentem entender. Acabou por sobrecarregar o servidor com tanta versão de ficheiro. Espero que o Vin entenda e pare. Abraço, Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 00h05min de 5 de Setembro de 2010 (UTC+1)

Obrigado. Vitor Mazuco ^Msg 23h28min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Bisbis, ainda o usuário está diminuindo os tamanhos dos ficheiros que estão dentro das regras do URC sem um consenso da comunidade. Mesmo após de tantas discussões e do bloqueio. Peço que bloqueie ele novamente pois agora ele está agindo de má-fé total. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 00h42min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Meu bloqueio

Obrigado por me desbloquear, mas enquanto esta situação, o que posso fazer?
-- Vin 2 (discussão) 23h22min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Usuário Bisbis, peço sua ajuda para esta regra: " (...) Só carregue se: A qualidade foi reduzida (...) ". Este grupo de usuários, que você já conhece agora, não estão respeitando isso. Apenas estão copiando e colando da internet para Wikipédia, do jeito que encontram, sem carregar reduzir a qualidade para carregar na Wikipédia. Preciso mesmo de sua ajuda, para que isto não acarrete mais problemas para a Wikipédia e para mim, que já fui bloqueado hoje. Obrigado. -- Vin 2 (discussão) 01h23min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
Para mim, isto está de acordo. Bisbis esse é o meu lema agora: " (...) Só carregue se: A qualidade foi reduzida (...) ". Bisbis eu não estou errado, eu sei. Eu só estou agindo, somente, de acordo com o que está escrito sobre o uso justo na Wikipédia em português, eu juro pra você. --Vin 2 (discussão) 03h08min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
Se eles APENAS seguissem esta regra, eu estaria SATISFEITO: " (...) Só carregue se: A qualidade foi reduzida (...) ". Eles reduzindo a qualidade, seja em pixels, ou em sei la o que, está tudo certo. Ai eu paro de fazer isto.
-- Vin 2 (discussão) 03h19min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
Sim, mas de cara, o que há de mais fácil a fazer enquanto a reduzir qualidade, é reduzir o número de pixels, porque diminuindo-o, isto irá afetar na qualidade do arquivo com certeza. E este é o meio mais fácil de se reduzir a qualidade de uma imagem. Se eles quisessem, eu até ensinava a eles como fazer isto. -- Vin 2 (discussão) 03h28min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Desculpe a intromissão na sua página de discussão Bisbis, mas a verdade é que as páginas de ajuda apenas auxiliam e aconselham os utilizadores a proceder de forma correcta em relação aos âmbitos do projecto. O utilizador Vin 2 apenas está a manipular o que está escrito para fazer valer a sua opinião:

A qualidade foi reduzida para a mínima necessária para ilustrar o artigo, preferencialmente (note que está "prefencialmente" e não obrigatoriamente) 200 pixel de altura para imagens e 64kbps para áudios e no máximo 500 pixel de altura para imagens e 128kbps para áudios.

– Ajuda:Conteúdo restrito

É apenas um conselho que foi descrito por quatro utilizadores que opinaram, o tamanho das imagens não tem de ser obrigatoriamente 200 x 200 pixel, e o utilizador Vin 2 apenas está a sobrecarregar o servidor da Wikipédia ao carregar novas versões por teimosia, além de que não aceita o consenso obtido e ainda a fazer petições em páginas de discussão de outros utilizadores. Sei que confia no bom trabalho dele, mas esta situação está a passar os limites do aceitável, onde já se viu um único utilizador querer impor a sua opinião e visão da política, além de que continua em vários sítios a afirmar que se trata de fair-use, revelando uma falta de conhecimento aprofundado da política e ainda falta de interpretação da mesma. Cumprimentos, Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 05h32min de 5 de Setembro de 2010 (UTC+1)

Bisbis, cheguei a um consenso com a usuária MelM, ela aceitou minhas propostas em relação aos arquivos carregados por ela, como você pode ver: Usuário_Discussão:MelM#Ficheiro:Make_a_Wave.JPG. -- Vin 2 (discussão) 00h54min de 6 de setembro de 2010 (UTC)
Bisbis, apenas faça isto, e lembre daquela antiga frase: " (...) Só carregue se: A qualidade foi reduzida (...) ". Não esqueça de ir na página especial, para enviar arquivos. Saudações. -- Vin 2 (discussão) 05h46min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
E se puder também, retire a categoria de bloqueio da minha página de discussão, por favor.
-- Vin 2 (discussão) 05h56min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
Olhe também mais um exemplo, de como carregar imagens usando a lei de uso restrito. Obrigado, passe bem.
-- Vin 2 (discussão) 06h04min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Categoria de Gentílico

Caro administrador(a) Bisbis, percebi recentemente que as categorias de gentílicos estão sendo modificadas, procurei em toda a wiki e não vi nenhuma votação a respeito da mudança como está ocorrendo nas categorias Categoria:Brasileiros por estado de nascimento x Categoria:Naturais do Brasil. Ícaro Messias (discussão) 4h56min de 5 de Setembro de 2010 (UTC)

Eu...

Né! Não podia de ficar de fora de usar o EDP. Como não tenho mais paciência para criar artigo, então vou colocar umas imagens informativas para ajudar um pouco. E pelo visto nada mudou por aqui, hehe. Eu estou bem. E vc? Aguentando as pontas? Mizunoryu (discussão) 16h54min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Ao menos temos o URC agora . Vixe, falou que nem nerd agora . Mizunoryu (discussão) 04h46min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Nova Wikipédia

Eu gosto muito da Wikipédia,e é por Isso que eu criei a Minha Própria [http://pt-br.world.wikia.com/wiki/World_Wiki Wiki World],estou com Problemas para Criar Predefinições,já que ela é Nova.E Problemas na Página Inicial.Será que você poderia me ajudar? Antenciosamente. Usuário:200.232.133.100 (Usuário Discussão:200.232.133.100 () 20h11min de 5 de Setembro de 2010 (UTC)

Café dos burocratas

Oi, Bisbis.

Temos uma discussão no café dos burocratas. Embora já tenha participado, gostaria de saber se, após decorridos dois meses, mantém a mesma posição.

Abraços. Ruy Pugliesi^◥ 00h31min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Artigo sobre Fortaleza e as Diferenças ortográficas

Obrigado BisBis, vou ler a pagina sobre ortografia e usar o acordo ortográfico. 24.200.55.244 (discussão) 22h11min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Discussão de bloqueio

” T_eleS (D _{@ R C G}) 20h35min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Wikiquote/Meta-wiki

Blz mano?! já andei fuçando na Wikiquote e Meta-wiki, só que eu não descobri onde fazer a requisição para a mudança de nome de usuário, tal como eu tenho aqui e em algumas outras wikis... Como vc é um Burocrata e Administrador... pode me dar uma mãozinha..?! Abração!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 04h04min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Blz!! ja pus aqui e aqui

Light Warrior ^{Conspiração?!?} 09h14min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigadão!! o Wikiquote já está!! agora só falta o Meta!! Abraços!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 01h16min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

E se estou contribuindo!! já criei um portal, já estou pondo imagens pra caramba...!! Estou adorando demais esse trem!!! uuuaaaiiii!!! Abraços!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 16h24min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

A sério, Bis, eu sempre gostei disso independentemente se tivesse ou não imagens pra por... eu sempre gostei desse espaço e do pessoal também (claro), embora eu não seja de falar muito com as pessoas aqui, falo com aquelas pessoas tipo vc e com quem posso contar (não menosprezando ninguém). Vai fazer em março do ano que vem, dois anos que tou aqui e acredita que cada página que se cria, é um meio de evolução e apredizagem, seja do que for. Olha aqui o portal que criei... sei que falta bastantes coisa... mas se puder dá uma opinião sua se puder melhorar. Abraços Light Warrior ^{Conspiração?!?} 16h38min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Eu já tentei fazer isso... :-/ o pior é que isso ficou assim mesmo... mas se vc pudesse arranjar isso... :-S Light Warrior ^{Conspiração?!?} 16h55min de 12 de setembro de 2010 (UTC)16h54min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Quer dizer... as coisas mais difíceis de fazer, eu faço... quando é pra ajeitar um trenzinho de nada, não sei fazer... fala a sério!! eu hein... (espero que ninguém leia isso) rsrs Obrigadão mano!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 16h59min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Mas são esses pequenos pormenores é que fazem a diferença..! Abração!! Light Warrior ^{Conspiração?!?} 17h03min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

---

Isso é um escandalo, pode ser que a Wikpedia seja feita por muito imbecil, (e é) mas o pior é tratar o leitor como um igual. Francamente... MachoCarioca ^oi 04h44min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Pq sempre sou eu q tenho q fazer isso? Ou seja, ir lá, tirar todas menos uma, impedir o leitor de ser tratado com retardado e arrumar a encrenca e ser bloqueado depois? MachoCarioca ^oi 04h47min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Pois entao fique a vontade, aproveita e vai naquele novo sda Ivete Sangalo gravado no Madison Square Garden pra vc ver que acinte aquilo e arruma aquilo lá com algum senso. Por enquanto estou aqui colocando em ESR os carregamentos do seu colega burocrata que acha que não tenho capacidade de eliminar lixo aqui, mas não sabe fazer uma licença URC decente. Abs MachoCarioca ^oi 04h54min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

AbsMachoCarioca ^oi 05h53min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Do que é que o FX está reclamando de vc aqui? [4] Não vi vc dar nenhuma opinião no pedido de eliminador dele. MachoCarioca ^oi 18h12min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Nisso tudo a unica coisa que eu achei o Ó foi o RafaAzevedo sair de um bloqueio de duas semanas sem editar aqui e o Darwin sair do nada para entrarem ali só pra fazer carga contra o cara. Achei isso um absurdo. Eu tbém teria meus motivos - técnicos - para ser contra, isso é eliminação de conteudo e ele nao faz nada aqui em conteudo, mas achei o fim da picada, depois do estatuto concedido, irem lá pressionar e terem conseguido isso. Não concordo com isso não, independente do que eu acho dele. MachoCarioca ^oi 23h04min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

É o que eu te falei, independente do que eu acho dele, e acredito que achamos a mesma coisa. rs MachoCarioca ^oi 23h12min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Vc as vezes é engraçado, cara hahaha MachoCarioca ^oi 23h17min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Re:Possível hoax

AHUAUHAHHUA, total! Que falta do que fazer. Pior que é fácil enganar outras wikis já que os usuários não conseguem ler português =P. Mizunoryu (discussão) 18h11min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Já falei com o Deivson, ele disse que vai lá no projeto falar que é falso. Ninguém melhor que a própria pessoa ara resolver isso. Mizunoryu (discussão) 23h58min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Problema

Bisbis, há um pequeno problema nos ficheiros de carregamento URC. Qdo alguém poe uma imagem em ER ou ERs e o carregador quer argumentar, o local ideal pra se fazer isso é a discussão daquiloda propria pagina do carregamento, certo?. Só que nao se consegue escrever nada na discussão, nao entra. Precisei tentar explicar umas coisas ao Segop na pag de discussão dele e ele na minha, porque nao se pode argumentar ali na discussão. Assim fica lá a marca de ESR, sem qualquer argumentação contraria possivel. Quem vê simplesmente sem nada acaba eliminando. Como se pode escrever na discussão?[5] Ele se meteu a tagurar coisas mas nao saca nada nda politica. MachoCarioca ^oi 01h07min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Predefinição filme

Olá Bisbis/Arquivo23,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h45min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Loira burra

Vc nao vai votar nestes artigos das tais 'panicats' que colocou pra eliminar? Quem indica geralmente vota, tem alguns apertados.

Vc viu o link que o Koehene colocou pra mim? A mãe da Bolina é melhor que ela haha MachoCarioca ^oi 01h47min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Pedido de proteção

Olá Bisbis! Você poderia verificar essa solicitação de proteção que realizei? Acho que passou desapercebida. Grato desde o momento. Felipe P ^discussão 02h15min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Tags

Quais tags vc diz? Jadolfo (discussão) 22h43min de 16 de setembro de 2010 (UTC)

Referências

Será que Você Poderia Me Dizer como Colocar Referências nas Páginas? Aguardando Respostas! Bruno (discussão) 22h15min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Como fazer?

Oi, Bisbis! Tenho uma dúvida e espero poder contar com a tua (sempre gentil) colaboração. O verbete Karl Marx tem sido alvo sistemático de vandalismos praticados por IPs. Onde e como devo propor à comunidade que se considere a possibilidade de restringir sua edição à usuários cadastrados? Desde já obrigado pela atenção! --João Menna Barreto (discussão) 22h58min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

RE:

O inquérito foi concluído mas os acusados ainda não foram a julgamento; o caso portanto ainda está em aberto. Sei que não se pode fazer nada contra esses covardes com IP randômico, mas as ofensas foram graves e a proteção, pelo menos temporária, seria mais do que justificada. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 00h37min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

oi

Rapaiz... tá ativo hoje hein? Sds. Fra Amats, ELM ^disputatio 04h31min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

denúncia

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sai_de_Baixo&diff=20971119&oldid=20969281

o viniciusmc disse uma sigla de palavrão e sugiro que ele seja punido

Pedro Conta (discussão) 19h58min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

O pedido acima provavelmente é mais motivado por minhas reversões nas edições impróprias que o usuário insiste em fazer (além de um certo caso de contorno de bloqueio ainda não confirmado) do que pela "sigla de palavrão" propriamente dita. De qualquer maneira, estou à disposição para esclarecer o assunto. --viniciusmc (discussão) 23h03min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Divertido isso hehe MachoCarioca ^oi 23h11min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

MachoCarioca ^oi 02h13min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Legenda

Como sempre, apanhando da Wiki-en no acabamento artistico. Vc sabe porque a legenda fica tão longe da foto? [6] MachoCarioca ^oi 02h39min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Tudo no acabamento artistico e da layout na Wiki-en é melhor aque aqui, tudo, é frustante. Não tem ideia de como melhorar aquilo? MachoCarioca ^oi 02h51min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Vou ficar te cobrndo hehe

Entende algo de OTRS? Precisava resolver uma coisa rapido. MachoCarioca ^oi 02h54min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

A questão não é bem essa, é isso aqui,[7] não precisa ter acesso, é saber como se pode fazer, já que o que tem lá de modelo não serve e consegui algo "impossível". Se posso criar um texto especifico. MachoCarioca ^oi 02h59min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Na boa, a Wikipedia com URC é outra coisa, hã? [8] MachoCarioca ^oi 04h04min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Faça isso, please, as fotos com autores e copyright especificado tem q ter essa legenda. Não vão ser poucas assim, o numero estimado de artigos com fotos URC aqui é na base de 50/100.000, apenas começamos, e fica o Ó assim .MachoCarioca ^oi 04h11min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Nessa pag editores comuns da ralé como o Japa e eu nao podemos mexer. O Yanguas acabou de criar uma predef ,pergunta pra ele se ele sabe e pode ajudar, mostra o que rola. MachoCarioca ^oi 04h24min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Descobre pra mim pq esse link http:// inmemorian. multiply. com/ photos (tire os espaços, coloquei pra poder entrar) é dado com SPAM aqui, nao consigo salvar o artigo, tem uma referencia pra ele. MachoCarioca ^oi 05h34min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Já troquei de refs mas seria interessante saber qual o problema com esse site. MachoCarioca ^oi 05h48min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Nós teríamos aqui caixas para torneios de tenis como essas? [9] MachoCarioca ^oi 05h54min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

{{não assinou}}

Uma dica: esta predefinição deve ser substituída, como {{subst:não assinou|Usuário|Hora e data do comentário (UTC)}}. Francisco ^{disc contrib} 02h41min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Segundo a documentação, não é necessário indicar quem marcou o comentário como não-assinado. Basta usar apenas a hora e a data, como {{subst:não assinou|Usuário|~~~~~}}. Francisco ^{disc contrib} 02h59min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

RE:

Hehe, ok. Obrigado pela análise sensata. Abraço, --viniciusmc (discussão) 02h46min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Re:

Lamento, não entendo muito. Quando preciso, peço ajuda aos "universitários". . Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 04h34min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Sobre usurpação de contas

Olá,

Sou burocrata no projeto Desciclopédia, que você deve conhecer.

Recentemente surgiu por lá uma questão sobre o equivalente na Wikipédia à usurpação de contas e como já havia visto tal procedimento por aqui, resolvi checar os critérios adotados na Wikipédia. Infelizmente não encontrei por aqui muito nada além do que a página WP:RC/U, que cita:

A conta que você deseja usurpar não deve possuir edições ou registros significativos em qualquer projeto da Wikimedia

— WP:RC/U

Infelizmente o texto, se li com atenção, não chega a definir o que pode ser considerado uma edição significativa. Existe em algum lugar texto definindo isso ou é algo que cabe ao burocrata julgar?

Pretendo usar a política adotada aqui como base para uma proposta por lá, modificando, caso necessário, para o nosso caso.

Agradeço.

(Se preferir pode responder aqui)

FrK ^{►Fala◄ e ►faz◄} 17h09min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Por hora creio que não hajam mais dúvidas. Não temos o SUL, de fato. Grato. FrK ^{►Fala◄ e ►faz◄} 20h43min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

PP

Bisbis, onde está aquele link daquele teste que nós fizemos uma vez para resolver a questão dos buracos na PP, com a imagem do dia num caixote embaixo e o link daquele tal consenso na Esplanada? Pode mandar pro Leandro Martinez? ele está trabalhando nisso pra tentar resolver isso de uma vez. Abs MachoCarioca ^oi 03h47min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

PS Eu não acho nunca picas aqui hehe

Valeu, chapinha. MachoCarioca ^oi 20h24min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Reversões

Olá Bisbis, gotária de falar sobre a página Yogi Bear, sobre o info box dela. O nome "zé colméia" é brasileiro e português, referência: http://www.imdb.pt/title/tt1302067/releaseinfo#akas e ainda continuam fazer reversões sobre o assunto. Mesmo que ainda não é motivo para esconder o nome original, exitem milhares de paginas sobre persogens que não mostra o nome original, na verdade se você clicar em editar e dar uma olhada no info box tem o "nome original" e "nome". Nome original: ficaria Yogi Bear e em Nome: Zé colméia. Gostaria de saber sua opnião sobre o assunto desde ja agradeço. Caverna06 (discussão) 18h41min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Antes de mais nada eu queria agradecer sua atenção. Eu li o comentario do português, e pesquisei (aqui no wikipedia) sobre os seriados citados por ele: Knight Rider ele disse que esse sériado não é chamado de "O Justiceiro" em portugal mais não é oque a pagina do wikipedia diz, e The A-Team em portugal seria Soldados da Fortuna mais isso não vem ao caso. Vou esperar o lançamento do filme "Yogi bear" e ver com que nome vai se lançado em portugal, desculpe o incômodo abraço Caverna06 (discussão) 21h57min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

RE:Usurpação

Putz, que vacilo... Valeu pelo aviso! (Aliás, entra no MSN :P) Abraço. Christian ^msg 21h48min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Retaliação

Caro Bisbis, não acha que já é hora de parar com as retaliações. Sinceramente, não tenho nada contra ti. Acho que devemos deixar de lado nossas diferenças e buscar a interrupção imediata de punições baseadas em diferenças pessoais. Só isso que quero. O fato da Política de Bloqueio ter buracos é uma oportunidade de buscármos melhorias e não manobras administrativas para perseguir editores de quem não gostamos. Arquiva o pedido que abriu e vamos dialogar como pessoas civilizadas. Podemos? JSSX ^uai 17h20min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Engraçado é você publicar isso na minha discussão. Na verdade, seria até engraçado, se não fosse trágico. Depois de escrever os maiores absurdos sobre mim (e não só sobre mim), sem nunca provar nada, sou eu que estou lhe retaliando e perseguindo?! Eu sempre busco o diálogo como uma pessoa civilizada, você não precisa me pedir isso, e não tenho "problemas pessoais" com ninguém (ao contrário do que você escreveu)... por que teria com você? No mais, escreva a sua defesa pautado pelas políticas e recomendações do projeto e voltamos a conversar. Boas contribuições, Bisbis ^msg 17h30min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Você tem um bloqueio aplicado contra mim. Tem o pedido de revisão deste bloqueio aberto sem ter tido aprovação. Tenho ainda manifestações depreciativas de sua autoria conta mim na votação do CA e durante a minha última nomeação. Nos pedidos de revisão de meu filtro indevido você foi voz ardorosa contra mim. Nesse pedido idem. Pediu um bloqueio contra mim agora. Além disso, sei que você enviou e-mails para o Castelo tentando convencer ele que meu pedido é indevido, impedindo-me o direito de voltar a editar em paz. Você ainda me bloqueou no MSN, impedindo-me de dialogar contigo, embora eu saiba que você mantém contato via MSN com outros editores...

Você pode dizer que isso não é perseguição, mas os links te desmentem. Só acho que a gente podia deixar nossas diferenças de lado. Nunca te fiz mal Bisbis. Em todas essas situações onde "brigamos", basicamente, fui eu me defendendo de você. O que te motiva a fazer tudo isso? Qual o interesse? JSSX ^uai 17h37min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Novamente fazendo insinuações absurdas... favor não se dirigir mais à minha discussão se quiser me difamar. Agradeço desde já, Bisbis ^msg 17h40min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Nunca te difamei, Bisbis. Tudo que eu falei é fácil de provar com diffs. Inclusive, cito ainda a minha votação de eliminador, onde sua ação foi decisiva para eu perder um estatuto onde jamais eu cometi abusos. Qual a motivação? O que ganhou com isso? Por que essa raiva? JSSX ^uai 17h43min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Deixe-me em paz, por favor. Obrigado, Bisbis ^msg 19h04min de 1 de outubro de 2010 (UTC)