Usuário:Daimore/Arquivo V

Deixar nova mensagem

Para responder a uma discussão clique em editar, localizado à direita do título do tópico. Não esqueça de assinar sua mensagem no final, utilizando ~~~~ (quatro tis), por favor!

Arquivo de discussões

Arquivo I - Arquivo II - Arquivo III Arquivo IV - Arquivo V - Arquivo VI Arquivo VII - Arquivo VIII - Arquivo IX Arquivo X - Arquivo XI - Arquivo XII Arquivo XIII - Arquivo XIV - Arquivo XV

Os Mutantes - Caminhos do Coração

ei kra vc gosta da novela dos mutantes? —o comentário precedente não foi assinado por Mutante96 (discussão • contrib.) 15h11min de 10 de janeiro de 2009

Não, nem de novelas em geral. Daimore ^msg 23h52min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Administração

Daimore,

agradeço a confiança demonstrada através do seu voto. Espero não decepcionar. Sinta-se à vontade para sugerir ou criticar (elogiar também) sempre que quiser.
Um abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h18min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Página proposta para eliminação: NewAge

Olá, gostaria de pedir que reavaliasse o voto para eliminação da página [1], realmente ao editar a página não fui feliz em alguns parágrafos, porém já fiz as alterações pertinentes e incluí outras referências que provam que o produto realmente é conhecido.

grato.

Dsantosnwg (discussão) 15h44min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Dúvida

Daimore, desejo-lhe umas boas férias e já agora, quando puder, diga-me: como inserir a minha fonte num artigo?

--Arcadia (discussão) 19h20min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Salve, Amigo!!

Adicionei novos trechos sobre " Morgoth " , não completei a informação, mas gostaria que desse uma olhada em "Cativeiro" e também no trecho em que estou finalizando a respeito de sua fuga. Depois adicionarei informações a respeito das batalhas contra os Elfos, de onde o Blind Guardian se inspirou para aquele album, que agora estou curtindo!! (Húrin (discussão) 18h02min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC))

AIX Sistemas

Boa Noite,

Caro moderador, criei a página AIX Sistemas e a mesma foi eliminada "sumariamente" em uma votação que não consegui identificar dentro da Wiki.

O Titulo AIX Sistema encaixa-se nas Categorias:Empresas de informática do Brasil/Categoria:Software Houses/Categoria:Belo Horizonte, conforme o próprio texto que estava sendo aprimorado indicava, pois, somos uma empresa de informática do Brasil, que existe em Belo Horizonte há 18 anos, atuando em todo território nacional, atendendo a todos os tipos de escolas e faculdades com produtos já consolidados, com vários prêmios de reconhecimento, como pode ser visto em nossa página : AIX ou Prêmios, além da preocupação pelo social, a inclusão digital e do desenvolvimento de um produto único, de uso gratuito, para educadores de todo Brasil, denominado Educador.net, que pode ser encontrado facilmente nos mecanismos de busca como o Google.

Assim, considerando que fazemos parte expressiva de pelo menos uma categoria, Categorias: Empresas de informática do Brasil, e que outras empresas na mesma situação estão na Wikipédia, gostaria de saber por que fomos eliminados e se está situação não está sendo contraditória, pois, as empresas desta categoria Informática ou são parceiras nossas em seus segmentos ou são concorrentes saudáveis, que vem construído a informática deste País, no campo da gestão acadêmica.

Faço parte do setor de EAD - educação a distancia da empresa e estou à disposição para parlamentarmos sobre o assunto, no intuito de continuarmos a desenvolver a pagina eliminada, que contem informações verídicas e importantes para a historia do fomento tecnológico, de Belo Horizonte, de Minas Gerais do Brasil e também do exterior, onde, mantemos negociações e constante preocupação em apresentar soluções viáveis na língua portuguesa (brasileira).

No aguardo

--Pinguiim (discussão) 12h21min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

{{suspeito}}

O prazo para eliminação é de 15 dias, e não sete, como você marcou aqui, ok?

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 12h29min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Reavaliação

Olá, venho aqui pra te pedir que reavalie o artigo Girlfriend, e se ainda vc encontrou algum erro, por favor diga pra min.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h30min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelas boas vindas!!!

Muito obrigado pelas boas vindas, desculpa ter demorado a responder também. —o comentário precedente não foi assinado por Flávio Bros (discussão • contrib.) 17h30min de 20 de janeiro de 2009

Férias?

Que vidão, hein? E eu preocupado em estar longe da wikipédia esses dias aí!

Dei uma melhorada no artigo Polisenso. Assim que tiver tempo dá uma olhada, sim? Ainda estou afastado quase que integralmente, mas sempre que possível eu dou uma passada por aqui para criar ou dar um "grau" nos artigos sobre assuntos que eu entendo.

Falou Daimore. Se tiver algo de novo realmente bom e que me interesse me dá notícia, viu?

Abraço. Este ano já começou bom, hein?

Hmmmmmmmmm...... Não pude deixar de notar que passa/passou férias na minha terra. Espero que tenha gostado do Nordeste!! Ano passado quando em cadastrei na wikipedia eu tava passando um tempo em São Paulo. Vida irônica, né não?

Não abuse das rapaduras…

Victor Medeiros ^Msg 05h58min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

"Malformatado não existe"

Existe o advérbio mal, que, em certos contextos, converte-se no prefixo mal-, qualificando os adjetivos a que se unem. Exemplos: malvisto, maldito, malvestido, malconservado, etc. Os dicionários não listam "todos" os vocábulos formados por prefixação (caso contrário teriam o triplo do tamanho), apenas os mais usuais, com os quais pretendem exemplificar a pertinência do uso.

Malformatado é, com base nesses critérios (e também porque se perdeu a noção de composição advérbio + adjetivo), um vocábulo de formação legítima, por isso eu reverti sua edição aqui.

Atenciosamente, YANGUAS ^diz!-fiz 19h10min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Paulínia

Olá Daimore. Gostaria que você visse as alterações que eu fiz no artigo Paulínia e as referências que eu coloquei. Até logo!

RmSilva ^msg 15h02min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Moção

Olá Daimore, obrigado, eu iria mover outra página para lá, mas vi que existe mais títulos com este nome que eventualmente poderiam ser criados aqui, então criei uma desambiguação. Abraço, Jeferson ^DC 18h31min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Bai(r?)bars

Obrigado! É verdade, mea culpa, estou tão acostumado a mandar para o lixo artigos absurdos que peguei o "vício" de colocar Er20 ou "Lixo". Vou mover o artigo. Também não entendi como ficou tanto tempo, o pior é que pelo Google parece que da Wikipédia já foi para uns tantos outros sites… uma "desinformação" absurda. RafaAzevedo ^msg 23h38min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Escola Leopoldo dos Reis

Gostaria de sua opnião, é muito importante. Abraços e boas contribuiçoes. --Toluaye (discussão) 00h52min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Ajuda com imagem perdida

Prezado,

No artigo LexML foi inclusa uma imagem, a qual foi sumariamente removida: Ficheiro:LexML-BR-logo.gif.

No Wikimedia avisaram que não devia ter sido removida pois mudei no mesmo minuto para a opção correta de autorização, mas mesmo assim removeram. Um usuário disse que eu poderia requisita-la de volta, mas não entendi os procedimentos.

Voce poderia dar umas dicas? Obrigado!

PS: Por essas e outras "automaticidades" que a pt.wikipedia está sem imagens. Muita gente (até eu) desiste de perder tempo com isso.

--P. Krauss (I-Node) (discussão) 13h10min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá?? --P. Krauss (I-Node) (discussão) 12h38min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Página apagada

Por favor, pode me explicar isso?

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Esta página foi eliminada. Disponibiliza-se abaixo o registo de eliminações para esta página, para referência.

• 06h26min de 30 de janeiro de 2009 Lucas Teles (discussão | contribs) apagou "Usuário:Allsmac" ‎ (PU criada por OUTRO: o conteúdo era: '{{er1|0|Daimore ^msg 02h28min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)|uso impróprio da PU, branqueada por usuário que se enganou ao postar aqui e não na discussão (PU criada por outro).)}

Obrigado. All Mac (discussão) 13h38min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Muito obrigado… é que não entendi… achei uma coisa estranha. All Mac (discussão) 19h09min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Ajuste

Obrigado. Bisbis ^msg 21h38min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Abre o Huggle → Seleciona a opção [main-system] → Clica em [main-system-options] → Desativa o IRC feed. Boas contribuições. Bisbis ^msg 21h44min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Estou usando a 0.8.2 também… Abraço. Bisbis ^msg 21h51min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Liberdade I

Fala Daimore,

vi que discordou da minha marcação de ER em Liberdade I. Passei só pra avisar que mandei pra votação, caso queira votar ou comentar.
Abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h41min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

• Vi que fez o mesmo em Tenebrys e desta vez eu concordo que errei. Ainda assim, mandei pra votação. Abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 08h28min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Páginas Novas

Cara, o vício wikipédico é terrível… hehehehe Quase todo dia estou entrando aqui! Não devia, mas o vício não me deixa parar… Mas pelo menos estou me controlando um pouco, me atendo apenas às páginas vigiadas, e às vezes passo alguns minutinhos patrulhando as páginas novas (verificação e marcaçào de ER)…

Como meu problema é tempo, não vou poder ajudar tão rápido quanto gostaria, mas me comprometo a fazer isso, cedo ou tarde, =P

Agora vou dormir, talvez amanhã tenha tempo de dar uma lida mais profunda pra dar mais sugestões. Pelo que li por alto, já está bem mais completo… (Gostei da referência ao Borat! aheuaehuaehueuaeuae) Kleiner ^msg 05h38min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

Zell an der pram

Caro Daimore, estou aprontando a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Zell_an_der_pram ainda, estou pedindo um pouco de tempo, espero que seja a sua satisfação, abraços, Asmeidos —o comentário precedente não foi assinado por Asmeidos (discussão • contrib.) 03h01min de 31 de janeiro de 2009

é claro,

obrigado…

estava querendo uma dica, infelizmente errei com o título,

deveria ser Zell an der Pram e não an der pram (quer dizer que deveria ser maiúsculo), será que :você poderia me dar uma diquinha, como é que eu mudo?

obrigado! —o comentário precedente não foi assinado por Asmeidos (discussão • contrib.) 03h07min de 31 de janeiro de 2009

eu não consigo ver isso, infelizmente…

será que deveria ser administrator/moderador?

abç —o comentário precedente não foi assinado por Asmeidos (discussão • contrib.) 03h24min de 31 de janeiro de 2009

wiki me contou o seguinte:

Note que você deve ser um usuário registrado há 4 dias para poder mover (renomear) uma página :::desta forma; mantendo as preferências:

então será que você possa me fazer o favor de renomear a página pra Zell an der Pram?

obrigado e abracos —o comentário precedente não foi assinado por Asmeidos (discussão • contrib.) 03h32min de 31 de janeiro de 2009

Muito obrigado

obrigada por me ajudar !!! —o comentário precedente não foi assinado por Raposo tavares (discussão • contrib.) 17h51min de 2 de fevereiro de 2009

Stewards

você poderia me dizer o que significa stewards ? —o comentário precedente não foi assinado por Raposo tavares (discussão • contrib.) 18h09min de 2 de fevereiro de 2009

De victor

quero acessar minha conta mas não consigo! sempre que aparece login bem sucedido e eu vou para minha página, na página me pedem outro login! nem pude ir ao café dos novatos!! me ajude!

victor medeiros? me bloquearam? fiz vandalismo? —o comentário precedente não foi assinado por 189.81.46.96 (discussão • contrib.) 11h47min de 3 de fevereiro de 2009

Opção intermediária

Por favor, gostaria que considerasse a nova possibilidade de votação que adicionei aqui. Obrigado. YANGUAS ^diz!-fiz 17h00min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Lá vamos nós outra vez…

Que acusação tão grave… Eu posso dizer que foi você. E quanto ao comentário não é a sua página, logo tenho direito a minha opinião, quem tinha de se ter queixado era o usuário em questão, Não acha? Usuário:Vitorvicentevalente (msg) 17h35min de 7 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Huggle

Olá. Já pedi em Wikipedia:Pedidos a administradores para alterarem o código do script Wikipedia:Software/Scripts/ArtigosParaEliminar.js. Mosca (discussão) 18h19min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Hannah Montana: The Movie

Desculpa, eu não tinha visto, apertei o marcador acidentalmente. Já corrigi também a falha. Obg. Gabriel (discussão) 22h31min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

ArbCom

Como vai, Daimore? Espero que bem. Bom, apesar de não ter sido eleito na votação, gostaria de agradecer pelo seu apoio. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 10h57min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite WikiTeste

Oi, Convite WikiTeste! Convite para participar do 1º WikiTeste, um concurso que tem como objetivo ampliar e melhorar artigos mínimos e esboços. Podendo participar individualmente ou em equipes(as) de no máximo 5 pessoas, sem limites para artigos inscritos e podendo fazer até 10 edições em cada artigo.

Participe!

--Minzinho^MR 19h36min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

De saída da wikipédia

Quero sair da wikipédia.--Grêmio1 (discussão) 17h49min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Página de votação para excluir artigo

Daimore!!

E aí, td bem? Gostaria que observasse o processo de eliminação de artigo Daniel Santos Silva, o jogador Daniel Lovinho do Palmeiras que faz parte do time principal alviverde.

Foi propostaa eliminação do artigo por um usuário, a qual está em votação. Considero um equívoco eliminá-lo, só porque foi promovido recentemente para os profissionais, pois vários jogadores na mesma condição nos mais variados clubes tem seus artigos escritos. Acho que existem tantos outros artigos com problemas que deveriam ser alterados ou excluídos e não, um legítimo como esse… Ele está listado no elenco do Palmeiras, é só vc ver no artigo do clube, aliás todos os artigos de jogadores palmeirenses estão escritos.

Por favor, se possível observe esse processo.

Agradeço a atenção.

Abraços,

Matheus-sma (discussão) 02h12min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Administração

Olá Daimore, agradeço muito o seu voto e a confiança em mim demonstrada, farei de tudo para honra-lo. Espero não decepcionar e utilizar as novas ferramentas como deve ser. Um abraço, Jeferson ^msg 19h21min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Isabelle Drummond

Caro(a) Daimore, a respeito da página da atriz Isabelle Drummond eu não entendi a ultima modificação feita por você, uma véz que na pagina de todos os demais atores são postados trabalhos que ainda não foram ao ar. Gostaria de uma explicação a esse respeito. Grata pela atençao. Lisbela Rossi —o comentário precedente não foi assinado por Lisbela Rossi (discussão • contrib.) 02h05min de 20 de fevereiro de 2009

Desculpe encomodar mais uma véz, é que para mim o msn do GRS73 também aparece bloqueado, portanto não consig me cmunicar com ele. Preciso da sua ajuda para desbloquear meu acesso a wikipedia. Grata, Lisbela Rossi —o comentário precedente não foi assinado por Lisbela Rossi (discussão • contrib.) 02h20min de 20 de fevereiro de 2009

Heterodonta

Desculpe, coloquei por erro Heterodonta para eliminação rápida. Erro meu. Zdtrlik (discussão) 09h29min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Proteção da página

Vi que você protegeu o Cesare Battisti para edições por IP's, devido a vandalismo. Gostei da ação. Abraço. --LQST (discussão) 13h04min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Visitar

Diamore,

Bom dia. Meu nome é Fabio e eu sou autor de um artigo que escrevi ontem e foi deletado hoje ainda de madrugada, por votação. O artigo era de verbete Projeto Visitar. Foi meu primeiro artigo, apesar de editar alguns sempre que possuo conhecimento para isso.

Como sou um pouco novato nessa história, não entendi quando li "(Eliminado em votação / recorrente: o conteúdo era: '{{er1|5|2=<font color="0000CD" size="2,5"}Gunnex</font}^{<font color="4682B4"}msg</font} [[Especial:Contributions/Gunnex|<font color="B0C4DE")".} O conteúdo era o que? =)

Bem, só para tentar explicar, o Projeto Visitar é um projeto da Prefeitura de Vitória-ES que existe a mais de dois anos e que desenvolve o turismo do centro histórico da cidade. Acho que é um assunto interessante para participar do Wikipedia. Então, se possível, gostaria de saber o motivo da eliminação, para que possa fazer artigos adequados ao site.

Obrigado!

--Fabio.miojo (discussão) 13h06min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Daimore,

Muito obrigado pela resposta e não se preocupe pela demora. =)

Gostaria sim que seu conteúdo fosse restaurado. A verdade é que do jeito que ela estava, ela estava sendo avaliada também por nós. Temos referências bibliográficas para todas as informações contidas nela que eu pretendia, sinceramente, adicionar.

Temos o interesse de incrementar as informações históricas sobre nossa cidade em qualquer página relacionada no Wikipédia, sempre com o maior respeito para com o site e com a veracidade das informações.

Então, novamente, muito obrigado pela resposta! E aguardo o restauro para melhorar o conteúdo.

Um abraço,

--Fabio "Miojo" (discussão) 13h21min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

R&B Protecção

Primeiro, não é uma opinião é uma verdade, a fonte apenas serve para comprovar. Segundo veja a história do artigo, não e só este mês que conta. Pois insistem sempre em remover a fonte e não remover o que você diz de opinião pessoal. Para além que o que você fez foram ajustes "À sua maneira", se fossemos a colocar todos os cantores, não cabia no artigo, então procura-se fazer relevância aos mais importantes. Logo, você colocou nomes, que nem a Billboard deve ter ouvido falar. Abraço Vítor & Rihanna (msg) 22h33min de 20 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Carmen Pimentel

ola,

qual o problema com o artigo, para que eu possa corrigir?

obrigado —o comentário precedente não foi assinado por 189.24.163.138 (discussão • contrib.) 04h00min de 21 de fevereiro de 2009

RE: R&B

Não gosta da espelhos? Eu gosto bastante, não faça uma acusação tão grave senhor administrador, e posso dizer que já vi muitas páginas igual à do senhor, mas nem é disso que estávamos a falar e irrelevante senhor
Citação: Daimore Vejamos existem muitos artigos por aí assim, mas você embica sempre em mim. Depois não é fiável para si, e fiável para 2 administradores, mas posso ir perguntando não tem problema, você já sabe o que eu penso sobre o que você pensa.
Citação: Daimore escreveu: «Os ips e usuários que editaram a página não insistem em remover a fonte, eles apenas desconhecem os intricados códigos que usamos e não sabem que bastaria remover o ponto-de-vista pessoal e absurdo de "Rainha do R&B" ao lado do nome da Rihanna e do (ex?)namorado dela.» Por favor, nem você acredita nisso, muitos dos ips vandalizam, actualizam o ip e voltam a vandalizar, simples como isso, é o mundo da informática. E é sempre para imbicar na mesma pessoa. a Beyoncé se ainda não reparou, aconselho a reparar.Segundo o cantor tem nome, não se tem de estar a referir a ele como grau afectivo que representara para ela, pelo menos quando fala comigo. Muito agradecido.
Citação: Daimore escreveu: «O que fiz foi desfazer sua edição para a versão anterior que continha aqueles nomes, adicionados por outro usuário. Foi isto o que eu fiz, ajustar o artigo, retomando a fonte que você havia adicionado e acrescentando alguns dados à predefinição. O que não entendo são edições como essa, deturpando a predefinição sem motivo algum. Me diga: o que se acresce ao artigo uma frase como a que você insiste em colocar? Em quê? Absolutamente nada. Completamente desnecessária. Absurda e contra as regras. Como já haviam dito antes de mim o Davemustaine e, mais incisivamente - no que tem razão - o Auréola, recomendo que você pare imediatamente de inserir aquele tipo de frase; manter a fonte já é demais, pois ela é parcial, e eu, se fosse você, ficaria satisfeito com isso.» O aque acresce? a verdade, por e simplesmente a verdade, porque antes de eu editar o artigo, estava pobre e miserável, e vocês falam muito mas não ajudam nada, quanto à fonte já comentei numa das citações acima.
Citação: Daimore escreveu: «Não querendo continuar a discutir com você (sei por experiência própria que isso não leva a nada), o que geraria um desperdício precioso do meu tempo, mas o que você fez em Rehab (desambiguação), Rehab (single de Rihanna), Rehab e Rehab (canção de Amy Winehouse) foi simplesmente baixo. Tentar induzir ao erro à força? O que te faz acreditar que quem procura por Rehab quem ver o single da Rihanna? Eu, se tivesse esse interesse, quereria mesmo é ver a página do single da Amy Winehouse; porém, como isso é tão subjetivo, é padrão redirecionar para a desambiguação. Espero que nunca repita edições desse tipo novamente, elas são detestáveis.» Vejamos se isto lhe diz alguma coisa [2] e isto [3], para que não falar que a sua persistencia em manter uma desambiguação do Rehab é detestável, pois os outros dois artigos, estão a vermelho, e uma vez que não gosta de links vermelhos, crie as páginas ou faça como todas as pessoas normais nos artigos normais, coloca-se uma mini-desambiguação. Porém, a tua opinião quanto ao single que queres ver não interessa, interessa é a opinião global, só te estás a crer destacar. Abraço Vítor & Rihanna (msg) 11h31min de 21 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Me metendo rapidamente no assunto. Não achas que a página deve ser protegida por disputas e discutir sobre o conteúdo na discussão? Falo isso, porque sua edição lá foi desfeita, também teve essa outra edição válida também desfeita. Abraço, Davemustaine ^opa 14h50min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nem esquenta, já foi feito pelo Sturm. Abraço, Davemustaine ^opa 16h36min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Visitar

Olá, Daimore! Obrigado pelo aviso.

1. Citação: Daimore escreveu: «já se passaram seis meses e o conteúdo é completamente diferente» (--> [4]) --> Engano comum: O prazo de seis meses refere-se a páginas mantidas por votação (detalhes: Wikipedia:Eliminação por votação)
2. Por favor, leia mais uma vez a minha justificativa em Wikipedia:Páginas para eliminar/Projeto Visitar = Citação: Gunnex escreveu: «(…) Projeto turístico de uma prefeitura brasileira = spam município/turismo. Não foi o primeiro projeto e não será o último. Devem existir milhares/milhões de projetos semelhantes. Pelo bom senso, isto não é relevante (…)». Em soma: Deixei bem claro na minha justificativa que, independentemente do conteúdo apresentado, projetos turísticos são - no meu ver e na opinião dos votantes - irrelevantes e/ou WP:SPAM. Peço, portanto, respeitar a articulação negativa e os votos apagar da comunidade.
3. São exatamente 4 linhas que falam sobre o projeto. O resto do texto é descrição do patrimônio do município. Citação: Daimore escreveu: «(…) e o conteúdo é completamente diferente». O conteúdo difere só em quantidade não relacionada.
4. Registrei a sua comunicação em Usuário Discussão:Fabio.miojo. Pela WP:PU do usuário, notei a possibilidade de um WP:COI --> ("(…) surgiu uma oportunidade de estágio no Projeto Visitar (…)")
5. Se a descrição do patrimônio for livre de WP:VDA, o conteúdo relacionado caberia na seção Vitória (Espírito Santo)#Turismo.
6. Peço portanto por uma reconsideração da sua reversão e uma eventualmente integração do conteúdo na seção indicada (ou avisar o usuário criador). Se não houver reversão sua, restaurarei a minha marcação ER5 dentro de 24 horas.
7. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 23h35min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Carnaval e Confetes

Essas crianças… às vezes é preciso dar uns puxões de orelha! Rsrsrsrs Sturm (discussão) 23h59min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

Hehe, é verdade. Tentei explicar para o usuário a necessidade do anexo (pelo visto não adiantou), e reforcei o ponto seu e do Sturm, "Rainha do R&B" é altamente opinativo e não deve aparecer lá de maneira alguma. Abraço, Davemustaine ^opa 01h07min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ai que graçinha né. Suas crianças, tão engraçadinhas. Se sou um editor a ser expulso força, está a vontade, falta de paciência? voce e que vem te sempre comigo Rsrsrsrsr Vítor & Rihanna (msg) 14h07min de 22 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Daimore, desculpe incomodar de novo, mas gostaria de uma opinião sobre o conteúdo do artigo quando ele for desprotegido aqui. Boas, Davemustaine ^opa 18h46min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Preto e Branco

ola sou haroldo aguia,baterista da banda Preto e Branco,e a tempos venho tentando postar o release(historia)da minha banda,embora sem ferir os termos do wikipedia,sempre que posto logo é deletado,gostaria de saber o que posso fazer definitivamente para conseguir postar,ja que a wikipedia é de grande importancia para a banda!!obrigado

Email-bandapretoebranco@ig.com.br —o comentário precedente não foi assinado por Aerowilly (discussão • contrib.) 13h58min de 22 de fevereiro de 2009

Criação de páginas

Muito obrigado pela sugestão. Eu sabia que havia algo de errado com artigos pequenos mas não sabia o que era efetivamente. Djosci (discussão) 23h06min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Li sim… Sobre os interwikis, creio eu que não seja algo tão indispensável assim. Minha intenção é criar artigos básicos, e que com o tempo eles sejam naturalmente expandidos. :Djosci (discussão) 23h21min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Animangá/Artigos

Gracias por perguntar antes de fazer alguma coisa. Bem, além de mim, o Master é o outro membro ativo do projeto animangá, então pode confiar no que ele falar. Devo diminuir bastante minha participação na wiki, então qualquer dúvida sobre artigos de anime fale com ele.

Também concordo em eliminar a página, ela está completamente desatualizada e praticamente todos os artigos teriam que ser revistos, além de ter vários novos itens na lista que teriam que ser adicionados, então se um dia formos usar novamente esta idéia será melhor pegar a lista de animes/mangás e fazer de novo a página.

⇒ Rjclaudio ^msg 00h54min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu gostaria de saber qual o conteúdo do artigo. Não me parece merecer artigo próprio, mas acho que dá pra fazer uma fusão. Mas só posso saber pra qual artigo se eu ver o que está escrito. ⇒ Rjclaudio ^msg 01h21min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Já fiz a fusão e o redirect do artigo. Vlw. ⇒ Rjclaudio ^msg 01h32min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Páginas novas

Caro Daimore,

Obrigado pela mensagem de alerta e a ligação sobre as páginas novas, a qual acabei de ler e entender vários pontos. Pensei estar ajudando e acabei, sem qualquer intenção, prejudicando o trabalho de outros. Via as páginas novas sendo criadas com disparates e outras sem qualquer categoria e fazia o trabalho. Sim, cometi alguns enganos, que foram revertidos. Estou apenas aprendendo a combater o vandalismo, a categorizar e verificar se os artigos são mínimos ou esboços e cheguei a contribuir nesse setor com sucesso, mas, lendo suas palavras, acho que devo parar. Sinto-me envergonhado por tudo isso e peço perdão pelo ocorrido, mesmo com a intenção positiva de auxiliar. Espero, um dia, poder retornar às páginas novas e acertar mais do que errar.

Paz e bem,

Manoel Fernández^Msg 03h35min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sou um homem esforçado e que aprende com erros e acertos. A vontade de ajudar, talvez, tenha me levado a contribuir demais em uma área com a qual ainda estou aprendendo a lidar, mas o desejo é sincero. Gosto muito de categorizar e verificar se os artigos são mínimos ou apenas esboços (assim, todos os editores poderão contribuir expandindo os artigos também através da marcação que coloquei, inclusive eu mesmo). Tenho dúvidas com relação à marcação de páginas a eliminar (sabendo identificar mais as páginas que trazem conteúdo impróprio), entretando, estou estudando as predefinições de eliminação e a página sobre ER para não cometer tantos enganos. Quanto ao caso da loteria, achei que tinha sido copiado de um site, pois as informações estavam muito corretas e parecia uma cópia literal. Mas outro administrador alertou-me, desfez minha marcação e eu agradeci pela ajuda. Eu entendo a "frustração" que dá quando alguém chega e faz um trabalho que não entende ainda de todo. Se você tiver paciência para me ajudar, fico muito agradecido. Vamos fazer o seguinte: para que eu não deixe as páginas novas para lá, farei o que já aprendi e, se você encontrar alguma coisa inadequada, por favor, me diga e me ensine como fazer e terei o maior prazer em aprender contigo. Acredite, contará com um bom auxiliar em mim para o trabalho nas páginas novas e mudanças recentes, até que eu possa alçar voo solo. O sorriso já voltou aos lábios aqui. Abraço, paz e bem, Manoel Fernández^Msg 04h32min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nada disso! Não tive qualquer impressão ruim de você, apenas de que você é sério como eu com relação ao projeto como um todo, e quer fazer do conhecimento algo acessível para todos os falantes de língua portuguesa. Eu, relamente, só tenho a agradecer a você por ter enviado a ligação para aprofundar meus estudos com relação às páginas novas. Mas, olha, vou perguntar outras coisas, quando tiver dúvidas, certo? Já estou bastante à vontade com as regras da Wikipédia no que tange à criação de artigos e formatação (tento até ajudar alguns menos à vontade com o projeto), mas sei que devo estudar mais outros setores e é o que faço todos os dias. Leio todas as páginas que posso e fico visualizando como fazer para contribuir e auxiliar os editores e outros editores mais ativos. Cometerei erros, mas sei que é assim mesmo. Vou continuar com o trabalho que já sei por lá e, sempre que puder, te digo o que aconteceu e/ou pergunto quando não souber algo. Bom, vou deixar você trabalhar um pouco; eu vou dormir, pois já está tarde. Um grande abraço e conte comigo também para o auxílio devido. Paz e bem, Manoel Fernández^Msg 05h11min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Power Rangers

Daimore, desculpe ter criado a lista no domínio errado. Vou corrigir as ligações. --Castelobranco (discussão) 04h45min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mas, nesse caso, não fica uma página de redirecionamento a mais, só ocupando espaço no servidor? Não seria melhor eliminá-la e redirecionar para o título com o Anexo? --Castelobranco (discussão) 04h50min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Então, tá bom. Alterei os redirects por prudência (caso a lista no futuro seja eliminada, a ligação não fica quebrada), e deixo a lista do domínio principal porque facilita a busca. Vi que existem várias listas no principal redirecionando para o anexo, como a que usei de modelo: Lista de personagens de 24 Horas.

Um abraço! Castelobranco (discussão) 04h58min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Bom dia

Em resposta a sua úlitma mensagem, obrigado pela assistência. Ontem tinha ido dormir, pois já estava tarde e, comumente, gosto de acordar cedo. Trabalhar pela manhã é melhor; produzo mais e bem. Darei início, agora, ao estudo do que ficou pendente ontem e, quando você estiver por aqui, ficarei atento as suas edições/marcações para aprender como se faz.

Grande abraço, paz e bem, Manoel Fernández^Msg 10h22min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Daimore, dúvida: encontrei dois artigos com o mesmo nome, Halloween's Party e Hallowe'en Party. São artigos com boa informação (ainda esboços), mas o segundo escrito de forma errada. O que se deve fazer: fusão ou redirecionamento? Abs, Manoel Fernández^Msg 12h20min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Entendi o processo, fui até a página Wikipedia:Fusão e li tudo a esse respeito, mas a pergunta é: tenho de fazer todas as marcações com as predefinições de fusão nos dois artigos e depois, copiar e colar manualmente o que interessa para o artigo destino ou posso fazer tudo sem colocar as predefinições? (Acho que quando colocamos as predefinições é para que outros façam ou para fazermos mais tarde e penso que nem preciso colocá-las lá.) Caso esse seja o procedimento, após deixar o artigo fonte livre das informações indesejadas e apenas com as imporantes faço o redirecionamento (essa parte eu já aprendi; fiz uma vez com sucesso). Te aguardo para iniciar o processo. Abraço, Manoel Fernández^Msg 15h43min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Acho que deu certo! Fiz algumas burradinhas, mas consegui. Vou estudar melhor essa tarefa e ver se posso contribuir com fusões fáceis e redirecionamentos (caso existam alguns simples para se fazer, nada de páginas imensas por enquanto). Abraço, Manoel Fernández^Msg 16h14min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ok. Te vejo à noite. Abraço e bom carnaval, Manoel Fernández^Msg 16h22min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Feliz Carnaval Daimore

Que a alegria do Carnaval esteja sempre presente na sua vida e de todos do seu bem querer. Feliz Carnaval e um grande abraço do amigo de sempre! --Toluaye (discussão) 11h18min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Participações de países diversos no Festival Ásiavisão da Canção

Pronto, já criei o que estava em falta.

Cdmafra; ^falem. 11h27 UTC de 23 de fevereiro de 2009

Resposta

Oi Daimore, não há encomodo algum. Fiz o redirect para o anexo que contém este tipo de lutas. Abraço, Davemustaine ^opa 15h37min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fiz o redirect pois o nome correto da luta é Tables, Ladders, and Chairs, e já é dito no anexo. Abraço, Davemustaine ^opa 15h41min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nova página principal

Oi Daimore! Gostaria que você conhecesse o projeto de uma nova página principal para a Wikipédia. Se tiver uma idéia, poderá editar a página e a colocar ou então discutir na página de discussão.

RmSilva ^msg 15h55min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado pelos elogios. Eu também não sou adepto de mudanças bruscas, prefiro a melhoria do conteúdo. Tive a idéia de colocar o tópico Anexos destacados por achar que eles representam uma parte importante da Wikipédia. Devido ao pequeno número destes, inseri uma predefinição que escolhe os anexos aleatoriamente.

RmSilva ^msg 16h09min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ricardo Bello

Caro colega, peço que reavalie seu voto.

Um abraço, --Divulgador bh (discussão) 22h58min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Divulgador_bh

Das-te ao trabalho de ler a discussão das páginas?

Agradecia que visses o histórico e a discussão da pagina Ibéria (banda), antes de fazeres o que quer que seja. Obrigado. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h00min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu não disse que não estava uma confusão e improprio. O artigo foi começado por um membro novo e foi logo eliminado. Eu só o estou a tentar recuperar. O facto de ele estar publicado desta forma é porque quem o iniciou ainda não percebeu o que está a fazer de incorrecto. Deem um pouco de corda aos novos ok. Não queremos que eles se chateiem e que fujam a 7 pés daqui pois não? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h08min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Erro no Código da Língua

Boa noite. Porquê aparece uma categoria oculta com este nome no artigo de He Pingping? obrigado Oeufschien (discussão) 23h32min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Muito obrigado, prestarei atenção nisso. Oeufschien (discussão) 23h41min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois é, nisto que deu minha wikificação de preguiçoso (lol), em vez de corrigir direito a tradução do IP. Ah, mas já melhorou do que estava antes. Mais tarde vejo se descubro o problema para as próximas. Muito grato de qualquer forma pela gentil explicação, já indicou-me o caminho. Oeufschien (discussão) 23h47min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

Domínio incorreto

Poderias por favor ser explícito? (No Brasil dir-se-ia ser curto e grosso). Obrigado--Kaktus Kid (discussão) 00h06min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Jacana/Tremembe

Prezado Daimore, por favor faca uma visita ao site da subprefeitura de Jacana/Tremembe - http://portal.prefeitura.sp.gov.br/subprefeituras/spjt - para avaliar seu nome correto. Obrigado!

Rodneidy (discussão) 00h11min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

• Isso eu nao sabia.. Obrigado! Rodneidy (discussão) 00h39min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

R&B

Uma dúvida, para editar a página R&B vou ter de escrever na linguagem PT-BR? V&R™ ^(msg) 01h40min de 24 de Fevereiro de 2009 (UTC)

eu sei falar brasileiro, agora escrever… eu posso escrever na minha língua e depois peço lhe que altere? V&R™ ^(msg) 01h45min de 24 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Ok eu amanha trato disso, que agora é hora é de ir para a caminha. Boa noite. Abraço V&R™ ^(msg) 01h49min de 24 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Raiz da árvore de categorias

Prezado,

Não categorizei pois não encontrei a raiz da árvore de categorias. Quando clico vai pra editar nova página.

Grande abraço —o comentário precedente não foi assinado por Meneguce (discussão • contrib.) 00h15min de 24 de fevereiro de 2009

Fez bem. Por conta de um erro da última versão do AWB estou sem poder usar muito o robô, mas aos poucos vou corrigindo os afluentes. Assim que não houver afluente repenso a ER. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h29min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mogiano

Olá Daimore, não entendi a reversão em CA Mogiano, o redirect não tem nenhum sentido, já que o time Mogi das Cruzes FC nunca teve esse nome, CA Mogiano é um outro clube extinto, de Mogi Mirim. Abraço, Jeferson ^msg 03h31min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Acabei esquecendo de corrigir o redirect para o Clube Atlético Mogiano. Mas desculpe o incômodo. Abraço, Jeferson ^msg 03h40min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Eu aprendo…

Eu aprendo pode deixar… vou até colocar a assinatura agora… hehehe… --Meneguce (discussão) 04h02min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

RE: Páginas novas

• Opa, então desculpe-me mesmo pois pensava que uma página patrulhada seria uma que, dizendo de uma maneira crua, recebeu uma decisão, edição ou afins, que já foi vista (exemplo: colocada para ER, wikificada, etc). Tá tranquilo, reconheço meu erro Valeu por me explicar isso; com certeza irei passar à frente. Abraço. Mr.Yah! ^msg 04h30min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Le Parc Residential Resort

Daimore, Em pleno Carnaval, wikipedistas em vez de cairem na folia, ficam perturbando o que e quem já foi mais do que discutido - artigo de Le Parc. Honestamente, cansei. Ganham a discussão os doutos jornalistas, e perdem os estudantes de arqitetura, de urbanismo, de quem se interesse por artigos ligados à Barra da Tijuca no Rio de Janeiro, e outros tantos mais leitores. De novo, aquela bobajada de PROPAGANDA, Ah, não aguento! Escrevi lá na página de discussão da votação, depois vi que não assinei corretamente, mas fui eu mesmo, e ainda assim pq tava com muito saco pra chato! rs Olha, sei que vc já conhece este "babado". Se eu estiver certo, me defenda, se errado, desisto daquele artigo - tenho mais o que fazer e escerever, e nada ganho com aquilo…rs ABÇ IMENSO, SAUDOSO, VOLTE PARA SUA FOLIA QUE VOU VOLTAR PARA A MINHA - o Rio tá um espetáculo…rs.Bill rio (discussão) 08h13min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Carlos Spegazzini (cidade)

Obrigado pela ajuda. Conto contigo. Sds. NH (discussão) 16h06min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Por favor, continue com a ajuda. Sou ruim em categorias e referências. Valeu. Um abraço. NH (discussão) 16h13min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Interwikis

OK Daimore. Foi um esquecimento. Prestarei maior atenção em próximas edições. Saudações cordiais. costa.sp.br (discussão) 17h34min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Correções ortográficas

recentemente, recebi uma mensagem falando das versões da língua portuguesa na wikipédia. mas constantemente vejo uma mistura das duas versões num mesmo artigo, o que tem gerado críticas de algumas pessoas. eu gostaria de saber quando o novo acordo tornará oficial na wikipédia? fiz algumas correções a fim de minimizar essas diferenças, pois encontrei num mesmo texto, palavras como "idéia e ideia", "selecção e seleção", sendo que o novo acordo acaba com essas diferenças.

--Rafael.roliveira (discussão) 17h47min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Votação

Oi Daimore! Gostaria que você votasse e desse sua opinião aqui. Abraços! RmSilva ^msg 17h52min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado

Obrigado pela dica e peço perdão pelo incómodo que potencio ao não completar na totalidade as páginas que crio. Irei tentar ser mais cuidadoso a partir das próximas contribuições. Abraço PsyTuga (discussão) 19h38min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

Dúvida

Será que me pode esclarecer uma dúvida que me anda martelando a cabeça meu velho. Num artigo sobre um artista ou uma banda e afins, não é muito correcto fazer passagem à vida pessoa pois não? V&R™ ^(msg) 22h58min de 24 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Intoxicados

Caro Daimore, o conteúdo do verbete Intoxicados foi retirado deste sítio em espanhol. Não acredito que, pelo fato de estar o artigo traduzido do espanhol original, isto seja suficiente para afastar a incidência da VDA. Abraços. Mentecapto (discussão) 00h31min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

A Lenda de Dalux

Meu nome é victor hugo, sou um dois adolescentes que criaram A Lenda de Dalux, quero lhe pedir para que ative novamente a minha pasta, falei com a comics panic, e eles vão ver se pubilcam minha historia. por favor, enquanto não chega a resposta, deixe a pagina ativada, eu dou 1 mes, se em um mes eu não mudar o texto, e colocar que vou pubilcar, voce pode muito bem excluir, ou, eu mesmo posso excluir, em 1 mes.

Grato

conto com voce. —o comentário precedente não foi assinado por Hyruliano (discussão • contrib.) 22h30min de 24 de fevereiro de 2009

Ok, mas por favor, peço lhe para pagar a pagina por completo, ou seja, que não apereça no Google.

Grato —o comentário precedente não foi assinado por Hyruliano (discussão • contrib.) 17h02min de 25 de fevereiro de 2009

Pergunta

Gostaria de obter os motivos de um artigo ser excluido. Att. —o comentário precedente não foi assinado por 189.47.68.188 (discussão • contrib.) 12h53min de 25 de fevereiro de 2009

Artigo da União Popular Anarquista

Olá Daimore, eu sou um novo usuário, Souzafabiano, e escrevi o artigo da União Popular Anarquista e gostaria de saber por que ele foi apagado para que eu possa refazê-lo. Obrigado pela atenção. —o comentário precedente não foi assinado por 201.19.198.39 (discussão • contrib.) 13h15min de 25 de fevereiro de 2009

Re: Congratulações

Rapaz, você deve estar por aqui em viagem astral! Eu estava exatamente escrevendo uma mensagem para você, mas desisti, porque queria encontrar a resposta antes de fazer qualquer indagação sem fundamentos, e você me escreve! He he he he. Obrigado pelas palavras de apoio e encorajamento. Fiquei esses dias pensando nas mensagens que mandou e como é importante o trabalho do editor em melhorar os textos ainda tão pequenos ou sem muita qualidade, quer de conteúdo, quer de formatação. Por isso, reduzi minha participação nas "páginas novas" a categorizar e melhorar artigos. Deixarei para bem mais tarde a tarefa de colocar artigos para eliminar, quando tiver mais experiência. Quanto a marcar os artigos como "verificados", vou deixar contigo também, até que me sinta mais firme para tal (essa verificação acaba afetando a todos e isso tem de ser feito com muita prática e com as regras do projeto bem estabelecidas em nós). Vou pesquisar sobre a minha dúvida agora e, caso não ache o que estou procurando, venho conversar com você a respeito, certo? Um grande abraço, caro amigo, Manoel Fernández^Msg 16h32min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

P.S.: Com laptop isso aqui fica muito demorado! Desculpe por isso!

Fiz um redirecionamento sem falar com você para ver como me sairia. Redirecionei o artigo Reprodução humana para Reprodução, pois o conteúdo era o mesmo de uma seção deste último artigo. Quando o tempo permitir, diga-me se fiz corretamente, certo? Abraço, Manoel Fernández^Msg 01h06min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

E não quero me livrar de você não, he he he he! Estou aprendendo muito com seus ensinamentos neste campo de "gerenciamento do projeto", que é muito mais profundo do que somente editar. Estou gostando, mas indo com calma. Vou ler a sua mensagem com cuidado e estudar tudo o que disse nela, seguir os passos apondados por você e aprofundar conhecimentos. Bom, até que não foi tão ruim, né? Mereço um 4,7 pelo menos? Vou jantar que estou com fome. Abraço, caro amigo, Manoel Fernández^Msg 01h19min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Liberação total de direitos autorais.

Olá Daimore. Como vc viu, coloquei link para fotos do Sitio Arq. de S. Miguel. Havia começado, enviando fotos totalmente liberadas de direitos autorais. Mas isto oportuniza o uso indevido para outros fins, fora do Wiki. Já encontrei foto minha em pulicidade de grande revista de turismo (Viagem) da Abril sem nem colocar o crédito. Me ajude, por favor. Germano Schüür (discussão) 21h46min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Koloman Moser

hi, grato em Koloman Moser… alexandre, abmac (discussão) 02h55min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sem probs

estou voltando, a esta wikipédia, estou meio sem prática. boas contribuições, alexandre, abmac (discussão) 02h58min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC) .

Ainda a imagem

Olá outra vez Daimore De facto, nao consigo copiar as imagens. Há qq falha na comunicação pq tentei fazar o q me disse e nao funcionou…

em minha opinião, a imagem q está deveria ser eliminada. Há tantas domus tão bonitas e em bom estado de conservação, e esta nao dá a + pálida ideia do q era uma domus romana

O texto ainda nao está acabado. Falta coloxcar os capítulos, fazer as hiperligações, etc. Mas queria q o Daimore tivesse uma ideia do txt q escrevi

Por favor, explique-me como devo introduzir uma imagem… ou indique-me qual é a pág da wiki onde posso aprender obrigada Analogica ^msg 07h07min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

ER 5 Edgard Carvalho Silva

Prezado Daimore, tudo bem? O Sr recomendou a eliminação rápida do artigo Edgard Carvalho Silva, baseado, com inteira justiça, na ER 5. No entanto, o novo artigo postado é inteiramente diferente (mais conciso, impessoal, dentro das normas e preferências do Wiki, e com links para fontes externas) do artigo previamente eliminado. Acredito inteiramente na relevância do artigo, pois trata de um breve relato sobre um dos maiores dentistas brasileiros (talvez o maior) de todos os tempos. Portanto, gostaria, se possível, que o Sr removesse a sugestão para eliminação rápida ou, no mínimo, advertisse aos administradores que trata-se de nova reformulação e não apenas de uma re-postagem. Abraço e obrigado acbo (discussão) 12h47min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Merial e Frontline TopSpot

Não entendi o porque da eliminação da página da Merial, pois é um esboço sobre uma empresa e sou detentor dos direitos autorais, mas se for o caso enviarei um email com a proposta de permissão dos direitos.
FrontLine TopSpot apesar de ser marca registrada não fiz propaganda, pelo contrário, citei as fontes e descrevi que a maioria dos especialistas e veterinários aprovam o produto, pois se trata de uma referência mundial em saúde animal, não entendo o porque da eliminação, pois para os usuários seria interessante saber mais sobre as características do produto.
Não encontrei nenhum ato desrespeitoso ou contra as regras de edição da wikipédia. Somente descrevi a bula de um dos tratamentos antipulgas mais utilizado em todo o mundo, peço que reavalie a situação leia o artigo antes de simplesmente eliminá-lo.

Obrigado, Fosterwiki (discussão) 16h44min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Gostaria que lê-se o artigo abaixo e me indicasse quais os erros que cometi pois Aspirina também é uma marca registrada, e que por acaso sou também o detentor dos direitos e nem por isso quis eliminá-la quando criaram a wiki dela.

• Aspirina

Obrigado, Fosterwiki (discussão) 17h14min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Renato Arty

boa tarde

gostaria de saber o motivo de ter apagado Renato Arty

renatoarty@hotmail.com —o comentário precedente não foi assinado por 189.47.193.235 (discussão • contrib.) 17h46min de 26 de fevereiro de 2009

Categorização

Olá, Daimore,

Dúvida de ontem já sanada. A pergunta é sobre categorização agora. Muitas vezes, encontro artigos com apenas uma categoria (às vezes por não haver outras categorias mais específicas para colocá-lo também) e outros com muitas (com categorias mais amplas e as específicas também). Bom, se eu me deparar com artigos com apenas uma categoria e souber que existem outras mais específicas em que o artigo também se enquadra, posso colocá-las sem problemas?

Abraço grande, Manoel Fernández^Msg 21h22min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

P.S.: Por que não há um interwiki na página principal da WP lusófona apontando para a WP interlíngua? Há mais de 4.000 artigos nela.

Farei o possível para categorizar os artigos mais especificamente então, e usarei o Hotcat apenas na primeira categorização do artigo, por ser mais fácil assim. Tinha medo de fazer isso, por isso perguntei. Tenho visto, sim, o bom trabalho nas páginas novas, e muitos artigos verificados. Nossa, eu fico super feliz com isso, Daimore. Sou um auxiliar ainda, mas, no futuro, estarei lá com você firme e forte te ajudando muito mais. Quanto ao PS, explico melhor: existe a Wikipédia em interlíngua, assim como existe me inglês, italianos, etc., mas não aparece um link mostrando que existe a Wikipédia em interlíngua na nossa página principal, por isso minha pergunta. Dei-me conta disso, quando li o artigo Interlíngua. Quem poderia adicionar mais essa língua na página principal? Abração, meu caro amigo, Manoel Fernández^Msg 22h46min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Entendido o PS, mas não compreendo por que existe a ligação para a Wikipédia em língua guarani (que tem pouquíssimos artigos) e não tem para a Wikipédia em interlíngua (que tem mais de 4.000 artigos). Bom, vai saber! Quanto a ajudar nas páginas novas, posso tentar aprender mais e mais com você e, assim, poderá fazer outras coisas também. Sei que ser administrador é difícil e entendo suas atribuições. Conte com um discípulo em mim; sei que vou errar algumas vezes, mas estou disposto a aprender contigo. Vou jantar agora, já estão chamando aqui no pé do ouvido. . Mais tarde volto! Abraço, Manoel Fernández^Msg 23h03min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Edgard Carvalho Silva Votacao

Prezado Daimore, tudo bem? O Sr recomendou a eliminação rápida do artigo Edgard Carvalho Silva, baseado, com inteira justiça, na ER 5. No entanto, o novo artigo postado é inteiramente diferente (mais conciso, impessoal, dentro das normas e preferências do Wiki, e com links para fontes externas) do artigo previamente eliminado. Acredito inteiramente na relevância do artigo, pois trata de um breve relato sobre um dos maiores dentistas brasileiros (talvez o maior) de todos os tempos. Portanto, gostaria, se possível, que o Sr removesse a sugestão para eliminação rápida ou, no mínimo, advertisse aos administradores que trata-se de nova reformulação e não apenas de uma re-postagem. Abraço e obrigado acbo (discussão) 00h22min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado pela resposta. Entretanto, tenha certeza que irei insistir até o artigo ser aceito (assim como outros que estou trabalhando e publicarei em breve, como Luigi Bogliolo, Hilton Rocha, Amilcar Martins, todos grandes expoentes da saúde nacional, de renome mundial, que trouxeram descobertas relevantes ao país). É revoltante e estúpido as tentativas de remover o artigo do Prof Edgard e, ao mesmo tempo, vermos artigos sobre Wagner Love; Diego Tardelli; André Marques; e tantos outros que NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, acrescentam ao Brasil. Agora, quando se trata de pesquisadores, figuras notáveis que trabalham discretamente para o desenvolvimento científico do país, há essa recusa. Provavelmente por desconhecimento, ignorância ou inveja. Essas atitudes, cada vez mais, levam a Wiki ao descrédito. Justamente na Wiki é que o grande público poderia conhecer um pouco da carreira e trabalhos de grandes figuras nacionais, que não estão na mídia. Simplesmente, porque não há espaço na tv para ciência e desenvolvimento, apenas para traseiros rebolantes, futebol, BBB e outras popularidades. Obrigado acbo (discussão) 13h02min de 2 de março de 2009 (UTC)

Página proposta para eliminação: A Nova Vida de Bush

Eu peço sua compreensão e que vote a favor, você poderá entender que não estou tentando divulgar ou fazer propaganda do seriado, apenas quero coloca-lo reunido em um só lugar para colocar todas as informações dela para que os admiradores vejam. Eu como algumas pessoas sempre que sempre quiseram fazer um série, colocariam ela na Wikipédia para que a Wikipédia fique com mais informações, como esta que realmente existe. Eu peço sua compreensão e consciência de que quero apenas reunir as informações do seriado e também para os admiradores editem colocando mais informações que observaram. Peço que você acesse o site, veja algum episódio da segunda temporada de A Nova Vida de Bush! Eu peço apenas que entenda. Eu criei um artigo na Wikipédia porque eu a reconheço como uma enciclopédia Infinita, que contém tudo e como eu acho a série muito engraça e ótima, por favor considere-a.

Atenciosamente, AMS Wiki. —o comentário precedente não foi assinado por AMS Wiki (discussão • contrib.) 21h34min de 26 de fevereiro de 2009

Pedido de Eliminação: A Nova Vida de Bush

Peço que por favor considere o seriado apenas como uma fonte para mais informação para os admiradores. Não estou na Wikipédia para ficar divulgando nada, se não eu acharia outro meio, e não este. Eu peço que pense pois algumas pessoas adorariam fazer de suas séries, um artigo na Wikipédia. O Meu outro objetivo é de fazer com que a Wikipédia fique mais completa, pois eu alterei a página do seriado: Escolinha do Professor Raimundo, colocando a barra lateral na direita. Quero que a Wikipédia, que é uma ferramenta que uso todos os dias para matar minhas curiosidades, quero deixa-la mais infinita ainda, com coisas que realmente existem. Qual o problema de adicionar um seriado que realmente existe? Se eu tivesse posto minha biografia, aí tudo bem, mas eu estou apenas adicionando uma série de Internet. Você deve saber mas o Happy Tree Friends é também uma série de Internet, como o Black and White… entre outros da Mini Mondo Show. Porque você não tenta assistir ao seriado?

Visite [5] e assista a Segunda Temporada de Bush e depois me diga o que achou. Respeito o seu voto, mas não o considero nenhuma propaganda, divulgação e muito menos uma série boba de Internet, pois acho que minhas histórias são muito criativas, e adoraria que você assistisse. Caso gostar desconsidere o seu voto, porque mesmo a excluindo ela irá voltar igualzinha!

Estou escrevendo este grande comentário apenas para que fique claro, o quanto fiquei assustado e decepcionado.

Considere a série, Por Favor.

Atenciosamente, Ams Wiki. Abraços. —o comentário precedente não foi assinado por AMS Wiki (discussão • contrib.) 21h46min de 26 de fevereiro de 2009

Página proposta para eliminação: António do Nascimento Palma Fernandes

O livro "Elementos de Geometria" é um livro de referência no ensino português. Apesar do autor ter falecido em 1967, o livro encontra-se a ser actualmente reeditado online pelo fórum de geometria da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. Recebi a sua mensagem, obrigado. Na minha próxima contribuição tentarei adicionar mais material, mas poderei demorar. Apague a entrada entretanto se não está conforme as regras da wikipédia, depois crio uma nova. Cumprimentos. —o comentário precedente não foi assinado por Jmfv (discussão • contrib.) 22h52min de 26 de fevereiro de 2009

Resposta

Tranquilo, as vezes esses IP's são engraçados mesmo. Você deve ter revertido ou apagado alguma coisa desse aí antes de trocar o IP (IP dinâmico talvez) e ele deve ter ficado furioso, hehe. Abraços, Davemustaine ^opa 01h29min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Mudando um pouco o assunto se me permite, acabei de conversar com um user da en.wiki sobre isto, ele confirmou que existe um erro no programa na parte do sumário de edições, visto que só os admins conseguem fazer o sumário sem erros. Como já acontece em outros projetos o mesmo erro (de e ru) ele vai contactar os programadores para uma atualização e possível correção na 0.9.1. Obrigado pelo interesse em ajudar. Davemustaine ^opa 04h31min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

É, tentei mexer nas configurações mas não sortiu efeito. O único problema é quando tenho que reverter e avisar, aí fica incompleto, mas tudo bem. Abraços, Davemustaine ^opa 04h34min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Plaxio

Hola,

Lamento non falar portugues, mais o problema na páxina Frisio é que tentei dar un aviso de plaxio mais non dou feito. Pode comprobalo visitando a miña web http://www.caballofrisoniweb.es/historia.html . Non quero que se borre o contido nen as imaxes, mais gostaríame que citasen a orixe da información.

Obrigado, —o comentário precedente não foi assinado por Friese (discussão • contrib.) 01h43min de 27 de fevereiro de 2009

O texto e as imaxes son da miña web. Mais non quero que as removan, tan só quero que citen a :orixe. Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Friese (discussão • contrib.) 01h50min de 27 de fevereiro de 2009

Muito obrigado! : ) —o comentário precedente não foi assinado por Friese (discussão • contrib.) 01h53min de 27 de fevereiro de 2009

José Calasans de Sousa Filho

Hey, é a segunda vez que deletam o artigo: José Calasans de Sousa Filho. Desta vez alegaram vaidade e Biografia sem relevo enciclopédico, eu gostaria de saber o poque desta atitude.

Eu não sou o indivíduo do artigo, mesmo porque este ja faleceu (com 85 anos), apenas estou a escrever sobre uma personalidade famosa entre o seu meio de maçonaria (inclusive ele já publicou um livro na loja maçon de Salvador na avenida Carlos Gomes e era responsável por uma espécie de código de leis da loja em que atuava), OAB, Jurisprudência Fiscal da Bahia e PMBA.

O fato deu ter o mesmo nick(Calasans) do segundo nome deste e ser um parente de 2º grau,não significa que o fiz para promover( o que seria algo imbecil, afinal eu estaria promovendo um morto), mas para constar nesta magnífica enciclopédia que infelizmente para ser mais "verdadeira" tem de sofrer julgamentos de pessoas que nem sequer conhecem ou tem contato com o respectivo assunto(no caso, o dr. José Calasans de Sousa Filho.

Na Wikipédia podemos ver biografia de músicos(de pouca fama, traficantes, assassinos e todos os elementos que cuja biografia não tem nada de interessante, mas neste caso meus amigos, trata-se de um homem que em seu enterro teve duas de suas poesias lidas em voz alta para o cortejo bem como a distribuição de dezenas de caixas de seu livro de poesias (Calasans)…

O que diria os atuais oficiais (cap, mj, tcel, cel) da PMBA que foram seus alunos de direito quando soubessem de tal fato, que a biografia que tal homem foi desprezada por motivos turvos e sem demais justificativas, por certas pessoas que acreditam poder fazer julgamentos com a desculpa de vaidade, mas eu pergunto que vaidade teria eu em escrever um artigo sobre um dr. que já faleceu e que sua presença durará décadas para se apagar, da maçonaria, da PMBA, da revista de jurisprudência fiscal baiana, OAB (BA) e dos municípios de Alagoinhas e Entre Rios onde sua fazenda (Fazenda Formosa) localizava-se (região de Poços, próximo de Capianga) e que nesta mesma fazenda ele contrui dezenas de apiários e teve a ainda existente empresa no ramo de venda de mel de abelhas da Bahia (Bahia Mel)…

Eu quero que repensem sobre isto e coloquem o artigo novamente no ar, eu nunca deixarei o professor e doutor José Calasans de Sousa Filho ser esquecido um dia sequer....

PS. O Artigo sempre estaria sendo editado e melhorado eu irei fazer toda uma pesquisa sobre esta pessoa, inclusive já tenho guardado o nome de seus avós paternos e maternos que são de meados séc. XIX, quando ainda havia Dom. Pedro II…

Muito Obrigado, Calasansweb (discussão) 11h07min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Frísio (cavalo). Obrigado

Muito obrigado. Está todo bien. : ) . Gracias. —o comentário precedente não foi assinado por Friese (discussão • contrib.) 06h55min de 27 de fevereiro de 2009

Tô até me arriscando no espanhol agora, vejam só! Daimore ^msg 05h58min de 1 de março de 2009 (UTC)

ER

Oi. Que você acha deste artigo? Abraço. Vinicius Siqueira ^MSG 15h42min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois é. Acabei de recuperar um, mas esse me pareceu um tanto "estranho". He, he! Vinicius Siqueira ^MSG 15h48min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tudo bem, mas você leu a sinopse? Reproduzo-a: "Um homem (Robert John Burke) cometeu um crime para passar e conhece uma adolescente de 17 anos (Adrienne Shelly) e a sua amiga (Edie Falco). Nada que pode fazer a dizer asneiras. Estás com maus lençóis e tem um problema, mas um mecânico pode ser mal. "Desculpe, você é o padre." "Não, sou o mecânico". Pode ser um tolo à solta. Os melhores filmes independentes de Hal Hartley de todos os tempos." Vinicius Siqueira ^MSG 15h54min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

He, he! E era disso que eu falava desde o princípio. Valeu! Vinicius Siqueira ^MSG 16h00min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Campos de Carvalho

Eu ia ajeitar também, heheh! :) Só estava aqui ponderando (e pesquisando no Google) se era material pra ER, PE, ou não… você conhece a obra ou o autor? Confesso que sou totalmente leigo, neste caso. Abs, RafaAzevedo ^msg 16h30min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Sobre Campos de Carvalho

Desculpe pelos erros, eu estou tentando melhorar. —o comentário precedente não foi assinado por Manuel (discussão • contrib.) 13h50min de 27 de fevereiro de 2009

Desculpe Daimore, obrigado por me avisar. Havia-me esquecido dessa regra de direito de voto. Alysson (discussão) 19h02min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Visitar

Olá Daimore. Apaguei em ER o artigo "Projeto Visitar". Recebi a seguinte mensagem do editor/criador:

Hermógenes, sou o autor do artigo Projeto Visitar, recentemente deletado por você. Caso entre em minha página de discussão, verá que o Daimore havia deletado aquele artigo, porém, depois de conversar comigo, entendeu que era um artigo melhor trabalhado que o que foi colocado em votação ano passado e permitiu que eu continuasse a editar a página. Como entramos no carnaval, não estive presente para aprimorar o artigo e ao voltar à ativa, você o havia deletado novamente. Assim, espero sua compreensão de que o artigo havia sido recolocado no ar por um administrador e gostaria de pedir que, se possível, você pudesse reativá-lo. Obrigado.

--Fabio "Miojo" (discussão) 14h12min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

A minha pergunta é: Havia alguma combinação anterior, que eu não percebi, e portanto estou desrespeitando? Se for o caso recrio o artigo. Aguardo sua manifestação. Boas edições. --HTPF (discussão) 19h15min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Interwikis

Daimore, depois de muitos puxões de orelha, finalmente entendi o que você estava pedindo em todas as mensagens.Peço-lhe desculpa pela repetição de erros, e agradeço por me informar sobre os detalhes esquecidos nos artigos. Abraços, Junior Krüger.--JuniorK_ (discussão) 19h21min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Júlia D'Almendra

Obrigado pelo seu conselho. --Jfrodrigues (discussão) 21h29min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oyster Card…

ok, desculpe lol é que estou a tentar azular o artigo Metro de Londres para destaque, e então crio os artigos um pouco à pressa lol mas prometo que vou ter mais cuidado abraço e obrigado por me avisar João P. M. Lima (discussão) 21h43min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

ok vou já tratar disso lol João P. M. Lima (discussão) 21h46min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ajuda chegando

Olha a ajuda chegando! Vou fazer o meu melhor para deixar as páginas para você verificar, certo? Vou melhorar algumas e verificar eu mesmo, caso você não concorde, me fala para que possa aprender mais. Ao trabalho! Manoel Fernández^Msg 22h06min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Nomes de CDs, filmes, faixas ou qualquer coisa relacionada ao mundo da música ou do cinema tem de ficar em negrito e itálico ao mesmo tempo no início do artigo, ou posso fazer como estou acostumado, somente em negrito? Já fiz algumas verificações e continuo na batalha. Tá tudo indo bem? Abraço, Manoel Fernández^Msg 22h49min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Tenho de parar agora. Acho que não fiz muita coisa, apenas oito artigos verificados conforme me ensinou a fazer. Bom, acho que agora estão com um pouco mais de qualidade e marquei as edições como "verificadas". Caso tenha feito algo de errado, me fala e vou aprendendo mais. Amanhã tenho de trabalhar em meu artigo para o wikiteste e só poderei ajudar um pouco nas páginas novas; mas não se preocupe, estou sempre por perto. Bom, hora de jantar e, depois, descansar (não se esqueça de comer e descansar também). Grande abraço, caro amigo Daimore, Manoel Fernández^Msg 23h54min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

IP

Meu amigo, O sr. nunca incomoda! Olha, estou achando que esse IP não é o mesmo. Aquele não digitava nada, só copiava de uma Wiki para a outra, no máximo com traduções do Babelfish sem correção. Eu estou um pouco na dúvida se isso não é VDA de uns CD lançados pelo Francisco Miranda, mas como não tenho não pude conferir e também não posso afirmar que seja, apenas coincidem os assuntos e tamanho dos textos que ele tem lá, mas deixemos assim até que se possa apurar. Enfim, dei uma olhada por alto e os artigos parecem estar OK. Na realidade todos os artigos de Laelia terão que ser movidos futuramente, ou para Hoffmannseggella, ou para Cattleya. O gênero Laelia não é aceito para espécies do Brasil faz uns 10 anos. Bem quanto à wikificação, vamos lá!: Para as espécies de Cyrtopodium, é só se basear no Cyrtopodium hatschbachii. As informações sobre ano da publicação, sinônimos e autor estão aqui, basta colar o nome e dar enter. Se aparecer uma lista, o nome que vale é o em negrito, mas geralmente já vai direto para a espécie, os sinônimos estão na aba synonimys, é só clicar nela. Se quiser adicionar a referência no artigo, é só copiar esta aqui:

• R. Govaerts, D. Holland Baptista (Brazil, 2005), et al: World Checklist of Orchidaceae. The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. «Publicado na Internet» (em inglês)  acessado em 27 de Fevereiro de 2009.

Quanto às Laelia, a questão é a seguinte, o site está desatualizado vai dar como aceito o nome em Sophronitis (que nem vale mais, pois quem transferiu para Sophronitis já mudou de ideia e transferiu novamente, agora para Cattleya), no Brasil o Jardim Botânico de São Paulo aceita o gênero Hoffmannseggella. Eu também particularmente prefiro o último. Laelia é errado. Assim, se quiser pode fazer do mesmo jeito só que mudar o nome do artigo para, por exemplo Hoffmannseggella liliputana, e colocar Laelia xxx lá em baixo nos sinônimos. Além de mover o artigo. As informações na taxocaixa são extatmente iguais às do artigo Cattleya harrisoniana só que onde lá aparece Cattleya, nos das Laelia vai aparecer Hoffmannseggella. Sentiu o drama dos IPs?! lol. Abraços e obrigado por avisar, Dalton (discussão) 01h33min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Páginas novas

Já me considero um discípulo seu no patrulhamento das Páginas Novas… heheheheh

Esse mês de fevereiro fui muito relapso: não trabalhei no TCC como deveria, não ajudei nas PNs e nem no WP:MAN como gostaria, nem mesmo finalizei as discussões pendentes em alguns artigos como havia me comprometido nessas últimas semanas… haeuaehuaehaehuaehae

Mas, mais uma vez digo a mim mesmo que vou tomar vergonha na cara e ser mais responsável: a começar pelo TCC, que retomei agora, depois do feriadão do carnaval… Nesse mês de março quero tudo diferente, vou aproveitar melhor meu tempo online e ser mais útil na Wikipédia… =) Kleiner ^msg 06h21min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

P.S. Qué isso cara, é claro que valorizamos suas wikificações nos artigos "antes de sair da fábrica"… =P De fato, essa é, sem dúvida alguma, uma das maneiras mais efetivas para manter a qualidade na Wikipédia! =D Kleiner ^msg 06h21min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Revisão do artigo Domus

Olá Daimore. Estive a dar uma vista de olhos ao Livro de Estilo… nao deu pra ler tudo pq é grande, grande… Isto por causa do q me disse sobre ir rever o texto do artigo Domus para o adequar ao livro. No fundo, gostava de saber o q acha necessário alterar para q, no futuro, eu mesma possa escrever as coisas de forma mais adequada. Estava a pensar alargar o artigo "Domus", pois já recolhi mais dados. Quero tb continuar a acrescentar o "Vila romana" e ver o q consigo encontrar sobre as insulae. Se soubesse a forma de escrever q melhor se coaduna com as regras Wiki, podia começar já. Escrevi o artigo na "minha" variedade de PT: o europeu. nao há o risco de qd o Daimore o for corrigir as coisas ficarem meio misturadas? Wikisaudações! Analogica ^msg 07h19min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Mais

Entendo e obrigado. Hoje fiz algumas coisas nas páginas novas como ajustes diversos, categorizações e, quando percebia que os artigos já estavam em melhores condições, eram importantes para o projeto e existiam em outras Wikipedias, acabei marcando como "verificado". Veja se fiz corretamente, certo? Dúvida: a inserção de interwikis é tarefa somente de "bots" ou nós fazemos isso também? Pois achei a página "artigos sem interwikis" e acabei encontrando outras wikipédias com o artigo em questão e adicionei o interwiki. Ah, o artigo Maria Jimena Pereyra merece um redirect para María Jimena Pereyra, pois há acento em seu nome, certo? Desculpe-me por perguntar tanto, mas me sinto melhor assim, é melhor para o aprimoramento. Abraço forte Manoel Fernández^Msg 13h46min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pois é, agora entendo como se sente com relação às páginas novas. Quando você me disse que "apenas marcar" é fácil, não tinha compreendido bem, mas, depois, percebi que não basta apenas avisar, mas contribuir o mínimo para que o artigo chegue em boas condições para outros editores poderem ajudar. Gostaria que mais pessoas pensassem assim, o grau de "excelência" dos artigos melhoraria consideravelmente. Infelizmente não estou me sentindo bem hoje, acordei com um mal-estar estranho. Vou preparar um chá e volto para trabalhar mais. Um grade abraço, Manoel Fernández^Msg 14h02min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não estou me sentindo cobrado não; fique tranquilo! Apenas acordei assim hoje e preciso realmente de um chá para melhorar. Gosto muito do projeto e trabalhar me dá mais ânimo. Manoel Fernández^Msg 14h06min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado, Daimore! Vou dar uma olhada nas páginas sem interwikis e ver se posso salvar algumas de lá. Depois, retomo o trabalho dos meus dois artigos em expansão Ciclope e Academia Brasileira de Música. Mais tarde, passo pelas páginas novas, está bem? Abraço, Manoel Fernández^Msg 14h42min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

O LER foi ótimo! He he he he Conte sempre comigo! Ah, quando tiver um tempo e puder ver esses artigos que estou expandindo, seria legal. Depois tenho perguntas a fazer a respeito de "portais" e "projetos" aqui na Wikipédia e, se puder me ajudar, te agradeço. Abraço, Manoel Fernández^Msg 14h49min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Quando é que uma biografia deixa de ser um esboço?

• Há alguma norma para isso? --Darwin (discussão) 15h55min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
• Obrigado pela resposta. Já agora, uma pergunta mais. Não posso apagar o que está na minha página de discussão?--Darwin (discussão) 16h22min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Externato e Faculdade Independente

Opa,

Notei que você alterou uns artigos meus para consertar umas inadequações, e colocou uma faixa no Externato sobre a política de verificabilidade.

Bom, eu sou novo na Wikipédia, eu queria te pedir uma ajuda sobre isso, porque não há um local na Web ou livros contando a história… Mas como eu estudei no externato e faço parte da comunidade dela no Orkut, eu fiquei sabendo desses detalhes. Mas não há uma fonte concreta. O que fazer nesses casos?

Att. Pedro Pinheiro [Ex-Pedrão EJB] (discussão) 16h24min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pisando na Bola

Olá Daimore!
Veirfiquei que o texto descritivo no artigo Pisando na Bola é uma cópia do conteúdo que está no site da SporTV. Como ainda não conheço muito bem o programa prefiro não reformular o texto. Seria bom fazer algo antes que reclamem o copyright.

--Hooksan^msg 16h38min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

ABGM - Associação Brasileira de Gemologia e Mineralogia

Olá, gostaira de saber o que eu fiz de errado? Tetei diversas vezes colocar a página no ar e vc sempre a tira.

A ABGM é uma instituição pública SEM fins lucrativos.

Gostaria de saber o que estou fazendo de errado ou está faltando ? —o comentário precedente não foi assinado por 201.74.158.145 (discussão • contrib.) 14h12min de 28 de fevereiro de 2009

Obrigado

Vim agradecer-lhe pelo que fez por mim, e eu sei que não merecia, pois não fui correcto consigo. Mais uma vez agradeço e peço desculpa pelo meu comportamento. Em diante irei me comportar, e sempre que estiver errado não hesite em me corrigir. Abraço V&R™ ^(msg) 22h30min de 28 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Foste (posso tratar-te por tu?) muito fixe (legal) comigo. E se fizermos as coisas com calma e paciência chegamos lá. É isso que vou fazer com calma e paciência. Agora esta semana vou trabalhar no artigo R&B depois quando acabar, aviso-o para dar uma olhada nele. Abraço V&R™ ^(msg) 22h37min de 28 de Fevereiro de 2009 (UTC

Em Portugal, já não existem tantos casos, mas ainda entre mãe/pai e filho, há quem se trate por "você", normalmente trata-se pela segunda pessoa do plural, os mais velhos, por respeito, nomeadamente os idosos ou mesmo os professores. Citação: Daimore escreveu: « então fique à vontade.» já agora tratas me tu também por "tu". eheheh. Abraço V&R™ ^(msg) 22h52min de 28 de Fevereiro de 2009 (UTC)

Satisfações

Olá Daimore, tudo bem contigo? Peço que leia minhas linhas aqui. Cordialmente, Sturm (discussão) 00h10min de 1 de março de 2009 (UTC)

Eu estou tranquilo, e fico contente pelo garoto. Mas a questão que chamei a atenção foi a de questionarem sobre a legitimidade do bloqueio feito por mim. Apenas quis deixar claro que levei em conta o comportamento dele "extra-Sturm", rsrsrsrsrs. Só isso! Abraços! Sturm (discussão) 00h13min de 1 de março de 2009 (UTC)

Flor de Lis

peço-lhe que volte a repor a página Flor-de-Lis, a que eu criei é uma banda e para onde você a redireccionou é outra coisa completamente diferente, na wiki inglesa fizeram o mesmo mas também vão criar o artigo João P. M. Lima (discussão) 00h21min de 1 de março de 2009 (UTC)

ok, obrigado é que todos os participantes na Eurovisão, têm sempre direito a um artigo por menos famosos que sejam, basta participarem, e algora como eles foram escolhidos, vai começar a aparecer informação sobre a banda cumprimentos João P. M. Lima (discussão) 00h24min de 1 de março de 2009 (UTC)

ok, eu só não tinha posto banda porque como com o nome da banda aparecia em vermelho achei que não fosse necessário lol obrigad abraço João P. M. Lima (discussão) 00h31min de 1 de março de 2009 (UTC)

Daniel Marques

Gostaria de saber o porque que foi apagado o meu artigo sobre o ator daniel marques espero que voc~es tenham uma boa justificativa! pois acho injusto! ele é um ator que esta fazendo diversos projetos ! está no momento na novela caminho das indias! voc~es colocam aqui quem vcs querem??? é isso!!!

aquardo respostas!

Mariana! —o comentário precedente não foi assinado por Mariana heins (discussão • contrib.) 22h06min de 28 de fevereiro de 2009

Fabien Vehlmann

Obrigado por teres reparado a burrada que fiz em vez de mandares o artigo para ER, Saí à pressa e gravei acidentalmente o trabalho incompleto. Já está em condições, se quiseres ir dar uma vista de olhos para ver como ficou vai até la. Até breve Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h15min de 1 de março de 2009 (UTC)

Bloqueio

Fala Daimore,

tem certeza de que isso é motivo pra bloqueio?--Lucas Teles^{dê a voz} 03h53min de 1 de março de 2009 (UTC)

Você é mais experiente que eu e, mesmo que não fosse, eu respeitaria sua opinião. Só acho que isso se encaixa em "vandalismos não-considerados a princípio", relacionados na Wikipedia:Política de bloqueio. Acho que o usuário deveria ser avisado antes.
Um abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 04h02min de 1 de março de 2009 (UTC)

O golo do terramoto

Muchas gracias con el artículo, estoy traduciéndolo de la wiki en español que es AB ahi. Gracias nuevamente. --Elnegrojose (discussão) 04h21min de 1 de março de 2009 (UTC)

Votação

Oi Daimore, o que é que eu faço àquela votação de um artigo que devia ter ido para fusão? Apago-a? Quanto às páginas novas, desculpa-me se me precipitei em aprovar algumas, mas então quando devemos usar o "semcat", o "reciclar" e o "wikificar"? --Darwin (discussão) 05h42min de 1 de março de 2009 (UTC)

• A votação é uma que acaba a 7 de Março q diz "Turismo do oeste". Obrigado pela ajuda e compreensão, Daimore. :) --Darwin (discussão) 05h55min de 1 de março de 2009 (UTC)
  • Da próxima vez quando for um caso destes vou limitar-me a colocar um aviso de que a pagina deve ser fundida com a outra. Na altura quando pus aquilo a votação não sabia que isso existia, agora já estou mais familiarizado com os procedimentos… --Darwin (discussão) 06h04min de 1 de março de 2009 (UTC)

Patrulhamento

Daimore, há alguma maneira de desmarcar uma página que foi marcada como patrulhada, e voltar a coloca-la para patrulhamento? Obrigado. --Darwin (discussão) 06h24min de 1 de março de 2009 (UTC)

• Thanks! Se puderes deita o olho ali ao artigo sobre o militar alemão, o 1º da lista, parece q n está muito mau, mas mesmo assim ainda tem várias palavras em Alemão q podem ser traduzidas --Darwin (discussão) 06h36min de 1 de março de 2009 (UTC)
  • Daimore, como se faz para marcar as mudanças recentes como patrulhadas? Aqui não aparece nenhuma opção para isso…--Darwin (discussão) 06h57min de 1 de março de 2009 (UTC)
    • Obrigado, já percebi! :) --Darwin (discussão) 07h03min de 1 de março de 2009 (UTC)
      • Não é para ganhar edições, que pouco me importa isso, é só porque é mais fácil. :) --Darwin (discussão) 14h44min de 1 de março de 2009 (UTC)
        • Obrogado! Isto aos poucos vai lá. :) Mas as mais chatinhas eu deixei de lado… --Darwin (discussão) 14h49min de 1 de março de 2009 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo elogio Daimore. Sempre tento aumentar a qualidade dos artigos que encontro, e fico feliz de receber um elogio por esse esforço. 2(L.L.K.)2 (discussão) 06h37min de 1 de março de 2009 (UTC)

Biografia sem relevo enciclopédico

Daimore, será que podias dar uma vista de olhos em João Victor da Costa Ribeiro de Sousa? Eu usei o "Biografia sem relevo enciclopédico", mas pela mensagem que deu parece que falta ali qualquer coisa… --Darwin (discussão) 07h47min de 1 de março de 2009 (UTC)

Páginas novas

Eu não consegui entrar as tais páginas. Pode ter sido um problema de atualização do servidor. Ultimamente tem havido diversos problemas técnicos estranhos. Esses tempos, por exemplo, o histórico de páginas estava inacessível. Será que é o apocalípse? Lechatjaune ^msg 14h19min de 1 de março de 2009 (UTC)

Cara Daimore

Olá!

Há algum tempo, creio que em Dezembro, tentei criar um novo artigo na wikipédia sobre um músico, sem qualquer sucesso.

Nestes últimos dias tenho estado a estudar biologia, e tenho procurado informações na internet. No entanto, nada ou quase nada existe na wikipédia portuguesa, pelo que tive de verificar na inglesa.

Por isso, decidi contribuir um pouco com o meu humilde conhecimento. Gostaria que, se puder, lesse as minhas edições. A totalidade dos textos são produto de um caderno que elaborei com toda a matéria do 1º ano de biologia, para estudar para o meu exame, baseado no livro que coloquei na bibliografia.

Em termos de bibliografia, fiquei extremamente intrigada quanto ao facto de que nenhum dos artigos (esboços, artigos mínimos ou curtos) possuía qualquer tipo de bibliografia (coisa que a wikipédia tanto pede).

Ainda, vi-me num mar de dúvidas quanto à forma de formatação da wikipédia. Para descobrir como fazer parágafos e realizar novas secções foi uma cruzada!… Se me puder disponibilizar onde estão claras todos os códigos de edição, etc… :)

Peço desculpa pela minha falta de experiência, mas gostaria de começar a ajudar no que posso, correctamente :)

• Citocinese
• Metáfase
• Hematose pulmonar

Catarina (peço de novo desculpa se a assinatura não aparecer, não sei bem como se faz…) 15h35min de 1 de março de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Catarinacolcheia (discussão • contrib.) 12h35min de 1 de março de 2009

Wikipedia

A Wikipédia é um jogo, não entendeu ainda? Cansados de jogar Tibia e outras coisas, os editores resolveram brincar de quem faz o maior número de edições, discussões e reversões possível. Conhecidos também como Wikipedófilos, os editores são avaliados pelo número de edições que fazem. Os maiores Wikipederastas (ou wikipedistas) portanto abstêm-se de adicionar artigos inteiros, parágrafos coerentes ou até mesmo frases legíveis, já que isso leva muito tempo. O esporte predileto dentro deste jogo online é a reversão.

Artigo Light & Magic

Se você pudesse fazer isso por mim, ficaria muito grato, pois raramente tenho tempo para criar ou editar páginas no Wikipédia.--Gugas corinthians1313 (discussão) 02h52min de 2 de março de 2009 (UTC)

Sobre a Wikipedia

Se acredita realmente na Wikipédia peço que intervenha. 189.30.71.116 (discussão) 03h06min de 2 de março de 2009 (UTC)

Censura

Censuras não podem ocorrer na Wikipédia, pelo menos não em páginas onde se deveria discutir o projeto, como o café dos novatos ou as páginas de discussão dos usuários. —o comentário precedente não foi assinado por 189.30.71.116 (discussão • contrib.) 00h09min de 2 de março de 2009

Compreendo, não emitirei mais mensagens no café e sim discutirei na esplanada, só que parece que bloquearam também.

Só peço que verifique o Usuário Discussão:GRS73. Seja qual for sua opinião prometo que vou acatar. Fui bloqueado diversas vezes sem um real motivo. Vou lutar por uma Wikipédia melhor a não ser que me convença do contrário. 200.180.76.27 (discussão) 03h17min de 2 de março de 2009 (UTC)

Parabéns

Até que enfim alguém civilizado na Wikipédia. Conforme o combinado vou acatar sua opinião e realizar minhas discussões na esplanada. Agradeço sua atenção… mas falando com você Lechatjaune me bloqueou novamente sem motivo (a única coisa que estou fazendo é postando mensagens com você). Esse constante bloqueio é proibido na Wikipédia e peço encarecidamente que faça algo a respeito. 201.2.204.225 (discussão) 03h32min de 2 de março de 2009 (UTC)

interwikis

agradeço pela sugestão dos interwikis. realmente nem percebi. --Naeg (discussão) 14h05min de 2 de março de 2009 (UTC)

Salve, Daimore!! por Húrin

Amigão, desculpa a demora em retornar. Fiquei meio decepcionado com uma desviada tosca que deram num artigo que fiz, e em meio a uma campanha no Fórum Valinor, do qual faço parte, acabei por ficar um tempo afastado. Espero que tenha descansado nas suas Férias e aproveitado a tranquilidade que me parece que este lugar pareceu ter em sua msg. Espero que adquira O Silmarillion e que ele tenha para você o mesmo valor que tem para mim e toda uma legião de fãs espalhados por todo o mundo. Confesso que esteé o meu Livro preferido, isso sem menosprezar os outros do Professor. Vou trabalhar nesses dias para completar mais um artigo sobre Melkor/Morgoth e assim que o fizer, te aviso! Abraço e mais uma vez, Desculpe minha demora! (Húrin (discussão) 15h28min de 2 de março de 2009 (UTC))

Claudia Di Girólamo

Oi Daimore, porque é que vocês estão sempre a apagar a página da Claudia Di Girólamo? Aquela versão que o Gunner mandou p ER não estava assim tão má. --Darwin (discussão) 16h17min de 2 de março de 2009 (UTC)

• Ehehehe - Percebo, realmente aquilo é uma maçada, há mínimos para os mínimos. ;) --Darwin (discussão) 16h48min de 2 de março de 2009 (UTC)