Abrir menu principal

Usuário:FabioSilenoz/Arquivo/Primeiro Semestre de 2011

< Usuário:FabioSilenoz

Mensagens recebidas no período de janeiro à junho de 2011.

Não faça qualquer alteração nesta página. Para postar novas mensagens à mim, dirija-se para a minha Página de Discussão.

Índice

Legacy of Kain

Olá!

Troquei a predefinição e acho que agora está mais apropriada a indicação.

Sobre os nomes a serem linkados, uma boa saída sempre é seguir com WP:V e remover todos os trechos para os quais não poder incluir referência. Como estamos tratando de artigos inteiros - mais ainda, estamos falando de personagens de menor relevância - uma boa saía seria tornar as páginas redirecionamentos. Como tenho conhecimentos limitados sobre o jogo, não sei se para O Círculo dos Nove ou para o anexo. Funciona assim, por exemplo.

Qualquer dificuldade que enfrentes, pode me mandar uma mensagem, que lhe ajudarei no que puder.

Um abraço!

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 14h21min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Fiz as mudanças nas ligações para outras wikipédias ("interwikis")
Sobre os redirecionamentos: Há algo dos artigos que você me indicou que deva ser levado pra lista?
Um abraço,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h06min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)
Agradeço a mensagem. Vou tentar reescrever alguns dos trechos na minha página de usuário que tratam do tema, e já te recomendo ver Who's Nailin' Paylin?, primeiro "artigo bom" do gênero.
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 21h23min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)


Em construção

Enquanto o artigo estiver em desenvolvimento, cabe a {{Em construção}} - que pode ser inserida no topo da página, mostrando que está ocorrendo uma atividade que visa melhorar a páginas, mas que não vai durar eternamente.

A wikipédia está eternamente em processo de aperfeiçoamento, mas a ideia de "em construção" não vai de encontro com isso, apenas sinaliza que o artigo está sendo reformado/refeito/replanejado ou simplesmente se formando/sendo planejado.

Um abraço,

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 17h38min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

"Incomodando"? Longe disso, amiche... A única coisa que me incomoda na wikipédia talvez sejam os vandalismos - colaboradores como você são sempre vistos de forma positiva!
Quanto à predefinição, precisaria saber sobre que revisão você se refere. Textual ou de informações/fontes?
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 19h42min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mortal Kombat

Fabio, dá uma olhada em Mortal Kombat: Rebirth? Tenho trabalho no artigo já faz algum tempo, e, até por se tratar de um tópico "menor", por assim dizer, na mitologia da série, foi mais fácil levá-lo ao nível em que se encontra. Não sei se já estaria apto para ir à votação para que a comunidade julgasse uma eventual promoção.

Um abraço,

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 16h14min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

P.S.:Ainda bem que o problema é só com o tópico, né? Não posso pedir que opine em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cidadão Brasileiro, rs...

Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Beria, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Ia reclamar sobre os salvamentos sucessivos que fazes, mas vejo que ja tiveste aviso sobre o assunto e aprendeste a lição. Posso ver que tiveste um começo atribulado, mas nao desanimes e se precisares de ajuda é só me pedir. Béria Lima msg 12h31min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Grandes

gostos tu tens...

Hail!--TORM3NTOR666 18h31min de 2 de março de 2011 (UTC)

Sign of the Hammer be my guide!

Esse caras da wikipédia são um saco, qualquer artigo sobre qualquer coisa eles bloqueiam porque nao tem fontes...
Quando as userboxes, não é difícil criar uma. Eu mesmo criei essa do Black Sabbath, Slayer, Morbid Angel. Basta saber escolher a imagem o texto que vai usar.

--TORM3NTOR666 21h12min de 2 de março de 2011 (UTC)

Re:Edição Desfeita sem Explicações

Desculpe, mas não tenho nada a ver com isso. Acho melhor você perguntar diretamente a ele.
Mas de qualquer modo, também achei errado o que ele, pois a edição foi válida. !Silent(Contact) 11h58min de 3 de março de 2011 (UTC)

Não, eu não sou administrador.   !Silent(Contact) 12h22min de 3 de março de 2011 (UTC)
NOTA: Cometi um erro: procurei o editor por achar ser ele um ADM!
FabioSilenoz | | 19h23min de 3 de março de 2011 (UTC)

Re. Edição Desfeita sem Explicações

Fabio, você deve falar diretamento com o editor e/ou utilizar a página de discussão do artigo. Cumprimentos. Leandro Martinez msg 13h03min de 3 de março de 2011 (UTC)

Em princípio a edição é válida Fabio, porém eu reduziria bastante o conteúdo da "sinopse" do filme e conversaria em um tom amistoso com o usuário. Leandro Martinez msg 13h19min de 3 de março de 2011 (UTC)
No que precisar, estou à disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 13h34min de 3 de março de 2011 (UTC)
Que ótimo Fabio, parabéns pela iniciativa. Creio que logo o problema com o artigo será superado, pois... é conversando que se entende né? :) Abraço. Leandro Martinez msg 19h09min de 3 de março de 2011 (UTC)
Resposta na página de discussão do artigo. --Ricvelozo (discussão) 19h27min de 3 de março de 2011 (UTC)
NOTA: Edição válida e deletada sem explicações por outro editor. Tudo o que fiz foi procurar por esclarecimentos sobre o fato, os quais não foram dados satisfatóriamente. Porém, o assunto por mim já foi deixado de lado, e futuros contatos com o editor em questão serão sumariamente evitados, afim de evitar discussões.
FabioSilenoz ℵ™ 14h53min de 10 de março de 2011 (UTC)

Novo userbox

RAAAAAAAAA! Ficou foda pra porra o userbox do Marduk. Estava bem doidão ouvindo The Black Tormentor of Satan na hora heheh!!!

Hear me Satan: BUUUUUUUUUUUUUUUURN! --TORM3NTOR666 02h31min de 4 de março de 2011 (UTC)

RE: Revisão em Soul Reaver

Obrigado eu, pela sua msg. Erros todos damos, eu que o diga! Estou a usar uma ferramenta (AWB, semi-robô) que apanha automaticamente alguns erros nos textos, mas para além de não apanhar todos, provoca por vezes alguns (p.ex. troca de evocar por invocar, que tive que rectificar manualmente). Portanto, não fiz uma revisão completa ao texto. Saudações. --JotaCartas (discussão) 13h01min de 10 de março de 2011 (UTC)

Re:Dúvidas

Desculpe Fábio, por não te ter respondido ainda (faculdade as vezes mata a gente). Prometo responder-te hoje a noite sem falta, e se tiveres mais perguntas, faça na minha pag que já respondo também :D

Desculpe de novo pela falta de tempo. Béria Lima msg 13h36min de 10 de março de 2011 (UTC)

Erros ortográficos

A olhar pelo histórico, eu suponho que a correção tenha sido feito pelo usuário Mschlindwein e não por mim. Abraço e continue o bom trabalho. Lechatjaune msg 14h03min de 10 de março de 2011 (UTC)

De nada. Saudações. Mschlindwein msg 14h59min de 10 de março de 2011 (UTC)

Re:Projeto Legacy of Kain

Opa, não é incomodo nenhum. E quem diria, um fã de Dynasty Warriors, não é fácil achar alguém que curta essa série no Brasil, povo que só gosta de jogo de futebol. Mas sobre sua pergunta:

Sei que Legacy of Kain se trata de um jogo de aventura, mas não tenho nenhum conhecimento sobre a série, e por isso não posso ser muito últil. Eu poderia até traduzir alguns artigos, mas não gosto muito de mecher com o que desconheço. Mas se quiser ajuda em outros artigos é só dar um toque que vejo o que posso fazer! ^^ --Rubens Vinícius (msg) às 16h51min de 15 de março de 2011 (UTC)

Wikiprojeto Metal

Olá, FabioSilenoz/Arquivo, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em heavy metal e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metal. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contato.  
Saudações, {{{1}}}

--TORM3NTOR666 01h11min de 23 de março de 2011 (UTC)

Avisão

Willy oath

Avada Kedavra! 16h18min de 25 de março de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Ficheiro:Paylin Condi e Hilly.png

Caro editor, é proibido modificar páginas de votações já encerradas, como você fez aqui. Você pode, evidentemente, opinar sobre votações, ainda que não tenha direito a voto, mas uma vez fechadas, as páginas de votação não devem ser alteradas. Por favor, tenha isso em mente em suas próximas edições.

Quanto ao seu comentário (Citação: usuário escreveu: «Desculpem, há mais a ser dito! Pensamentos absurdos como o do usuário Dornicke deveriam não mais existir à esta altura do século 21!!! Como assim, questiona a relevância do artigo como um todo? Puritanismo descabido e hipócrita! Preconceito não cabe nesta Wikipédia, e isto não passa de preconceito descabido a um estilo de cinema (sim, isto é parte da indústria cinematográfica, não adianta fechar os olhos e fingir que não). Mantenha seu gosto pessoal longe desta votação, isto deve ser DEMOCRÁTICO, não arbitrário, apelando para tabús velhos e ultrapassados para atacar um artigo com conteúdo extremamente relevante - principalmente para apreciadores desta vertente cinematográfica»), permita-me esclarecer:

Minha objeção à relevância de artigos sobre filmes pornográficos não é baseada em "puritanismo" ou "preconceito". É baseada apenas na relevância. Não considero que a indústria de filmes pornográficos seja uma "vertente cinematográfica", da mesma forma que não considero que filmes publicitários seja uma "vertente cinematográfica". Não é porque as três atividades compartilham do mesmo meio de produção que elas são a mesma coisa. Apenas acho que filmes pornográficos são tão irrelevantes para esta enciclopédia quanto participantes de reality shows, personagens de pokemon, comerciais de cerveja e empresas de fundo de quintal. São criações que não tem impacto cultural ou social digno de registro. Dornicke (discussão) 20h24min de 27 de março de 2011 (UTC)

Sem problemas. Apenas gostaria de acrescentar que eu acredito, sim, que existem filmes pornográficos enciclopedicamente relevantes. É o caso de O Diabo na Carne de Miss Jones, Garganta Profunda, Calígula, entre outros clássicos de grande impacto cultural. No caso do filme em pauta, tenho minhas dúvidas, por ser uma produção muito recente. Acho que é necessário algum recuo histórico para julgar a relevância de um filme pornográfico. Mas aí entramos no campo da subjetividade e é para decidir casos como esse que servem as votações. Boas edições, abraço, Dornicke (discussão) 17h03min de 28 de março de 2011 (UTC)

RE: Pedido de Revisão

  Feito - revisão com o AWB de Anexo:Personagens de Legacy of Kain. Com todo o gosto, e sinta-se à vontade para mais pedidos. Vou aproveitar o passar-lhe manualmente o corrector do 'Word' (espero ajudar). Abrç. --JotaCartas (discussão) 19h30min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Viva Flavio, continuei com a correção no "Word" depois de ter estado a ver na TV o meu "FC Porto vs Spartak Moscovo" (5x1) para a Taça Europa. Deu um certo trabalho, mas acho que o artigo merece - está muito bom e deve ter sido muito trabalhoso. Não sou perito em ortografia (nem noutra coisa qualquer), e assim deixo alguns erros 'apanhados' pelo corretor, mas não sei ao certo se o são:
  • aflingiram -> afligiram; infligiram
  • bem-sucedida -> bem sucedida (AO1990)
  • codinome -> nome de código (dic. Informática)
  • corpo-a-corpo -> corpo a corpo (AO1990)
  • deixará-me -> deixar-me-á (pt)
  • games -> jogos
  • glamouroso -> glamoroso (pt.EU)
  • humanóides -> humanoides (AO1990)
  • incomumente -> incomummente (pt.EU) ???
  • insectóide -> (dic. ficção científica)
  • mano-a-mano -> mano a mano (AO1990)
  • massiva -> maciça (em pt.EU usam-se as duas formas)
  • mutou -> (dic. ficçaõ científica)
  • não-opcional -> não opcional (AO1990)
  • personagem-suporte -> personagem suporte (AO1990)
  • semi-morto -> semi morto (AO1990)
  • tele-cinéticas - telecinéticas (???)
  • tutorial -> (dic. Informática)
  • vampirizado -> (dic. ficçaõ científica)
  • vôo -> voo (AO1990)

Marquei outras ocorrências com {{o quê}}, por não saber ao certo o pretendido ("desfrauda-se" e "preda"). Abraço e sempre às ordens. --JotaCartas (discussão) 23h54min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Carnal

Deixa quieto aquela porra lá. Não vai dar em nada mesmo. Da proxima vez que eu for criar um artigo de bandas, vou ver nas paradas primeiro rsrsrsrs.--TORM3NTOR666 20h10min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Patriostismo é pra quem mora num país bom. Aí sim dá orgulho. Seria bom ter nascido na Noruega ou Inglaterra.--TORM3NTOR666 20h43min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Criei um legal também, olha: http://pt.wikipedia.org/wiki/Lelele
--TORM3NTOR666 20h57min de 13 de abril de 2011 (UTC)

Tu tens muito a aprender comigo ainda, nessa caminhada da vida... --TORM3NTOR666 21h09min de 13 de abril de 2011 (UTC)

* Será que você ainda não percebeu que o editor que propôs a página do Carnal para eliminação não é brasileiro? Ele é português. A Wikipédia em português é de todos os países que falam português e não apenas do Brasil. 189.74.202.249 (discussão) 21h11min de 13 de abril de 2011 (UTC) Shhh cale-se.

MK

olha que palhaçada fizeram aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_Arenas_do_Mortal_Kombat --TORM3NTOR666 21h23min de 13 de abril de 2011 (UTC)

haha

"...Mazuco - vulgo 'o homem das paradas de sucesso checas'...", bela frase. --TORM3NTOR666 20h47min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Caixas de som

Cara comprei uma caixas de som pra por aqui no PC, mas aí agora tem algumas música que só funciona uma guitarra. Tu sabe como resovler esse problema? No meu DVD tbm, eu vou assistir um show do Slayer, Maiden, e sempre alguma guitarra não da pra ouvir. Ja me disseram que é problema nos canais de áudio, mas ja tentei de tudo e não encontro a solução. Também te acontece isso? --TORM3NTOR666 19h27min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Acho que o problema é que meu pc já é meio véinho. Vo tentar aguentar essas caixas até comprar um novo...Eu fiquei puto quando vi que Van Halen não pegava!!!!!! Só toca a guitarra acústica. A elétrica (principal) só toca certinho em alguma músicas. --TORM3NTOR666 20h05min de 15 de abril de 2011 (UTC)
Beleza passa o nome aí --TORM3NTOR666 20h40min de 15 de abril de 2011 (UTC)


Eu instalei, e agora como faço pra abir o programa/painel pra configurar? --TORM3NTOR666 21h06min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Convite

Olá, FabioSilenoz/Arquivo/Primeiro Semestre de 2011, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Wrestling e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Wrestling. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações, Christian msg 00h26min de 17 de abril de 2011 (UTC)
Olá, FabioSilenoz/Arquivo. Como você é um membro ativo do Projeto Wrestling, lhe convido para colaborar no Artigo da semana: o artigo da semana é Bret Hart, que se encontra em péssimas condições. Tal ideia havia sido proposta anteriormente, mas pela falta de membros acabou sendo mal-sucedida. Em Wikipedia:Projetos/Wrestling/Artigo da semana você pode encontrar informações sobre a duração da atividade e as seções em que cada um irá ajudar. Assim, estamos trabalhando organizados para melhorar a página e ajudar a expandir o conhecimento. Desde já, agradeço a sua colaboração e mãos à obra! Christian msg 21h30min de 18 de abril de 2011 (UTC)

aff

olha que palhaçada isso: Hoje (banda)

uma banda chamada "Hoje" merece um artigo, e as nossas, Metálicas, ficam excluídas... é revoltante--TORM3NTOR666 20h42min de 1 de maio de 2011 (UTC)

Ajudinha e dicas de refs

Ei Fabio, me dá uma ajuda para azular o artigo wrestling profissional na Nova Zelândia (a página é totalmente sem importância, não adianta negar xD) que eu pretendo colocar para artigo bom quando terminar o azulamento. Vou listar as ligações aqui, podemos fazer assim, você começa de cima e eu com as de baixo? (se quiser, é claro :D)

Não precisa traduzir o texto inteiro, para lutadores/tag teams coloque só a introdução e a referência (vi que você ainda não sabe fazer bem certinho, eu fiquei seis meses pra aprender também, faz assim):

Christian gosta de wrestling mas nunca será lutador<ref>[http://www.wwe.com/raw/results Resultados da Raw] WWE.com</ref> Neste exemplo tosco você ve como se coloca uma referência: use as tags <ref> para começar e </ref> para terminar insira a ligação externa do mesmo jeito colocando o título e depois coloque o nome do site. Ou tem a segunda opção:

É mais completa porém difícil de preencher (eu tenho um script exclusivo que faz isso, e o criador está inativo, o único jeito de conseguir é pedir autorizaão pra ele :S), é assim:

Use a predefnição {{citar web}} e complete os parâmetros. Exemplo: {{citar web |url=http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:FabioSilenoz&action=edit&section=new |título= Página de discussão sua xD |acessodata= 04-05-2011 |publicado= wikipedia.org }}

que irá resultar em: [1]

Só apareceu o [1] né? E para ver as referências, é o seguinte:

antes das ligações externas insira {{Referências}} e pronto! Irá ficar assim:

Referências

  1. «Página de discussão sua xD». wikipedia.org. Consultado em 4 de maio de 2011 

Recaptulando agora sobre os artigos. Dos lutadores, faça apenas a introdução e insira a ref, pode ser de sua bio em algum lugar ou do OWOW, de preferência. Dos títulos, a introdução, o primeiro vencedor e o atual campeão se existir e a ref do wrestling-titles.com está de bom tamanho. Começa pelos de cima e eu pelos de baixo, feito? Abraço.

  1. A.J. Freely
  2. Abdullah the Butcher
  3. Abe Jacobs
  4. Al Hobman
  5. Al Perez
  6. All Star Pro-Wrestling
  7. Bert Assirati
  8. British Heavyweight Championship
  9. Bronko Nagurski
  10. Bruno Bekkar
  11. Cauliflower Alley Club
  12. Central Wrestling Association
  13. Dick Beyer
  14. Dick Hutton
  15. Don Muraco
  16. Don Murako
  17. Earl McCready
  18. Ed Lewis (lutador)
  19. George Gordienko
  20. Haystacks Calhoun
  21. IPW Ignition
  22. IPW New Zealand Heavyweight Championship
  23. Ike Robin
  24. Jason Conlan
  25. Jim Barnett
  26. John DaSilva
  27. John da Silva
  28. Johnny Garcia
  29. Kiwi Kingston
  30. Kiwi Pro Wrestling
  31. Larry O'Day
  32. Leo Burke
  33. Les Thornton
  34. Lofty Blomfield
  35. NWA Australasian Heavyweight Championship
  36. NWA Australasian Tag Team Championship
  37. NWA British Empire/Commonwealth Championship (New Zealand version)
  38. NWA British Empire/Commonwealth Championship (versão Nova Zelândia)
  39. NZPWI Invitational
  40. New Zealand Sports Hall of Fame
  41. New Zealand Wide Pro Wrestling
  42. Off the Ropes
  43. Onno Boelle
  44. Ox Baker
  45. Pat Barrett
  46. Professional Wrestling Hall of Fame
  47. Rick Link
  48. Rip Morgan
  49. Ripper Collins
  50. Rocky Jonhson
  51. Rusty Westcoatt
  52. Shigeri Akabane
  53. Siva Afi
  54. Southern Championship Wrestling
  55. Stanislaus Zbyszko
  56. Steve Rickard
  57. Taranaki Daily News
  58. The Bushwhackers
  59. The New Zealand Herald
  60. The Northern Advocate
  61. Tor Kamata
  62. Vaughan Palelei
  63. Victoria University of Wellington
  64. Wairarapa Times-Age
  65. World of Sport

Christian msg 22h36min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Feito então. Peço que se quiser vote aqui, a página pode acabar não sendo eleita como bom por falta de votantes... :S Christian msg 22h52min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Aliás, fiz uns ajustes no artigo que você criou, vê aí. E quanto a questão das referências, se elas já existirem na anglófona, faz como eu fiz: clica para editar e só copia e cola. :) Christian msg 23h03min de 6 de maio de 2011 (UTC)

RE

Olá, que bom, mais um que entende! Que nada cara, o Extreme Rules foi muito melhor que a Wrestlemania, os combates foram bons etc. Sobre o Cena ser Champ, infelizmente eu já esperava, é algo que devemos aprender a conviver, mas logo muda de mãos de novo! A feud do cole e Lawler é aquilo - entretenimento, o resultado não importa muito mesmo, em todo PPV vai ter algo parecido mesmo que não seja entre os dois. Ruim mesmo foi o Christian, que felizmente se viu campeão mundial pela primeira vez mas já perdeu pro Randy Orton :( Jonny Screamer D​ C​ E​ F 19h14min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Michael Cole

Olha, acho que quando diz que ele se autoproclamou, já deixa implícito o kayfabe, já mostrando que não é de verdade. =P Aolynthon (discussão) 15h37min de 6 de maio de 2011 (UTC)

  • Eu entendi. Mas a rainha não foi considerada real por ninguém. Ela não foi vendida como real. Igual a quando botaram uns sósias do Obama e da Hillary Clinton em 2008. Assim, acho que seria autoproclamado porque a WWE não tem aquilo como real. Mas eu entendi a dúvida, você acha melhor colocar "proclamado por uma sósia da rainha" ou coisa assim? Eu acho que não precisa. Aolynthon (discussão) 18h06min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Pelo que sei ele estaria originalmente naquela vergonha que foi a 8 man tag team na wrestlemania, mas como você sabe não aconteceu. Segundo o que li por aí, ele teria mais uma luta pra aparecer na WWE, mas parece que seu contrato é semelhante ao de Undertaker, só aparecer de vez enquando etc e tal, sempre estar lá pra quando a empresa de Stamford precisar. Mas recentemente ele escreveu no twitter algo que pode ser traduzido como "ficar mofando na wwe ou voltar para onde temos impacto de verdade?" - pura alusão ao TNA Impact, claro. Então não sei qual vai ser o futuro dessa lenda. Claro, ele ainda é capaz de dar muitos chutes no canto do ringue, mas nunca se sabe. Atualmente ele está na seção Alumni da WWE. E está sabendo que o Scott Hall tentou suicídio né? É triste ver ele nessa cituação, a última notícia que eu tive dele foi quando ele apareceu completamente louco num evento Indy, não conseguia nem parar em pé, agora isso... é triste! Jonny Screamer D​ C​ E​ F 19h19min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Acho que o Kaval fez certo em pedir demissão. Ele já provou que é bom por onde passou, e o fato de ter estado na WWE credibiliza seu trabalho, ele não vai ter dificuldades de participar de outras promoções. Mas se demitirem o Daniel Bryan aí a coisa fica feia! Você sabe como o Vince é, DINHEIRO em primeiro lugar. Ele acha que os fãs só querem ver os dois títulos principais nas mãos do Cena e Orton, o resto é resto. O Nash poderia muito bem ajudar a elevar os novos talentos da WWE, mas preferem deixa-lo parado, fazer o que! Jonny Screamer D​ C​ E​ F 19h54min de 6 de maio de 2011 (UTC)
Todos na WWE estão surpresos com a reação dos fãs perante a humilhação a qual o Christian foi exposto e isso pode abrir os olhos do Vince para que conserte a cagada que fez. Já sobre o la Mística eu acredito que o Sin Cara vá usa-lo de surpresa em alguma ocasião para causar impacto, realmente é um finisher surpreendente, lembrando que ele já usou nas house shows quando lutava com o Primo Jonny Screamer D​ C​ E​ F 20h32min de 6 de maio de 2011 (UTC)

RE:Ajuda

Desculpa a demora, mas vamos lá: acredito que o problema das referências já foi resolvido, pois em Abdullah the Butcher já foi resolvido. Quanto ao voto da NXT, não foi necessário já que a página foi eleito como WP:AB. \o/

Dicas rápidas:

O trabalho está muito bom, parabéns!   Christian msg 19h35min de 9 de maio de 2011 (UTC)

PS: Eu tenho mania de dar dicas e deixar os outros corrigirem, se acostume então!  

Quase tudo certinho. Só no caso da categoria, você colocou os dois pontos, que não eram necessários, só no exemplo que coloquei. No resto tudo ok, só esqueci de falar três outras coisas: duas quebras de linhas (dois enters) são desnecessários, um só fica bom; "No Wrestling" você retira o maiúsculo e em "Títulos e prêmios" não precisa colocar itálico no ( 1 vez ). Quanto converter lb em kg -> a en.wiki usa uma predefinição que dá os dois parâmetros. Por exemplo, no artigo do Butcher aparece: "Billed weight 360 lb (160 kg)[1]" é só copiar os 160. Mais alguma dúvida, só falar! ABraço. Christian msg 21h04min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Está muito bom mesmo. Compara a evolução entre a primeira edição na página do Hart e com essa que você fez agora, para ver como melhorou. Amanhã eu não tenho aula e então vou revisar a página do Hart e criar alguns dos 50 artigos ali de cima. :) Christian msg 16h11min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Convite

Olá, FabioSilenoz/Arquivo. Como você é um membro ativo do Projeto Wrestling, lhe convido para colaborar no Artigo da semana, onde a tarefa irá ser dividida em duas páginas distintas: a Extreme Championship Wrestling e a World Championship Wrestling. Para maiores informações, consulte o link acima em negrito. Nas semanas passadas, o artigo do Bret Hart foi melhorado consideravelmente como fruto desta tarefa e pode ser considerada uma das com os maiores e melhores conteúdos sobre o assunto na linguagem. Ao trabalho! Christian msg 22h01min de 9 de maio de 2011 (UTC)

RE: Revisão em Anexo:Personagens de Legacy of Kain

Olá Fabio. Quanto as Predef ((o quê)), só tem que as retirar; eu coloquei-as por não ter percebido o sentido, e não ter a certeza se eram erros ou não — quem tiver dúvidas terá que consultar um dicionário. No entanto, quanto a "desfrauda-se", não encontrei em dicionários online, e creio que no sentido que pretende, possivelmente deveria usar "desfralda-se" (desfraldar uma bandeira), que figurativamente poderá também significar "desenvolver-se", mas não estou seguro do que digo. Concordo que são palavras mais elaboradas e dão mais "drama" ao texto.

Quanto ao aviso, mande uma mensagem ao Usuário:Maddox que foi quem o colocou e creio ser um administrador (o que eu não sou). Sempre às ordens. Abraço. --JotaCartas (discussão) 07h54min de 12 de maio de 2011 (UTC)

RE:Legacy of Kain: Soul Reaver

Sinceramente, falta bastante coisa, pois o povo é exigente. Domino pouco o assunto (só escrevi mesmo o WWE SmackDown vs. Raw 2011) e então vou pelo que observi, notas rápidas:

  • Inserir a imagem através do WP:URC (Especial:Carregar imagem)
  • Reescrever a introdução
  • As seções "Início" e "História" não tem refs. Aqui vai a sugestão que vale por tudo: reescreva o texto inteiro com base em en:Legacy of Kain: Soul Reaver, claro com as traduções adequadas.
  • Extinguir a seção das notas, que é igualzinha a das curiosidades. Ninguém aprova. :(
  • Remover a marcação de esboço. D:

Isto de início, depois chama alguém especializado no assunto para revisar. Pode ser mais do que bom, pode ser destacado até. Abraço. Christian msg 20h14min de 12 de maio de 2011 (UTC)

PS: Teus artigos de wrestling estão saindo melhor que a encomenda, sério!

O problema das refs quebradas é assim: quando vc insere um ref name, por exemplo, ele repete a ref. Isso serve pra que não precisa colocar a referência novamente. Por exemplo, em um lugar vc coloca <ref name="a">{{cite web|url=http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:FabioSilenoz&action=edit&section=30|title=Estou editando sua talk! XD}}</ref> e coloca <ref name="a" /> onde precisa inserir o mesmo link de referência. Prático né? Elas aparecem quebradas pq não existe o ref name principal, aquele que já vem com o link. Quando você o inserir, ele vai desaparecer e a ref misteriosamente irá aparecer.

Os artigos de wrestling estão muito bons, este último eu só vi a estrutura e gostei bastante, lá na en.wiki infiltrou-se um neo-zelândes que cria artigo muito bons para quem nem é tão famoso assim, como esses wrestlers que você e eu criamos, e a tradução do Butcher ficou muito boa. Agora eu vou criar os artigos em ordem da lista para que eu possa apresentar logo para WP:AB, só vou deixar fora os que começam com "A" para vc criar, ok? xD Christian msg 21h08min de 12 de maio de 2011 (UTC)

RE: Correção ortográfica de Legacy of Kain: Soul Reaver

Viva Fábio. Procedi à correcção que me pediu. Alterei algumas expressões (mutacionado-se -> mutando-se, rotacionar -> rodar, rotacione -> rode) mas não é seguro que sejam erros. Quanto à utilização do hífen também tenho algumas duvidas, dado o novo AO1990 (bi-dimensional, não-linear, contra-tempos, super-produzido, ação-aventura), mas nada alterei. Abraço e boas contribuições. --JotaCartas (discussão) 14h27min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Vero

Ele cuidará de nós e guiará o Metal para a glória eternamente.--TORM3NTOR666 15h18min de 16 de maio de 2011 (UTC)


Userbox d'Ele:

 Este editor admira a obra de DIO.



--TORM3NTOR666 18h35min de 16 de maio de 2011 (UTC)

RE:Ajuda

Já vou dar uma revisada, mas pela vista de olhos que dei o artigo está muito melhor do que da outra vez. Corrigi um problema lá e acolá, depois de eu terminar de ver meus vigiados de 3 dias, enquanto baixava Mr. Bean (outro que vou tornar artigo bom xD), tem muita coisa. Espera só uma horinha. Christian msg 19h12min de 17 de maio de 2011 (UTC)

Desculpe a demora para responder, realmente estou com pouco tempo (e vontade) para editar a wiki. Quanto aquela predefinição, substitua os parâmetros por equivalentes em português, que você encontra em {{Citar entrevista}}. Christian msg 15h21min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Legacy of Kain: Soul Reaver

Deixe comentários lá na discussão. Concentra lá a discussão. Não vou ter tempo por enquanto pra fazer um texto corrido legal mas fiz a lista e agrupei os assuntos. Rjclaudio msg 14h21min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Convite: Games

Olá, FabioSilenoz, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre jogos eletrônicos e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Games. Se desejar pode se inscrever aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações

Rjclaudio msg 17h50min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Destacar jogo premiado

Aproveitando os destaques, estou trabalhando nos Categoria:Jogos eletrônicos premiados, ao menos os premiados tem que ter alta qualidade. Quer trabalhar em dupla em alguns desses artigos depois? Rjclaudio msg 14h30min de 19 de maio de 2011 (UTC)

Ou você prefere algum da Categoria:Jogo da década? Criei agora. Se achar outros jogos da década coloca lá (só se for fonte fiável, nada de jogo da década de um blog / gosto pessoal). Rjclaudio msg 18h07min de 19 de maio de 2011 (UTC)
Não tenho preferência não. Deixei msg lá no projeto para ver se mais alguém quer participar e sugerir um tema, aí trabalhamos todos juntos, 3 é melhor que 2, e 4 é ainda melhor. De todo modo, só vamos começar mesmo qnd vc acabar com o Legacy certo? Dá tempo pra alguém responder. Se ninguém falar nada vamos no Resident 4 mesmo. Mas deixa lá sua sugestão e que vc tá interessado no trabalho em grupo. Rjclaudio msg 19h57min de 19 de maio de 2011 (UTC)

RE:IP Vandalo

Vá até WP:PA/PB e peça o bloqueio do IP, para que algum administrador o bloqueie. Saudação do Coelhos coelho 17h20min de 27 de maio de 2011 (UTC)

E daí

Ta cheio de viado e administrador contribuindo pra artigos pop. Pode ver em qualquer uma dessas merdinhas o tanto de gente que melhora os artigos diariamente. Não tem como não ter destaque. --TORM3NTOR666 20h59min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Grande Kung Lao

Cara, tá certo, ele é um personagem de destaque na série, gosto do personagem, mas de acordo com o Critério de Notoriedade ele não deve ter um artigo próprio. Lá diz o seguinte "Os personagens secundários de uma obra de ficção devem ser curtamente descritos em um artigo, com uma seção intitulada == Personagens de... ==", ou seja, ele deve ser somente citado na lista, são as regras cara. E sobre os outros personagens, alguns em situação bem pior, pode ver que eles estão sendo eliminados, como a Ashrah, Dairou e Darrius. Na verdade, os únicos do Mortal Kombat que devem ter artigos próprios são os do primeiro jogo e alguns do segundo e terceiro jogo que tem grande participação na série. --Rubens Vinícius msg às 15h12min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Cara, eu concordo, o critério de notoriedade de vez em quando atrapalha bons artigos, e já perdi alguns artigos por causa deles. E se você tentar discutir com alguém que entende mesmo das regras da Wiki nem o fato dele ter uma série salvaria o artigo. Mas o histórico do artigo ainda tá lá e da pra você pegar o conteúdo e dar uma ajuda no [Kombat Wikia], onde não tem essa regra toda da Wikipédia. --Rubens Vinícius msg às 15h26min de 6 de junho de 2011 (UTC)

Colin

Não entendi. Achei por bem citar "O que a wikipédia não é" para esclarecer a edição. Não olhei o artigo da en, mas colocar 4 links externos para resenhas é desnecessário.OTAVIO1981 (discussão) 14h46min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Não precisa pedir desculpas porque mal entendidos acontecem. O negócio é seguir em frente colaborando. Do artigo, vendo detalhadamente Wikipédia:Ligações_externas#A_evitar_sempre_que_possível me parece que a quantidade para o tamanho do artigo é exagerada. Se vc diz que todas são necessárias, ok pode ir lá reverter mas seria melhor incorporar algumas no texto (assumindo que são todas FF), incrementando a recepção da crítica por exemplo. OTAVIO1981 (discussão) 14h58min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Brain Drill

Tem um termo aqui ou ali que ficaram meio estranhos, mas nada de grave. Um pouco é por causa que esses boiolas ficam passando pente-fino nos artigos de Metal para tentar apagá-los ou achar algum defeito. TORM3NTOR666 21h37min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Zombie Apocalypse

Está bom, mas bandas pequenas e desconhecidas estão sempre sujeitas a serem marcadas para eliminar. Vamos ver no que dá.

Quanto ao meu bloqueio, foi por causa que fiz uma edição, e nos detalhes descrevi como "Fuckin the last pussy". Esses caras me amam mesmo. TORM3NTOR666 16h56min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Eu nem me preocupo mais com esse tipo de gente. O cara já deve estar aposentado e fica o dia todo na frente do pc se divertindo as custas dos usuários inexperientes daqui. Não vou dar mais esse gostinho a ele. TORM3NTOR666 17h13min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Re:

Olá, FabioSilenoz/Arquivo/Primeiro Semestre de 2011, recebe as nossas boas-vindas.


Notamos o teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojecto Banda desenhada. Se desejares inscrever-te, clica aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto.  . Saudações, Hyju (discussão) 23h32min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Zumbilândia

Já deve ter visto isto, mas... Sturm (discussão) 23h56min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Autorrevisor

Já tinha pensado em fazer isso antes, mas sempre adiava/esquecia. Faltou só uma mensagem padronizada pra dizer que dei o estatuto, mas não lembro qual é a predef, e isso não faz falta né?

Todo mundo que desenvolve artigo, coloca em EAD, e segue as sugestões pra melhorar, já mostra que cumpre todos os requisitos pro estatuto.

Continue criando os artigos que agora deve ficar mais fácil (menos gente verificando), e continua com os destaques. Rjclaudio msg 21h01min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Usuário:Rjclaudio/Pedidos de AWB

Que acha da ideia? Vale divulgar nos projetos? Seria utilizada? Rjclaudio msg 18h13min de 17 de junho de 2011 (UTC)

O Apocalipse zumbi já passei, dia 15. Rjclaudio msg 19h02min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Ajuda metálica

FabioSilenoz, participe da votação desta página de eliminação. A Disgrace and Terror é uma banda importante na cena thrash/death brasileira e a página tem WP:FF sim, mas tem um dançarino de lambada que fica tentando eliminar todas as páginas de metal que puder e fica votando com "fakes" (é aquele Draftholds lá, que eu acho que é o mesmo user que o Ademar Brasil e o IP 189.123.241.129). 189.74.192.235 (discussão) 05h32min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Eu juro que não entendi esta votação: O próprio proponente admite ser um bom artigo, mas por causa de menos de meia dúzia de fontes consideradas não-fiáveis ele manda para eliminação? OBS: Amigo, se você luta pelo metal como eu, registre-se na wiki! Você terá muito mais credibilidade contra os incrédulos se mostrar seu nome com orgulho, como eu e o Tomentor. FabioSilenoz 11h55min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Acordo Ortográfico de 1990

Já que resolveram fazer uma panelinha com gente que nunca aparece em votações resolvi mostrar isso pra aqueles que realmente participam de alguma coisa, se puder dar uma opnião fazendo o favor. Bruno Ishiai (discussão) 22h29min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Na verdade o Manuel de Souza procurou um monte de portugueses só para manter o artigo dele cheio de {{carece de fontes}}. Pelos portugueses eles ainda manteriam o artigo sobre Portugal destacado mesmo cheio de problemas, manteriam pelo tema. Enquanto o artigo sobre o Brasil perdeu a estrela e quando voltou a ser destaque, voltou para ser o melhor artigo sobre países. Não me arrependo nunca de ter feito aquela revalidação. Bruno Ishiai (discussão) 22h50min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Acredito que você seja português, mas apenas te chamo a atenção pq participa de votações e estou chamando pq quero pessoas que costumam participar de votações, pois não adianta apenas o tema, um artigo tem de ser completo. Bruno Ishiai (discussão) 22h50min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Já tive oportunidade de explicar ao Bruno a "panelinha" que ele refere, que não faço distinção entre portugueses e brasileiros e que nem participei na discussão sobre o destaque do artigo Portugal! Quanto ao tema em análise, eu já tive o cuidado de colocar referências em todos os {{carece de fontes}} que o Bruno identificou no artigo. Nos casos em que tal não foi possível (que, se não erro, foram dois) eliminei a informação em questão. Muito obrigado, -- Manuel de Sousa msg 00h54min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Os pontos pendentes quanto a verificabilidade apontados na páginas de votação estão resolvidos, caso queira dar uma opinião ... Bruno Ishiai (discussão) 00h01min de 22 de junho de 2011 (UTC)

EAD

Próximo artigo que for propor pra EAD já sabe, fala antes comigo e com o Maddox pra darmos uma olhada, assim não fica uma corrida contra o tempo e pode trabalhar mais tranquilamente. Alias, isso deveria ser feito sempre, pra todo mundo. Se tivessemos um wikiprojeto dedicado a avaliação de artigos pra preparação pra EAD ... Rjclaudio msg 21h26min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Pro apocalipse falta só a parte do sobrevivencialismo. Realmente comparando o antes e depois o artigo melhorou bastante na EAD.
Sei que a ideia de colocar na EAD, de muitas pessoas, é mesmo chamar a atenção e receber crítica sobre como melhorar o artigo. Só que a ideia original é que a EAD seja só confirmar a qualidade e pequenos ajustes, crítica em si deveria ser feita antes, o peer-review. Já teve algumas iniciativas nesse sentido, mas nenhuma andou pra frente. Na wiki.en eles usam bem esse sistema, tendo até um projeto só sobre isso, além de usar os projetos temáticos. Qnd chegar no zumbi, pode deixar msg no projeto mitologia pra ver se alguém tem interesse em revisar o artigo. Qnd for o artigo de algum filme (Living Dead?) vê com o projeto cinema.
Rjclaudio msg 13h10min de 21 de junho de 2011 (UTC)
De forma alguma! É um aviso padrão pra páginas de discussão. Se você olhar minhas contribuições no domínio, verá que é tão comum a sua inserção quanto a de {{BPV}}, sem implicar que a prática que tais avisos buscam coibir - usar as discussões como fórum ou ferir WP:BPV - esteja ocorrendo. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 14h48min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Tua nota em pedidos de bloqueio

Achei por bem continuar nossa conversa aqui, já que não teria mais sentido continuar lá nos WP:PA/B. O problema aqui, é que a política de bloqueio não nos deixa muita margem para manobra. Lá diz, por exemplo, que para IPs em geral, o tempo mínimo de bloqueio é de 30 minutos e o máximo de 1 dia (eu nunca bloqueio por 30 minutos apenas). Quando falamos de vandalismo continuado (que era o caso, mas que nunca havia sido bloqueado, provavelmente porque sempre que vandalizou, não estava nenhum administrador on-line), o tempo mínimo passa para 3 dias. Ao aplicar tempos máximos de bloqueio devemos ser muito cuidadosos, pois se o IP é partilhado (que o é o que parece), podemos estar a impedir que outras pessoas contribuam. Assim sendo, por regra, nós começamos por bloquear por um tempo razoável, para começar. Se o IP, mesmo depois de um 1º bloqueio, persistir, aí sim ... os bloqueios começam a aumentar em tempo. Mas nunca podemos bloquear assim logo em 1 mês, que é o tempo máximo para estes casos (se não existirem contribuições válidas, pois se existirem, tempo máximo são 3 dias).

Mas normalmente, este tipo de vandalismo parte de meninos das escolas. E esses, editam durante a aula de informática ou durante o intervalo. Um bloqueio curto, normalmente, serve o objetivo. Passadas 2 horas, não mais lembram da Wikipédia, pois estavam brincando e com o bloqueio, a brincadeira acabou ... logo, deixou de ser engraçado. Maior parte das vezes, quando o IP volta a editar, é outra criança fazendo a mesma brincadeira, mas que provavelmente nem havia editado antes. Agora ... vai que um professor quer editar e a gente bloqueou o IP durante imenso tempo ...!

Enfim ... não sei se é o caso e isto não é uma ciência exata (daí que a PB nos dá margem mínima e máxima, mas não podemos sair daí). Mas tenho nos meus vigiados. Se voltar a vandalizar, com certeza bloqueio será maior. Cumprimentos. BelanidiaMsg 15h24min de 22 de junho de 2011 (UTC)

Pong

Pensando em propor para EAD Pong, marco da história dos games. Pode ajudar na revisão / crítica? Falta umas 10 pequenas coisas pra traduzir (marcado com <!--traduzir-->, só pesquisar no navegador), se puder ajudar tb. E o azulamento, que farei aos poucos.

Foi considerado AB na wiki.en, de onde traduzi, mas não sei o que falta para ser AD. Na wiki.es tem uma seção "Versiones de Pong" / "Variantes de Pong", vale uma seção específica pra isso? Que mais que falta?


Aproveitando, que aconteceu com o projeto Legacy of Kain: Soul Reaver? Desistiu? Acha que já está bom para EAD? Se colocarmos pra EAD, disposto a trabalhar nas críticas apresentadas?

Rjclaudio msg 14h14min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Pornografia

Fabio, me ajude. Vote para manter nessa PE: Wikipédia:Páginas para eliminar/Cléo Cadillac. Dê uma boa justificativa. Eduardo Pazos (discussão) 20h30min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Vote para manter nessa PE. Eduardo Pazos (discussão) 01h51min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Revisão de voto em votação

Olá, Fabio! Gostaria que você verificasse a manutenção que fiz no artigo do Marcello Airoldi e, se julgar necessário, revisse seu voto na página de eliminação. Minerva97 (Discussão) 20h57min de 27 de junho de 2011 (UTC)

bom

Caso tu não tenha percebido, olhe a página dele. Naquele quadro cheio de nomes que ele diz que editou, tá cheio de ator pornô gay. Mais pra baixo nas userboxes, percebe-se a user box "Este usuário é bi-curioso". Reflita. E não ria. Horus Aggressor 17h23min de 28 de junho de 2011 (UTC)

A tática dele é a seguinte: turbina as páginas dos atores gays pra ninguém falar nada, e agora que tem esse posto de eliminador, sai por aí indicando pra PE artigos de atrizes. Vai perguntar pro sujeito se ele é gay pra ver o que ele fala... Horus Aggressor 17h30min de 28 de junho de 2011 (UTC)

E pra completar, ainda fica mandando mensagem de "Bom dia", "Boa noite", "Como vai", "Feliz aniversário", "Feliz páscoa", "Feliz parada gay" pra todo mundo. É um estorvo. Horus (Aggressor) 17h37min de 28 de junho de 2011 (UTC)

(me metendo na conversa alheia)
Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado, portanto, há espaço tanto pro Marco Banderas (que eu criei) quanto pro Anthony Hardwood (criado pelo Willy). O fato do primeiro atuar em filmes pornográficos destinados ao público heterossexual e o segundo, em filmes destinados ao público homossexual, só é relevante no ponto de vista de ambos terem recebido prêmios por seu trabalho, sendo reconhecidos em seus meios como relevantes (  PARES). Não dá pra defender só metade da questão. Pornografia, quando relevante, tem artigo numa enciclopédia como a Wikipédia. Seja uma paródia "homo" de Harry Potter, seja uma paródia "hetero" de 30 Rock.
Se formos respeitar as políticas, realmente não tinha como manter certas atrizes, mas eu não precisei tomar a iniciativa para manter quem é significativa, pois uma pesquisa apontaria isso.
O ideal é não se ofender ou tirar conclusões em cima do proponente numa PE, mas analisar a página que ele está indicando de acordo com as políticas. Eu criei um pouco menos de 200 artigos, e nenhum deles foi eliminado porque cumpriam os critérios. Em compensação, já devo ter proposto a eliminação, ou pelo menos participado do processo de eliminação de pelo menos 2000 páginas. Que conclusão você tiraria daí? Que eu elimino páginas pra "turbinar" os artigos sobre quadrinhos?
Cumprimentos,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 18h32min de 28 de junho de 2011 (UTC)


Vocês estão ganhando na votação, se precisar de apoio eu voto lá.
Quanto a esse Maddox, não sei do que está falando. Horus (Aggressor) 18h56min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Do que tu tá falando? lol Agora vi uma coisa estranha: no anexo da discografia do Megadeth tem uma foto do Metallica. Horus (Aggressor) 19h13min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Hmm, certo. Quem lê de fora deve achar estranho mesmo. Só tenho que tomar cuidado pra não escrever nada errado pro Íngua não aparecer por aí e me bloquear. Horus (Aggressor) 19h37min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Pedido

Fábio, vc poderia traduzir essa página? Você traduzindo a página, eu incluo nesse artigo que não existe. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 20h09min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Você pode traduzir um pouco, de cada vez. Você pode traduzir 1 seção por dia. Eduardo Pazos (discussão) 20h20min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Sim. Depois eu passo para o artigo novo. Eduardo Pazos (discussão) 20h23min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Re: Apocalipse zumbi

O Claudio eu queremos nos dedicar ao destaque de Pong e Babylon 5 e continuar "variando" os temas da PP. Sua participação seria bem-vinda, obviamente.

Um abraço!

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 16h47min de 30 de junho de 2011 (UTC)

Re:

He he, você só viu uma parte. O rapaz em questão criou 4 contas de ataque (até o momento), vandalizou sua página e a minha (tive de protegê-las). Eu quase o mandei assistir ao capítulo de hoje de Malhação, já que perdeu a Sessão da Tarde, mas acho que o conteúdo é impróprio para a idade dele...  . Abs. Yanguas diz!-fiz 20h53min de 30 de junho de 2011 (UTC)

O porquê me parece bastante simples: adolescente contrariado. Não sei sua (tua) idade, mas já passei dos 50 (por isso ele me chamou de "velhote") e tenho filhos que passaram por essa idade, e lembro que eles ficavam bastante irritados quando se lhes impunham limites. É a idade da contestação de autoridade, de regras, de questionar os pais, disputar território e chamar os outros pra briga — exatamente como esse aí fez. Tudo que eles querem é chamar a atenção, e para isso vale até fazer ameaças (que, de tão vazias, acabam sendo risíveis).
Nada que a psicologia da adolescência não explique. Eu também já tive essa idade, faz tempo. Depois cresci, virei adulto e vi como eu era ridículo.
Abraço. Yanguas diz!-fiz 21h32min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Prezado, juro que não sei do que vc está falando, por isso vou aceitar suas desculpas só pra jogar uma pá de cal definitiva sobre aqueles fatos ocorridos "anteriormente", pois nem me lembro mais do que se trata (e não vou vasculhar pra saber). Boas. Yanguas diz!-fiz 21h51min de 30 de junho de 2011 (UTC)