Usuário:Jo Lorib/Arquivo Junho 2010

Artigo Carla Forseti

Caro colega, a página da modelo Carla Forseti estava sendo construída e você a eliminou e a impediu de ser recriada. Por favor peço que reconsidere esta atitude, pois a página estava sendo criada de forma neutra, imparcial e com fontes fiáveis. Na categoria Modelos do Brasil podemos verificar outros artigos de outras modelos escritos de forma bem parcial e com informações imprecisas. Diferentemente do que estava sendo feito neste artigo. Peço gentilmente que reconsidere. Aguardo contato. Atenciosamente. Usuário:shandrigreycastle|shandri (Usuário Discussão:srandrigreycastle|discussão) 17h24min de 05 de Junho de 2010 (UTC)

RE: Ipê Amarelo

Booom dia! Obrigado, Tks, Arigatô....Abração.--Reynaldo Avaré ^Msg 14h40min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Re: Vídeo

Dei uma olhada lá, parece simples como a primeira impressão que tive ao fuçar no Commons depois da sua sugestão. Mesmo a conversão para .OGG eu tenho um site que faz sem eu precisar instalar programas. Vou ver se insiro o vídeo assim que sobrar um tempinho. Valeu! Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 14h47min de 8 de junho de 2010 (UTC)

Maçonaria

Tudo bem Jo?! Olha, tem havido bastantes edições no artigo da Maçonaria, reversões, etc... acho melhor darmos uma olhada no artigo antes que comecem a invertarem textos pra la... Eu há algum tempo, tava pensando fazer um pedir pra proteger o artigo... É uma página bastante visitada... e há sempre um "engraçadinho" que vai fazer uma edição lá... Abraços Light Warrior ^{Conspiração?!?} 02h50min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Discussão no café do administradores

Olá,

Peço sua atenção à discussão no café dos administradores sobre o fechamento das páginas para eliminar. Obrigado, Lechatjaune ^msg 20h38min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Oi

Como você esta??? Poderia participar nessa proposta de Alternativas de eliminação. AkamaruVP ^™ 15h25min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Abuso?

Não tinha visto seu comentário aqui, então pergunto onde está escrito que vocês podem manter uma página seja qual for protegida do resto dos usuários sem apresentar este pedido a comunidade ou abrir uma proposta de regra que respalde isto? Desde que comentei isto a primeira vez deixei bem claro que não estava perguntando a opinião dos administradores deste projeto e sim sobre a regra e ninguém apresentou uma linha até agora. Abuso é o que os administradores estão fazendo com discussões sobre decisões de interesse da comunidade num cercadinho onde ninguém pode opinar e nem se manifestar contra, já disse isto ao outros e repito a você este negócio de ameaçar com abuso de espaço público pode assustar quem tem o rabo preso ou deve algo a alguém aqui e não é claramente o meu caso. Não tenho medo de nenhum administrador e nem de seus "botões" (que tanto prezam). Só tem duas opções ou me bloqueiam ou caem na realidade e percebem que a função que ocupam é da comunidade, e é esta que decide as coisas por aqui. Caso contrário irão ter muita dificuldade de me ver ficar quieto. E sobre o respeito que diz ter por mim, tenho o mesmo por você. Agora pensar que isto vai me fazer fechar os olhos para os absurdos que estão sendo cometidos é por que não me conhece. Fabiano ^msg 03h23min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• • Aquilo que não está escrito não é regra e é isto que define o que pode ou não neste projeto, quando as discussões são de interesse dos administradores seu argumento poderia ser válido porém, quando discutem decisões que tem impacto sobre o resto é um absurdo ser feita em uma página protegida, quando não a utilizam para citar diretamente de modo covarde quem não pode ir até lá responder, eu já fui citado duas vezes nesta página sem ter o direito de responder aos dois que me citaram. Não tenho nada contra as suas contribuições como administrador, se tivesse já saberia. E eu fui administrador em eras passadas neste projeto, hoje sou um usuário comum e prefiro assim nunca usei as ferramentas que tinha para calar que discordou de mim em algum momento e já discuti feio nos PAs na época com o MC e nem por isto tentei calar ele; hoje em dia qualquer contestação a atos dos administradores é "abuso do espaço público" ou "subversão do sistema" e razão para bloqueio. E o pior que mesmo sendo bloqueios claramente com a intenção de calar opiniões não parece nenhum administrador para contestar a ação de outro. Hoje para abrir um pedido de suspensão é quase impossível, desnomeação é o pote de ouro no fim do arco-íris só os duendes podem chegar, e tem gente fazendo coisas comas ferramentas talvez rendessem desnomeação, hoje nem um mero aviso. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h11min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Revisão de bloqueio

Oi Jo. Tudo bem? Estou passando apenas para informar que fiz minha defesa no pedido acima, embora ele já tenha sido encerrado, sem que meu lado tenha sido escutado. Qualquer coisa, estou à disposição. Cumprimentos. JSSX ^uai 18h22min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Re: Wikipedia:Contato/Fale com a Wikipédia#Wikipédia para cegos

ok, obrigado pelo aviso. Abr, Vanthorn ^{msg ←} 19h50min de 25 de junho de 2010 (UTC)

Olá, depois dos links Wikipedia:Acessibilidade e Wikipedia:Texto alternativo para imagens, agora eu vi isso é relevante e importante. Obrigado pela ajuda. Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 21h07min de 25 de junho de 2010 (UTC)

Re:Apache

Grato pela informação. Consegue traduzir em termos mais ou menos coloquiais essa diferença? É importante para o primeiro item das apresentações feitas no contexto do Mutirão SBGC (contexto histórico: do IBM PC/Windows à WEB 2.0). Abraço Névio ^{Mande-me uma mensagem} 18h01min de 29 de junho de 2010 (UTC)