Usuário:Onjacktallcuca/arq2011

RE:???

Amigo, quanto mais você discuti, mais torna a tag necessária. Pare com isso por favor. Abraços AkamaruVP ^™ 16h01min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Gustavo Vasconcelos

Caro,
Você retirou uma tag que eu pus no artigo acima sem me avisar (contrariando WP:ESR#Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela). Vi que acertou o artigo, mas não estou certo se verificou as fontes. Eu tinha feito e: a primeira é "fonte oficial" (site do biografado). A segunda não cita o biografado. Além disso, o site de uma academia dificilmente é uma fonte fiável.
Peço que reconsidere. José Luiz ^disc 20h30min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Feito Obrigado pela gentileza! José Luiz ^disc 20h38min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Eliminação por votação

Por gentileza, você pode votar e dar sua opinião aqui >>Wikipedia:Páginas para eliminar/Cadu Paschoal. Boa Estadia na Wikipédia.WikiFer (discussão) 13h41min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)

Stan James

Não entendi a justificativa que você deu para marcar a página para ESR: "Jogo online", que eu saiba existe até uma categoria específica desse tema:

Categoria:Jogos on-line.

201.92.82.160 (discussão) 17h58min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

• Eu redirecionei a página Stan James, e você esqueceu de marcar ER pra ela também, DESATENTO. 187.74.83.160 (discussão) 16h47min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)

Resposta

Ola caro usuário, Vim responder sobre o comentário colocado por vc sobre a estrada de bemini, naquele tempo ainda não sabia exatamente como contribuir com a wikipédia, estudei os tutoriais e agora já sei como contribuir e pretendo ajudar para que informações verdadeiras cheguem através dela, embora apanhe em como colocar fotos ainda, daqui a algum tempo aprenderei.

Se foi vc quem completou o artigo sobre bemini, um muito obrigado.Vilelaecruxen (discussão) 00h33min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)vilelaecruxenVilelaecruxen(discussão) 00h33min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Hang Loose

Olá OnJack,

Obrigado! Fico feliz que agora a nossa Wikipédia também tenha um artigo sobre este gesto. Abraços, --Roberto Cruz^msg 11h31min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: O que a Wikipédia não é

Pedirei a um usuário para programar um bot e corrigir esses afluentes, pois redirects do domínio 'principal' para 'Wikipedia' é impróprio. --HVL disc. 12h38min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite para votação

Oi Onjackt! Tipo, eu fiz um pedido para cargo de Eliminador e estou convidando vc e outros usuários, pois parece que o pessoal esqueceu de passar lá, sem contar que outro usuário também fez o pedido.

Dá uma olhada na minha solicitação e dê sua opnião sobre meu trabalho.

Boas.Willy oath16h36min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

RE

Eu sei que não. Na verdade sempre fiz isso, mas com a votação podem realmente achar que estou me "esforçando" muito, como se fosse um politico que resolve agir perto do fim do mandato tentanto se reeleger. Mas pode mandar ver. Boas.Willy oath15h05min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

Esse verbete é alvo histórico de guerra de edições. Não pude ver quem tinha razão no caso, apenas vi o pedido e constatei a guerra de edições. Se eu revertesse antes de proteger, estaria dando preferência a um dos lados, certo? Boas. Yanguas ^diz!-fiz 17h04min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Ajuda com Ficheiros

Olá colega!

Estou precisando de uma ajuda. Há como adicionar imagens (Ficheiros) de uma Wikipédia de outra língua? Eu já tentei mas não consegui. Se há, você poderia, por favor, me dizer como?

Agradeço. CRG (discussão) 20h41min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Novela das oito e das nove

Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Novela das nove você justificou seu voto em favor dessa versão do artigo "novela das nove" da seguinte forma:Com os demais.

Se formos considerar, havia apenas duas justificativas válidas até então. Lê-se:

Albmont: Artigo bem fundamentado com fontes, sobre termo usado oficialmente pela emissora de maior audiência do Brasil.

!Silent: (...) não foi só por causa da novela, de acordo com a fonte apresentada a Globo deixou de adotar "Novela das oito".

Christian: Tal versão possui mais conteúdo do que a atual. Sem contar a relevância e abrangência do termo

Essas justificativas, entretanto, não são completamente verdadedeiras. Com exceção dessa referência, nenhuma das demais referência fala em "novela das nove" em nenhum momento. Ou seja, se o artigo é "bem fundamentado" e "possui mais conteúdo", é porque foi recheado com referências que nada tem a ver com o está sendo afirmado lá. Mesmo esta única referência, que o Silent menciona em sua justificativa, fala apenas o seguinte:

conhecida divisão das novelas da Rede Globo por faixa de horário passa por mudanças a partir de 2011. Com a estreia de "Insensato Coração" no lugar de "Passione" em janeiro, o título de "novela das oito" vira "novela das nove".

A mudança já pode ser conferida nas chamadas da nova trama, que tem direção de núcleo de Dennis Carvalho e é escrita por Gilberto Braga e Ricardo Linhares.

O novo título é apenas uma forma de adequar o real horário de exibição do folhetim mais visto do país, às 21h.

Diante disso, não havendo nenhuma referência de que a Globo passou a adotar "novela das nove" para designar a telenovela que é exibida desde 1965 depois do Jornal Nacional, essa versão é a única que cumpre com o que determina WP:CITE. A fonte diz apenas que a Globo adotou o termo ao promover Insensato Coração. Nada além disso. Passione, exibida anteriormente, não virou "novela das nove". Pelo contrário, a própria Globo,no site oficial da telenovela, diz "novela das oito".

Se "novela das oito" e "novela das nove" são produtos distintos, como o Fábio entende que sejam, usar referências que se referem ao primeiro termo é construir um "frankstein" e seguir com uma pesquisa inédita. Se são a mesma coisa, como as todas as referências em Passione#Problemas de sucessão apontam - inclusive o próprio site oficial de ambas as produções as estabelece como produtos idênticos e sucessórios, tudo isso já era abordado versão do artigo "novela das oito", que trata deste termo - esse sim, "relevante" e "abrangente" - utilizado há décadas.

Aguardo seus comentários.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)}21h59min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Como é chato importunação, não é mesmo? Meu Deus, pare de mandar essas mensagens para todo mundo Maddox, eles vão mudar o voto se quiserem, pois o voto pertence a eles, mais ninguém. Só porque sua versão está perdendo vai importunar todos os votantes? Sinal de que está errado. MetalBRasil ^{@C1 C2}22h11min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

• A questão, Onjack, é que eu já tentei fazer isso. Li a fonte fornecida - transcrita acima - e com base nela,editei o artigo "novela das oito", e, quando o Fábio insistiu em manter o sinônimo, também o editei de acordo com as fontes. Flávio, oMaddox ^{(msg! • contrib)} 22h55min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

Seria com o artigo http://en.wikipedia.org/wiki/The_Sims_3_(console_video_game). A capa do jogo na infobox eu queria adicionar no artigo que criei The Sims 3: (para consoles), mas já tentei e nunca consegui. Espero que você possa ajudar.

CRG (discussão) 13h30min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

Obrigado pela disposição em ajudar. Olharei atentamente às páginas que você mandou e farei o procedimento.

Sem nada mais, por enquanto. Agradeço. CRG (discussão) 13h44min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Duvida

Oi Onjackt

Escuta, vc sabe me dizer se a gente pode isntalar outros scripts além do Flash Buttons no nosso monobook? Eu já tenho o Flash, e queria instalar outros, mas quando coloquei o código fonte diferente o emu flash desestabilizou e não apareceu mais nas páginas.

Boas.Willy oath14h01min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

RE:convite

Claro que vou participar. AkamaruVP17h07min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Fábio Pestana Ramos

Meu caro, antes de dizer barbaridades, leia o artigo e verifique as fontes. Se o tivesse feito verificaria que as mesmas são referencias dos supostos livros do criador do artigo. Aquele artigo constitui WP:VAIDADE, o que não é tolerado na wiki, no entanto dei o beneficio da duvida e marquei para ESR em vês de ER, pois aparentemente poderá ser notório. Agora meu caro, verifique primeiro como se contesta uma ESR pois o que fez é vandalismo e não gostaria de o acusar disso, vou partir do principio que reverteu por desconhecimento das regras. Atenciosamente Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h10min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Desrespeite as regras à vontade, já que pelo visto não as sabe e a wiki está transformada numa bandalheira, mas além do que fez ser vandalismo, pelas regras da wiki, mais vandalismo ainda é eliminar referências válidas como fez no artigo antes de o mandar para PE, aconselho-o a não prosseguir nesse sentido. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc}15h21min de 22 de janeiro de 2011 (UTC)

Tugas... ►Onjack^msg 18h58min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sabia que

Parabéns pelo trabalho de manutenção da "Sabia que" e da lista de futuras notas. Ela está bem "cheia", e isso é ótimo. Havia deixado a seção um pouco de lado pra me dedicar a outras tarefas na wiki, mas vou voltar a ajudar, aos poucos... Qualquer coisa que precisar, é só falar! Kleiner ^msg 14h31min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

pagina agencia click

ola Onjacktallcuca, estou tentando re-editar a pagina da Agência Click (incluir só referencias que falem diretamente sobre a agência e padronizar alguns tópicos - por exemplo, o topico "trabalhos notaveis" acabou ficando bagunçado, com alguns itens só com * e outros como sub-seção). No entanto, não estou conseguindo re-editar a página. vc conseguiria me ajudar a entender por que. abraços Barbara Soalheiro (discussão) 19h32min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

EAD's

Olá, Onjacktallcuca, há algumas votações de EAD's que terminam nos próximos dias, especificamente essa, essa,essa, essa eessa, cujos artigos cumprem critérios de AD ou AB, visto que em grande parte delas os problemas citados foram sanados, e correm o risco de fracassarem por falta de votantes. Peço que, se possível, dê seu voto e comentário nelas.

Boas edições,

--HVL disc. 01h14min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Olá, meu caro! Vim justamente agradecer seus votos nessas propostas, que encaminhei. Cruijff e Maradona, que você votou para destaque, terminaram eleitos assim por causa de votos com o seu, já que não houve unanimidade final. Mas talvez eu deva agradecer ainda mais o seu voto para destaque também em Schelotto, pois meio que foste "contra a maré", quando a maioria compreendia aquele verbete como um artigo bom - o que era até o que eu almejava para ele. Foste o único nesta posição lá e também fundamental em outra proposta que terminou não-unânime. Valeu, mesmo! :) --Caio Brandão Costa (discussão) 04h11min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Acabei de ver que você também enxergava o de Bebeto como destaque. Essa foi a que mais me lisonjeou, pois todos os outros entenderam (com razão) que não chegava nem a artigo bom. Grato pela deferência! Procurarei honrar na próxima vez que propor este, já com as devidas melhoras para que outros acompanhem a sua opinião :) --Caio Brandão Costa (discussão) 04h15min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ajuda

Oi Lucas, poderia me ajudaraqui? Abraços AkamaruVP 17h23min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Bloqueio

Vou tomar cuidado pra não ser bloqueado por "uso abusivo de espaço público".

Boas. Willy oath 20h20min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

• O Clássico clichê de filmes americanos: "Atira primeiro e pergunta depois..."

Willy oath 20h44min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Sabia que

Esqueceu de colocar o aviso aqui. Cumprimentos,Vanthorn ^{msg ←} 16h56min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Proposta para a criação de artigos sobre crimes

Acabei de colocar uma proposta para a padronização desse tipo de artigo na seguinte página: Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Acontecimentos. Como sei que você se interessa pelo tema, gostaria da sua opinião. --Minerva97 (discussão) 20h14min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

1900

Olá Onjacktallcuca ! O bug do Excel não pode constar no artigo 1900. Veja a página Discussão:1900 e o que está escrito em letras maiúsculas dentro do artigo 1900 quando abre para editar. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h14min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

I Revolução

Olá, Onjacktallcuca/arq2011, receba nossas boas-vindas.
	Está havendo a I Revolução no Projeto SPFC. Por favor, acesse o projeto clicando aqui. Participe do projeto! Não vamos deixar ele morrer! Obrigado!

Dentinho21

Olá Onjack;

Sou o Criador do artigo sobre Carlos Etchegaray, que foi colocado ontem para eliminação semi-rápida, muito por erro meu, que havia esquecido de citar corretamente as fontes, entretanto os erros foram corrigidos, caso seja necessário, eu posso incluir mais fontes.

Grato.

Sysop

Agradeço tua participação no meu PDA. Terás oportunidade de constatar que sou bastante mais calma e serena do que no nosso "primeiro encontro". Cumprimentos. Belanidia^Msg 20h21min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

RE:

Feito.” T_ele^s (D _{@ RC G}) 23h57min de 3 de março de 2011 (UTC)

Ele ganha em Euro. Está melhor do que a gente, em que pese a crise financeira que assola a Europa. Agora é a vez do sul cagar na cabeça do norte. Chega de usar chapéu. Junius (discussão) 14h18min de 4 de março de 2011 (UTC)

Por favor, editor, você poderia ajudar na página Walk of Life? A canção e a banda são notórias, mas um editor insiste em redirecionar a página dizendo que não tem fontes, sendo que é bem claro que tem duas, e que a segunda diz respeito ao desempenho da canção nas paradas, ao contrário do que ele quer dizer. Uma pessoa que faz isso só pode ser maluca.189.10.222.241 (discussão) 16h32min de 7 de março de 2011 (UTC)

Ernei Stähelin

O verbete Ernei Stähelin, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça oscritérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 21h32min de 11 de março de 2011 (UTC)

WP:FF

Olá! Venho através desta tentar esclarecer alguns pontos em Wikipédia:Páginas para eliminar/Ficheiro:IronMaidenTour1980.jpg

Ao dizer que "concorda com o MetalBrasil", ignoraste que o cerne da questão reside não em "concordar" ou "discordar" deste ou daquele usuário, mas sim, primeiramente, fazer cumprir o que exige o uso restrito de conteúdo, que tem como exigência mínima a verificabilidade da imagem.

E a verificabilidade da imagem, uma decorrência da política que determina que todo o conteúdo da Wikipédia deve ser verificável, se dá, tal qual ocorreria com "um artigo" ou "anexo", através da citação das fontes. "Mas a fonte é citada: o fansite", poderia ser levantado. Ocorre que não basta citar as fontes - estas devem ser fiáveis.

Considere WP:FF#Questões a se ter em conta e, mais ainda, o fato do site ser integralmente elaborado por um fã da banda, sem supervisão editorial ou distanciamento, e questione-se: Essa ditareferência possui "supervisão editorial separada e processos de verificação de fatos"?

Não possui. Justamente por ser um fansite. Tal ligação não poderia ser utilizada para referenciar um artigo, quanto mais uma imagem: É por isso que a PE é irregular. Não cabe sequer votar "sim" ou "não". A verificabilidade é um princípio inafastável, decorrente do primeiro pilar da Wikipédia: ser uma enciclopédia. O que define uma enciclopédia é o seu rigoroso processo de revisão, que, na Wikipédia, se dá através da citação das fontes.

Aguardo seu retorno. Atenciosamente,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)}22h45min de 12 de março de 2011 (UTC)

Contexto

Bah, com essavocê me amoleceu, queria continuar irritado com você por ter removido aquilo sem consertar, mas não consigo mais eheheh

De qualquer modo já viu que eu não coloquei a tag por colocar, tinha mesmo um motivo. A minha filosofia é que mesmo que não se tenha paciência de consertar na hora, é sempre útil taggear para consertar no futuro, funciona como colocar notas com íman no frigorífico (entre outras coisas). Saudações, --- Darwin^Ahoy! 15h09min de 14 de março de 2011 (UTC)

O contexto é sempre respeitante à introdução, em particular à primeira linha, e significa que o objecto do artigo não está exposto de maneira clara. Em artigos como esse, em que fica meio idiota escrever "A cultura espanhola é a cultura da Espanha", dá para contornar a coisa da maneira que eu fiz, tirando o negrito e linkando os termos que constam do título do artigo, e acrescentando uma breve definição. Abraço, --- Darwin ^Ahoy! 04h23min de 15 de março de 2011 (UTC)

Sabia que...

Ficou ótimo e já atualizei a lista. No momento temos 24 curiosidades prontas para ir para a PP. Com que frequencia vc tem trocado? AbçOTAVIO1981 (discussão) 14h31min de 15 de março de 2011 (UTC)

Se é a cada três dias temos dois meses de reservas estratégicas. Tenho várias idéias para deixar isso automático, quer discutir o assunto? OTAVIO1981 (discussão) 14h41min de 15 de março de 2011 (UTC)

Em linhas gerais, seria alterar a predefinição que fica na PP com um código automático, semelhante ao {{tl:Em destaque}} e {{Em destaque/contador}}. Criar uma página com um botão para sugestões que carregaria uma predefinição com instruções para preenchimento. Ao salvar, geraria um arquivo com a formatação adequada para ir para a PP. Teríamos também uma lista onde poderiamos ver como as próximas curiosidades estão aparecendo, para ajustar o leiaute caso necessário, e por fim nesta lista poderiamos gerenciar num campo as que já estão com fonte e no artigo. OTAVIO1981 (discussão) 16h26min de 15 de março de 2011 (UTC)

Vou preparar em uma subpágina minha a estrutura da coisa utilizando umas curiosidades existentes. Depois te chamo para refinar a coisa toda e apresentamos a proposta mais redonda possível. Acho que até sexta já tenho alguma coisa para te mostrar.OTAVIO1981 (discussão) 16h38min de 15 de março de 2011 (UTC)

Estado atual da arte

Coloquei em Usuário:OTAVIO1981/sabia a página de pontapé inicial. Ela carrega a pseudo-predefinição Usuário:OTAVIO1981/pred que será o formulário padrão. Ao salvar fica na provisória [[:Categoria:Categorias sobre enxadrismo}} e ao salvar a próxima as curiosidades vão automaticamente incrementando o número em Usuário:OTAVIO1981/lista/x onde X é a quantidade de curiosidades na lista. Agora tem que bolar um espaço onde fica com a aparência que ficaria na PP. Também tem que dar um jeito de indicar a imagem. O que acha, até o momento?OTAVIO1981 (discussão) 18h09min de 16 de março de 2011 (UTC)

Já detectei um erro no sistema que bolei e tenho a solução para resolver. Se vc cadastrar umas curiosidade três curiosidades e depois achar que a 2 não serve e apagar, não vai dar para cadastrar uma nova pq do jeito que está ele vai querer escrever como 3 mas a 3 não foi apagada (foi a 2). Já tenho a solução, só não implementei ainda, rsrs.OTAVIO1981 (discussão) 19h28min de 17 de março de 2011 (UTC)

Avisão

Olá wikipedista, Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha. Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza ?

Willy oath

^Avada _Kedavra! 15h54min de 18 de março de 2011 (UTC)

Dead Space 2

Estão querendo deletar só porque não tem fonte. Ver interwikis.

Re: Sabia que

Obrigado pelo esclarecimento, pensei que pudesse editar a predefinição. Um Abraço Mica Ludovicense (discussão) 19h08min de 21 de março de 2011 (UTC)

Banda

Editor, você poderia remover a marcação de Aditive? A banda é notória e tem fontes. QUalquer um pode im´pugnar, mas tem um editor que está revertendo e dizendo que só um administrador pode remover, o que tá errado.200.180.183.35 (discussão) 18h56min de 27 de março de 2011 (UTC)

Pedido

Prezado usuário, favor não fazer este tipo de comentário (suprimido)em sumários de edição, porque isto viola nossas normas de conduta, não colaborando para a boa convivência dentro do projeto. Ademais, este contéudo só pode ser removido por deleterevision.

Certo de sua compreensão, Ruy Pugliesi^◥ 03h16min de 28 de março de 2011 (UTC)

Aditive

O verbete Aditive, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça oscritérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!}14h27min de 28 de março de 2011 (UTC)

Portal

Editor, você poderia retirar a eliminação de Zona Punk? A página tem sim refer~encias independentes (será que a pessoa acha que o Zona Punk é dono do R7, do UOL e da revista Dynamite? rsrsrs) e o portal é importante no meio, tanto que já ganhou o Prêmio Dynamite, a maior premiação independente do Brasil. Acho que ele não leu a página, ou será isso preconceito contra o pessoal da cena alternativa? 189.73.131.226 (discussão) 15h11min de 29 de março de 2011 (UTC)

D'Arrasar

Oi Onjack, esse verbete vai ser uma dor de cabeça enquanto ninguém for refundiar as revistas de música da época. Eles apareceram em 98 com aquele grande hit "Rainha da Noite" que na época passava em tudo quanto era disco, e ainda hoje passa, ocasionalmente. Isso fez com que a banda fosse muito bem conhecida a nível nacional e participasse de um monte de programas de TV, até no Festival da Canção entrou. Se procurar na net verá os vídeos disso no youtube, assim como centenas de inclusões da música nas colectâneas piratas de música portuguesa. Eles parece que fora esse grande sucesso não produziram assim mais nada de muito bom, embora tenham lançado vários CDs, e acabaram por desaparecer no início da década passada. Eu não gosto deles e acho a música deles um lixo, mas não tenho dúvidas que foram bem relevantes aqui. Infelizmente, como é uma coisa antiga, não será fácil fundamentar em condições.--- Darwin ^Ahoy! 17h44min de 29 de março de 2011 (UTC)

Lá que é uma banda "histórica" não há dúvida, apesar de ser lixo comercial, na minha opinião. Como eu disse, houve um tempo em que essa Rainha da Noite e outras estavam por todo o lado, discos, rádios, programas de TV e até feiras de gado. O chato é conseguir fontes que contem a história disso de um modo minimamente coerente, pois os jornais da época não estão online. --- Darwin ^Ahoy! 20h21min de 30 de março de 2011 (UTC) _{Cuidado, que eles andem aí...}

RE:Imagem

Oi, na verdade foi erro meu ter revertido a edição de um usuário. Não há problema com a imagem. Abraço --Gean Carlos^Escreva-me 20h03min de 30 de março de 2011 (UTC)

Sabia que

Não me leva a mal, mas qual é a curiosidade em dizer que alguem nasceu em algum lugar?? MachoCarioca^oi 13h19min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Aquilo tá ridiculo, vou trocar pela do silicio. MachoCarioca ^oi13h27min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Ouse! Já ousei e troquei.Abs MachoCarioca ^oi 13h31min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Mais uma coisa, ninguém mais está fazendo isso [1] nos artigos que aparecem ali. Devia conferir os mais antigos, sem isso, a gente se perde. Abs MachoCarioca ^oi 13h39min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Eu apenas ajo qdo vejo algo sem o menor nexo pra mim. E aqui um dos principais pilares é Ousar. Sou uma pessoa de iniciativa ou já tinha sido varrido dos negócios, não sou garotão de faculdade, faz um tempinho ja que saí :-)

Viu o que te falei acima? Acho que os mais antigos não tem a tag de que sairam na seção, na discussão deles, pra impedir repetição. VC podia checar isso, é vc quem tem trocado ali. MachoCarioca ^oi13h56min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Não vale a pena te reverter ali, aquilo tá muito mixa. Ao invés disso, deixei uma pergunta aqui na Esplanada[2] a você e aos interessados. Abs MachoCarioca ^oi 14h29min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Opinião

Olá Onjack!

Tenho um pedido de eliminador em aberto e Peço para que dê sua opinião, sempre é bem vinda :)

Segue o link: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/MetalBrasil

MetalBRasil ^{@ C1 C2} 13h27min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Duvida

Oi Onjackt! Tenho uma duvida. Vc sabe me dizer porque motivo o cargo de eliminador só é concedido por Burocratas e não por administradores, igual o estatuto de reversor e afins?

Boas!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 18h02min de 6 de abril de 2011 (UTC)}

• Talvez seja isso mesmo. Mas eu nã entendi bem a questão da bandeira de eliminador. É um cargo, tipo autorevisor, ou é uma categoria de usuários.

Boas.

Willy oath^{Avada _Kedavra! 20h33min de 6 de abril de 2011 (UTC)}

Jonathas Guerra

Olá. Favor verificar que o artigo já foi apagado após ESR (recentemente). Talvez seja o caso de ER-5. AbraçosWikiLord (discussão) 18h21min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Desconsiderar o recado. O Stegop já marcou com ER5. WikiLord (discussão) 18h22min de 6 de abril de 2011 (UTC)

SabiaQueDiscussão

Tinha que arrumar um local para colocar um lembrete mas não consegui pensar em nenhum bom. Coloquei lá no cabeçalho mas tá muito escondido. OTAVIO1981 (discussão) 14h11min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Pulo do gato...

Por favor, seja honesto e respeite a edição de Pietro Francesco de 2007, que criou o artigo tíner. Obrigado. Boas contribuições!201.43.248.177 (discussão) 21h04min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Movimentação de páginas

Oi, tudo bem?

O ip tem razão em Tíner/Thinner. Por favor, lê atentamente Ajuda:Guia de edição/Mover páginas, não podes fazer movimentações de páginas por copiar+colar. Isso dá muito trabalho a corrigir para além de ser contra as normas da Wikipédia, pois existem formas corretas de mudar o título a uma página. Se já o fizeste anteriormente, peço-te que me indiques (se te lembrares) essas páginas para que eu possa corrigir a situação. Abs, EuTuga^msg 21h18min de 7 de abril de 2011 (UTC)

WP:NC

Caro Onjacktallcuca,

Por favor evite suas expressões como "O Albmont me envergonha com suas asneiras". Obrigado, Lechatjaune^msg 23h08min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Obrigado. Eu sei que o Albmont não se importaria com isso, mas fica melhor assim. Abração, Lechatjaune^msg 13h55min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Sérgio Assad

Boa iniciativa, estou disposto a contribuir no artigo! AbrçsRossi pena (discussão) 17h21min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Re:Imagem

Não era bug. A imagem foi apagada do Commons. Repus a foto do Gbagbo. GoEThe (discussão) 20h23min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Manu Gavassi

O que eu estou querendo dizer é que até agora a Manu e nenhuma fonte cofiável diz que "Você Já Deveria Saber será lançado como single.

Você pode colocá-la como "Outras Canções". Mas até agora a Manu não se manifestou sobre seu lançamento. Acho bem difícil essa canção virar single. Principalmente porque ela não está no disco da Manu. E provavelmente ela só vai lançar singles de seu disco para promovê-lo.

Não faça de um desentendimento, uma guerra de edição. :( Cite referências que dizem que "Você Já Deveria Saber" será single, e não apenas coloque sites com a letra da música. Isso não prova nada. Já que qualquer canção pode ter sua letra em sites assim.HannahWik (discussão) 20h42min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Viva!

Enfim levamos um primeiro votinho...

Mas, ante as pertinentes observações, fica-me cá a dúvida: por que não consertaste? Este pobre ser que editou ali simplesmente não enxergou coisas até pueris como esta! É meio "incrível" como o fazer revisão sobre si mesmo deixamos escapar coisas as mais simples - inda mais quando estava a trabalhar sobre as mais de 300 páginas da obra do Zweig, condensando e mesclando informações, em meio a fórmulas, refs, notas, etc...

Se puderes ajustar o que for encontrando, muito vos agradeço - além do que já vim aqui agradecer! Abraços, André Koehne (discussão) 14h34min de 27 de abril de 2011 (UTC)

• Assim que... plausível? Então tá! kkk Valeu, Cuca-de-alma-baiana... he, he... André Koehne (discussão) 14h44min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Tu és meu conterrâneo!

Certa feita, conversando com esse conquistense e alguns repórteres, perguntaram-no se ele era de Caetité; eu acabara de explanar sobre a "filiação" de Vitória da Conquista, que se emancipara daqui em 1840, e falei a ele que era um "neto" da cidade... Ele, então, respondeu ao jornalista: "não sou filho daqui, mas sou neto"...

Pois, Poções saiu de Conquista em 1923; portanto, é "neta" de Caetité e seus pais, sendo dali, são "bisnetos"... Ou seja, tu tens sangue caetiteense, criatura!

heee... Viu como a Wiki resgata até as raízes mais arraigadas? he, he... Abraços, André Koehne (discussão) 16h33min de 27 de abril de 2011 (UTC)

• Foi das mais brabas a seca 73/74; era ditadura, ninguém dava notícias ruins, mas a Bahia assistiu a mais um grande êxodo... Provavelmente em Poções não saibam bem essa história das "origens caetiteenses", afinal 1840 está beeeeem longe, e a emancipação mesmo foi de Conquista... Abraços, André Koehne (discussão) 16h51min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Colaboração

Olá, peço sua colaboração para que revisões importantes possam ser realizadas no artigo Governo Lula. Peço que, por favor, compareça à página de discussão no artigo e deixe suas opiniões. Obrigado. 186.205.15.223 (discussão) 03h52min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Eliminação de artigos

Onjacktallcuca, cuidado com o que o editor MachoCarioca afirmou aqui. Ele disse que todo jogador de futebol, atrizes pornô, atrizes e atores que ele chama de quinta que, na opinião dele, não cumprirem os "criterios" da Wikipedia, serão marcados como ER por ele. Ele disse que vai fazer isso com uns 5 mil artigos. Mas já foi votado pela comunidade a impossibilidade de marcar ER por motivos de notoriedade.[3] Isso é uma maneira de impor um POV a força. 189.10.222.145 (discussão) 22h26min de 28 de abril de 2011 (UTC)

Votação encerrando hoje

Olá! Agradecida por seu voto e boas palavras pela manutenção do artigo "Rua Barão de Itapetininga", que criei. Não entendo por qual motivo, senão fútil, foi para proposto para eliminação. Desanimei e pensei mesmo em abandonar minhas contribuições. Vamos lá...os cães ladram e a caravana passa. Abraços--Mbicy (discussão) 19h05min de 29 de abril de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcos Martins dos Anjos

Olá amigo, favor assinar o comentário na página de discussão.-- Everson ^msg 17h47min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Estalido do chicote

Olá Onjack! Vi sua correção da curiosidade e consideração no sumário. O estalido (estalo, sonzinho de whipf) é justamente o som produzido quando há a quebra da barreira do som pela ponta do chicote. Se a velocidade não for suficiente para quebrar a barreira do som, o movimento do chicote não produz estalido. Por isso não há como ter estalo de chicote sem que tenha havido o rompimento da barreira sônica. O que talvez possa equivocar o leitor é se o estalo for produzido pelo toque da ponta do chicote em uma superfície qualquer. A quebra da barreira sônica só ocorre se a ponta ultrapassar a velocidade do som no ar, sem tocar nada mais além de vento, hehehehe.Kleiner ^msg 18h20min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Francisco Assis dos Santos

Risquei o eliminar. Concordo que a fonte mostra que ele foi titular. Deixei um comentário sobre a anulação do critério (q só deve ter efeito nas próximas PEs, não nessa). Rjclaudio ^msg 14h11min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Ajuda com álbuns

Administrador, tem um usuário que está desrespeitando as regras e redirecionando páginas de álbuns notórios. No caso deLive Cannibalism a página tem fonte do allmusic e 13 interwikis. No caso deMiracle (álbum) também tem fonte do allmusic e 2 interwikis. Cumpre os critérios, pode ter página avulsa, mas o editor insiste em desrespeitá-los.189.74.202.183 (discussão) 19h11min de 4 de maio de 2011 (UTC)

Marula

Essa sua mensagem supostamente simpática na reversão de minha edição, em vez de me questionar diretamente - e, logo a seguir, retirar uma frase aceitável e deixar uma curiosidade mal escrita - só vai servir para eu me desinteressar por esse verbete. Se você acha que as "outras wikis" têm mais valor que a opinião de um editor de vários anos que, ainda por cima, é biólogo e africano, seria melhor se mudar para lá e ajudar a manter as asneiras que lá tem! Além de que marca de sem fontes já tinha para todo o artigo - que ainda por cima, está a necessitar de uma grande revisão, a começar pela primeira frase! São atitudes como essa que tem levado muitos editores a afastarem-se do projeto. Continuação de "boas contribuições". --Rui Silva (discussão) 12h54min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Caríssimo, como está bem claro na parábola (você chamou-lhe "metáfora") em sua página de usuário, uma reversão é sempre uma reversão; e quando é feita numa edição feita com boas intenções, pensada e justificada, doi... Mas seu pedido de desculpas é aceite e tenho a certeza que lhe ensinou mais uma coisinha na nossa wikipediação... Não vou reverter, vou tentar fazer melhor: logo que tenha tempo, vou procurar boas referências pra esse verbete e melhorá-lo (há coisas que a gente vai adiando...) Abraços e votos de bom fim de semana.--Rui Silva (discussão) 08h21min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Ola amigo wikipedista

Me sinto propenso a te escrever ja que seu email de muitos meses atras aa minha pagina de discussoes foi tao solidario, bondoso e educado, sensato e receptivo. Eu te escrevo, em especial, neste interim, porque um certo usuario perpetrou mentiras a meu respeito alem de ameacar me bloquear. Ele me golpeou com "uma facada nas costas" quando eu menos esperava. Ele parece ser adepto da politica do terror e me escolheu como bode expiatorio. A historia toda e muito mais complicada do que parece porque ele manipulou e alterou varias fontes de informacao a favor dele contra mim. Ele e classificado pela wikipedia como autorrevisor sem pedido. O que venha a ser isto nao faco a minima ideia. Eu conferi que so existem 34 pessoas nesta categoria da wikipedia em portugues. Aqui esta o link para a lista dos autorevisores: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:!Autorrevisores_sem_pedido Talvez voce conheca ou seja amigo de um deles, ou nada disto que eu imagino. Nao quero citar o nome agora porque nao sei exatamente a sua opiniao ou possivel grau de amizade com estes autorevisores, e se eu dissesse exatamente qual deles e, talvez te influenciasse na sua opiniao a respeito. Um abraco cordial, Fico no aguardo de um email teu,--YuriSuassuna (discussão) 13h21min de 6 de maio de 2011 (UTC)

Caro colega wikipedista

Agradeco muito sinceramente sua prontidao em me escrever esclarecendo certos detalhes ocultos e obscuros. Vou ser meio breve agora porque nao me recuperei totalmente do ataque mas volto a te escrever melhor. O que eu venho observando ultimamente e que certos wikipedistas (eu usaria outro termo para defini-los porque ele nao fazem justica alguma ao nome) manipulam tudo e todos, alem de atacarem os mais desprevenidos sem motivo algum de razao. O que seria serio virou circo, um circo hilario da presuncao, que alia o esnobismo sem logica e fundamento aa prepotencia sem motivo algum de titulo de nobreza. Vou ficar por aqui hoje. Obrigado mais uma vez por seu camaradismo, tato e educacao para comigo, --YuriSuassuna(discussão) 09h24min de 7 de maio de 2011 (UTC)

Copa União

Bom, Sr.Onjacktallcuca. O senhor está colocando informações que são equivocadas no artigo da copa união. O sistema de classificação para o campeonato brasileiro naquela época, não era pelo campeonato brasileiro anterior e sim pelo campeonatos estaduais.

O senhor também, de forma equivocada afirma que os módulos azul e branco eram a segunda divisão em 1987. Saiba que a CBF classificavam 12 equipes desse módulo para a segunda divisão de 1988. Então, como esses módulos eram a segunda divisão? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por CAVEIRAPE(discussão • contrib)

Glória Menezes/Fernanda Torres/Berta Loran

Qual o problema de deixar o nome verdadeiro na frente? Não vejo nenhum. --mmathias (discussão) 21h29min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Glória Menezes/Fernanda Torres/Berta Loran 2

Vi os padrões e o nome verdadeiro fica na frente.

Glória Menezes/Fernanda Torres/Berta Loran 3

Como vandalismo? Estou botando o nome verdadeiro na frente, por quê se a pessoa entra na página, ela quer saber seu nome verdadeiro por primeiro e não o artístico. E também não é razão para bloqueio, ou tu quer que eu mantenha os palavrões que eu vejo em algumas páginas ou propagandas indevidas. acho que estamos perdendo tempo com isso.

Ressacada

Cara, do que vc ta falando?!?!?!?!?! Meu Deus, vc's não fazem nenhum tipo de avaliação antes de sair bloqueando e advertindo qualquer um??? -- Everson ^msg 16h38min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Cara, aqui em Florianópolis e em Santa Catarina, a imprensa costuma chamar a Ressacada assim. Essa fonte que eu citei não é fidedigna???? Vc não conhece o ClicRBS??? -- Everson ^msg 17h10min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Então vc me faça um favor amigo. Leia a frase escrita debaixo da foto do presidente na matéria da primeira referência. --Everson ^msg 17h10min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Referências

Wikipédia:Páginas para eliminar/1863 no desporto

Criei Wikipédia:Esplanada/geral/Temática dos anos (13mai2011), poderia opinar? Rjclaudio ^msg 17h52min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Grato Onjacktallcuca

Caro Onjacktallcuca, grato pela postagem do tópico Todo o indispensável na página de Discussão. Foi bem útil e esclarecedor! Agradeço sua colaboração. André Manta

Disco

Onjacktallcuca, dois editores redicionaram a página do disco on the Run da cantora Vanessa Carlton. A cantora é notória e o disco também, a página tem fonte e interwiki. Nenhum dos dois justificou pq fez isso. Um dos dois quer ser eliminador, mas não obedece as regras. Vc pode ajudar? 187.7.99.229 (discussão) 00h36min de 19 de maio de 2011 (UTC)

• Onjacktallcuca, ele redirecionou a página de novo, a página que é de um álbum, falando em canção. Ele não pode ser bloqueado por subversão? Isso é má-fé, ninguém é tão tapado de não saber a diferença entre um álbum e uma canção. 187.5.246.54 (discussão) 02h53min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Eliminador

Sobre seu comentário no meu pedido de eliminador, estamos com dezenas de PEs mofando neste exato momento (veja {{Adm/Apagar}}) para a lista completa. Fora ER/ESR... Tem algo muito errado em quem quer ajudar não consegue e quem pode, não quer... José Luiz ^disc 00h24min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Artigo face

Olá caro usuário. Já que você se inscreveu no WikiProjeto Biologia, gostaria de pedir sua ajuda para elevar o artigo Face ao destaque. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 00h12min de 24 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante

Re: Erase

O Fabiano foi mais rápido :-) --HVL disc. 23h07min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Banda

Editor, colocaram para eliminar uma banda que cumpre os critérios e que tem fontes confiáveis. A banda já venceu o mais importante prêmio de sua categoria no Brasil. Vc não poderia ajudar? Não é nulo o voto de quem diz "ausência de fontes fiáveis"? Tá contra o que tá na página.200.102.118.37 (discussão) 20h22min de 31 de maio de 2011 (UTC)

PE

Onjack, dê uma olhada nessaPE eessa. O prazo dessas votações estão acabando. Eduardo Pazos (discussão) 02h32min de 4 de junho de 2011 (UTC)

Onjack, vote nessa PE para manter apresentando bons ou ótimos argumentos. É votação por consenso. O prazo está acabando. Eduardo Pazos (discussão) 15h46min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Vote nessa PE para manter. Tome cuidado com o prazo da votação. Eduardo Pazos (discussão) 15h52min de 8 de junho de 2011 (UTC)

2ª Tarefa do Projeto Biografias

Eliminação

Editor, colocaram para eliminar uma banda que cumpre os critérios. Tem fontes confiáveis e possui fama no exterior, já tendo lançado álbuns internacionalmente (com prêmio no exterior) e participado de filmes estrangeiros. 201.89.162.70 (discussão) 03h25min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Dublador

Olha essa, querem eliminar um dublador notório com 10 interwikis. 200.180.166.68 (discussão) 00h32min de 12 de junho de 2011 (UTC)

Extermínio

Veja estas páginas de eliminação:

• Giacomo Lombardi – relevante como músico, pois tocou no Saecula Saeculorum e no Sagrado Coração da Terra, duas bandas importantes, e relevante como estilista, pois é fundador da Vide Bula, uma das maiores marcas do Brasil.
• Mario Queiroz – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Tem um livro muito famoso em seu meio.
• Patrícia Viera – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito.
• Karlla Girotto – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito.
• Renato Loureiro – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Um dos mais famosos do Brasil.
• Silvio Halleck - Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Um dos mais famosos do Brasil e página possui dois interwikis.
• Valdemar Iódice - Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Um dos mais famosos do Brasil.
• Walter Rodrigues - Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito.201.11.194.56 (discussão) 04h52min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Nehmi

Obrigado pela contribuição. Abrçs Rossi pena (discussão) 13h58min de 17 de junho de 2011 (UTC)

Ajuda metálica

Boa noite, Onjacktallcuca, você poderia participar da votação desta página de eliminação? A Disgrace and Terror é uma banda importante na cena thrash/death brasileira e a página tem WP:FF sim. 189.73.162.49 (discussão) 23h20min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Anime

Onjacktallcuca, foi retirada a eliminação desse anime, mas um editor a recolocou sem justificar. O anime é notório, tem 3 interwikis, e a fonte, Anime News Network, é boa. Se você for ver, a justificativa para eliminar era "sem fontes fiáveis e verificáveis". Agora que tem fonte, não tem mais justificativa. 187.52.20.244 (discussão) 00h45min de 24 de junho de 2011 (UTC)

Isso me faz lembrar aquela famosa frase sua que dizia "Imagina alguém morrendo de medo" Junius (discussão) 20h31min de 27 de junho de 2011 (UTC)

É isso mesmo. Trata-se de uma fêmea legítima. A foto está ótima. Abraços, Junius (discussão) 20h42min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Entrevista - UOL

Caro amigo, Sou jornalista do UOL e pretendo produzir uma reportagem a respeito de usuários do Wikipédia que se dedicam a perfis de jogadores famosos de futebol. Gostaria de entrar em contato para falar sobre o seu trabalho no perfil do Rogério Ceni. Pode me contactar no email profissional: bfreitas@uolinc.com? abs. Brunof78 (discussão) 03h11min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Banda para eliminação

Onjacktallcuca, colocaram para eliminação a página da banda brasileira Mindflow, mas agora tem fontes, a banda é notória e essa eliminação tá errada porque:

1. a banda possui destaque nos Estados Unidos e tem consolidado seu espaço no cenário internacional.
2. em 2011 a banda figurou na 17ª posição na lista das bandas mais ouvidas nas rádios estadunidenses de acordo com o ranking divulgado pela "CMJ National Radio Tracking Report", e está na programação de mais de quarenta rádios locais com a canção "Break Me Out".
3. a banda já teve seus CDs lançados em mais de 60 países.
4. a banda já trabalhou com os principais produtores e masterizadores do mundo em seu estilo .
5. a banda conta com mais de 36 milhões de jogadas no orkut, no aplicativo Guitar Flash. A canção mais jogada da banda é a “Breakthrough”, com 16.207.091 acessos. Em seguida vem "Under as Alias", com 6.392.514 e “Destructive Device”, com 2.902.661. Além dos aplicativos, o MindFlow é a única banda brasileira a ter uma canção no jogo eletrônico Rock Band 3, disponível para os consoles Xbox e PlayStation 3.
6. a página da banda possui interwikis em inglês e alemão.

189.74.203.73 (discussão) 02h07min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Ainda do Mindflow

Agora querem eliminar a página do vocal da banda. O sock Polyethylen votou bem rápido. 189.74.202.59 (discussão) 08h16min de 29 de julho de 2011 (UTC)

2ª Tarefa

Olá!

A 2ª Tarefa do Projeto Biografias foi concluída em 31 de junho, mas a escolha do melhor participante (prevista para o período de 1 a 10 de julho) ainda não aconteceu. Convido-o(a) a acessar a página do projeto, avaliar os artigos e votar. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!}01h42min de 13 de agosto de 2011 (UTC)

Veja

veja essa eliminação. tem fonte e é importante.201.11.193.215 (discussão) 12h20min de 18 de agosto de 2011 (UTC)

Estarei deixando a Wikipédia

Olá. Esta é provavelmente a última vez que venho aqui, na sua página de discussão. Eu gostaria de informar, que por vários motivos pessoais, e após ler o artigo interno A Wikipédia não é assim tão imporante, eu estarei dando uma WikiPausa por tempo indefinido, mas provavelmente permanente. Isso pode alegrar a alguns, chatear a outros, e não causar nada em outros. Se você recebeu essa mensagem é porque fez algo por mim, bom ou ruim, e eu agradeço. Eu, sou o usuário mais jovem da Wikipédia (pelo menos não conheci nenhum registrado mais jovem que eu, ou um jovem com tantas contribuições quanto eu). Talvez eu possa mudar e ideia, mas por enquanto permaneço firme. Vou continuar vendo a Wikipédia, mas tirarei da minha home page em uma semana e não vou mais editar a partir de hoje. Qualquer consideração, deixe na página de discussão que eu vou ler com prazer, mas não vou responder. Desejo para você uma excelente estadia no projeto! Abraços!
(mensagem colada, enviada para:2(L.L.K.)2, Usuário:Albmont, Álvaro de Azevedo Moura, Bisbis, Bluedenim, Brandizzi, Bruno Ishiai, Bruno Leonard, Christian, ChristianH,Daemorris, Daimore, Eamaral, Fabiano Tatsch,Giro720, Gunnex, Heitor CJ, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Hyju, Inox, Jesielt,Joãofcf, Jonas kam, Kleiner, Leslie, Lizzie Brooks, Luan, MachoCarioca, Maddox, Manuel de Sousa, WikiGT, MelM, MetalBrasil, MiguelMadeira, Minerva97, MisterSanderson,Mwaldeck, Onjacktallcuca, Pcjrm, RafaAzevedo,Ramisses, Reporter, Reynaldo, Rilson,Rjclaudio, Rui Silva, Ruy Pugliesi, Saymon Bruno, Teles, Tutisman, Vinicius Lima,viniciusmc, Vinte e Dois, Yanguas e Zorglub) - Eduardo Sellan III (discussão) 01h58min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Olá

Olá, voçê foi convidado a participar da discussão da eliminação do artigo Predefinição:Filmes de Beyoncé Knowles, voçê pode votar acessando a seguinte página Aqui, não deixe de opinar.Silencio faz bem • Talk2Me 13:40, 22 Agosto 2011 (UTC)

Olá, participe da escolha do anexo Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles para destaque deixando seu voto aqui. Silencio faz bem (discussão) 21h53min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Caso Mércia Nakashima

O verbete Caso Mércia Nakashima, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito emO que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentáriospara expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 18h20min de 18 de setembro de 2011 (UTC)

Re: Lucas

Olá Onjack, havia colocado o apelido Marcelinho porque ele era conhecido assim até pouco tempo. Atéesta versão, estava na introdução que ele era <<conhecido simplesmente como Lucas ou Marcelinho>>. Por isso havia removido da introdução e colocado no apelido. Cumprimentos.OffsBlink (discussão) 12h08min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Dragon Ball Z: Burst Limit 2

O verbete Dragon Ball Z: Burst Limit 2, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito emO que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentáriospara expor seus argumentos. Boas contribuições! Érico Júnior Wouters ^msg 21h49min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

Pagina de Usuário

Prezado Onjacktallcuca,achei muito boa a tua página de usuário e copiei alguns códigos. Mas na minha página de usuário, a contagem de usuários aparece dobrada. Poderias me ajudar a resolver isto? Desde já agradeço, Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 22h58min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Valeu pela ajuda! Não conhecia este café rsrsrsrs Abração, Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 17h32min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Caio sóh

O verbete Caio sóh, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça oscritérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito emO que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 17h38min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)