Abrir menu principal

Lapa

Ruy Pugliesi, estou vendo o artigo sobre a Lapa (bairro do Rio de Janeiro), porém, oficialmente, esse lugar do Rio não é um bairro. É uma região do Centro. No site da prefeitura do RJ tem a lista dos bairros e a Lapa não existe.

Acabei de alterar o artigo, informando isso. Porém, acho que ele não devia ser designado como bairro aqui na Wikipédia, teria como você alterar isso? Assim como o Arpoador, Bairro Peixoto e outros, é apenas uma região da cidade que tem um nome especial, é como um pseudo-bairro.

189.4.251.214 (discussão) 14h11min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Só um momento, por gentileza. Ruy Pugliesi 16h55min de 1 de novembro de 2009 (UTC)
Conversa fiada, Ruy, desfaça tudo. É tudo bairro. A Lapa já foi reconhecida há muito tempo pelo prefeito como bairro, e Peixoto, como o nome mesmo diz, é bairro sim. Fica encravado em Copacabana. Arpoador também é bairro. Município é que não é. Não acredite nesse IP. Qualquer dúvida me contacte por favor. Abraços, Junius (discussão) 11h28min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
Fui pesquisar e fiquei na dúvida. Então não mexi em nada. Obrigado pelo aviso. Ruy Pugliesi 14h00min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
Desconfio que esse IP possa ser o Quintinense burlando bloqueio. Ele costuma ter fixação com essa história de Lapa. Faça a verificação por favor, e se for, aumente o tempo. Abraços, Junius (discussão) 15h44min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
Vou observar com atenção. Ruy Pugliesi 00h06min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Happy Birthday!!!

Ruy Happy Birthday! Many joys and achievements are my wishes to you.   Enjoy the cakes in moderation  

   

Cheers @lestaty discuţie 07h01min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

ÔBAAAAAAAAAAAAAA!! Boloooooooooo!!  
Só tem uma coisa: meu aniversário é em julho o.O
Mas não faz mal: ninguém lembrou na época mesmo.  
Valeu. Ruy Pugliesi 13h44min de 3 de novembro de 2009 (UTC)
Replicando... para cá:
LOOOOL Tens de corrigir sua userbox então!!! Well coma o bolo mesmo assim hahaha e depois mando por email ou pelo msn o código do abusefilter.   @lestaty discuţie 14h06min de 3 de novembro de 2009 (UTC)
Nossos votos sinceros de que a saída do armário seja proveitosa. Vou fazer os anúncios na Esplanada/Anúncios, digo anúncios, porque são dois. Um é o aniversário, o outro é a iminente saída do armário, ambas dignas de comemoração. Abraços, Junius (discussão) 01h03min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
o.O Ruy Pugliesi 01h39min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
PARABÉNS!!! (desculpa o atraso... falha minha...  ) Bom, como são dois bolos...acho que há um pedaço né..?!? hehehehe   Agora a sério... muitas felicidades e muita saúde, acima de tudo!! Ah.. e boas edições!!   Light Warrior Conspiração?!? 23h32min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
Obrigado! Mas não é meu aniversário, o Sir Lestaty se enganou. Então vão sobrar os bolos praticamente inteiros.   Abraço. Ruy Pugliesi 00h06min de 5 de novembro de 2009 (UTC)
Fala a sério... mas ae... quando faz niver?!?   Light Warrior Conspiração?!? 04h14min de 7 de novembro de 2009 (UTC)
Julho. E você? Ruy Pugliesi 19h49min de 9 de novembro de 2009 (UTC)
5 de março... Ta aquimano.   mas... não vamos lembrar isso agora... tou velho...   Light Warrior Conspiração?!? 06h47min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Lembrete

Testar código para impedir movimentação manual de conteúdo e guerras de edições de usuário bloqueado: 3 nov (1), 3 nov (2), 3 nov (3) Ruy Pugliesi 19h18min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Avisado. Ruy Pugliesi 02h21min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Favor: ER

Por favor (caso concorde, claro), ela insiste em pôr sua bio na PDU e vem revertendo as marcações. Grato. Yanguas diz!-fiz 00h34min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

  Feito. Ruy Pugliesi 00h51min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Midgarden

É atrasado, mas não resisti ao comentário: o rapaz quer comparar a banda dele aos Beatles e ao Jota Quest?!  Yanguas diz!-fiz 13h54min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Vi o.O Ruy Pugliesi 14h00min de 4 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido de proteção

Caro Ruy, o IP, o qual desconfio ser o Quintinense, continua a forçar o seu ponto de vista equivocado no artigo Lapa (bairro do Rio de Janeiro), revertendo minha edição. Peço gentilmente que proteja o artigo, verifique se esse IP é o dito cujo burlando bloqueio, e se possível bloqueie as suas ações. Abraços, Junius (discussão) 21h53min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

Feito. Ruy Pugliesi 15h05min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

{{CR Flamengo}}

Eu gostaria de saber porque a Predefinição {{Elenco SC Corinthians Paulista}} tem os jogadores com suas numerações e a Predefinição {{CR Flamengo}} não pode ter? Bruno Borges Alves (discussão) 13h04min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Sinceramente, não sei. Não entendo de futebol. Como lhe disse o Lucas mais acima, em um caso semelhante, a pergunta pode ser feita a alguém que entenda de futebol ou na página de discussão da predefinição. Boas contribuições. Ruy Pugliesi 13h46min de 6 de novembro de 2009 (UTC)
Ruy já perguntei na página de discussão do artigo {{CR Flamengo}} mais ninhguém respondeu. Bruno Borges Alves (discussão) 10h34min de 7 de novembro de 2009 (UTC)
Deve-se buscar o consenso ou, se for o caso, procurar a Esplanada ou fazer um pedido de opinião. Você já está bloqueado de novo pelas guerras de edições com IPs e impedido de efetuar reversões ou movimentações manuais por período indeterminado. Eu já o havia alertado a respeito. Se descumprir as restrições mais uma vez, poderá ser bloqueado definitivamente. Ruy Pugliesi 18h33min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Novo filtro

Claro, Ruy. Fique à vontade. Toda a tentativa ali é válida. CasteloBrancomsg 06h05min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Ok. Fiz a alteração. Abraço. Ruy Pugliesi 19h49min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Join...

MSN! Now! I have news o.o

Join...

MSN! Now! I have news o.o @lestaty discuţie 23h52min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Omg o.O Ruy Pugliesi 00h04min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Aniversário

Se quiser dar uma passada pela região, com certeza =). Abraço, --Leonardo Stabile msg 07h57min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Lembrete (2)

Observar página de discussão de usuário filtrado para possíveis solicitações do mesmo, até 17/10. Ruy Pugliesi 18h16min de 10 de novembro de 2009 (UTC) -   concluído. Ruy Pugliesi 18h23min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Observar discussão de Paulotanner, bloqueado. Ruy Pugliesi 18h04min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Histórico

Olá. Viste isto?. Felipe Lord . (discussão) 18h51min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado pelo aviso. Vândalo bloqueado. Ruy Pugliesi 18h59min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
Nada :D . Felipe Lord . (discussão) 19h02min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

Você acha realmente que eu abusei do espaço público ao editar a página do usuário ao tentar consenso com o mesmo, ou editar no meu pedido de bloqueio, além de apagar meus comentários ??

Isto esta me cheirando a censura. Onjackmsg 19h05min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

1.4.1.4 Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário nas páginas de pedidos a administradores ou em outros locais críticos do projeto, como, por exemplo, as seções de pedidos a verificadores ou burocratas, aproveitando-se da visibilidade do espaço (e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão), é motivo para bloqueio imediato (parcial ou total), sobretudo, em se tratando de usuários experientes e conhecedores das políticas e recomendações. Os comentários ofensivos devem ser removidos e, posteriormente, adicionar-se uma nota indicando o diferencial de edição da retirada. Quando não for possível a remoção, a compactação pode ser feita.

Veja esses dois diferenciais de edição: 1 e 2, e o seu bloqueio anterior. Conforme já lhe foi explicado outras vezes, a página de pedidos a administradores não é um fórum nem local para busca de confronto, tecendo comentários fora de pauta e provocações com alto potencial de desestabilização. Nesses locais, tal comportamento é passível de bloqueio imediato. Como não houve ocorrência de ofensas explícitas, você foi apenas impedido de realizar edições no domínio de projeto durante uma semana. Espero que compreenda e aproveite este período para refletir sobre o que lhe escrevi e também criar bons artigos, é claro. Boas contribuições.   Ruy Pugliesi 19h31min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Acredito que somos adultos (digo eu e você) ao ponto de saber o que é ofensa, e o que é um diálogo, não concordo com o filtro aplicado, e minhas mensagens (em nenhum momento ofensivas) sumariamente apagadas, levando a crer que não podemos dialogar com outros editores (censura ?). Mas emfim, quem esta perdendo é o projeto, de qualquer forma, não abandonarei o projeto, e tentarei de todas as formas a partir de agora, analisar a fundo tudo que foi feito comigo com ajuda de demais editores.

Aliás, não respondeu minha pergunta:

Você acha realmente que eu abusei do espaço público ao editar a página do usuário ao tentar consenso com o mesmo ?

Onjackmsg 19h48min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Conforme lhe expliquei acima, as páginas de pedidos a administradores não se destinam à prorrogação de conflitos que se tenham originado em outras partes do projeto, e tais ocorrências, lá, são passíveis de bloqueio imediato, pois possuem alto potencial de desestabilização quando verificadas em páginas de pedidos. Você já havia sido orientado (e bloqueado, uma vez) duas vezes por esse motivo: aqui e aqui.
Não, não houve ofensa explícita, mas foi claramente uma intervenção provocativa em um pedido de bloqueio com o qual você não tinha relação alguma, seguida de outro comentário inapropriado para o local, o que configura abuso do espaço público. Talvez outro administrador o tivesse bloqueado completamente, mas acredito que os filtros de edições são muito mais eficazes nesses casos, pois os bloqueios devem ser orientadores, com a possibilidade de corrigir determinados comportamentos, servindo como um período para reflexão, e não punitivos, em geral.
Boas contribuições.   Ruy Pugliesi 18h04min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Novo burocrata

Parabéns pelo desempenho na eleição. Tomara que sejas tão bom como burocrata como tem sido como sysop e checkuser. Continue merecendo a confiança da comunidade. Um abraço, Lechatjaune msg 00h08min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Se eu alcançar 50% da qualidade do Lechatjaune já estará ótimo. Abraço.   Ruy Pugliesi 00h13min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
Parabéns, Ruy! Tenho certeza de que você fará um ótimo trabalho!   Boa sorte e boas contribuições!   Bisbis msg 00h38min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
Parabéns, Ruy! Vê se não se estressa com tanto peso nas costas. Forte abraço.--T e l e S dê a vozzz-- 05h06min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
  • Parabéns, Ruy. Continue o ótimo trabalho e tente conciliar do melhor jeito tantos cargos, hehe. Abraço, Christian msg 12h06min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
Estava agradecendo ao Lechatjaune quando fiquei quase cinco horas sem energia elétrica. Imaginei que nem minha última edição tivesse sido salva, mas foi. Obrigado a todos e tenho certeza de que vocês farão um excelente trabalho. Ruy Pugliesi 13h51min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
Parabéns Ruy. Tenho certeza que você irá fazer um ótimo trabalho. Pra falar a verdade, fiquei surpreso por receber 21 votos, até porque não sou ativo off-wiki (não me sobra tempo). Agradeço a você pela confiança depositada em mim. Abraço, Davemustaine opa 14h56min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
  • Ruy, parabéns pelo novo cargo, esperamos que dê conta do trabalho extra e não esqueça de editar também de vez em quando.   Mandei os dados necessários pra ter garantido o acesso às ferramentas de verificador agora há pouco, mas só vou poder aprender a usá-las com o mestre (hehe) a partir de amanhã ou sexta. Abraço, Daimore msg 15h06min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
Ui.   Ok. Já fiz a solicitação no meta. Tomara que eles não demorem, há pedidos em andamento.   Ruy Pugliesi 18h04min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
  • Parabéns Ruy por mais este cargo atribuído. Espero que não tenha muitas falhas de energia, kk. Abraço, Vanthorn msg ← 20h59min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
LOL. Obrigado.   Ruy Pugliesi 02h16min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
Se precisar de ajuda, ou de algum esclarecimento, basta pedir na minha discussão.   Novamente: parabéns! Abraço. Bisbis msg 03h05min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
Não se preocupe... Por mim, tá tudo ok. Abraço. Bisbis msg 04h02min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

RE

Grato pelos esclarecimentos, e parabéns pelo novo cargo ! Onjackmsg 19h22min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Acesso ao Checkuser

Olá Ruy, você agora está identificado na Wikimedia Foundation, e seu acesso à ferramenta checkuser foi concedido.

Pedimos que leia as diretrizes globais de utilização da ferramenta checkuser conforme está descrito aqui, assim como a política de privacidade definida pelo Conselho da Wikimedia, poderá também fazer (se necessário) reclamações de abuso da ferramenta checkuser para os Ouvidores da Wikimedia Foundation aqui.

Há uma lista privada de usuários com acesso à ferramenta checkuser, e pedimos que envie um email solicitando seu acesso nesta lista, onde frequentemente receberá notificações ou solicitações sobre o checkuser, o endereço eletrônico para solicitar o acesso é checkuser-l-owner@wikipedia.org.

Caso use o irc solicite no canal (#wikimedia-stewards) para que lhe seja concedido acesso ao canal (#wikimedia-checkuser), onde encontrará outros usuários com acesso a esta ferramenta.

Sinceros cumprimentos;

@lestaty discuţie 19h43min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Ok. Obrigado.   Ruy Pugliesi 21h39min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Código para eliminação rápida

Ruy, por favor, me passe o código ER3 para eliminação rápida por nome errado. Abraços, Junius (discussão) 15h07min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Lista com todos os códigos de ER e instruções de uso :) Ruy Pugliesi 15h15min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
Obrigado. Então apaga essa [1] para mim? Abraços, Junius (discussão) 15h20min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
  Feito. Ruy Pugliesi 15h21min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
Obrigado, Ruy. Leia a minha coluna no site papoesportivo.com Abraços, Junius (discussão) 15h23min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
Ok. :) Abraço. Ruy Pugliesi 15h26min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

Lembrete (3)

Re: Dúvida (2)

A seqüência acabou se perdendo depois de algum tempo, e acho que talvez seja até melhor iniciar uma nova. E penso que a renomeação só deva ser usada para casos de ataque claro a pessoas (usernames que são meros palavrões, por exemplo, se forem renomeados, poderão sempre ser recriados...). Abraço. Bisbis msg 18h51min de 17 de novembro de 2009 (UTC)

LixoXXX. O que acha? E... como funciona o processo utilizado para impedir a criação de contas com nomes impróprios através do filtro de edições? Abraço. Bisbis msg
Ah, lembrei que já existiu uma seqüência similar... Mas imagino que era algo como LixoXX... Talvez nem exista problema em recomeçar com LixoXXX. Boas contribuições. Bisbis msg 19h00min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
Se for realmente simples como você fez parecer que é...   então não me oponho nem à renomeação das contas com palavriados, embora imagine que o trabalho seja muito grande. Bisbis msg 19h04min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
Ok. Se tudo correr bem e você precisar de ajuda, basta pedir lá na discussão.   Abraço. Bisbis msg 19h08min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
LOL.   Valeu. Bisbis msg 19h17min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
* Ruy Pugliesi 17h53min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Teste de Rorschach

  • Olá Ruy, protegeu o artigo na versão modificada, por favor reponha a versão estável anterior à polêmica.-- Jo Lorib ->d 01h40min de 18 de novembro de 2009 (UTC)
Respondido. Sds. Ruy Pugliesi 01h47min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Eduardo Sellan III

Você está afirmando coisas sem sentido. Por que eu teria alguma ligação com esse tal Eduardo Sellan III? Só porque eu peguei uma imagem carregada por ele no Commons significa que eu sou ele? 189.18.129.228 (discussão, contribuições), ás 00:39 19 de novembro de 2009.

Estranho escrever que afirmei algo antes de sair o resultado da verificação :)

Eduardo, já lhe expliquei da última vez por e-mail, mas você não me respondeu. Quando um usuário é bloqueado, deve cumprir o bloqueio. Cada vez que tentar contorná-lo, será acrescentado ao tempo de bloqueio o número de dias restantes.

Você deve entender que é necessário cumprir o bloqueio. Se compreender isto e se comprometer a fazê-lo (não editando com IP, criando outras contas ou arrumando mais confusão), posso reduzir o seu bloqueio para algo mais ameno e proporcional às violações que fez e aplicar alguns filtros. Mas isto, repito: depende apenas de você. Ruy Pugliesi 13h51min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Usuário:Rodrigo Dustan

Olá Ruy Pugliesi. Não seria o caso de bloqueio do editor? --HTPF (discussão) 00h44min de 22 de novembro de 2009 (UTC)

Eliminar

Ruy, movi Usuário Discussão:ThiagoRuiz para Usuário Discussão:ThiagoRuiz/Arquivo 3 para arquivar, mas tive problemas com isso, então pretendo voltar ao modo de arquivamento manual. Poderia fazer a fusão de históricos (discussão e discussão/arquivo 3), deixando tudo em Usuário Discussão:ThiagoRuiz e eliminar a Usuário Discussão:ThiagoRuiz/Arquivo 3? Obrigado. ThiagoRuiz msg 01h58min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Isso mesmo. Muito obrigado. ThiagoRuiz msg 02h03min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
Por nada. Respondendo aqui para não atrapalhar os ajustes que provavelmente irá fazer agora. Abraço. Ruy Pugliesi 02h05min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Sysop flag p/ bot

Boa tarde Ruy Pugliesi, não sei se viu minha mensagem no café dos burocratas, posso abrir um pedido de admin. para um bot? Kim ®i©hard correio 17h56min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Respondido. Ruy Pugliesi 18h03min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
Obrigado! Acho que isso nos fará economizar bastante tempo e energia pois o robô já está pronto para rodar. Obrigado por iniciar a discussão. Sds, Kim ®i©hard correio 18h06min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Mudança de nome

Olá Ruy Pugliesi. Recebi a mensagem abaixo. Não sei como proceder ou aonde obter a informação. Solicito a sua ajuda. Grato. --HTPF (discussão) 21h03min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Boa noite meu caro Hermógenes, desculpe estar e incomoda-lo, mas preciso de uma ajuda e acho-o a pessoa mais indicada a quem a pedir. Pretendo alterar o meu actual nome de usuário que é Luissilveira para José Luís Ávila da Silveira, acontece que preciso de ajuda para fazer essa alteração. Poderá indicar-me como proceder ? desde já o meu obrigado. Luís Silveira correio 00h30min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Simples para quem sabe. Grato pela ajuda. --HTPF (discussão) 21h14min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

  • Boa noite. Obrigado pela ajuda já procedei conforme indicado para a Renomeação de conta. Luís Silveira correio 22h49min de 26 de novembro de 2009 (UTC)
    • Sim, não há problema. Obrigado pela preocupação Luís Silveira correio 00h52min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
Ok :) Ruy Pugliesi 17h53min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
  • Já tratei de renovar a assinatura, se não me estiver enganado procedi da forma correcta he he he. Obrigado. Luís Silveira correio 21h50min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Usuário:Bruno Borges Alves

Quando eu vou poder voltar a editar o artigo Clube de Regatas do Flamengo? Bruno Borges Alves (discussão) 00h18min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Em breve, quando não se envolver mais em guerras de edições. Ruy Pugliesi 01h11min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

ER de "Complemento circunstancial de modo"

Olá Ruy,

Não quero entrar em polémica, nomeadamente porque o texto era mínimo e acho que a "limpeza" da Wikipedia é um trabalho importante, para o que gostaria de contribuir. A minha motivação para o contactar é tanto ou mais motivada por querer perceber quais os critérios de ER do que esta eliminação em si mesma.

O tema do artigo e o seu conteúdo - mínimo, é certo, mas que me parecia acertado - parece-me perfeitamente válido.

Por isso acho que o artigo cumpria as condições descritas em Wikipedia:Impróprio#Não pode ser considerado impróprio.

Cumprimentos --Stegop (discussão) 01h27min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Oi, Stegop. Em parte, sim, você está correto. Porém, deve-se observar que o título da página não era tão apropriado para uma enciclopédia, além de o texto conter erros ortográficos e não estar redigido com cariz enciclopédico. Era mais ou menos isso: "Usa-se complemento circunstâncial de modo na analise sintática quando existe um adverbio de modo na frase . Alegre - Alegremente Rapido - Rapidamente" (sic) Percebe? Parece mais um exemplo extraído de uma apostila de gramática, além dos erros de grafia.
Também, já imaginou se decidíssemos fazer um artigo para cada tipo de complemento e, depois, para cada tipo de complemento circunstancial: de modo, de lugar, de tempo etc. O correto seria inserir a definição de "complemento circunstancial de modo" em um artigo apropriado de gramática (se é que já não existe... estou de saída, por pouco não vejo sua mensagem, então, não poderei procurar agora...) Mas, caso tenha um tempinho e interesse, seria interessante criar um artigo sobre os complementos circunstanciais ("complemento circunstancial") ou adicionar o conteúdo em outra página mais abrangente. Abraço. Ruy Pugliesi 02h34min de 26 de novembro de 2009 (UTC)
Concordo consigo... Talvez não concordasse se o editor tivesse sido um usuário e não um IP. Quanto a escrever o tal artigo sobre complementos gramaticais, não me sinto habilitado para tal. Um abraço. --Stegop (discussão) 03h35min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Dados falsos

Amigo, este clube jamais existiu no futebol profissional baiano: Juventus Atlético Clube.

Veja o nome do estádio, a capacidade, uma lista de artilheiros descabida já que nunca disputou nenhuma competição. Vamos tentar remover esta página, não sei como proceder.

--Daniel Dalence (discussão) 22h29min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Ok Ruy Pugliesi 17h53min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Pedido

Olá Ruy devido as minhas contribuições globais para a Wikimedia, solicito que faça a proteção de minha página de usuário em nível sysop (a mesma não será mais editada), pois tenho muitos fãs que as usam para vandalismos recorrentes. Cumprimentos @lestaty discuţie 00h45min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

  Feito. Ruy Pugliesi 17h53min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

...

Deixem de perseguir o Prof. Carlos Becker Westphall. Observem o número de artigos de pessoas com menos expressão do que o respeitável e considerado internacionalmente Prof. Westphall o comentário precedente não foi assinado por 201.41.246.9 (discussão • contrib.)

???? Ruy Pugliesi 10h37min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Ruy, parece que o filtro não consegiu impedir que as páginas "Carlos Westphall" e "Carlos B. Westphall" fossem recriadas. O usuário Semperseguirwestphall D​ C​ E​ F, provavelmente, relacionado com esta verificação, recriou hoje as duas páginas.--T e l e S dê a vozzz-- 20h43min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Feito. E proteção reforçada. Ruy Pugliesi 23h27min de 28 de novembro de 2009 (UTC)
Ah, valeu por agilizar o processo.--T e l e S dê a vozzz-- 21h35min de 28 de novembro de 2009 (UTC)
Por nada. Ruy Pugliesi 23h27min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

RE

Ficou ótimo! Bom trabalho! Agora será que já podemos encerrar o caso (ninguém foi contra, e os pormenores me parecem bem razoáveis e tiveram grande apoio)?--Lépton 19h55min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

É melhor mesmo, senão podem dizer que foi pouco tempo. 15 dias já é um bom tempo, fora que fiz um anúncio na esplanada anúncios. Esperemos.--Lépton 22h35min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Arquivo

este arquivo não tá protegido contra moção, só pra te avisar, vejo que vc costuma proteger contra isso tbm.--Lépton 05h31min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok. Obrigado pelo aviso. Ruy Pugliesi 13h59min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)