Abrir menu principal

Usuário:RadiX/Arquivo/015

RadiX

The stars baked my bones,
The oceans culled my blood,
And the forests shaped my lungs.
Who am I?
‹‹‹ A. A. Attanasio Radix| in | Radix


We reject kings, presidents and voting.
We believe in rough consensus and running code.
David Clark ›››
Earth Eclipses Sun-ap12-s80-37406.jpg
Blue2F8CC2 circle 100%.svg
msg
Blue circle logo.svg
correio
Urantia three-concentric-blue-circles-on-white symbol.svg
início
Blue circle logo.svg
contrib
Blue2F8CC2 circle 100%.svg
sobre
‹‹‹ arquivo
001 | 002 | 003 | 004 | 005 | 006 | 007 | 008 | 009 | 010 | 011 | 012 | 013 | 014 | 015 | 016 | 017 | 018 | 019 | 020 | 021 | 022 | 023 | 024 | 025 | 026 | 027 | 028 | 029 | 030 | 031 | 032 | 033 | 034

Índice

Re: Bot

Oi, não sei se cheguei tarde demais, mas deixei a minha opinião no café. Tive alguns problemas nos últimos dias e, por isso, não pude aparecer por aqui. Perdão pela demora em responder. Abraço. Bisbis msg 02h04min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok. Boas contribuições.   Bisbis msg 17h27min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Reversor

Bom dia, Ruy. Obrigado pelo seu apoio no meu pedido para obtenção do estatuto de reversor. Abraço. ThiagoRuiz msg 16h06min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Participação de socks

Olá, Ruy. Uma dúvida: votações ou propostas iniciadas por socks ilegais devem ser canceladas e/ou invalidades? O que a comunidade decidiu a este respeito, se é que o assunto chegou a ser discutido? Um abraço, RafaAzevedo msg 10h46min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Creio que especificamente nesse sentido, não há nada na última proposta de votação a respeito. Apenas que os comentários de socks devem ser marcados como tal.
Já na política de bloqueio:
3.1 Quaisquer edições que tentem contornar um bloqueio devem ser revertidas, independentemente do mérito das edições em si. Caso a edição seja correta e útil à Wikipédia, ou seja, seu conteúdo é substancialmente válido, o próprio usuário que fez a reversão ou qualquer outro pode (opcionalmente) recolocar o conteúdo, porém este fica inteiramente responsável pelo conteúdo recolocado.
— Política de bloqueio.
Abraço, Ruy Pugliesi 01h40min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)

Verificação

Olá Ruy, gostaria de saber se já há uma posição a respeito dos seguintes pedidos de verificação:

obrigado--Uira (discussão) 20h50min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)

Não, ainda não. Quando houver, será divulgada na página. Saudações. Ruy Pugliesi 00h29min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
Desculpe, mas você sabe explicar o motivo de tanta demora? Vi que a maioria dos pedidos tem seus resultados divulgados no mesmo dia ou no máximo em 2 ou 3 dias. Está começando a ficar muita na vista a imparcialidade dos editores da wikipedia. Notei em suas respostas que vc não está envolvido, mas há editores e administradores tomando atitudes lamentáveis a fim de impor seus pontos de vista. Obrigado. --Uira (discussão) 15h43min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
Não, não tenho mesmo qualquer envolvimento com o assunto. Cada verificação é uma verificação, e pode demorar um tempo determinado, por vários fatores, técnicos ou não. Só mais um pouco de paciência. Obrigado. Ruy Pugliesi 00h35min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
  Feito. Ruy Pugliesi 02h20min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Usuário:Bruno Borges Alves

Quando eu vou poder voltar a editar o artigo Flamengo. Bruno Borges Alves (discussão) 17h21min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

AR

Como já disse na página, o pedido no Bugzilla já foi aberto, e já criei o artigo informativo e o userbox, só falta a página Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor. Peço que vc a crie, mas somente quando o pedido do Bugzilla for atendido, evitando assim que editores façam pedidos do estatuto que ainda não podem ser atendidos. Tu crias?--Lépton 07h49min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok. Ruy Pugliesi 00h26min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
Não Ruy, não acredito que tenha algo de relevante lá. Se o problema é a autoria, apaga a página e grava vc, até acho mais justo já que vc que criou o texto final. Eu criei pq como já disse por aqui, não gosto de dar trabalho para os outros quando eu mesmo posso fazer. A página acima pedi para vc pois achei que você faria melhor, já que fez a dos reversores, e mesmo porque teria que proteger, e só sysops podem fazer. Apaga lá e grava de novo, sem problemas.--Lépton 02h50min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Ok. Ruy Pugliesi 00h26min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
Ok, tudo certo!--Lépton 15h45min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
Flag ativada aqui, os pedidos não devem demorar para aparecerem!! Já fiz o anúncio na EA, e já atualizei a predef (que aproveitei pra dar uma geralzinha).--Lépton 17h27min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Ficou bom.--Lépton 19h16min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
Ok. Ruy Pugliesi 00h26min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Ruy, tu coloca o iw na página de autorrevisor e reversor? en:Wikipedia:Requests for permissions/Autoreviewer e en:Wikipedia:Requests for permissions/Rollback.--Lépton 21h08min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi. Era só incluir na documentação dessa forma. Abraço. Ruy Pugliesi 00h26min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido

Continue sempre me protegendo dos malfeitores e desafetos do nosso projeto. Está renovado o pedido para 2010. Sem a sua proteção, fatalmente cairei nos gadanhos desses chacais que só pensam em estatutos e em chatear quem realmente produz. A eles dizemos apenas o seguinte: Só é discutido o homem de merecimento! Não se esqueça de sair logo do armário, além de acender uma vela às segundas para o Exu Caveira, meu cumpadre. Abraços, Junius (discussão) 19h19min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)

??? o.O Ruy Pugliesi 19h21min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Consegui essa para os nossos anais. [1]. Não tem editor melhor do que eu nessa parte. O futebol do Rio está muito bem representado aqui. Abraços, Junius (discussão) 19h20min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
Não se faça de desentendido. Eu gosto do jogo às claras. A vida é um tabuleiro de gamão. Por sinal, gastei 200 reais comprando um de luxo profissional. Preciso, pois de vez em quando eu disputo alguns torneios valendo uma gaita preta. Gostou da foto? Quero ver um qualquer arrumar essa, ehehe, duvido! Me so' magnato er fegato e tutto che c'è intorno! Abraços, Junius (discussão) 19h24min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
o.O
Onde arrumou essa foto? Ruy Pugliesi 19h57min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)
No clube. Bacana ela. O Quinha é meu amigo e faz um ótimo trabalho por lá. Abraços, Junius (discussão) 13h27min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Parabéns

Obrigado! =) Nem sei como lembrou!! Lipe λ FML 19h04min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Parabéns 2

Hehehe, não deu tempo! Olha ele lá... :) Obrigado pela lembrança, um abração, RafaAzevedo msg 20h51min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Ruy, tenho percebido o quão ainda estamos imaturos. Até agora não aprovamos o fair-use e a comunidade ainda reconduz inconstantes administradores para o cargo. Isso eu considero um tremendo retrocesso. Abraços, Junius (discussão) 15h24min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

A questão do uso de conteúdo restrito deve ser discutida com cautela e em detalhes, de modo a evitar problemas futuros para a comunidade lusófona. Abraços, Ruy Pugliesi 16h41min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Olá Ruy. Obrigado pelo apoio e pela confiança mais uma vez. Vamos voltar ao assunto de administração, com certeza, mas no próximo ano. Como te disse (e como previa) minhas edições "despencaram". Quase não tenho tempo de olhar para o lado, mas ainda consigo dar uma passada, mínima que seja. Sabe como é o "vício"  . Grande abraço. Mwaldeck msg 16h06min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Vou cobrar depois a candidatura, hehe. Ruy Pugliesi 20h11min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

VAP Machado

Olá Ruy

Já viu a reacção do excelentíssimo professor à sua decisão?JF (discussão) 17h35min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Estou vendo...   Mas a decisão foi do conselho como um todo, e não minha. Abraço. Ruy Pugliesi 20h11min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Duração do bloqueio: infinito. Caso permaneça impossibilitado de editar após o prazo previsto, entre em contato com qualquer administrador através do canal de desbloqueio... Não dá para alterar a mensagem??? Fere a nossa inteligência... Mais uma gambiarra, em vez de fazerem mensagens específicas,utilizam a mesma e sómudam o tempo, mas esqueceram do infinito.Ryan Emmanuel(Quem/Fale/Fiz) 02h49min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá Rui

Tenha sido sido decisão sua ou do conselho, não é o caso. O que interessa é que a falta de respeito pela wikipédia e por todos nós continua. O tipo porta-se como um miúdo de oito anos e tem o desplante de exigir que o tratem por senhor professor. De qualquer modo, ninguém é obrigado a ler o que ele escreve na sua própria página, por isso, que escreva o que quiser.JF (discussão) 18h52min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Bom, conforme decisão do conselho, se ele insistir em fazer mau uso da página de discussão ou outras subáginas perderá o direito de editá-las. Vamos observando... Abs, Ruy Pugliesi 19h00min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Sim, há vários problemas

Aqui
Ryan Emmanuel(Quem/Fale/Fiz) 21h19min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

*
* Ruy Pugliesi 14h26min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Quero saber até quando vai perdurar o ato ditador, já que você criou um filtro mas não deliberou o tempo, ou será a seu bel prazer? Quanto ao que eu estou discutindo, quem sabe se você se desse ao trabalho de ler o histórico da esplanada, perceberia.Ryan Emmanuel(Quem/Fale/Fiz) 02h39min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Compreendi perfeitamente o que está discutindo: está mostrando que o software permite a criação de tópicos do jeito antigo e quer saber o que deverá ser feito com aqueles que forem criados no modelo anterior, o que já lhe foi explicado: são adequados ao novo modelo, como vem sendo feito tanto na Esplanada/propostas quanto na Esplanada/geral, por vários usuários. Apenas perguntei se haveria algo mais.
Quanto ao filtro, nem especifiquei a duração, pois é apenas temporário, até que se chegue a um consenso, uma vez que não chega a estar bloqueado e pode editar qualquer esplanada para dar seguimento à discussão. O abuso do espaço público e da Wikipédia para provar um ponto de vista foi configurado pela insistência na recriação do tópico do jeito antigo e de modo proposital (apenas para afirmar "olhem: o modelo é falho, pois permite a criação de tópicos no modelo tradicional"), pois sabia fazê-lo da outra forma, na qual se encontram todos os demais ou são adequados pelos usuários se não estiverem
Se puder dar seguimento àquela discussão do modo correto (caso prefira, eu mesmo posso mover os comentários e iniciar um tópico) não fará mais sentido a manutenção do filtro, mesmo porque este tem uma abrangência quase nula. Aguardo resposta. Ruy Pugliesi 14h26min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Sua ameaça

Sua ameaça é perda de tempo, se tivesse medo de gente como você já teria abandonado a Wikipédia. "O consenso" que indicou para apoiar sua posição parcial feito por Higordouglas, RStaparo (junto com Braz Leme e Luís Silveira que nunca participaram de discussão do projeto e não fizeram a não ser para dizer um concordo, que é comum a eles em propostas do Quintinense - além das manifestações da Beria e do Lijealso terem sido ignoradas). Curiosamente para o Quintinense para quem fez a proposta do filtros de edições e a verificação feita por você que também não deu em nada, para variar. Sua posição é parcial, seletiva e um claro abuso das ferramentas de administração. Não vou propor sua desnomeação por que não seria perda de tempo, pois já fez política suficiente para se garantir no cargo por muito tempo, apenas lamento um dia ter cogitado que fosse um usuário sério, provou que não é e não merece estar onde está. E não é necessário que me responda, pois nada que diga vai mudar minha opinião sobre você.Fabiano msg 22h47min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Pelo visto você não entendeu o que lhe quis dizer na última vez em que nos falamos em privado. Peço que reflita a respeito desse apoio que equivocadamente vem dando ao usuário, que ao invés de honrá-lo, vem reiteradamente burlando as regras. Caso continue a salgar carne podre, já saberá o seu destino, será um dia desnomeado. Abraços, Junius (discussão) 15h59min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Resposta

Junius, desculpe-me a sinceridade, mas você é a única pessoa que vinha intervindo, de forma parcial e inexplicável, em defesa do seu amigo Leandro e opondo-se às verificações, quando todas as evidências expostas indicavam a ligação. Basta verificar aqui, aqui e aqui. E assim foi até não muito tempo atrás. Já a minha atuação tem sido a mesma, desde sempre: detectar fantoches disruptivos ou utilizados em desrespeito às políticas da Wikimedia, e bloqueá-los, sem exceção. Todos os fantoches que o Quintinense vier a criar serão bloqueados, como tem ocorrido até o momento. Bloqueados e denunciados. Inclusive, já criei um filtro para o impedir de atuar em propostas de seu interesse e em partes de Esplanada. Até cheguei a comentar no pedido de desbloqueio do editor, favoravelmente à aplicação do filtro, mas esta não é mais minha posição atual, devido aos contornos de bloqueio e insistência em participar de discussões, possivelmente utilizando meat puppets. Há, ainda, um processo de arbitragem aberto, no qual provavelmente serei obrigado a atuar, devido à renúncia, no caso, de três membros titulares. Na minha opinião, se o Quintinense insistir nessa postura, poderá ser não apenas bloqueado, mas também expulso da Wikipédia em caráter definitivo.

Imagino, todavia, que o que possa causar mais revolta na comunidade é uma questão que não está ao alcance dos verificadores: o meat puppetry. Caso não saiba, funciona assim: um usuário experiente, impedido de editar por alguma razão ou por estar bloqueado, solicita a um usuário pouco experiente (também de carne e osso), inativo ou não mais habituado aos processos atuais da Wikipédia, que intervenha a seu favor em uma questão de seu interesse, votando, participando de debates ou até mesmo postando textos a seu pedido, com vista a reforçar uma determinada agenda. Este tipo de recrutamento externo é altamente desaconselhado e inapropriado, pois viola os processos internos da Wikipédia, baseados na obtenção de consensos e não apenas na simples contabilização dos votos a favor ou contra uma determinada opinião. Devido à baixa atividade ou inexperiência desses usuários, tornam-se muito parecidos com o manipulador nos domínios de discussão. Ou seja: sem conhecimento aprofundado dos processos dos quais participam, tendem a reproduzir e expressar quase que na totalidade a opinião do usuário que está por trás, assemelhando-se a sock puppets. Nesses casos, quando é feita uma verificação, provavelmente o resultado será negativo. Essa questão, portanto, deve ser tratada não apenas pelos verificadores, mas pelo corpo de administradores e pela comunidade como um todo, já que representa, também, um uso ilícito de fantoches e, de acordo com a política vigente, se houver consenso e evidências a respeito, os bloqueios também podem ser aplicados.

Citação: Junius escreveu: «já saberá o seu destino, será um dia desnomeado». Se acha que dou importância a isto está enganado ou não me conhece. Tenho consciência tranquila sobre minhas ações. Já cometi vários erros no começo, em um passado distante, quando pensava e agia muito diferente de hoje... Não me arrependo de todo, pois os erros me fizeram crescer como administrador e enxergar realmente os papéis e responsabilidades de cada usuário em um ambiente coletivo. Porém, nunca precisei de estatuto algum aqui para fazer o que realmente gosto, para ajudar outros usuários ou mesmo para resolver as situações mais complicadas... É, apertar botões é fácil, como diziam por aí... mas se a gente não tiver um mínimo de discernimento e maturidade para agir, não há botão que dê conta.

A mim, sinceramente, seria muito melhor não ter responsabilidades, não precisar doar meu tempo à resolução de problemas e conflitos que não são meus, caçar fantocheiros ou cuidar de adultos que se portam como crianças diante de um computador. E não entendo como alguém possa imaginar que há um prazer inexplicável em ter essas flags que só nos trazem trabalho extra e preocupações. Aliás... até entendo, pois deve haver quem as use como sinônimo de poder e status, a famosa estrelinha do xerife. Mas esse definitivamente não é o meu caso. Era muito mais feliz quando não tinha botão algum e podia dedicar-me ao que realmente gosto, fazendo aparições mais esporádicas por aqui. Poderá até me perguntar, então, o que estou fazendo aqui ainda. O problema é que a manutenção de um projeto como a Wikipédia, no qual ainda acredito (não sei, talvez, por quanto tempo...) depende da manutenção de uma comunidade. Para tanto, é imprescindível a presença de administradores, verificadores e etc, que atuam na resolução de conflitos, detecção de fraudes e combate ao vandalismo, com vistas a preservar a integridade da mesma e manter um ambiente agradável e apropriado para a construção, pois sem comunidade não existe projeto.

Com relação ao formato das Esplanadas, não tenho o menor interesse pelo que venha a ser decidido e nem em editá-las com frequência. O meu comentário lá, do qual nem me lembrava mais, foi apenas uma observação a respeito da preservação dos históricos, algo que considero muito importante e já defendia para a página de pedidos a administradores, bem antes de toda essa confusão. Após comentar, abandonei aquela seção e não vi mais o que se passou (e não tenho interesse em saber).

Quanto ao Fabiano, o respeito mútuo entre os usuários deve imperar, independentemente das discordâncias: não para "evitar bloqueios", mas para preservar um ambiente agradável e apropriado para a trabalho coletivo, sem conflitos. Seria mais adequado que ele indicasse, educadamente, por que discorda do meu trabalho, no lugar de se expressar dessa maneira, sem especificar onde ocorrem os problemas, apenas com difamações. Caso não queira escrever-me, não é preciso. Basta indicar um (ou alguns) links, e eu entenderei do que se trata e tentarei respondê-lo. Só não garanto resposta imediata, pois esta semana estou com o tempo reduzido devido a problemas de saúde e a um compromisso de trabalho. Saudações. Ruy Pugliesi 20h46min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Perdeu muito tempo e espaço para justificar o que estou cabeludo de saber, que não tem interesse na estrelinha de xerife. Se tivesse, eu jamais estaria aqui perdendo o meu precioso tempo. Só acho que de uns tempos para cá você anda anda atirando pérolas aos porcos com relação ao Quintinense. Ou ele se adequa às regras ou não terá espaço no projeto. O mundo infelizmente é assim, é regido por regras, senão vira uma bagunça. Precisamos do mínimo delas para viver. Já conversei com ele a respeito disso e acho que ele precisa amadurecer, senão terá problemas sérios na sua vida. Quanto ao que me relatou sobre meat puppets, concordo com tudo, mas acho difícil, tremendamente difícil coibir isso. Qualquer um editor pode ceder à tentação voluntária ou involuntária de prestar um favor ao Quintinense ou qualquer outro que esteja bloqueado. Não temos como monitorar isso tudo. Acho impossível. Sei até quem pratica muito isso, mas não seria ético de minha parte relatar. Espero que entenda apenas uma coisa. O projeto deve estar acima de interesses de amizade. Pode soar engraçado o Junius dizer isso, mas tenho aprendido às duras penas que não adianta salgar carne podre. Querer continuar a defender o indefensável é pura perda de tempo. Eu realmente fui a favor de que fosse concedida uma oportunidade para o editor, mas ele não deseja isso. Ele quer mudar tudo a seu bel prazer atropelando todos os consensos possíveis e imaginários. E se a carruagem continuar assim, ele ainda leva você junto com ele para o abismo, portanto, cuidado com aquilo que você defende e como o faz. Tem muita gente querendo o seu mal. E não me refiro a Fabianos ou Bérias. É gente de muito pior estirpe e você sabem bem quem é. Abraços, Junius (discussão) 23h28min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
Como já disse, se ele insistir nessa postura, poderá ser não apenas bloqueado, mas também expulso da Wikipédia em caráter definitivo. As atitudes foram reprováveis, sobretudo, ultimamente, a criação de contas com nome impróprio, para ofender alguns usuários. No mais, está tudo respondido acima.
Citação: Junius escreveu: «O projeto deve estar acima de interesses de amizade. Pode soar engraçado o Junius dizer isso...» Sim, exatamente. Lembra-se de quantas vezes eu já lhe disse isso? Pois é assim mesmo que deve ser. Conforme expliquei acima, aqui é outra coisa: amigos, à parte.
Não imagino quem possa estar querendo o meu mal. Apenas me preocupo em fazer as coisas certas. Quem perde tempo cuidando da vida dos outros e desejando-lhes o mal só atrai coisas ruins a si próprio.
Abraço, Ruy Pugliesi 00h46min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Então ao trabalho. Basta de confusão nesse quintal. E você sabe muito bem o que lhe digo ehehehe. Não é necessário que eu seja mais específico ou é? Abraços, Junius (discussão) 00h50min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
Para evitar confusões e preservar um bom ambiente de trabalho, pelo bem de todos e do projeto, não é necessário nada além de assumir a boa-fé e buscar o diálogo antes de tecer críticas. Se todos agirem assim, tudo fica melhor. Ruy Pugliesi 01h07min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Quintinense

Desejo, Ruy, uma postura mais firme, mais enérgica, no caso dos pedidos a verificadores. Noto que há usuários novos chegando e já sabendo de todo o funcionamento do espaço. Essa história de que não há indícios, por exemplo no caso Jabuti, pode revelar um possível acobertamento seu no caso supracitado acima. Não perca o seu prestígio por tão pouco. Verifique tudo, a mais leve suspeita pode resultar num bom apanhado. Cansei de salgar carne podre. Zele por favor pelas regras. Abraços, Junius (discussão) 15h35min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

Realmente os verificadores devem estar sendo financiados por uma organização internacional, com participação do Osama Bin Laden e do presidente do Irã, ambos interessados em salvar o Quintinense, tamanho o absurdo do comentário acima.    
Agora falando sério: o resultado está aqui, mas não porque você pediu, e sim porque o pedido atendia perfeitamente a todos os requisitos, além de estar muito bem fundamentado.
Citação: Junius escreveu: «Verifique tudo, a mais leve suspeita pode resultar num bom apanhado.» Assim como os verificadores decidem ou não pela realização do procedimento, também recai sobre eles a responsabilidade de uma suposta violação das políticas de privacidade e checkuser. Portanto, pedidos sem fundamentação alguma ou nos quais não estejam apontadas ações ilícitas jamais serão atendidos. Ruy Pugliesi 16h52min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
Danielle?!   Ruy Pugliesi 18h48min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
Percebe-se diante de tudo isso que fica difícil, quase impossível, apoiar um usuário que continua reiteradamente a praticar todas essas anomalias. Que isso lhe sirva de exemplo de que não presta apoiar socks pela Wikipédia afora. Eu fiz uma proposta ao Quintinense para que esperasse o conselho de arbitragem analisar o pedido, mas ele tampouco espera. Quer fazer valer a sua vontade, como se o mundo girasse em torno do umbigo dele. Se não gira nem em torno do bairro dele, que é Rocha Miranda, segundo o meu amigo Minhoto, que dirá do umbigo. Por sinal, o Minhoto mandou você ficar de olhos bem abertos com relação a isso. Seja mais neutro como você era antes. Não precisa mais nem me proteger, ainda mais agora que sei que você anda num momento muito frágil e carente. Converse com o Lugusto a respeito disso também, pois ele é um usuário experiente e poderá ajudar. Abraços, Junius (discussão) 12h18min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Guerra de edições

Olá, preciso de um administrador, eu estou em guerra de edições aqui, venho até aqui pedir um conselho, o que devo fazer nesse momento? Realmente eu estou errado?

É feio escrever que estou em guerra de edições, mas é fato, apenas quero acabar com essa coisa toda.

Att, Bruno Ishiai (discussão) 14h31min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Por favor, tem como você ou outro administrador fazer com que esse IP pare de fazer estes vandalismos. Olha essa página "Beyoncé Knowles", veja o histórico para você saber o que ele anda fazendo. Lucas Brígido Msg 12h37min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

  Feito. E bloqueada conta de ataque relacionada. Ruy Pugliesi 17h32min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

  Obrigadoo!! Fiquei muito assustado quando eu vi aquela bagunça. Lucas Brígido Msg 17h39min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Re: Guerra de edições

Olá, quanto aos conselhos que recebi, escolhi a mediação informal, mas acho que ficou faltando algo, como se eu tivesse feito algo errado. Mas enfim, coloquei o caso aqui, na página de discussão do artigo que espero ser mediado. Vim até sua página de discussão conferir se fiz td certo.

Obrigado pelo conselho.

Att, Bruno Ishiai (discussão) 01h34min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)


Não considere a msg anterior, deu td certo, ao que parece vai continuar assim, a hora que precisar pode contar comigo!

Bruno Ishiai (discussão) 10h34min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Usuário "Breno x Lucas Jardim" e "Planetas do Sistema Solar"

Olá, vi um comentário preventivo seu na página do Breno x Lucas Jardim D​ C​ E​ F sobre as múltiplas contas dele. Ele já havia proposto uma página pra eliminar aqui com a primeira conta. Hoje tentou votar nessa outra. Tá certo que na primeira não deu razão suficiente pra eliminação e ela foi cancelada; e na segunda o voto foi eliminado por não ter direito ao voto. Ainda que não tenha tido consequência em nenhum dos dois casos, acredito que houve intenção. O que acha? Eamaral (discussão) 19h57min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

PS: e há 1 ano já houve também voto aqui, pela conta Bruno Golz Guimarães D​ C​ E​ F. Acredito que ele deva decidir definitivamente qual conta pretende usar para votações e discussões. Eamaral (discussão) 20h01min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok, já verei. ;) Ruy Pugliesi 21h45min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
Sobre o usuário:Planetas do Sistema Solar, sock confesso dos citados acima (e também de usuário:Rede Record de Televisão), ele voltou a criar páginas totalmente irregulares, como Banda Djavú. Tem um belo histórico de informações controversas sem fonte. Parece que sua intenção é tumultuar e confundir os editores. Aqui você o colocou "sob observação". Essa informação talvez o ajude a tomar uma decisão. Boas. Yanguas diz!-fiz 00h55min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
Já estava tudo feito quando recebi sua mensagem.   Problema resolvido. Também foi aplicado um filtro, além dos bloqueios. Abs, Ruy Pugliesi 01h36min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
Acho que faltou Controle D​ C​ E​ F​ B, de quem os acima confessam ser fantoches. Yanguas diz!-fiz 01h54min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)
Aparentemente tem mais um sock, o já bloqueado Sorvete de focos. Eamaral (discussão) 19h59min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Confirmado. Ruy Pugliesi 20h42min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Rio de Janeiro Vôlei Clube

O Usuário:Kinkbye criou o artigo Unilever/Rio de Janeiro sendo que já existe o artigo Rio de Janeiro Vôlei Clube, que é um clube de vôlei que anteriormente era conhecido como Rexona-AdeS e agora e conhecido como Unilever/Rio de Janeiro. Bruno Borges Alves (discussão) 20h01min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Agradeço muito pela confiança! Abraços, Theus PR Diga-me o que queres 22h52min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Julgamento do criador de socks

Ruy, não entendi porque todos os membros do conselho de arbitragem declinaram acerca do pedido de julgamento do Quintinense. Deviam, na minha modesta opinião, serem todos destituídos do cargo sem dó nem piedade. Aliás, já nem sei, ou nunca soube, para que existe esse CA, que é uma piada. Meu amigo Minhoto acha que você fez muito mal em aceitar julgar o caso, pois já ficou comprovado que você é amigo dele, portanto, pessoas como eu e você não deviam jamais julgar o caso. Deve-se procurar alguém isento que não seja nem amigo nem inimigo dele. Nem Vanessão, nem você portanto. Abraços, Junius (discussão) 14h14min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

  • Tenho completa isenção para julgar o caso ou fazer as verificações, do contrário, não teria aceitado. Não sou amigo de ninguém na Wikipédia. Fora isso, há apenas algumas pessoas com as quais tenho mais contato, e o Quintinense não é um deles. Não sei nada sobre ele. Ruy Pugliesi 14h18min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Não acho. Você esteve sob suspeita, embora eu achasse que fossem infudadas. Não é bom para você fazer parte disso. Decline também, como fizeram os outros. Quando falo em isenção, me refiro a quem nunca teve nenhum tipo de contato com o usuário, o que não é o nosso caso. Abraços, Junius (discussão) 14h22min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Discordo completamente. E algum tipo de contato, eu, como verificador e administrador, obrigatoriamente já tive com quase todos os usuários bloqueados (inclusive por uso ilícito de fantoches), os quais podem enviar mensagens e perguntas para o canal de desbloqueio ou aos verificadores, por e-mail. Isenção e imparcialidade não têm nada a ver com ter algum contato, algo que se torna quase obrigatório nessas situações. Ou se confia, ou não se confia. Att., Ruy Pugliesi 14h30min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Ok, é um direito que lhe assiste. Eu resignaria, mesmo porque esse CA, conforme disse, não se destina à função para a qual foi criado. Virou motivo de piada em toda a Wikipédia. Participar disso é pura perda de tempo e pode lhe afetar em seu prejuízo, pois não me refiro a contatos superficiais que costuma ter com todos os usuários, já que faz verificações. Aludo a contatos de amizade fora do espaço que todos sabem que tem com o editor que está sob júdice, daí as suspeitas que recaíram sobre você de beneficiá-lo. Não diga depois que não lhe avisei. Abraços, Junius (discussão) 15h24min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Citação: Junius escreveu: «Aludo a contatos de amizade fora do espaço que todos sabem que tem com o editor que está sob júdice» Isto é POV seu e não é verdade. E, mesmo que tivesse amizade com alguém, não hesitaria, em momento algum, em denunciá-lo, caso fizesse algo errado, ou em lhe aplicar as devidas penalidades.
Quanto ao CA, três dos cinco membros titulares encontram-se totalmente inativos e outro possui baixa disponibilidade. Resta apenas o Lechatjaune. Portanto, nem sei se haverá o número de árbitros necessário para levar o caso adiante. Mas algo precisa ser feito, de qualquer forma, pois é um caso grave que já extrapolou todos os limites.
Quanto à inatividade, devo reconhecer que tem razão. A impressão que tenho é a de que tanto o conselho de arbitragem quanto o quadro administrativo da Wikipédia, de modo geral, encontram-se falidos. Pedidos "mofam" há dias sem resposta e, se não forem os mesmos de sempre a atendê-los (quando podem), nada se faz. Sequer obtive resposta a uma chamada feita no café dos administradores, às 15h25min de 21 de dezembro de 2009, acerca de um episódio grave ocorrido há quase dois dias. Enfim... desânimo total. Ruy Pugliesi 17h49min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
Por isso que alego que você deveria resignar do cargo. Ser alvo de suspeição de ser amigo do réu já não é muito bom e ainda por cima há o problema sério da exposição de tomar isoladamente as medidas que o cargo requer. De qualquer forma, os seus desafetos o acusam de beneficiá-lo e lá será um palco cheio para que arrumem ainda mais munição para atacá-lo no futuro. Politicamente isso não será bom para você, muito menos para mim, visto que você tem me protegido esses anos todos se servindo de anteparo para mim. Portanto, o melhor a se fazer é deixar o caso nas mãos de outro mais neutro. Abraços, Junius (discussão) 19h42min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido Urgente

Olá Ruy, desculpa estar a incomodar, nem sei se poderá resolver este problema ou não mas... Seria possivel dar continuidade a este assunto Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Zorglub, antes que esta palhaçada comece a descambar e termine com maus resultados. Agradecia imenso que caso não possa resolver a situação, contacte alguém que possa, pois já há algum tempo que ando cansado do projecto e se isto se agrava vou embora de vez pois não tenho idade nem paciência para aturar nem palhaços nem palhaçadas que é o que infelizmente a wiki se está cada vez mais a tornar. Atenciosamente Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 14h38min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok Ruy Pugliesi 14h46min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Despoleta aí

Ei tio, será que dá para retirar o filtro que o outro coiso lá aplicou "ni mim"? :D Já passou do prazo, que é de uma semana... Sds Robertogilnei (discussão) 20h54min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado. Pra ser sincero, não sei pra quê serve um autorrevisor. Abraço! Robertogilnei (discussão) 00h08min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
É, bom. Eu não concordo muito com isso. Não temos ninguém aqui perito o bastante para garantir que suas edições "são confiáveis". Todos estamos sujeitos a cometer erros, mesmo sobre os assuntos que mais dominamos. E para mim, ser autorrevisor ou não sê-lo não me fará diferença. Abraço! Robertogilnei (discussão) 00h53min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
Ok. Estamos tendo paciência.   Ruy Pugliesi 00h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

valeu!!! abraços! Tetraktys (discussão) 00h56min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

RE:Aniversário

Você e o Bisbis, hein? Só chegam antes quando tem bolo de sobra.  Valeu, e feliz natal!   Abraço, Christian msg 13h34min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Regalo di natale

Presentão de natal, hein? Abraços, Junius (discussão) 14h36min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Eu sei lá o que diabos é isso de autorevisor. Como vou requerer algo que tampouco sei o que é? Esta Wiki está uma vergonha! Enquanto o CA agoniza você vem me atacar e qualquer ataque contra mim configura uma declaração de guerra, não sabe disso? Agora você resolveu comer do outro lado só porque andei te dizendo umas verdades? Sorte sua que não guardo rancores, não por ser um cara evoluído, mas por ser muito atarefado. Esse filtro não tem razão nenhuma de ser aplicado visto que apenas dei alguns conselhos importantes ao Mazuco. É o meu papel de educador. Se eu fosse um cara idiota, teria revertido aquelas ameaças todas do Lucas e do Firb na minha página. Mas deixa estar que a vida dá o troco. Abraços, Junius (discussão) 14h44min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
E isso de que o pedido de bloqueio aberto pelo Mazuco estava encerrado é mentira. Estava aberto, aliás, está aberto ainda. Não vi nada encerrado. Abraços, Junius (discussão) 14h47min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
Já sei o que é. Você precisa mostrar serviço. Eu andei falando besteira de que você anda me protegendo. Realmente isso não foi bom. O pior é que eu precisava comentar um pedido do Vanessão, algo importante, e não consigo de jeito nenhum. Aposto que esse filtro só funciona comigo porque o teu amigo Quintinense continua editando a torta e a direita. Abraços, Junius (discussão) 14h52min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

OMG. Junius, você leu toda a mensagem que lhe mandei?

Pois bem, o Lucas em momento algum o estava ameaçando. Apenas o alertou sobre a política de bloqueio. Veja, como exemplo, o que ocorreu aqui, conforme já lhe expliquei na mensagem anterior. No meio de uma solicitação séria sobre o Youtube, você apareceu para tecer comentários totalmente fora de pauta e debochados. O filtro poderia já ter sido aplicado, à ocasião, de imediato, conforme determina a política vigente. Aliás, não sei como não foi. Provavelmente ninguém deve ter notado, assim como eu não tinha reparado, tendo-se em vista a completa baderna em que se encontra a página de pedidos e o próprio desinteresse de parte dos administradores, que preferem fazer de conta que nada está acontecendo, que não estão vendo nada e por aí... até, quem sabe, "a situação se resolva sozinha".

Se pretendia dar "conselhos" ao usuário, há um local apropriado. Wikipedia:Pedidos a administradores não se destina à exposição de teses ou discursos sobre a vida pessoal, tiradas de humor e comentários fora da pauta. Intervenções em pedidos que não estejam diretamente relacionados a você também não devem ocorrer, exceto se tiver algum dado técnico e relevante a acrescentar, que possa auxiliar na tomada das decisões. Comentar indiscriminadamente cada pedido de bloqueio aberto é abusivo, além de não ser permitido. Peço que leia com atenção, outra vez, o trecho da documentação que lhe mostrei: link direto. Como já lhe disse: há lugar certo para cada coisa.

Citação: Junius escreveu: «Já sei o que é. Você precisa mostrar serviço. Eu andei falando besteira de que você anda me protegendo.» LooooL. Serviço já tenho demais, dentro e fora da wiki, obrigado.   E você não falou besteira alguma, nem eu o estive protegendo. Se estivesse, teria feito de conta que não vi o que vi quando fui contatá-lo a respeito do estatuto de autorrevisor.

Citação: Junius escreveu: «Aposto que esse filtro só funciona comigo porque o teu amigo Quintinense continua editando a torta e a direita.» O Quintinense está bloqueado por um ano e filtrado até 2012.   Além desse, há outros filtros aplicados a ele com o propósito de auxiliar no cumprimento dos bloqueios (Não sei se reparou, mas aquelas contas que ele criava quase todos os dias para comentar as propostas da Esplanada tiveram uma redução significativa. Em parte, graças ao auxílio dos filtros). Usuários responsáveis reconhecem os erros e cumprem os bloqueios, o que, definitivamente, não é o caso do Quintinense. E isto revela má-fé da parte dele. Com certeza, se fosse você ou outro editor, cumpriria o bloqueio. Contornar bloqueios não é algo tão difícil: quem não tem comprometimento ou responsabilidade sempre arranjará um modo de fazê-lo, por mais complicado que seja.

Citação: Junius escreveu: «... é que eu precisava comentar um pedido do Vanessão.» Que raio é esse de Vanessão?  

Citação: Junius escreveu: «Eu sei lá o que diabos é isso de autorevisor.». Está explicado aqui. Uma vez que você costuma criar vários artigos e sempre com a formatação correta, ter as próprias edições marcadas como verificadas (sem aquela exclamação vermelha) auxilia no trabalho de quem patrulha as páginas novas. A solicitação pode ser feita nesta página. Eu recomendo. Abraços, Ruy Pugliesi 19h04min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Não dá então para ampliar esse filtro de bloqueio para mim ad infinitum? Por que a primeira coisa que eu vou fazer é querer comentar um pedido do Vanessão. Acho até bom esse filtro, visto que não resisto a comentar os pedidos. Me avise a respeito. Quanto ao autorevisor, preciso ler para saber do que se trata, pois não consegui entender nada. Abraços, Junius (discussão) 20h29min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
O ruim desse bloqueio é que não consigo requerer o autoreversor. Pensei que o bloqueio se limitava apenas aos PAs, mas acho que vale para a wiki inteira. Sacanagem tua! Me convida para um negócio já sabendo que não vai dar. Não podia pelo menos ter esperado passar o natal ou no ano novo? Como é que vou coordenar a votação do Esculhambares agora? Abraços, Junius (discussão) 20h34min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
Foi só uma imprecisão no código. Já arrumei. Ruy Pugliesi 00h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Obrigado pelo presente de natal. Uma mordaça vai bem em pleno 2009, quase 2010. Abraços, Junius (discussão) 21h22min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
LoooL. Ruy Pugliesi 21h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Vou fazer o pedido. Aliás, gostaria de saber se daria para ampliar esse filtro dos PAs para infinito. Sou eu quem peço. Vou acabar comentando lá de novo. Prefiro portanto ficar tolhido de comentar lá. Abraços, Junius (discussão) 21h38min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Ai, que exagero. Não, é só uma semana.   Ruy Pugliesi 21h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Melhor ficar no mobral

Não possui permissão para editar esta página, pelos seguintes motivos:

  • Esta página foi protegida para prevenir a sua edição
  • Este título foi protegido, para que não seja criado. Quem o protegeu foi Ruy Pugliesi, com a justificativa: WP:PA/P - prevenindo erros sucessivos e frequentes. No momento, você só pode visualizar e copiar o conteúdo desta página. Desisto. Abraços, Junius (discussão) 21h40min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedidos a administradores/Autorrevisor/SaraCSF

Obrigada pelo reconhecimento! Sara©SFmsg 14h57min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Olá Ruy,

Nunca pensei, mas vou pensar no caso.

Obrigado e abraços, Algébrico (discussão) 21h35min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Te expliquei uma vez pk não pedia a flag de reversora! O motivo é o mesmo para não querer pedir esta flag. Dá tempo ao tempo, Ruy! Senão, depois te explico melhor no chat. Bj. BelanidiaMsg 23h00min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Ruy, segui o link que me indicaste e apareceu o seguinte aviso:

Não possui permissão para editar esta página, pelos seguintes motivos:
  • Esta página foi protegida para prevenir a sua edição
  • Este título foi protegido, para que não seja criado. Quem o protegeu foi Ruy Pugliesi, com a justificativa: WP:PA/P - prevenindo erros sucessivos e frequentes.
No momento, você só pode visualizar e copiar o conteúdo desta página.

Portanto, imagino que estou bloqueada para fazer qualquer pedido na wikipedia. Atenciosamente, --Nice msg 23h17min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Foi só porque faltou acrescentar o nome de usuário. Tente de novo.   Ruy Pugliesi 00h29min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok, pedi lá. Eamaral (discussão) 02h19min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

  Feliz Natal!!!

Que o Véio do Saco esteja de saco cheio nesse Natal!

OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!!

:P Roberto Gilnei :P

Natal 2009

Olá, RadiX/Arquivo, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL!

Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore
dentro do meu coração e nela pendurar em vez de
presentes, os nomes de todos os meus amigos.
Os amigos de longe e de perto. Os antigos e
os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os
que raramente encontro. Os sempre lembrados
e os que às vezes ficam esquecidos.

Os constantes e os intermitentes. Os
das horas difíceis e nos das horas alegres,
os que sem querer, eu magoei, ou,
sem querer me magoaram. Aqueles a quem
conheço profundamente e aqueles de quem não me
são conhecidos , a não ser as aparências. Os que
pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus
amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes
de todos os que já passaram pela minha vida.

Uma árvore
de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca
mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos,
para que novos nomes vindos de todas as partes, venham
juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis
para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida.
Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano
que se inicia, para que possamos viver sempre o amor
e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010  !
Saudações, João P. M. Lima
(E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book))

For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h57min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

 

Feliz Natal.


Venho por este meio agradecer e desejar um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo que a harmonia impere para sempre na Wikipedia, nas nossas vidas, e no mundo. Luís Silveira correio 01h12min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi, Ruy. Não, nunca pensei.
Como está você? Abração.Luiza Teles Lu 04h07min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal!

Gean Carlos Diga Fiz! 13h27min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Obrigado, desejo o mesmo para ti e para sua família. Abraço, Christian msg 15h32min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas

Grande Ruy, Agradeço e retribuo os amáveis votos de Boas Festas. Muita paz, para ti e todos os que amas. Carlos Luis Cruz (discussão) 15h45min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigada Ruy. Tb agradeço e retribuo os votos de feliz Natal e te desejo um ano novo repleto de realizações. --Nice msg 15h55min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Obrigado Ruy. Que seu Natal em Bauru seja sem limites (mas vai com calma)! Abraços! Vinicius Siqueira MSG 15h57min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Obrigado Ruy. Desejo-lhe o mesmo a você e todos os seus familiares. Inox msg 16h00min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Oi Ruy, tudo de bom também para você! Feliz Natal! Abraço do Van. Vanthorn msg ← 16h23min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Agradeço a mensagem e também desejo um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo para ti e sua família. Saudações. -Ramissés DC 17h41min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Oi, Ruy. Obrigada pelos votos. Desejo o mesmo para ti: mm ótimo Natal e um ano com muitos bons (excelentes) artigo  . Abraços! - Dehsim? 17h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2

Valeu Ruy, um ótimo natal e um ano novo excelente pra você também. Abraço. Heitor discussão 18h30min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado, Ruy. A predefinição (ou ao menos a imagem dela =P) poderia ser diferente da do ano passado, mas a intenção tá valendo. Boas-festas para você também! - Jorge Morais (discussão) 18h51min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ah! Aproveitando, a mensagem aqui está invertida, não? Pensei em consertar, mas... =( - Jorge Morais (discussão) 19h11min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Sério que está aparecendo direito? Assim? Para mim aparece como se o Drummond estivesse sendo citado. =S
Hum, os usuários eram registrados? - Jorge Morais (discussão) 19h23min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Ah! De nada. Já estava pensando que o problema podia ser em outro lugar. rs.
Bom, é uma pena porque gera a necessidade de incomodar você para fazer edições bobas assim(e por isso não avisei antes) mas enfim... - Jorge Morais (discussão) 19h48min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas

 Feliz Natal e um óptimo Ano Novo. Que o próximo ano traga, muita paz, criatividade e bons artigos para a wiki e tudo de bom para si.  


Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h05min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas

Obrigado Ruy Pugliesi! Desejo tb umas boas festas e um feliz, calmo e com muita saúde ano novo. --João Carvalho deixar mensagem 17h53min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Re.: Boas Festas

Obrigado meu caro pandeão! Pra você também!!!!!! Lipe λ FML 18h34min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

  Feliz Natal!!!


Ô época boa pra rever amigos, presentear pessoas queridas e desfrutar de momentos agradáveis... Venho por meio desta mensagem lhe desejar um maravilhoso Natal e que seus sonhos se multipliquem em realizações.

Filipe Ribeiro

Mensagem: Site Declaração de Aamor (adaptado)

18h20min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Desejo-lhe um Feliz Natal e um Próspero Ano Novo 2010 com muita saúde, paz, amor, felicidade e alegria, para si e para aqueles que mais ama.

Que a luz ilumine os caminhos que tenha de trilhar no novo ano que se aproxima e que os seus desejos se possam concretizar.

Muita luz!
Eduardo Mendes (discussão) 18h36min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

RE:

  Muito obrigado. Desejo-lhe também um Feliz Natal e um Bom Ano Novo.   Abraço. Vítor&R™ The Wait is Ova! 18h52min de 24 de Dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Obrigado. Os meus votos de umas boas festas, felicidade e saúde. Lijealso (discussão) 19h04min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz natal

Muito Obrigado, desejo a você o mesmo e que você tenha um excelente 2010!!   Lucas Brígido Msg 19h19min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Boas festas pra vc também Ruy e um ótimo trabalho na wiki em 2010!!   Vitor Mazuco Msg 19h44min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Ciao RadiX/Arquivo/015

Augurissimi di Buon Natale e Buone Feste!

 
Con i migliori saluti Adailton msg

Re: Boas festas

Obrigado e desejo o mesmo para você. Fabiano msg 20h15min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

  • Valeu Ruy! Um ótimo natal e ano novo pra você tb. Grande abraço! Leandro Martinez msg 20h49min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Valeu Ruy, tudo de bom pra ti!--Lépton 21h36min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado e igualmente! :} Rush (discussão) 22h01min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado, Rui! Abraço e boas festas também para você! --Caio Brandão Costa (discussão) 22h55min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

 
Olá Ruy, obrigado pela sua mensagem. Desejo que você e sua família tenham um Feliz Natal e Feliz Ano Novo. Obrigado, e abraços, Leslie Msg 20h45min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)


Ruy, muito obrigado. Pra você também, um ótimo Natal e um maravilhoso 2010! Abraço! Matheus (discussão) 21h37min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Obrigado e igualmente. Tudo de bom. OffsBlink (discussão) 21h44min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Desejo-lhe o dobro de tudo o que me desejas-te!! Um ótimo 2010! -- :-) Jesiel通信 23h02min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Obrigado, desejo a ti, tudo o que desejas a mim, só que em dobro   Abração Burmeister (discussão) 00h45min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado

Ruy, obrigado por seu voto apoiando meu pedido de status de autorrevisor. Aproveito também para agradecer e retribuir seus votos de Boas Festas. Um ótimo 2010, com muitas contribuições à Wikipédia! -- Antonio Prates (discussão) 23h12min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Lalala

lalala @lestaty discuţie 01h57min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

ÊBA! Tio Sir voltou!   Agora as festas de fim de ano vão ficar mais animadas.   Ruy Pugliesi 03h13min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

  Feliz Natal Boas Festas e um ótimo 2010, que vc continue sendo um bom administrador, bastante dinheiro, saúde, segurança, boas edições e muitas coisas boas. Meus mais sinceros votos. 

Bruno Ishiai (discussão) 02h20min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Um Feliz Natal para você!--JotaCartas (discussão) 04h15min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Igualmente Feliz Natal

Obrigado e igualmente te desejo um Feliz Natal, tudo de bom para você e para sua família. Um grande e forte abraço Gustavo Siqueira MSG 06h04min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Bom senso anda em falta

Gostaria de lembrá-lo que além de check user vc ainda é administrador tb, e isso requer agir com imparcialidade. Bloquear usuários que estão tentando colaborar com o DP é mole. Quero ver se vai ter a mesma competência em relação a casos como esse. Se és um administrador tão ético como todos creem,s eja minimamente imparcial, pois o usuário está vandalizando um artigo pela milionésima vez!

Pra terminar, pra que serve aquele canal de comunicação por e-mail? Pura ficção, ja que vc além de não cumrpri seus acordos, tb não abre os e-mails. Não tem tempo para os cargos, então não os peqgue. SDS e feliz natal. Carnavalteresopolis (discussão) 07h28min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal caro e nobre Ruy

Obrigado pelo carinho da sua mensagem! Que o espirito natalino continue em cada passo da sua vida, transformando e formando alegria em luz e tranquilidade para todos que tem a honra de estar ao seu lado. Abraços em todos do seu bem querer e um feliz Ano Novo!--Toluaye (discussão) 08h47min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Feliz Natal

Desejo a você igualmente um Feliz Natal! Fabiano Tatsch discussão 11h38min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas!

Obrigada, Ruy, querido. Feliz ano novo!Luiza Teles Lu 12h18min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

  • Bom Natal, Ruy. :-) --Pedro (discussão) 13h15min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
Muito obrigado pelos votos. Desejo boas festas de final de ano a ti e aos teus. Mschlindwein msg 15h01min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

 
Feliz ho-ho-ho!
Papai Noel no calor da Bahia é mais quente
Conhecer (discussão) 15h23min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

E feliz Ano Novo, grande Ruy. Abraços.

Obrigado ;) Ruy Pugliesi 18h07min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
Muito obrigado Rui, desejo os mesmos votos para você e sua família. Abraços, Jonas kam diga? 19h36min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Novo sock

O nosso amigo Quintinense arrumou mais um sock, que é Carnavalteresopolis. Abraços, Junius (discussão) 17h53min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Já tinha visto e já foi bloqueado. Faça o pedido de autorrevisor.   Abraço. Ruy Pugliesi 17h57min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
Não quero mais não.Já tentei duas vezes. Desisti. Vou sumir por uns tempos. Abraços, Junius (discussão) 18h14min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
Porque aquele dia havia uma imprecisão no código do filtro. Já arrumei. A flag não acrescenta ferramentas a quem a possui. Apenas auxilia (e muito) quem patrulha as mudanças recentes e páginas novas, uma vez que as edições dos usuários confiáveis passam a ser verificadas automaticamente e podem ser filtradas das demais. Ruy Pugliesi 18h19min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
A mim não importa mais nada. Estou desiludido com os novos rumos. Se der, um dia eu volto. Alguém continua o meu trabalho. Ninguém é insubstituível. Abraços, Junius (discussão) 18h21min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Feliz Natal Ruy Pugliesi wexeb ????? 22h06min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Muito obrigado! Desejo o mesmo a você e a todos os seus familiares!   Abraço. Bisbis msg 22h34min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)


Muito obrigado Ruy. Que Deus derrame todas as sortes de bençãos em ti e em sua família. Sobre a proposta depois eu averiguo melhor. A lasagna está fazendo uns efeitos negativos aqui, hehe. Abraços ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h34min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Ruy, na verdade foi erro meu. Obrigado pelo alerta. Arquiva o meu pedido, por favor. Obrigado e votos de Feliz Natal! -- Manuel de Sousa msg 00h40min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito. Abraço. Ruy Pugliesi 00h46min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Votos recebidos

Salve, Ruy Pugliesi.

Se bem perceber, no último ano, tenho participado muito pouco na wiki; meia horinha de três em três dias, ou de oito em oito dias, como agora, muitas vezes, para ver apenas se tenho mensagens ou dar lida na Esplanada Anúncios. Um flag de auto revisor significa que irei revisar-me a mim mesmo? Eu sou crítico demais para revisar minhas próprias edições. rs Acho que não daria certo. Brincadeirinha. Minhas poucas contribuições, e quase ausência, a mais de ano, não traria qualquer fruto para a Wikipédia. Quanto mais concederem um flag de auto revisor a um disléxico, seria um crime. (rsrs brincadeirinha) É certo que observações na última discussão que participei resultará num arquivo, em breve. Entretanto minhas breves visitas não são tão freqüentes assim para o tal dispositivo.

Mudando de assunto, obrigado pelo voto natalino. Desejo o dobro para vossa vida o bem que desejar à minha. E já que me enviou os votos natalinos, peço que não esqueça o aniversariante. Ele deve ser o motivo da festa, e dos vossos sentimentos, se natalinos forem.

O SENHOR te abençoe e te guarde; o SENHOR faça resplandecer o rosto sobre ti e tenha misericórdia de ti.

__ Observatoremsg 01h16min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Feliz Natal

Me desculpe por demorar para responder o seu desejo, ia te desejar também Feliz Natal mas já passou então Feliz ano Novo, Abraços --Higor Douglas Msg Contrib 03h09min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueio de Usuário:Azul Elétrico

Caro sr.

Como estou impedido de editar no domínio wikipédia peço aqui o bloqueio do Usuário:Azul Elétrico, que retira a marca de er do artigo Azul Elétrico, já foi avisado (conf. as políticas). Espero não estar sendo impróprio. grato. Aματνεξ δ 11h59min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

OK. obrigado. Tenha um ótimo 2010. Que todoas as bençãos do Natal possam se perpetuar durante o ano de 2010. Um abraço respeitoso. Aματνεξ δ 17h41min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Natal

Obrigada pela lembrança de Natal. Espero que o seu tenha sido ótimo como foi o meu. Muita paz, sucesso, amor, saúde, alegria e PACIÊNCIA com as crionças em 2010!   Tudo de bom! Bjs LiaCMsg 13h28min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Não pense que eu me excluo...  LiaCMsg 20h11min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas Festas

Muitíssimo obrigado pela lembrança. Que você tenha fartura de felicidades no ano que vem aí! abraços Missionary, 17h47min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Felicitações

Olá Ruy, obrigado pelo amável cartão de Natal que vc deixou! faço os mesmo votos para vc, que tenha um grande final de ano e que 2010 seja cheio de coisas boas! um abração! Tetraktys (discussão) 20h35min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido de bloqueio

Antes de qualquer coisa Feliz Natal e Feliz 2010!! Eu gostaria que você olhasse o vandalismo que um IP fez nesta página de Beyoncé Knowles e gostaria de saber se tem jeito de você bloquear ele, pois pelo visto ele só entro na Wikipédia para fazer vandalismo. Lucas Brígido Msg 13h57min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido

Creio que por conta de inúmeros problemas que vem sendo criados no pedido de candidatura do Thiago Ruiz por intermédio do Quintinense, seria interessante que a sua PD fosse bloqueada, visto que ele anda se manifestando lá de maneira mentirosa e desrespeitosa para com os seus companheiros de espaço. São aleivosias caluniosas inclusive em relação a ti e a mim. Tenho provas também de que o Gustavo Siqueira anda se servindo de meat para o Quintinense como pode ser confirmado aqui: [2]. Abraços, Junius (discussão) 14h01min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

!! Ruy Pugliesi 15h12min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Não houve autorização das pessoas envolvidas. Peço ainda que cheque o pedido de candidatura do Thiago Ruiz no qual está configurada a participação do Gustavo como meat do Quintinense numa tentativa de desestabilizar a candidatura do Thiago. Veja isso: [3]. Creio que o Quintinense deva ter bloqueada a sua página de discussão, pois está com clara e manifesta intenção de desestabilizar o ambiente e a candidatura do colega. Abraços, Junius (discussão) 15h18min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
... Ruy Pugliesi 19h25min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Não sei, pois não estava presente. Mas me parece que não houve conluio. Não seria o caso da página de discussão do Quintinense ser bloqueada? Mudei o meu voto no CA. Abraços, Junius (discussão) 15h31min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
Hmmm... Feito. Ruy Pugliesi 19h25min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado pela proteção da discussão, Ruy, você conhece o ambiente do chat e sabe que lá tudo ocorre na brincadeira. O Quintinense, que me odeia por criticá-lo no seu uso de socks e ser contra seu desbloqueio, se aproveitou disso e fez aquela triste palhaçada na página de discussão dele, e também divulgou toda aquela história por email a vários usuários. Você que conhece bem parte dos usuários do chat sabe que eles nunca votariam apenas por uma solicitação. Muito lamentável essa história toda. Abraço. ThiagoRuiz msg 18h26min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Sem problemas. Houve mau uso da página de discussão. Sim, como você sabe, participo muito pouco do chat. E, quando entro, é só para falar besteira mesmo.   Pelo que vejo, não percebo conluio entre os usuários. Enfim. Abraço. Ruy Pugliesi 19h25min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido de proteção de página

Ruy, proteja por favor a página GRCES Marujos da Zona Sul e investigue se o IP usado para modificá-la é do Quintinense. Há uma movimentação suspeita por lá. Abraços, Junius (discussão) 15h52min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

IP de São Paulo. Ruy Pugliesi 19h37min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Obrigado pelo voto de confiança mesmo contra ventos e tempestades. Se não for aceite não faz mal, continuarei o meu trabalho como sempre fiz, em silêncio. Nunca perco tempo com alaridos e brigas inúteis, os meus milhares de artigos falam por mim. Obrigado e Abraços, Luís Silveira correio 18h39min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Sem problemas. Como eu disse, não faz sentido desqualificar um usuário por um erro que cometeu há mais de dois anos, como se tudo o que fez após não tivesse valor. Vários autorrevisores possuem registros de bloqueio. Aliás, também há (ou já houve) administradores com registros de bloqueio. A qualidade do seu trabalho fala por si. Boa sorte! Ruy Pugliesi 19h37min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Por que me bloquearam?

Já disse que sou inocente! Não criei conta nenhuma com nome de "Com Ana Hickmann Tudo é Possível"! Tem alguma coisa errada com essa verificação com certeza, pois não criei nenhuma conta, a não ser a minha (Usuário:Lucas081094), além disso eu não teria tempo de criar contas com nomes absurdos como esse. Agora sou obrigado a contribuir com a WP com um IP, até minha página de usuário tive de editar com um IP para colocar "um luto nela". Eu sou inocente, essa "verificação" está mentindo. Esses usuários que pediram meu bloqueio acham que estou vandalizando a WP, estão errados, estou ajudando esse site a evoluir, como qualquer outro usuário civilizado. Por Favor, me desbloqueie (mande uma resposta na minha página de discussão).

Bom, então está legal; vou esperar pacientemente minha conta de usuário ser desbloqueada até 22/01, até lá já estarei viajando (só mandei essa mensagem para avisar que irei ficar sem acessar a WP até 25/01, quando voltarei das minhas férias). Se resultado da verificação deu isso, então o que me resta é esperar, fazer o que...

Pergunta

Oye Ruy hablas espanhol   wexeb te escucho aportes 22h52min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Fala, Ruy. Boas festas e menos stress wikipédico! Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 00h30min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Hi

Tudo de bom para vc tbm, que seu ano novo seja muito prospero e felizAkamaruVP

RE: Feliz Natal

Obrigado! Espero que tenhas passado um bom Natal, e já agora aproveito para deixar os meus votos de que tenhas um próspero Ano Novo! Abraço, EuTugamsg 11h40min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Filtro

Ruy, acho que o meu tempo de filtro acabou. Era 1 semana só. Já posso voltar a comentar os pedidos do Vanessão. Abraços, Junius (discussão) 13h03min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Grato pelos votos de Feliz Natal é um ótimo 2010 para você. --HTPF (discussão) 13h13min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

Tá certo Ruy, obrigado pelo aviso. Dessa vez não teve votação? Eu ainda preciso ler um pouco sobre a esplanada, não me acostumei com a nova forma de bloquear usuários, páginas, e etc. Abraços, Jeantotola (discussão) 16h42min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Boas festas

Valeu pela lembrança Ruy, espero que tenha tido um excelente Natal, e desejo-lhe também um próspero 2010. Abraços, Jeferson msg 17h43min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado Ruy, espero que tenha tido um bom Natal, e desejo-lhe também um feliz e próspero ano novo. Abraços, DutchDevil msg 18h15min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Comentário

Antes de mais nada, peço a gentileza de remover meu nome da sua lista de "mensagens de Natal". Não acredito na sinceridade da mensagem. Entretanto, prometo fazer um esforço para assumir boa fé. Para tanto, quando quiser, avise-me e conversaremos cordialmente. Desejo um 2010 bem melhor... e teremos um ótimo ano, eu garanto. Cumprimentos! JSSX uai 21h28min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Mordendo e assoprando

Isso mesmo, pode me remover da lista de natal e ano novo. Só acreditarei em alguma sinceridade sua quando você anunciar finalmente que resolveu sair do armário. Todavia, se quiser, eu assumo assim mesmo a boa fé e faço um esforço empedernido para que possamos conversar cordialmente em 2010, já que você deveria me proteger mais em 2009, ao invés de me filtrar de responder nos PAs aos pedidos do meu amigo Vanessão.... Desse modo, teremos um ótimo ano, eu garanto. Cumprimentos! Junius (discussão) 16h22min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Vou tirar você da lista e colocar o Vanessão. Daí, Junius, quando o Vanessão vier agradecer-me pela a mensagem, eu lhe digo para procurá-lo no armário do Lugusto e passo-lhe o seu MSN.   Ruy Pugliesi 20h10min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
Não é má idéia. O Lugusto é um editor experiente. Abraços, Junius (discussão) 22h57min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: MediaWiki:Newpages-summary/pt-br

Metido.   Brincadeira.   Valeu, abraço e feliz ano novo! Bisbis msg 00h47min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Agradecimento

Olá Ruy, Obrigado pela lembrança e desculpe a demora em responder. Espero que tenha tido um bom Natal junto aos seus entes queridos, assim como eu tive. Quanto ao próximo ano desejo que ele seja repleto de amor e harmonia, que seja um ano próspero em todos os sentidos, e que estejamos todos com saúde e disposição para continuar nossas jornadas. Um grande abraço. Jurema Oliveira (discussão) 05h52min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Desbloqueio

Caro Sr.

Como o sr bem sabe estou filtrado para o domínio wikipédia e tb para o portal da música erudita. Ocorre que pelo meu histórico o sr. pode perceber que tenho editado diversos artigos (como sempre) e me "comportado" bem. Seria possível relaxar esse filtro? me desbloquear? Peço porque quero solicitar o estatuto de autorrevisor e tb propor algumas páginas para eliminação e tb pq vendo os históricos observo que meu bloqueio é bastante longo em comparação ao aplicado a outros usuários com "delitos" tão ou mais graves que o meu (um sock para editar o portal). Considere por favor. Obrigado. Abraço. Aματνεξ δ 10h50min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Então... :) Ruy Pugliesi 16h02min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Sim. Entendo a questão do tempo do filtro, me resigno e continuarei cumprindo. Com relação ao estatuto se for possível por favor o faça. Obrigado novamente, respeitosamente, Aματνεξ δ 16h31min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Feito. Pode fazer a solicitação e boa sorte!   Ruy Pugliesi 20h10min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado. solicitei. abraço   Aματνεξ δ 00h07min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado!

Olá Ruy. Lamento não ter tido a oportunidade de lhe escrever mais cedo, mas por questões pessoais não pude. Gostei muito da sua mensagem, que agradeço muito. Espero que você e a sua família tenham tido um Bom Natal, com muita luz e paz, e desejo-vos um Feliz Ano Novo 2010 com muita saúde, felicidade, amor, paz, tranquilidade... enfim, tudo de bom! Abraços! Pcjrm (discussão) 15h07min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Re: Boas festas

Desculpe o atraso, mas agora eu te desejo um feliz natal para você e sua família! Marote discussão 16h26min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigada

Agradeço-lhe o cartão e a felicitação de Natal! Desejo a você também um ótimo final de ano e um excelente 2010! Abraços, Pati♥ Reginamsg 16h50min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Estatutos

Ruy, já conhecia os estatutos, tanto o de autorrevisor como o de reversor, mas nunca pensei em utilizá-los. As minhas contribuições nas tarefas usuais são mínimas, devido ao pouco tempo que tenho para me dedicar à Wiki. Entretanto, vou reler as políticas e recomendações relativas e voltarei a falar com você, mesmo achando que fará pouca diferença. Um abração, amigo, e felicidades.Luiza Teles Lu 18h24min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Ok, tudo bem. Mas, como disse, ter de marcar algumas edições como verificadas a menos, mesmo que sejam poucas, já nos fará diferença.   Abração. Ruy Pugliesi 20h10min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Propuesta

propongo fazer um novo disenho de a bem-vinda wexeb te escucho aportes 21h15min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado, Ruy.

Obrigado pelo Boas Festas. Acho que vou voltar a editar por aqui. Ainda acredito na WP. --AZZ (discussão) 21h20min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz ano novo

Nos vemos hasta el 2 de jainero de 2010, um regalo

Ficheiro:Feliz-ano-novo.jpg
Feliz ano novo Ruy Pugliesi wexeb te escucho aportes 22h35min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
Muito obrigado. Desejo-lhe igualmente um feliz 2010. Ruy Pugliesi 00h04min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Vandalismo

Ruy, tirar uma foto de um presidente de uma federação de futebol não é fácil. Mas tirar da página correspondente é fácil. Gostaria que você visse o link :[4] e pedisse encarecidamente ao Biantez para parar de retirá-la da página, pois é retirada de conteúdo válido, extremamente válido. Abraços, Junius (discussão) 23h42min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Enviei um aviso. Ruy Pugliesi 00h04min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Foto do presidente da Ferj

Caro Ruy Pugliesi, eu removi por quê já tem no artigo sobre ele, ainda não precisava, obrigado pela mensagem de feliz natal, que tenhas um feliz 2010, valeu!!!--Biantez msg 0h32min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor - agradecimentos

Muito obrigado pelo apoio.--ATDC Raigeki (discussão) 03h35min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Autorrevisor

Gostaria de agradecer o voto de confiança e o apoio. Obrigado, Alexandre Giesbrecht (discussão) 10h42min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

HNY

Feliz 2010

Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé.
Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições.

É o que deseja Jayme Amatnecks

Aματνεξ δ 13h00min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Luís Silveira

Ah sim, esqueci. Mas eu tb não sei atribuir o estatuto. Coloca isso na página explicativa de Autorrevisor, ou na páginas de pedidos, ou mesmo um link na própria página do pedido, junto a todo aquele (D C E A R N ...). Rjclaudio msg 13h47min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Tenho a política de não participar dos pedidos de usuários que indiquei, deixando a avaliação para outros. Só participo se demorar mt (como nesse caso). Rjclaudio msg 13h55min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Estatuto de Autorrevisor

Boa tarde, fico-lhe grato pela informação sobre a atribuição do estatuto de Autorrevisor. Começava a pensar em desistir. Já posso colocar a Userbox/Autorrevisor na minha página de usuário ou tenho de esperar algum tempo ? Luís Silveira correio 15h24min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Mover

Poderia mover Avatar (hinduísmo) para Avatar? Obrigado. Dantadd (α—ω) 16h23min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

  Feito. Ruy Pugliesi 17h03min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, RadiX/Arquivo, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO!

Pelos bons e velhos tempos
Auld Lang Syne

Deve ser um antigo conhecido, já esquecido
Mas nunca trazido à mente
Deve ser um antigo conhecido, já esquecido
Dos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos
E certamente será o seu momento
E certamente eu vou ter o meu!
E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda,
Pelos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos
Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta
E colheremos a medida certa de flores silvestres
Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados
Pelos bons e velhos tempos
Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos

Pelos bons e velhos tempos, meu caro
Pelos bons e velhos tempos
Ainda beberemos um copo de bondade
pelos bons e velhos tempos

.......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010  !
Saudações, João P. M. Lima
(E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book))

For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedido

Boas Ruy. Poderia mover O Doce Veneno do Escorpião (filme) para O Doce Veneno do Escorpião? Mais cedo adequei o título, mas seria melhor mover para o outro título já que não existe artigo homônimo. ThiagoRuiz msg 02h30min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

  Feito. Ruy Pugliesi 02h38min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Valeu, Ruy. Desculpe o incômodo   ThiagoRuiz msg 02h40min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Bloqueio

Ruy, esse Higor Douglas é meat do Quintinense. Repare que ele é de Minas mas entrou em guerra de edição com o Biantez acerca de um assunto que o Quintinense edita que é carnaval. Aplicar o filtro no Biantez é deixar o caminho livre para o Quintinense. Creio que devemos estudar uma maneira de anular esse meat dele, pois é vergonhosa a forma como esse Higor se serve para o Quintinense. Eu tenho a impressão de que esse Higor sequer existe, pois estou nesse momento em Belo Horizonte e tentei marcar um encontro aqui com ele, e o dito cujo alegou que não podia, que ia viajar. Isso daí é algum arranjo deles. Abraços, Junius (discussão) 03h12min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

170px Feliz 2010!!!

Um Ano Novo de muitas felicidades e realizações!

Filipe Ribeiro
 

11h28min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Ano Novo!!!

 

Feliz Ano Novo!


Ruy, desejo-lhe um 2010
de muita alegria, felicidade, sucesso
e paciência com as "crionças".

LiaC

Feliz Ano-Novo!

 
Eu desejo um belíssimo 2010 para ti e para teus familiares. Que neste Ano-Novo tua vida prospere com muita paz, saúde, luz, felicidades, realizações profissionais e/ou estudantis, além de (claro) muita dedicação Wikipédica! Abraços, Theus PR Diga-me o que queres 13h05min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

  Feliz 2010!!!

Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos!

Christian
 

Re:

Salve, Ruy! Infelizmente não pude responder a tempo à sua mensagem de Feliz Natal, mas agradeço a lembrança e deixo aqui meus sinceros votos de um Ano Novo repleto de saúde, felicidade, realizações e muita paz, dentro e fora da Wiki. Abração, RafaAzevedo msg 16h42min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Virou bot?

isso, isto e esse tb são trabalho de bot. Você como burocrata deveria saber disso. Se quiser peça uma conta bot, ou a algum operador de bot. Béria Lima msg 17h06min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Estou fazendo diversos ajustes de formatação e correções ortográficas, se observar. Nesses exemplos foram apenas esses, pois não deveria haver mais o que arrumar. Por enquanto não tenho interesse em um bot. Ruy Pugliesi 17h08min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Poderia mostrar as mudanças de formatação e as correções ortográficas feitas por tu e que não foram feitas pela lista de correcções de typos do AWB ou pela configuração do CheckWiki? Béria Lima msg 17h13min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Mesmo no exemplo que me mostrasse tu fizeste duas edições (a automática e a que mostrasse) e mesmo tendo feito 30 edições sem a ajuda do typos, tu já fizeste hoje mais de 400 edições para fazer isso. Ou seja, estás a fazer trabalho de bot. Béria Lima msg 17h28min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Como disse, isto tudo é permitido, pois as edições não são automáticas: ou sejam, precisam ser revisadas uma a uma antes de serem gravadas. Várias vezes é necessário fazer correções extras dentro da caixa de edição, como 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, por exemplo. Ruy Pugliesi 00h27min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Ruy, que tenhas um grande 2010, cheio de alegria e realizações! um abraço! Tetraktys (discussão) 18h34min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo

200px

Feliz Ano Novo!


Desejo-lhe um 2010
de muita alegria e felicidade!

Luís Silveira correio 19h30min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Oi, Ruy. felicidades e sucesso em 2010. Abração.Luiza Teles Lu 20h54min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Estou em Belo Horizonte com os parentes da minha mulher que é daqui. Vê se vai se divertir, Ruy! Eu já tomei umas cachaças boas da roça. Que tenhamos um 2010 livre do Quintinense. Feliz ano novo! Abraços, Junius (discussão) 00h08min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

  • Feliz ano novo a todos vocês que escreveram aqui. Desejo-lhes em dobro tudo o que me desejarem. Ruy Pugliesi 00h27min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)