Usuário(a):Raimundo57br/discussão33
Princípio da Razoabilidade editar
O propósito desse ensaio é defender o emprego do Princípio da Razoabilidade ou do Princípio da Proporcionalidade[1] na interpretação e na aplicação das regras que regem o processo editorial da Wikipédia[2].
Para que tais Princípios sejam aplicados deve-se, primordialmente, compreender que a finalidade do processo editorial não é o cumprimento das regras, e, que as regras são apenas meios para aperfeiçoar o processo editorial, o que nos leva à busca da adequação dos meios aos fins.
Portanto, a correta interpretação das regras exige que se considere que elas foram formuladas tendo em vista determinadas situações, mas que sua aplicação em outras situações compreendidas em suas sua fórmula seria deletéria, o que nos remete à máxima que diz que "toda regra tem exceção".
Nesse contexto, toda regra deve ser interpretada à luz de sua função, ou seja, deve-se buscar uma Interpretação Funcional das regras que regem o processo editorial na Wikipédia, que exige que se leve em consideração as causas que deram origem à criação das regras da Wikipédia, para que se verifique se a sua aplicação atende à sua função ou se causa um problema ainda maior.
Por último cabe lembrar que nem sempre convém a aplicação robótica das regras, pois o processo editorial na Wikipédia exige uma certa dose de bom senso e sabedoria[3].
Referências
- ↑ Existe uma corrente de estudiosos do direito que faz uma distinção entre o Princípio da Razoabilidade e o Princípio da Proporcionalidade.
- ↑ No contexto do presente ensaio o conceito de "regras" abrange "Políticas", "Recomendações" e "Textos Informativos".
- ↑ Aqui compreendida como a capacidade humana para perceber o "sabor" das coisas.