Usuário:Yanguas/Arquivo 107

Página de esclarecimento

Tudo em ordem, Yanguas!? Acabei de criar Mats Gustafsson (saxofonista), acho que agora já seria necessário criar uma página de desambiguação. Já existem outros artigos com o nome homônimo, que são Mats Gustafsson (este deve ser movido para Mats Gustafsson (futebolista), caso for criar página de desamb.) e Mats Gustafsson (ciclista). Nunca criei página de desambiguação, por isso venho aqui pedir para você fazer, se você quiser, é claro. Grato e boas contribuições a todos nós! Golongo ^{. ...} 21h05min de 3 de março de 2016 (UTC)

Feito, Golongo. Yanguas ^diz!-fiz 21h21min de 3 de março de 2016 (UTC)

Edições visando quebrar ciclos de inclusão

Olá, Yanguas! Em resposta ao questionamento que você deixou no sumário da edição [Δ44962167], esclareço que o objetivo da série de edições que realizei no dia 26/fev é o seguinte: quebrar ciclos de inclusão de categorias em si mesmas, conforme sugerido no Café dos categorizadores § Lista de loops de categorias reativada. Restando dúvidas, contacte-me deixando um {{ping}} abaixo. Abraços, --Usien6 D​ C​ E​ F 00h10min de 4 de março de 2016 (UTC)

Eu percebi, meu caro Usien6, mas um pouco tarde. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 00h13min de 4 de março de 2016 (UTC)

RE: PE

Eliminar uma página em PE sem ela ao menos ser citada? Achei estranho... Enfim, obrigado por avisar. Saudações. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h28min de 4 de março de 2016 (UTC)

Estranho, pra não dizer absurdo, é ser relevante um álbum de banda que não o é. @Pedrohoneto:, leia as instruções: se a votação conjunta resultar em eliminação, ela é geral. Yanguas ^diz!-fiz 01h36min de 4 de março de 2016 (UTC)

Categoria:Filmes dirigidos por John Stockwell

Athena ^{La vie est drôle!} 17h42min de 4 de março de 2016 (UTC)

Página "Gato"

Olá, boa noite, gostaria de saber por que está desfazendo minhas edições na página sobre gatos. Note que sou iniciante e gostaria de sua ajuda! Obrigado. MateusB2002 (discussão) 00h14min de 6 de março de 2016 (UTC)MateusB2002

The Beasts of Tarzan

Nossa! Em plena manhã de Domingo, me preparo para continuar minha edição de The Front e vejo que tenho nova mensagem. Nervosamente, abro-a esperando (enfim!!) um elogio pelas minhas colaborações em cinema (estou mapeando todos os filmes indicados ao Oscar que ainda não receberam verbetes). No entanto, o que recebo? Uma enorme ferrada por um verbete que desenvolvi com tanto carinho e meticulosidade, assim como desenvolvi os outros sobre TODOS os livros de Tarzan (já havia feito algo semelhante sobre TODOS os filmes).

Aliás, nem entendi o motivo. Eu não faço testes, eu acrescento ou retiro informações, pois às vezes cometo enganos (estou com 63 anos, não sou nenhum adolescentezinho irresponsável). Preencho meu tempo de aposentado escrevendo para a Wikipédia porque acredito que o conhecimento deva ser socializado. Meu apartamento é coalhado de livros sobre cinema, literatura, música, astronomia etc e me acho preparado para escrever sobre esses assuntos. Além de pesquisar arduamente cada assunto, fui professor de Português e Inglês e creio dominar bem esses idiomas.

Desculpe o desabafo, mas assim, a gente desanima. Nunca recebi um único elogio pelo meu trabalho, só ferradas aqui & ali.

Deixei a edição do The Front pra lá. Meu domingo está estragado.

José Tadeu Barros (discussão) 13h38min de 6 de março de 2016 (UTC)

@José Tadeu Barros: Filmes e livros devem manter o título na língua original, exceto se, comprovadamente, tiveram a mesma tradução em Portugal e no Brasil. Seu texto não menciona as traduções. Veja WP:CN.

Além disso, você abriu dois artigos paralelos e depois "transferiu" o conteúdo de um para o outro, em vez de movê-lo, como seria o correto.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 13h53min de 6 de março de 2016 (UTC)

Mussum

Meu caro amigo Yanguas, a exemplo da alteração que eu fiz sobre a data de nascimento de Letícia Sabatella (que por sinal, foi amplamente comprovadíssimo por outros usuários), também fui absolutamente assertivo nessa alteração referente ao ano de entrada do Mussum na trupe dos trapalhões, baseando-me na biografia "Mussum Forévis - Samba, mé e Trapalhões", de autoria do jornalista Juliano Barreto. Eu não estava fazendo teste algum, venho aqui para somar, não subtrair. E, pela última vez, não aceitarei, de forma alguma, suas acusações de vandalismo referente a minha pessoa. Como já disse, consulte as fontes confiáveis primeiro antes de conjeturar alguma ação minha. Refarei, portanto, a minha alteração, sem medo de errar. Sou totalmente pertinente em minhas declarações. Tenho dito.

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Desculpe-me pelo ataque pessoal/guerra de edições, Yanguas, não era minha intenção, obrigado pelo alerta. Reconheci meu erro, não ocorrerá novamente! MateusB2002 (discussão) 17h06min de 7 de março de 2016 (UTC)

Reposta sobre: Referências em Domício Costa

Olá. A mensagem "Referências em "Domício Costa" foi enviada para a pessoa errada. Eu não adicionei nada no artigo Domício Costa desde 17:29h. Isso foi um erro.
Jhonny Balth (discussão)
22h27min de 8 de março de 2016 (UTC -3)

Resposta sobre "Edição em Audio News"

Sério, o QUE tem de vandalismo em repôr uma categoria que foi excluída erradamente (por você), o que deveria ser considerado vandalismo? Eu não vandalizei o artigo, eu CORRIGI vandalismo. Sério, não estou aguentando, toda edição que eu faço (edição correta) é revertida e eu recebo uma mensagem sua. Parece perseguição com meu artigo de utilizador. Se eu separo séries de telenovelas e adiciono referência, é revertido e recebo uma mensagem. Se eu crio um artigo e coloco referências, como o site oficial, é revertido e recebo um aviso (o interessante é que em todos os artigos tem referências do próprio site, posso citar alguns sobre estúdios de dublagem: Unidub, Drei Marc... e quando é em uma que eu criei é excluída. Até quando OUTRA pessoa edita, eu recebo uma mensagem. Assim não dá.
Jhonny Balth (discussão) 03h30min de 8 de março de 2016 (UTC)

@Jhonny Balth: Queira ver WP:CAT. Yanguas ^diz!-fiz 03h32min de 8 de março de 2016 (UTC)

Acho que você está enganado

Como pode ver nesse link:

http://www.plataforma.uchile.cl/fg/semestre2/_2002/art_chile/modulo3/clase3/doc/intro.doc

Está quebrado, não funciona mais, está com erro 404. Eu apenas renovei, está certo que coloquei meu blog, mas não tenho intuito algum de vender nada. O blog é simplesmente para a informação. Achei errado de sua parte retirar o meu link e colocar o link quebrado novamente, que informação as pessoas irão adquirir com um link quebrado? Eu realmente não posso renovar links mostrando o mesmo conteúdo em outro sitio? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Leandro Jeremias (discussão • contrib.) 2016-03-08T17:29:13‎ (UTC)

@Leandro Jeremias:

1. Pode substituir o link, desde que por fonte fiável. Blogues, fóruns, fã-sites e sites colaborativos não servem.
2. Se não for possível a substituição, marque {{ligação inativa}} após o link.
3. Não se esqueça, nunca, de assinar seus comentários, para viabilizar o contato.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 20h34min de 8 de março de 2016 (UTC)

Qualquer domínio é aceito

Posso criar uma artigo em um domínio grátis por exemplo e repor o link quebrado, ou só é valido domínios pagos também?

§ Leandro jeremias

Não estou entendendo como assino aqui.

@Leandro Jeremias::

De jeito nenhum, isso seria entendido como má-fé.

Para assinar, digite quatro vezes o til (sinal gráfico usado em pão) e salve.

Yanguas ^diz!-fiz 21h01min de 8 de março de 2016 (UTC)

Aviso: Marcos Miranda

Boas Yanguas. Das quatro fontes retiradas, não consegui achar evidências de que duas sejam sites colaborativos. Por favor, não volte a reverter ou retirar material válido antes de discutir. Além disso, você reverteu a categorização por considerar que o dublador deve ser natural de São Paulo e do Rio de Janeiro em vez de ser do Rio Grande do Sul? Esse tipo de edição pode ser considerada como ato de vandalismo e lhe impedir de editar na Wikipédia. Boas contribuições Leytor (discussão) 15h02min de 9 de março de 2016 (UTC)

@Leytor: Por favor, ao deixar mensagem, ponha ligações internas para viabilizar a resposta. E não venha com ameaças vãs, posso pedir sua desnomeação por isso. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 15h05min de 9 de março de 2016 (UTC)

Yanguas, você disse: "É só dar uma navegadinha (dois cliques), que se encontra (fácil) a evidência de site colaborativo."

Vi o seguinte:

• http://www.dbbd.com.br/faq/ Esse tipo de ajuda qualquer site aceita, só que não é algo inserido sem que passe pelo controle dos editores: ["Se você possui algum conteúdo adicional que julga ser necessário inserir no site, favor informar a página em que ele será inserido e encaminhe por formulário clicando aqui. Em caso de textos ou fotos de arquivo pessoal, certifique-se de que o responsável pelo material esteja ciente da inclusão deste conteúdo no site e autoriza o uso dele.]"

Até a infopedia aceita esse tipo de participação, o que não quer dizer que as sugestões serão aceitas.

2) Agradecemos a todos que sempre aparecem para dar uma pincelada no conteúdo do site. daí na sequencia aparece a lista de quem são "todos".

Você enche a minha página de avisos (irônicos ou provocativos?) e depois se sente ameaçado? Por acaso o final do seu texto não foi uma ameaça: "E não venha com ameaças vãs, posso pedir sua desnomeação por isso."? Em nenhum momento estou aqui como administrador, mas como editor. Só tenho usado os botões que você tem.

Vida longa e próspera. Leytor (discussão) 15h24min de 9 de março de 2016 (UTC)

Nomenclatura

Yanguas, estou azulando Predefinição:Tizi Ouzou que criei em meados de 2015 com base da versão anglófona. E antes de azular todos, quero que me tire uma dúvida sobre a forma correta de nomenclatura: se deve ficar como Distrito Aïn El Hammam ou deve levar a preposição de "Distrito de Aïn El Hammam", ou deixa como estar?. Golongo ^{. ...} 00h33min de 10 de março de 2016 (UTC)

@Golongo: O melhor é criar o artigo com o nome verdadeiro, sem "distrito" (exemplo: Azazga) e, em caso de homonímia, incluir um parêntese "(distrito)". Nomes com o "Distrito" antes (exemplo: Distrito de Azazga) podem ser criados como direcionamento, para evitar eventuais duplicidades. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 01h18min de 10 de março de 2016 (UTC)

Entendi, veleu por tirar minha dúvida! Depois vou ajustar a predefinição. Obrigado. Golongo ^{. ...} 01h39min de 10 de março de 2016 (UTC)

Jacareacanga

Olá Yanguas. Como deve ter visto, o conteúdo da página viola os direitos autorais da página http://www.amazoniahoje.com/jacareacanga/ como flagrei quando a página foi duplicada. Devemos seguir com a mesma marcação neste agora? Boas! • L‘editeur ^? 18h43min de 10 de março de 2016 (UTC) <conflito>

@L'editeur:, o artigo Jacareacanga é antigo, provavelmente a Wikipédia é que foi copiada. Como o Elilopes transferiu indevidamente o conteúdo para um artigo novo (e assim apareceu como criador), isso pode ter confundido você, não? Yanguas ^diz!-fiz 18h50min de 10 de março de 2016 (UTC)

<conflito>

É realmente, e acabo de observar que ao final do site está escrito "Fonte: Wikipédia". • L‘editeur ^? 18h55min de 10 de março de 2016 (UTC)

Em tempo, L'editeur, veja lá: Fonte: Wikipédia. Eles é que copiaram daqui. O problema foi a confusão que o Elilopes arranjou. Yanguas ^diz!-fiz 18h55min de 10 de março de 2016 (UTC)

Sim, havia acabado de observar isto. Realmente foi um desencontro e informações. • L‘editeur ^? 18h56min de 10 de março de 2016 (UTC)

Sobre Jacareacanga

Leia Discussão:Jacareacanga. - Elilopes ^DEBATE 18h47min de 10 de março de 2016 (UTC)

Para refletir

O senhor não acha que o seu nome também é impróprio? Yanguas = município da Espanha. Outra coisa, fui ler sua página de usuário e até dei risadas:

Para me deixar mensagem, vá a minha página de discussão. Tenho 57 anos, nasci e moro em São Paulo. Sou jornalista e atuo na área editorial. Assuntos prediletos: cinema (clássicos e brasileiros), futebol, telenovelas, biografias, geografia, astronomia, história. Sinta-se bem-vindo(a), desde que não seja vândalo e não me morda só porque sou veterano. E lembre-se: ser novato não é salvo-conduto para edições destrutivas e ataques pessoais. YANGUAS diz!-fiz

Como pode o senhor ser jornalista e não saber nem criar ou consertar uma pagina na wiki? Porque eu também olhei suas contribuições e só vi reversões e avisos e categorias, categorias e categorias. Tentei achar uma página que fosse de sua autoria para tentar ver se aprendo algo (pq o senhor parece sempre estar certo e ser o dono da razão) mas não consegui encontrar. Idade 57 anos? Juro que fiquei surpreso porque parece ter 15 anos no máximo k k k k k.

Assuntos prediletos pra que mesmo ??? Não me morda que sou veterano ???? k k k k k k k k k k k k k k k k k k k k k k

E pra encerrar esse diz!-fiz no lado do seu nome é alguma ironia né? Porque realmente o senhor só sabe desfazer e desfazer aqui na wiki. Espero que tenha mais bom senso porque como podemos ver na sua página de discussão não sou o único que penso isso. Bye! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.52.214.70 (discussão • contrib.) 2016-03-11T04:34:16‎ (UTC)

Apoiado. Um administrador que só sabe desfazer não é um administrador de respeito. - Elilopes ^DEBATE 13h58min de 11 de março de 2016 (UTC)

Citação: Elilopes escreveu: «Um administrador...» Errou, não sou administrador. Fui, tentaram me derrubar e, por quatro vezes, a comunidade manifestou confiança em meu trabalho. Deixei de ser porque quis. Yanguas ^diz!-fiz 16h09min de 11 de março de 2016 (UTC)

Acho que deu para entender. Um administrador ou moderador ou vigilante ou editor, não importa o título. Uma pessoa que faz apenas reversão não merece o cargo que ocupa (princípios de etiqueta na Wikipédia: evite reverter ou apagar artigos, emende, edite, discuta). Passar bem Elilopes ^DEBATE 13h38min de 14 de março de 2016 (UTC)

Quanto ao "jênio" que você apoiou, não respondo a desaforos de quem se esconde atrás do anonimato. Para editores assim, só digo que sigam pela sombra. Esculacho de "editor" assim só me incentiva a continuar. Yanguas ^diz!-fiz 16h09min de 11 de março de 2016 (UTC)

Ebanização

Discordo da remoção, acredito ter contribuído com a Wikipedia ainda que de modo tímido, no entanto tenho observado artigos que também mostram links externos para empresas inclusive com link quebrado e nem por isso foram removidos, por exemplo https://pt.wikipedia.org/wiki/Parquet, qual é a diferença?

Apaguei a notificação conforme orientação por não discordar.

Masptj (discussão) 17h45min de 11 de março de 2016 (UTC)

@Masptj: Só discordar da eliminação não é motivo para remover a marcação. Só pode fazê-lo se apresentar fontes fiáveis. O artigo que você citou em contraexemplo se refere a um termo jurídico, e tem duas fontes fiáveis, portanto não se aplica. Yanguas ^diz!-fiz 18h28min de 11 de março de 2016 (UTC)

Desculpas, apaguei achando que estava fazendo a coisa certa ao entrar em discussão, não como retaliação ao seu comentário, vou procurar uma segunda fonte confiável sobre o assunto.

Masptj (discussão) 21h50min de 11 de março de 2016 (UTC)

21h48min de 11 de março de 2016 (UTC)

Bloqueio de conta

Olá. Não sei quem é o usuário Flor da Serra e solicito reverificaçãodesta conta, como verificar o endereço IP. Minha conta foi bloqueada injustamente e reverteram minha colaboração na página de Ferraz de Vasconcelos. José Spadoni (discussão) 00h58min de 12 de março de 2016 (UTC)

@José Spadoni: Não tenho a menor ideia do que você está falando. Yanguas ^diz!-fiz 03h31min de 12 de março de 2016 (UTC)

Sou um pouco leigo em relação à Wikipédia, mas vi que Sergi Gidze reverte as minhas edições na página de Ferraz de Vasconcelos, claramente reorganizada (como na parte da história), e adicionei de volta certas coisas como o apelido "Ferraz", mas aí vem este editor com a acusação de eu ser Flor da Serra, Karmanghia e não sei mais o quê. Não inventei nada que está lá. José Spadoni (discussão) 21h15min de 12 de março de 2016 (UTC)

José Spadoni, então por que você não fala com ele? Não entendi por que me procurou, não sou administrador, não reverti edição sua nem lhe deixei mensagem. Vai ver ele se enganou, uma conversa resolve. Boa sorte. Yanguas ^diz!-fiz 20h17min de 13 de março de 2016 (UTC)

Contra a eliminação semirrápida do artigo Luciano Chirolli

O artigo ganhou muitas fontes e continuará sendo melhorado. Considerando que se trata de um ator com notabilidade considerável, não vejo motivo para a eliminação. Brncll (discussão) 02h48min de 13 de março de 2016 (UTC)

(mensagem sem título)

Bom dia, tudo bem?

Eu trabalho com a Atento e estamos tentando deixar a descrição mais completa, porém o Wikipedia está reprovando. Como você já tem um histórico nessas edições eu gostaria de saber se poderia nos ajudar com a aprovação desse conteúdo.

Agradeço desde já.

Paula —comentário não assinado de Pepali03 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Pepali03:, as modificações que fizer devem ser acompanhadas da respectiva fonte. Ver WP:CITE, WP:V e WP:FF. Também útil: WP:PDI.

Não deixe, nunca, de assinar suas mensagens, para viabilizar o contato. Yanguas ^diz!-fiz 15h41min de 14 de março de 2016 (UTC)

Favor

Yanguas, poderias me informar se o título deste artigo está certo ou errado? Obrigada, Nice ^msg 07h55min de 19 de março de 2016 (UTC)

@Nice poa: A princípio, achei que estava errado, pois estranhei o uso de "entre" como prefixo (pra mim, seria só preposição). Mas encontrei no dicionário. Não gosto, mas tem respaldo. Yanguas ^diz!-fiz 13h53min de 19 de março de 2016 (UTC)

Ok, Yanguas, obrigada! Se está certo, está certo! Mas achei estranho e, buscando no Google, só encontrei "entre guerras" ou "entre-guerras", mas foi uma pesquisa rápida e não procurei dicionários para ter mais certeza. Agora restou outra dúvida então, sobre a [[Categoria:Período entre-guerras]]... então ela está errada, né? Abraço, Nice ^msg 17h41min de 19 de março de 2016 (UTC)

@Nice poa: veja o que diz o Houaiss:

entreguerras

substantivo masculino de dois números (sXX).

período que medeia duas guerras

em sentido absoluto período de tempo entre a Primeira e a Segunda guerras mundiais.

Ou seja, parece que a categoria também deve ser movida, já que se refere especificamente a esse período.

O VOLP é omisso quanto a essa e outras formas.

Bacci. Yanguas ^diz!-fiz 18h28min de 19 de março de 2016 (UTC)

Tks Yanguas! Nice ^msg 18h33min de 19 de março de 2016 (UTC)

Obrigado

É muito bom estar a partilhar informações com todo mundo através da #Wíkipédia. Adriano dope (discussão) 11h27min de 20 de março de 2016 (UTC)

ER

Mas o ideal ali [1] não seria manter o titulo da pagina no acronimo em vez de todo aquele nome comprido? MachoCarioca ^oi 22h21min de 21 de março de 2016 (UTC)

É isso que eu estou pedindo, MachoCarioca. Yanguas ^diz!-fiz 22h46min de 21 de março de 2016 (UTC)

Já foi eliminada. MachoCarioca ^oi 23h15min de 21 de março de 2016 (UTC)

João Alexandre (cantor)

Boa noite. Não entendi a sua moção de categorias. Se há apenas um cantor na Wiki chamado João Alexandre, que sentido faz a categoria Categoria:Álbuns de João Alexandre ter (cantor) ao final? Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 22h58min de 22 de março de 2016 (UTC)

@Fronteira: Só há um cantor, mas o nome do artigo é João Alexandre (cantor). Convém que as categorias derivadas tenham o mesmo nome da principal, para dificultar duplicidade e simplificar o processo. Além disso, pode surgir um músico, aí "álbuns de João Alexandre" será ambígua. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h05min de 22 de março de 2016 (UTC)

Mas é a primeira vez em que vejo uma moção deste gênero aqui na Wikipédia. No Projeto Música sempre ocorreu adaptações nas predefinições para as categorias não terem estes parênteses. Eles normalmente são recomendáveis somente em casos de artistas ou bandas com o mesmo nome. Essa mudança foi discutida em algum local? Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 23h35min de 22 de março de 2016 (UTC)

@Fronteira: Eu me lembro de ter visto esse consenso, mas não o encontrei nos labirintos da Wikipédia. Continuarei procurando. Se você encontrar algo a respeito, gostaria de saber. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 00h33min de 23 de março de 2016 (UTC)

Getúlio Vargas

Feito Garavello (discussão) 17h55min de 23 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa!

Feliz Páscoa! Passe uma boa semana e divirta-se! Saudações,  Gato Preto  ✉ 14h27min de 24 de março de 2016 (UTC)

Aviso

Poderia me explicar o por quê do aviso automático? • L‘editeur ^? 14h30min de 25 de março de 2016 (UTC)

@L'editeur: Poderia me explicar do que você está falando? Yanguas ^diz!-fiz 14h31min de 25 de março de 2016 (UTC)

Disso aqui • L‘editeur ^? 14h34min de 25 de março de 2016 (UTC)

@L'editeur: Com toda a certeza, foi erro meu. Devo ter apertado botão errado. Se eu considerasse imprópria a sua edição, tê-la-ia revertido, o que não ocorreu. Fez bem em remover. Mil desculpas pelo incômodo. Yanguas ^diz!-fiz 14h41min de 25 de março de 2016 (UTC)

Imaginei que pudesse ter sido um erro mesmo, sem problemas. Boas! • L‘editeur ^? 14h43min de 25 de março de 2016 (UTC)

(mensagem sem título)

Olá Yanguas, quem sabe a gente coloca os artigos dos brasões de Alegrete e Irapuru, e bandeira de Irapuru em votação? Pq, independente da tua vontade ou preferência, ou do fato de serem ou não artigos mínimos e sem fontes até o momento, os brasões e bandeiras dos municípios são relevantes. E muito mais do que centenas de biografias promocionais (com dezenas de fontes) que existem aqui na wikipedia, e tenho certeza que concordas comigo quanto a isso. Quanto a mais uma vez me acusares de vandalismo com aqueles avisos automáticos, achei forte e desnecessário, pois poderíamos conversar. Tu me conheces o suficiente e sabes que jamais cometeria vandalismo. Se retirei a tag que tinhas colocado é pq simplesmente não concordei com a tua marcação, apenas isso. Não retirei o teu aviso por vandalismo, nem perseguição nem nada. Só retirei pq absolutamente não concordei com tua marcação. Se eu tivesse alguma dúvida sobre o assunto por ti marcado para eliminação, na dúvida, jamais retiraria. Por isso, acho que colocar os artigos em votação nas PE é a melhor solução, pois alguém poderá ampliar os artigos e colocar fontes, assim evitando (ou não) sua eliminação. Se concordares com a minha solução, eu ficaria grata. Nice ^msg 18h21min de 25 de março de 2016 (UTC)

Reescrevi o artigo Bandeira de Irapuru (São Paulo) e coloquei fonte. Vê se ficou bom para ti. Vou fazer o mesmo com o brasão da cidade. Por favor, verifica depois. Nice ^msg 18h43min de 25 de março de 2016 (UTC)

@Nice poa: Não estou plenamente convencido da importância de bandeiras e brasões municipais. De qualquer forma, para manter um artigo é preciso um pouco mais do que "... O brasão de Mexerica da Serra é um dos símbolos de Mexerica da Serra." Por favor, né? E nem adianta citar o site da prefeitura pra comprovar isso, porque o próprio nome já deixa isso óbvio.

Eu marquei ESR nos artigos com base numa política do projeto — WP:V. Você removeu a marcação sumariamente.

Mandar os artigos para PE não é "a melhor solução pois alguém poderá ampliar etc...", pois WP:PENSE. O prazo de 5 dias da ESR é mais que suficiente para isso.

Faço o seguinte, então: em vez de marcar ESR, mando para manutenção. Se ninguém fizer nada em 30 dias, marco ESR.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h16min de 25 de março de 2016 (UTC)

Yanguas, eu desisto! Se quer mesmo apagar os artigos, apaga então. Se fontes da própria prefeitura não são válidas, não sei que fontes seriam consideradas válidas e fidedignas neste tipo de artigo, no teu ponto de vista. Tu tens um pouco de dificuldade para voltar atrás nos teus posicionamentos, de reconhecer que tb podes te enganar, ou que quem te contradiz tb pode ter razão. Afinal, são pontos de vista diferentes, e perfeitamente válidos. Mas este teu proceder meio ríspido não é de hoje, é teu jeito, e ninguém pode fazer nada para mudar a forma como ages com quem te contradiz, a não ser tu mesmo! Tentei amigavelmente conversar, não deu... uma pena! E os artigos que eu tinha refeito, não encontrei lá naquela página dos artigos em manutenção que tu disseste que eles estariam. Fica pois à vontade, e não vou mais te chatear. Abraço, Nice ^msg 23h06min de 25 de março de 2016 (UTC)

@Nice poa: Acho que você não leu direito. O que eu fiz foi uma proposta de mandar pra lá, diferente do que eu vinha fazendo. Yanguas ^diz!-fiz 23h09min de 25 de março de 2016 (UTC)

Desambiguação

Caro, Yanguas, que tal você criar mais uma página de desambiguação. Há três artigos de mesmo nome: Sidi Slimane (El Oued), Sidi Slimane (Argélia) e Sidi Slimane. Golongo ^{. ..} 22h18min de 25 de março de 2016 (UTC)

@Golongo: Feito Yanguas ^diz!-fiz 00h20min de 26 de março de 2016 (UTC)

Processo de impeachment de Dilma Rousseff

Você poderia me ajudar nesse artigo? Érico está praticando posse e não me respeita. Preciso de um administrador que colabore como mediador e que Érico seja forçado a respeitar. Fico grato. Zordaz (discussão) 00h17min de 26 de março de 2016 (UTC)

@Zordaz: Infelizmente não poderei ajudar, pois deixei de ser administrador. Boa sorte. Yanguas ^diz!-fiz 00h20min de 26 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Páscoa.

Leonardo José Raimundo (discussão) 17h55min de 27 de março de 2016 (UTC)

Reversão e avisos

Caro Yanguas,

Notei nas suas contribuições que usa bastante o gadget "Reverão e avisos". Se possível, gostaria de sua opinião sobre Wikipédia:Esplanada/propostas/melhorias no gadget reversão e avisos (25mar2016). Sds, OTAVIO1981 (discussão) 23h39min de 29 de março de 2016 (UTC)

Sobre Maxi

Prezado Yanguas.
O que há de errado em criar um redirecionamento com o nome Maxi para o verbete Maxi Priest?
A eliminação foi tão rápida que nem tive tempo de olhar o motivo da mesma, na marcação para ER.

Saudações.

Guilherme (Mariomaníaco) ^mensagem 14h41min de 30 de março de 2016 (UTC)

@Mariomaniaco: Eu é que deveria lhe perguntar "o que há de correto?", uma vez que o verbete não menciona "Maxi" como apelido e que esse termo é um prefixo da língua portuguesa que não pode ser exclusivo de um artigo só. Yanguas ^diz!-fiz 14h45min de 30 de março de 2016 (UTC)

Dá para parar?

Já é a 3ª vez que manda aquela msg de aviso. Chega ta bom? Vitor Mazuco^Msg 14h47min de 30 de março de 2016 (UTC)

@Vitor Mazuco: Eu não vi nenhum aviso quando o postei hoje. Ademais, devolvo a pergunta: dá pra categorizar a categoria? Salvar em branco e deixar para os outros é fácil. Yanguas ^diz!-fiz 14h49min de 30 de março de 2016 (UTC)

Citação: «Eu não vi nenhum aviso quando o postei hoje» Tem certeza? mesmo, [2] [3] ? E te respondo, que infelizmente o Sr. não manda em mim e muito menos devo obedecer quaisquer ordens suas. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 15h04min de 30 de março de 2016 (UTC)

@Vitor Mazuco: Nem o senhor a mim. Vou postar avisos sempre que achar necessário, e na frequência que eu quiser. Yanguas ^diz!-fiz 15h06min de 30 de março de 2016 (UTC)

Então vamos ver. Vitor Mazuco^Msg 15h19min de 30 de março de 2016 (UTC)

Uma correção, Vitor Mazuco. As "ordens" não são minhas, são deste projeto comunitário que você alega servir. Yanguas ^diz!-fiz 15h26min de 30 de março de 2016 (UTC)

Link em Jacareacanga

No artigo Jacareacanga reverteu com a seguinte justificativa:

Citação: Yanguas escreveu: «Não ponha ligações externas no meio do texto, salvo se o parâmetro pedir»

Oque significa "link_brasão" ? o nome parece auto-explicativo, entendi que seria o link da imagem Brasão_jacareacanga.jpg ~> "http://commons.wikimedia.org/wiki/"

- Elilopes ^DEBATE 19h33min de 30 de março de 2016 (UTC)

@Elilopes: O parâmetro link-brasão deve ser usado quando houver um artigo descrevendo o brasão a cidade. Como não existe o artigo Brasão de Jacareacanga, a ligação brasão aparece vermelha. Esse parâmetro é diferente do parâmetro brasão, que deve ser usado para o nome da imagem. Em nenhuma hipótese deve ser usada alguma ligação externa, apenas wikis. Na edição que eu reverti, você havia inserido o link https://commons.wikimedia.org/wiki/, que, além de ser uma ligação externa, não faz nenhum sentido, pois é apenas o URL da página principal do Commons. Na página Predefinição:Info/Município_do_Brasil você pode obter mais informações para entender os parâmetros e seu uso. Espero haver ajudado. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h10min de 30 de março de 2016 (UTC)

@Yanguas: entendido, agradeço o esclarecimento e recomendação da página Info de Município do Brasil. A tempos que procuro essa referência da wikipedia. Eu adicionei, pois este é o link da imagem http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Bandeira_Jacareacanga.jpg.- Elilopes ^DEBATE 19h40min de 31 de março de 2016 (UTC)

Minha edição em Cláudio César Dias Baptista

A "remoção de referências" a qual você se refere foi baseada na política de fontes fiáveis da própria Wikipédia. Sites como blogs ou o site do próprio biografado não são fontes fiáveis, por isso a remoção. Por que ao invés de reverter minha contribuição você não a editou para atualizar os tais templates defasados? São atitudes como essa que desencorajam usuários a contribuir a este espaço que deveria ser comunitário mas às vezes parece uma "panelinha". Grato. Pingo7 (discussão) 20h30min de 31 de março de 2016 (UTC)

@Pingo7: O site da Bossa Nova Filmes não é blogue, e o livro de Carlos Callado não é página do próprio. Você removeu a ambos. Yanguas ^diz!-fiz 20h35min de 31 de março de 2016 (UTC)

Então você poderia restaurá-los ao invés de desfazer a edição inteira, não? Peço desculpas pelo equívoco (como já o fiz na página de discussão do verbete), mas estou aqui para contribuir e não para interferir. Não é de hoje que o sujeito a qual se refere o verbete age de forma intolerante e intransigente na Wikipédia, tendo sido inclusive banido da Wikipédia inglesa por atitudes deveras similares às que exibe aqui - incluindo o uso repetido de IPs e fantoches para tentar intimidar quem faz alterações em seu verbete que não são de seu agrado. Lembre-se que, dos princípios fundamentais da Wikipédia constam a presunção de boa-fé e a ousadia. Posso ser ousado e às vezes equivocado com minhas contribuições, mas dou minha palavra que ajo sempre de boa-fé, em prol da Wikipédia e seguindo as regras ditadas pela mesma. Grato. Pingo7 (discussão) 20h45min de 31 de março de 2016 (UTC)

Bom, como você pode ver na página de discussão do verbete supracitado, o biografado voltou a se valer de IPs para fingir ser outra pessoa. Para não causar mais confusão, vou me abster de tal discussão até que consiga formular uma edição apropriada do verbete levando em conta todas as referências válidas. Novamente, fica aqui meu pedido de desculpas por talvez ter sido demasiadamente ousado. Grato. Pingo7 (discussão) 22h02min de 31 de março de 2016 (UTC)