Usuário:Yanguas/Arquivo 83

Alterações sem motivos na página Saramandaia (2013)

Olá, estou aqui novamente para pedir, se você pode tomar alguma providência em relação à alterações sem motivo, do usuário Mferenac, já que este insiste em reverter minha edição. Se reparar, coloquei a url, referente ao site do Ministério da Justiça, que classifica a novela Saramandaia (2013), como inadequada para menores de 14 anos, e com referências são válidas, além disso especifiquei, que a novela começou com classificação indicativa sendo inadequada para menores de 16 anos, e sendo depois reclassificada para inadequada para menores de 14 anos; porém este usuário reverte minha edição e coloca url, referente à classificação indicativa da novela Avenida Brasil (telenovela). Se puder me ajudar, agradeço desde já. José João Salles (discussão) 16h40min de 1 de março de 2014 (UTC)

Referente a Anthony Garcia (DJ)

Ola Yanguas, meu nome é Regina Helena e sou jornalista do Jornal da Manha da cidade de Marília, estou reunindo informações sobre os artistas que foram importantes para a região. desde já desculpe me estender, mas é importante para mim como jornalista aprender sobre o assunto.

Recebi seu comunicado sobre a pagina Anthony Garcia (DJ), e gostaria de explicar que como não tenho muita experiencia no sistema, realizei sim varias alterações me desculpe. Sobre a segunda conta que criei, em momento algum tive a intenção de confundir, tanto que usei praticamente o mesmo nome, criei apenas para traduzir a mesma para o inglês pois achei que fosse plataformas diferentes, Já removi o conteúdo semelhante a um CV, adicionei o mesmo pois fui orientado a colocar o máximo de informações sobre a pessoa em questão.

Obrigado pela atenção. --Pmanager (discussão) 09h26min de 2 de março de 2014 (UTC)

Nome do meio

Nome do meio é calque do inglês "middle name". O facto de um monte de gente por aí usar não significa que se torna português, é apenas uma mais dos milhares de aberrações de empréstimos idiotas do inglês por falta de conhecimentos ou preguiça. Mas pronto, não está mais aqui quem falou. Rui Gabriel Correia (discussão) 10h36min de 5 de março de 2014 (UTC)

Maiusculice

Oi Yanguas. Nao entendi o que quer dizer com "Maiusculice" no seu resumo de edição. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 15h05min de 5 de março de 2014 (UTC)

Grato pela sua resposta. Pensei que fosse isso mesmo. No entanto, já tinha verificado, e tornei agora a verificar, e ou estou cego ou não vejo onde foi que eu fiz isso. Pode-me mostrar? Rui Gabriel Correia (discussão) 16h25min de 5 de março de 2014 (UTC)

Pois é. Gostaria que fosse ler sobre o que se trata ao falarmos de "Maiusculice" (sic), WP:MAIÚSCULAS, WP:GRITO. Cada vez mais, a WP só me faz perder tempo. Tenha um bom dia. Rui Gabriel Correia (discussão) 16h50min de 5 de março de 2014 (UTC)

Edições em Eliana

Oi Yanguas. Muito obrigado por corrigir os erros (graves) que cometi na página dela, me desculpa pelo incoveniente. Mas eu gostaria de apenas justificar pra você que quando eu movi a página Eliana (apresentadora) para Eliana Michaelichen. Não foi por conta das redes sociais, é simplesmente pelo o fato dela ter várias ocupações, achei que seria 'correto' mover a página dela para um nome próprio. Mas está tudo bem então... Eu reciclei a página como estava marcado no topo, e referenciei melhor. Abraços e muito obrigado mais uma vez. --RBCampos (discussão) 00h27min de 6 de março de 2014 (UTC)

Apagar o desentendimento

Olá Yanguas. Gostaria de expungir o que ocorreu hoje, não era caso para tanto. É muito fácil com a distância entre dois teclados deixar as coisas resvalarem desnecessariamente. Já recorri 'a sua ajuda no passado e espero tornar a poder fazê-lo no futuro quando de tal precisar. Aceite um forte aperto de mão sincero. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 00h28min de 6 de março de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Parabéns pela sua dedicação em contribuir combatendo o vandalismo na Wikipédia!!! Lagame (discussão) 12h04min de 7 de março de 2014 (UTC)

Re:

Por que vc removeu meu estatuto de autorevisor? Você não tinha esse direito, e você está envolvido no conflito. Aliás vc não pode recolocar pra eliminação caso algum usuário tenha te revertido. Eu já dei minha justificação, e vc ignorou. Lamentável essa sua atitude. Tomarei sérias providências ao seu respeito. Vitor Mazuco^Msg 18h53min de 7 de março de 2014 (UTC)

Não tinha não, já dei minha justificativa e vc ignorou. O certo é VC ter q colocar pra votação, caso algum impasse aconteça. Vc errou ao bloquear o João Carvalho tempos atrás e agora errou de novo. Medidas serão providenciadas. Vitor Mazuco^Msg 19h05min de 7 de março de 2014 (UTC)

Se é que viu algo, minha justificativa está no Sumários das edições Está lá escrito SIM e segundo as regras eu tenho o direito de remover a tag seguindo junto uma justificativa. A minha justificativa está nos sumários das edições e isso é válido pra uma possível votação. Vc ignorou e tomou medidas desnecessárias por um caso que poderia ser facilmente resolvido por uma PE. Vitor Mazuco^Msg 19h19min de 7 de março de 2014 (UTC)

Citação: Yanguas escreveu: «e você remove a tag dizendo que tem» Não coloque palavras na minha boca. Não afirmei que tinha, até pelo contrário. Citação: Yanguas escreveu: «isso não é "justificativa"» Quem decide que aquilo é válido ou não? Você decide? Você manda agora nas regras e suas interpretações? Qual modelo de justificativa pra vc é aceito? E todos devem seguir o que acha ou não por aqui? Poupe-me por favor. Vitor Mazuco^Msg 19h35min de 7 de março de 2014 (UTC)

Ofensa anônima???? Quero q prove o que disse, faz um check pra ver se é! Não sou imaturo pra fazer tal coisa. Vitor Mazuco^Msg 12h40min de 8 de março de 2014 (UTC)

Pede uma verificação se tem coragem. Não tenho medo não. Sei o q falo, não uso ip, falo frente a frente. Vitor Mazuco^Msg 12h43min de 8 de março de 2014 (UTC)

Referências em A Sucessora

Olá, gostaria de saber por que reverteu minha edição em A Sucessora, já que coloquei uma fonte válida, de autor que possui grande conhecimento sobre televisão. Também não entendi o que quis dizer com "Blogue não é FF". Se puder me responder, fico grato. José João Salles (discussão) 19h37min de 7 de março de 2014 (UTC)

Novo artigo

Eu criei um novo artigo que traduzi da wikipédia inglesa mas não aceitou os palavrões, por isso coloquei asteriscos. Entretanto as fontes mostram o palavrão completo. Por que isso acontece? O artigo que traduzi foi Lisa Lampanelli. Agradeço. 187.84.205.20 (discussão) 23h54min de 7 de março de 2014 (UTC)

Desculpe. Esqueci de dizer que não consigo linkar para a página da wikipédia inglêsa. Nao aparece os links no canto inferior esquerdo. Poderia ajudar? (desculpe os erros de português, teclado duro, estou quase tendo que soquear para uma letra sair hhe he) 187.84.205.20 (discussão) 23h59min de 7 de março de 2014 (UTC)

Páginas para eliminar/Anexo:Frota da Ferrovia Tereza Cristina e Frota da Rede de Viação Paraná - Santa Catarina

Yanguas, Agradeço ao aviso de eliminação, isso ajudar a rever artigos inacabados, ajustando as regras, vou incluir as referencias citadas. Peço que reveja sua posição após a minha revisão do artigo, no caso de ambos, os artigo Anexo Frotas foram criados por sugestão de algum editor mais experiente no passado, para sair do corpo do artigo referente as Companhias Ferroviárias, por isso muitos estão são elementares. Meloaraujo (discussão) 12h43min de 8 de março de 2014 (UTC)

Yanguas, Editei os artigos, estão com muitas referencias, acredito que atenda aos padrões atuais de qualidade da wikipedia. ~Existem artigo similares a este na Wiki PT, e outras, com importância para contar a história das ferrovias, geralmente é a história econômica que faz usos destas informações, mas também existe interesse os engenheiros mecânicos, e de os fãs das ferrovias. Gostaria de sua opinião. Meloaraujo (discussão) 15h46min de 9 de março de 2014 (UTC)

Yanguas, agradeço a atenção, e tbm o aviso, mas outro artigo foi eliminado sem aviso, é bom saber o caminho os artigos que estão no purgatório. Fim de semana já olhei muitos artigos tentando achar os que não apresentavam conformidades. Meloaraujo (discussão) 09h04min de 11 de março de 2014 (UTC)

Eliminar ou não eliminar, eis a questão

Minha página AMME Evangelizar foi apagada indevidamente, por todos os motivos que se possam imaginar. Mesmo assim estou pacientemente tentando compreender como pensam os administradores e editores envolvidos. Não tive a oportunidade de lhe agradecer as observações que fez para ajudar a enquadrar melhor a página, faço-o agora. O problema é que recebi outra comunicação de sua parte recriminando-me por haver seguido a primeira. Fiquei perplexo.

Primeiro você disse: O artigo AMME Evangelizar, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h24min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Depois você disse: Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página AMME Evangelizar. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso)...

Fiz exatamente o que você orientou, editei a página, retirei o aviso dela, gravei e justifiquei no sumário da edição e na página de discussão os motivos. Então a página foi apagada e ainda recebi a desagradável reprimenda de sua parte. Quero pensar que há alguma coerência nisso, mas não posso atinar. Por isso solicito sua ajuda.

--Josebernardo (discussão) 17h20min de 8 de março de 2014 (UTC)

Frota de Locomotivas ALL

Yanguas, gostaria de editar o artigo que foi eliminado (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Frota_da_Am%C3%A9rica_Latina_Log%C3%ADstica&action=edit&redlink=1), infelizmente não fui avisado antes da exclusão, para que pude-se reve-lo aos padrões minimos, seria possivel ter acesso as informações perdidas para a edição.Meloaraujo (discussão) 16h48min de 10 de março de 2014 (UTC)

Yanguas, obrigado, vou rever o artigo e quando tiver ok, reinserir... peço que sempre que um artigo relacionado a ferrovias entrar em votação, me avise... para se ter uma ideia, tenho pelo menos 30 livros relacionados, e mantenho contato com pessoas de todo o Brasil e alguns do mundo sobre esse tema... Meloaraujo (discussão) 02h25min de 11 de março de 2014 (UTC)

Maurílio Teixeira-Leite Penido

Poderia indicar-me quais características de vandalismo há nas edições ([1] e [2]) que fiz em Maurílio Teixeira-Leite Penido? 177.53.71.232 (discussão) 19h44min de 10 de março de 2014 (UTC)

Esta ligação: [3] é referência suficiente para minhas edições? 177.53.71.232 (discussão) 20h19min de 10 de março de 2014 (UTC)

Tainá Muller

Acho que você exagera ao exigir que, para uma simples troca de imagem, uma operação que leva uns quinze segundos, seja necessário usar a página de teste, ainda mais sendo eu usuário cadastrado do Commons, logo tendo o direito de carregar as imagens do Commons em qualquer site wiki. --187.104.213.55 (discussão) 22h24min de 10 de março de 2014 (UTC) (Olimor)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Parabéns pelo trabalho de combate ao vandalismo!! Rodrigo Padula (discussão) 12h49min de 11 de março de 2014 (UTC)

Vandalismo na página do Silvio Santos (???)

Gostaria muito de ser informado sobre o suposto vandalismo na página do Silvio Santos. Em primeiro lugar a única mudança foi na inclusão da caixa do "Fluminense Football Club" do qual o mesmo faz parte.

O apresentador é tricolor conforme já anunciado na mídia, tendo até sido homenageado no hall dos torcedores ilustres do time. Tem um link falando sobre isso: http://www.terra.com.br/esportes/2001/12/17/039.htm

A outra informação errada dada aqui na Wiki é a de que ele seria corinthiano, o que não procede e não se tem fontes visto que até no programa dele o mesmo já falou ser tricolor.

Me perdoe, mas se for pra sustentar informação errada, então a Wikipedia de língua portuguesa está longe de ser igual a sua "irmã" de língua inglesa. O povo coloca muitos achismos e bairrismos e pouca informação concreta.

--Jimmy.T. (discussão) 18h37min de 11 de março de 2014 (UTC)

A fonte por mim citada em sua página já havia sido citada anteriormente no texto a menos que alguém tenha apagado. E não havia sido eu que mencionou futebol, apenas inseri há muito tempo o mesmo link.

Já li e conheço as regras. Obrigado.

Att.

--Jimmy.T. (discussão) 18h53min de 11 de março de 2014 (UTC)

O bombardeio de Manaus

Prezado Yanguas.

Refiz a página O bombardeio de Manaus, espero que corretamente dessa vez, será que podes dar uma lida e critica-la me seria muito útil. desde já agradeço. Paulo Ribeiro (discussão) 19h18min de 11 de março de 2014 (UTC)

ps: estou preparando imagens para o Commons para ilustra-la.

Márcio Melo

Poderia mover Márcio de Souza Mello de volta para Márcio Melo? Foi feita moção indevida em 2012 e não consigo reverter. Grato, Dantadd (α—ω) 02h16min de 12 de março de 2014 (UTC)

Pode ser Márcio de Sousa Melo também. Eu sempre ouvi referências como Márcio Melo, mas confesso que não é um parâmetro. Dantadd (α—ω) 04h11min de 12 de março de 2014 (UTC)

Valeu! Dantadd (α—ω) 16h25min de 12 de março de 2014 (UTC)

Wikipedia bloqueou meu site injustamente

Caro amigo, assim que lancei meu site de educação online (Learncafe), procurei disponibilizá-lo em 2 artigos sobre o tema aqui no Wikipedia. Algum moderador considerou que o que eu estava fazendo era SPAM e adicionou meu site à blacklist da Wikipedia. Gostaria de sua ajuda para solucionar isto, pois desconheço como fazer. Tenho pesquisado bastante sobre artigos de sites semelhantes, tais como o LIVEMOCHA e o EDUCAEDU. Não consigo compreender por que fui punido desta forma. Veja o novo artigo confeccionado por uma jornalista especialista em wiki: [SPAM REMOVIDO] Obrigado pela atenção! Cordialmente, Zmenezes (discussão) 15h26min de 12 de março de 2014 (UTC)

Re: Re:

Caro Yanguas, ao buscar vários usuários para contato, eu recebo ao menos uma resposta. Diversas vezes abri discussão em apenas um usuário e este usuário não me respondeu durante dias, e alguns nunca responderam. Foi esse meu intuito e não o de impor minha ideia. Dentro dos dois problemas que possuo (a-publicação de artigo e b-url bloqueada) poderia ajudar-me com uma delas? Precisaria desbloquear meu site agora que já estou a par do que é considerado spam. Atenciosamente, Zmenezes (discussão) 16h32min de 12 de março de 2014 (UTC)

Re:Re:Re:

Ótimo, não sabia da existência do "Fale!" e do "Café com novatos". Sobre os temas que lhe falei, que orientações poderia me passar? Zmenezes (discussão) 16h52min de 12 de março de 2014 (UTC)

Re:Lust for life

Boa dica. Vira e mexe há páginas para para desambiguar. Saudações,Rbrandao (discussão) 18h12min de 12 de março de 2014 (UTC)

Titulo de artigo errado

Olá, Ao criar o meu primeiro artigo,este adaptatou o meu nome de usuário e não o nome pretendido. Já tentei de tudo mas não consigo alterar e por o nome correcto do artigo. Será que há hipotese de alteração?

--MAAS (discussão) 19h31min de 12 de março de 2014 (UTC)Mónica silva

(mensagem sem título)

Vi seu endosso para a eliminação da página 'Tonino Cagnucci' que eu criei. Gostaria de deixar claro que não é spam e o fato da página estar marcada para cancelamento na Wikipédia italiana está sendo resolvido. É minha primeira contribuição para a Wikipédia e como você é veterano, gostaria de pedir que você me dissesse como posso melhorá-la. Desde já agradeço. --Lilianrtribeiro (discussão) 20h07min de 13 de março de 2014 (UTC)

Segurança e saúde ocupacionais

Prezado

Com relação ao seu aviso sobre fontes, esclareço que minha edição havia se limitado a repor informação apagada (sem justificativa ou motivo válido) por Yeaspark, um vândalo já conhecido (cujo bloqueio solicitei ontem) por suas edições periódicas (às vezes com intervalos de meses) em Técnico em segurança do trabalho. Nesse último artigo, ele costuma suprimir informações e suprimir fontes e para tumultuar alega VDA. Ao contrário, trata-se de um artigo mínimo, porém totalmente referenciado com fontes fiáveis (a legislação federal brasileira). Nota-se o envolvimento dele com ativistas que manifestam-se em blogs (e até na página de discussão daqueles artigo) aparentemente com o desejo de "beneficiar" (palavra dele) determinado grupo profissional. Pedrassani (discussão) 22h27min de 14 de março de 2014 (UTC)

Post Fernanda Nobre

Olá Yangas. Trabalha com a assessoria de imprensa da atriz Fernanda Nobre e por duas vezes fiz alterações na wikipedia dela que estavam erradas e/ou desatulizadas e gostaria de saber porque as atualizações foram retiradas. Voce consegue identificar exatamente o que não estava de acordo com as normas do Wikipedia? Eu não consegui identificar aqui. Desde jã te agradeço pela atenção.

Aguardo seu retorno.

Abs Rafaelo

RE:Anexo:Troféu Imprensa de 1998

Olá, Yanguas. Já entendi o seu recado, porém não teria como eu pelo menos mudar a ordem alfabética dos indicados nesse artigo? É isso que eu estou - tentando - fazer, não só com esse como em todas as outras edições. Eu já percebi que as reversões estão sendo feitas devido aos novos tópicos que estou incluindo nas "Informações", por não ter nenhuma referência (.........You Tube, onde tem essa edição na íntegra............). Mas enquanto eu não acho uma referência concreta para aquelas novas informações, posso - novamente - ajeitar os indicados em ordem alfabética? Grata pela atenção. Nahschneider ^hi! 00h42min de 15 de Março de 2014 (UTC)

Ah...eu também queria saber porque você me tirou do grupo de auto revisores sem me consultar primeiro...Com certeza você não gostaria se eu fizesse o mesmo com você...(Fique tranquilo, não faço isso...)

Muito obrigada! Mas referente a primeira questão? Posso pelo menos continuar colocando os indicados em ordem alfabética? Nahschneider ^hi! 18h55min de 15 de Março de 2014 (UTC)

Atualização de foto

O que ė preciso fazer para deixar a foto doada pelo fotógrafo François Stemmer continuar no artigo Wagner Schwartz em Português? (Essa foto acompanha uma carta do fotógrafo assinada e, na última tentativa upload, ela foi feita pelo próprio autor através de minha conta na Wikipédia). Obrigado.--Lupewittgenstein (discussão) 17h16min de 15 de março de 2014 (UTC)

Pedido de entrevista para uma pesquisa sobre aquecimento global na Wikipédia

Caro Yanguas,

Meu nome é Bernardo Esteves e entro em contato com você na condição de pesquisador ligado ao Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Estou desenvolvendo a tese de doutorado “As controvérsias da ciência na Wikipédia em português: o caso do aquecimento global”, sob orientação de Henrique Cukierman.

O objetivo é discutir como a controvérsia do aquecimento global é apresentada na Wikipédia-PT. Como os editores negociam a forma como será tratada a controvérsia do aquecimento global? Os artigos refletem o consenso dos cientistas? Os chamados “céticos do clima” têm algum espaço? Eis algumas questões que a tese tenta responder. Para mais detalhes sobre o projeto, confira minha página de usuário e a página dedicada ao projeto de pesquisa no portal L2 do Meta-Wiki (em inglês): https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Science_Controversies_in_Portuguese_Wikipedia:_The_Case_of_Global_Warming

A pesquisa prevê a análise de uma amostra de artigos ligados ao aquecimento global e entrevistas com editores que tiveram atividade destacada nesses verbetes. Sua conta foi uma das selecionadas para entrevista. Convido-o, caso tenha interesse e disponibilidade, a responder a algumas perguntas sobre seu envolvimento com a Wikipédia e, em especial, suas intervenções nos artigos sobre aquecimento global. O roteiro para a entrevista está numa subpágina em minha página de usuário. Considerarei as respostas recebidas até 30 de abril de 2014.

Obrigado desde já por sua atenção e tempo.

Saudações,
Pinguim2011 (discussão) 01h51min de 16 de março de 2014 (UTC)

Obrigada pela sua mensagem e pelas suas dicas. Melhorei o texto e fiz as mudanças, incluíndo as fontes, e espero que seja o suficiente para 'salvar' a página da eliminação. Um abraço. Lilian

RE:Meus Encantos

Saudações!, não realizei nenhum teste na página Meus Encantos ou alguma intenção de vandalismo, apenas uma edição para melhoria da página, eu crio e edito várias informações da cantora Paula Fernandes como fã, mas se meu ato foi considerado como indevido peço desculpas. Felipe.rr2000 (discussão) 17h06min de 17 de março de 2014 (UTC)

Eufrásia Rocha

Acontece que a minha fonte é uma fala do próprio filme. Após uns 15 min de filme, o diálogo é o seguinte:

Eufrásia: Cê sabe muito bem que meu nome é Eufrásia!

Beijoca: Olha aqui, ó. Na sua ficha tá escrito assim: "Eutanásia Roxa [alguma coisa]".

Eufrásia: Cê sabe que meu pai tava bêbado no dia que me registrou! É Eutanásia Ro-- Eufrásia Rocha!

A única ligação para verificabilidade que eu consigo imaginar seria um site FilmesOnlineGratis. Wally Wolf (discussão) 00h56min de 18 de março de 2014 (UTC)

Mais uma coisa. Pesquisei no Google, e segundo um site de legendas, o "[alguma coisa]" que eu não tinha entendido é "A. Díaz". Mas eram legendas em Espanhol, então pode ser que seja "A. Dias". Wally Wolf (discussão) 01h06min de 18 de março de 2014 (UTC)

Página da cidade de Sumaré-SP

Olá, me desculpe pelos erros. Entendi em relação aos dados que mudei, mas gostaria de saber pq a foto que coloquei também foi retirada. Ela foi tirada por mim mesmo, não possui nenhum tipo de direito autoral de outras pessoas. E achei que devia fazê-lo pois a página encontra-se morta, sem imagens. A única que possui fui eu mesmo que coloquei. Só queria entender essa parte.

Muito obrigado pelas dicas e espero que eu possa contribuir de verdade um dia. Grande abraço.

Rlsrafa (discussão) 12h18min de 18 de março de 2014 (UTC)

Moção

Pode ajudar aqui?[4] Não sei quem diabos fez aquilo. MachoCarioca ^oi 15h49min de 18 de março de 2014 (UTC)

Pode dar retorno? MachoCarioca ^oi 16h07min de 18 de março de 2014 (UTC)

Ok. MachoCarioca ^oi 16h16min de 18 de março de 2014 (UTC)

Maxximum (Beth Carvalho)

Oi Yanguas, já foi feita a página com todos os títulos envolvidos Wikipédia:Páginas para eliminar/Maxximum (MPB) e gostaria que desse sua opinião. Obrigado 201.26.67.66 (discussão) 23h47min de 18 de março de 2014 (UTC)

(discurso sem título)

Caro Yanguas: Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Estava a trabalhar no artigo "Trancoso", quando recebi uma mensagem especificando, segundo me pareceu, um conflito de edição. De facto, não tenho qualquer intenção de entrar em conflito com outros editores do artigo. No entanto, parece-me que, não tenho conhecimento da forma de trabalhar dos restantes colaboradores da Wikipédia, a edição de um artigo é um trabalho que não se realiza com um plano definitivo ou de uma vez para sempre. Trata-se, a meu ver, de um trabalho em que se vai trabalhando nos artigos na exacta medida da disponibilidade dos diversos colaboradores. Desse modo, se comparar o artigo em causa ("Trancoso") antes e depois da minha colaboração notará que o artigo se encontra em evolução e diponibiliza cada vez mais informações sobre o assunto em causa. Assim sendo, gostaria de saber se entende ou não que o artigo em causa está a ser melhorado através das minhas contribuições. De facto, tendo beneficiado, como um grande número de internautas, do trabalho voluntário de uma comunidade significativa de colaboradores em todo o mundo, nas várias línguas em que a Wikipédia é escrita, também gostaria de, na medidade das minhas possibilidades, contribuir para que um maior número de informações esteja disponível para um maior número de pessoas. Além disso, julgo que a escrita de um artigo é realizada pelos diversos colaboradores que nele entendam deixar o seu contributo, pelo que uma alteração pode ser importante no sentido de sermos cada vez mais a trabalhar no projecto comum. De qualquer forma, agradeço a sugestão relativamente à possíbilidade de uma visualização antes de efectuar a gravação, mas parece-me que tal possibilidade, se não estou em erro, ocorre apenas no modo de edição "código-fonte" e não no modo de edição "normal". Em suma, se compararmos as edições da Wikipédia em língua portuguesa com as edições em línguas inglesa e francesa, tendo em conta a minha experiência de navegação, verifica-se que, tenho essa opinião, o modo de edição em português, num número significativo de artigos, ainda fica muito a dever às duas outras edições. Enfim, espero que a minha contribuição possa servir para complementar os artigos em que estou a trabalhar, no sentido de aumentar a sua qualidade e a informação disponibilizada, tal como, sempre que encontrar um artigo com alguma incorrecção, ou que me parece pouco fundamentado, ter disponibilidade para proceder à sua correcção. Como não é possível nesta mensagem mencionar todos os aspectos relacionado com a minha experiência de navegação e de colaboração na Wikipédia, espero que tome estes apontamentos apenas como umas meras notas que possam fomentar o debate. Numa mensagem anterior, julgo também ter recebido uma mensagem sua relativamente a uma hiper-ligação que tinha colocado no artigo "Plasencia" para uma página que não existia, sobre um assunto referido nesse mesmo artigo, que criei posteriormente. De facto, ao assinalar a possibilidade criação dessa hiper-ligação estava a pensar na possibilidade de alguém vir a criar esse artigo. Tal não aconteceu, mas acabei por ter disponibilidade para o criar, pelo que agora espero que outros colaboradores possam também dar o seu contributo no sentido de o melhorar. Como esta mensagem já vai longa, gostaria de agradecer desde logo a sua atenção. No entanto, gostaria de saber se o conflito de edição, no capítulo "Demografia" do artigo "Trancoso", pode ser resolvido e em que moldes. Estou disponível para prestar todos os esclarecimentos sobre a minha participação como colaborador no projecto comum da Wikipédia. Peço também a sua compreensão para eventuais erros efectuados na edição desta mensagem. Acho que errar, enfim, é uma forma de aprendizagem...

Com os melhores cumprimentos--Lopes dos Santos (discussão) 19h39min de 19 de março de 2014 (UTC)

Artigo Trancoso (Reversão de uma ou mais edições)

Caro Yanguas: Será que o artigo pode continuar a ser desenvolvido depois de corrigidas as falhas apontadas? Artigo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Trancoso. 1. Compreendo e agradeço a observação quanto às ligações externas. 2. As referências externas "jimdo" foram colocadas anteriormente por outro colaborador. Obrigado! --Lopes dos Santos (discussão) 21h33min de 19 de março de 2014 (UTC)

Olá, Yanguas. Você tem novas mensagens na página de discussão de Kenchikka.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Leandrooooalves

Desculpe por ser grosseiro com você, meu bloqueio acabou hoje às 18h15 em 54 dias sem editar, desculpe, estou a disposição!

Eliminação da página da Confederação Brasileira de Kickboxing Tradicional

Saudações, amigáveis!! Entrando em contato sobre proposta de eliminação da página da Confederação Brasileira de Kickboxing Tradicional - C.B.K.B.T. GO USA/BRASIL. Peço por gentileza, que observe com muita atenção sobre as informações referentes a C.B.K.B.T., porque o que observei sobre sua proposta de eliminação não foi posta de uma forma bem clara. Todas as informações da C.B.K.B.T. foram inseridas no artigo de forma clara, sucinta, fidedignas e com todas as referências necessária. Observe também que todas as informações seguem uma formatação de acordo com o padrão, mesmo que o texto tenha muitas informações, é possível que lapidamos um pouco mais. O que vejo até o momento, foi uma falta de analise de forma imparcial. Peço que me aponte o que não esta de acordo com o padrão Wiki, que por sinal até o momento a página se encontrava corretamente. Existe uma página de outra Confederação de Kickboxing no Brasil que não é Tradicional e vejo que a mesma segue as mesmas diretrizes de formatação da página da Confederação Brasileira de Kickboxing Tradicional e nem por isso foi posta a eliminação. Então, deixe-me saber quais os critérios adotados por você, e possamos conversar e até mesmo colocar em debate para que possamos abrir uma votação a respeito da página para que a mesma possa permanecer na "Wiki". Desde já obrigado pela atenção, E aguardo contato!

Att.--Ezequiasgsjr (discussão) 01h14min de 21 de março de 2014 (UTC)

Entendi!! Pelo que vi a página foi movida e apagada todas as informações, correto? Então, peço sua ajuda como administrador, que possamos trabalhar juntos para lapidar as informações, e corrigir esses links externos. Como a proposta de eliminação é bem rápida não houve tempo e a wiki não me avisou de nada... Mas tudo bem, temos que errar para corrigir... É de suma importância para nós que essa página esteja de acordo com a Enciclopédia Livre "Wiki" porque demonstra todo o trabalho que a C.B.K.B.T. teve esses anos todos par divulgar o Kickboxing Tradicional no Brasil e no mundo. Introduzirei o texto novamente para que possamos trabalhar de forma correta a página. Posso contar com sua ajuda, por gentileza?

Aguardo contato!

Att.--Ezequiasgsjr (discussão) 01h46min de 21 de março de 2014 (UTC)

Acerto

Só pra avisar que movi daqui pra cá Rodrigolopes (discussão) 01h29min de 21 de março de 2014 (UTC)

Membro do WP:OTRS

E este cara é membro do OTRS. Ele que responde a mensagens enviadas em português em nome desta comunidade por ter sido considerado capaz de responder cordialmente e ser conhecedor de nossas regras. Deixamos tudo por isso mesmo.—T_ele^s«fale comigo» 02h48min de 21 de março de 2014 (UTC)

Óperas estreadas

Olá.

Não fazia ideia que "óperas estreadas" estivesse incorreto por o verbo ser intransitivo. Tem a certeza? Não sou linguista e não sei bem a diferença, mas na linguagem normal não vejo diferença entre "a ópera estreada em..." ou "a obra inaugurada em..." ou "o edifício construído em..."...

Obrigado pela chamada de atenção, fiquei mesmo surpreendido.

Zdtrlik (discussão) 13h55min de 22 de março de 2014 (UTC)

Página Tonino Cagnucci

Como vai? Eu fiz todas as melhorias na página, dei um ar mais "enciclopédico" ao texto, usei e citei várias fontes. Agora gostaria de saber se está adequado ao Wikipédia. Se estiver, o que devo fazer para que o aviso de cancelamento seja retirado? Obrigada pela ajuda e pela paciência. Cordialmente, --Lilianrtribeiro (discussão) 01h18min de 24 de março de 2014 (UTC)

Página Nelson Felix

--MauriciolcLima

Bom dia Yanguas,

meu usuário é MauriciolcLima Falo a respeito da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Nelson_Felix

Sou novo na Wikipedia e me falta conhecimento e experiência sobre como tudo funciona. Então gostaria de lhe perguntar:

- Você colocou Marcado que existem referências sem formatação. Qual? - Nas referências, Itaú Cultural, [1], Nelson Felix, 26 de setembro de 2013

   = Itaú Cultural é o AUTOR (é uma instituição e os textos são feitos pela equipe e não são assinados por uma única pessoa)
   = Nelson Felix é o Título do texto

o que está faltando?

Também há um pedido para Wikidificar e Reciclar, como devo fazer isso. Esse texto foi escrito por mim em entrevista direta com o artista Nelson Felix. Por favor me ajude.

Abraços,

Mauricio —o comentário precedente não foi assinado por MauriciolcLima (discussão • contrib.) 2014-03-24T10:15:18‎

Prorrogações

Olá, Yanguas, tudo bem? Não esqueça de modificar a {{Nomeação não concluída}} como aqui e aqui, para que as páginas passem a ser listadas no dia verdadeiro da finalização. Isso é apenas um detalhe muito pequeno perto da contribuição excelente que você tem dado ao fechamento de PE, mantendo-as praticamente em dia (tem me faltado tempo para ajudar como gostaria). Mas é só uma dica, ok? Cpts, Matheus ^diga✍ 22h37min de 24 de março de 2014 (UTC)

"Fora do prazo"

Ah, outra coisa que ia falar e acabei esquecendo, em Wikipédia:Páginas para eliminar/Aisha (Winx Club) e Wikipédia:Páginas para eliminar/Secretária executiva bilíngue, removi as etiquetas que você pôs nos comentários fora do prazo, porque não há prazo para os comentários, tudo bem? Existe o prazo mínimo para que a PE seja finalizada, mas enquanto não é, todos os comentários devem ser levados em consideração. Isso ficou decidido em Wikipédia:Votações/Eliminação por consenso/2, na pergunta 2. Cpts, Matheus ^diga✍ 01h32min de 26 de março de 2014 (UTC)

Rede HumanizaSUS

Como não houve consenso aqui, uma votação não deveria ter sido aberta antes da exclusão? --Roberto Cruz^msg 12h56min de 25 de março de 2014 (UTC)

block

• Voltou como Marchclock estou cansando de correr atrás ..MachoCarioca ^oi 17h07min de 25 de março de 2014 (UTC)

Voltou como Blareamend [5] MachoCarioca ^oi 18h03min de 25 de março de 2014 (UTC)

Re: Testes em Música católica popular

Caro Yanguas,

Agradeço a sua vigilância sobre o artigo música católica popular, porém, sinto que me acusa erradamente.

Primeiramente, a edição que você fez sobre a minha na seção "Prêmio Nacional da Música Católica" foi muito boa, porém, quando eu a editei, meu objetivo já era cortar algum proselitismo e parcialidade que estava presente ali há muito tempo e não tinha sido tirado até agora. Obviamente, você conseguiu ir mais além do que eu e cortar mais coisa, por isto agradeço; porém, não admito que ponha a responsabilidade pela parcialidade em mim.

Em segundo lugar, a categorização do artigo tem um problema: Música católica popular é um subgênero, não é algo isolado do mundo. Por isto, a simples categorização como "música católica popular" é problemática por isolar o gênero de seu gênero-mãe. Ora, segundo a classificação da Wikipédia, existe: música religiosa, que envolve a música religiosa de toda denominação; música cristã, que é a música religiosa usada no cristianismo; e música sacra, que é apenas a música erudita religiosa, sendo um termo especialmente aplicado à cristã. Ora, não se enquadrando em música sacra, a música católica popular deve ser categorizada como música cristã. E, de fato, a categoria "música católica popular" está dentro da categoria "música cristã". Sendo assim, peço que desfaça sua própria edição.

Peço um pouco mais de respeito. Não sou um qualquer que sai editando a Wikipédia feito um doido. Tenho vasta contribuição a artigos de música católica e rock psicodélico. Meus artigos são, em geral, bem referenciados, na medida do possível. E já dei contribuições para a melhora de algumas ferramentas aqui dentro, como a legendagem de amostras de áudio e vídeo e o ajuste em predefinições. Assim, espero que me trate como um colega que está disposto a ajudar sempre, não como um qualquer que está perdido nesse mundo.

Beegeesfan (discussão) 19h58min de 25 de março de 2014 (UTC)

Não houve intenção de desrespeito. Minha resposta. Yanguas ^diz!-fiz 20h06min de 25 de março de 2014 (UTC)

Explicação aceita. Espero que possamos contribuir ainda muitas vezes juntos. Abraços. Beegeesfan (discussão) 20h10min de 25 de março de 2014 (UTC)

exclusao de conteudo pagina Henrique Avancini

Olá

Gostaria de saber qual o motivo da exclusão tendo em vista que nao terminei de fazer o artigo e colocar as fontes necessárias

--Dej espindola (discussão) 20h36min de 25 de março de 2014 (UTC)

Remoção de imagem JoaoRibasSinatra.jpg

Caríssimo Yanguas.

Portanto eu não posso fazer o upload de imagens que são minhas? Fotografadas por mim? E com autorização minha?

Só porque por acaso até foram hospedadas no Flickr também?

Cumprimentos, Silvio Jesus

Eliminar "Predefinição:Ídolos do SC Corinthians Paulista"

Caro, é possível enviar para eliminação a página Predefinição:Ídolos do SC Corinthians Paulista? Ela foi criada sem respeitar critérios mínimos de idoneidade. Foi montada por um único usuário, que jamais participou das discussões a respeito aqui e aqui. O intuito do usuário é de usar a Wikipedia para referendar os seus jogadores prediletos como se fossem os maiores ídolos do clube, sem que se prove relevância e reconhecimento, seja por especialistas e imprensa especializadas, sobre cada atleta presente. É apenas a banalização do termo ídolo. Sds, Rbrandao (discussão) 21h26min de 25 de março de 2014 (UTC)

Nenhum, apenas preciso saber o que fazer, oras.Rbrandao (discussão) 21h30min de 25 de março de 2014 (UTC)

Página de João Ribas

Olá novamente.

Referente à página de João Ribas eu não estou de todo a tentar fazer edição destrutiva ou testes seja do que for.

Salvo a biografia escrita no livro "Censurados até morrer" toda a informação relativa a João Ribas é encontrada em artigos soltos. Daí o corpo da página criada não ser extenso de modo a não incorrer em informação que poderia não ser fidedigna.

Dispenso avisos e ameaças caro Yanguas. Essa postura até é insultuosa. Se eu de facto me interessasse em destruir artigos ou injectar informação duvidosas certamente não iria criar uma página de raiz e me divertia em artigos aleatórios tal rapazola adolescente numa wikipedia recém-descoberta.

Encerro aqui a minha tentativa de criar conteúdo referente a este assunto. Não me apraz ser insultado ou ameaçado pela sua pessoa.

Cumprimentos, Silvio Jesus

João Martins (fotógrafo)

Caro Yanguas. Retirei a marcação ESR da página de João Martins (fotógrafo). Acrescentei alguns elementos novos. Trata-se de um fotógrafo particularmente marcante na área da fotografia de cena em Portugal e que tem também outro tipo de obra fotográfica de relevo. A sua obra tem sido estudada e divulgada pelo Arquivo Nacional de Fotografia, Instituto Português de Museus (uma instituição de grande importância em Portugal).Manuelvbotelho (discussão) 00h00min de 26 de março de 2014 (UTC)

Olá - Verbete com problema - doc domínio público

Olá Yanguas Não sei como funciona a hierarquia dos administradores da wikipedia, mas como foi você quem me bloqueou, gostaria de falar contigo sobre o verbet Jardim Popular: https://pt.wikipedia.org/wiki/Jardim_Popular. Percebo que está havendo um grande imbróglio neste tópico e gostaria de esclarecer contigo alguns pontos: - O administrador Izahias há algum tempo vem fazendo marcação serrada em cima do verbete em questão. Após uma discussão dele com dois membros de nossa comunidade, fomos atrás de corrigir todos os erros que ele mencionou e seguimos todas as diretrizes da wikipedia, no entanto após a nova edição do verbete, ele excluiu tudo novamente. - Essa exclusão recente não nos parece justa, pois o motivo alegado por ele é o de que usamos material que infringe direitos autoriais. Pois o tal material é uma publicação da Câmara municipal de São Paulo, como vi que vc é daqui e conhece nossa legislação, sabe que isso não é verdade, que tudo o que a Câmara publica é de domínio público. Portanto ele está de acordo com as normas da wikipedia, não está? - Outra alegação de Izahias é que o blog citado como referência não é uma fonte fiável. Poxa, esse blog é o oficial do bairro, já que foi criado pela Sociedade Amigos do jardim Popular, da qual faço parte e que está citada na lei do tópico anterior. Isso me parece que é bem fiável, não o é para a wikipedia? - Por fim, nosso intuito não é vandalizar ou disseminar desconfiança, mas sim divulgar informações corretas e relevantes sobre nosso bairro, através de vosso canal. Não sei de que região és de São Paulo, mas convido-te agora que tem meu email, a conhecer nosso querido bairro bem como a Sociedade Amigos, e ter em vista que nosso intuito é apenas o de mostrar quem somos, reunindo informações e referendando-as na wikipedia, organização que respeitamos e admiramos.

Aguardamos respeitosamente vossa decisão e desde já coloco-me a disposição para esclarecimentos. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Diego.m.marquez

Histórico de Páginas

Olá, Yanguas! Por favor, ajude-me com algumas dúvidas... Eu me registrei na Wikipédia há bastante tempo, mas contribuo de forma eventual e ainda me considero uma principiante =]

• Vi que voce reverteu a marcação de eliminação da página Associação Brasileira de Psicólogos Espíritas. Isso significa que atendeu os critérios questionados e o artigo foi "salvo" da eliminação?
• O editor que recomendou a eliminação informou que a página existia anteriormente e foi apagada. Eu não sabia disso, pois criei o artigo atual do zero. Como faço para consultar o histórico de páginas antigas? Gostaria de saber se algo do verbete antigo pode ser aproveitado, pois o artigo atual precisa de melhorias.
  

Grata pelas orientações! --Evelyn (discussão) 13h48min de 26 de março de 2014 (UTC)

Grata pelo retorno. Então se não vale a pena resgatar o histórico do artigo da ABRAPE, deixa ele pra lá.

Sobre o artigo da ong ABEELD, entendi suas observações. Vou ver se descubro mais referências neste prazo -- e espero que outras pessoas tb contribuam para expandir o artigo.

Abraços! --Evelyn (discussão) 16h04min de 27 de março de 2014 (UTC)

Convite para votação em páginas para eliminar

Caro Yanguas,

Fiz duas páginas na Wikipédia que foram indicadas para votação para eliminação por consenso: Troféu Louvemos o Senhor (votação) e Troféu Louvemos o Senhor 2009 (votação). No entanto, entendo que os artigos estão fartamente referenciados, o que demonstra sua verificabilidade, e são notórios, embora não a toda a humanidade, mas em um determinado nicho, que é o meio católico.

Os que propuseram a WP:PE entendem que é propaganda e assunto não-notório e irrelevante, o que é amplamente refutado pelas referências do artigo. Considero que isto talvez seja fruto de uma intolerância religiosa, já que o Troféu Promessas, equivalente para a música gospel do prêmio promovido pela Rede Globo não sofre tais restrições e tem artigo menos detalhado sobre o assunto.

Peço, portanto, sua colaboração para votar pela manutenção dos artigos.

Agradeço antecipadamente pela ajuda e me coloco à disposição para qualquer coisa que precisar. Beegeesfan (discussão) 15h57min de 26 de março de 2014 (UTC)

ER página Ajudante General

Sinceramente não entendi nada porque o fez e muito menos quando se refere a uma banda de musica, quando se trata de uma patente militar e inscrita na categoria das Patentes militares. Abraço. LourencoAlmada (discussão) 20h07min de 26 de março de 2014 (UTC)

Por favor, deixe de me responder por automatismos, como se fosse um robot que julgo não ser, e não venha ensinar o "missa ao Papa" pois já ando aqui à muitos anos na wikipedia e sei quais o critérios para abrir uma nova página ou não me tinham atribuído a categoria de "Autorrevisores sem pedido". Inclusive num caso que tive o cuidado de colocar lá a referência necessária. Aguardo por uma explicação lógica do seu acto, que não tem nada de agradável como compreenderá, em ver um trabalho apagado sem entender o porquê. Desculpe-me LourencoAlmada (discussão) 20h23min de 26 de março de 2014 (UTC)

Pela sua postura, estou a perceber que é um "garoto" a divertir-se, mais ainda com as repostas dadas, mas, é pena~fazê-lo na wikipedia pois o seu trabalho ou função de vigilante é meritório e necessário. Lamento-o LourencoAlmada (discussão) 20h46min de 26 de março de 2014 (UTC)

Uma cerveja para você!

Tem trabalhado bastante na Wikpédia, merece uma cervejinha. (Ou parou com isso?) Jo Loribd 15h59min de 27 de março de 2014 (UTC)

Ruy Barbosa

Tenho que pedir sua ajuda no verbete do Rui Barbosa. Aquele usuário desonesto chamado Pauloruy não vai deixar quieto. Ele quer apagar qualquer menção à forma Rui, mesmo havendo instituição federal denominada Casa de Rui Barbosa. Havíamos atingido um consenso, mas ele é dissimulado e verborrágico. Veja o que pode fazer. Grato, Dantadd (α—ω) 03h04min de 28 de março de 2014 (UTC)

Yanguas, eu entendo o que ocorreu contigo. Só peço sua ajuda pois esse Pauloruy é dissimulado e desonesto. Havíamos atingido um consenso e a questão estava apaziguada, de repente foi lá e retirou tudo. Agora parece aos outros que estamos em guerra de edições e que somos os dois igualmente intransigentes. As pessoas não perceberam a técnica que ele usa e o comportamento que tem. Se eu falo sozinho, parece apenas uma birrinha minha. O que me surpreende é que o cara é descendente de Rui Barbosa e pai daquela atriz que eu considero uma garota educada e inteligente, além de naturalmente bonita. Ele tem atitudes muito mesquinhas, o que é incompreensível. O que eu te peço é que possa interferir na medida do possível dizendo que tipo de edições esse sujeito faz. Obrigado, Dantadd (α—ω) 15h05min de 28 de março de 2014 (UTC)

Emanuelle Araujo

Remover conteúdo? Até porque um artigo escrito "A divulgação do CD foi enorme por todo Brasil, sucesso de vendas e crítica" é totalmente imparcial né? Ainda mais sem refs nenhuma. Não sei que padrão de qualidade é esse que você está seguindo então.

Isabela.

Sindicato dos Trabalhadores dos Transportes

Já conhecia a págima de testes na época e sabia ser esse o local para teste. Pode ter sido alguma falha do sistema pois não lembro de nenhuma predileção minha por editar esse sindicato muito menos de tê-lo utilizado como página de testes. Fico contente pelo menos em saber que não se trata de episódio recente. Tinha suspeitado que fosse alguma invasão da minha conta e vejo que não foi. Boas contribuições. Eonzoikos (discussão) 15h05min de 28 de março de 2014 (UTC)

Um cafezinho para você!

Acho que estou precisando de um bom suco de maracujá! A coisa tá feia hoje! Já errei quatro! :) Grato pelas correções! Tonelada D C @ 19h39min de 28 de março de 2014 (UTC)

Apeadeiro de Aguim

• Não percebo porque é que colocou o aviso de sem fontes no Apeadeiro de Aguim, é porque o artigo não tem referências na introdução? No corpo de texto há uma referência, que aponta para a Gazeta dos Caminhos de Ferro, que tem sido uma fonte bastante fiável. -- AJPValente (discussão) 21h23min de 28 de março de 2014 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigada por ter restaurado uma página para mim, meses atras. :-) Ana Gauna (discussão) 16h55min de 29 de março de 2014 (UTC)

Vero (Adquirência)

Bom dia. Criei o artigo Vero (Adquirência) que você propôs para eliminação, oq ue de fato acabou acontecendo. Não vejo o mesmo como propaganda e sim como um importante rede de adquirência assim como temos artigos da Cielo e da Redecard. Se necessário podemos reformular o conteúdo. O que acha? Gostaria de esclarecer. Obrigado pela sua atenção. Jonas Tomazini 12h48min de 31 de março de 2014 (UTC)

Movimento

Por favor, move Corrales (desambiguação) a Corrales e Frontera (desambiguação) a Frontera. Saudações. --Vivaelcelta (discussão) 15h48min de 31 de março de 2014 (UTC)

E também Luiz Gustavo (desambiguação) a Luiz Gustavo. --Vivaelcelta (discussão) 16h52min de 31 de março de 2014 (UTC)

Alcides Diniz

Se ele não cumpre a politica como vc escreveu [6] pq ficou? Este é o tipo de tranqueira q fica aqui pq ninguém ve q está em PE e nao tem participação. Achei incoerente, afinal, vc manteve uma dessas coisas pq disse que cumpria a politica por estar no banco de dados Cravo Albin.(dicionario nao é enciclopedia) Agora esse nao cumpre e tbem fica? Devia outro fechar entao. MachoCarioca ^oi 19h21min de 31 de março de 2014 (UTC)

É o que eu disse acima: "Este é o tipo de tranqueira q fica aqui pq ninguém ve q está em PE e nao tem participação."

Quando se pode colocar esse CV de propaganda politica de novo em PE? MachoCarioca ^oi 19h26min de 31 de março de 2014 (UTC)

Lucero Hogaza

Olá Yanguas. Acho que você poderia me ajudar em algo, pois creio que tenha cacife pra isso. Você poderia colocar um "cadeadinho" no artigo da Lucero Hogaza? É porque alguns usuários não cadastrados estão começando a mexer nas alterações que eu fiz e não tem motivos pra ficarem mexendo, sendo que está tudo em ordem já. Aguardo retorno. Saudações. Nahschneider ^hi! 01h59min de 31 de Março de 2014 (UTC)