Usuário:Zdtrlik/arquivo2013

Re editar

Nunca entrei nesse artigo na minha vida... Provavelmente minha prima deve ter entrado na minha conta e ter "brincado" por aqui na Wikipedia. Vou verificar mais coisas nas minhas contribuições. Obrigado por avisar, aliais sei sim onde é Suriname. JonathasDG (discussão) 15h11min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)


interwikis editar

Falou, estava esquecendo. Dalton (discussão) 16h47min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Senhora dos Milagres de Pindelo dos Milagres editar

Olá Zdtrlik! Tudo bem? Me deparei com esta página para eliminação. Mas ela não pode ser eliminada via ER e nem por ESR, pois vários a editaram (não inserindo informações, mas revertendo vandalismo), então para "ninguém brigar conosco", devemos submete-la a votação. Você abre a solicitação? Eu achei o tema suspeito, pois só consegui 39 resultados no Google. É provavelmente um local pouco conhecido e restrito, talvez uma crença familiar e alguém veio aqui e criou o artigo na Wikipedia. Isto são boas justificativas para a eliminação, mas não por ER ou ESR! Até! Fernandobrasilien (discussão) 01h05min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)

Categoria:Religião do Líbano editar

  Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Categoria:Religião do Líbano". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 23h13min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Caríssimo, chamei sua atenção porque você mandou eliminar uma categoria que ainda tinha vários itens, e ainda por cima não justificou a troca. Mesmo no caso de troca, não convém eliminar, melhor deixar como direcionamento, pois algum desavisado é capaz de criar a categoria eliminada, caso não encontre a substituta. Boas. Yanguas diz!-fiz 12h03min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sierra Nevada (Espanha) editar

 

O artigo Sierra Nevada (Espanha) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 03h30min de 2 de março de 2013 (UTC)

Geografia editar

Zdtrlik, desculpe a moléstia. Estava traduzindo um artigo e não consegui o resto.

"Gozo (em maltês: Għawdex) é uma pequena ilha no arquipélago de Malta no Mar Mediterrâneo. The island is part of the Southern European country of Malta; after the island of Malta itself, it is the second-largest island in the archipelago. Compared to its southeastern neighbour, Gozo is more rural and known for its scenic hills, which are featured on its coat of arms."

Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 11h30min de 10 de março de 2013 (UTC)

Muito obrigado! Incluí Sul da Europa, na tradução. Ouvi falar dessa ilha em um livro de geografia que estava lendo. Eduardo Pazos (discussão) 11h59min de 10 de março de 2013 (UTC)

Você se importa se eu ficar te mostrando as traduções?

"The island of Gozo has long been associated with Ogygia, the island home of the nymph Calypso in Homer's Odyssey. Calypso, possessed of great supernatural powers, holds Odysseus captive for a number of years because of her love for him before releasing him to continue his journey home."

"A ilha de Gozo tem sido associada/associou-se muito à Ogígia, a ilha da casa da ninfa Calipso na Odisseia de Homero. Calipso, possuidor de grandes poderes sobrenaturais, ...

Desculpe o incômodo. Vejo que está melhorando artigos sobre pintura romana. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 13h34min de 10 de março de 2013 (UTC)

Destaque editar

Podemos destacar ou tornar bom o artigo Guerra Civil Síria. O artigo tem muito conteúdo. Eduardo Pazos (discussão) 13h07min de 12 de março de 2013 (UTC)

Boa ideia, mais fácil para alguns usuários. Eduardo Pazos (discussão) 13h19min de 12 de março de 2013 (UTC)

Perspectiva hierárquica editar

Boas. Muito bom o seu esboço sobre a perspectiva hierárquica. Abrçs Rossi Pena (discussão) 18h12min de 12 de março de 2013 (UTC)

Conclave de 2013 editar

Olá, gostava de saber qual é o problema do artigo Conclave de 2013 ter bandeiras dos países com cardeais participantes? Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 11h30min de 13 de março de 2013 (UTC)

Realmente, não fosse o caso de ter sido eu que tivesse "inventado algo estranho" fui ver e várias Wikis têm bandeiras em relação aos países dos cardeais. Ex.: . Gonçalo Veiga (discussão) 11h47min de 13 de março de 2013 (UTC)

Não deu um único argumento contra as bandeiras das nacionalidades. As melhorias que introduzi no artigo deram trabalho a fazer. Se não concorda ao menos dê argumentos válidos, caso contrário irei recolocá-las. Deu muito trabalho para vir alguém e apagar dizendo apenas "não fazer sentido". Gonçalo Veiga (discussão) 11h53min de 13 de março de 2013 (UTC)

Já li os argumentos.. não os tinha visto. Mas veja... tive muito trabalho, até nas predefinições mexi, foi trabalhoso, não concordo que agora venha uma pessoa e só porque não gosta apague tudo! Não concordo. Acho que o artigo fica muito melhor ilustrado com as bandeiras dos países dos cardeais. Claro que não se trata de uma competição desportiva, mas não se pode ignorar a nacionalidade das pessoas. Gonçalo Veiga (discussão) 11h58min de 13 de março de 2013 (UTC)

Obrigado pela oferta de ajuda. Pensei numa solução de compromisso. Que acha se a info dos cardeais eleitores presentes for para outra página, ao estilo da Wiki inglesa, do género Anexo: Lista de cardeais eleitores participantes no Conclave de 2013, tendo aí as bandeiras? Gonçalo Veiga (discussão) 12h10min de 13 de março de 2013 (UTC)

Feito. Afinal já existia o Anexo:Lista de cardeais eleitores do conclave de 2005 criado e editado por outros editores e também tinha bandeiras. A página do Conclave de 2013 já começava a ficar um pouco pesada... Se várias Wikis têm e a própria Wiki-PT já tinha histórico estável de bandeiras em artigos e anexos específicos sobre cardeais não deve existir problemas com outros editores. Saudações e obrigado. Gonçalo Veiga (discussão) 12h57min de 13 de março de 2013 (UTC)

Ok, obrigado pela lembrança. Gonçalo Veiga (discussão) 13h26min de 13 de março de 2013 (UTC)

Re: Evento atual editar

Foi uma batalha importante mas não decisiva. Não mudou os rumos da guerra, não teve grandes repercussões dentro e fora da Síria, é apenas mais uma grande batalha. Porém a várias acontecendo. Como ainda é um evento em andamento, pode haver outros desenrolares (como retomada da cidade pelo governo, já aconteceu antes). Se for pra por na página inicial o critério tem que ser o mais rígido possivel. Coltsfan Talk to Me 14h39min de 13 de março de 2013 (UTC)

Se fosse uma GRANDE batalha ou decisiva, tudo bem. Mas foi só uma batalha. Morreram nem 150 pessoas nela! Só em Homs, por exemplo, já morreram 6 mil. É uma batalha pequena sem valor estratégico, apenas simbólico. Nada mais. Coltsfan Talk to Me 00h00min de 15 de março de 2013 (UTC)

Adicione referências em Sinal de fumo editar

O seu artigo recem criado Sinal de fumo precisa de referências fiáveis. Veja Wikipédia:Referências. Boas contribuições Micael 106 (discussão) 15h28min de 14 de março de 2013 (UTC)

O artigo Fumígeno foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Fumígeno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h40min de 14 de março de 2013 (UTC)

Help - revisão editar

"Gozo has been inhabited since 5000 BC, when farmers from nearby Sicily crossed the sea to the island. Due to similar pottery found in both places from the Għar Dalam phase, it has been suggested that the first colonists were specifically from the area of Agrigento; however, it is currently indeterminate exactly which part of Sicily the farmers came from. They are thought to have first lived in caves on the outskirts of what is now known as Saint Lawrence."

"Gozo foi habitada desde 5 000 a.C., quando os agricultores da região da Sicília atravessaram o mar em direção a ilha. Devido à cerâmica semelhante encontrada em ambos os lugares durante o período Dalam Għar, tem sido sugerido que os primeiros colonos eram especificamente da área de Agrigento, no entanto, é exatamente neste momento indeterminado que parte da Sicília, os fazendeiros vieram. Pensa-se que eles foram os primeiros a viver nos arredores do que hoje é conhecido como Saint Lawrence."

Eduardo Pazos (discussão) 13h00min de 21 de março de 2013 (UTC)

Obrigado! Eduardo Pazos (discussão) 13h41min de 21 de março de 2013 (UTC)

Aqueus editar

Zdtrlik, você gostaria de traduzir um pouco Wikipédia:Oficina de tradução/Aqueus? Eduardo Pazos (discussão) 00h51min de 25 de março de 2013 (UTC)

Ficou faltando um complemento nessa construção linguística?

"com uma história de tribo que remonta imigração à pré-histórica imigração helênica no final do terceiro milênio a.C.."

Eduardo Pazos (discussão) 01h09min de 26 de março de 2013 (UTC)

Pedido de ajuda editar

Zdtrlik, você ajudaria o User:Zoldyick no Wikipédia:Café dos tradutores? Eduardo Pazos (discussão) 23h04min de 27 de março de 2013 (UTC)

Re editar

Olá Zdtrlik! valeu por fazer a correção, tinha feito bem rápido e nem percebi que fiz erroneamente depois. Vou ficar mais atento nisso. PauloHenrique Qual foi? 02h00min de 30 de março de 2013 (UTC)

Nessahan_Alita editar

 

O verbete Nessahan_Alita, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! --Perene (discussão) 02h48min de 31 de março de 2013 (UTC)

Revisão editar

Zdtrlik, você gostaria de revisar esse artigo? Eduardo Pazos (discussão) 03h08min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Deixo o artigo com uma ou com duas variantes? Qualquer coisa tem o conversor de idiomas. Eduardo Pazos (discussão) 13h28min de 5 de abril de 2013 (UTC)

"Watches and warnings were issued in preparation for the storm, and state governors declared states of emergency in all states in New England and in New York. Flights at many major airports across the region were canceled, and travel bans were put into place on February 8 in several states. Hundreds ended up stranded on Long Island late on February 8 as a result of the rapidly accumulating snowfall. A combination of strong winds and heavy, wet snow left 700,000 customers without electricity at the height of the storm. At least eighteen deaths were attributed to the storm."

"Estados de alerta e avisos foram emitidos em preparação para a tempestade, e os governadores declararam estado de emergência em todos os estados da Nova Inglaterra e em Nova York. Voos em muitos aeroportos principais de toda a região foram cancelados, e proibições de viagens foram postas em prática em 08 de fevereiro em diversos estados. Centenas acabaram encalhadas em Long Island, na noite de 08 de fevereiro, como resultado da queda de neve se acumulando rapidamente. Uma combinação de ventos fortes e neve pesada, molhada deixaram 700.000 clientes sem energia elétrica no auge da tempestade. Pelo menos 18 mortes foram atribuídas à tempestade."

encalhadas ou presos? "em preparação para a tempestade" ou "em preparação à tempestade"?

Eduardo Pazos (discussão) 19h50min de 5 de abril de 2013 (UTC)

Dinara editar

Olá Zd, td bem contigo? Sobre sua pergunta, creio que a resposta seja "não"; ao menos neste caso não se tratou de uma distração. Haviam criado um redirecionamento indevido para uma página de tradução e eu apenas o corrigi para um artigo legítimo que, no caso, era a tenista. Se agora foi criado um artigo para a montanha, ótimo, mas naquele momento (o ano era 2010) tal artigo não existia. Para além disso, a questão dos afluentes é arbitrária e não é um indicativo cabal para definir qual artigo deve ficar na raiz. Blocos de edições de um único usuário podem gerar um grande número de afluentes e nem por isso devem legitimar que determinado tópico/acepção deva se sobrepor a outro(a). Bem, é isso! Abraços! Sturm (discussão) 18h15min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Você começou a trabalhar neste artigo... editar

...mas estou convidando os "bizantinófilos" pra destacar Guerras romano-persas, que é mais amplo e trata do mesmo tema (por isso o redirect). O que acha? José Luiz disc 23h53min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Aqueus (Homero) editar

Zdtrlik, gostaria de me ajudar um pouco a traduzir Wikipédia:Oficina de tradução/Aqueus (Homero)? Eduardo Pazos (discussão) 15h55min de 8 de abril de 2013 (UTC)

Desculpe o incômodo. O artigo dos aqueus está ficando bem redigido, mas eu não sei muito inglês.

Documentos hititas editar

 
Mapa mostrando o império Hitita, Ahhiyawa (Achaens) e Wilusa (Troia), na sua maior extensão sob o comando de Suppiluliuma I (c.1350–1322) e Mursili II (c.1321–1295).

Alguns textos em hitita referem-se a uma nação no oeste chamada Ahhiyawa.<ref>G.L. Huxley, ''Achaeans and Greeks'' (1960); Hans G. Güterbock, "The Hittites and the Aegean World: Part 1. The Ahhiyawa Problem Reconsidered" ''American Journal of Archaeology'' '''87'''.2 (April 1983), pp. 133–138; and Machteld J. Mellink, "Part 2. Archaeological Comments on Ahhiyawa-Achaians in Western Anatolia", pp. 138–141.</ref> Na primeira referência a esta terra, uma carta descrevendo as violações do tratado do vassalo heteu Madduwatta,<ref>[http://www.hittites.info/translations.aspx?text=translations/historical%2fCTH147_Madduwatta.html Translation of the Sins of Madduwatta]</ref> é chamado Ahhiya. Outro exemplo importante é a Carta Tawagalawa<ref>[http://www.hittites.info/translations.aspx?text=translations/historical%2fPiyama-radu+Letter.html Translation of the Tawagalawa Letter]</ref> escrito por um rei anônimo hitita (provavelmente Hatusil III) do período do império (séculos XIII e XIV a.C.) do rei da Ahhiyawa, e sugerindo que Mileto (Millawanda) estava sob seu controle. It also refers to an earlier "Wilusa episode" involving hostility on the part of Ahhiyawa. Ahhiya(wa) has been identified with the Achaeans of the Trojan War and the city of Wilusa with the legendary city of Troy (note the similarity with early Greek Ϝιλιον Wilion, later Ίλιον Ilion, the name of the acrópole of Troy). However the exact relationship of the term Ahhiyawa to the Achaeans beyond a similarity in pronunciation is hotly debated by scholars, even following the discovery that Mycenaean Linear B is an early form of Greek; the earlier debate was summed up in 1984 by Hans G. Güterbock of the Oriental Institute.<ref>Hans G. Güterbock, "Hittites and Akhaeans: A New Look" ''Proceedings of the American Philosophical Society'' '''128'''.2 (June 1984), pp. 114–122. Bibliography.</ref>

Eduardo Pazos (discussão) 13h51min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Lachnolaimus maximus editar

  Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "''Lachnolaimus maximus''". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 12h00min de 14 de abril de 2013 (UTC)

O artigo Lachnolaimus maximus foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Lachnolaimus maximus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 12h02min de 14 de abril de 2013 (UTC)

Crase editar

Oi, Zdtrlik. Acredito que não há crase aqui. Bomba não foi vítima; foi o instrumento utilizado. Passando para o masculino, é como dizer "a gás" e não dizemos "ao gás". Boas edições.—Teles«fale comigo» 08h12min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Citação: Zdtrlik escreveu: «(...) o "à" tem o sentido de "com", tratando-se de algo usado, não como o alvo.» - Sim... foi exatamente o que eu falei acima. Achará tanto com ou sem crase na internet. Provavelmente, o uso do artigo é opcional. De qualquer forma, achar na internet não quer dizer muito.
Usando então um exemplo. Se eu trocasse "bomba" por "gás", eu diria "ataque ao gás"?
Ver também.Teles«fale comigo» 08h26min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Coloque então 'à bomba', segundo a fonte aí mostrada pelo Teles (ótimas essas fontes pra tirar duvidas, ninguém sabe tudo) as duas coisas são aceitas pelos professores de português. Eu tbém só conhecia com crase, nesta situação. Acho melhor que só atentado, porque atentado só, pode ser facada, pedrada, tiro, não especifica né? Atentado a bomba ou à bomba é exatamente o que foi. Melhora lá. MachoCarioca oi 11h52min de 16 de abril de 2013 (UTC)

PS E até amanhã isso vai mudar pra 'atentado terrorista' mesmo, assim que o governo descobrir os caras e tratar o caso oficialmente assim.

Aqui se usa atentado à bomba e atentado a bomba, a propria fonte ai em cima do Teles te confirma isso, não precisa ser eu. MachoCarioca oi 11h56min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Sei lá, acho que esta crase está errada. Normalmente, o critério para verificar se tem crase é trocar a palavra por uma palavra masculina (quando o à vira ao) e não acho que estejam corretas as formas atentado ao gás Sarin, atentado ao anthrax, atentado ao barbantinho cheiroso, etc. Albmont (discussão) 14h53min de 16 de abril de 2013 (UTC)
Então o que se quer dizer é que este à é na verdade parte de uma locução que sofreu elipse? É como um corte de cabelo à Beckham? Albmont (discussão) 15h06min de 16 de abril de 2013 (UTC)

Convite para projeto editar

Olá Zdtrlik, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições.Ninux2000 (discussão) 08h58min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Ajuda editar

Você poderia me ajudar? Queria traduzir um artigo que está em minha sub-página de usuário. Acho difícil. Eduardo Pazos (discussão) 16h12min de 25 de abril de 2013 (UTC)

EvR editar

É absolutamente ÓBVIO que é de toda relevancia o fato de serem 123 anos sem um rei homem, e é fundamental citar a abdicação da rainha, ou não se sabe pq o novo rei virou rei. É também obvio que vc nunca passou perto de uma redação de jornalismo rs.MachoCarioca oi 01h19min de 1 de maio de 2013 (UTC)

Linhas ferroviárias de alta velocidade editar

  • Obrigado pela sugestão, mas queria acabar com os caminhos de ferro portugueses antes de começar com os estrangeiros. Portanto, talvez... em 2025.   -- AJPValente (discussão) 12h39min de 9 de maio de 2013 (UTC)

Agradecimento editar

Olá Zdtrlik

Eu e o bolsista André Ferreira Machado agradecemos as tuas correções na página que traduzimos sobre Etoys.

Saudações.

Paulo Francisco Slomp (discussão) 19h59min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Beleza? editar

O que vc acha de ver se a Guerra Civil Síria termina em outubro e quando desbloquearem o artigo, caso deixe de ser um evento atual, propo-lo a artigo bom e/ou destaque? ABS. João bonomo (discussão) 15h40min de 6 de junho de 2013 (UTC)

COMO ASSIM SPAM? editar

Porque nao pode constar na ENCICLOPEDIA LIVRE, a explicacao do que é a Vitrinepix? Um site INOVADOR que trouxe algo UTIL e diferenciado para a Internet Brasileira? O que neste artigo tem de diferente dos outros exemplos abaixo?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_RBS http://pt.wikipedia.org/wiki/Buscape http://pt.wikipedia.org/wiki/Uol

Re:NF editar

Obrigado pelo toque!Miguelrangeljr (discussão) 15h19min de 10 de junho de 2013 (UTC)Miguelrangeljr

Batalha de Bilbao editar

Obrigado pelas boas correções no artigo acima, editei ele com um pouco de pressa para rever mais tarde, mas com toda a certeza não ia ficar tão bom. Eu iria conservar o nome de Bilbao por ser semelhante ao espanhol mas como tenho um carinho especial para os amigos portugueses vamos conserva-lo como voce o colocou. Abs DARIO SEVERI (discussão) 00h01min de 11 de junho de 2013 (UTC)

Respondido na minha PDU editar

Veja lá. José Luiz disc 01h48min de 11 de junho de 2013 (UTC)

RE: editar

Retirei o fechamento de uma tv na Grécia (fechamento de uma tv na Grecia? francamente!) e mais um voo espacial chines sem nenhuma novidade e que já aconteceu ha quase uma semana, francamente. A retirada da descoberta cientifica foi um engano deixei lá, apesar do texto sem sentido (descoberta e até agora desconhecida. Se ja fosse conhecida não tinha sido descoberta, ora) . Eu não sou arrogante, não tenho nenhum problema com vc, apenas sei como funciona a seção pois a faço há anos. É um local apenas para grandes eventos internacionais ou grandes eventos lusofonos. A questão é que quase tudo que vc costuma colocar ali é mais apropriado o Wikinews, conhece o Wikinews? Aquilo não é o Wikinews, nao se caça nota pra colocar ali como vc faz, qdo algo é realmente de impacto entra ali direto e não dias depois. Sds MachoCarioca oi 09h58min de 15 de junho de 2013 (UTC)

Ayuda editar

Le pido ayuda en la creación de artículos sobre islotes de San Andrés, en la siguiente página, y en portugués. Ayuda en las plantillas.

Peço ajuda na criação de artigos sobre ilhotas de San Andrés, na seguinte página, e em português. Ajuda com infoboxes. Eduardo Pazos (discussão) 01h18min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Te gustarías crear estos artículos sobre islotes? Eduardo Pazos (discussão) 01h19min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Oi editar

Oi, pode ajudar a melhorar este artigo, muito obrigado; Auditório de Tenerife.--81.36.222.46 (discussão) 11h07min de 7 de julho de 2013 (UTC)

Help me, please editar

Punta Cana is part of the Punta Cana-Bávaro-Veron-Macao municipal district in La Altagracia, the easternmost province of the Dominican Republic. The area is best known for its beaches and balnearios, which face both the Caribbean and Atlantic, and it has been a popular tourist destination since the 1970s. The name Punta Cana refers to the cane palms in the region, and literally means "Point of the White Cane Palms".

Punta Cana é parte do distrito municipal de Punta Cana-Bávaro-Verón-Macao no distrito de La Altagracia, a província mais oriental da República Dominicana. A área é melhor conhecida/mais conhecida por suas praias e balneários...

Eduardo Pazos (discussão) 03h00min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Cap Arcona (navio) editar

Olá Zdtrlik. Em sua edição do artigo Cap Arcona (navio), você eliminou o espaçamento entre números, solicito a gentileza de observar a regra para números apresentada em Wikipédia:Livro de estilo#Números, datas e quantias. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 20h07min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Mapa de localização/Alemanha editar

Boa noite. Reverti a sua edição na página acima, pois deixava de mostrar o mapa que é usado em Predefinição:Info/Cidade da Alemanha.

Att Fabiano Tatsch 23h28min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Neste caso não saberia como ajudar... tente levar o caso para o café dos programadores. Fabiano Tatsch 10h24min de 16 de julho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemos editar

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 14h27min de 16 de julho de 2013 (UTC)

  • Claro que a mensagem acima reflete a mera opinião de quem a escreveu e de quem é contra a proposta. Na opinião de quem é a favor da proposta, a mesma irá simplesmente impedir os abusos que se têm verificado nos últimos tempos, em que se tem tentado eliminar artigos claramente notórios, mas que ainda não contêm fontes, pela simples preguiça de as ir buscar (e em que, na maioria dos casos, a busca seria bem simples). Quanto a manifestar-se ... faça-o se (e apenas se) tiver vontade! BelanidiaMsg 15h33min de 16 de julho de 2013 (UTC)
    • Além de não resolver o problema da remoção indiscriminada de conteúdo, coisa que toda a gente é absolutamente contra, há partes do texto que criam novos problemas e deitam completamente por terra o princípio em que se baseia a wikipédia e todo o trabalho desenvolvido até aqui por editores zelosos, abrindo a porta para abusos muito maiores e muito mais graves: inserção de calúnias, especulações, conteúdo falso, opinativo e pesquisa inédita, protegidos pelas regras, sem controle e de praticamente impossível remoção. Os proponentes foram severamente alertados para isto e para o fato de potencialmente passarmos a ser a única wikipédia que deixaria de exigir que o conteúdo fosse atribuível a fontes, mas parece haver um grande interesse por aqui precisamente no contrário e em tornar a wikipédia de língua portuguesa um projecto completamente diferente do que esteve na sua fundação. Manifeste a sua vontade, caso seja do seu interesse manter o projeto que o motivou a editar. Polyethylen (discussão) 15h54min de 16 de julho de 2013 (UTC)

A verdade sobre a verificabilidade editar

Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.

Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.

Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 07h14min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de ajuda editar

Gostaria de te pedir uma ajuda no artigo Ilhota Sucre e em outras ilhotas de San Andrés.

Eduardo Pazos (discussão) 19h00min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Filipe da Bélgica editar

Caro ZD, o redir de Filipe, Duque de Brabante é inválido, pois dessa forma perde-se o histórico do artigo já existente. Nesses casos, o que deve fazer é mover. Cpts. --Stego (discussão) 03h52min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Ajuda em artigo editar

Zdtrlik, gostaria de uma ajuda no artigo Ilha de San Andrés (Colômbia).

"Durante los últimos cinco años, el Gobierno de Colombia lideró la recuperación de la planta de ablandamiento y se puso en marcha una nueva planta desalinizadora para producir 70 litros de agua potable por segundo".

"Durante os últimos cinco anos, o Governo da Colômbia liderou o amolecimento da unidade de recuperação e lançou uma nova usina de dessalinização para produzir 70 litros de água potável por segundo".

Eduardo Pazos (discussão) 01h45min de 29 de julho de 2013 (UTC)

Eça editar

Olá. Desfiz a tua edição em Eça de Queirós. Primeiro porque a categoria não existe, categoria:Embaixadores de Portugal em Cuba, segundo porque a mesma não é suportada pelo texto. Alguma coisa, fala. Cumprimentos. Paulo Juntas 09h38min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Ups. Escapou-me o cônsul e Havana. Vou repor e criar a categoria. Cumprimentos. Paulo Juntas 09h41min de 31 de julho de 2013 (UTC)
No entanto e não sendo expert no assunto, parece-me um pouco abusivo colocar uma categoria de embaixador numa pessoa que foi 'apenas' cônsul, tendo estes estatutos funções diversas. O que te parece? Paulo Juntas 10h11min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Manuel Godoy luso-espanhol editar

Caro Zd, parece-me descabido classificá-lo como luso-espanhol por ter tido um título português durante um par de anos... Cpts. --Stego (discussão) 18h38min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

É talvez um preciosismo, mas "descendente de portugueses" ou "ascendência portuguesa" não é a mesma coisa que luso-espanhol, que me parece que só se deve aplicar a situações equivalentes aquelas que modernamente dariam direito a dupla nacionalidade. Ser neto, apenas pela parte materna, de um português não me parece encaixar nesse caso. Abrindo esse precedente, então os atuais príncipes espanhóis deveriam ser categorizados como greco-espanhóis e haverá milhares de casos de gente com meia-dúzia de cats desse tipo porque tiveram um avô de uma nacionalidade, outro de outra, os pais de uma terceira, etc. Mas faça como entender. Ocorre-me pensar que, havendo casos que o justifiquem, talvez tenha sentido criar uma cat de "espanhóis de ascendência portuguesa". Abç. --Stego (discussão) 23h53min de 2 de agosto de 2013 (UTC)

Usuário:Pintopc editar

Olá Zdtrlik. Suspeito pelo seu post na página de discussão do usuário supracitado que vocês se conhecem. Fiquei curioso ao ver que de repente parou de editar a 24 de Março deste ano. Será que lhe aconteceu alguma coisa? Rui Gabriel Correia (discussão) 19h00min de 8 de agosto de 2013 (UTC)

Ajuda em tradução editar

Preciso de uma ajuda numa tradução:

With St. Martin free again, both the Dutch and the French jumped at the chance to re-establish their settlements. Dutch colonists came from St. Eustatius, while the French came from St. Kitts.

Estou traduzindo o artigo São Martinho (Países Baixos). Eduardo Pazos (discussão) 15h29min de 10 de agosto de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/"Parques" e "Áreas verdes" (11jun2013) editar

Em 11 de julho lhe indaguei no tópico acima linkado.--Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

Ajuda em tradução editar

The city spans the Ottawa/Allegan county line, with 23,52 km² in Ottawa and the remaining 21,6 km² in Allegan. As of the 2010 census, the population was 33,051,[1] with an Urbanized Area population of 95,394.[2]

Eduardo Pazos (discussão) 02h08min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Referências

  1. Incorporated Places and Minor Civil Divisions, 2010 Census Estimates
  2. American Factfinder, Holland, MI Urbanized Area, ACS Demographic and Housing Estimates: 2006


Categoria:Rios do Botsuana editar

Olá Zdtrlik

Apesar de as várias variantes conviverem é normal manter todos os artigos relacionados a um determinado assunto, bem como predefinições e categorias, utilizando o nome do artigo mãe, neste caso "Botswana" em vez de Botsuana, como utilizou. Seria interessante que refizesse a categoria e as respectivas alterações por si. Obrigado pela atenção.

Boas contribuições Exotnaf Faeo (discussão) 14h45min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Caro Zdtrlik
Eu não disse que havia alguma regra sobre o assunto, o que disse é que é normal manter todos os artigos relacionados seguindo o nome do artigo mãe, apenas por uma questão de normalização. E quanto a mim é absurdo existirem categorias e predefs com nomes distintos pois isso confunde quem consulta (mas isso é só a minha opinião, claro) quanto à sua alegação da queda do w para u, bem... Essa é de morte, que diga que no Brasil e em Portugal essa é que é a tendência ainda vá, agora nos PALOP, por favor... A tendência é exactamente oposta ou seja voltar a utilizar os w em vez dos u, e quanto a mim tal deveria ser a tendência em relação aos respectivos continentes. Se em África um determinado país o respectivo nome é mais comum entre os PALOP, utilizar os w, y, k, todos os nomes deveriam ser escritos dessa forma, da mesma forma o mesmo deveria ser válido para a América do Sul e para a Europa, mantendo-se a liberdade de criação para os respectivos continentes, mas enfim... Tal como referi, é a minha opinião (e também a da maioria dos africanos, mas como estamos em minoria...). Exotnaf Faeo (discussão) 04h14min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Casteil editar

Criei esse artigo, pois senti a falta dele. Você daria uma olhada nele? Sei que tem muita coisa a melhorar. Um abraço. Eduardo Pazos (discussão) 00h43min de 12 de setembro de 2013 (UTC)

O artigo está ficando ótimo! Parabéns. Eduardo Pazos (discussão) 03h08min de 13 de setembro de 2013 (UTC)

Com gentileza, você consegue terminar de traduzir isso? Eduardo Pazos (discussão) 00h46min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Muito obrigado, não sei como agradecer. Dei uma revisada. Eduardo Pazos (discussão) 17h15min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Você me ajuda em infobox? Tentei adicionar uma, mas a box que estava na wiki:es estava em francês e eu entendi pouco. Ocultei dentro do artigo. Eduardo Pazos (discussão) 01h38min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Passo de montanha editar

Olá Zdtrlik. Vejo logo na tua página que dizes que "A Wikipédia precisa de mais artigos sobre geografia, história, música". Presumo por isso que não só notas a falta e preenches as lacunas como também que o fazes com alguma base de conhecimentos profissionais. Fiquei curioso ao ver o termo "passo de montanha", e procurei por ocorrências do mesmo na Wikipédia. Encontrei vários artigos da tua autoria sobre "Passo xyz", descrito como sendo um "passo de montanha". Conheço como "portela" ou "colo" - e veja-se quantas localidades em Portugal se chamam "Portela de XYZ". Como tradutor, tenho acesso a várias listas de colegas e perguntei por lá sobre o termo. Alguns concordam com "passo", mas acham "passo de montanha" muito estranho e - como eu - acham ser calque do inglês "mountain pass". Como vejo que moras em Portugal, queria-te perguntar se o termo é usado. Por exemplo em livros de geografia, em listas de incidentes geográficos etc. Eu infelizmente estou em desvantagem, pois moro/ vivo na África do Sul e embora nascido em Angola, nunca ouvi esse termo. Um forte abraço, e bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 17h37min de 16 de setembro de 2013 (UTC)

Patrulhamento editar

Olá Zdtrlik. Venho apenas consciencializá-lo de que tem vindo a cometer alguns erros no patrulhamento de páginas novas. Todo e qualquer artigo deve seguir uma formatação adequada e uniformizada em relação às políticas e recomendações do projeto. Ao olhar para os registos da página Uza (song), por exemplo, reparo que faltava interwikis e que as referências necessitam de formatação. Considerando que o patrulhamento não consiste apenas em certificar os artigos de acordo com os critérios mínimos das políticas, lembro-o que é necessária uma análise mais cuidada para evitar ao máximo futuras intervenções sobre estas novas páginas, nomeadamente no que consiste o trabalho de manutenção. Obrigado e continuação de boas edições. Kenchikka (discussão) 16h57min de 25 de setembro de 2013 (UTC)

Sim tem razão, desculpe o equivoco. Olhei para o registo de edições verificadas da página e a sua marcação remete para 23 de abril deste ano o que me levou a confundir. Desculpe o incómodo. Abs. Kenchikka (discussão) 17h26min de 25 de setembro de 2013 (UTC)

Infobox editar

Zdtrlik, você consegue inserir a predefinição

{{Info/Distrito 1 |nome = |original = |cor = |país = |art_país = |região = |com_aut = |estado = |província = |cidade = |capital = |população = |censo = |área = |densidade = |pop = |estimat = |mapa = }}

no artigo Distrito de Prades, é que eu não consegui colocar. Eduardo Pazos (discussão) 02h29min de 30 de setembro de 2013 (UTC)

Você me ajuda? editar

A traduzir Parque nacional de Amboseli? Eduardo Pazos (discussão) 15h48min de 5 de outubro de 2013 (UTC)

Você poderia rever a seção "Fauna"? Eduardo Pazos (discussão) 22h10min de 5 de outubro de 2013 (UTC)

Tem algum erro nessa página? Agradeço o apoio. Eduardo Pazos (discussão) 02h12min de 7 de outubro de 2013 (UTC)

Você me ajuda a revisar o artigo Castelo de Santa Bárbara (Alicante)? Eduardo Pazos (discussão) 19h35min de 7 de outubro de 2013 (UTC)

Políticas centrais de conteúdo editar

Olá. Como você foi um dos editores mais ativos em setembro (>1000 ações), creio que seria positivo consultar-lhe: já conhece as políticas centrais de conteúdo (WP:V, WP:NPI e WP:NPOV)? Que acha delas? O que deveria ser mudado? E o que poderia ser melhorado?--Mister Sanderson (discussão) 02h19min de 18 de outubro de 2013 (UTC)

Convite à artigo editar

Zdtrlik, você gostaria de traduzir Wikipédia:Oficina de tradução/Punta Cana? É um artigo interessante. Eduardo Pazos (discussão) 02h13min de 24 de outubro de 2013 (UTC)

Ajuda en Castell de la Santa Bàrbara editar

Eu proponho modificar a predefinição Info/Prédio, e incluir o campo "código", e colocar a referência. Eduardo Pazos (discussão) 16h22min de 26 de outubro de 2013 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Castelo_de_Santa_B%C3%A1rbara_(Alicante)

http://es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Santa_B%C3%A1rbara

Ajuda editar

Comecei a traduzir o artigo Afro-caribenhos, e encontrei uma certa dificuldade:

"Between the 16th and 19th centuries, most Africans arrived in the Caribbean during the era of the slave trade and were enslaved in forced-labour camps known as plantations controlled by British, French, Spanish, and Dutch colonial powers".

Entre os séculos XVI e XXIX ... a maioria dos africanos/a maior parte dos africanos chegou no Caribe durante a época/era do comércio de escravos/tráfico negreiro/tráfico de escravos/ e eram/foram escravizados em campo de trabalho forçado, conhecidos como plantações controladas pelo poder colonial britânico, francês, espanhol e holandês.

Eduardo Pazos (discussão) 18h49min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

José Joaquim Furtado editar

  • Você precisava mesmo de colocar os nomes dos meses em minúsculas? Não me diga que apoia o novo acordo ortográfico... porque eu não, e digo-lhe desde já, se insistir em alterar a grafia do português inteligente (antigo) para o português estúpido (novo) nos artigos em que colaboro, a Wikipédia vai perder mais um editor. Não defendo as novas regras, nem na minha vida pessoal nem nos artigos que escrevi. Lutarei para que os factos continuem factos, e que os meses continuem a ser nomes próprios, porque foi assim que aprendi, e será sempre assim que se escreve correctamente. Não o quero insultar nem aborrecer, apenas queria deixar bem clara a minha posição. Obrigado pelo seu tempo. -- AJPValente (discussão) 08h13min de 27 de novembro de 2013 (UTC)
  • Ups, nem reparei nas outras alterações. Já recoloquei as suas edições, menos os meses em minúsculas. Quanto à sua opinião sobre este assunto, respeito a sua opinião, apesar de ter uma totalmente contrária. Repare, o português de 1945 foi um dos pontos mais altos da literatura portuguesa, estando apenas abaixo do Século XVI (Mendes Pinto, Camões, Gil Vicente). Eu, como sou um interessado da literatura portuguesa, li e estudei muitas das obras contemporâneas nacionais, sendo impossível ficar indiferente à magnífica escrita de Virgílio Ferreira, Torga, Saramago, Breyner Andresen, Eugénio de Andrade... É verdade que a maneira como se fala é por vezes diferente do que se escreve, mas denote que são dois meios distintos, e a Wikipédia pertence principalmente ao reino da escrita. E, em termos de escrita, acredito que nos devamos ligar aos mestres, os artistas da palavra que são a alma, o centro, o principal exemplo da corrente literária na qual se inserem. Como posso eu escrever de forma diferente de Virgílio Ferreira, ou Vitorino Nemésio? A resposta é simples - não posso, não devo, e não quero. Quando, um dia, a Wikipédia passar totalmente para o novo acordo ortográfico, esse será o dia em que a deixarei definitivamente, porque passará a ser apenas propaganda para uma forma de escrita que eu considero como o português irremediavelmente mutilado. Quanto ao seu contributo para o artigo em causa, tem o meu agradecimento.   -- AJPValente (discussão) 12h37min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Alberto Magno Sales Castro foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Alberto Magno Sales Castro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h51min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

Ajuda editar

"The city is located on the island of New Providence, which functions much like a business district. Nassau is the site of the House of Assembly and various judicial departments and was considered historically to be a stronghold of pirates".

"A cidade está situada/localizada na ilha de Nova Providência...

Eduardo Pazos (discussão) 15h00min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Muito obrigado! Eduardo Pazos (discussão) 04h33min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

"They came to be known as the Lucayan. An estimated 30,000 Lucayan inhabited the Bahamas at the time of Christopher Columbus' arrival in 1492". Eduardo Pazos (discussão) 21h34min de 3 de dezembro de 2013 (UTC)


O artigo Gonçalo Lobo Pinheiro foi proposto para eliminação editar

Again? O documento actual nada tem a ver com o anterior. Está muito mais curto, mais conciso. Não é qualquer propaganda. São factos. E estamos a fazer tudo para provar todas as fontes com as devidas referências. Explique-me agora onde está o CV?


NOTA: Para que não haja dúvidas que não é o próprio que está a cuidar da informação, eu próprio criei uma conta em meu nome CARLOS MENDES (carlos_mendes1965@sapo.pt). Agora, por favor, informem onde estão os problemas. Obrigado

Ajuda em tradução editar

"The United States Geological Survey (USGS) defines the San Juan Islands as the archipelago north of the Strait of Juan de Fuca, west of Rosario Strait, east of Haro Strait, and south of Boundary Pass.[2] To the north lie the open waters of the Strait of Georgia. All these waters are within the Salish Sea. The USGS definition of the San Juan archipelago coincides with San Juan County. Islands not in San Juan County are not part of the San Juan Islands, according to the USGS".

Obrigado!

"Archaeologists use the term "Gulf of Georgia Culture Area" to refer to the San Juan and Gulf Islands, the whole of which shows many archaeological commonalities".

Eduardo Pazos (discussão) 17h19min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Ajuda em revisão editar

Ficou bom? Há algumas passagens meio desconexas?

Archaeologists use the term "Gulf of Georgia Culture Area" to refer to the San Juan and Gulf Islands, the whole of which shows many archaeological commonalities.[3] The San Juan Islands were part of the traditional area of various peoples of the Coast Salish ethnolinguistic group. Linguistically, Coast Salish groups in the area consist of the Nooksack, Northern Straits (which includes the Lummi, Klallam, Saanich, and Songhees dialects). Exploration and settlement by Europeans brought smallpox to the area by the 1770s. In 1843, the Hudson's Bay Company established Fort Camosun at nearby Vancouver Island.

Os arqueólogos usam o termo "Área do golfo da Geórgia" para se referir às ilhas San Juan e do Golfo, um grupo que possui várias semelhanças arqueológicas.3 As ilhas San Juan fazia parte de uma área tradicional de vários povos do grupo etnolinguístico da costa Salish. Linguisticamente, os grupos da costa Salish na área consistem de Nooksack, Northern Straits (que inclui os dialetos Lummi, Klallam, Saanich, e Songhees). A exploração e povoamento de Europeus trouxe a varíola para a área em meados de 1770. Em 1843, a Companhia da Baía de Hudson construiu o forte Victoria, perto da ilha de Vancouver.

Eduardo Pazos (discussão) 04h07min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Nassau, Bahamas editar

Você poderia me ajudar?

"However, until the post-Second World War era, the outer suburbs scarcely existed. Most of New Providence was uncultivated bush until Loyalists were resettled here following the American Revolutionary War; they established several plantations, such as Clifton and Tusculum. Slaves were imported as labour". Eduardo Pazos (discussão) 22h13min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

"Porém, até à época pós-Segunda Guerra Mundial, os subúrbios eram raros. A maior parte de New Providence era mato sem cultivo antes da recolonização dos Lealistas na sequência da Guerra da Independência Americana: fundaram várias colónias agrícolas, como as de Clifton e Tusculum. Eram usados escravos."

en:Nassau, Bahamas editar

In 1776 the Battle of Nassau resulted in a brief occupation by the American Marines during the American War of Independence, where the Marines staged their first amphibious raid on Fort Montagu: in 1778 after an overnight invasion, American raiders left with ships, gunpowder and military stores after stopping in Nassau for only two days. In 1782 Spain captured Nassau for the last time when Don Juan de Cagigal, governor-general of Cuba, attacked New Providence with 5000 men. Andrew Deveaux, an American Loyalist who resettled on the island, set forth to recapture Nassau with 220 men and 150 muskets to face a force of 600 trained soldiers. Deveaux forced the Spanish to surrender on April 17, 1783, without a single shot fired.

Em 1776, a batalha de Nassau resultou em uma breve ocupação pelos...

Eduardo Pazos (discussão) 17h23min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Natal editar

Caro Zd, desejo-lhe um feliz Natal e próspero ano novo. Aproveito para o felicitar pelo seu trabalho incansável, ainda que discreto e os votos para que no próximo ano possa continuar. Antero de Quintal (discussão) 20h25min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)