Wikipédia

Usuário:Zdtrlik/arquivo2018

< Usuário:Zdtrlik

Discussão de bloqueio de José Brasileiro (4) editar

Só para variar... editar

 
... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira editar

Discussão de bloqueio de JMGM (6) editar

Discussão de bloqueio de Marcus Cesar Ferreira - MCF editar

WAM Address Collection - 1st reminder editar

Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.

If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik

Confusion in the previous message- WAM editar

Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik

Discussão de bloqueio de Userwiki editar

Categoria:Poliglotas por país editar

 

O verbete Categoria:Poliglotas por país, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 12h05min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123 editar

Discussão de bloqueio de Pedroklaus100 editar

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey editar

Criação de categorias de pouquíssimos itens editar

Olá Zdtrlik! Primeiro, um feliz 2018! Segundo é meu pedido para que interrompa a criação de categorias de poucos itens. Essa hiperfragmentação não é desejável, nem facilitadora. Nossas normas são bem claras a respeito:

1. Uma categoria com muito poucos elementos é muito pouco útil, a não ser que se saiba de antemão que existem já na wikipédia mais elementos que só faltam serem linkados, ou seja, a não ser que se saiba que a categoria ficará com poucos elementos durante pouco tempo.

Assim, te peço que procure seguir as decisões comunitárias. Coisa que não fez ao criar Categoria:Relações entre Brasil e Timor-Leste e , dentre muitas outras. Por isso, cabe pedir ainda que repare as tuas ações que estejam em conflito com a citada norma. Saudações, Luan (discussão) 22h10min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)

Parece que a mensagem acima não surtiu muito efeito, visto que criou recentemente Categoria:Relações entre Equador e Reino Unido somente para abrigar um único artigo. Por favor, não insista para que teu comportamento não se enquadre em WP:RECUSA. Saudações, Luan (discussão) 00h37min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
Diante da recusa em cumprir as normas [Δ51526632], infelizmente pedirei teu bloqueio por algum tempo. Saudações, Luan (discussão) 15h48min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedi novamente teu o bloqueio diante da persistência da recusa. Saudações, --Luan (discussão) 21h57min de 27 de outubro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:JejeSantosmau editar

Indicação de eliminação rápida para a página Edson Duarte Monteiro Marinho editar

Olá, Zdtrlik. A página Edson Duarte Monteiro Marinho que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Lustmoon (disc.) 14h24min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Edson Duarte Monteiro Marinho editar

Você pretende uma expansão do artigo? Apesar de eu ter realizado o restauro, parece-me um caso de eliminação (apenas por consenso, não rápida), devido ao que foi citado lá no pedido. Sds Saturnalia0 (discussão) 22h23min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de BugreCampeão editar

Discussão de bloqueio:Naner Wikipedista editar

Discussão de bloqueio de Luizleme editar

Discussão de bloqueio de Micael D. (7) editar

Referências em Desire Under the Elms editar

 

Olá, Zdtrlik. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Desire Under the Elms não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 23h52min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Valter bitencourt júnior editar

Discussão de bloqueio de Joaomussoumano18 editar

Discussão de bloqueio de Sodre geologia editar

O Capitão Blood editar

Colega, convém ler o pedido de eliminação antes de apertar botões automaticamente.

Conteúdos e históricos podem se perder por causa dessa distração.

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 17h07min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)

GLAM Direção-Geral do Património Cultural editar

 
 

Caro Zdtrlik,

Estamos a iniciar uma colaboração GLAM com a Direção-Geral do Património Cultural. A DGCP irá doar aos projetos Wikimedia diversas imagens de elevada resolução das coleções dos museus nacionais. No próximo mês iremos dar formação e acompanhamento aos funcionários da DGPC e dos museus nacionais para ampliar e melhorar a qualidade dos artigos dos museus e das peças mais significativas das coleções nacionais.

Trata-se de um projeto de grande dimensão, pelo que gostava de contar com a sua colaboração. Há várias formas de ajudar, entre as quais rever o carregamento de imagens no Commons, categorizando, inserindo nos artigos e propondo as melhores imagens para destaque; prestar ajuda online aos funcionários dos museus, estando disponível para tirar dúvidas de edição e para preparar os melhores artigos para destaque. Caso tenha interesse e disponibilidade, pode inscrever-se página da iniciativa ou entrar em contacto comigo.

Atenciosamente, JMagalhães (discussão) 13h24min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mar França editar

Discussão de bloqueio:Sk8science editar

Cidades e localidades editar

Boas.

Acho que anda a ir contra este consenso: Wikipédia:Café dos categorizadores/Arquivo/2015/julho-dezembro#Categorização de localidades e divisões administrativas. Basicamente, o que se decidiu ali é que deveria cabar-se com as cats "Cidades", passando a haver apenas "localidades". --Stego (discussão) 15h39min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Não percebo porque continua a fazer essas categorizações em massa que vão contra o consenso. No mínimo deveria tentar discutir o assunto no WP:CC. Essa distinção entre cidades só causa confusão e parte fragmenta ainda mais categorias com poucos artigos. Qual é o sentido, por exemplo, de Categoria:Cidades da Jordânia? --Stegop (discussão) 15h03min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 21 editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 21
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 28 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

Edição em Categoria:Cidades da Turquia editar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Categoria:Cidades da Turquia não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Stegop (discussão) 17h47min de 2 de março de 2018 (UTC)

Help editar

Podes ajudar ? Adailton msg 13h02min de 6 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 22 editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 22
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 14 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Relações entre Azerbaijão e França editar

Olá, Zdtrlik. A página Categoria:Relações entre Azerbaijão e França que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h52min de 15 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68 editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143 editar

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia editar

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (2) editar

Discussão de bloqueio:Lorde Ares editar

Discussão de bloqueio:Babbyberg editar

Infoboxes editar

Caro Zdtrilk. Conforme esta discussão, não se deve substituir as infoboxes dos artigos pelas infoboxes wikidata. Atenciosamente, JMagalhães (discussão) 12h48min de 20 de março de 2018 (UTC)

Tal como consta na discussão, não existe uma posição clara quanto à opção por essas infoboxes em artigos novos ou quando o artigo não as tenha. Mas ficou estabelecido que não se deve substituir as já existentes. JMagalhães (discussão) 13h03min de 20 de março de 2018 (UTC)

RE editar

Pelo que já foi citado acima, as substituições não estão em consonância com a esplanada, então terei que reverter algumas edições feitas por você em artigos sobre artistas. -- Jordeň ๏ 13h15min de 20 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Editor D.S editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine editar

Atlântico Nordeste. Migrações. editar

Olá

Antes de criar esta página sobre este livro “Atlântico Nordeste. Migrações.”, que é a primeira página que crio na wikipedia, fiz uma apreciação exaustiva na wiki, para avaliar se esta iniciativa era inédita ou não. Conclui que páginas sobre obras literárias ou históricas existem em abundância na wikipedia, razão pela qual adicionei esta. Embora a conta tenha sido criada no mesmo dia da publicação, fiz vários testes com outra conta, para garantir o mínimo conhecimento para a publicação de algo por aqui, com imagem de suficiente dignidade e com fiabilidade. Logo a seguir recebi mensagem que, por várias razões, a página tinha sido proposta para “eliminação rápida”. Se algo me faltou ou adoptei algum procedimento não aceitável, por favor façam-me sabê-lo.

Discussão de bloqueio de Philerj145 editar

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca editar

Cratera da Guarda editar

Olá Zdtrlik. Grato por ter escrito e por ter criado o artigo. Quem colocou o tag de sem fontes desde fevereiro de 2013" foi você mesmo ao criar o artigo, eu apenas fiz uma correção ortográfica acrescentando um "s" no texto. Control-C e Control-V pode explicar a marcação. --HTPF (discussão) 14h16min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabrielmeneghel editar

Discussão de bloqueio:Jotaguareluaz editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 23 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 23
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 de março a 21 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h33min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Percy Fawcett editar

Como não tem data certa da morte, o certo era colocar a palavra e link para Circa

Emmathomas Galeria editar

Olá, Gostaria de entender por que foi solicitada a remoção da página criada por mim hoje, uma vez que estou de acordo com as regras da Wikipedia - citando fontes (links) e buscando uma isenção informativa. Grato. --Costa de Taquari (discussão) 11h22min de 24 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de DarwIn (3) editar

Convite editar

 

Olá, Zdtrlik! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 22h02min de 4 de maio de 2018 (UTC)

Gostaria de entender qual o motivo da eliminação da página criada. att, Tenotavio (discussão) 16h20min de 8 de maio de 2018 (UTC)

Olá, como fazemos para criar um artigo de uma empresa? Temos o cliente SANCRIS, é a maior fábrica de Linhas Fios e Zíperes do Brasil e uma das maiores do Mundo, queremos colocar a história dela no Wikipédia, poderia nos orientar?—comentário não assinado de Agência MAISQ (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Esclarecimento sobre página eliminada editar

Olá, boa noite! Primeiramente, peço desculpas por ter infringido regra da Wikipedia, sobre cadastramento. Sou totalmente leiga. É a primeira vez que cadastro e as instruções são muitas, assim não consegui captar tudo, também porque estava sob pressão de tempo pra executar um serviço pra um cliente, precisando criar a página no prazo dele. Só depois, com o banimento, que percebi que esse tipo de cadastro não é aceito, por caracterizar como propaganda.

No caso, estou falando da eliminação da página A Carta da Vitória do Espírito Santo, conforme abaixo:

"16h15min de 8 de maio de 2018 Zdtrlik (discussão | contribs) apagou a página A Carta da Vitória do Espírito Santo (: o conteúdo era: "{{ER|A5|2=Trierweiller (discussão) 14h23min de 8 de maio de 2018 (UTC)}} A Carta da Vitória do Espírito Santo é um livro filosófico-ético-religioso do a...")"

Gostaria de saber de você, se posso voltar a tentar cadastrar a página, mas com outra abordagem. A ideia nunca foi apenas divulgar o livro, mas tmbém compartilhar a mensagem que ele traz. Por isto, gostaríamos de focar nisso. Observei outras páginas de livros no Wikipédia como "1822", do autor Laurentino Gomes, por exemplo, e "O Chamado de Cthulhu", do autor Lovecraft, também, e fiquei pensando o que exatamente eu deveria alterar no texto pra poder ser aceito, assim como estes foram.

Poderia me ajudar com esclarecimentos, por favor? Mais uma vez, ressalto que não quisemos "badernar" por aqui, digamos assim. Foi ignorância mesmo da minha parte, e avaliando tudo depois, realmente, o texto que elaboramos não foi dos mais apropriados, pois pareceu propaganda pura e simples. Desculpe-nos!

Pode me orientar, por favor?

Grata!

Danyelle Bispo formatacaoerevisaotcc@gmail.com—comentário não assinado de 189.82.123.74 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sem fontes editar

Olá tudo bom? Quando marcar {{sem-fontes}}, como fez em David Starzyk, por favor use o parâmetro |data=maio de 2018, se não fica enchendo a Categoria:!Artigos que carecem de fontes sem sub-categorizar. Obrigado. Everton Miguel99 (discussão) 02h57min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12) editar

Discussão de bloqueio de Leonidas480AC editar

Antártida X Antártica editar

Olá Zdtrlik. Eu sei da polêmica e da divergência no próprio artigo Antártida existe um apontamento sobre o assunto e o próprio histórico do artigo aponta que a primeira edição foi grafada com "c". Divergências a parte eu entendo que o que deve prevalecer é a forma que foi criada, portanto gostaria de conhecer a razão de você ter transformado todos as categorias grafadas como Antártica para Antártida. Eu já tenho um sério problema com meus netos para explicar o que é Países Baixos quando eles aprendem na escola de que que invadiu o Brasil foram os holandeses e não os neerlandeses, o artigo Brasil-Países Baixos em futebol é outra encrenca. Respeitar o vernáculo é necessário, mas criar situações forçadas não é conveniente para quem consulta esta Enciclopédia. Boas ediçõesHTPF (discussão) 14h17min de 24 de maio de 2018 (UTC)

Olá novamente. Agradeço por sua resposta, eu também sou um adepto da padronização. O seu esforço de edição foi grande, teria sido mais simples mudar o título do artigo e do portal de Antártida para Antártica, conforme eles foram criados. Discordo de seus argumentos pois ambas as grafia são válidas, pelo menos aqui no Brasil. Além da centenária cerveja Antarctica que foi fundada em 1885, que deu origem ao Parque Antarctica em 1902 aonde foi construído o campo de futebol do Palestra Itália, a Estação Antártica Comandante Ferraz em operação desde 1984, e atualmente o canal History [1], além de uma grande quantidade de livros educacionais como Férias na Antártica, Antártica , um Mundo Feito de Gelo, Sob o Céu da Antártica, o Ministério da Educação e Cultura do Brasil [2] na Coleção Explorando o Ensino, usam a grafia com "c". Exemplos não faltam, com certeza a grafia com "d" também é contemplada. O importante é que Antártica soa mais correto para a maioria das pessoas, e como estamos escrevendo para a maioria das pessoas deveríamos adotar o correto e o mais usual. É muito ruim alguém aprender algo na escola e no primeiro contato com uma Enciclopédia sobre o assunto ficar em dúvida sobre a maneira correta de escrever. É provável que a minha opinião seja diferente da sua, oque não é ruim pois divergências melhoram o entendimento e a qualidade do que é editado. Não sei se o convenci, se sim ótimo eu reverto as edições, se não pretendo abrir novamente esta discussão na Esplanada, o que é desgastante, pouco produtivo e com certeza o consenso não será alcançado como acontece com assuntos polêmicos. Assuntos mal resolvidos no passado continuam sem solução no presente. Grato mais uma vez pela sua atenção. --HTPF (discussão) 13h27min de 25 de maio de 2018 (UTC)
Agradeço mais uma vez a sua manifestação. Agradeço também pela forma construtiva que tratamos o assunto. Vou consultar os universitários (expressão usada no Brasil, para perguntar para quem sabe). --HTPF (discussão) 15h20min de 28 de maio de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ribeiro2002rafael editar

Discussão de bloqueio:Dr Copetti editar

Discussão de bloqueio:Ribeiro2002rafael/2 editar

Discussão de bloqueio de Leonardo.G G editar

Discussão de bloqueio de Gabriel2403 editar

Discussão de bloqueio de Pedro Jorge Nunes da Costa editar

Discussão de bloqueio de Adolfinho707 editar

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio" editar

Tags de manutenção editar

Olá boa noite! Aqui nesta marcação o correto não seria {{mais-fontes}} ou {{sem-notas}}, já que havia ligações externas que funcionam como fontes na prática, além de bibliografia? Além do mais, faltou o parâmetro |data= não? Everton Miguel99 (discussão) 00h20min de 23 de junho de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL editar

Discussão de bloqueio de Sircelio editar

Uma medalha! editar

  Medalha do editor
Olá, venho agradecer por ter adicionado as categorias que eu esqueci em Ashwin Adhin, muito obrigada! Allice Hunter (talk to me) 14h47min de 25 de junho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Kaioantonovich editar

Discussão de bloqueio:HXRL8 editar

Votação no Parlamento Europeu que limitará a partilha livre de informação no dia 5 de julho (4jul2018) editar

Olá Zdtrlik, talvez seja do teu interesse o que está sendo discutido no Esplanada (ver [3]. Abraços

Discussão de bloqueio:Rn.brito editar

"Discussão de bloqueio de Auréola" editar

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas editar

Discussão de bloqueio de Mátalas Callando editar

Reversões editar

Olá, vi suas reversões, estava enganado mesmo. Boas!--Pórokhov (discussão) 12h15min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 24 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 24
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 de abril a 16 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h33min de 17 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2) editar

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8) editar

Buongiorno da Coreca editar

Buongiorno da Coreca , ti scrivo per salutarti e sapere come stai, spero che vada tutto bene lì da lei. Io sto abbastanza bene per ora, impegnato nella vita reale in svariati progetti e occupandomi della mia nuova comunità sopraccitata. Mi scuso se ti scrivo in italiano, ma ho visto che lo capisci quasi bene e oltre a questo il mio portoghese autodidatta lascia un poco a desiderare. ti chiedo una cortesia se puoi e vuoi, quella di aiutarmi in portoghese alla stesura e miglioria di Coreca (ampliamento della storia e sezione geografica con foto) e dei suoi argomenti come e, naturalmente se posso fare qualcosa per te chiedi pure, in francese gli articoli sono stati corretti. Naturalmente se posso fare qualcosa per te in italiano e siciliano sarò ben felice di farlo. un caro saluto e spero di sentirla quanto prima.--Luigi Salvatore Vadacchino (discussão) 05h45min de 22 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSC editar

"... sempre que possível" editar

Sobre esta sua movimentação, gostaria de esclarecer que, de acordo com este consenso, o nome em português só prevalece quando o título traduzido for o mesmo no Brasil e em Portugal. Quando houver diferença, fica o título na língua original.

Sua alteração não foi imprópria, visto que não havia comprovação dessas traduções, mas sua justificativa me ensejou este esclarecimento. Acabei de referenciá-las e, com esse respaldo, movi novamente o artigo para o título em português.

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 14h06min de 31 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guga1248/4 editar

Discussão de bloqueio:RRNeto editar

Consulta ao editor editar

Caro colega Zdtrlik, ao vasculhar os artigos sobre F1 na wiki anglófona notei que grande parte dos mesmos substituiu a expressão "temporada" por "campeonato mundial" ao tratar de cada um dos sessenta e nove certames da categoria em nome da exatidão na informação e/ou da adoção do nome comum. O que pensas de eventual mudança também na wiki lusófona? Skartaris (discussão) 20h56min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Eurolatriks editar

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine editar

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão editar

Discussão de bloqueio:Iugigx editar

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm editar

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza editar

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989 editar

Discussão de bloqueio de Voluntario55a editar

Discussão de bloqueio de Lorde Ares editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca editar

Discussão de bloqueio de Gorillaz19 editar

Segunda discussão de bloqueio de Ppteles editar

Discussão de bloqueio:Ppteles (2) editar

Discussão de bloqueio:Esitor do Acre editar

Discussão de bloqueio de JardelW editar

Discussão de bloqueio:BDMKK editar

Discussão de bloqueio:Userwiki editar

Discussão de bloqueio de Malhação2017 editar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13) editar

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 25 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 25
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 de julho a 19 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)

Eliminação página Ideias que rimam mais que palavras (Rashid) editar

amigos, fiz duas vezes a página do livro Ideias que rimam mais que palavras, lançado pelo rapper Rashid neste ano. tenho autorização para subir esse conteúdo para constar na Wikipedia. estamos atualizando o perfil completo de Rashid por aqui e é essencial ter a página referente ao livro. nas duas vezes a página foi eliminada e não consigo identificar o porquê. como podemos resolver? obrigada Mariângela Carvalho (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik editar

O artigo Secretário-geral da Comissão Europeia foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Secretário-geral da Comissão Europeia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 18h46min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

Ilhas Gotō editar

Prezado, lá em Informe um Erro reportaram que a localização das Ilhas Gotō estava dando erro (na infocaixa); tentamos, a partir das informações da predefinição info/arquipélagos, consertar - mas não obtivemos nenhum resultado. Como, pelos históricos, encontramos você como o criador das duas páginas - artigo e predef - trazemos aqui para ti o caso. De já agradecido se puder dar uma olhada... André Koehne (discussão) 21h28min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Desastre do Cais do Sodré editar

  • Caro Zdtrlik, como é que não foi um acidente ferroviário, se se passou exactamente numa estação ferroviária? E isto sem falar no material circulante que estava dentro da estação, que ficou totalmente destruído, e nos enormes efeitos que teve na circulação dos comboios na Linha de Cascais... Melhores cumprimentos, --AJPValente (discussão) 19h40min de 12 de novembro de 2018 (UTC)
  • Caro Zdtrlik, obrigado pela sua resposta rápida. A partir do momento em que destruiu material circulante e interrompeu a circulação ferroviária, não passou a ser também um acidente ferroviário? Afinal, sempre envolveu comboios... Quer dizer, pensando assim o Acidente Ferroviário de Castanheiro também não foi um acidente ferroviário, porque não foi causado por um comboio mas um deslizamento de terra, mas os consequências continuaram a ser a destruíção de material circulante, e a morte de passageiros. Então o Desastre Ferroviário de Ermida também não foi um desastre ferroviário, porque não foi causado pelo comboio, mas o facto é que a locomotiva foi tomar banho ao fundo do rio. Da mesma forma, a Tragédia da Gibalta também não foi um acidente ferroviário, mas uma vez mais foi o material circulante que ficou destruído, e as vítimas eram passageiros. Dessa forma, o Desastre Ferroviário de Rates também não foi um desastre ferroviário, porque a culpada não foi a automotora mas o condutor de autocarro, mas no entanto envolveu directamente o caminho de ferro, tanto que a automotora sofreu os efeitos. Lamento, mas discordo consigo, o acidente do Cais do Sodré foi ferroviário. Envolveu uma interface ferroviária, destruiu material circulante ferroviário, interrompeu totalmente a circulação ferroviária, e teve como vítimas passageiros de serviços ferroviárias. Melhores cumprimentos. --AJPValente (discussão) 20h05min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent editar

Discussão de bloqueio de San.rama editar

Referências em Ayaan Hirsi Ali editar

 

Olá, Zdtrlik. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ayaan Hirsi Ali não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 22h29min de 26 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Rio Roanoke foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Rio Roanoke, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 00h48min de 29 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3) editar

Arquivar minha página editar

Olá Zdtrlik como eu faço para arquivar minha página de discussão na Wikipédia? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 17h39min de 30 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:Ptofoli editar

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov editar

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2) editar

Umeå e o princípio da imparcialidade editar

Olá Zdtrlik! Na redação do artigo sobre a cidade sueca de Umeå, surgiu um desentendimento entre mim e o coeditor Renato. Eu defendo que o princípio da imparcialidade implica "que um artigo deve ser escrito de forma a representar todos os pontos de vista significativos que foram publicados por fontes fiáveis, e deve fazê-lo em proporção à proeminência de cada um". No caso de Umeå, parece ser evidente que "os termos Umeå, Umea, Umeo, Umeaa e Uma não têm o mesmo peso, avaliando as fontes e o uso: Umeå tem peso superior aos outros, Umea tem peso considerável, Umeo e Umeaa têm peso mínimo, e Uma tem peso nulo. Por esse motivo, devem ser apresentados conforme a proeminência de cada um".

Como proposta: Umeå (por vezes grafada Umea; [Nota de rodapé|Raramente mencionada como Umeo ou Umeaa]), é uma cidade da Suécia...

Fontes Uso
Umeå 20 fontes Uso maioritário
Umea 6 fontes Uso considerável
Umeo 2 fontes Uso mínimo
Umeaa 1 fonte Uso residual
Uma Fontes desconhecidas Uso desconhecido

► Pergunta: O "princípio da imparcialidade" é aplicável nesta situação?

► Pergunta: Há algumas regras ou costumes para a aplicação da etiqueta [carece de fontes]?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 22h57min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 26
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (2) editar

Festa do Trabalhador editar

Você moveu o Artigo Festa do Trabalhador para o Dia do Trabalho. Mas uma coisa não tem nada a ver com outra. O primeiro é um evento cultural e gastronômico privado, ou seja, uma festa; o segundo é uma data comemorada no ano inteiro, ou seja um dia dedicado ao trabalho. JCMA (discussão) 14h35min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza editar

Adicionar FastButtons na minha página editar

Olá Zdtrlik, como eu faço para adicionar FastButtons na minha página de usuário? Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 16h11min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Consulta editorial – Apagamento de artigo iniciado por outro editor e transferência do seu conteúdo para outro artigo editar

  • Em 4 de março de 2017, criei o artigo Expedição de Ingvar – um acontecimento histórico/lendário, referido numa saga islandesa e em cerca de 25 pedras rúnicas na Suécia.
  • Em 20 de dezembro de 2018, o editor Renato apagou o artigo ”Expedição de Ingvar” e transferiu o seu conteúdo para o artigo ”Inguar, o Viajado”. Como explicação, declarou que ”A expedição cobre um mísero punhadinho de linhas que, descoladas do visado, não fazem sentido.”. Esta alteração foi feita sem diálogo ou discussão.

Na minha opinião, a ”Expedição de Ingvar” tem a notoriedade e o relevo suficiente para motivar um artigo próprio, à semelhança de Expedição de Amundsen ao Polo Sul, Expedição polar de S. A. Andrée, Expedição austro-húngara ao Polo Norte, Expedições de Cristiano IV à Groenlândia, Expedição do General Long, etc...

►É correto este procedimento de apagar um artigo iniciado por outro editor e transferir o seu conteúdo para outro artigo, sem mais nem menos?
►Como devo proceder se o referido editor voltar a apagar um artigo iniciado por mim e transferir o seu conteúdo para outro artigo, sem diálogo nem discussão?

Saudações editoriais!--HCa (discussão) 10h30min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria editar

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0 editar

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov editar

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 27 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 27
 

Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎ editar

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira editar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva editar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143 editar

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3) editar

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:Zdtrlik/arquivo2018&oldid=57179858"