Usuário Discussão:Érico/2014/2

Último comentário: 27 de fevereiro de 2014 de DanielTom no tópico Info

The Signpost: 29 January 2014 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h31min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

The Signpost: 29 January 2014 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10h33min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikipédia:Renomeação de conta editar

Olá Érico, desculpe-me esta lhe enchendo a paciência e sei que você possui seus afazeres aqui, mas se der uma olhada no link acima, vai ver que há muitos pedidos de Renomeação de conta. Espero não estar colocando em qualquer situação incomoda, mas parece que esta um pouco abandonada. Espero que entenda, já que é burocrata. Um abraço. --Zoldyick (discussão) 00h15min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Zoldyick: Não se preocupe, eu entendo. O problema daquela página é que só eu respondo os pedidos. Sobrecarrega demais. Vou ver o que posso fazer! Érico Wouters msg 00h21min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

tradução para o idioma português editar

Já que me disse que gostou dias atrás. Hoje no Meta eu traduzi diversos textos de inglês para o português para o senhor lêr relativo os Burocratas. Boa Noite. Ana Mercedes Gauna (discussão) 03h15min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

:-) Ana Mercedes Gauna (discussão) 12h31min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Tudo bem? editar

Olá, Érico!

Vi que você resignou a alguns estatutos. Espero que seja apenas por falta de tempo e que esteja tudo bem contigo. Abraço! Biólogo 32 What? 18h50min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #96 editar

Fim da tutoria editar

Oi, Érico, vi que você encerrou a tutoria. Não deu mesmo para fazer muitas coisas mas não gostaria de abandonar o barco. Tive uma virada de ano complicada por conta do doutorado e dos trabalhos, mas tenho a intenção de continuar trabalhando na Wikipedia, mesmo que pouco e dentro do possível. Podemos manter contato? Qual o melhor canal? Abs. Daniel Estill (discussão) 13h32min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Quando você puder, me passe as orientações sobre tradução de artigos e categorização. Obrigado. Abs. --Daniel Estill (discussão) 14h32min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Nazismo editar

Por que desfez minhas contribuições? Leandro LV (discussão) 22h55min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Eu te avisei editar

... que se você não se cuidasse ia ficar pra trás  , hehe. --Zoldyick (discussão) 02h47min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Aproveitando que já estou aqui. Fiquei sabendo que tu abandonou algum estatutos, espero que a culpa não seja minha... por favor não me bloquei... espero que esteja tudo bem contigo, desejo-lhe paz, amigo.   --Zoldyick (discussão) 02h52min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
Uffa que bom [digo, não que você perdeu os estatutos e vai ter de estudar, emfim tu entendeu], já achava que era um editor pre-adolescente a menos por essas bandas... a coisa não ia ficar boa pra mim, hehe. Ah, já ia até me esquecendo, no dia em que tu conseguir me superar nos números de edições o Obama vai ser "re-eleito" :-) --Zoldyick (discussão) 03h01min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Olá editar

Boa noite menino. Gostei de você.  :-) Ana Mercedes Gauna (discussão) 03h00min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Bom dia, acabei de tê vêr online caçando IPs.  :-) Ana Gauna (discussão) 18h19min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

@Amgauna: hoje estou tendo muito trabalho. Érico Wouters msg 18h21min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio editar

The Signpost: 12 February 2014 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

PSDB editar

Gostaria de saber o que você considerou como vandalismo na minha edição do artigo do PSDB, sendo que eu citei uma fonte. --Niko Manda, Boy Contribuições 02h22min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Página de usuário editar

Olá Érico, tudo bem? é permitido criar artigos que não existem na Wikipédia dentro da página de usuário? Não entendi!! Net Esportes (discussão) 10h57min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Entendo, para ser usado como testes sem problemas, mas de qualquer forma mesmo sendo uma subpágina de usuário continua sendo página de usuário, e então pode fazer o que quiser nessas páginas? Currículos e páginas que foram apagadas? Não entendi! Net Esportes (discussão) 16h20min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Mas por quanto tempo essa página de testes pode ser mantida? Vou fazer um currículo meu e deixar lá pra sempre, por exemplo. Net Esportes (discussão) 16h38min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

E se for, por exemplo, o caso de um artigo que foi apagado? Veja só: Ricardo Juarez foi criado ontem e havia sido eliminado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Ricardo Juarez e outro foi eliminado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcos Souza. Net Esportes (discussão) 16h46min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Os artigos não foram eliminados por falta de fontes. Net Esportes (discussão) 17h00min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #97 editar

que estranho! editar

veja as contribuições desse ip, ele está se passando pelo salebot, Marcos Dias fala 00h19min de 17 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

IP vândalo editar

Este IP deve ser uma única pessoa, sempre da mesma localidade:

  • IP Address:189.72.209.70
  • ISP:Oi Internet
  • Region:Goiânia (BR)

Sempre em vandalismo em PDU como fez na minha. Não sei se isso é o suficiente para solicitar um bloqueio dentro da sua faixa de IP, por acho que ele não vai parar tão cedo. Abraços. Izahias (discussão) 21h20min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio editar

RE: editar

Olá, Érico!

Cara, eu alteraria algumas coisinhas (pessoalmente, não gosto de ler FHC num artigo enciclopédico - pode parecer bobagem, mas acho coloquial demais, mais apropriado a matérias jornalísticas), colocaria outras em notas de rodapé ao invés do corpo do texto. Enfim, se quiser, posso te mencionar cada um dos pontos que eu mudaria e você vê se concorda. Me dê um toque, OK? Abraço! Biólogo 32 What? 02h01min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Bah, nem pensei nisso (embora tal convite me fira a alma... rsrsrs). Não podemos deixar o partidarismo influenciar artigos enciclopédicos. Amanhã te mando um rascunho com as sugestões, OK? Hugs! Biólogo 32 What? 05h09min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
Érico, acho que tem muitas informações desnecessárias e outras que poderiam ser mais exploradas. Temo não dispor de tempo pra te dar uma força nesse ponto (estou me matando de estudar para três concursos... aff), mas imaginei algo mais o menos como segue:

Biografia editar

Família e educação editar

 
FHC caminhando de mãos dadas com seu pai na década de 1930.

Nascido no Rio de Janeiro, em 18 de junho de 1930, Fernando Henrique é o filho mais velho de Leônidas Cardoso, general de brigada e deputado federal pelo PTB, e de Nayde Silva Cardoso.[1][2] Oriundo de uma tradicional família de militares e políticos do Império do Brasil - seu bisavô foi o capitão Felicíssimo do Espírito Santo, deputado e senador pelo Partido Conservador e presidente da província de Goiás; e o avô foi o general de brigada Joaquim Ignácio Baptista Cardoso. Leônidas participou das revoltas tenentistas de 1922, 1924 e 1930.[1][3]

Fernando Henrique recebeu a instrução básica no Rio de Janeiro.[4] A partir de 1940, com a transferência de seu pai para São Paulo, o jovem prosseguiu seus estudos em colégios particulares da capital paulista até ao ensino superior, quando ingressou no curso de Ciências Sociais da Universidade de São Paulo (USP).[1][4] Estudioso do marxismo, por influência do professor e amigo Florestan Fernandes, ele chegou a integrar um grupo de estudos dedicado à leitura e discussão da obra O Capital. Outros autores de sua predileção foram Maquiavel, Max Weber, Antonio Gramsci e Alexis de Tocqueville.[3] Optando pela carreira acadêmica, Fernando Henrique especializou-se na França e tornou-se professor de Ciência Política na USP, onde obteve o grau de livre-docente em 1963.[4][5]

Exílio e retorno ao Brasil editar

Com o advento do Golpe militar de 1964, Fernando Henrique, ameaçado de prisão pelo governo, decidiu auto-exilar-se no Chile, onde viveu até 1967.[6] Posteriormente, seguiu para a França e passou a lecionar na Universidade de Paris X - Nanterre. Foi nessa mesma universidade que Fernando Henrique testemunhou os protestos que deram início ao movimento de Maio de 1968.[6] Ainda no exílio, ele também lecionou nas universidades de Stanford e Berkeley, nos Estados Unidos, de Cambridge na Inglaterra e na Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais na França.[7][8][9] Durante esse período, ele publicou vários livros e artigos sobre a burocracia estatal, as elites industriais e, em particular, a teoria da dependência.[10] Seu trabalho sobre a teoria da dependência seria a sua contribuição aos estudos de sociologia e desenvolvimento mais aclamada, especialmente nos Estados Unidos.[10]

Em outubro de 1968, ele retornou ao Brasil, passando a morar em uma casa no Morumbi.[6] No mesmo ano assumiu por concurso público a cátedra de Ciência Política da USP, mas em abril de 1969 foi aposentado compulsoriamente e perdeu seus direitos políticos com base no Decreto-lei 477.[9][11] Nos anos 1970, foi pesquisador e diretor do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), sendo um de seus criadores.[6] Ao mesmo tempo, ele também trabalhou no Centro de Estudos Latino-Americanos da Smithsonian Institution.[6] Para manter sua família, ele passou a lecionar parte do ano no Brasil e outra parte no exterior.[9]

Referências

  1. a b c Bento, Cláudio Moreira (jan/mar 2001). «Raízes Familiares no Exército do Presidente Fernando Henrique Cardoso» (PDF). Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro. 162 (410). Rio de Janeiro: IHGB. pp. 101–119. ISSN 0101-4366  Parâmetro desconhecido |accessadoem= ignorado (ajuda); Verifique data em: |data= (ajuda)
  2. «Fernando Henrique Cardoso». Senado do Brasil. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  3. a b Afrânio Garcia Jr. (Junho de 2004). «A dependência da política: Fernando Henrique Cardoso e a sociologia no Brasil». Scielo. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  4. a b c «Fernando Henrique Cardoso: 'Minhas ideias sobre dependência já começaram no Rio Grande'». Zero Hora. 14 de dezembro de 2012. Consultado em 20 de fevereiro de 2014 
  5. «Fernando Henrique Cardoso: currículo completo». Palestras.org. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  6. a b c d e «FHC viveu no exílio após o Movimento de 64». Folha de S.Paulo. 2 de junho de 2001. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  7. «Cientistas do Brasil - Fernando Henrique Cardoso». TV Cultura. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  8. «FHC retoma vida acadêmica em universidade nos EUA». Uol. 25 de fevereiro de 2003. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  9. a b c Fabio Schivartche (10 de maio de 2008). «68 é antídoto contra intolerância mundial, diz FHC». G1. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  10. a b Robert A. Packenham (1982). «The English edition of Cardoso». Latin American Studies Association. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 
  11. «Fernando Henrique Cardoso». Departamento de Sociologia. Consultado em 17 de fevereiro de 2014 

Obrigado editar

Muito obrigado guri. Aceita um chimarrão?? --Zoldyick (discussão) 04h18min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Só uma vez mais nem me lembro do que é o gosto [faz tanto tempo]. Tem gosto do que? com o que se pode comer isso como acompanhamento, pão, biscoito ... ? --Zoldyick (discussão) 04h36min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder
Desculpem me intrometer... Chimarrão com biscoito? kkkkkk Xingou o gaúcho! :) Tonelada D C @ 13h45min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Claudio Pistilli editar

Você acha que remover o estatuto de autorrevisor desse usuário, segundo este parágrafo, por conta de ataques pessoais, seria uma boa ideia? Francisco (discussão) 16h08min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

bloqueio editar

Acho que está agindo muito mal neste bloqueio do Claudio Pistilli em função do conflito envolvendo outro editor. Peço que analise melhor a situação. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 16h12min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

O editor é antigo e um bom contribuidor. Mas isso não dá permissão para usar as palavras que usou contra outros usuários. Se fosse assim, quem fosse um bom contribuidor poderia sair por aí ofendendo todo mundo, o que não é o caso. Érico Wouters msg 16h14min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Pagina Aecio Neves editar

Ola Erico, obrigada por me ajudar na pagina do Aecio Neves, eu notei que voce removeu o texto abaixo, sobre um dos projetos que eu adicionei na pagina. Voce acredita que deveria ir na seçao projetos ou nao deveria estar na pagina? Obrigada pela ajuda.

A Frente apresentou três projetos. O primeiro garante a licença-maternidade de 120 dias para as mães que adotarem crianças ou jovens de qualquer idade. A proposta também garante que homens que adotem sozinhos também tenham esse direito. A Frente propõe, ainda, que entidades dedicadas à proteção dos direitos de crianças e adolescentes possam apresentar ação civil pública; instrumento processual que tem como objetivo defender a sociedade ou algum de seus segmentos. Outro projeto permite deduzir no Imposto de Renda da Pessoa Jurídica as doações realizadas às entidades sem fins lucrativos que prestem serviços de atendimento institucional a crianças e adolescentes.Pedlvasconcellos (discussão) 15h08min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Ei Erico, sugiro excluirmos esse paragrafo, porque possui dados antes dele assumir o governo Antes mesmo de assumir o governo, o Datafolha realizou uma pesquisa sobre as expectativas dos mineiros quanto ao seu governo. Para 76% seria ótimo ou bom, para 15% seria regular e para 4% seria ruim ou péssimo. Em abril de 2003, o Datafolha indicou que 41% dos entrevistados aprovavam a administração de Aécio. Atualizei o texto com informações do Datafolha de 2006, quando ele já governava, ai da para ter uma ideia real do indice de aprovação do Aécio Neves.

Também sugiro a exclusão desse paragrafo, porque não contém fontes e conta uma história não possui informações enciclopédicas. Em 1980, na noite de Natal, Tancredo Neves chamou Aécio, e perguntou-lhe: "Você não quer largar a vida de surfista e conhecer direito a sua terra?". Nessa época, o avô ligou para Aécio e disse: "É agora" e o convidou para participar de sua campanha eleitoral para o Governo de Minas Gerais.

Obrigado Erico pelas sugestões, só não entendi sobre a seção que criei Circuito Cultural Praça da Liberdade, você quer que mude para outra seção ou exclua? Achei esse projeto interessante para colocar na pagina. Pedlvasconcellos (discussão) 15h38min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Oi Erico outra coisa, voce acredita que essa setença Em abril de 2011, Aécio se recusou a fazer o teste do bafômetro e teve a carteira de habilitação apreendida em uma blitz da Lei Seca, no Rio de Janeiro.137 A carteira de habilitação foi apreendida por estar vencida.137 A assessoria de Aécio informou que ele não sabia que a carteira de habilitação estava vencida.1 fere os princípios de imparcialidade. Tenho a impressão que esta escrito em formato de tabloide nao de informacao enciclopedica. Voce acredita que devemos excluir? Obrigado Pedlvasconcellos (discussão) 16h23min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

The Signpost: 15 February 2014 editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #98 editar

Discussão de bloqueio editar

Re: imagens editar

Desculpe a demora na resposta, mas só reparei agora na mensagem. Desde que substituíram a barra amarela com diff de alterações pelo sistema de notificações, isto acontece-me constantemente. Sobre a questão das imagens em si, sou bastante franco e honesto: pessoalmente não gosto. Quebra o ritmo de leitura e cria imensos espaços vazios. No fundo, esta ideia tenta mimetizar os trabalhos impressos; só que nos trabalhos impressos não há a possibilidade de clicar e aumentar a imagem, pelo que se torna difícil justificar a dimensão. Dito isto, este tipo de layout pode ser justificável quando é necessário inserir imagens que sejam extremamente detalhadas, ao ponto de terem pouca ou nenhuma legibilidade em thumbnail; por exemplo, panoramas de cidades ou um infográfico complexo. Mas não é tão justificável quando o nível de detalhe é o mesmo que as restantes imagens do artigo. De qq forma, é apenas uma opinião e não vejo nada que tecnicamente contradiga o livro de estilo. Antero de Quintal (discussão) 17h46min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Ajuda editar

Queria te pedir uma ajuda, eu ainda sou novo, nao conheco muitos editores. Criei uma pagina do escritorio Demarest Advogados, é um dos escritorios mais antigos do Brasil. O administrador Dandadd concordou comigo que a pagina nao é spam e eles tem notoriedade. Queria pedir sua ajuda para dar olhada na pagina e me ajudar na votação. Obrigado Pedlvasconcellos (discussão) 16h05min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Info editar

Oi Érico, tudo bem? Pode ver aqui? Por que é que a "Capital" aparece duas vezes? Outra questão: na versão anterior, aparece "{{Info/Paróquia" &c., mesmo no artigo em modo leitura. Não entendo porquê. Obrigado ~ DanielTom (discussão) 23h17min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Érico/2014/2".