Usuário Discussão:Érico/2020/2

Pedido de Desbloqueio no Commons

Olá, Érico. Como faço para obter o desbloqueio na wiki commons? Desde agosto do ano passado que estou bloqueado com expiração infinita. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 22h31min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

@ClaudioMassena: Olá. Você já tentou falar com o administrador responsável pelo bloqueio? Érico (disc.) 17h56min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Érico: Já sim. Desde o dia 29 de setembro do ano passado, mas não tenho obtido resposta desde então. O usuário é o Elcobbola. ClaudioMassena (discussão) 18h38min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

É necessário que entre em contato diretamente com ele, pois se trata de um bloqueio realizado no âmbito da ferramenta de verificação, e não sou verificador no Commons. Érico (disc.) 18h42min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Entendo. Você poderia me dizer quem são outros verificadores? Porque fui acessar a página de discussão dele, e só tem o meu pedido desde a data que eu referenciei. Desde já, muito obrigado. ClaudioMassena (discussão) 18h51min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

A lista dos verificadores do Commons pode ser acessada em "Commons:Checkusers". Érico (disc.) 18h55min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Edição em página protegida

Boa tarde, Érico. Poderia, por favor, verificar as ações deste administrador, como por exemplo neste artigo? Notei que protegeu algumas páginas e até parei de editar as demais, mesmo não concordando com a revisão em que se encontravam. Entretanto, esse administrador - mesmo estando envolvido no conflito - editou o artigo protegido contra edição quando nem mesmo outro deveria sem base em regra. Além de ir contra regras de eliminação, é contrário a regras de uso da ferramenta de administrador. Se possível, gostaria que fosse preservado o conteúdo nas demais páginas em obediência a WP:Status quo. Agradeço antecipadamente e espero que um dia se conserte essa remoção de conteúdo totalmente fora de procedimento que vemos repetidamente.—T_ele^s«fale comigo» 16h31min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá. Desfiz a edição. Não consegui proteger todas as páginas, mas esperava que as proteções iniciais passassem a mensagem de que novas reversões não eram aceitas. O status quo deve ser respeitado até que essa questão seja solucionada. @Renato de carvalho ferreira: desde já espero sua colaboração. Cumprimentos, Érico (disc.) 16h36min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Licença de imagens

Fala, Érico, beleza? Bom, sou novo na wiki e vi que marcaram umas imagens que eu inserir na commons como propostas para eliminação. Todas essas imagens foram retiradas do acervo da Revista Manchete, como outras imagens também inseridas na commons. Por exemplo, essa imagem https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Maria_Thereza_Goulart,_primeira-dama_do_Brasil.jpg tem a mesma descrição que essa outra https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Sylvia_Mazzili,_Primeira_Dama_do_Brasil.jpg, e foram retiradas da mesma revista com a mesma licença. Se fiz algo errado, poderia me mostrar, caso não fosse tirar o tempo ou chatear, como se procede para concretizar essa verificação de licença sem apagar essas imagens? Achei muito pertinente inseri-las na commons para seu uso adequado de utilização nos artigos. Você pode ver todas as imagens aqui (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_uploaded_by_Gervasio_Lima). Atenciosamente Gervasio Lima (discussão) 17h49min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Desculpe a intromissão em sua página Érico, mas como sei que você está com a semana apertada, cheia de seminários, vou responder essa. ✒️A.WagnerC (discussão) 17h59min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Gervasio Lima: Olá. Quem marcou sua imagem para eliminação rápida foi Patrick. Ele está pedindo isso para você: "Please provide links to images and explain why images are public domain" - Por favor providencie links para as imagens e explique porque essas imagens são de domínio público. Se você retirou essas imagens de algum site, mostre para ele os links. Também verifique se as imagens têm licença livre. Se não souber se é, existe a regra do Wikipédia:Fair use, mas parece que na Wiki pt não se usa imagens em fair use. Na Wiki en eles usam. Saudações. ✒️A.WagnerC (discussão) 17h59min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Gervasio Lima: Olá. Qual é a licença utilizada pela Revista Manchete? Érico (disc.) 18h00min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá. Usamos imagens no âmbito do fair use. Veja WP:URC. Érico (disc.) 18h01min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Valeu. Eu tinha visto alguém comentando que não se usava, mas você está me mostrando a política, bom saber. Abraços. ✒️A.WagnerC (discussão) 18h07min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Érico @A.WagnerC: Caros colegas, primeiramente obrigado pelas respostas. Eu sou sincero em dizer que não sei qual licença, vi que outras imagens de esposas dos presidentes foram usadas da mesma revista utilizando a licença (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.pt). Todas as imagens estão disponíveis no Acervo digitalizado da Revista Manchete, no caso aqui (http://memoria.bn.br/DocReader/DocReader.aspx?bib=004120). As imagens que inseri na commons para serem usadas nos artigos das respectivas pessoas, achei de grande relevância, principalmente, fotos específicas de tais biografadas. Gervasio Lima (discussão) 18h19min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Gervasio Lima: Não havendo conhecimento da licença, o correto é não carregar a imagem, em virtude do Precautionary principle. Veja que, ao acessar o link que indica, lê-se a seguinte mensagem: "Este periódico é protegido pela Lei 9.610/98 (Lei do Direito Autoral). Está disponível apenas para visualização e consulta. Sua utilização ou reprodução depende de prévio consentimento do (s) titular (es) dos direitos autorais. [...] Edições até 2002 – BLOCH EDITORES / MASSA FALIDA DA BLOCH EDITORES: Para solicitação de reprodução, junto a Biblioteca Nacional, é necessário a autorização prévia do detentor dos direitos autorais da publicação ou do jornalista/fotografo que assina o conteúdo. [...] A Biblioteca Nacional não possui o contato dos detentores dos direitos autorais. [...] - A partir de 2004 – EDITORA MANCHETE:mdvoskin@editoramanchete.com.br." Portanto, as marcações de eliminação estão corretas. Érico (disc.) 18h29min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h10min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Dúvida

Por que tirou minha página? Zum729 (discussão) 15h07min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pelos motivos já especificados nos avisos que recebeu. Ademais, a página não era tua. Érico (disc.) 15h09min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Recado

Aí, só pra te avisar, um IP mandou um recadinho pra você aqui kkkkkk Mr. Fulano! ^Fale 23h32min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sabe o que isso significa? Que o comercial da Oi estava certo. Érico (disc.) 23h34min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Isso é o que eu chamo de relacionamento saudável. Mr. Fulano! ^Fale 23h38min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Infelizmente com os vândalos eu tenho um relacionamento tóxico, mas neste caso não pretendo fazer terapia (kkkk). Érico (disc.) 23h48min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Teoria da conspiração

Érico, boa noite. Rolou uma discussão no artigo Genocídio branco (teoria da conspiração) e de início me prestei a responder mas, baseado nas respostas do usuário lá, vi que o debate não estava centrado no conteúdo do artigo, mas como uma forma velada de discutir a tese que o artigo aborda e, como notei, o usuário em particular parece subscrever a tese do artigo. O que você acha? Devo eliminar a discussão baseado em WP:FORUM em um artigo polêmico ou devo deixar a discussão lá, mesmo correndo o risco de alguém interpretar que usuários da wikipédia estão debatendo a validade de uma teoria da conspiração infundada? Agradeço a atenção, Coltsfan ^{Talk to Me} 01h04min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Coltsfan: Olá! Bem, eu apagaria, mantendo apenas até a tua primeira resposta, que é bem explicativa - até para evitar questionamentos futuros. Infelizmente há vários esforços revisionistas no projeto e não podemos perder tempo respondendo a manifestações que violam descaradamente WP:FÓRUM. Não é aqui que reescreverão a história. Abraço! Érico (disc.) 01h09min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Farei isso então. Obrigado pela recomendação! Politicalização, de qualquer assunto, deve ficar longe da Wikipédia. Grato, Coltsfan ^{Talk to Me} 01h12min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido

Olá. Por favor, você poderia avaliar este e este pedidos de bloqueio? Ambos os editores estão a abusar do espaço público para me insultar e disseminar a desconfiança contra mim. Não sei mais o que fazer a respeito. Agradeço desde já. Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h57min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Bloqueado por um dia. Embora possa haver uma barreira linguística, não tenho dúvidas de que ele tinha consciência da gravidade das palavras que utilizou.

Ademais, vi que convidou alguns administradores para se candidatarem a verificadores de contas. Ótimo! Tomara que aceitem. No entanto, esqueceu-se de Vanthorn que, além de veterano, é muito ativo e conhece bem nossas políticas. Vanthorn, lembro de já ter te visto recusar esses convites outras vezes, mas deixo aqui registrado meu apoio e entusiasmo quanto a uma candidatura tua. Érico (disc.) 03h57min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Solicitação de aprovação de Lazzo Matumbi para o usuário Cesar Napoli

Olá Érico, boa tarde. A página do artista Lazzo Matumbi apareceu como deletada [03h56min de 11 de fevereiro de 2020 Érico discussão contribs apagou a página Lazzo Matumbi (13. Página sem histórico relevante que é cópia flagrante de outras páginas na internet) (agradecer)]. Eu sou o responsável pelo conteúdo de paginas de internet, sites, redes sociais, das plataformas de streaming e da agregadora CDBaby com a qual mantemos contrato de distribuição de vendas de download do artista. Todo o conteúdo e a biografia são desenvolvidos exclusivamente pelo marketing do artista, e assim, aparentemente, a "copia flagrante de outras páginas" mencionada como motivo da exclusão, diz respeito as próprias paginas do artista em outras plataformas da internet produzidas pela produção do artista, que entendemos deve manter o padrão de informação do artista para sua audiência. O que ocorreu foi que nesta data 11/02/2020 eu tentei fazer alterações na pagina do artista no Wikipédia, embora ainda sem estar familiarizado com esta plataforma. Desta forma, e para aprender a melhorar a relação do artista com Wikipédia, eu solicito que nos oriente aonde fazer as correções, e assim que possível seguirmos em frente no desenvolvimento de informações para a audiência do artista. Saudações Cordiais Cesar Napoli —comentário não assinado de Cesar Napoli (discussão • contrib) 13h29min de 12 de fevereiro de 2020‎ (UTC)

O utilizador já foi esclarecido, não sendo necessária minha intervenção. Érico (disc.) 01h43min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

St John's

Olá, caro amigo. Pretendo indicar São João da Terra Nova para artigo destacado. Gostaria de ver o conteúdo em minha Página de testes. Ainda está em fase de desenvolvimento, mas caso tenha tempo e interesse em avaliar o conteúdo, agradecerei. Estou aberto a críticas e sugestões. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 23h39min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá! Você está traduzindo da Wikipédia em Inglês? Também estou empenhado em tarefa semelhante :) Érico (disc.) 13h56min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sim. Estou utilizando a tradução de lá. Algumas coisas tive que colocar de forma independente, mas a base é a wiki anglofóna. ✍A.WagnerC (discussão) 15h33min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Atualizar nome de tópico

Por favor atualize o texto e nome do tópico Adailton Furia (https://pt.wikipedia.org/wiki/Adailton_F%C3%BAria) onde a utilização do acento na vogal u não é mais usual. Desde já agradeço. Luan Felipe da Cruz (discussão) 13h53min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. Érico (disc.) 01h44min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Mudou minha edição. Por que?

Estava tudo certo e vc foi e tirou minha edição. De muito trabalho e tempo. Rei Salah (discussão) 22h08min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Rei Salah: Olá. Se refere a qual edição? Érico (disc.) 01h45min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Rebloqueio de Babiloniaj2019

Olá, Érico. Por este novo contorno feito por Babiloniaj2019, a conta principal não deveria ter o bloqueio mais uma vez estendido, conforme WP:Contorno de bloqueio? --PauloMSimoes (discussão) 15h37min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá. Sim, mas estou em dúvida sobre se não é caso de ampliar para bloqueio por tempo indeterminado, já que a meu ver se tornou uma WP:CPU. Érico (disc.) 15h38min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Em um contorno anterior, com IP (confirmado por verificação), afirmou em um sumário de edição em Simone, que é de um fã-clube da cantora. Está também vandalizando os artigos de Elis Regina e Milton Nascimento. Deve dar trabalho, criando outros patos para vandalizar, mas vai aprender que nada funciona "à força" por aqui. Estarei ocupado nas próximas horas. Veja o que se pode fazer, por favor. Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 15h49min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bloqueei a conta por tempo indeterminado. Obrigado por avisar! Érico (disc.) 01h48min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Érico, tem certeza? A expiração do bloqueio está para 21 de fevereiro de 2020. --Editor DS.s (discussão) 02h07min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Que cara amador... Obrigado! Érico (disc.) 02h09min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Até que enfim...

alguém consertou isso. Estou desde o começo contestando o método incorreto em que foi aberta, bem como a proposição inválida. Enfim, obrigado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h45min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bem, muitas outras RAAs iniciarão de forma indevida, motivo pelo qual não tenho mais esperanças em relação a isso :( Érico (disc.) 03h46min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Compreendo, eu mesmo já tentei mediar aquela página, mas infelizmente não me esforço mais. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h48min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Revisão de artigo

Olá, Érico. Pesquisei bastante sobre a idade da ex-primeira-dama Maria Thereza Goulart, e cheguei a conclusão que o ano de nascimento dela não é 1940. Em entrevistas concedidas pela própria, afirma ser 17 anos mais nova do que o marido (https://www.redebrasilatual.com.br/cultura/2019/06/maria-thereza-goulart-e-a-historia-brasileira-amor-perseguicao-poder-justica/) (https://oglobo.globo.com/ela/gente/maria-thereza-goulart-viuva-de-jango-lanca-biografia-23585388). Seu biógrafo, Wagner William não prescreve a idade certa, mas alega ser provavelmente em 1936, o que condiz com uma biografia do ex-presidente Jango pela ALRS (http://www2.al.rs.gov.br/biblioteca/LinkClick.aspx?fileticket=o8CKdWz5qNc%3D&tabid=3101&language=pt-BR), cravando a data certa em 23 de agosto de 1936. Se Jango nasceu em 1919 e é 17 anos mais velho, o ano correto de nascimento de Maria Thereza Goulart é 1936. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 14h58min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@ClaudioMassena: Olá! Lembro de, há alguns anos, ter lido um livro sobre Jango e ter ficado com a mesma impressão. Você modificou o artigo? Érico (disc.) 14h59min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Érico: ainda não. Queria entrar num consenso para poder modificar, por isso, coloquei esse questionamento na discussão do artigo de Maria Thereza Goulart. Vi que o artigo foi criado em 2008 já com o 1940 tido como ano de nascimento, porém diz que ela "foi a primeira-dama mais nova da história do país, com 25 anos na posse". 25 anos ela teria se tivesse nascido em 1936, justamente a data que condiz com artigos e a própria fala da ex-primeira-dama. ClaudioMassena (discussão) 01h27min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Regras

Salve. Vi que encontrou a página do vindouro wikiconcurso. Se tiver alguma sugestão para deixar as regras mais claras, não hesite em me falar, por favor. Obrigado. --Joalpe (discussão) 18h15min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Joalpe: Olá. Bela iniciativa! Eu gostei das regras. No entanto, algumas sugestões: i) na seção "Regras" dá a entender que está restrito às editoras ("Para este concurso, as editoras devem [...]"); ii) talvez a quantidade de pontos deva ser reduzida se a edição se basear exclusivamente na inclusão de tabelas, que por sua natureza contam muitos bytes mesmo quando pouco trabalho é despendido; iii) eu tiraria os artigos destacados da competição, pois estes atingiram um certo nível de excelência e podem causar muitos transtornos se novatos resolverem editá-los (manteria os ABs, pois ainda não não "excelentes"). No mais, gostei que há biografias! Érico (disc.) 22h30min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Obrigado. Fiz os seguintes ajustes, seguindo duas de suas sugestões: [1]. Não creio que valha a pena diminuir os pontos. Para evitar o problema que você destacou no ponto 2, justamente limitamos a pontuação máxima em um artigo e de certo modo penalizamos completar listas. O que talvez faça mais sentido, e vai na mesma linha, é aumentar a bonificação para eleições a destaque/AB. O que acha? --Joalpe (discussão) 22h43min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Realmente, o limite de 25 pontos por atigo torna a minha sugestão ultrapassada. E, sim, concordo em aumentar a pontuação para a promoção de artigos, especialmente porque acho difícil ter muitos artigos destacados em outras wikis, o que indispensavelmente exigirá uma pesquisa mais aprofundada do que uma "simples" tradução. Érico (disc.) 22h46min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Alterei a pontuação para destaque/AB. Faz sentido -- quero ver alguém destacar o duplamente fracassado Independência ou morte :) Não esqueça de me marcar nas suas respostas, por favor. Cheers. --Joalpe (discussão) 23h31min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Deus me livre tentar destacar algo "duplamente fracassado" kkkkkkkkk Chega de fracassos! PS: eu só não te marco (e as pessoas no geral) para respostas insignificantes, como esta hahah Érico (disc.) 23h35min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Dúvida

Olá, caro Érico. O proponente do artigo destacado Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Michael Wright poderia ter anulado os votos dos outros editores, como fez aqui [Δ57451283]? Se de alguma forma aqueles votos devessem ser cancelados, não deveria ser isso feito pelo próprio proponente correto? Pois isso poderia ser interpretado como manipulação. É só um questionamento técnico. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 13h39min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá. Também tecnicamente, um voto não justificado pode ser anulado por qualquer "interessado", de acordo com WP:EAD, art. 4. Sim, é uma linguagem aberta, mas, se fosse proibido, deveria estar assim determinado expressamente. Érico (disc.) 13h45min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Vi aqui. Ele agiu corretamente. Muito obrigado pelo esclarecimento. ✍A.WagnerC (discussão) 13h49min de 18 de fevereiro de 2020 (UTC)

Encerramento de RAA

Eu também fiz a solicitação nos pedidos gerais dos administradores. Não é por nada não, mas quando a discussão é complexa, parece que o pessoal fica com medo de encerrar, tem umas PEs de janeiro se acumulando e tem essa RAA Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/João Onofre (9dez2019). Foi por isso que lhe perguntei sobre eu ser eliminador, porque isso me incomoda, porém, compreendo que ainda não estou pronto para o estatuto. A propósito, minha pretensão de encerramento da RAA não visa prejudicar a 79a, a quem tenho ótima estima, meu objetivo é tão somente a recriação do artigo. ✍A.WagnerC (discussão) 00h14min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Parece? rs Tenha certeza disso. Eu só não encerro pois me manifestei, votando para revisar a ação. Porém, sinceramente, não vejo complexidade no caso. O resultado da RAA é claro. Érico (disc.) 00h16min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Vou perguntar a outros administradores. Obrigado. ✍A.WagnerC (discussão) 00h24min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Encerramento de pedido.

Olá Érico. Já se completaram 7 dias, hoje, que meu pedido para verificador foi aberto, tempo mínimo necessário. O pedido foi reprovado com 69% dos votos e provavelmente não passará dos 75%. Será que já podemos encerrá-lo como reprovado? --Editor DS.s (discussão) 20h33min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Editor D.S: Olá. Não. O pedido é encerrado em 7 dias apenas se obtiver mais de 75% de aprovação e 25 votos favoráveis. Caso contrário, pode durar até 30 dias. Érico (disc.) 20h57min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido AWB

Fiz um pedido para poder usar o AWB, Wikipédia:Semirrobôs/pedidos mas até o momento ninguém respondeu. Poderia ver? Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 23h23min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Olá. A participação nesses pedidos costuma ser baixa. No entanto, talvez assinar (rsrs) e apresentar uma justificativa mais elaborada possa ajudar na avaliação. Érico (disc.) 03h15min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: E, de preferência, explicando em que a ferramenta ajudaria na criação e aperfeiçoamento de artigos para o "Mês Africano da Wikipédia".FábioJr de Souza ^msg 13h29min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: e Érico: Olá, amigos. Vou fazer isso. Obrigado. ✍A.WagnerC (discussão) 14h05min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Feito. ✍A.WagnerC (discussão) 14h47min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Notificação devido guerra de edições

Sobre o motivo entendo e concordo, porém como pode observar apenas restaurei pra versão original visto que o novo ficheiro estava com péssima qualidade e não contribuía em nada com a pagina ao qual pertence, visto também as fontes de onde as imagens foram retiradas que demostrava uma clara pesquisa no google. Willizedu (discussão) 02h58min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC) —comentário não assinado de Willizedu (discussão • contrib) 02h31min de 22 de fevereiro de 2020‎ (UTC)

@Willizedu: Olá. Entendo que eventualmente possa haver divergência em relação a essas imagens, mas insistir em repor uma determinada versão constitui guerras de edições, altamente prejudiciais aos históricos dos artigos ou imagens. Quando isso ocorrer, peço que solicite intervenção administrativa: Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição ou Wikipédia:Pedidos/Outros. Insistir na manutenção de determinada versão não vai ajudar na tua causa. Érico (disc.) 10h52min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h23min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Não recebi nada. Érico (disc.) 10h52min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Alguma coisa ocorreu, a mensagem nem sequer aparece na caixa de enviados. Estarei repassando, mas adianto que é uma verificação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h31min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Alerta

Bom dia Érico Hoje, ao desfazer alterações no artigo César Bórgia realizadas pelo usuário User:CesareBonaparte, (por ele apagar parágrafos referenciados por historiadores e obras relevantes e escrever outros, sem referências) notei que ele alterou muitos os artigos sobre muitas substâncias medicamentosas (geralmente utilizadas para problemas psíquicos) . O detalhe que me chama a atenção foi que, em alguns medicamentos, ele modificou o caráter, a finalidade e eliminou referências, chegando até a dar novas funções para as substâncias. Peço que verifique. Obrigado e bom trabalho.--Sylvio Sant (discussão) 08h18min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Outra dúvida sobre artigo destacado

Obrigado pelo voto de confiança na ferramente. Agora tenho uma dúvida. Pode o próprio proponente do artigo destacado também votar pelo destaque? ✍A.WagnerC (discussão) 22h56min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pode! E ocorre com certa frequência. Érico (disc.) 23h00min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Ok. Muito Obrigado. Eu particularmente acho estranho, mas se é permitido, nada posso fazer. ✍A.WagnerC (discussão) 23h04min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Edição bloqueada

Minhas edições estão sendo bloqueadas na página Resultados da Primeira Fase do Campeonato Capixaba de Futebol de 2020 - Série A.

Observação: Sou um dos poucos que a edita. Luizengmec (discussão) 23h13min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Luizengmec: Olá! Bem, é estranho, pois a página não está protegida. Poderia dizer qual aviso aparece? Érico (disc.) 23h14min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Érico: Boa noite. Excesso de sucessivas edições. Fui tentar fazer a edição para ver o aviso e fui autorizado. Obrigado. Luizengmec (discussão) 23h20min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de primeiras-damas do estado do Rio de Janeiro

Qual a sua opinião a respeito dessa conclusão? Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de primeiras-damas do estado do Rio de Janeiro. Eu nem me interesso por essa lista, mas a forma como o editor encerrou essa proposta, é de entristecer. Se você considera que está dentro das regras, nem vou mexer, senão, talvez eu abra uma RAA. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 02h37min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

A PE foi encerrada há um ano. Acha mesmo relevante ler tudo aquilo ali? Ou abrir um pedido de revisão? Minha intenção editando aquela página é a de simplesmente arquivar os pedidos, muitos iniciados há anos. Érico (disc.) 02h39min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Deixa lá. Quero evitar problema com outros editores, e a lista não é de meu interesse. Mas confesso que fiquei espantado com esse encerramento de proposta. Se acontecer de novo, vou abrir RAA, porque temos que zelar pelo cumprimento das políticas aqui. ✍A.WagnerC (discussão) 02h42min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sim, mas é necessário ter em mente que não podemos ser onipresentes ou assegurar que todas as regras sejam seguidas sempre. Humanamente isso não é possível. Sugiro a leitura deste ensaio. Érico (disc.) 02h48min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)