Usuário Discussão:Agent010/Arquivo 5

Último comentário: 20 de agosto de 2017 de MediaWiki message delivery no tópico Boletim dos conteúdos destacados nº 5

Eliminação da entrada "teoria do envelhecimento por lesão de DNA" editar

A entrada por mim redigida, embora breve, está bem estruturada e conta com referência à literatura especializada. Ela irá ser ampliada em breve. Acho absurdo removê-la por "falta de notoriedade/relevância". É necessário considerar que há pouco conteúdo científico em língua portuguesa e seu aumento deve ser incentivado e não "eliminado rapidamente". Fico grato pela atenção.comentário não assinado de João Alex Carneiro (discussão • contrib) 24 de abril de 2017 (UTC)

@João Alex Carneiro: Se você não quer que seja removida adicione fontes que comprovam as informações. Tenha em mente que não tenho um pingo de interesse em desconsiderar conteúdos científicos, só ajo de acordo com a política de WP:V--Agent010 Yes? 03h24min de 24 de abril de 2017 (UTC)
Costa, ao final do artigo, duas referências científicas. Com o tempo e demais colaborações, novas referências poderão ser incorporadas. Att.comentário não assinado de João Alex Carneiro (discussão • contrib) 24 de abril de 2017 (UTC)
@João Alex Carneiro:Tirei a marca de eliminação para que possas adicionar mais fontes e ajustar a página, e por favor, assine suas mensagens utilizando ~~~~. --Agent010 Yes? 03h36min de 24 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick editar

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico editar

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143 editar

Aviso sobre pedido de administração em andamento editar

Tradução editar

Boa noite!

Já trabalho com traduções de legendas e artigos científicos do inglês para o português e vice versa. Gostaria de traduzir um artigo sobre o novo álbum da cantora Lea Michele porém não encontro por onde começar. Agradeço a sua ajuda!

Att, Lucas Fonseca --Lucas Fonseca (discussão) 03h11min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio editar

Re: editar

Pergunte ao Conde Edmond Dantès Gustavofale! 01h27min de 2 de maio de 2017 (UTC) PS: respondi aqui pois meu celular é horrível.

WJG editar

Precisas citar o artigo que você já destacou no passado. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h02min de 2 de maio de 2017 (UTC)

Uma medalha! editar

  Medalha do defensor da wiki
Pelos vários bloqueios efetuados por você protegendo a wiki dos vândalos! Gustavofale! 22h09min de 2 de maio de 2017 (UTC)
@Gustavopédia: sincera desculpas por estar lhe agradecendo agora, mentira, eu que não quis mesmo, obrigado pelo reconhecimento--Agent010 Yes? 01h41min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Cumprimento editar

Olá. Muito obrigado pelo cumprimento. Um bem-haja ;) Diogo sfreitas (discussão) 14h25min de 4 de maio de 2017 (UTC) Diogo sfreitas (discussão) 14h25min de 4 de maio de 2017 (UTC)

Uma medalha! editar

  Medalha do editor de texto
Parabéns (!) "pela paciência otimista" ! -- WPTBR (discussão) 04h15min de 6 de maio de 2017 (UTC)

Olá WPTBR,  Obrigado. Saudações--Agent010 Yes? 04h20min de 6 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond Dantès editar

Revisão de artigos editar

O artigo assinalado está devidamente inserido e não contém qualquer violação de direitos autoriais.comentário não assinado de 89.180.33.221 (discussão • contrib) 15 de maio de 2017‎ (UTC)

89.180.33.221. Que? --Agent010 Yes? 02h11min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Pagina eliminada. editar

Boa noite. Criei uma pagina chamada: Jogadores estrangeiros que atuan no Futebol Brasileiro 2017, e a mesma foi eliminada. Não entendi porque, Poderia me ajudar?

Redirecionamento? Notoriedade? editar

Olá. Você participou dessa discussão aqui Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogar ponto 5 de WP:FICÇÃO (11mar2017) manifestando concordância. A discussão com o João Carvalho ainda está rolando, e estou tendo dificuldade de fazê-lo entender que redirecionamentos não são assunto de notoriedade. Como você apoia a proposta, pode por favor retornar a ela e ajudar a argumentar?--Mister Sanderson (discussão) 18h37min de 23 de maio de 2017 (UTC)

@MisterSanderson:   Feito, mas acho que o que colocaste já deu para entender--Agent010 Yes? 12h36min de 24 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo Padula editar

Aviso sobre pedido de administração em andamento editar

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX editar

Autocomunicação de massa editar

Boa tarde Agent010

O conceito de aurocomunicacao de massa ainda não existe na Wikipédia e o conceito foi criado por Manuel Castells no livro O Poder da Comunicação, como referenciado no artigo.

No que se refere à sociedade da informação e a sociedade em rede, o conceito é relevante.

Por qual motivo foi proposta a eliminação rápida, já que eu coloquei as referências do texto?

Carolina N S Aguiar (discussão)

Boa tarde @Carolina N S Aguiar: O artigo não passava de pesquisa inédita, texto pronto/opinativo. Recomendo-lhe a leitura dos seguintes tópicos: como contribuir para a Wikipédia, como começar uma página, cinco pilares, livro de estilo, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade, fontes confiáveis e independentes para a verificabilidade, nada de pesquisa inédita o que a Wikipédia não é e por que a página foi eliminada? Também sugiro que faça o artigo, primeiramente, em sua página de testes. Saudações--Agent010 Yes? 17h46min de 5 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris editar

Uma medalha! editar

  A medalha da diligência
Pelo serviço que vem desempenhando na SQ/P! ArgonSim (discussão) 16h01min de 11 de junho de 2017 (UTC)
Olá ArgonSim, agradeço seu reconhecimento--Agent010 Yes? 22h24min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais editar

Olá, Sou um usuário novo da Wikipédia e tive a página do título selecionada para Eliminação Rápida. A Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais é uma empresa de economia mista, co-irmã das Companhia de Abastecimento e Saneamento - COPASA e da Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG.

Criada na década de 60, a Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais continua atuando na produção habitações com vistas a combater o déficit habitacional. O artigo eliminado apresentava um breve histórico de criação e trabalho da empresa que foi responsável pela construção de importantíssimos bairros em Santa Luzia (Palmital e Cristina), e em Uberlândia (Luizote de Freitas) só pra citar alguns exemplos. Bairros esses com artigos próprio aqui na Wikipédia e que referenciam a Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais (Hoje Cohab Minas, antes Cohab-MG).

Há também na Wikipédia artigos que falam de empresas com a mesma finalidade e atuação, criadas à mesma época da Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais. São exemplos a Cohab de Curitiba, a Cohab do Paraná, a Cohab de São Paulo e outras não referidas na Wikipédia como as Cohabs de Bauru, Campinas e Paraíba.

Por fim, para fundamentar ainda mais a relevância do artigo, deixo esses trabalhos acadêmicos que tem como objeto de análise a produção de habitações populares, sendo a Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerias uma das empresas pesquisadas. 1) O impacto do padrão de moradia popular para acessibilidade no modo de vida dos moradores, 2) Entraves entre as políticas públicas habitacionais e a realidade dos municípios de pequeno e médio porte – Estudo de caso Viçosa (MG)

Gostaria de saber como proceder para retomar o artigo.

Vagner Luiz dos Reis (discussão) 12h42min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Olá @Vagner Luiz dos Reis: Recomendo-lhe a leitura dos seguintes tópicos: como contribuir para a Wikipédia, como começar uma página, cinco pilares, livro de estilo, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade, fontes confiáveis e independentes para a verificabilidade, nada de pesquisa inédita o que a Wikipédia não é e por que a página foi eliminada? Também sugiro que faça o artigo, primeiramente, em sua página de testes. Saudações--Agent010 Yes? 13h13min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio editar

EAD na glwiki editar

Olá Agent010, lembra que eu tinha lhe falado de uma ideia da glwiki que poderíamos adaptar aqui na ptwiki para as EADs terem mais visibilidade? Agora tem uma EAD concorrendo por lá e posso lhe mostrar. É só abrir esse link. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h54min de 17 de junho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Acabei de ver, e estou admirado! colocaram a votação no dia de hoje e já 3 usuários leram [o artigo] e participaram da avaliação, sem essa demora que é aqui, por exemplo, em que de uns 200 (é muito mais) usuários com direito ao voto ou autorrevisor, no máximo 17 participam (e nem é sempre).--Agent010 Yes? 21h53min de 17 de junho de 2017 (UTC)
Realmente seria algo ótimo nessa wiki, onde se abre uma proposta para bom, tipo eu com o Hyalinobatrachium yaku, e 3 semanas depois não se recebe nenhum voto. Agora só temos que arranjar uma maneira de adaptar essa funcionalidade nesta wiki. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h10min de 17 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Verdade, tens alguma ideia de como isso poderia dar certo?--Agent010 Yes? 23h55min de 17 de junho de 2017 (UTC)
Não tenho muitas idéias, mas poderia ser uma lista de propostas da semana ao invés de ser uma só proposta. Outra ideia possível é começar a usar o Mass Message para isso. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h31min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: essa "lista de propostas da semana" é uma boa ideia; o Mass Message seria apenas para os que quisessem ter o nome incluído?--Agent010 Yes? 00h36min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Sim, só é necessário decidir se seria uma lista opt-in ou opt-out. E ainda poderia ser usado o Mass Message para propagar a lista. ArgonSim e Jasão, por acaso tem alguma ideia para isso? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h41min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Agent010 e Mr. Fulano Sou a a favor das duas ideias. Mas se fosse para escolher uma das duas escolheria a da lista de EADs da semana. Jasão 04h29min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@Jasão: No caso a lista seria usada para ser mostrada nas páginas vigiadas mostrando as EADs da semana e o Mass Message seria usado para avisar das EADs individualmente para aqueles usuários que desejarem. Mas é preciso pensar bastante nisso e ainda tem que passar em um consenso. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 12h43min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Também preferiria que se optasse por uma lista de EADs na página de vigiados, porque já vi muita gente reagindo negativamente ao uso constante do MassMessage, especialmente em listas opt-out. Como não sei como funcionam os avisos na página de vigiados, não posso sugerir nada muito específico a respeito. No entanto, como não é muito comum que novatos se atenham à página de vigiados, em especial aos avisos em seu cabeçalho, não sei se essa seria a estratégia mais eficiente para alcançá-los. --ArgonSim (discussão) 17h11min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@ArgonSim: Talvez também colocasse nas mensagens de "Boas Vindas"--Agent010 Yes? 17h16min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Seria cedo demais avisar sobre os AEDs pra um usuário que não tem direito ao voto ainda. --ArgonSim (discussão) 18h17min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@ArgonSim: O aviso seria algo como ocorre na glwiki (o link está acima), mas redirecionando para uma lista com as votações da semana. Ou deixaria um aviso escrito: "Participe das eleições de artigos destacados e bons. Abra aqui". Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h38min de 18 de junho de 2017 (UTC)

───────────────────────── ArgonSim, Mr. Fulano e Agent010. Sou favorável aos dois, porém tenho preferência pela lista. Também acho o MassMessage um bom recurso, não sou contrário a ele. Jasão 19h00min de 18 de junho de 2017 (UTC)

@Jasão: Eu acho que precisamos de mais opiniões, principalmente para decidirmos o que iremos propor antes de abrir uma proposta. Então vou chamar mais quatro usuários que participam bastante das EADs @Érico, Conde Edmond Dantès, Érico e Tuga1143:. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h13min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Você me ama tanto que me chamou duas vezes. As EADs precisam urgentemente de participação. Portanto, apoio qualquer medida que traga mais participação nesta área. Talvez o MediaWiki:Watchlist-details? Érico (fale) 19h18min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@Érico: Ih, tá me estranhando? Sou hétero! Ia chamar o Hume42 A ideia é praticamente essa. 19h25min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Se emocionou tanto com minha ilustre participação que não conseguiu nem assinar. Érico (fale) 19h30min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Certo. É melhor desenvolver agora a proposta, para ser bem articulada quando realizarmos. Também aproveito para chamar @Ishiai, Cléééston e Hume42: Jasão 19h19min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Depois, propõem-se na Esplanada. Érico (fale) 19h30min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@Érico: Ainda acho melhor pegar a opinião dos usuários mencionados. Mas aguardo o posicionamento do Mr. Fulano e do Agent010. Jasão 19h38min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Que tal anunciarmos as EADS em Wikipédia:Portal comunitário? Tem muitas mais visualizações do que Wikipédia:Escolha do artigo em destaque. Em es:Portal:Comunidad é assim. --Hume42 19h52min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Gostei da proposta do Hume42. Portanto   apoio a proposta de colocar as EADs da semana na lista de páginas vigiadas e no Portal comunitário. Jasão 20h08min de 18 de junho de 2017 (UTC)

  Comentário vejo que o formato é bem interessante, e que aumentaria bastante o número de pessoas que participariam na votação de escolha de artigos bons e destacados... o problema, contudo, é o seguinte: normalmente, só vai votar quem se dá ao trabalho de ler o artigo. Mesmo agora, temos usuários que não lêem o artigo, se eu pergunto-me sobre a seguinte situação hipotética: com a maior visibilidade, imaginemos que em vez de termos 10 pessoas a irem à página de votação, temos 30. Destas 30, que "vão" porque passaram a ter aquele sinal na página de discussão ou no portal, imaginem que havia umas 10 ou mais que não se davam ao trabalho de ler o artigo, e simplesmente votavam. Se 10 usuários decidirem votar para destacar um péssimo artigo, que segurança ou meios teriam os outros usuários de impedir isso? Eu sei que actualmente isto pode perfeitamente acontecer, mas com o aumento de visibilidade... epah, não sei. Será que há alguma maneira de impedir que um "grupo" de amigos consigam destacar artigos quando estes não merecem ser destacados? Deixo a questão. Luís Almeida "Tuga1143 20h36min de 18 de junho de 2017 (UTC)

@Tuga1143: Bem, isto foi discutido na Wikipédia:Esplanada/propostas aqui, mas pelo que pude observar o consenso foi testar no Wikijogos. O Hume42 tem mais informações sobre isso, visto que ele criou a proposta. Bem, acho que esse problema, enquanto o formato é de votação, permanecerá com ou sem a implantação desta proposta. Jasão 20h45min de 18 de junho de 2017 (UTC)
  Concordo com a ideia de se testar no Wikijogos. Veremos como vai ser, assim vemos na prática, durante um mês, como vai ser. Luís Almeida "Tuga1143 22h32min de 18 de junho de 2017 (UTC)
@Tuga1143: Se refere a proposta que estamos discutindo agora ou a proposta de mudar o sistema das EADs? Jasão 04h39min de 19 de junho de 2017 (UTC)
Sinceramente, a ambas, embora não tenha a certeza da eficácia de se tentar duas coisas ao mesmo tempo. Luís Almeida "Tuga1143 13h01min de 19 de junho de 2017 (UTC)
Entendi. Tuga1143 Acho que não teria problema algum testar os dois no Wikijogos, não acho que testar o consenso e as propostas que estamos discutindo agora ao mesmo tempo tenha algum problema. @Érico, Hume42, Agent010, Mr. Fulano e ArgonSim: oque acham de testar no Wikijogos? Acham que já estamos em condição de fazer a proposta na Esplanada? Jasão 22h05min de 19 de junho de 2017 (UTC)
@Jasão: Não sei como está sendo organizado o WikiJogos, portanto não posso opinar. Sou a favor de qualquer método que torne menos críptico o acesso a novas candidaturas a destaque. -ArgonSim (discussão) 19h43min de 20 de junho de 2017 (UTC)

───────────────────────── @ArgonSim: Mas já acha que podemos fazer a proposta na Esplanada? Jasão 05h18min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Jasão: Acredito que sim. Qualquer coisa que ainda faltar pode ser discutida diretamente na página da proposta. --ArgonSim (discussão) 15h12min de 22 de junho de 2017 (UTC)
@ArgonSim: Ok. Irei esperar o pronunciamento do Mr. Fulano e do Agent010. Jasão 05h43min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Olá, Jasão, desculpe-me a demora, estava sem internet — e "ainda estou". Podemos sim testar no Wikijogos--Agent010 Yes? 12h12min de 23 de junho de 2017 (UTC)
@Agent010: Certo, obrigado. Mas acha que já estamos em condição de fazer a proposta na esplanada? Jasão 22h36min de 23 de junho de 2017 (UTC)
@Jasão: Acredito que sim--Agent010 Yes? 00h25min de 24 de junho de 2017 (UTC)

@Jasão: Como assim testar nos wikijogos? Eu acho que a ideia do alerta deveria ser geral, e não restrito a um campeonato. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h04min de 26 de junho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: O Tuga1143 apontou que isso poderia aumentar as chances de pessoas votarem sem nem ler o artigo, e perguntou se tem uma forma de impedir que isso ocorra. Informei que isso foi discutido na esplanada, a proposta era mudar de votação para consenso, e que pelo que entendi, o consenso da discussão foi testar a proposta no Wikijogos. Ele então apoiou que a lista também fosse testada durante o período do wikijogos. Jasão 04h56min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Aproveitando a deixa, acha que já podemos fazer a proposta da lista na Esplanada? Jasão 04h58min de 27 de junho de 2017 (UTC)
@Jasão: Eu acho que sim. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 15h35min de 27 de junho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano e ArgonSim: Desculpe pela (grande) demora, tinha me esquecido de fazer a proposta. Porém   Fiz, vejam aqui. Aproveito para fazer um   Comentário, acessei a lista de páginas vigiadas da glwiki e não vi a lista, portanto não a citei na proposta. Jasão (msg) 04h11min de 12 de julho de 2017 (UTC)

@Jasão: Lá não tem uma lista, pois não há votações suficientes. Ele só mostra a última. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 14h01min de 12 de julho de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny editar

O WikiJogos 2 está próximo editar

 

Olá Agent010,

Lembre-se: a segunda edição do WikiJogos começa no próximo sábado, 1 de julho de 2017, e terminará em 31 de agosto de 2017. Serão considerados apenas os artigos com aproximadamente ⅔ (dois terços) de seus conteúdos desenvolvidos durante o concurso. Além disso, as votações só serão computadas se abertas dentro do prazo estipulado acima e se forem referentes a alguma das modalidades em que se inscreveu. Também é proibido solicitar votos.

Se tiver alguma dúvida, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. Boa sorte!

MediaWiki message delivery (discussão) 03h12min de 28 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe editar

Começou o WikiJogos 2.0! editar

 

Caro(a) Usuário(a):

Informo que a segunda edição do WikiJogos iniciou das 00 horas de 1 de julho e terminará as 23 horas e 59 minutos de 31 de agosto de 2017 (UTC−3).

Como participante, deve-se lembrar que nenhum processo do concurso é autônomo. Portanto, todas as páginas criadas devem repeitar as políticas pré-determinadas do projeto Wikipédia, além dos critérios de notoriedade.

Lembrem-se

  • Qualquer trabalho deverá ser efetuado durante o período do concurso. Além disso, aproximadamente ⅔ (dois terços) do conteúdo deverá ser desenvolvido pelos participantes.
  • As candidaturas/votações a destaques serão válidas se forem abertas durante o período do concurso.
  • É totalmente proibido solicitar edições de apoio de outros usuários (essas edições devem ser feitas por espontânea vontade), tal como solicitar participações nas candidaturas/votações.
  • Os participantes devem editar a página "Wikipédia:WikiJogos/2/Participantes" indicando seus trabalhos já prontos, ou seja, os participantes devem indicar a página somente quando a candidatura a destaque for criada.
  • Aconselhamos que os participantes marquem "Sim" na opção "Wikijogos" ao criar as candidaturas/votações.
  • Aconselhamos que os participantes coloquem a tag {{WikiJogos discussão}} nas discussões dos artigos que candidatarem.

Para mais dúvidas, acessem a página de discussão. Desejamos boa sorte a todos

Coordenação.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 1 de julho de 2017 (UTC)

WJ 2 editar

Olá, Agent, parabéns pelo trabalho no WikiJogos. Só vim lembrá-lo de acrescentar a tag {{WikiJogos discussão}} nas discussões dos artigos e o nome das páginas nessa lista. Assim os coordenadores podem ter um controle maior sobre o que está sendo proposto. Sds e boas contribuições. Pedro H. diz×fiz 01h47min de 5 de julho de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto: Agradeço por lembrar-me. Tenho uma dúvida do que venha ser o "aceito" nesta lista? Preciso marcar tal opção?--Agent010 Yes? 02h17min de 5 de julho de 2017 (UTC)
Um coordenador vai verificar se o artigo está dentro das regras do concurso e vai marcar o "aceito" se estiver tudo ok. Pedro H. diz×fiz 02h22min de 5 de julho de 2017 (UTC)

EAD editar

Olá. Você votou na primeira votação a destaque do artigo "Ray of Light" e, infelizmente, ele não atingiu o número de votos suficiente. Abri uma segunda votação, e esta também está sofrendo com o baixo número de votos. Poderia contribuir com o seu? Saudações, Music01 (discussão) 18h46min de 5 de julho de 2017 (UTC).

Minha publicação editar

Boa noite amigo. Na minha publicação recebi uma mensagem sua pedindo para q eu não fizesse propaganda. No entanto eu apenas contei a história de como minha empresa começou. Tive minha publicação excluída e gostaria que considerasse essa decisão. Assim como a história da empresa eu gostaria de saber se posso também colocar o brasão da Comida Caseira de Olaria?comentário não assinado de Comida Caseira de Olaria RJ (discussão • contrib) 10 de julho de 2017‎ (UTC)

Olá @Comida Caseira de Olaria RJ: Recomendo-lhe a leitura dos seguintes tópicos: como contribuir para a Wikipédia, como começar uma página, cinco pilares, livro de estilo, princípio da imparcialidade, critérios de notoriedade, fontes confiáveis e independentes para a verificabilidade, nada de pesquisa inédita o que a Wikipédia não é por que a página foi eliminada? e Spam. Também sugiro que faça o artigo, primeiramente, em sua página de testes. Sobre o brasão, creio que tu podes. Saudações--Agent010 Yes? 02h22min de 10 de julho de 2017 (UTC)

Re: Cidade do mês editar

Faltam membros, no mínimo uns 5 Gustavo(fale! / vigie-me!) 01h03min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Bloqueio editar

Ola colega, pode aplicar bloqueios um pouco mais longos, 30 minutos não são o bastante para "acalmar" o vândalo. Outro sysop aumentou o bloqueio para 12 horas. Abs DARIO SEVERI (discussão) 15h11min de 11 de julho de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Agradeço o aviso. Logo depois que apliquei, percebi mesmo que foi pouco, mas agora que lembrei que tem a opção de mudar. Abraços.--Agent010 Yes? 15h22min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Euthanasia Coaster editar

Olá. Como você participa de votações na WP:EAD com relativa frequência, faço o convite para que participe desta votação. A candidatura está próxima do fim e temo que fique sem resultado devido a baixa participação. Agradeço desde já. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 06h52min de 15 de julho de 2017 (UTC)

as duas paginas que criei, brasília maria da costa gois, foi a primeira criança nascida na capital do brasil, em 21 de abril de 1960, em alguns colégios a historia é passada, a historia de brasília si confunde com o da capital, tanto que o ex presidente juscelino a batizou, e é de importância grandiosa para a cultura do brasil. já a pagina sobre os postos comunitários de segurança, os kobans brasileiros é de suma importância e de relevância para a comunidade, pois é algo que interfere na vida da população de brasília, bem como é algo que faz parte da historia.

Eliminador editar

Olá Agent010, reparei que és bastante ativo nas eliminações e possui mais de 1000 edições eliminadas e que cumpre os requisitos. Que tal se candidatares a eliminador, já que esta é uma função com tão poucos voluntários? Mr. Fulano! FC 13h17min de 21 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Agradeço-te pelo reconhecimento, de verdade, mas não estou compatível por hora. Prometo-te que posteriormente candidatar-me-ei. Saudações.--Agent010 Yes? 13h26min de 21 de julho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 1 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 1
 

Olá, Agent010. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 22 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 23 de julho de 2017 (UTC)

Artigo Rodrigo Teaser editar

Olá temos pouca experiência em edição de artigo no wikipedia e gostariamos que você nos auxiliasse na edição e correção do Artigo Rodrigo Teaser que você notificou, pois ele é um artista de relevância na mídia por seu trabalho segundo as fontes de diversas mídias de comunicação; Recebemos a notificação e gostaríamos de concertar as falhas para publicar o artigo e contribuir com a equipe wikipedia .

Boletim dos conteúdos destacados nº 2 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 2
 

Olá, Agent010. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 29 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h16min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 3 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 3
 

Olá, Agent010. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de julho a 5 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Opala Pedal Car editar

Gostaria de fazer uma simples contribuição para registrar na Wikipédia a minha criação, mas o site é muito burocrático e pouco democrático. Tentei fazer um texto simples, mas não me deixam publicá-lo. Tentei postar fotos minhas, mas não me deixam publicá-las. Lamento que a Wikipédia seja assim.comentário não assinado de Rogerio ferraresi ferraresi (discussão • contrib) 7 de agosto de 2017‎ (UTC)

Olá, Rogerio ferraresi ferraresi, presumo que se refere à tua nova página. Sugiro a leitura de Os Cinco pilares e O que a Wikipédia não é, especificamente aqui. Podes também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente, e, por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão   presente no alto da janela de edição. Saudações.--Agent010 Yes? 02h16min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 4 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 4
 

Olá, Agent010. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 5 editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 5
 

Olá, Agent010. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Agent010/Arquivo 5".