Usuário Discussão:Akamaruvp/Arquivo 2009/Outubro-Dezembro

Último comentário: 31 de dezembro de 2009 de Ramisses no tópico HNY

eu nunca assisti esse anime então fica difícil te ajudar, deixe um comentários na discussão do projeto animangá, assine com ~~~~, não tem como ver seu perfil com a assinatura que você deixou na minha página (vi que era você no histórico da discussão). Hyju (discussão) 01h09min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Ola editar

Se você esta querendo familiarizar com os mais recentes se você quiser eu posso ser o seu tutor, você quer que eu seja o seu tutor? --Higordouglas Msg Contrib 13h09min de 1 de outubro de 2009 (UTC) AkamaruVP Msg Contrib<Responder

Tutorados editar

 
Novato, se você quer participar do programa de Tutoria, escreva {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} em sua página de usuário.

*Clique no botão "Salvar página"

Higordouglas Msg Contrib 13h33min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Você ja inseriu o userbox {{Wikipedia:Userbox/Tutorado}} em sua página de usuário? --Higordouglas Msg Contrib 13h42min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Tutoria editar

 
Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Higordouglas, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

RE editar

Seja bem vindo. Recomendo que leia o livro de estilo do projeto. Lá você encontra recomendações gerais sobre como editar artigos de anime/mangá. Sempre que tiver dúvida é melhor perguntar aqui, onde todos os participantes do projeto podem debater. Boas contribuições. Papel (discussão) 18h52min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re:felicidades editar

Olá,

Na verdade não senti muita saudade. hehe. Fico feliz que está participando do projeto animangá. Também me alegra ver que esta sendo tutorado e seguiu meus conselhos. Já é uma evolução. Parabéns. Também estou satisfeito pq o Sr. está mais calmo com os editores mais experientes e mudou o tom de sua conversa. Quem ganha com isso é o sr. Parabéns novamente. Boas edições e conte comigo. Jayme Amats D 21h34min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

cara, não curto esses animes, logo não sei nada sobre eles.Hyju (discussão) 00h51min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Chat editar

Aqui me passa o teu msn que eu te incluo no chat, Saudações   Higordouglas Msg Contrib 14h20min de 5 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Ja te inclui no chat ate a noite, Abraços meu xara, Higordouglas Msg Contrib 14h55min de 5 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Agradeço pelo apoio. Precisamos realmente mudar essa mentalidade de proteção a alguns em detrimento de outros, mas isso é devagar. Não adianta batermos de frente de uma forma súbita e irresponsável. Vamos mudar pela conscientização para que não pensem que somos vândalos, afinal de contas, a Wiki é nossa. É dos editores. É dos que trabalham pela informação ampla, irrestrita e gratuita. Nunca entre em conflito direto, seja inteligente. Prefira levar a ofensa, mas não seja a ofensora. Abraços, Junius (discussão) 17h56min de 7 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Não, mas terei. Aguarde. Beijos, Junius (discussão) 18h11min de 7 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Testemunhas de Jeová editar

Você pode reescrevê-lo de forma mais imparcial, se quiser. Mas tenha em conta estar escrevendo sobre religião, que é um tema muito controverso. Se sua edição for revertida, não insista. Proponha a mudança na página de discussão do artigo e convide o outro editor para lá. Se tiver problema com isso, me avise. CasteloBrancomsg 19h49min de 7 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Assim está imparcial? É imparcial dizer que suas conclusões são erradas, trata-se de uma seita e sua bíblia é modificada? Ficou mais parcial do que já estava. CasteloBrancomsg 18h37min de 8 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Fiz uma consulta na discussão do artigo a respeito de uma das modificações que pretendia. Opine lá, mas mantenha o respeito com os demais editores (não faça ameaças). Leia o que eles pensam a respeito e tente encontrar uma solução que contemple os diversos pontos de vista. Isso é consenso. Após isso feito, a modificação escolhida em conjunto poderá ser feita no artigo, tranquilamente. E parte-se para a outra modificação, que é a seção sobre as outras religiões. Não será na base da força que a modificação permanecerá, mas na base do diálogo. Pense nisso. CasteloBrancomsg 01h40min de 9 de outubro de 2009 (UTC)Responder

== Seria iss o uma ameaça? == Seria isso uma ameaça contra minha pessoa? Por favor, veja Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Akamaruvp -Ramissés DC 22h47min de 8 de outubro de 2009 (UTC) já leu Megatokyo?.Hyju (discussão) 02h56min de 9 de outubro de 2009 (UTC) nos EUA já saiu 6 volumes impressos.Hyju (discussão) 13h11min de 13 de outubro de 2009 (UTC) tem um link no artigo.Hyju (discussão) 13h32min de 13 de outubro de 2009 (UTC) akamaruVP Msg Contrib 00h11min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re editar

Acho que você anda muito apressado em querer mudar as pessoas. Consiga o seu espaço pelo respeito e pelas contribuições. Qualquer lugar tem problemas quando existe aglomeração de pessoas. Acho interessante que haja quem lute por melhorias, mas isso já vem ocorrendo, principalmente com a destituição de administradores inativos, entre outros fatos. Quanto a ser administrador, isso já está definitivamente fora dos meus planos. Eu inclusive não sirvo para o cargo devido à minha extrema parcialidade. Me deixo sempre levar por questões de amizade, portanto tenho consciência absoluta de que não posso ser um bom administrador. Procure se afastar de confusões. Edite, contribua, que já será um grande negócio. Bater de frente contra o sistema é perda de tempo. E creio que não é esse o seu objetivo aqui, visto que estamos numa enciclopédia, não num ringue. Abraços, Junius (discussão) 13h38min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Por ora limite-se a editar e a evitar confrontos inúteis. Debata, discorde, mas sem bater de frente. Conheço bem o funcionamento desta máquina. Se você é novo e já começa a criar confusão, sua vida aqui fica um inferno. Procure sempre a ajuda dos mais experientes, sobretudo dos administradores que possam lhe ajudar a solucionar certos problemas. E uma dica valiosa: se for agredido, não agrida, o agressor é sempre o alvo do bloqueio, o agredido não! Abraços, Junius (discussão) 14h06min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Outra coisa, esse negócio de religião é muito complicado. Quando for editar artigos desse tipo, você deve ser imparcial, o máximo possível. Não é aqui o local apropriado para se fazer apologias. Abraços, Junius (discussão) 17h52min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Preconceituosos são os maus religiosos sejam eles evangélicos, espíritas, católicos ou budistas. O problema não reside na religião, mas no homem. O preconceito não se restringe a uma ou outra crença, é próprio do homem. Abraços, Junius (discussão) 20h36min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

  Concordo Vanthorn msg ←

Re:Desculpas editar

Aceito as suas desculpas. Eu poderia ter pedido o seu bloqueio por essas edições que fez na minha página de discussão. Não o fiz por saber que você é novato aqui. Afinal acabou por ser bloqueado na mesma. Por favor, mude urgentemente a sua atitude aqui, principalmente na forma como lida com os outros usuários. Não provoque que não será provocado. Atente os conselhos sábios do Junius e evite que a sua vida aqui se torne um inferno. Boa sorte. Vanthorn msg ← 16h29min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Uma coisa é a Wikipédia outra o chat. O chat, apesar de ser acessado por usuários da Wikipédia, não tem caráter oficial. É um local de descontração onde, por vezes, ocorrem situações mais desagradáveis como as que aconteceram. Recordo que as agressões partiram de você, aqui na Wikipédia às quais eu não respondi. Não deve misturar as coisas, nem trazer comentários do chat para a Wikipédia, uma vez que eles não têm carácter oficial e por isso, não são levados em conta. O seu tutor deve orientá-lo na forma como estar na Wikipédia e eu não vejo ele fazendo isso, daí o meu comentário. Já vi que a sua assinatura está agora como deve ser, isso são pormenores que os tutores ajudam com a maior facilidade. Outra coisa, não esqueça que está numa enciclopédia. Você escreve com muitos erros, abreviações ás vezes imcompreensíveis, isso não o credibiliza em nada aqui. Escreva correctamente, tenha esse cuidado e se preciso for pegue num dicionário ou num corrector automático. Afirme-se pela credibilidade que transmite, só assim ganhará o respeito da comunidade. Vanthorn msg ← 17h19min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Estou mais que tranquilo, eh eh, não se preocupe!... O chat tem administração própria, se necessário for me bloqueiam lá, não aqui. Quanto ao Higor se for preciso, mande-o falar comigo que eu respondo-lhe. Entretanto, irei acompanhando as suas edições aqui na Wikipédia. Se eu constatar que você não evolui no projecto, irei inicialmente propôr à administração uma mudança de tutoria. Sds, Vanthorn msg ← 19h20min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Um conselho editar

Eu estava a ler a discussão sobre as TJs, e resolvi vim cá dar-te um conselho:

Não aceite nada dito em EBD ou púlpito sem que você mesmo examine. Nenhum pastor é infalível, e nenhuma doutrina está acima de toda contestação. Se quer saber sobre a Bíblia, sugiro que a leia (completamente, de capa a capa, mais de uma vez, e nas línguas originais se possível, se não no maior número de versões que encontrares) para perceber exactamente no que você apoia suas crenças. Se algo dito para si discorda do que está do que crês, refute, mas com delicadeza, lembre-se que a interpretação errada pode ser a sua. Lembre-se que Jesus somente deixou dois mandamentos (MT 22:34-40), e um deles diz que devemos amar ao próximo (Mt 22:39), amar, e não ofendê-lo ou humilhá-lo. É mais importante que descubras a verdade (Jo 8:32), do que que sejas o juiz das crenças alheias.

Deus abençoe-te, Béria Lima msg 19h05min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

O artigo na minha opinião está muito bem-feito. Não percebi nenhum tipo de preconceito, está inclusive bem colorido, fundamentado e interessante. Pare de se aborrecer com isso senão irá criar uma propaganda negativa da religião. O crente precisa passar tolerância e sapiência. Vamos andar pra frente, pois a casa de meu Pai tem muitas moradas. Abraços, Junius (discussão) 01h38min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re: Desculpas editar

Desculpas aceitas (mesmo me chamando de preconceitusoso e soberbo). Um pequeno conselho: todo mundo é livre para seguir sua própria crença, e respeito acima de tudo é fundamental. Antes de tudo, tente buscar sempre a imparcialidade (principalmente em artigos de religião). E antes de emitir qualquer ponto de vista, procure se informar, porque a informação é a base de tudo. Sds.-Ramissés DC 15h57min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder

OBS: sou ateu.
Hum, por que pergunta? Não sou Carioca, sou natural de Curitiba, Paraná. Talvez o "OBS" tenha algo de familiar? Também conheço o usuário que costuma postar com frequência o tal de "OBS". Que eu saiba, ele ainda não registrou comercialmente, he he. -Ramissés DC 23h14min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Resposta editar

Como vai, Akamaruvp? Respondendo... eu não jogo não. Por que a pergunta? Abraços. JSSX uai 11h31min de 16 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Oi Akamaruvp! Na verdade eu apenas deixei um aviso lá dizendo que um IP tinha esquecido de assinar o próprio comentário. Tenho pouco conhecimento sobre games. Inclusive, tenho que me atualizar mais sobre tudo que ocorreu depois do Atari e Super Nintendo (risos). Abraços e estou à disposição. JSSX uai 14h08min de 19 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Obrigado pela mensagem! Quando eu tiver dúvidas sobre games pode deixar que vou procura-lo! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 17h04min de 19 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Parabéns, na verdade você não errou, aprendeu, melhorará como pessoa e ficará fortalecido. Abraços, Junius (discussão) 12h16min de 16 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Proposta de tutoria editar

Caro amigo, existe uma pessoa aqui que poderá lhe ajudar muito com tutoria. É a Belanídia. Já mandei uma mensagem para ela a respeito do assunto, acredito que ela aceitaria. Creio que ela poderá lhe transmitir bastante conhecimento e lhe ajudar muito. Abraços, Junius (discussão) 12h49min de 16 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Nova tutoria editar

Olá. Lamento, mas tivemos um pequeno percalço com teu antigo tutor. Ele não poderá ser tutor durante algum tempo, pelo que eu serei tua nova tutora. Sempre que tiveres dúvidas, podes ficar à vontade para me contactar. Cumprimentos. BelanidiaMsg 22h11min de 16 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Fique tranquilo que estará em boas mãos. A Belanídia já foi administradora e até burocrata. Se ausentou por um tempo por causa de problemas pessoais e agora está de volta. Possivelmente, com o tempo, voltará aos cargos, dada a sua grande experiência. Abraços, Junius (discussão) 15h13min de 17 de outubro de 2009 (UTC)Responder


Olá, Akamaruvp/Arquivo 2009/Outubro-Dezembro, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações, {{{1}}}


Olá, Akamaruvp/Arquivo 2009, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em Rock e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música/Rock. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto.  . Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 19h45min de 17 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Esclarecimento editar

Caro amigo, seu antigo tutor de acordo com as regras não poderá mais exercer esse papel pois ainda não tem edições suficientes para tal. Por isso que fizemos essa substituição. Ele precisa ter pelo menos 1000 edições válidas e só tem 739. Portanto, não pode ser tutor seu nem de ninguém, compreendeu? A Bela é ótima pessoa, muito calma, equilibrada e antiga no espaço. Lhe dará todo o apoio possível e indispensável. Quem me dera no meu início ter tido essa possibilidade, portanto aproveite. Abraços, Junius (discussão) 12h57min de 19 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Final Fantasy VII editar

Realmente, é muito chato esse uso de termos de baixo calão, afinal essa é uma enciclopédia, não é um fórum ou rede social. Mas essa edição foi feita em fevereiro de 2008 e de lá para cá o usuário não-registrado não editou mais. Um aviso não teria efeito nenhum. Mas agradeço pela dica. CasteloBrancomsg 18h48min de 19 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re:-_- editar

Olá, tudo bem, se não me quiseres como tutora! Mas não pode ser o Higor - ele não está autorizado a ser tutor, pois não cumpre os requisitos de usuário experiente. Podes ver isso aqui - ele não possui esses requisitos. Assim sendo, talvez dentro de algum tempo o Higor passe a cumprir os requisitos para ser tutor, e possa ser o teu, mas não pode neste momento. É assim que as coisas funcionam na Wikipédia - não é qualquer usuário que pode ser tutor! Há regras, como já deves ter percebido!

Além disso, na Wikipédia Lusófona (esta nossa), não é o novato que escolhe o tutor, mas sim o tutor que escolhe o novato.

De qualquer modo, como me disseste que não me queres a mim, vou então encerrar a tutoria. Se quiseres, no entanto, podes recorrer a qualquer editor em busca de ajuda, entendes? Mesmo que seja ao Higor! Podes fazer perguntas e ele pode ajudar-te! Apenas não pode ser teu tutor oficial. Cumprimentos. BelanidiaMsg 07h49min de 20 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Nova Tutoria editar

Caramba, que galante que tu és! :) Claro que posso ser tua tutora, apenas pensei que tu não quiseres (o que não tinha problema). Assim sendo, renovo tua tutoria, que começa a partir de hoje e tem duração de 30 dias. Qualquer coisa de que precises, podes chamar-me, ou qualquer dúvida que tenhas, podes perguntar-me. Além disso, de vez em quando, eu vou ver as tuas edições, e tentar dar-te dicas para poderes melhorar tua prestação como wikipedista, pode ser? Não deixo de novo aquela mensagem automática da tutoria, porque já recebeste uma da primeira vez. Bem vindo, de novo, ao Programa de Tutoria. BelanidiaMsg 15h58min de 21 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re: :) editar

Não é de bom-senso apagar a discussão mas é possível arquivar, e é isso que vou fazer. Bem, não sou nenhum especialista em religiões e por isso não me sinto preparado para fazer um artigo somente sobre as críticas às TJs. Aliás, a única religião que tenho certos conhecimentos é das TJs, porque venho de uma família de TJs.

Acredite, tenho sim conhecimentos relativamente sucintos sobre a crença das Testemunhas, apesar de eu mesmo ser descrente de qualquer religião (ateu em outras palavras, ateu mesmo, não agnóstico), e vejo com frequência certas "inverdades", talvez pela mais pura inocência da pessoa que os profere. Falar que as TJs não acreditavam em Cristo antes da década de 60 é a mesma coisa que falar que Barack Obama já foi algum dia branco. Outra coisa, não adianta comparar a crença das TJs com outras religiões comuns , porque as TJs são bastante peculiares, já que se trata de uma religião restauracionista, ou seja, tentam restabelecer o cristianismo do primeiro século.

Se quiser falar comigo para que certas "cortinas" sobre as TJs caiam, e consequentemente certos "preconceitos" caiam também, sem problemas.

Outra coisa, faz mais de dois anos que estou na Wikipédia, mas nunca participei do IRC (chat), porque o que eu gosto aqui é de fazer e melhorar os artigos (sobre meteorologia), não de participar efetivamente de uma comunidade (é para isso que uso muito o Twitter). Já participei nas decisões da comunidade, tanto que já fui indicado para árbitro, mas recusei. Além disso, tenho que evitar que a Wikipedia consuma mais tempo do que já consome (tenho uma faculdade par fazer). -Ramissés DC 23h23min de 21 de outubro de 2009 (UTC)Responder

1 Não julgueis, para que não sejais julgados,

2 porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.

3 E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão e não vês a trave que está no teu olho?

4 Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu?

5 Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho e, então, cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

Leia o capítulo completo: Mateus 7Estou a sua disposição.

Re: Dúvidas sobre as TJs editar

Vamos lá então (não é exatamente a função da Wikipédia, mas vamos mesmo assim):

  • Citação: Você escreveu: «Pq as TJs acreditam q o lugar da salvação será aqui se em apocalipse isso está errado?????»

Qualquer bíblia responderá:

    • Mateus 5:5 - "Felizes os de temperamento brando, porque herdarão a terra."

Agora eu te pergunto: em qual texto de Apocalipse está escrito que todas as pessoas vão para o céu? Se for Apocalipse 5:10 (irá governar sobre a terra), a sequência do próprio livro (7: 4-8) responderá quem vai para o céu (no caso 144.000 que irão governar ao lado de Cristo). -Ramissés DC 15h24min de 22 de outubro de 2009 (UTC)Responder

  • Citação: Você escreveu: «Pq eles usam essas roupas peculiares???? Será q se algum menbro for diferente ele será mal visto???? » Não entendi a pergunta. Não há qualquer tipo de roupa peculiar, é de bom-senso sempre estar bem arrumado e as mulheres usarem saias nas reuniões e no ministério (não é o tempo todo, ao contrário de certas igrejas pentecostais). Fora do ministério ou das reuniões, dificilmente você reconhecerá alguma TJ simplesmente pela roupa. Podia esclarecer melhor esta questão?
  • Citação: Você escreveu: «Pq q a biblia do TJsé diferente da nossa???» Não é uma bíblia diferente, mas sim uma tradução diretamente das línguas originais para a as línguas atuais. Mais detalhes no artigo Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas.
  • Citação: Você escreveu: «O q eles falam do Espirito santo???Eles acreditam???pq???» Claro que acreditam, mas sempre com base na bíblia. Ver Atos 2:2, 3:33 e João 14:17, que diz que é a força ativa de Deus, não uma pessoa (as TJs abominam a Trindade, por ser antibíblico).

Aliás, todas, absolutamente todas as crenças das TJs são derivadas unicamente na bíblia. Não qualquer espécie de dogma que esteje fora da bíblia (como acontece com a Católica).

Mais dúvidas, estou a seu dispor.-Ramissés DC 15h24min de 22 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Primeira dúvida - respondendo editar

Que bom que estás feliz. Muito fácil dar boas vindas a novatos. Basta ir nesta página e aí tens uma lista de todos os usuários novos. Para saberes aqueles a que ainda não foram dadas as boas vindas, tens de procurar os que têm o campo discussão a vermelho (na Wikipédia, um link vermelho significa que não há página criada - mas tu já deves saber disso, hehe). Abres então a discussão e deixas a mensagem de boas vindas, que é a seguinte:

  • {{subst:bv}} ~~~~

Depois disso podes escrever no sumário algo como "boas vindas", para quem estiver a patrulhar as Mudanças Recentes saiba melhor a que se refere a tua edição, e pronto ... podes salvar. :) Muito difícil? BelanidiaMsg 21h09min de 22 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Boas-vindas editar

Olá Akamaruvp, a comunidade decidiu aqui que só deve dar boas-vindas a editores com no mínimo uma edição. Christian msg 13h16min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

"Grande mãe Wiki" editar

Olá!

A mensagem de boas-vindas é padronizada conforme consenso. Toda alteração precisa passar por votação. Termos como esse, que você vem inserindo nas mensagens, são inadequados — afinal, "grande mãe" é opinião sua, que não pode impor aos novatos.

Obrigado pela compreensão.

Yanguas diz!-fiz 15h59min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

  • Citação: Você escreveu: «E aquilo ñ era uma opinião e sim um elogio.» Obrigado por concordar comigo — todo elogio é, necessariamente, uma opinião, ainda que de gosto duvidoso, como esse caso (editores da Wiki não são índios da América do Norte, para ter "grande mãe"). Yanguas diz!-fiz 16h50min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder
"Naum" tem mesmo. Yanguas diz!-fiz 17h23min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Tutoriando editar

Olá Akamaruvp. Como está indo? Vi que o Yanguas te deu algum conselho, por causa da mensagem de boas vindas. Bem, ele tem razão: a mensagem de boas vindas é padrão, foi assim decidido por consenso. :) Mas não te chateies com isso! Afinal, o importante mesmo é dar as boas vindas as pobres novatos. :) É sempre bom ter quem os receba bem. No mais, preciso de te elogiar, pois foste um bom menino, ao obedecer ao que o Yanguas te falou. Gostei de ver.

Agora um ponto menos bom (não desanima ... afinal, eu sirvo para te ensinar, né?). Lembras o que escreveste nesta edição? Pois bem, a Wikipédia não é o local apropriado para esse tipo de discussão. Na Wikipédia não se discute religião, nem política, nem opiniões, pois aqui não é um forum, nem um chat, nem um blog. Vê bem, não estou falando isto para teu mal, mas é que ao discutir religião, dentro da Pédia, além de não ser correto, vai fazer com que possas ter brigas muito feias e se as brigas se tornarem muito feias podes vir a ser bloqueado por isso. O correto, se tens dúvidas sobre as crenças das Testemunhas de Jeová, o melhor é que entres em contato com os membros dessa religião, na tua zona - eles são fáceis de encontrar, pois sempre andam nas ruas e nas casas, pregando. Assim podes tirar todas as tuas dúvidas, sem desrespeitar as normas da Pédia. Sim?

Sê bonzinho e faz o que a tua tutora te pede, que sabes que é para teu bem. Boas edições. :) BelanidiaMsg 21h00min de 29 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re: editar

Oi. :) A Wikipédia, ao nível de consulta, destina-se, sim, a tirar dúvidas de internautas. No entanto, ao nível de edição (que é o que nós estamos fazendo ... editando a Pédia), o objectivo não é tirar dúvidas comuns, de assuntos. Ou seja, as páginas de discussão servem para falar sobre a edição dos artigos em si, e não tirar dúvidas sobre o assunto em questão. Te dou um exemplo: no artigo Gato, seria correto perguntar, na página de discussão, onde estão as fontes de determinado argumento, ou discutir se as imagens deveriam estar menores ou maiores; mas não seria correcto discutir qual o melhor animal de estimação: cão ou gato, não seria correto estar falando se o melhor modo de alimentar o gato é com comida seca ou úmida, ou se deve dar banho ao gato ou apenas escova-lo - tudo isso é assunto não correto para discutir na Wikipédia. Entendes? Esse tipo de assunto, esse tipo de questão, tens de colocar em outro local que não a Wikipédia. Mas, se queres saber se o artigo está bem editado, se tem as devidas fontes, se está bem escrito, em português correto, se é enciclopedicamente relevante ... isso, sim, é assunto da Pédia.

Para melhor entenderes esse assunto, lê isso, isso e isso.

Mas não tem problema, tu não sabias! :) Não precisas pedir perdão! Eu estou aqui mesmo para isso - te orientar. Se tiveres dúvidas, já sabes ... me avisa. Boas contribuições. BelanidiaMsg 08h39min de 3 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Edições em Elfen Lied editar

Olá, Akamaruvp! O prazer é todo meu em conhecê-lo.

Vi a mensagem que você me deixou na minha página de discussão. Fui até o artigo e verifiquei suas edições. Para mim, o artigo está muito bom; resta apenas algumas pequenas correções para deixá-lo mais bonito e esteticamente correto.

Tomei a liberdade de fazer algumas pequenas correções. Caso queira comentar sobre essas edições ou precise de ajuda para qualquer coisa, por favor, deixe uma mensagem na minha página de discussão. E, é claro, faça quaisquer edições que achar necessário para melhorar o artigo.

Abraços.--ATDC Raigeki (discussão) 12h12min de 4 de novembro de 2009 (UTC)Responder

1.Apagar informações em Marcelo Adnet editar

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Marcelo Adnet foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Alchimista Fala comigo! 13h35min de 4 de novembro de 2009 (UTC)Responder

2.Apagar informações em Discussão:Marcelo Adnet editar

A edição que fez na página Discussão:Marcelo Adnet foi revertida por ter apagado informações sem fornecer uma explicação, o que pode ser considerado vandalismo. Por favor não continue a apagar conteúdo das páginas. Obrigado. Alchimista Fala comigo! 13h35min de 4 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Não tens de pedir desculpa, foi um erro normal, agora já sabes como proceder, deves marcar para ER. Outra coisa, é mesmo necessária aquela imagem enorme no topo da página? Fica dificil vir aqui, a página está pesada   Alchimista Fala comigo! 14h02min de 4 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Projeto editar

Oi Akamaru. Como vai? Ninguém é novo demais para fazer coisa alguma. Mas a pergunta é: que tipo de projeto queres criar? Não tem nenhum que te interesse, dos que já existem? Se existir, seria melhor pegar em um desses, pois tem por aí muito projeto abandonado. Se não houver mesmo nada que te interesse, podes criar um, não tem problema. Mas vamos precisar fazer alguma pesquisa sobre como se fazem os projetos ... e o que isso envolve, ok? BelanidiaMsg 17h04min de 4 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Resposta editar

Como já disse, sou ateu por escolha pessoal e não sou a melhor pessoa para te responder suas perguntas. Para melhores esclarecimentos, procure uma TJ experiente.

Mas posso responder suas perguntas, apesar da Wikipédia não ter esta função:

  • Sobre a questão céu x terra, é exatamente isto. Não havera uma terra anterior, mas sim uma nova terra, e o mar que não mais existe é o sentido que está em Isaías 57:20.
  • Sobre 2 Pedro 3:10, encontre um especialista em tradução de textos antigos isento e peça para ele traduzir o texto, porque o ponto de vista foi deturpado nas traduções. Na verdade é "[...] a terra e as obras dela serão descobertas [...]", mostrando o sentido que tudo o que há de ruim na terra será eliminado. E olhe o parágrafo seguinte.
  • De fato há processos judiciais sobre a tradução, mas que ficam apenas no âmbito autoral (já que os autores preferiram não se revelar, dando o crédito ao Inspirador-Mor) Você sabe que até mesmo a Católica elogia a tradução, que é considerada pelos especialistas isentos a tradução mais precisa dos textos originais, sem nenhum trecho parafraseado, ou deturpado para favorecer qualquer religião? Sim, há polêmicas que envolvem até mesmo a gramática das línguas originais, mas são polêmicas, não fatos. Indique-me a fonte do possível processo contra a tradução.
  • Trindade: - existe explicitamente a indicação de qualquer Trindade na bíblia? Deutoronômio 6:4 mata a charada. Quer mais? Colosenses 1:15 indica que Jesus é o primogênito de toda criação. Se existisse uma Trindade, as três figuras deveriam existir por toda a eternidade. Mas não. Jesus foi criado por Deus. Quer mais? João 14:28 diz que o pai é maior que Jesus. Se fosse uma Trindade, haveria uma hierarquia? -Ramissés DC 23h18min de 7 de novembro de 2009 (UTC)Responder
Ah, depois das respostas acima, prefiriria não comentar sobre este assunto mais já que a Wikipédia não tem a função de evagelizar ou discutir se uma religião é melhor do que a outra. Sou ateu por preferência pessoal, nada contra as TJ, simplesmente a religião não faz parte da minha natureza. Mas não sou ateu ativo (ateu forte), não saio pregando o ateísmo e respeito as diferenças religiosas. As TJs têm suas crenças e você tem as suas. Se o que você acha que é correto para você, isto já basta. Vamos evitar dizer que aquela está certa e outra está errada (um dos motivos que deixei de ser TJ). Se houvesse uma religião veradeiramente verdadeira, sabe quantas religiões existiriam? Apenas uma. Mas não é isso que acontece, não é? Se fosse basicamente pela bíblia, a Católica não adorava santos, não é? Mas adoram e não cabe a nós dizer que isso é errado. -Ramissés DC 00h35min de 8 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Traduções de Animangá editar

Olá, você é bom em inglês? no site do Projeto Animangá tem artigos que precisam ser criados e expandidos, caso queira ajudar visite: Wikipedia:Projetos/Animangá/Tarefas.Hyju (discussão) 21h30min de 13 de novembro de 2009 (UTC) Obrigado--Hyju (discussão) 16h36min de 17 de novembro de 2009 (UTC) fica a seu critério, bem como a criação de novos artigos.Hyju (discussão) 12h46min de 18 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Livro de estilo do Projeto Animangá editar

visite Wikipedia:Projetos/Animangá/Livro de estilo.Hyju (discussão) 12h52min de 18 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Edições... editar


Akamaruvp/Arquivo 2009/Outubro-Dezembro, prezado(a) editor, por favor, (Clique em "minhas contribuições", no topo superior direito desta página) refaça suas edições até agora, baseando-as nas orientações das suas boas vindas, basicamente não esquecendo de colocar no artigo: Categoria(s), referências, correção do português, não usar tudo em maiúsculo (só as iniciais quando correto). Não faça propaganda. Não assine artigos. Antes de criar artigos novos, se familiarize com a Wiki. Não se esqueça que aqui é uma enciclopédia, não é: jornal ou dicionário, não emita opiniões pessoais e não copie nada para a Wikipédia (de sites ou outras publicações, mesmo "oficiais"). Provavelmente sua(s) edições foram revertidas ou artigo(s) novo(s) apagado(s), reveja o que fez de "errado" para não repetir. Sua colaboração é preciosa mas contamos com sua boa vontade. Leia isso também, vai ajudar: clique aqui--->"Dicas" .
  Obrigado! -- Reynaldo Avaré Msg 13h21min de 23 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Estou mandando "issu", pelos motivos acima sublinhados pois em seus artigos novos você não está categorizando, dando referências e alguns com erros em português (tipo: issu). Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 16h46min de 23 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, boa tarde! Se eu tiver que mostrar cada erro ou falha que você fez é mais fácil eu corrigir não é verdade? Só que como administrador tenho que ficar de olho em milhares de edições e é uma perda de tempo tudo isso, por favor colabore, reveja todas as suas edições principalmente artigos novos e coloque Categoria, referência e corrija eventuais erros de português. Sugiro que mesmo em mensagens procure "caprichar" no português assim você não vicia em escrever "errado" ou abreviado, não se esqueça que aqui é uma enciclopédia - quanto menos erro melhor. Obrigado. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 19h03min de 25 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Editcount editar

Eu sumida? Que nada!!! Olha só eu aqui!!! :) Pra veres tuas edições, basta abrires esse link. Fica bem. BelanidiaMsg 20h03min de 25 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Olá, Akamaruvp/Arquivo 2009/Outubro-Dezembro, ainda lembra do Projeto Animangá????

 

Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor.

Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações, Hyju (discussão) 16h37min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Resposta editar

Sim, embora ela nunca tenha me beliscado. Acredito porque eu sou um pedacinho dela. 0,000001%. Abraços, Junius (discussão) 18h19min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

RE:Oi editar

Olá Akamaru, como estás?   Primeiramente, como ninguém esteve disposto a realizar a escolha do wrestler da semana, acho que deveríamos cancelar esta semana a atividade, o que achas? Sim, estou a par da discussão que acontece no projeto wrestling. Sinceramente, acho que os ataques ocorridos ali não são necessários, tanto é que me parece que o Fabiano desistiu de continuar. A Wikipédia é livre, ou seja, todos podem editar, então não vejo o por quê de repreendê-lo com ele dando sua opinião. O Fabiano é um dos usuários mais respeitados aqui e tem um histórico invejável. Outra coisa, palavras como "noob" (no meu visto empregada de forma pejorativa), a forma irônica de escrever " Poxa.......parabénz para vc!!! Obg por ter me dado uma informação sem eu ter perguntado" e outros termos utilizados por você nesta e outras discussões são passíveis de bloqueio. Lembre-se que a Wikipédia é uma enciclopédia e não um clã ou família, onde a ideia central é que todos se ajudem e cooperem entre si, e não com disputas. Desculpe a mensagem longa e espero ter sanado alguma dúvida. Abraço, Christian msg 20h30min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Resposta editar

Essa questão dos gêneros musicais da banda já causaram muita discussão e disputa ao longo da história do artigo. As explicações sobre os diversos gêneros e estilos já estão na seção Evanescence#Estilo musical, e referenciados. Sds, Jeferson msg 23h00min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Particularmente, acho que não há necessidade, pois a banda possui também outras influências musicais, por isso que existe aquela seção em separado. Sds, Jeferson msg 04h46min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

RE: Olá editar

Olá. Como vai? Td bem por aqui. Bem, com relação à sua pergunta é o seguinte: Apesar de achar que a Wiki-pt tá longe de ser confiável eu acredito nela sim. Acho o projeto muito interessante e que muitas pessoas estão aqui de boa-fé. Entretanto, esse meu crédito é repleto de ressalvas, tomo muito cuidado na verificação das fontes nos artigos e não acredito em nada que está escrito aqui de primeira vista. Aos meus alunos da faculadade recomendo que sempre busquem fontes impressas em suas pesquisas e jamais aceito a wiki-pt como única fonte. Também acho que a wiki-pt está, atualmente, a ser dominada por uma gangue de editores que acham que são mais do que são e ficam a reverter e reverter e bloquear e bloquear e tal e tal... Isso sem falar "naquele que não se pode nomear". Bem, resumindo: Eu acredito na wiki-pt com restrições. É isso aí. Um abraço, a disposição, Jayme Amats D 11h07min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Besteira. Nunca se deve deixar de fazer as coisas por conta dos outros. O projeto é comunitário, não pertence a um, mas a todos. E tudo pode ser negociado e conversado, pois existem políticas. Não sei quem é este "a quem não se pode nomear". Penso que dá para conviver bem com todo mundo se existe paciência e diálogo. Portanto, acho bobagem abandonar o projeto por conta de comezinhas. Abraços, Junius (discussão) 13h25min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
Não tem máfia nenhuma. A que máfia eu pertenço então? Crie páginas novas e ninguém encherá o teu saco. Ilustre os artigos com fotos. Tem que melhorar a Wikipédia ao invés de só ficar reclamando dos outros. Abraços, Junius (discussão) 14h11min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder
Há administradores de fato muito ruins. Acabei de votar contra um que é candidato que não fazia nada, mas é o queridinho do espaço. Não pense que sou querido por aqui, pelo contrário. Mas eu abri o meu espaço na marra e trabalhando para angariar respeito. É assim que se deve proceder. A gente precisa mostrar a que veio para ter moral para reclamar. Há administradores ruins, mas há alguns muito bons. Em todo lugar é assim. Temos tido algumas pequenas vitórias, como por exemplo, uma regra aprovada por consenso que mandou um monte deles para o espaço. Não faziam nada a não ser arrotar que eram administradores. Abraços, Junius (discussão) 17h55min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Mal-entendido em Páginas para eliminar/Animangá editar

Houve um mal-entendido seu e de alguns usuários comunicados por você sobre Wikipedia:Páginas para eliminar/Animangá. Que eu saiba, Projetos não são eliminados por votação, desse jeito. A página para eliminar é um simples artigo, animangá, que nada tem a ver com eliminação de wikiprojetos.

Por favor, reveja a sua justificativa e/ou voto na página de votação a fim de concluir se o artigo fica ou sai. Denis (discussão) 17h25min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Assinatura editar

Assinatura não permitida editar

  Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.4 - O tamanho das letras não deve alterar o espaçamento normal entre linhas das Regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia Prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h51min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Re:Vc acredita na Wikipédia? editar

Oi, como vai?

Vc acredita na Wikipédia?

Interessante pergunta. Bem, como a Wikipédia nunca me mentiu, posso dizer que acredito nela. Porquê, vc não acredita? BelanidiaMsg 23h05min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Bem, se vc pensava que poderia fazer o que entendesse, na Pédia, então é normal que tenha se desiludido, pois há muitas regras por aqui, como em todas as sociedades civilizadas, e todos os usuários precisam cumpri-las. Lá porque todos podem editar a Pédia, não quer dizer que todos a possam editar do seu jeito, não é? Se é isso, então entendo o que vc quer dizer. Já imaginou como isto seria se não houvesse regras? :) BelanidiaMsg 19h11min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Apesar de você não me ter perguntado e de não confiar em mim, coloco a questão de outra forma: Akamaruvp, a Wikipédia acredita em você? Vanthorn msg ← 16h42min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Justificativa editar

Oppss, mandei para a pessoa errada... Abs Onjackmsg 14h25min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Re:-_- editar

Problema algum... Simplesmente você disse aqui que confia sómente em duas pessoas, daí a minha justificativa. Não somos amigos, inimigos ou qualquer outra coisa, a única semelhança que temos é editar na Wikipédia e nada mais. Se os usuários editam na Wikipédia é porque acreditam nela, apesar de todos os defeitos que tem qualquer projecto livre e comunitário. Se seguir os conselhos do Junius e da Belanídia pode ter a certeza que não se sentirá condenado e aí sim, você irá acreditar na Wikipédia e ela em você. Vanthorn msg ← 16h26min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

pra você também.Hyju (discussão) 12h14min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Projeto/Wrestling editar

Olá! Por favor, não apague conteúdo de discussões gerais, como fez na do projeto. A discussão, apesar de aparentemente parada em decorrência das festas de fim de ano, é de interesse de todos os projetos e o procedimento de aviso adotado foi correto. Não insista em remove-lo. Obrigada! - Dehsim? 12h16min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2Responder

Foi dado o aviso. Você não pode apagar conteúdo como bem tiver vontade. Obrigada! - Dehsim? 12h36min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Sway_2Responder

Re: Lo/ editar

Olá, muito obrigado eu desejo o mesmo para ti, Abraços Higor Douglas Msg Contrib 15h17min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Obrigado pela mensagem, também te desejo um Feliz Natal! Vanthorn msg ← 15h42min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

-_-

Obrigado pela mensagem [2] e boas festividades. -Ramissés DC 23h40min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Animangá editar

O artigo não foi apagado, por consenso foi dividido em Animanga (revista), Animangá (loja) e Animanga Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 16h08min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Já agora, em relação a Film comic, por incrível que pareça é como os japoneses chamam aos animangas, a expressão apareceu primeiro nos estados unidos e depois generalizou-se pela Europa e Brasil, mas ainda não reúne consenso, de facto há empresas que em vez de animanga dizem cinemanga, por isso de facto manter Film comic é o mais acertado. De futuro pode ser que a expressão Animanga se torne universal mas até lá... Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 16h27min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Animanga está a ser direccionado para Film comic porque quer queiramos quer não é o correcto. Se leres o artigo (acrescentei dados) perceberás porque. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 17h08min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Boas festas editar

 
 Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.  

Ruy Pugliesi 17h17min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia Discussão:Projetos/Wrestling editar

Olá, peço que não volte a inserir o seu comentário em Wikipedia Discussão:Projetos/Wrestling. Peço que leia as documentações e recomendações, inclusive o cabeçalho que aparece quando você edita uma página de discussão: Citação: MediaWiki:Editnotice-5 escreveu: «Esta página de discussão deve ser usada apenas para debater eventuais erros ou sugestões sobre o projeto.» Atenciosamente, Christian msg 12h56min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Regras são regras e foram feitas para serem cumpridas. Christian msg 13h21min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

HNY editar

 

Feliz 2010

Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé.
Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições.

É o que deseja Jayme Amats

 

Feliz 2010

Que o ano se inicie de forma magnífica para vc!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que vc precisa no próximo ano....ACC A JESUS!!!
Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições.

É o que deseja AkamaruVP

obrigado!!!Hyju (discussão) 13h10min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Akamaruvp/Arquivo 2009/Outubro-Dezembro".