Usuário Discussão:Alefher Andrade Cordeiro

Bem-vindo, Alefher!!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Gean^{às ordens} 09h38min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

Re: Retirada do texto de Salto Belo por VDA

Olá Alefher!

Desculpe-me mas tenho que descordar fortemente de seu argumento, pois a ausência de marcas de direitos autorais não torna as obras livres. Todo autor tem direitos sobre suas obras a não ser que explicitamente abra mão de alguns ou todos os seus direitos. Como os textos não possuem marcação explícita de que estão em domínio público ou em licença Creative Commons compatível então a cópia deles é sim violação dos direitos de autor e a remoção deles é correta e necessária para a proteção do projeto.

Entretanto a solução para isso é simples. Basta aproveitar as informações e dar uma nova redação que não seja semelhante a original. O texto é protegido mas as informações são livres, e então basta referenciar os sites como fontes. Isto inclusive é preferível pois permite adaptar o texto para o formato da Wikipédia e dar a apresentação adequada e esperada.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h51min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Mas...

Mas o texto não cita nenhum autor e é do GO-VER-NO.

Mas tá bem, cara.

Telenovelas

Já existe Liberdade, Liberdade (telenovela) e por hora não cumpre Wikipédia:Eventos futuros, item: 2.1. Televisão, Cinema e Teatro. Telenovela: quando a chamada for ao ar. Fabiano ^msg 22h09min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

• Qual a parte do não cumpre a política de evento futuros que não entendeu? Salve o conteúdo em um editor externo se desejar, não vejo razão para apagar a edição de um "IP" que respeitou a política do projeto em favor de alguém que nem se deu o trabalho de ler a mensagem que recebeu. Fabiano ^msg 22h45min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Deadpool

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Deadpool. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Caçador de Palavras (discussão) 12h08min de 1 de março de 2016 (UTC)

África

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete África. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 17h14min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade

Eae Alefher!, tudo bem? Venho agradecer pelas melhorias na página "Hentai" da Wiki, fico contente em ver pessoas tentando colaborar com algum conteúdo, principalmente este que é um pouco complicado rsrs Enfim tive um bom trabalho pesquisando e escrevendo o conteúdo daquela página, principalmente para tentar mostrar o lado artístico japonês, mesmo sabendo do preconceito e a ignorância da galera, então sempre dou uma olhada nas alterações para evitar alguma edição não bacana, porém não pensei que poderia haver melhorias de alguém, mas tudo pode acontecer né?! Obrigado novamente pela colaboração, abraços, Filipe Anestidis (discussão) 05h16min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro.Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês). A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h54min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Obrigado pela confiança! Não esperava isso. Vou me informar sobre pra não cometer erros.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 06h03min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 22h26min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Obrigado pela confiança, DarwIn.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 22h38min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Dica

Olá, bom dia! Vim lhe alertar que reversores só podem bloquear usuários durante 1 dia, não em infinto, como fez aqui. Tenha mais cuidado. Espero ter esclarecido; continue o bom trabalho e boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h50min de 24 de outubro de 2017 (UTC)

Eu já sabia disto (risos).

Só não entendo uma coisa_ quando eu amasso nesta opção aparece a mensagem de que deu certo o bloqueio.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 19h49min de 24 de outubro de 2017 (UTC)

Bianca Bin

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Bianca Bin". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LeoFaria (discussão) 05h16min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Isis Valverde

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Isis Valverde". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LeoFaria (discussão) 05h17min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

O que eu fiz de errado, LeoFaria? Por acaso é errado colocar os verbos na conjugação certa e adicionar enlaces internos?

Alefher, o livro de estilo recomenda evitar o excesso de hiperlinks (ligações internas), essas ligações devem feitas quando direciona para algo relevante para o artigo. Por exemplo, 2005 é 2005, independente se possui uma ligação ou não qualquer pessoa sabe que foi um ano, além disso, muitas vezes o ano/mês/dia é citado apenas para indicar o tempo, normalmente complementa o conteúdo, tornando-se uma informação complementar. Além disso, aconselha-se também a não duplicar ligações internas dentro de seções, ou seja, se você já adicionou uma ligação não é necessário adiciona-la novamente dentro da mesma seção. Esse é o motivo dos avisos feitos pelo usuário LeoFaria. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h28min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Obrigado pela atenção, Conde Edmond Dantès.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 06h37min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Isis Valverde

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Isis Valverde". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LeoFaria (discussão) 19h32min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Bianca Bin

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Bianca Bin". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

LeoFaria (discussão) 19h34min de 25 de outubro de 2017 (UTC)

Categorias em Treze Dias Longe do Sol

Francisco (discussão) 10h55min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Apagar conteúdo em Xuxa Gêmeas

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Xuxa Gêmeas” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. LeoFaria (discussão) 09h22min de 6 de novembro de 2017 (UTC)

LeoFaria, pra que isso, cara? A data de lançamento já está lá no início do artigo (infocaixa). Além disso, seções de curiosidades são desencorajadas.

Por padrão, deixo mensagens com os motivos da reversão. Nesse caso, você tem razão, a partir do momento que a data de lançamento já consta da infocaixa. Mesmo estando em curiosidades, a data de lançamento é uma informação relevante.--LeoFaria (discussão) 00h54min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Wikipédia:Ortografia. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 04h01min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

JMagalhães, não sabia mesmo que "aceite", em Portugal, era o mesmo que "aceita/aceito".

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 04h36min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Thiago Rodrigues da Silva

Olá, Alefher Andrade Cordeiro. A página Thiago Rodrigues da Silva que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h56min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

Cidade-Estado

Olá. É cidade-Estado. Estado com letra maiúscula. Eu não sabia mas depois que apagaram outra edição que fiz eu me dei conta de que realmente é cidade-Estado.--Quelícera (discussão) 14h29min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

http://m.portugues.uol.com.br/gramatica/estado-ou-estado-marcas-linguisticas.html

Eu já estudei isso aí. Mas, amigo @Quelícera:, neste caso nâo é certo usar maiúscula. "cidade-estado" é uma palavra diferente, ela até é feminina ("a cidade-estado"), ao contrário de "Estado" ("o Estado").

Não. Se aplica sim neste caso, pois ela não é um adjetivo, é um substantivo composto, tanto que por isso as palavras se separam por hífen.

Vê castanha-do-pará/castanha-do-brasil. Lá eles também não usam maiúscula. O Aurélio também não, porque, provavelmente, não há necessidade de usar, pois são palavras muito diferentes (não há como se confundir), como já disse, colega @Quelícera:.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 11h08min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)

Isso porque nomes populares de espécies se escrevem sempre com minúsculas-01h50min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

É, ficou ambígua. Eu quis dizer que <o dicionário Aurélio também usa "cidade-estado" sem maiúscula>, porque, provavelmente, não há necessidade de usar. Enquanto uma frase com "estado" pode ter três sentidos, uma com "cidade-estado" só pode ter um. Criar uma exceção para este caso seria tolice, ninguém vai se confundir com significados, pois há só um. Então, colega @Quelícera:, e agora com o Aurélio e a explicação?

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 14h16min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

Eliminação rápida

Boa tarde, Alefher.

Caso não tenha visto, este IP está colocando este artigo para eliminação rápida em seu nome. Aconselho um pedido de bloqueio aos administradores, pois pelo que vi no histórico, ele vandaliza diversas páginas. Blamed (discussão) 16h57min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Israel lucas Góis

Boa tarde Gostaria de pedir sua ajuda e sua opinião Sobre o Artigo Israel Gois, veja que o Próprio Google clasifica o senhor Israel Lucas Góis como uma entidade de relevância, além das várias reportagens em revistas de renome como a Exame, Infomoney, The Brazilian Financial, Etc, esse jovem investidor tem inspirado pessoas e jovems a vencerem na vida, Acredito que uma pessoa de tamanha relevância no mercado Financeiro mereça ter um artigo no Wikipédia , So depende de vc e do seu senso de justiça, Gostaria de Pedir sua Ajuda e seu Voto a Favor para que o artigo fique no ar. Aguado seu Voto. Hgt441 (discussão) 11h01min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Dúvida

Fiquei positivamente intrigado com a expressão "a recibos verdes". O que significa? Skartaris (discussão) 14h45min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Colega @Skartaris:, eu não tenho certeza, pois não sou português, mas suponho que signifique "a dinheiro", "a verdinhas", ou seja, com corrupção. Esse mesmo cara ataca, com várias contas anônimas, o sujeito dizendo que ele é um comentarista esportivo e "comediante" (de stand-up, uma vez ele colocou). Provavelmente o comentarista ofendeu o time dele.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 19h55min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Yamoshi o Lendário Super Saiyajin

O Lendário Super Saiyajin que Freeza temia e o Super Saiyajin Deus que é mencianado em "A Batalha dos Deuses" são a mesma pessoa?

"De certa forma, eles são a mesma pessoa. Bem, muito tempo atrás, antes dos Saiyajins viverem no Planeta Vegeta, tinha um homem chamado Yamoshi que tinha um coração puro, apesar de ser um Saiyajin. Ele e seus cinco amigos iniciaram uma rebelião , mas ele foi encurralado por guerreiros e se transformou em Super Saiyajin pela primeira vez, fazendo com que sua transformação e temível estilo de luta surpreendessem os outros Saiyajins. Mas em menor número, Yamoshi eventualmente ficou cansado e foi derrotado, mas este era apenas o começo de sua lenda. Depois, o espírito de Yamoshi vagou continuamente em busca de seus Saiyajins de coração puro, procurando um novo salvador: o Super Saiyajin Deus."

Então revelou que o verdadeiro Lendário Super Saiyajin é o Yamoshi e não o Bardock, porque o Bardock virou o Super Saiyajin no Dragon Ball: Episode of Bardock não é canonica e não foi feito pela Akira Toriyama.

Categorias em Buscapé

--HVL disc. 20h01min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Erro meu, HVL. Estava com pressa, pois minha internet (que é bem congestionada, já que aqui na cidade não há 3G para celulares, só EDGE) logo acabaria.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 09h20min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)