Usuário Discussão:Alexanderps/2010-II

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Telegram (chat) Wikipédia

Obrigado por visitar a minha página de discussão!
Usuários que apóiam socks ou vândalos não são bem-vindos e suas mensagens serão imediatamente apagadas.

Tutorial	Página de testes	Coisas a não fazer	Café dos novatos	Livro de estilo	FAQ	Políticas da Wikipédia	Ajuda

Sua Mensagem Agora, onde moro, são 07:33 horas Lançamentos de jogos PS2 Eu não editei nenhuma pagina em relação a "ditadura militar'... apenas criei uma página q mostra os lançamento de jogos para PLAYSTATION 2 ano-a-ano... com isso vou atualizando quando for anunciando novos jogos. Não estou aq para fazer vandalismo, jamais faria isso num site de pesquisa tão "renomado" quanto ao wikipedia. Desculpe por qualquer coisa!!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.13.176.7 (discussão • contrib.) Seu IP cometeu vandalismos em 2007, por isso foi bloqueado na época... ;) Alex Pereirafalaê 11h26min de 13 de julho de 2010 (UTC) Pedidos de revisão de bloqueio Grato, GoeBOThe (discussão) 13h09min de 13 de julho de 2010 (UTC) Pedidos de revisão de bloqueio Grato, GoeBOThe (discussão) 13h09min de 13 de julho de 2010 (UTC) Re: Tem toda razão. Exagerei. Desculpe. Se serve de consolo, não vi que a edição fora sua, e não diria isso se soubesse. Abraço. Yanguas diz!-fiz 01h33min de 20 de julho de 2010 (UTC) Banco Matone O verbete Banco Matone, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Béria Lima msg 19h57min de 20 de julho de 2010 (UTC) Banco Matone Boa tarde. Sou a responsável pela página do Banco Matone na Wikipédia. Bem, estamos começando agora a montar nossa página, com isso temos muitas dúvidas ainda em relação às ferramentas da Wikipédia. Mas de qualquer forma, a cada dia que passa tentamos melhorar nosso artigo cada vez mais. Nossa intenção em nenhum momento foi fazer um "press release" ou algum tipo de propaganda do banco, mas sim contar um pouco da sua história e da importancia que temos dentro no mercado Nacional. Se você tiver alguma sugestão de como melhorar nosso artigo, estamos abertos a novas opiniões. Agradeço a atenção. Atenciosamente—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sharonmm (discussão • contrib.) Pois bem, como enciclopédia, não somos favoráveis a textos propagandísticos nem a oferecimento de produtos. Essas duas dicas já serão mais que suficiente para se começar a pensar em como o verbete deve ser escrito. Veja Wikipedia:O que a Wikipédia não é para saber mais. Saudações. Alex Pereirafalaê 11h12min de 27 de julho de 2010 (UTC) Re:Aposentadoria Obrigado, Alex. Ainda não fui "dessa para melhor", como diz a sabedoria popular rss, mas sem dúvida agora tenho mais tempo e cabeça para o trabalho voluntário. No BB eu estava fazendo um bom trabalho, mas as condições se degradaram e achei melhor sair (para continuar a trabalhar pelo SINAPSE). O Banco precisa muito de pessoas como você, que sabem o valor do trabalho colaborativo! Grande abraço, Névio Mande-me uma mensagem 18h55min de 27 de julho de 2010 (UTC) Sobre proposta de eliminação rápida Olá, estou criando um artigo sobre o Complexo Funerário Orlando Panhozzi o qual você propôs a eliminaçao deste. Gostaria de saber as razões desta proposta, visto que não se trata de nenhuma infração das regras do wikipedia. Obrigado—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Murilopz (discussão • contrib.) Olá Como falo com você sobre um pedido de eliminação rápida? --Murilopz (discussão) 18h46min de 29 de julho de 2010 (UTC) Foi considerado spam, o que é vedado pelas nossas políticas. Sds. Alex Pereirafalaê 10h59min de 30 de julho de 2010 (UTC) Cantinho do Junius (Local livre para ele protestar, dançar, reclamar, só não pode xingar) Caro Alex, gostaria muito que você fizesse um artigo sobre a campanha do Brasil na Copa Davis em toda a sua história, incluindo os jogadores que participaram de cada convocação. Eu tinha isso anotado, mas infelizmente perdi. Você tem? Abraços, Junius (discussão) 17h00min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Oi, Junius... Não tenho, mas sei quem tem: olha aqui, no site da Copa Davis. Penso em fazer esse verbete, mas depois de terminar as edições da Copa Davis. Se quiser adiantar, não vejo problema; se quiser esperar, também não... ;) Saudações. Alex Pereirafalaê 17h15min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Sim, vou ver o que posso fazer para adiantar logo isso. Seria muito legal lembrarmos de Nelson Aertz, Danilo Marcelino, Roberto Jábali e tantos outros que defenderam o Brasil na Davis. Abraços, Junius (discussão) 18h25min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Seria mesmo, aliás, precisamos criar os verbetes desses heróis, da época que o tênis no Brasil era relegado a 5º plano... Alex Pereirafalaê 18h26min de 5 de agosto de 2010 (UTC) Francisco Jackson Menezes Olá. Vejo que você retirou a minha marcação de eliminação rápida deste artigo. Neste final de semana, eu coloquei o mesmo artigo para eliminação. Foi excluído, mas logo recriado. Agora eu o coloquei novamente para eliminação, dizendo que este jogador "existia" (?). Logicamente, ele existe. Não foi por esse motivo que eu o marquei para ER, mas sim porque ele não se enquadra no Critérios de Notoriedade para Desportista. Voltarei a sua edição. Por favor, nunca retire uma mensagem de eliminação rápida de um artigo sm cantactar o autor. Óthon Correio 22h47min de 16 de agosto de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Discussões de bloqueio pendentes RafaAzevedo Junius Também está aberta uma solicitação de bloqueio do usuário Junius. A discussão está ocorrendo aqui. Ruy Pugliesi◥ 20h53min de 28 de agosto de 2010 (UTC) Ícone $ na Predefinição:Capitalismo Olá ! Venho até vc para lhe pedir a gentileza e o favor de participar da discussão em Predefinição Discussão:Capitalismo para que possamos chegar a um consenso com respeito ao ícone da Predefinição. Obrigado. Obs. O ícone inicial era apenas um cifrão ($), depois do início da discussão o ícone foi trocado para cifrão e libra juntos ($L) (ver Histórico). --Arnaldo Arnolde (discussão) 22 h 34 min de 29 de Agosto de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Estatuto de Eliminador Caro Alex, obrigado pela confiança. Não sei se receberei o estatuto mas, se eu receber, sinta-se livre para fiscalizar meu trabalho. JSSX uai 22h49min de 7 de setembro de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio ” TeleS (D @ R C G) 20h34min de 9 de setembro de 2010 (UTC) Revisão de biografias Tá bom, Alex? Li a sua sugestão para a revisão de biografias (a propósito do bloqueio da Geneall) e aproveito para lhe fazer uma pergunta: Você está disponível para a criação de um grupo de trabalho para isso e outras coisas que se prendam com o tema (por exemplo, recolha de fontes para a elaboração deste tipo de artigos)? Tal grupo poder-se-ia criar, por exemplo, no âmbito dos [[1]]. Abraço, Jorge alo (discussão) 16h39min de 10 de setembro de 2010 (UTC) Meu tempo é curto, de modo que seria prejudicial me comprometer com algo que não daria conta. Mas posso auxiliar, na medida do possível. Acho que esse tipo de revisão tem mais a ver com a cultura wiki... Alex Pereirafalaê 16h42min de 10 de setembro de 2010 (UTC) Agradecimento Meu caro, mesmo sem ter cometido abusos com a ferramenta de estatuto, tive meu estatuto de eliminador removido. Foi aberto um tópico no Café dos Burocratas e editores que sempre se posicionaram contra mim, independente do contexto, entre eles um burocrata, solicitaram a remoção do estatuto. Eles foram atendidos pelo mesmo burocrata que me nomeou. Meus argumentos não foram considerados. Enfim, tal como citei no primeiro parágrafo do meu pedido, eu já previa algo parecido. Fico com a consciência tranquila, ciente de que estou fazendo meu melhor e de que não cometi abusos com a ferramenta. Estou envergonhado com tudo isso, mas reitero meu agradecimento por sua confiança. Abraços e boas contribuições. JSSX uai 14h55min de 11 de setembro de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Revisão de bloqueio reclamação Quis criar uma página e, após, ao consultar vi que já estava fora do ar, supostamente por não possuir "conteúdo enciclopédico". Realmente não galguei os passos do "Tiririca" - o qual possui página. Infelizmente estudei, graduei-me em comunicação e direito. Mas ainda chego lá. Grato à Wikipédia pela atenção e consideração. E, ao "Tiririca", parabéns pelo conteúdo enciclopédico exigido. um abraço a todos—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.19.140.131 (discussão • contrib.) Como não vi nada eliminado feito por este IP, fico sem entender o que houve. De qualquer forma, temos nossos critérios para manutenção de verbetes, veja em Wikipedia:Políticas e recomendações. Alex Pereirafalaê 18h00min de 14 de setembro de 2010 (UTC) Eliminadores/Pedidos de aprovação Olá Alexanderps. Obrigado pelo voto de confiança. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 11h40min de 16 de setembro de 2010 (UTC) Erenice Guerra Ola Alexndre, tem idéia de quem foi nomeado no lugar dela para arrumarmos aqui ? Abs ►Onjackmsg 16h25min de 16 de setembro de 2010 (UTC) Pelo que sei, será a Miriam Belchior, mas ainda não há nada oficial. Aguardemos, pois... Alex Pereirafalaê 16h35min de 16 de setembro de 2010 (UTC) Acho que fiz merda no REDIRECT, consegue arrumar ? ►Onjackmsg 16h39min de 16 de setembro de 2010 (UTC) Convite para grupo de trabalho a formar Tá bom Alexanderps? Meia dúzia de nós têm desenvolvido algum trabalho de entreajuda no campo da história e genealogia. No decurso dessa entreajuda surgiram também questões e necessidades no campo da Heráldica. Como já se criaram hábitos mínimos de trabalho em conjunto, nasceu a ideia (ou renasceu, porque o Tony::jeff, pelo menos, já antes a teve) de avançar para um (projecto) grupo de trabalho e estudo que entrelace os campos da História e das suas ciências auxiliares Genealogia e Heráldica. Para já está tudo na fase de preparação e ainda nem sequer temos nome para o projecto, mas o campo de acção, para já, seria este: a biografia, a genealogia e a heráldica. A ideia não é a de impor "leis férreas" (até mesmo porque a Wikipédia não deixa), mas a de facilitar e ajudar a desenvolver o trabalho de todos os que queiram participar. Algumas coisas já se têm conseguido como, por exemplo, a recolha na Web de muitos dos volumes da História Genealógica da Caza Real Portugueza do António Caetano de Sousa. Neste momento, estão com o projecto o Tony::jeff, o Luís Silveira e eu. Você quer alinhar? Abraço, Jorge alo (discussão) 08h11min de 21 de setembro de 2010 (UTC) Na medida do possível, contem comigo. Gosto de biografias, ainda tenho algumas por fazer, mas atualmente tenho mais me dedicado a completar a cronologia da Copa Davis. Saudações. Alex Pereirafalaê 10h57min de 21 de setembro de 2010 (UTC) Revisão de filtro Caro Alex, a Política de Bloqueio não é clara quando ocorrem abusos na sistemática de revisão de bloqueio. Por isso, por acreditar que meu filtro no domínio "Wikipedia" teve caráter punitivo e não didático, além de considerar que já paguei por qualquer erro que tenha cometido, solicitei, dentro das regras, uma nova revisão aqui. Ficarei agradecido se puder opinar na seção "Avaliação dos administradores" pois você um editor que não participou das revisões anteriores e eu acho que o que ocorreu comigo pode ocorrer com qualquer outro editor. Serei grato se puder opinar imparcialmente. Cumprimentos. JSSX uai 17h04min de 30 de setembro de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Tá bom, Alex Pereira? Estamos a tratar de editar, na Wikisource, os clássicos mais importantes da Genealogia portuguesa. Precisamos de todos os que se possam disponibilizar para, de quando em vez, irem aqui copiar uma paginazinha. A Wikisource dar-lhes-á todas as informações que forem solicitadas, aqui. De momento, está-se a editar os Livros de Linhagens, e pretendemos também começar a editar a História Genealógica da Casa Real Portuguesa, do António Caetano de Sousa. Nesta última obra seria excelente começar pelos índices dos capítulos dos treze tomos, de modo a rapidamente os podermos editar na Wikipedia e, com isso, facilitar a vida aos nossos Wikipedistas que procuram material para escrever biografias com os respectivos dados genealógicos. Você pode dar uma ajudazinha? Abraço, Jorge alo (discussão) 15h42min de 9 de outubro de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Discussão de bloqueio Breve informação sobre as actividades do pró-projecto História/Genealogia e Heráldica Começaram já a ser copiados, na Wisource, os Livros de Linhagens, editados por Alexandre Herculano nos Portugaliae Monumenta Historica, e a Historia Genealógica da Casa Real Portuguesa, do António Caetano de Sousa. Todos os que possam ajudar são bem-vindos. Devem dirigir-se aqui, para acederem às obras, e podem pedir todas as informações que necessitarem à Wikisource aqui, pois é um item propositadamente criado para a colaboração Wikipedia/Wikisource. Muito graças ao trabalho de busca na Internet do Luís Silveira, já se recolheram e colocaram, no verbete Genealogia e nos verbetes dos respectivos autores, cerca de 17 volumes de obras. Conseguimos praticamente completar a recolha da História Genealógica da Casa Real Portuguesa (falta-nos apenas o volume de Índices Gerais), dos Brasões da Sala de Sintra, escritos pelo Anselmo Braamcamp Freire, e estamos a tentar encontrar os dois volumes que nos faltam, o II e o V, das Provas da História Genealógica. O método de busca que nos tem dado excelentes resultados, na Internet, é o de usar, na pesquisa, pequenos extractos das obras que se pretende encontrar, colocados entre comas. Se as obras estiverem na Net, aparecem. Vamos começar a recolher e a colocar no verbete Crónicas (que aliás precisa de ser melhorado), e nos verbetes dos respectivos autores, todas as Crónicas antigas que possamos encontrar dos velhos cronistas portugueses, pelo menos até Duarte Nunes de Leão. A Biblioteca Nacional Digital tem muitas destas obras. O Internet Archive e a Google livros também são locais a pesquisar. Está-se a levar a cabo um trabalho de recolha de fontes para a correcção do verbete Anexo:Evolução da Bandeira Nacional de Portugal. Está também em estudo a possibilidade de pedir pareceres sobre este assunto a instituições especializadas. Começou-se o trabalho de recolha de informação para a formalização do Projecto História/Genealogia e Heráldica e a criação duma página própria do Projecto. É o Stegop que se encarregará de coordenar este assunto, bem como quem preparará, em conjunto com os que se disponibilizarem para isso, uma predefinição sobre obras de genealogia e história. Começaram-se também a elaborar súmulas de autores contemporâneos, escritas de acordo com o nosso princípio «diga o mesmo por suas próprias palavras». As próximas serão as dos artigos «Historiografia» e «Genealogia» portuguesas do «Dicionário de História de Portugal» coordenado pelo Joel Serrão. Abraço, Jorge alo (discussão) 12h27min de 15 de outubro de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor diz aí! 21h37min de 16 de outubro de 2010 (UTC) Oferta do Luís Silveira Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas. É só o Índice Geral da História Genealógica (19 volumes, com as Provas), do António Caetano de Sousa. Não só lhe será muito útil para fazer biografias sobre nobres portugueses, como lhe permitirá, se o quiser, confirmar muitos dados de biografias que já tenha feito. Abraço, (eu só estou a fazer de "carteiro"), Jorge alo (discussão) 11h23min de 19 de outubro de 2010 (UTC) Perfeito! Acabei de baixar, vai-nos ser muito útil!!! Obrigado. Alex Pereirafalaê 11h26min de 19 de outubro de 2010 (UTC) E já agora, mais um índice, mas muito geral: *Índice dos primeiros 28 Volumes do Nobiliário de famílias de Portugal, de Manuel José da Costa Felgueiras Gaio; biblioteca Nacional Digital. Não se esqueça que em Genealogia já tem lá mais de 55 volumes (vou ver se começo a pôr também lá uns genealogistas contemporâneos: o Pizarro, o Abranches). Os "índices" do Anselmo Braamcamp estão logo nas primeiras páginas dos 3 volumes dos «Brasões: são os próprios índices dos capítulos...e veja lá se nos vai escrever uma paginazita, nem que seja uma por ano, à Wikisource.Jorge alo (discussão) 16h09min de 19 de outubro de 2010 (UTC) Comparação entre os governos Lula e FHC Por gentileza, leia Por que não apagar: contra-argumentos aos votantes Renatofabiano (discussão) 17h33min de 22 de outubro de 2010 (UTC) porqe ? porque apagaram minha auto biografia ? oque tem demais nisso ? S—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Xfino10 (discussão • contrib.) Tem demais que não segue nossas políticas. Vide WP:BSRE. Saudações. Alex Pereirafalaê 22h45min de 24 de outubro de 2010 (UTC) Re:Pergunta Citação: Alex Pereira escreveu: «creio que deva ser por acompanhar essas verificações que o nosso CA esteja com tantos casos pendentes» Alex, quantos casos do CA estão pendentes? CasteloBrancomsg 17h41min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Meu caro Castelobranco, segundo o {{MRConduta}}, quatro casos estão pendentes. Saudações. Alex Pereirafalaê 17h58min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Exatamente, Alex. Dois deles são do CA 2009, e dois do CA 2010. Somente posso falar deste último. Um dos casos aguarda declaração das partes envolvidas, conforme regulamento aprovado pelo projeto, e não pode ser avaliado antes disso, enquanto o outro já foi aceito e está na fase de votação das evidências. Não consigo imaginar como chegou àquela conclusão ali em cima. Em sua experiência de CA 2009, a fiscalização das verificações atrapalhavam os requerimentos? Cumprimentos. CasteloBrancomsg 20h24min de 25 de outubro de 2010 (UTC) Meu caro Castelobranco, já ouviu falar de ironia? Acho que não leu todo o contexto de quando falei sobre o CA... Alex Pereirafalaê 09h47min de 26 de outubro de 2010 (UTC) Discussão do bloqueio do usuário Maddox Script FastButtons , nova ameça de Worm dentro da Wiki? Olá Alexandre. Vi teu contacto na página de administradores da Wikipedia, pelo que achei necessario entrar urgentemente em contacto. Acontece que o Script FastButtons http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons pretende (ou assim me parece) vandalizar a página Félix_Ismael_Rodríguez que (muito embora INICIALMENTE não tivera sido traduzida correctamente da Wikipedia Espanhola ) AGORA já está devidamente traduzida. Veja o artigo em que me baseei: http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Ismael_Rodr%C3%ADguez Aguardo resolução deste caso de eliminação interrupta provocada por esse script!^Tb lhe advirto para que entre em contacto com outros administradores e revejam o comportamento deste script que se executa interruptamente - dando a entender que se trata de uma praga pior que "Worm" ... Abraço,--Nelsoncsb (discussão) 13h26min de 2 de novembro de 2010 (UTC) RE: Ola Alex, não vi não, quando você coloca a marca com o fast ele já não marca como patrulhada ? Att ►Onjackmsg 13h28min de 4 de novembro de 2010 (UTC) Chamada Caro administrador, foi iniciada uma pesquisa no Café dos administradores com o objetivo de saber se possui interesse em se candidatar aos cargos de burocrata e verificador. Recentemente, foram abertas as candidaturas para os dois cargos, sem que fosse alcançado o número mínimo de participantes para que as eleições pudessem ocorrer. Com o término dos mandatos, o projeto passa a não possuir burocratas e verificadores, sendo os pedidos encaminhados para o Meta. Numa das discussões relacionadas, foi sugerido que uma nova votação fosse aberta caso houvesse interesse por parte dos administradores em assumir tais funções. Sendo assim, pedimos que participe deste tópico no Café dos administradores, informando se pretende ou não se candidatar a pelo menos um dos cargos, a fim de sabermos se uma nova eleição é possível. Caso não pretenda se candidatar, peço que de qualquer forma deixe no tópico seu posicionamento registrado. Contamos com sua colaboração. CasteloBranco, Fabiano e Teles Enviado por CasteloBot (discussão) 02h36min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Discussão de Bloqueio do usuário Dornicke Discussão de Bloqueio do usuário MetalBrasil Discussão de bloqueio Ei Alex, tudo bem? Ainda mora em águas Claras? Que tal acrescentar o mapa da RA Na página? Gostaria de fazê-lo, mas não sei como? Pode me orientar? Abraço, --Névio Mande-me uma mensagem 20h28min de 26 de novembro de 2010 (UTC) Oi, Nevinho, ainda moro em Águas Claras... Mas, colocar mapa, não sei muito bem como colocar... hehehehehe Depois dou uma olhada, mas salvo engano, basta seguir a predef de info/cidades e colocar as coordenadas geográficas. Alex Pereirafalaê 10h17min de 29 de novembro de 2010 (UTC) Discussão de bloqueio Projeto História militar Numa tentativa de reativar o Projeto História militar, criei esta disputa que tem por objetivo melhorar a qualidade dos artigos relacionados à História militar. Estou lhe enviando esta mensagem por já ter contribuído em assuntos relacionados ao tema, caso se interesse, peço para participar da discussão, onde serão escolhidas as condecorações, data de início, etc... Poderá incluir o seu nome nessa lista e em seguida nessa tabela. Peço a sua ajuda e participação nesse esforço. Desde já, grato. Fabiano Tatsch ✉ 01h26min de 9 de dezembro de 2010 (UTC) Artigo:Israel Alexanderps, uso a wikipedia como leitor a muito tempo e percebi que existe um detalhe no artigo israel que esta incorreto, eu posso ajustá-lo? Se refere a seção Etimologia, Jacó não venceu o anjo e o nome dele (Jacó) foi trocado em outro escopo.Nuclearcristi (discussão) 03h18min de 12 de dezembro de 2010 (UTC) Caro Nuclearcristi, sinta-se a vontade para realizar as mudanças que se fizerem necessárias. Somos uma enciclopédia colaborativa, todos somos responsáveis em melhorar e acertar nossos verbetes. Não se esqueça de acrescentar as fontes necessárias para justificar as alterações. Boa sorte e boas contribuições. Alex Pereirafalaê 15h20min de 12 de dezembro de 2010 (UTC) Agradecimento Alexanderps, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai BruxoFeliz natal! 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC) Bem-vindo ao trabalho, boa sorte, e não se esqueça que o cargo não é seu: seu é o fardo... Na dúvida, conte com a gente. Alex Pereirafalaê 10h19min de 13 de dezembro de 2010 (UTC) Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JSSX Edição menor Oi, Alexanderps. Vi que está marcando algumas de suas edições como 'menores' quando na verdade não são. Entre elas, há movimentações e até uma proteção de página. Provavelmente, selecionou em suas preferências a opção "Marcar todas edições como menores por padrão". Agradeço se puder rever essa marcação. Boas edições.” TeLes (D @ R C G) 16h11min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) Alexanderps, novamente marcou uma proteção como edição menor, o que claramente não é. Os usuários que optam por esconder edições menores nas mudanças recentes devem ser capazes de ver essa alteração. Por favor, reveja essa marcação. Obrigado.” TeLes (D @ R C G) 17h35min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) Colega, não sei qual realmente é o problema. Já visitei minhas preferências e não há nada de errado ou marcado. Lamento se isso lhe causa algum problema, mas não vejo como arrumar, pois tirando as movimentações e as proteções, as demais edições realmente são menores (pequenas correções de links, ortográficas ou de predefinição). Saudações. Alex Pereirafalaê 17h55min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) A marcação está em 'preferências' --> 'opções de edição' --> 'Marcar todas edições como menores por padrão' Se o botão estiver desmarcado, também não entendo o problema. Poderia checar novamente? Obrigado.” TeLes (D @ R C G) 18h04min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) Exatamente, não está marcado. Também estranhei esse fato há alguns dias, mas não vi problemas. Se, realmente, estiver atrapalhando, acho que seria o caso de se consultar alguém que entenda melhor das funcionalidades desse novo tipo de forma de edição (quando era monobook, era mais fácil para eu ver e corrigir). Saudações. Alex Pereirafalaê 18h10min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) Estranho mesmo... o problema é que quem opta por não ver nas MR edições menores não vê, por exemplo, as páginas que você protege ou move. Vou tentar falar sobre isso com alguém que entenda. Se eu conseguir uma resposta, aviso a você. Obrigado pela atenção e desculpe pela minha insistência.” TeLes (D @ R C G) 09h27min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Indicação de eliminação rápida para a página Pseudocardeal O artigo Pseudocardeal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes. Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fra Amats, ELM disputatio 18h12min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Acho que não é o caso, pois não é especulativo. Este termo existe é largamente utilizado para prelados criados cardeais por Antipapas. Inclusive, portugueses. Acredito ter sido apenas um mal entendido sobre o assunto. Sds. Alex Pereirafalaê 18h45min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) a7propaganda. Boa tarde alexandre... Eu sou dono da agência de publicidade a7propaganda, gostaria de adicionar uma pagina com a nossa historia e significados como tem a agência Africa ( agência de publicidade, a mesma esta na categoria agência de publicidade ) e tem como links externos apenas o seu site, eu posso fazer isso??? Obrigado,,, Feliz 2011! Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira MSG