Usuário Discussão:Alexanderps/Arquivo 2020

Último comentário: 9 de dezembro de 2020 de Rei Momo no tópico Martin Kmetec
Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc


Obrigado por visitar a minha página de discussão!
Usuários que apóiam socks ou vândalos não são bem-vindos e suas mensagens serão imediatamente apagadas.
Wikipedia:Tutorial Wikipedia:Página de testes Wikipedia:Coisas a não fazer Wikipedia:Café dos novatos Wikipedia:Livro de estilo Wikipedia:FAQ Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Wikipedia:Ajuda
Tutorial Página de testes Coisas a não fazer Café dos novatos Livro de estilo FAQ Políticas da Wikipédia Ajuda
Arquivo
20072008200920102011
20122013201420152016
20172018201920202021


03:09h - meramente ilustrativo
Agora, onde moro, são 03:09 horas

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143 editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2) editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000 editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Charles Manners, 4° Duque de Rutland editar

Olá, Alexanderps. A página Charles Manners, 4° Duque de Rutland que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
    • Observação do proponente: símbolo errado ("4 graus" em vez de "quarto")
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 22h03min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página William Cavendish, 4° Duque de Devonshire editar

Olá, Alexanderps. A página William Cavendish, 4° Duque de Devonshire que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
    • Observação do proponente: símbolo errado ("4 graus" em vez de "quarto")
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 22h43min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano editar

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a editar

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2) editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4) editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza editar

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia editar

 

Caro Alexanderps,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga editar

Olá Alexanderps!

 

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Albertoleoncio editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004 editar

 

O verbete Comando de Fronteira Roraima e 7.º Batalhão de Infantaria de Selva, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 16h53min de 17 de abril de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. Fulano editar

Pedido de opinião do usuário ChristianH editar

Arquidiocese de Braga editar

Olá Alex, queria agradecer-lhe pelas edições no artigo da Arquidiocese de Braga, ficou muito melhor. Somente a última edição suscitou dúvidas. Qual a base para remover D. Frei Caetano Brandão da lista de Senhores de Braga? Das fontes consultadas [1] [2] resulta que este arcebispo tomou posse a 29 de Março de 1790 e o fim da jurisdição dos donatários deu-se por Carta de Lei de 19 de Julho de 1790, então até prova em contrário deverá ser incluído. O que acha? Saudações, Dux Æ 22h47min de 8 de maio de 2020 (UTC)Responder

Olá, Dux. Obrigado pelo elogio à edição, apenas quis acrescentar mais alguns dados e imagens de arcebispos marcantes (acho que deveria estar o Bartolomeu dos Mártires ali, mas daí acho que outras pessoas podem fazê-lo) e terminar com alguns links vermelhos. Com relação ao fim do senhorio, fui atrás de algumas biografias para justificar que Dom Frei Caetano Brandão seria "Senhor de Braga", mas achei uma fonte que dizia que ele não teve tempo de se tornar o Senhor de Braga na obra Serie chronologica dos prelados conhecidos da igreja de Braga, na página 100. Há também algo na página 37 da tese Sé de Braga “Reflexões para a valorização da Herança Religiosa e Patrimonial” Por isso, retirei-lhe tal título. Mas, se não concordar, não vejo problemas em editar lá... Não sou apegado às edições. Grande abraço e bom trabalho. Alex Pereirafalaê 11h50min de 11 de maio de 2020 (UTC)Responder
Obrigado pelas fontes, principalmente pela primeira que vai ajudar bastante. Do que vi, Frei Caetano tomou posse por procuração, ainda em Lisboa, antes da Lei de abolição da jurisdição dos senhorios. De qualquer forma a nível de títulos/dignidades na Igreja Católica conta a data de nomeação, não a tomada de posse, há uma distinção entre título e ministério/ofício. Saudações com renovado agradecimento, Dux Æ 09h13min de 13 de maio de 2020 (UTC)Responder

Ordem do Banho editar

 

O verbete Ordem do Banho, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ordem do Banho, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Fronteira diga - veja 15h16min de 23 de maio de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP. editar

Sugestão editar

Por que você não cria, além das arquidioceses... as dioceses, bispos e tudo relacionado a Igreja Católica? Eduardo Pazos (discussão) 17h37min de 29 de maio de 2020 (UTC)Responder

Eduardo Pazos, não tenho tempo para criar tudo, mas você pode fazer a sua parte, criando-os. Boas contribuições. Alex Pereirafalaê 17h40min de 29 de maio de 2020 (UTC)Responder

Eu não tenho religião. Mas respeito. Eduardo Pazos (discussão) 17h41min de 29 de maio de 2020 (UTC)Responder

É mais fácil você criar. Pra mim não é tão fácil. Eduardo Pazos (discussão) 17h42min de 29 de maio de 2020 (UTC)Responder

Nem eu sou católico, mas conhecimento não tem religião. Alex Pereirafalaê 17h43min de 29 de maio de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFer editar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine editar

Rádio Difusora (Cajazeiras) (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Alexanderps! O artigo Rádio Difusora (Cajazeiras), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h03min de 31 de julho de 2020 (UTC)Responder

Paulinho Ceará (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Alexanderps! O artigo Paulinho Ceará, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h04min de 31 de julho de 2020 (UTC)Responder

Câmara Brasileira de Liquidação e Custódia (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Alexanderps! O artigo Câmara Brasileira de Liquidação e Custódia, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h30min de 1 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Sossega Leão (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Alexanderps! O artigo Sossega Leão, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h32min de 3 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona editar

Arquidiocese de Concepción editar

Boas novas Alexanderps. Mano é de notar o seu interesse em contribuir com artigos relacionados a arquidioceses de uma forma geral. Por isso sugiro a melhoria do artigo Arquidiocese de Concepción visto que se encontra com pouco ou quase nenhum conteúdo. Estou trabalhando na criação de artigos referentes a dioceses do chile por isso da sugestão....Enfim, boas edições. Qualquer dúvida estou a disposição (Wiforst (discussão) 00h13min de 9 de setembro de 2020 (UTC))Responder

Wiforst, vou dar uma olhada no verbete e dar manutenção, como tenho feito com vários verbetes. Abraços. Alex Pereirafalaê 11h43min de 9 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Francisco de Mello (bispo) editar

Exmo Senhor:

Quando ia procurar completar as indicações da obra que indiquei, verifiquei que as mesmas já tinham sido incluídas.

O sítio adequado é, efectivamente, a secção de "Referências", mas não consegui incluir a obra nessa secção.

Cumprimemtos cordiais do --Miguel Teixeira de Sousa (discussão) 12h56min de 11 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Caro Miguel Teixeira de Sousa, eu que agradeço sua contribuição, tão valiosa para o verbete. Como já tenho mais experiência em edições por aqui, para mim foi fácil. Sugiro que leia os nossos tutoriais de edição, que podem facilitar bastante a vida por aqui, ou ver como foram editados alguns verbetes, como exemplos. Saudações. Alex Pereirafalaê 12h59min de 11 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Francisco de Mello (bispo) - de novo editar

Exmo Senhor:

Ainda a propósito da entrada "Francisco de Mello (bispo)" teria certamente interesse acrescentar esta obra:

Bernardo Mota e Henrique Leitão (Editores) (2014). Francisco de Melo: Obras Matemáticas (em português), Biblioteca Nacional de Portugal / Centro de Estudos Clássicos

O link para a obra (que está disponível em open access) é o seguinte:

https://repositorio.ul.pt/handle/10451/30922

Cumprimentos cordiais do --Miguel Teixeira de Sousa (discussão) 16h19min de 11 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email editar

Olá, Alexanderps: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanha editar

O artigo 6ª Delegacia do Serviço Militar (29ª C S M) foi proposto para eliminação editar

 

O artigo 6ª Delegacia do Serviço Militar (29ª C S M), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Victor LopesDiga!C 19h33min de 22 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Edição em Olivier de Germay editar

Alexanderps, estranho que você ache que é vandalismo, pois sempre coloquei daquele formato, e de uns tempos para cá, você está revertendo ou alterando todas as paginas para esse estilo, tanto é que na Heráldica eclesiástica, está no forma que uso, e uso esse padrão lá, e se olhar nas outras wiki, é usando esse formato que uso, não sei o porque é que vandalismo? Pascoal IV 13h11min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pascoal IV, assim como você usa um template, eu também uso outro. Quando você cria/edita bastante um verbete, mesmo que eu faça uma manutenção no verbete, não fico alterando o template eclesiástico que você usa. Assim, gostaria que fosse com os verbetes que crio/edito bastante, pois não há nenhuma uniformidade estabelecida, embora todas indiquem o galero com as borlas na quantidade correta. Como aconteceu em Olivier de Germay, que criei e coloquei aquele template, você força a alteração dele, para o que você usa, o que para mim, não apenas é vandalismo (tal como acontece com a alteração da variante do português nos verbetes, que é assim considerado, mas não é o nosso caso), mas falta de respeito com o editor que dedica seu tempo para pesquisar e escrever o verbete. Abraço. Alex Pereirafalaê 13h17min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Alexanderps, ok, desculpe, não vou alterar mais o que você faz, só precisa cuidar em um caso, para não colocar o brasão com Pálio, pois o Oliver não recebeu ainda, provavelmente só vá receber em Junho ou Julho do ano que vem, então até lá o Brasão fica sem o Pálio. É apenas um comentário isso, mesma coisa para o Paulo Cezar Costa, que foi nomeado e só vá receber o Pálio ano que vem, depois da festa de São Pedro e Paulo (29 de junho). Grato Pascoal IV 13h24min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Pascoal IV, acho que podemos seguir em frente, acredito que juntos temos feito um trabalho incrível de criação e manutenção de verbetes. E você observou muito bem, eles ainda não receberam o pálio... Vou me atentar mais com isso. Como normalmente crio o verbete dos arcebispos e cardeis arcebispos com eles já na sé, nem reparo... Obrigado pela dica. E sigamos em frente, que quero terminar a lista de arquidioceses do mundo logo. Abraço. Alex Pereirafalaê 15h01min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Alexanderps, ok, vamos deixar de lado essa desavença nossa, ontem criei a Arquidiocese de Auch na França, estarei tentando criar as outras, da França. Sim, já percebi, e outra coisa, os Cardeais e Arcebispos da Curia, não usam o Pálio, a não ser o Decano do Colégio de Cardeais. Grato Pascoal IV 15h43min de 23 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria" editar

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Lista de cardeais editar

Caro Alexanderps, estou com uma duvida e gostaria de sua opinião... Ontem foi anunciado um novo Consistório Ordinário Público de 2020, para o dia 25/11, e na lista de cardeais, tem o ícone Evolução do Colégio dos Cardeais sob o pontificado de Francisco, não sei se devo já incluir ou não, mas no meio tempo, terá um cardeal, fazendo 80anos, dái as contas vão mudar, ano passado quando houve o Consistório Ordinário Público de 2019, coloquei abaixo da lista Futuros Cardeais, será que é valido colocar? Outra coisa que estarei cuidando para não mudarem os perfis dos futuros cardeais, para Cardeal, pois até o Consistório este não é Cardeal ainda. Grato Pascoal IV 10h16min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder

Pascoal IV, acho que devemos ver quem já não tem a biografia por aqui e criar, se for o caso e, no caso da lista de cardeais e da evolução do colégio, apenas incluir, por ora, que teremos o consistório, e depois de criados, daí sim colocar tanto na evolução como na própria lista. No mais, é cuidar como cuidamos de vandalismos... Se tiver que ser bloqueada a edição, pediremos no café dos administradores. Grande abraço e boas edições. Alex Pereirafalaê 10h50min de 26 de outubro de 2020 (UTC) PS: Até porque teremos que contar a idade do cardeal assim que ele for criado. E sem contar os velhos riscos de nem acontecer o consistório... Alex Pereirafalaê 10h51min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Alexanderps, Ok vamos monitorando enquanto isso. Vi que colocasse o brasão para o Mauro Gambetti, achei bom, não sabia que dava para usar, pois quando atualizei a Infocaixa, tinha tirado esse item, pois achei que era irrelevante, mas não coloquei brasão para Abade, quando preciso uso para Bispo, exemplo é para esse aqui, que é para Mauro-Giuseppe Lepori, Abade-Geral da Ordem de Cister, será que criar um novo item brasão_abade? acho que não precisa, pois são poucos os casos. Grato Pascoal IV 16h37min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Pascoal IV, acho que não precisamos mexer com Brasão, por ora. Mas precisamos melhorar as traduções (tenho feito essa manutenção em alguns) e estou criando as circunscrições dos futuros cardeais (aquelas que já não tinham). Abraço. Alex Pereirafalaê 17h12min de 26 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Alexanderps, um duvida que podemos procurar para ter essa informação, o Papa anunciou a criação dos cardeais, caso o Papa morra antes, esses futuros cardeias, podem participar do Conclave? (Exemplo, caso até o dia 28 de novembro, o Papa Francisco morra, eles poderão participar do Conclave?) Pascoal IV (discussão) 19h51min de 30 de outubro de 2020 (UTC)Responder
Pascoal IV, neste caso, eles não serão cardeais, pois não terá ocorrido o Consistório. Claro que, se esse cenário ocorresse, é bem provável que o sucessor fosse confirmar essas nomeações num outro Consistório, mas, de forma bem clara, ocorre como os nomeados in pectore, ou seja, sem serem publicados em um Consistório, nada feito. Saudações. Alex Pereirafalaê 11h24min de 3 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Silvério Gomes Pimenta editar

Alexanderps ok, só tinha tirado o simbolo da Academia, pois tem uma norma Wikipédia:Esplanada/propostas/Títulos honoríficos/miniaturas no topo de infocaixas (8jul2019), que diz para tirar na infocaixa todos símbolos e siglas na infocaixa. Mas caso achas por bem deixar, ok. Um exemplo que tirei foi no Cardeal Lucas Moreira Neves Pascoal IV (discussão) 14h03min de 6 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Sem problemas, Pascoal IV. Inclusive, estou dando uma manutenção no Lucas Moreira Neves, aproveitando para colocar algumas referências... Saudações! Alex Pereirafalaê 14h10min de 6 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha original
Por quatorze anos de dedicação contribuindo para este projeto. Você fez seu aniversário nesta segunda-feira. DARIO SEVERI (discussão) 02h30min de 7 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf editar

O artigo 13.º Pelotão de Polícia do Exército foi proposto para eliminação editar

 

O artigo 13.º Pelotão de Polícia do Exército, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Eric Duff disc 23h17min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Martin Kmetec editar

Bom dia, querido Alexanderps, só uma palavrinha para agradecer-te pela ajuda nesta pagina.

Grazie mille, atelogo

Rei Momo (discussão) 14h24min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pelo reconhecimento, Rei Momo. É que já estou com prática nesses casos... rsrsrs. Grande abraço e (continue com as suas) ótimas contribuições. Alex Pereirafalaê 14h30min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder
De nada, querido. E' que tambèm na Wiki Italiana, como pode ver, è assim. Só que não sabia onde encotrar o Infobox-padre aqui. Lembranças de caselle Landi. Rei Momo (discussão) 14h43min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio editar

Regressar à página do utilizador "Alexanderps/Arquivo 2020".