Abrir menu principal

Índice

Boletim dos conteúdos destacados nº 28Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 28
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

RespostaEditar

Prezado Caio!, que você seja respondido na Esplanada. Abraço! Wilberty (discussão) 15h17min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Usuário(a):EDITOR CAIOEditar

Viu esse editor? Usuário(a):EDITOR CAIO, é para confundir.Jo Loribd 20h24min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)

@Jo Lorib: salve, Jo. Havia visto, sim, mas assumi boa-fé. Houve algum problema? Há o Caio também. Caio! (discussão) 22h28min de 4 de janeiro de 2019 (UTC)
Não, nenhum problema, mas parece PATO, bom ficar de olho nele. Achei que tinha uma regra que não permitia nome de usuário assim.Jo Loribd 00h06min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)
Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta#A saber antes de criar, no item "nome de usuário" traz as regras. As que talvez se apliquem são:
  • Citação: Nome que contenha qualquer outro termo usado pelo software MediaWiki, como "Predefinição", "MediaWiki", "Minhas preferências", "Nome de usuário", "Página principal", etc.;
  • Citação: Nome similar a um já existente que possa confundir outros usuários ou similar ao de alguma figura pública (como "Jimmy Wales"), mesmo que não tenha uma conta na Wikipédia lusófona.
Achei o nome similar, mas o meu também é similar ao do Caio, que é usuário mais antigo, então pensei que não havia problema. Agradeço o aviso. Fiquemos atentos! No mais, abraço e feliz 2019. Caio! (discussão) 16h10min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)
Jo Lorib, seu faro de detetive estava certo: Categoria:!Fantoches de EDITOR CAIO. Caio! (discussão) 16h04min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Era um, eram doze! o Editor Caio era fantoche de quem?Jo Loribd 17h49min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
@Jo Lorib: acho que era o "sockmaster" (é assim que chama?). Mais info em Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores#Sou amigo. Caio! (discussão) 17h56min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Como ele já chegou criando um nome para provocar confusão, deve ser alguém com passado mais antigo, daqui uns dias ele volta como Editor Jo, deixa ele.Jo Loribd 18h04min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

AjudaEditar

Olá Caio, poderia me dar uma ajuda? Estou desenvolvendo dois artigos: Dendrocollybia e Archaeomarasmius. Trata-se de dois gêneros fúngicos, o primeiro está quase terminado (no entanto, não realizei uma revisão mais minuciosa e confesso que a introdução não me agradou). O segundo, por sua vez, necessita de um trabalho um pouco maior pois a própria redação original me desagradou, também pretendendo azular alguns links pois acredito que o conteúdo é suficiente para destaque quando trata-se de um gênero extinto há 90 milhões de anos. Qualquer ajuda seria bem vinda. Edmond Dantès d'un message? 02h27min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: #partiu. Caio! (discussão) 14h04min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)

Ajuda tambémEditar

Olá Caio, como vai? Eu queria pedir uma ajuda sua, embora eu não saiba se é da sua alçada resolver isso. Criei um artigo sobre o Marcos DeBrito, mas errei o nome do autor: o correto é "DeBrito" e não "Debrito," como consta lá. Você sabe como resolver isso? Abração! Usuário Discussão:EddieDean de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Obrigado! Usuário Discussão:EddieDean de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
@EddieDean: por nada, prezado. Para mais informações, veja Ajuda:Guia de edição/Mover páginas. Por aqui, o processo de renomeação chama-se de moção (ou movimentação): move-se a página para outro título e o anterior fica como redirecionamento. Caio! (discussão) 17h52min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)
Em tempo: sugiro encontrar fontes melhores para o verbete: alguma artigo ou notícia publicado por jornal de grande circulação ou menções em livros de editoras com bom histórico no mercado. Abraço e boas edições. Caio! (discussão) 17h52min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 29
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 12 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Marvel comicsEditar

Se eu não colocar link wikipedia barrar por justa causa,sem link como colocarei essas equipes do universo marvel no artigo? Sendo que é bom incluir esses grupos e seus alinhamentos/alias para maior conhecimento dos leitores JurazSantos (discussão) 15h34min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

@JurazSantos: prezada(o), olá. Não entendi tudo que você escreveu. Como disse, apenas listar os grupos, com os respectivos links e seus alinhamentos, fere nossa política WP:NOLINKS. Não há conhecimento relevante sendo incluído no verbete. Peço, por gentileza, que pare de reverter, caso contrário terei de pedir a proteção da página. Creio seu projeto talvez seja mais adequado a algum site Wikia. Abraço. Caio! (discussão) 15h40min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 30
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 31
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 32
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (29 de janeiro a 4 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 33Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 33
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (5 a 12 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha do editor
Eu ia trabalhar no verbete Maus, era um dos trabalhos que eu tinha para o futuro. Você chegou primeiro e tomou ele de mim. Sabe, eu tenho uma história com essa graphic novel, um pouco antiga, mas ainda vivida... Enfim, meus parabéns, na minha opinião é um trabalho muito importante o que você fez! Não sei se você já o leu, mas acredito que se mais pessoas o lessem, nossa educação seria um pouco melhor. Sdç. Zoldyick (discussão) 01h45min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
Salve, Zoldyick. Eu o vi na sua lista de tarefas, mas resolvi me adiantar. Já li sim, faz tempo: um dos melhores. Agradeço as palavras e a medalha. Grande abraço. Caio! (discussão) 14h14min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 34Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 34
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (13 a 19 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Luta armadaEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Luta armada de esquerda no Brasil

Recategorizações para categorias de temasEditar

Olá! Por favor, antes de prosseguir com as edições, veja WP:CC#Recategorizações para categorias de temas. Saudações, Luan (discussão) 16h08min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Luan: Salve, prezado! Agradeço o aviso. Já respondi no local adequado. Caio! (discussão) 16h35min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 35Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 35
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (20 a 26 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 36Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 36
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (27 de fevereiro a 5 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h14min de 6 de março de 2019 (UTC)

Wikipédia:Pedidos de opinião/Mudança de um termo relevante dentro de um artigo para um termo menos relevanteEditar

Caro, por que criou essa página como se tivesse sido outro editor a o fazer? EVinentefale comigo 14h51min de 7 de março de 2019 (UTC)

Salve, EVinente. Falha minha: deveria ter avisado no resumo de edição que estava movendo o conteúdo de Wikipédia:Pedidos de opinião (se for adequado, posso colocar este aviso numa dummy edit). Aqui esta a edição onde fiz a movimentação: 54450143]. Aqui, a edição original, que criou o pedido: 53803924]. Fiz isso para poder arquivá-lo em Wikipédia:Pedidos de opinião/Arquivo: 54450134]. O funcionamento desta página esta muito confuso: cada pedido esta numa página diferente, mas nem todo pedido criado obedece esta regra, como o caso em questão e este daqui. Abraço e desculpe a confusão. Caio! (discussão) 15h19min de 7 de março de 2019 (UTC)
@EVinente: Prezado, fiz a dummy edit 54482585]. Espero ter esclarecido. Caio! (discussão) 17h31min de 11 de março de 2019 (UTC)

Moções que bagunçam uma página de desambiguaçãoEditar

Prezado Caio, pode resolver este problema?--PauloMSimoes (discussão) 19h18min de 8 de março de 2019 (UTC)

Grande Paulo. Cheguei tarde: parece que o problema já foi resolvido. Ainda assim, dei uma ajudinha na página de desambiguação: 54467360]. Grande abraço. Caio! (discussão) 13h48min de 11 de março de 2019 (UTC)
  Valeu!, Caio!. Boa semana.--PauloMSimoes (discussão) 14h27min de 11 de março de 2019 (UTC)

RespostaEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Tire suas dúvidas#conteúdo parcial

Faltou a assinaturaEditar

Olá Caio, tudo certo? Só pra avisar que faltou a assinatura naquela mensagem que deixou pro usuário que entrou em contato via WP:FALE. Abraço! Carlos C. disc. / contrib. 16h41min de 12 de março de 2019 (UTC)

@CarlosCunha: um dia, quem sabe, não me esquecerei mais. Este dia, porém, não será hoje. Agradeço o aviso, prezado. Caio! (discussão) 16h50min de 12 de março de 2019 (UTC)
Volta e meia estou editando pra colocar adicionar a assinatura que esqueci também, hahah. Algum dia dá certo de não esquecer. Carlos C. disc. / contrib. 17h08min de 12 de março de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 37Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 37
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (6 a 12 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h46min de 12 de março de 2019 (UTC)

Categoria poetas suicidas e categoria escritores suicidasEditar

Por que você não pode criar a categoria: Tentou o suicídio com onze anos de idade, se existem as categorias poetas e escritores suicidas: Categoria:Poetas suicidas – Wikipédia, a enciclopédia livre https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Poetas_suicidas? Muita paz! Nadine Babinet (discussão) 09h43min de 14 de março de 2019 (UTC)

@Nadine Babinet: prezada, olá. Como disse em Wikipédia:Tire suas dúvidas#conteúdo parcial: este assunto não é interessante como categoria: note que ele fere WP:CATESPEC#1, pois teria pouquíssimos elementos (ainda bem), além de ir contra o costume na nomenclatura de categorias ("Categoria:Professores do Brasil", não "Categoria:Ensinou no Brasil"). Em outras palavras: uma categoria serve para agrupar páginas afins sob um mesmo grupo -- uma mesma classe -- (como Categoria:Poetas suicidas) ou assunto (como Categoria:Suicídio). Categoria:Tentou o suicídio com onze anos de idade não se encaixa em nenhuma destas duas classificações: não é eficaz como grupo, nem como assunto. Em ambos os casos, teria pouquíssismos elementos, indo de encontro à parte de "agrupar" página afins. Note que não é necessário que TODAS as informações presentes no texto estejam representadas nas categorias. Caio! (discussão) 13h18min de 14 de março de 2019 (UTC)

Não entendiEditar

Eu não entendo "No wiki". Eu quero que Anete Guimarães seja incluída nestas categorias e você não quer. Coloque um contédo mais relevante sobre "No wiki". A página sou eu que estou desenvolvendo e eu quero estas categorias.comentário não assinado de Nadine Babinet (discussão • contrib) 07h53min de 17 de março de 2019 (UTC)

@Nadine Babinet: Olá, prezada! Creio que esteja se referindo a esta edição: 54511860]. "No wiki" significa que o código-fonte será interpretado como texto simples, não como código wiki (daí o "no wiki"). Não tenho problema que o verbete seja incluído nas categorias que incluiu, mas as categorias só devem estar presentes no artigo de fato, não em sua página de testes. Mesmo sendo a pessoa que esta desenvolvendo a página, lembre-se de que, na Wikipédia, ninguém é WP:DONO de página alguma. Então, tenha em mente que, quando seu esboço virar verbete, certamente será editado por outros usuários. Boas edições. Caio! (discussão) 13h39min de 18 de março de 2019 (UTC)

Achei um suicídio infantilEditar

Olá, Caio, achei um suicídio infantil. E esta não foi só tentativa como Anete Guimarães, esta morreu mesmo: Menina de 10 anos se mata com arma do pai em São Caetano do Sul ... https://extra.globo.com/.../menina-de-10-anos-se-mata-com-arma-do-pai-em-sao-caeta... E agora? Nadine Babinet (discussão) 14h14min de 19 de março de 2019 (UTC)

@Nadine Babinet: Olá, prezada. E agora o quê? Não entendi sua pergunta. Caio! (discussão) 17h10min de 19 de março de 2019 (UTC)

Publicar pagina de testesEditar

Bom dia Caio, Poderia por favor ajudar-me a transformar a pagina de testes seguinte, https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Jpvieira1971/Testes, em pagina definitiva? Muito obrigado. --Jpvieira1971 (discussão) 13h35min de 28 de março de 2019 (UTC)

@Jpvieira1971: prezado, olá. Não há fonte para a afirmação de notoriedade ("primeiro estrangeiro a ser presidente do Collège international de philosophie"). A Wikipédia não é fonte de si mesma, então não basta citar a Wikipédia francesa. Sugiro encontrar fontes que respaldem a afirmação (livros e jornais, por exemplo). No mais, fiz alguns ajustes. Boas edições. Caio! (discussão) 15h25min de 29 de março de 2019 (UTC)
Prezado Caio! Procedi às modificações sugeridas. Será que a página obedece agora às regras previstas? Muito obrigado mais uma vez pela sua ajuda e paciência! --Jpvieira1971 (discussão) 20h35min de 5 de abril de 2019 (UTC)

Publicar pagina de testes (2)Editar

Prezado Caio! Procedi às modificações que você sugeriu para a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Jpvieira1971/Testes. Será que a página obedece agora às regras previstas e pode ser colocada no ar? Muito obrigado mais uma vez pela sua ajuda e paciência! --Jpvieira1971 (discussão) 20h45min de 5 de abril de 2019 (UTC)

@Jpvieira1971: olá, prezado. Em qual das fontes é dito que o biografado é único estrangeiro a ter ocupado o cargo de presidente do Collège international de philosophie? Caio! (discussão) 12h38min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Prezado Caio! A wikipédia francesa aceitou esse link como fonte da informação: https://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_international_de_philosophie#Anciens_pr%C3%A9sidents_successifs_de_1983_%C3%A0_2017 Mas também poderia ser essa a fonte, da Universidade de Lisboa http://cfcul.fc.ul.pt/equipa/dsardinha.php. Ou então o artigo de jornal mencionado na referência 1, "Diogo Sardinha: Um filósofo em Paris", Jornal de Letras, Artes e Ideias, n° 1178, 25/11/2015, p. 29: "Nos 30 anos de existência do Colégio Internacional de Filosofia, sedeado em Paris, é o seu primeiro presidente estrangeiro. Um triunfo do espírito europeu sobre as tradições nacionais." Obrigado mais uma vez.--Jpvieira1971 (discussão) 22h03min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Salve, prezado @Jpvieira1971: note que, lá na francesa, não chegou-se a um consenso sobre a notoriedade do biografado: a discussão foi fechada por falta de consenso ("absence de consensus"). Assim, não podemos dizer que ela aceitou a página linkada como fonte, ainda mais porque a página linkada é da própria Wikipédia! Mais: as diferentes Wikipédias tem critérios diferentes de notoriedade: uma decisão que valha lá pode não valer aqui (embora possa influenciá-la). Por fim, minha sugestão seria inserir esta referência que trouxe (inclusive com a citação, da maneira que trouxe mesmo) como nota de rodapé ao lado da afirmação sobre ser o primeiro presidente estrangeiro da instituição (não o único: é importante seguir o que é dito na fonte, assim, se outro estrangeiro ocupar o cargo, evitamos ter de corrigir o artigo). Espero ter ajudado. Boas edições. Caio! (discussão) 22h58min de 8 de abril de 2019 (UTC)
Prezado Caio! Obrigado pelos seus conselhos e pela sua paciência. Como sugerido, mudei a frase de "único" para "primeiro" e acrescentei a nota de rodapé com a citação. Eliminei ainda o link para a Wikipédia francesa e desloquei a nota de rodapé n° 3 para um pouco mais adiante na mesma frase. Espero que tudo esta certo agora. Neste caso, o que devo fazer para transformar a página de testes em página definitiva? Obrigado mais uma vez.--Jpvieira1971 (discussão) 16h39min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 38
 

Olá, Caio!. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Categoria:Áreas de governo local na Nigéria Categoria:Subdivisões administrativas de países de segundo nívelEditar

Tá errado: Estou tentando editar. Editei. trabalhei e sei que tá erradocomentário não assinado de 5.147.152.130 (discussão • contrib) 14h37min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Contexto: 54866295]. Caio! (discussão) 17h42min de 18 de abril de 2019 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Caio!".