Abrir menu principal
Autorrevisor
Reversor
WikiSwaddle.gif


Main PageJimbo Peeking.gif


Índice

Predefinição:Tabela de certificaçãoEditar

Olá, venho humildemente, pedir a sua ajuda para melhoria do artigo Predefinição:Tabela de certificação. Gostaria de pedir a sua contribuição para me ajudar na melhoria dessa Predefinição, deixando-a mais atual, pois a mesma não consta o número de vendas, apenas certificações. Eu tentei mas não estou conseguindo. Agradeço desde já a sua atenção.

FrançaEditar

A bandeira da França 1795-1815, 1830-1958 não existe, sempre foi a mesma desde a revolução de 1789. É um grande erro. Esta "bandeira" é na verdade as cores do "Pavilhão Nacional" usado pelos barcos franceses

Predefinição:singles e album chartEditar

vc não tá vendo que por pura birra sua, a Wikipedia está deformada. Não a necessidade nenhuma de se colocar a bandeira dos países nas paradas de singles e álbuns. vc está prejudicando a qualidade de vários artigoscomentário não assinado de Pedro Henrique Navarrro (discussão • contrib) 18h01min de 30 de março de 2019‎ (UTC)

Em primeiro lugar, mantenha a civilidade. Segundo, lamento te informar que a Wikipédia possui regras e que ela não é regida pelo gosto pessoal de cada usuário. Isso pode ser chato até mas é uma das coisas que comuns em projetos participativos com multiplas pessoas, com diferentes pontos de vista envolvidos. E assine suas mensagens, caso contrário passarei a ignora-las. Boas contribuições, Coltsfan Talk to Me 21h05min de 30 de março de 2019 (UTC)

Deixe me fazer pelo menos uma nova edição nas tabelas, sem o uso das bandeiras pois elas não são necessárias. Por favor.Usuário:Pedro Henrique Navarrro Talk to Me 21h05min de 30 de março de 2019 (UTC)

Pedro Henrique Navarrro, como já falei, você pode colocar as tabelas manualmente. Não é dificil e não toma muito tempo. Crie essas tabelas, coloque ou não as bandeiras, isso não importa para mim. Minha única preocupação é a predefinição, conforme já falei. Coltsfan Talk to Me 21h14min de 30 de março de 2019 (UTC)

Toma muito tempo sim, editar uma por uma das tabelas é muito tempo, sem contar que tem algumas músicas entraram e milhões de tabelas, não tenho tempo de editar uma por uma, para de ser chato, por sua implicancia várias páginas ficaram deformadas Talk to Me 21h05min de 30 de março de 2019 (UTC)

O artigo Leaving Dramatics EP foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Leaving Dramatics EP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 01h03min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 38
 

Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

O artigo Quietdrive EP foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Quietdrive EP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 05h08min de 21 de abril de 2019 (UTC)

O artigo Fall from the Ceiling EP foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Fall from the Ceiling EP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 05h09min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Roger FedererEditar

Olá meu caro colega do Wikipédia.

Fiz algumas melhorias na página do Federer... Algumas não, várias... O artigo possuia 70 referências e 100.000 Bytes e agora possui 235 referências e 205.000 bytes. Sei que isso não indica qualidade, mas enfim, acredito que esteja melhor sim.

Quais seriam os próximos passos para torná-lo um artigo destacado ou no mínimo, considerado BOM.

Muito obrigado pelas suas sugestões, que me serviram bastante.

--PedroVCW (discussão) 16h40min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Olá, obrigado pelo comentário: "Há várias fontes sem formatação, ha trechos sem referência e visualmente o artigo não esta muito agradável". Entendo, mas ... O que seria exatamente isto de formatação ? E o que podemos fazer a nível visual ? Alguma sugestão ? --PedroVCW (discussão) 16h56min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Opa meu "parceirinho" do Wikipédia! Olha, continuo dando aquela melhorada no artigo do senhor Roger. Se puder me dar feedback eu agradeço... Será que já está perto de ser considerado um artigo nível "BOM" ? Valeu --PedroVCW (discussão) 19h58min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Poderia me dar um novo feedback ? Será que o mesmo não estaria pronto para se candidatar a artigo bom ? Obrigado --PedroVCW (discussão) 11h20min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Boa noite. Fiz tudo que me pediu. Menos aquela parte das imagens. Quando mexi nelas, no meu ponto de vista, o artigo ficou pior visualmente, e por isso, mantive o tamanho atual. Mas se acha melhor alterar, pode o fazer. Mas não sei se concordo com tais alterações. Formatei várias fontes, adicionei algumas que faltavam e melhorei um pouco a introdução. Apesar da intro em inglês ser boa, a atual em português está bem original, valorizando o lado humano de Federer também ( adicionei o fato do mesmo ser filantropo ) e não só o lado tenistico. Além disso, está curto/sucinto, como havia sido recomendado. --PedroVCW (discussão) 20h28min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Olá meu colega de Wikipédia. Primeiro eu queria dizer que esse rosto que aparece no seu perfil dá muito medo kkk. Olha, estive a ler o que você disse e outros feedbacks e também fiz algumas releituras e tal ... Só estava pensando aqui... Assim que eu achar que o artigo possa se candidatar a artigo bom ou de destaque... Eu não vou precisar de um revisor ou autorevisor para fazer o mesmo ? Pois eu sou apenas um usuário comum ... E tipo, o artigo já foi candidato no passado sem exito em 2009... Será que dá para recandidatar ? To com dúvidas... Pretendia fazer nos próximos dias após mais uma ou outra revisão ...--PedroVCW (discussão) 22h35min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Esse tal de "autorevisor" não poderia ser você ? Estive a analisar uns dados sobre este artigo nesta página: http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=pt.wikipedia&page=Roger+Federer e percebi que é um dos editores que mais a editou ... Portanto, poderias ser um bom autorevisor... Ai eu acompanho a votação e faço as alterações e revisões necessárias enquanto a votação decorrer... Tava pensando em fazer mais uma ou outra revisão, mas acho que o artigo poderia ir a votação no fim desta semana já ... Acho eu... Enfim, sei lá rsrs. --PedroVCW (discussão) 14h20min de 6 de maio de 2019 (UTC)

Olá, Boa tarde. Só queria avisar que o Roger Federer completou hoje a sua vitória de número 1200 na carreira e que eu já indiquei isto no artigo. Fiz uma pesquisa e penso que o suíço não deve conseguir outro feito importante como esse pelo menos nas próximas semanas e por isso, acredito que para já, o artigo esteja pronto para se tornar um candidato. Abs --PedroVCW (discussão) 18h27min de 9 de maio de 2019 (UTC)

Cara, tava olhando o artigo... Ouvi dizer que o ideal é ter 190.000 bytes... Esse artigo tá grande como o americano, passando 200.000 bytes... Será que isso é um ponto fraco caso a gente acabe por candidatá-lo ?

Tirar conteúdo é complicado, até porque no Wiki em ingles os caras tem artigo pra tudo do Federer, aqui meio que tem que bota tudo no wiki dele. E olha que eu tentei resumir bem e mesmo assim tá "enorme" se a meta for mesmo os 190.000, porque por mim, o tamanho não me incomoda muito, pois está bem separado nos títulos e subtítulos e isso facilita achar o assunto para ler sobre...--PedroVCW (discussão) 22h52min de 13 de maio de 2019 (UTC)

Olá! Sim, a biografia cobre tudo. Ano a ano. Eu ainda vi a wikipédia dele em Espanhol e Francês, além de ser fã e conhecer bem sua história. Ainda li as medias e etc, e me parece pronto para se candidatar. Continuo fazendo pequenas alterações, e quando for candidatado, foco em corrigir o que pedirem. Obrigado pela ajuda e concelhos --PedroVCW (discussão) 09h29min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Oba, belezura ? O artigo Federer bateu recorde de edições em apenas 1 ano e ainda estamos em Maio. Fiz as últimas alterações que considerava necessárias e acredito que o artigo pode já ser um forte candidato a destaque ? O que acha ? Pode me ajudar e candidatá-lo por mim ? Obrigadão --PedroVCW (discussão) 17h23min de 17 de maio de 2019 (UTC)

E ai amiguinho, beleza ? Cara, que loucura essa votação do artigo Roger Federer hahaha. Deve ser das votações mais disputadas da história. Deixe-me lhe fazer uma pergunta. Um usuário votou e após eu ter feito diversas correções, ele nunca mais apareceu. O problema é que o voto dele prejudica o destaque do mesmo. Ia lhe perguntar... Num caso desses não há o que fazer ? E se faltar apenas 1 voto para destaque, você gostaria de votar ou prefere se manter neutro ? De qualquer das maneiras, obrigado pelo apoio, foi uma experiência divertida. Abs --PedroVCW (discussão) 09h34min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Fala parceirin! Oia, o artigo Federer foi recandidatando a destaque por um colega! Se achar que é merecedor do destaque, conto com seu voto. Recebeu umas críticas recentemente em relação a parcialidade, mas eu discordo. Acho que o mesmo está bom. Abs--PedroVCW (discussão) 16h11min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Poderia me indicar o que você acha que falta para o artigo destacar ? Eu me comprometi a deixá-lo o mais perfeito possível até 7 de Agosto. Fiz várias correções esses dias e estou com dificuldade de achar mais erros ... PedroVCW (discussão) 10h32min de 4 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Mr. Fulano.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 16h24min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Batalha de Estero BellacoEditar

Boa tarde,

Você reverteu uma edição minha na página "Batalha de Estero Bellaco", alegando que eu fiz edições impróprias. Porém eu adicionei informações úteis que eu tirei de fontes confiáveis (que por sinal eu citei e as marquei).

Gostaria de saber o porquê delas serem consideradas impróprias. E se não houver um motivo que a minha edição volte a página.

--Roselilly72

Limpar PDEditar

Saudações, Coltsfan, tudo bem? Estava agora a pouco avaliando a PD de Oasis, após a verbete Oasis ter passado por uma grande ampliação anteriormente. Em sua PD, acredito que as dúvidas pertinentes estejam obsoletas, sanadas, com direito até a ausência de assinatura. Seria contra as normas apagar, no entanto, nesse caso teria problema? Queria dar um clean na PD! Gabriel bier fala aew 23h50min de 1º de maio de 2019 (UTC)

Ah certo. Te agradeço pelo feedback. Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 00h20min de 1º de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 39Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 39
 

Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de abril e 2 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha original
Este usuário sempre foi extremamente atencioso comigo, me prestando feedbacks sempre que os pedi, e me oferecendo informações úteis para os meus projetos no Wiki. Por isso, é merecedor do meu reconhecimento e consequentemente desta linda medalha rs. PedroVCW (discussão) 20h39min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégicoEditar

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 13h40min de 10 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Rise from the Ashes EP foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Rise from the Ashes EP, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h24min de 10 de maio de 2019 (UTC)

O artigo When All That's Left Is You foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo When All That's Left Is You, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h29min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 40Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 40
 

Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 10 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 41
 

Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 17 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 42
 

Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

ReversõesEditar

Olá, poderia me dizer qual o motivo de você ter revertido minhas edições? Pois deixei claro que tirei essas informações da Wikipédia inglesa. Rafael Soares12 (discussão) 12h10min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Então é assim né? Depois reclamam que a Wikipédia é vandalizada, na Wikipédia inglesa eles revertem mas tem a decência de explicar cuidadosamente o motivo, a gente tem todo o trabalho de editar os artigos pra pessoa simplesmente clicar no botão de reversão sem explicar o motivo, desisto definitivamente de contribuir aqui! Rafael Soares12 (discussão) 12h28min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Rafael Soares12, Não estou aqui 24h para responder rapidamente as msg. Permaneça calmo, o mundo não acabou. Enfim, o que a Wiki em inglês faz ou deixa de fazer pouco importa aqui. Cada wiki opera de forma independente e estabelece suas próprias regras. Em segundo lugar os títulos dos biografados já estão na infocaixa. É inútil repetir duas vezes no mesmo lugar. O que puder economizar, em texto e narrativa, é sempre bom. Recomendo a leitura de WP:V e WP:LE. Passar bem. Coltsfan Talk to Me 14h08min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Obrigado por responder, eu não repeti na infocaixa os títulos, apenas adicionei o honorífico de Augusto que era o título oficial dos imperadores romanos, já que César era o título do herdeiro/sucessor, e Augusto do imperador reinante. Estou ciente que cada Wikipédia é independente da outra, só quis complementar com mais informações, e não estou aqui pra vandalizar nada (não disse que você me chamou de vândalo :)) pois se não nem criava conta pra isso, só acho que quando reverterem uma edição deixem um pequeno motivo pra que iniciantes como eu entenda, também peço que se puder reconsidere minhas edições que você reverteu. Boas edições também! Rafael Soares12 (discussão) 01h33min de 24 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Paul Reeve foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Paul Reeve, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 14h16min de 27 de junho de 2019 (UTC)

Please (canção)Editar

Saudações, Coltsfan. Estou propondo o artigo Please (canção do U2), criado por você, a mudar para o título Please (canção de U2), faltando apenas esta verbete a ser padronizada. Tem problema pra ti? Gabriel bier fala aew 18h59min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Gabriel bier, vai na fé! Coltsfan Talk to Me 20h22min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Na hora! #tmj Gabriel bier fala aew 20h48min de 28 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Mainstream Top 40 foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Mainstream Top 40, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h56min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Participe do WikiFontes!Editar

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h25min de 8 de julho de 2019 (UTC)

QuestionamentosEditar

Olá, Coltsfan. Peço desculpas por ter removido o teu parágrafo da página Batalha de Megido (século XV a.C.). Minha intenção em retirá-lo era temporária, pois eu pretendia reformulá-lo. Infelizmente, por falta de atenção, publiquei as alterações e não o incluí. Por outro lado, eu gostaria de saber o porquê de você ter feito inúmeras reversões das minhas recentes alterações em Revolta Jônica. Eu discordo dessa ação tomada por ti. Seria por represália ao que lhe fiz?--SwordWarriors (discussão) 17h54min de 24 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FmaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fma.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fma.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 43Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 43
 

Olá, Coltsfan. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (3 de junho a 7 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário StanglavineEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Stanglavine.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

19h41min de 8 de agosto de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Um reclamação formal ao senhor ColtsfanEditar

Primeiro de tudo boa noite, parece que está havendo algum problema a respeito de suas informações, eu leio sobre a Marinha Imperial Japonesa e a Royal Navy desde pequeno e acho lamentável você estar informando coisas erradas a respeito de armas dos navios, ou inclusive apagar algo que estava bem fundamentado.

Lembrando que os torpedos de 610mm eram somente os navios da Marinha Imperial Japonesa, a Marine Nationale 550mm, Royal Navy 533mm, US Navy 533mm, mas você não vê isso!

Eu ando vigiando a página do cruzador pesado HIJMS Choukai a muitos anos, inclusive colocando seus engajamentos, e você praticamente me diz que está tudo errado, triste.

Inclusive o Penssylvania não usa canhões de 178mm, espero que isso seja um discussão formal.

Se não quiser que eu faça edição, que pelo menos você comece a postar informações a respeito dos navio japoneses e do eixo em geral, com precisão.

HIJMS Choukai http://combinedfleet.com/chokai_t.htm

Classe Takao http://combinedfleet.com/ships/takao

Os engajamentos do contratorpedeiro HIJMS Fujinami,cujo afundou o Choukai durante a batalha de Samar após seu leme e suas caldeiras terem parado de funcionar,quando houve um impacto direto resultando na explosão dos torpedos de oxigênio desse cruzador.

http://www.combinedfleet.com/fujina_t.htm

Como eu não tenho grande entendimento sobre edição, espero que você abra um texto a respeito dos contratorpedeiros da DesDiv 17, HIJMS Urakaze,Isokaze,Tanikaze e Hamakaze.

O Brasil carece de fontes a respeito da Marinha Imperial Japonesa. :)


Grato,Renan Lima Rodrigues. renyakumotouhou98@gmail.com Choukai Kai (discussão) 04h34min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Coltsfan".