Edmond Dantès: Discussão


Bem-vindo a minha página de discussão



Por favor, leia antes de me deixar uma mensagem:
AnimatedStop.gif

—Qualquer mensagem é bem-vinda, portanto, não hesite em me contatar!
—Seja claro, objetivo e educado. Mensagens ofensivas e/ou sem contexto serão suprimidas.
—Envie-me apenas mensagens relacionadas ao projeto.
—Não envie-me mensagens sem assinaturas, as mensagens sem assinaturas serão ignoradas e/ou suprimidas.

Esta página foi editada pela última vez há 372 minutos por Ssstela (Disc | Contribs | Registro)

Criar página

Olá, boa tarde!

Ainda sou leiga aqui e estou com dificuldade em assimilar algumas coisas mesmo que leia e releia trocentas vezes .. Fiz como sugerido e solicitei renomeação de conta mas ainda não obtive retorno. Muitos de vocês são gentis e atenciosos, outros nem tanto .. Solicito que ao invés de eliminar o que elaboro me instrua como fazer .. Que tal? Você pode auxiliar?

Obrigada --Bandaspicymix (discussão) 17h57min de 2 de setembro de 2020 (UTC)

Fechamento de PE. Complexo Esportivo e de Lazer Prefeito Georges Leonardos

Boa noite Conde Edmond Dantès. Com todo respeito você encerrou um PE ao meu ver erroneamente. O artigo é notório e totalmente referenciado. Onde as fontes provam a notoriedade do Complexo. Não houve consenso. Argumentei, mas não adianta você ficar argumentando com pessoas que estão dispostas a eliminação e contra as politicas da enciclopédia, mesmo você mostrando a elas as politicas. Em nenhum momento o artigo é um Porco de Batom, não existe embelezamento nenhum no artigo. Não existe referências exageradas, cada referência diz respeito há um dos setores do complexo. Um artigo que poderia sim ter ido para a votação no máximo. Porque eram apenas 3 editores. Sendo um deles o que mandou o artigo para a eliminação. Porque a gente começa a argumentar com um editor, ele não deixa nem o outro argumentar e já atravessa na argumentação, ou seja desrespeitando as politicas também de discussão. Recomendações para facilitar as discussões.

--NosLida (discussão) 01h00min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 48


Boletim dos conteúdos destacados nº 48
 

Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (23 de agosto a 29 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona

Discussão de bloqueio de Lkunta

VC

Caro, este caso não suscita progressão da conta principal?

Boas. Yanguas diz!-fiz 05h21min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Yanguas: do ponto de vista comportamental, sim. No entanto, o resultado técnico foi prejudicado pelo uso de proxies. Neste cenário, não é possível determinar com precisão qualquer relação exclusivamente técnica. A conta SouCardoso foi, inclusive, bloqueada por evasão de bloqueio. Assim sendo, recomendo que monitore um pouco mais o caso; é possível que novas evasões ocorram e neste momento não há muitas ações mais efetivas do que a proteção da página. Se por acaso novas contas surgirem e o problema progredir para outras páginas, solicito que volte a contactar os verificadores para analisarmos outras medidas. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 05h37min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

Cinemasemtela

Não entendi porque meu perfil foi apagado. Só dizia que quero colaborar com artigos de cinema e tinha várias mensagens que recebi e estavam me sendo muito úteis como atalhos para tutoriais.

--Cinemasemtela (discussão) 20h33min de 5 de setembro de 2020 (UTC)

@Cinemasemtela: de fato, engano meu. Peço desculpas e também compreensão de sua parte, pois o número de criações que desrespeitam a política e o propósito do domínio "Usuário" é elevado. Infelizmente as pessoas publicam propagandas, currículos e disparates aos montes. Estou tomando cautela com as eliminações para evitar o máximo de equívocos; contudo, infelizmente aconteceu contigo. Em situações assim, você pode solicitar o restauro ou até mesmo recriar. Edmond Dantès d'un message? 05h21min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 49


Boletim dos conteúdos destacados nº 49
 

Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Will to Power (Arch Enemy).jpg

Olá, Conde Edmond Dantès. A página Ficheiro:Will to Power (Arch Enemy).jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Bad_Boy97 (olá!) 20h28min de 11 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)

Boletim dos conteúdos destacados nº 50


Boletim dos conteúdos destacados nº 50
 

Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (6 de setembro a 12 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Janguiê Diniz

Bom dia, tudo bem?

Gostaria de saber onde erramos no conteúdo da página por ser eliminada.

Aguado, muito obrigada! --Janguiê Diniz (discussão) 11h15min de 14 de setembro de 2020 (UTC)

@Janguiê Diniz: por partes: o artigo Janguiê Diniz foi eliminado duas vezes por dois administradores diferentes, portanto recomendo que procure quem efetuou a(s) eliminação(ões). Sobre Usuário(a):Janguiê Diniz, esta foi eliminada por não cumprir com o propósito do domínio específico. O domínio "Usuário" serve para que os colaboradores apresentam sua relação com a Wikipédia. Edmond Dantès d'un message? 20h42min de 14 de setembro de 2020 (UTC)

Raonyphillips

De acordo com o pedido, a conta foi bloqueada por tempo indeterminado por CPU. Mas não seria caso de uma verificação de sock? Ela também foi usada pra votar a favor nesta EC da wiki-en, que já está sendo alvo de verificação por lá por suspeita de uso de socks.

Eu acredito até que este caso está relacionado aos artigos Flávio Saturnino e Tiago Fabri, criados por um fantocheiro e eliminado em ER após eu ter feito um pedido aqui. O modus operandi é sempre o mesmo: várias contas suspeitas que surgem pra criar artigos de personalidades da internet ou de sites de entretenimento diversos (aqui na wiki-pt ou em outros idiomas). Algumas delas trabalham pra atualizar listas de prêmios de artistas com esses sites, principalmente com os prêmios do BreakTudo (que está bloqueado por aqui por spam). Jardel.[5.250] d 10h57min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

@JardelW: para ser sincero, os abusos precisam ocorrer tanto na Wikipédia inglesa, quanto na portuguesa. Aqui, a conta somente editou em artigos relacionados, o que configura uma óbvia WP:CPU. Analisei também os dois casos que me indicou e não vejo potencial relação. Os dois artigos foram criados por um fantoche de Myara K. D​ C​ E​ F. Os comportamentos das contas não são semelhantes. Porém, como o Tks4Fish esteve verificando o caso na enwiki, solicito que ele analise a possibilidade. Se ele achar coerente a verificação, não vou me opor. Edmond Dantès d'un message? 12h53min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

EC

Tem certeza, colega? Não houve nenhum voto nesse sentido.

Boas. Yanguas diz!-fiz 14h06min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Revisão de ato administrativo

Abrir um pedido de revisão de ato administrativo acerca da conclusão desta PE. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 18h49min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Bloqueios por faixa

Oi Edmond Dantès, fiz um bloqueio num ip que já tava bloqueado por faixa, não sabia se ia interferir ou não, por isso apliquei o mesmo tempo que você tinha aplicado, mas é um tempo longo pro domínio principal. Devo deixar assim? Ou é melhor alterar pra um dia? -- Sete de Nove msg 21h57min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

@79a: a faixa mencionada estava inserindo mensagens nonsenses no domínio Wikipédia, o que justificou o bloqueio parcial da faixa. Importante ressaltar que: (i) o bloqueio no ip específico não interfere no bloqueio da faixa; (ii) a duração do seu bloqueio é de fato exagerada, porém agora que trouxe o caso a luz, ficou óbvio que se trata do mesmo vândalo da página de pedidos de restauro. Sinceramente espero que a proposta de restringir ips seja aceita, pois esta pessoa está há meses desestabilizando o projeto. Eu diminuiria o bloqueio do ip e ficaria observando, se reincidir avisa aos verificadores. Edmond Dantès d'un message? 22h07min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bruno Android

Reversão de Hoops

Olá, amigo! Tudo bom? Vi que você reverteu as edições que fiz no artigo "Hoops", mas esqueceu de descrever os motivos. Poderia me ajudar a entender as razões de o artigo não ser aprovado? Assim, posso melhorar nos próximos. Abraço!

--guajoca (discussão) 19h15min de 19 de setembro de 2020 (UTC)

@Guajoca: os motivos foram descritos no dia 30 de agosto. O conteúdo inserido por você não respeitava com WP:CANÇÕES. Aliás, praticamente nenhuma página sobre canções/singles deste grupo parece cumprir com os critérios. Não estranha se todos eles forem redirecionados em breve. Edmond Dantès d'un message? 19h24min de 19 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)

Boletim dos conteúdos destacados nº 51


Boletim dos conteúdos destacados nº 51
 

Olá, Conde Edmond Dantès. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Raffa da Blindagem

Caros Conde e @O revolucionário aliado:, desculpe me intrometer na tentativa de mediação, mas o usuário não estava apenas recusando em acatar as regras a esse ponto. Após ofensas de baixo calão em sua própria página de discussão, bloqueei por tempo indeterminado por WP:CPV. Por curiosidade, chequei o tal canal do youtube: tem 700 inscritos. João Henrique (Mensagens) 05h09min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

@OnlyJonny: enviei a mensagem ao editor antes de visualizar a ameaça legal e as ofensas. Enfim, tentei em vão. Edmond Dantès d'un message? 05h13min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação da página de teste de Pedro Bevilacqua do assunto beachboxing

Bom dia! Leio e releio o texto que fiz sobre o BeachBoxing e foi o considero bem fundamentada, sem link com facebook ou youtube onde grande parte dos torneios de internacionais são inseridos, pois é um esporte novo e vem crescendo, com exceção de 2020. Em todos as eliminações recebida procurei dar mais embasamento ao texto para que ficasse mais forte. Fiz em área teste por recomendação do Leon Saudanha para que pudessem contribuir e novamente a página é eliminada o que dá um trabalho de reedição.

Poderia me ajudar a esclarecer o que é texto pronto? Onde exatamente estou errando.

--Pedro Bevilacqua (discussão) 10h54min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Curtis Jones

Recriei o artigo do jogador inglês Curtis Jones, que tinha sido eliminado; nas tentativas de restauro (negadas), coloquei que ele já era considerado campeão inglês após jogar 6 partidas pelo Liverpool em 2019-20 .Neto 27 (discussão) 17h19min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

beachboxing

Conde Edmond Dantès, eu não entendo. Quando a página é eliminada, eu procuro reeditá-la corrigindo aquilo que me foi apontado, pois a página foi eliminada, não posso editá-la e como poderia corrigir o que me foi apontada. Não recriei as mesmas páginas, em todas reedição inseri mais informações, retirei links de facebook e youtube. Como posso progredir, retiram a página do ar.

Me pediram para por em página teste e depois criticaram por usar a página teste, não entendo....... Peço ajuda, e que recebo criticas e não ajuda. Poxa, sou novo estou tentando aprender é só falar não publique mais usa o canal xyz, pois uso o canal de discursão não me respondem de forma adequada a não ser que usei texto pronto, tenho vários temas do Boxe e de outras modalidades que gostaria de contribuir, são muitos heróis anônimos e em muitos desenvolveram os atletas que estão com suas biografias no Wikipédia, mas seus mestres não.

Novamente peço compreensão e orientação.

OS mesmo principio de reedição feito ao Beachboxing usei com o Cláudio Coelho. se a página é eliminada, como posso apresentar os acertos apontados pelos editores?


--Pedro Bevilacqua (discussão) 18h14min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Super Homem

Olá jovem. Há relativo pouco tempo você questionou alguém sobre o uso de uma imagem do Daniel Radcliffe para ilustrar o artigo do Harry Potter. Vejo um exemplo idêntico aqui e aqui. Se puder olhar isso.--Rena (discussão) 09h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

E a propósito, tenho notado um recorrente uso de imagens restritas para referenciar vários artigos diferentes, sendo que sempre entendi que só se pode usar uma dada imagem uma vez só, ou estou errado? E mesmo há vários casos de imagens distintas num mesmo artigo como em Wally West. Pode isso?--Rena (discussão) 09h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
@Renato de carvalho ferreira: eu vejo o caso de Daniel Radcliffe diferente dos dois que mencionou, principalmente porque existe um "traje" característico do Superman. No entanto, continua sendo controverso porque a política se contradiz em dois pontos (1.1 e 1.11).
Sobre as imagens de uso restrito, a questão é simplesmente o bom senso. Sim, existe a possibilidade de usar a mesma imagem em vários artigos e mais de uma no mesmo; contudo, alguns casos extrapolam o limite. Você citou como exemplos os ficheiros carregados por Giovanni Alckmim Russo, que simplesmente transformou algumas páginas em Wikia. O caso de Wally West é para exclusão da maioria do conteúdo, assim como fiz neste caso. Entra na discussão da conta Giovanni Alckmim Russo e veja quantos ficheiros já foram eliminados. Edmond Dantès d'un message? 16h40min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Sim, esses artigos estão péssimos. Nem tem como defender. Mas como não dá pra fazer tudo de uma vez, estou indo aos poucos. Hoje vou focar exclusivamente em acabar com o uso da Wikia aqui. Eliminar o máximo, ou tudo que der, e mandar o que der pra EC. O que sobrar com fontes ruins e texto ruins, vamos vendo aos poucos.--Rena (discussão) 17h25min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mach280

Por favor verifique seu email

Olá, Conde Edmond Dantès: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação errads e arbitrária de Sírio Velasco

A página foi criada para divulgar, por este meio mais popular, o trabalho de um filósofo, pesquisador e docente... Que, além do mais, vem sendo plagiado por jovens inescrupulosos. Wikipedia cometeu UM ENORME ERRO ao eliminar essa página. Solicito reconsideração. Obrigado. G Velasco (discussão) 16h03min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

@G Velasco: Me desculpe a intromissão, mas sua mensagem tem uma palavra-chave: divulgar, o que nos dá mais certeza de que a eliminação foi correta. Queira ler WP:DIVULGA. Além disso, o(a) senhor(a) incorre em conflito de interesses. Yanguas diz!-fiz 18h32min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Clovis Sperb de Barcellos

Esta página foi posta para eliminação semirrápida, e depois disto eu investi um bom tempo acrescentando referências, mas mesmo assim a página foi "queimada". Outras páginas que eu eventualmente criei estão passando pelo mesmo tipo de "processo" e eu vejo que nada adianta eu perder mais tempo procurando referências adicionais. Deixo aqui registrado meu repúdio a esta prática e vendo de que nada adianta eu adicionar fontes quando uma página acaba por ser posta para eliminação desisto de "perder tempo" adicionando mais referências! Reitero meu protesto! Kaktus Kid (discussão) 22h37min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Eliminação de página - Nome próprio

Gostaria de um esclarecimento sobre o assunto: criei a página de nome próprio Stela (nome) tendo como base a Wikipédia em Inglês Stela (name). A página estava com uma descrição, significado, pessoas notáveis e três referências. No meu entendimento, estava melhor do que páginas similares que já existem na Wikipédia em português, por exemplo: Lúcio_(prenome). Não entendi o motivo de ir para eliminação rápida, antes que eu pudesse melhorá-la, apesar de considerar que o esboço estava bom - tendo em vista que existem páginas do mesmo tipo em inglês e português com um formato mínimo e sem referências. Essas páginas de nome próprio e sobrenome estão em diversos idiomas, e os nomes e sobrenomes são cadastrados no wikidata e em outros projetos Wikimedia, por isso achei interessante incluir os verbetes em português também, não deveria?

--Ssstela (discussão) 12h12min de 28 de setembro de 2020 (UTC)