Edmond Dantès: Discussão


Bem-vindo a minha página de discussão



Por favor, leia antes de me deixar uma mensagem:
AnimatedStop.gif

—Qualquer mensagem é bem-vinda, portanto, não hesite em me contatar!
—Seja claro, objetivo e educado. Mensagens ofensivas e/ou sem contexto serão suprimidas.
—Envie-me apenas mensagens relacionadas ao projeto.
—Não envie-me mensagens sem assinaturas, as mensagens sem assinaturas serão ignoradas e/ou suprimidas.

Esta página foi editada pela última vez há 3033 minutos por GhostP. (Disc | Contribs | Registro)

Dúvida sobre a página de UsuárioEditar

olá Conde Edmond Dantès, sou novato por aqui na Wikipedia, ainda tateando, aprendendo a inserir conteúdo, assistindo tutoriais (ainda não sei muita coisa, como subir imagens por exemplo).

Escrevo essa mensagem para perguntar o que devo publicar na página "Usuário". Involuntariamente acabei fazendo propaganda de mim mesmo, e você acertadamente eliminou a página que tinha acabado de publicar. Minha dúvida é: o que devo publicar na minha página de usuário para não configurar "Uso impróprio" para a comunidade?

Sei que a Wikipedia é um mundo, gigante, com um sistema complexo, alguma dica de tutorial por vídeo para começar a se familiarizar com o sistema?

agradeço a atenção --Yuno Silva (discussão) 15h04min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Yuno Silva: a criação da página de usuário deve seguir a normalização correspondente. Para ser sucinto, a página de usuário deve conter informações sobre o usuário e sua relação com o projeto. Então é possível escrever sobre sua área profissional, de forma sucinta, mas não esquecer de escrever sobre sua atuação na Wikipédia ou nos demais projetos da Wikimedia. Edmond Dantès d'un message? 16h37min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Lista de estádios de futebol do CearáEditar

Bom dia Conde Edmond Dantès, tire só um dúvida minha, a Lista de estádios de futebol do Ceará foi feito parecida com a Lista de estádios de futebol do Rio de Janeiro que também tem somente duas referências, a diferença praticamente que não tem as fotos. A Lista de estádios de futebol do Amapá tem dois links que não cita os demais estádios.

Não tem referência:

No estado da Bahia tem dois artigos: Lista de estádios de futebol da Bahia e Lista de estádios de futebol da Bahia por capacidade e o último com somente uma referência.

Critérios de notoriedade/Desporto#Clubes [1] que cita: Clubes que participaram ao menos por um ano de qualquer divisão oficial, incluindo divisões inferiores, a nível estadual.

Artigos que criei e foram classificados para eliminação mesmo sendo "esboço" no começo deles:

As Federações que são consideradas fundadoras da Confederação Brasileira de Handebol: Federação Paulista de Handebol; Federação de Handebol do Estado do Rio de Janeiro; Federação Maranhense de Handebol; Federação Pernambucana de Handebol; Federação Cearense de Handebol; Federação Gaúcha de Handebol e Federação Paraense de Desportos. São também classificadas com federações fundadoras da CBH que estiveram na Assembléia de Eleição no dia 22 de agosto de 1979 no Rio de Janeiro: Federação Paranaense de Handebol; Federação Mineira de Handebol; Federação Amazonense de Handebol, Federação Sergipana de Handebol e Federação Paraibana de Handebol.[ https://cbhb.org.br/v1/site/institucional] Duas delas: * Federação Cearense de Handebol e Federação Maranhense de Handebol e mais a Federação Goiana de Handebol.

Tento ajudar no tempo livre, mas parece que o que tento ajudar tem a mira e demais não são citadas, tiro pelo que tentei ajustar a Predefinição:Handebol_no_Brasil com as Federações Estaduais conforme o site da própria Confederação Brasileira de Handebol que cita suas entidades estaduais conforme link [ https://cbhb.org.br/no/entidades ] veio uma pessoa ao editar citou: "eliminadas/inexistentes/ambíguas e improváveis " | [5], bastava ver que as Federações existiam e existem, mas se o problema for o editor, que tudo indica pode dizer que tranquilo, vida que segue e ficarei só lendo mesmo os artigos quando estiver livres das tarefas.

No passado fui bloqueado por ti, por coincidências, mas tranquilo, tenha uma boa tarde. --Beckenbauer123 (discussão) 16h31min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Beckenbauer123: você pode editar em qualquer área que sempre vai encontrar um artigo "ruim" ou pior do que os outros. Cada artigo criado precisa estar estruturado corretamente e demonstrando a relevância do tópico respaldando-as em fontes fiáveis e independentes. A situação é que não deve basear o mérito de uma página por causa da existência de outras semelhantes, pois cada tópico tem suas peculiaridades e porque você não sabe se as outras páginas estão em manutenção por méritos ou por falta de alguém que proponha a eliminação.
  • Sobre as listas de estádios: praticamente todas estão em estados ruins e são passíveis de eliminação. Caso queira contribuir pode indicar algumas para eliminação, desde que se utilize argumentos em políticas e regras da Wikipédia.
  • Sobre os times de futebol que criou, eu não posso responder o motivo das indicações. A minha recomendação é de que crie artigos com fontes fiáveis e independentes e, incluindo, mencionar os feitos/acontecimentos de notoriedade do clube (mantendo imparcial, óbvio) respaldados nas fontes.
  • Sobre as federações, prefiro me abster porque quase não edito sobre o tema.
Escrito isso, minha recomendação é de que não tenha presa em criar os artigos. É preferível que se guarde um pouco mais de tempo para criar do que perder todo o tempo anterior com a eliminação. Para ser sincero, não acredito que você seja um alvo, basta observar a sua discussão para ver vários avisos automáticos enviados por vários usuários. Caso se sinta em dificuldades, pode pedir uma tutoria. Edmond Dantès d'un message? 17h13min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Boa tarde Edmond Dantès. Estava fazendo justamente isso sobre a modalidade handebol, clubes locais que participarão das modalidades no passado aqui no Ceará e dados da Campeonato Cearense de Futebol - Série B que estou tentando "resgatar" a história pois durante muito tempo existe um hiato dos campeões das competições e que estou "achando" no [6] e [7] e pois no atuais jornais do Estado não cita muito da história dos pequenos clubes que disputaram, praticamente tem pouco espaço até pra alguns médios e pequenos da atualidade, os livros que foram publicados citam praticamente o básico que tem nos sites( exemplo: [8] estou salvando em um bloco de notas com os links dos sites e dos jornais com participantes, campeões e outros detalhes do Futebol do Ceará que também estava ajeitando com a tabela que tinha feito e quando fui atualizar uma pessoa que fez a reversão citando: que não copiasse nada para Wikipédia, mas data de fundação é única, no esporte local tem muito conteúdo a "serem no [9] e [10] como teve Campeonato Cearense de Basquete antes da Federação Cearense de Basketball pois todas as modalidades antes eram os campeonatos realizado não pela Associação Cearense de Desportos e sim pela pela Associação Desportiva Cearense coloquei as fontes no artigo. Mas espero no futuro breve ajudar com mais dados, organizando e ajeitando de forma adequada as informações, tranquilo, valeu pela consideração de responder, segue o jogo. Boa tarde.

Ah sim, você citou que "Caso queira contribuir pode indicar algumas para eliminação, desde que se utilize argumentos em políticas e regras da Wikipédia." tem alguns artigos que achei que na verdade não existia com aquele nome, exemplo: da Associação Cearense de Desportos e outros com a grafia não corresponde, posso te repassar depois alguns para serem vistas para eliminação?--Beckenbauer123 (discussão) 18h21min de 2 de julho de 2020 (UTC)

@Beckenbauer123: o cenário do handebol no Brasil é obscuro, não sei como posso ajudá-lo com isso, mas recomendo que procure se informar o motivo das reversões/exclusões com os proponentes.
Sobre artigos dos clubes de futebol de pequenas expressões, aconselho que se concentra mais na história do que em detalhes triviais ou subjetivos. Um artigo de clube pequeno não deve conter seção de elenco, evite colocar "campanhas de destaque" sem ser títulos conquistados (subjetividade) e não coloque tudo que ocorre por ano, concentra-se mais em criar uma narrativa ao invés de colocar textos soltos. Eu não sei como vou poder te ajudar se continuar me enviando vários assuntos de uma vez, estou com pouco tempo, recomendo que me traga um artigo específico por vez - assim serei mais útil.
Sim, pode me trazer alguns artigos que acredita que devam ser eliminados, mas já adianto que não vou propor as eliminações. Ao invés disso, aconselharei como proceder uma proposta. Edmond Dantès d'un message? 01h55min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Caso suspeitoEditar

Estou monitorando esta usuária aqui. Possivelmente ela usará a mesmo método dos editores que você citou, mas sem tanta técnica. ✍A.WagnerC (discussão) 18h07min de 3 de julho de 2020 (UTC)

WP:PATOEditar

Olá Dantès. Essa conta é uma caso óbvio de WP:PATO de Danischumaker D​ C​ E​ F. Acredito, então, que o bloqueio da conta principal deva ser expandido devido a evasão, correto? Só não sei se apenas verificadores podem fazer isso ou se qualquer administrador pode fazer. --Editor D.S (discussão) 21h39min de 3 de julho de 2020 (UTC)

@Editor D.S: pato confesso, sim pode ampliar. Edmond Dantès d'un message? 21h51min de 3 de julho de 2020 (UTC)

Predefinição:SpongeBob SquarePantsEditar

Olá Conde. Vi que você vem fazendo um bom trabalho no tema Bob Esponja. Também tenho interesse nesse tema, e estava pensando em azular essa predefinição, traduzindo da Wikipédia em inglês os artigos. Gostaria de saber se você também estaria interessado em azular ela. Se sim, poderíamos dividir os subtemas (decidir com quais subtemas cada usuário ficará), ou talvez deixar metade dos artigos faltando de um subtema para cada, assim todos trabalham em todos os subtemas de forma igual. Se você conhece mais alguém que tem interesse no tema, também pode pingá-lo. Não precisa ser necessariamente um projeto para completar rapidamente, mas sim uma forma de organizarmos um mini-projeto para irmos trabalhando ao longo do tempo, então não tem problema se você estiver ocupado por agora; traduzindo aos poucos já ajuda. Posteriormente, após o azulamento, podemos melhorar os artigos existentes para que atinjam AB, pelo menos os que já são AB na Wikipédia em inglês por meio de tradução também. O que acha? GhostP. disc. 01h36min de 4 de julho de 2020 (UTC)

@GhostP.: em primeiro lugar, eu reestruturei a predefinição no primeiro semestre de 2019. Uma das coisas que sempre me incomodou é aquela cor horrível, um amarelo forte sofrível que destruí toda a harmonia dos leiautes das páginas. Então não compreendi o motivo para ter recolocado a cor na predefinição. Sobre azular os artigos, minha intenção é aumentar a qualidade dos artigos, precisarei ver quais artigos valem a pena em ser traduzidos, não vou criar por criar se o artigo não tem relevância, podendo ser até eliminado. Ainda não analisei além dos personagens, que são meus alvos no assunto. O @PauloMSimoes: está criando o artigo sobre o musical, pode questioná-lo se ele tem interesse em criar outros, ele vem me ajudando com os artigos sobre os personagens. Edmond Dantès d'un message? 01h54min de 4 de julho de 2020 (UTC)
Eu gostei da cor, e como estava na Wiki-en decidi colocar aqui, mas peço desculpas, entendo seu ponto e já reverti a minha edição. Também entendo que você quer melhorar a qualidade dos artigos; essa também é minha intenção. Podemos fazer uma análise de quais links vermelhos da predefinição realmente merecem artigo, e tirar os que podem ser eventualmente eliminados. Estou pensando em criar uma página em relação a esse miniprojeto para organizarmos tudo, fazendo uma lista com os artigos que são AB na Wiki-en, separação por tema, artigos que podem ser melhorados, etc. GhostP. disc. 02h08min de 4 de julho de 2020 (UTC)
Fiz uma análise dos links vermelhos em Usuário:GhostP./SpongeBob. GhostP. disc. 04h06min de 4 de julho de 2020 (UTC)
@GhostP.: o problema da cor é o contraste: os artigos sobre os personagens trazem uma infobox azul escuro, os artigos dos episódios traz uma coloração mais neutra, os artigos sobre os filmes uma cor de verde e, normalmente, uma navebox sobre a Nickelondeon horrível - um laranja com letras em branco que estraga os olhos. Além do mais, aquela cor de amarelo não está entre a padronização; eu me sinto um verdadeiro estúpido por seguir a padronização adotada pela comunidade já que parece que sou o único.
Sobre os artigos, eu tinha analisados os personagens: en:Sandy Cheeks é a verdadeira pedra no sapato para criar um tópico destacado: a personagem é uma das principais e o artigo da anglófona é muito pobre; como você já mencionou, trata-se de um esboço referenciado. en:Mermaid Man and Barnacle Boy não são personagens principais, eventualmente não tem a relevância de Sandy dentro do desenho.
Os artigos sobre as temporadas são bons, com exceção das mais recentes. Isso é bom já que são tópicos recentes, logo existe uma maior disponibilização de fontes online. Os artigos sobre episódios precisam de mais atenção, alguns são realmente bons, outros são bons na Wikipédia Anglófona mas que precisam de melhoras - outros de expansão.
No total eu já promovi quatro páginas sobre o seriado: dois episódios (eleitos bons), um personagem (eleito bom) e uma lista (eleita boa). Eu já encaminhei outros dois artigos e pretendo criar outros dois ("Plankton e Karen" e da filha do Mr. Krabs), também gostaria de criar dois episódios que sou muito fã, mas não sei quando poderei cumprir com o tempo limitado. Edmond Dantès d'un message? 14h36min de 4 de julho de 2020 (UTC)
Concordo com o que disse sobre a predefinição (eu já tinha até esquecido da padronização das cores... vou prestar mais atenção nisso da próxima vez, e você não é estúpido por seguir as recomendações, é bom que está fazendo isso) e dos artigos (concordo totalmente). Só por curiosidade, que episódios você gostaria de criar? Eu estava pensando em traduzir en:Pizza Delivery, mas precisa de expansão. Sobre os personagens, posso te ajudar também, especialmente com Plankton e Karen. Acho que não será tão difícil expandir Sandy Cheeks; com base em entrevistas e bibliografias que já estão nos artigos de outros personagens (as que falam dos personagens em geral) acho que já dá pra fazer certa expansão. A única coisa que vai faltar para o tópico será uma lista de "Personagens principais de SpongeBob SquarePants".
Para o tópico da temporada também não deve ser tão difícil, só é necessário dar uma expansão nas temporadas 11 e 12, a 10 até que está boa apesar de não ser AB, e traduzir de 1 a 9. Acho que o único grande problema será os jogos eletrônicos; estão todos em situações ruins ou bem razoáveis, e os artigos das trilhas sonoras estão muito pequenos. Também estou com um tempo um pouco limitado, mas vou ir criando aos poucos o que dá pra criar. Novamente, esse "mini-projeto" não precisa ser algo para terminar rapidamente, é só uma forma de organizar melhor o trabalho no tema. GhostP. disc. 16h18min de 4 de julho de 2020 (UTC)

/* André henriques */Pedidos de restauro -não vou responder por ter eliminadoEditar

  • Olá. Peço que encerre este pedido de restauro (o editor fez mais vários, vi que já respondeu um), não posso pois eu que eliminei o artigo. Abraço.Jo Loribd 12h01min de 4 de julho de 2020 (UTC)
@Jo Lorib: sinceramente eu nem olhei o conteúdo eliminado. A conta cria um pedido, que é negado; alguns dias depois recria a página, eliminada novamente; pede outro pedido de restauro e então faz um terceiro pedido sem que o segundo tenha sido respondido... sinceramente.