Abrir menu principal

Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2016/Novembro

< Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès




Índice

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro Conde Dantes,

WAM 2016 Banner.png

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7.000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note, entretanto, que é permitido que cada Wikipédia tenha apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.
Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --ArgonSimdúvidascontato 14h52min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: tenho uma dúvida:
P: Listas são aceitas?
R: Não, devido à dificuldade em decidir que tipo de lista é elegível ou não. Mas se sua lista for colocada em destaque, esta será contada.
Gostaria de saber se o prazo máximo para abrir uma lista destacada é até o último dia do mês ou até o último dia do mês a lista tem que estar eleita destacada, pois, devido ao tempo que uma votação de Lista destacada fica aberta (30 dias), quer dizer que se abrir a lista em 1 de novembro ela só receberá o destacamento em 1 de dezembro. Le Comte Edmond Dantès msg 15h11min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
A lista precisa ter sido criada entre o prazo de 1 de novembro e 30 de novembro de 2016, mas não necessariamente submetida na ferramenta de submissão nesse intervalo. Como o processo de verificação de artigos, contagem de pontos, coleta de endereços e envio dos cartões-postais leva tempo, listas candidatadas para destaque no mês de novembro poderão ser adicionadas posteriormente à ferramenta de submissão CASO estas tenham sido escolhidas para destaque, independentemente do mês em que o processo de aprovação do destaque foi finalizado. Assim, listas em destaque (criadas E candidatadas para destaque no mês de novembro) são automaticamente validadas quando enviadas para a ferramenta de submissão.
Logo mais irei atualizar a seção Perguntas & respostas com essa informação. Sugestões de mudanças nos critérios são sempre muito bem-vindas. Sinta-se à vontade para tirar quaisquer outras dúvidas! --ArgonSimdúvidascontato 15h22min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
@ArgonSim: foi o mesmo estilo que determinei no WP:WJG. Enfim, interesso-me a ser um contribuidor sim, mas tenho outras dúvidas, pontuação, qual será o critério e se os contribuidores poderão participar do concurso. Le Comte Edmond Dantès msg 15h51min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Na página inicial do evento estão listados os critérios para validação de um artigo. Como as recomendações padrões do evento são meio vagas quanto às regras em geral, fica a cargo dos organizadores locais decidirem como farão para classificar um artigo como válido.
Em linhas gerais, é o que está escrito em "Resumidamente: Novo artigo sobre a Ásia, boa qualidade, mínimo de 3.000 bytes e 300 palavras, criado durante o mês de novembro de 2016 e que não seja uma lista sem destaque".
Como não tinha ninguém para debater até então, optei por permitir que aos 3.000 bytes sejam contabilizadas as predefinições; que as 300 palavras sejam compostas APENAS pelo corpo do texto (exclui-se títulos e cabeçalhos, predefinições, textos em tabelas, referências, ver também e ligações externas).
A decisão sobre o que É e o que NÃO É um artigo sobre a Ásia também ficou meio vaga no Q&A original. Mas em linhas gerais é tudo que tenha a ver com os países listados aqui, com suas culturas, habitantes e aspectos.
Não é permitido que haja avisos de manutenção no artigo, como {{mais notas}}, {{sem notas}}, {{global}}, {{má tradução}}, etc. Entretanto, como a própria página piloto oficial aponta, o objetivo do evento é criar o maior número de artigos possível, então eles precisam, em essência, estar de acordo com o livro de estilo, sem ser necessário cumprir os critérios para ser um artigo em destaque.
Eu ainda não tive a oportunidade de avaliar nenhum artigo, portanto não sei exatamente como funciona a ferramenta de submissão. Se for possível atribuir mais de um ponto para um artigo, eu sugeriria fortemente que artigos classificados como bons recebessem 2 pontos; e artigos em destaque, 3. O mesmo seria válido para listas (1 ponto para lista boa e 2 para lista em destaque)[podem ser dados mais pontos se for o caso; o problema é que estaria fugindo da proposta: criar muitos artigos de boa qualidade, em vez de poucos artigos de ótima qualidade].
Organizadores podem sim submeter artigos criados por eles mesmos, e nada os impede de também receber o título de Embaixador. A única condição é que seus artigos sejam avaliados por outros organizadores. Por conta disso, não posso participar até que outra pessoa também se disponha a ser organizadora. --ArgonSimdúvidascontato 16h10min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
@ArgonSim: segundo os critérios o único artigo presente até agora não é válido, porque duvido que este tenha 300 palavras no corpo. Enfim tenho que ir agora, quando voltar me inscrevo para organizador. Le Comte Edmond Dantès msg 16h14min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Sim. O contador automático da ferramenta diz que ele tem 3,284 bytes/136 words, o que é bem menos que o permitido. Vou marcá-lo como reprovado e adicionar o comentário do que é necessário melhorar. --ArgonSimdúvidascontato 16h17min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
@ArgonSim: pelo o que eu entendi para ser um organizador outro organizador tem que colocar, poderia me inscrever? Le Comte Edmond Dantès msg 16h21min de 4 de novembro de 2016 (UTC)
Já adicionei-te como organizador na página piloto e na página local do evento. Também fiz um pedido ao organizador no meta para dar-lhe acesso ao painel de júri na ferramenta de submissão. --ArgonSimdúvidascontato 16h36min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Sem título

Gean, o assunto do qual eu pretendo falar com tigo, não será possível na página de discussão (privado), apenas por e-mail. Disculpas por não identificar o substantivo conde, é que eu me acostumei de Gean e está sendo difícil de apagar. TRiPLO XVxxx 20h00min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@TRIPLO XV: peço desculpas mas estou tratando de negócios super importantes por e-mail, espero que encontra outro usuário que possa te auxiliar. Le Comte Edmond Dantès msg 18h11min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Conde, a escolha so seria possível com tigo mas, sem problema; desde que se trata de negócios super importante. Na boa, vou me virando. TRiPLO XVxxx 22h34min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Info talk.png
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h02min de 4 de novembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Artigos e listas bons ou em destaques no WAM

Estava pensando em anular a regra que permitia a submissão de listas em destaque, bem como desconsiderar a possibilidade de pontos adicionais serem dados a quem submeter um artigo bom ou em destaque. Vendo quão pequenos são os artigos submetidos com mais de 300 palavras, seria injusto estimular alguém a criar conteúdo destacado, ainda mais quando o foco do evento em todas as outras wikis é em quantidade, não em qualidade. --ArgonSimdúvidascontato 22h19min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Revisão de artigo

Oi meu conde predileto, gostaria que revisasse o artigo que fiz para o mês asiático, Abies firma, se ele cumpre os critérios, agradeço, ah, o artigo é uma tradução das fontes que fui pescando das wikis, e uma tradução do alemão (língua que não consigo sequer pronunciar uma palavra, com ajuda do google, porém ainda está bem traduzido) Carlos Emanuel (discussão) 05h29min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): utilize esta ferramenta, ela te mostrará se o artigo possui os requisitos mínimos e depois ele será avaliado. Le Comte Edmond Dantès msg 12h34min de 5 de novembro de 2016 (UTC)
Bem, creio que ele seja perfeitamente válido, tem bastante conteúdo nas fontes que daria uma seção descrição bastante completa até, não daria nenhum artigo do mesmo tamanho que árvore-garrafa-de-queensland, mas seria um esboço perfeito, ou talvez nem seria esboço, a árvore é nativa do Japão apenas, não encontrei em lugar alguns que ela cresce naturalmente noutro país, porém, por ela ter sido introduzida noutros países como árvore ornamental, será que não seria válido por isso? Carlos Emanuel (discussão) 15h24min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Fortaleza de Kaunas

Bom dia Conde,

a fortaleza foi construída pelo Império Russo, é um exemplar sobre a arquitectura militar do Império Russo, e foi por dois períodos distintos na história usada por um país asiático... porque é que não é valido? Luís Angelo "Tuga1143 12h35min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: eu irei ver com o Argon, porque tenho dúvidas sobre qual artigo é válido, principalmente quando trata-se de artigos sobre territórios já extintos, neste caso, eu levei em conta a localização. Mas irei contacta-lo mais tarde. Le Comte Edmond Dantès msg 12h38min de 5 de novembro de 2016 (UTC)
Tudo bem, fala com ele então. Eu só fiz o artigo porque achei interessante como um pedaço da história da Rússia, mas nos artigos futuros, para evitar confusões, eu não irei traduzir artigos que se encontrem fora da localização do continente asiático. Luís Angelo "Tuga1143 12h41min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Possível ação (temporária) black hat em minha página de usuário

Olá, boa noite !

Mesmo sem nenhum registro por lá (nem eu ter - sequer - conseguido qualquer outro/s), tenho certeza que vi na userbox da minha idade - e na categorização - que "me chancelaram" (como do PSOL); e isso tudo ficou ("auto"?)revertido antes de eu trocar a senha...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 02h54min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@WPTBR: estranho que não há nenhum registro no histórico, mas fica tranquilo, as vezes é o cansaço. Le Comte Edmond Dantès msg 18h13min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Re: Wikipédia:Páginas para eliminar/Tatu (futebolista)/1

No meu caso específico fui eu quem riscou. Não me lembro a razão, já faz mais de cinco anos. Cumprimentos. Fabiano msg 17h14min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@GRS73: poderia me avisar se os critérios de notoriedade de futebolistas se alterou a partir daquele período, é que foram três usuários que alteraram de ideia em uma PE que não cumpre mesmo com os critérios, fiquei abismado. Le Comte Edmond Dantès msg 17h53min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Como escrevi não me lembro por que mudei de ideia na época. Sobre os critérios eles foram alterados após esta discussão. Fabiano msg 00h00min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Mais organizadores

Conhece alguém mais que talvez pudesse estar interessado em contribuir como organizador do Wikipedia Asian Month? Como são permitidos até 5 organizadores, imagino que atingir o número máximo permitiria aliviar a carga sobre os demais. Caso queira, pode enviar nas páginas de discussão dos usuários que estariam interessados a seguinte predefinição como convite: {{SUBST:WAM/convite-org}}Ainda faltam mais 2 organizadores. --ArgonSimdúvidascontato 10h18min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Asian Month- Dúvida sobre redirecionamento

Olá! Submeti um artigo no Asian Month, mas agora ele é um redirecionamento. Onde vocês irão votar?-Inchemos (discussão) 15h10min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

@Inchemos: passei um tempo tentando achar uma forma de eliminar o redirecionamento, mas acredito que iremos desprezar o redirecionamento e avaliar o artigo normal. Le Comte Edmond Dantès msg 15h13min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para participação no Wikipedia Asian Month

Caro Conde Dantes,

WAM 2016 Banner.png

Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)

  • Contribuir com 4 artigos: 1 cartão-postal
  • Contribuir com 15 artigos: 1 cartão-postal especial
  • Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado

Userbox

  • Adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016|alguns}} e substitua alguns pelo número de artigos (1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.

Ligações úteis

Mais informaçõesPerguntas & respostasSubmeter artigoTire suas dúvidasEstados e territórios

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante no Wikipedia Asian Month. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. Os editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSimdúvidascontato 15h50min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro Conde Dantes,

WAM 2016 Banner.png

Agradeço por ter se inscrito como organizador do Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Coisas a fazer

  • Convidar usuários registrados e ativos a participar do evento {{SUBST:WAM/convite}}}
  • Verificar edições na lista de participantes e dar as boas-vindas a novos participantes {{SUBST:WAM/bv}}}
  • Vigiar novas edições nas páginas do evento
  • Validar artigos seguindo os critérios (✓)Criado em novembro (✓)Sobre a Ásia (✓)Verificável e notório (✓)3000 bytes (✓)300 palavras (✓)Boa redação (✓)Sem avisos de manutenção

Userbox

  • Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016-org}}. Esta userbox é exclusiva a organizadores do WAM 2016.

Ligações úteis

CritériosValidar artigosConvidar

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como organizador do Wikipedia Asian Month. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento. Conto com sua colaboração! --ArgonSimdúvidascontato 14h31min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

(Tema) Miles Plumlee

(Olá, boa tarde !)

Se puder participar sobre este NBA...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 19h07min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@WPTBR: prefiro ficar fora dessa votação pois não tenho opinião formada. Le Comte Edmond Dantès msg 18h09min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Sem título

Jovem Conde Dantes: Saudações fraternas! Acabo de ver que você eliminou uma página criada por mim a respeito de Felipe Assumpção Gertum, escritor e jornalista pelotense, radicado atualmente em Florianópolis, uma das grande personalidades da nossa Cultura e da nossa Arte. Além de escritor e jornalista, Felipe é também conferencista, historiador, professor, cantor e compositor. Tem diversos livros publicados, com destaque para o seu romance Paraíso de Cristal, que obteve o prêmio de Melhor Livro Estrangeiro na Itália. É, atualmente, presidente do Instituto Nacional Brasileiro Senador Joaquim Augusto de Assumpção, entidade que abriga 4 unidades museológicas que preservam um rico e precioso acervo no que se refere à história do Rio Grande do Sul. Portanto, humildemente, já que eu não sei fazer um artigo para Wikipédia, venho, encarecidamente, pedir ao jovem administrador, que o faça para mim. Ficarei muita grata. Para obter maiores informações sobre Felipe Assumpção Gertum acesse seu site www.felipe-assumpcao-gertum.webnode.com ou facebook.com/felipeassumpcaogertum ou ainda facebook.com/luizfelipeassumpcaogertum facebook.com/institutosenadorjoaquimaugustodeassumpcao Agradeço-lhe imensamente, e me desculpe a minha burrice, mas não tenho mesmo condições de criar esta Página, a qual tanto merece o nosso querido autor ao qual aqui faço referência, e que tanto irá contribuir com esta Enciclopédia. Andréia Gonçalves Historiadora comentário não assinado de 177.35.69.127 (discussão • contrib) 19h22min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@177.35.69.127: caro anônimo, não será possível a criação da página por mim por dois motivos, primeiro que as fontes passadas por você não são confiáveis para atestar um tema no Wikipédia, segundo, não gosto de contribuir sobre áreas ou temas que não conheço. Poderá olhar alguns ensaios e políticas do projeto, entre elas: WP:FF, WP:FI, WP:LE, WP:CDN, WP:V. Le Comte Edmond Dantès msg 18h02min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Convite WAM pelo MassMessage

Desculpe incomodá-lo novamente. Sabe me dizer se seria possível enviar o convite para participante do WAM a partir do MassMessage, de maneira semelhante ao que foi feito no WikiJogos? Criei uma lista baseada na que encontrei com o maior número de usuários possível, e excluí dela aqueles que já haviam sido convidados anteriormente para participar ou que já estão participando. Ela se encontra aqui.
Se for possível, teria como suprimir a assinatura do MassMessage e colocar o código da de um organizador no lugar? Não é extremamente necessário, mas é só pra prevenir que alguém menos avisado acabe tentando contatá-lo em vez de mandar a mensagem a um organizador.
O código da mensagem seria esse:


== Convite para participação no Wikipedia Asian Month == <div style="background-color: #FFFF; border: 1px solid #fff; padding: 0px;"> <div style="overflow:hidden; height:auto; background: #fff; width: 100%; padding-bottom:18px;"> <div style="font-size: 24px; padding-top: 0px; margin-left: 16px; font-family: 'Linux Libertine',Georgia,Times,serif; line-height:1.2em; color: #666; "> Car{{<includeonly>safesubst:</includeonly>GENDER:{{<includeonly>safesubst:</includeonly>#titleparts:{{<includeonly>safesubst:</includeonly>PAGENAME}}|1}}|o|a|o(a)}} <noinclude>(nome do usuário)</noinclude><includeonly>{{safesubst:#titleparts:{{safesubst:PAGENAME}}|1}}</includeonly>, </div> </div> <div style="vertical-align:middle; color: black; background-color:#fff"> <div style="background-color:#f0f0f0; padding: 16px; margin-top: -15px; font-size: 17px; font-weight: 400; line-height: 30px; "> <div style="margin-right:1em; float:right;">[[File:WAM_2016_Banner.png|450px|center|link=WP:WAM]]</div> O '''Mês Asiático da Wikipédia''' ('''''Wikipedia Asian Month''''') é um ''[[edit-a-thon]]'' online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na [[Wikipédia em português]], aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos '''quatro (4)''' artigos que cumpram os critérios receberá um [[c:Category:Postcards in Wikipedia Asian Month|'''cartão-postal da Wikipédia''']] especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título '''Embaixador Asiático da Wikipédia'''. <center> {{Clickable button 2|WP:WAM|Mais informações|class=mw-ui-progressive}} {{Clickable button 2|WP:Wikipedia Asian Month/Estados e territórios|Estados e territórios|class=mw-ui-progressive}} {{Clickable button 2|WP:Wikipedia Asian Month/Participantes|Participar|class=mw-ui-destructive}} {{Clickable button 2|WP:Wikipedia Asian Month/Perguntas e respostas|Perguntas & respostas|class=mw-ui-progressive}} {{Clickable button 2|Wikipédia_Discussão:Wikipedia_Asian_Month|Tire suas dúvidas|class=mw-ui-progressive}} </center> </div> </div> <div style="padding: 10px; padding-left: 20px; "> Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como '''participante''' fundamental para o sucesso deste ''edit-a-thon''. Cada editor(a) receberá '''um cartão-postal''' após ter 4 de seus artigos criados validados, e '''outro''' quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos '''Embaixador Asiático da Wikipédia''' receberão um cartão-postal extra e um '''certificado''' assinado. Conto com sua participação! ASSINATURA </div> </div> </div> </div>


Só seria necessário substituir o campo ASSINATURA pela assinatura de um dos organizadores, se tiver como " [[Usuário:ArgonSim|ArgonSim]] ([[Usuário Discussão:ArgonSim|discussão]])", por exemplo, e não incluir os nowiki. Vai ser necessário copiar o código a partir do código-fonte da página, porque o nowiki acabou quebrando as quebras de linha. Muito obrigado! --ArgonSimdúvidascontato 12h14min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: enviei as mensagens por MassMessage, acredito que não é necessário, mas para prevenir coloquei a assinatura do MassMessage. Estou meio sem tempo agora, por isso ocorreu uns erros no código, mas nada de tão impactante. Le Comte Edmond Dantès msg 14h38min de 9 de novembro de 2016 (UTC)
Ia falar agora mesmo quanto a ter aparecido Nome de Usuário, mas isso é o de menos. Obrigado por ter enviado! --ArgonSimdúvidascontato 14h55min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Kereques/Asia month

Olá,

Você avaliou o artigo Kereques, o qual submeti para o Asia month. O mesmo não foi qualificado por você devido a ausência de fontes, problema este que sanei com a adição das mesmas. Gostaria que, quando pudesse, reavaliasse a submissão. Agradeço. Luiz F. Fritz (discussão) 14h15min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@Luiz F. Fritz: peço desculpas mas não irei poder reavaliar a submissão nesse momento, mas quando poder irei fazer isso. Le Comte Edmond Dantès msg 18h07min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Reavaliação de submissão para Wikipedia Asian Month

Olá Conde, primeiramente, obrigado pela participação na organização da Wikipedia Asian Month e pela avaliação dos artigos que submeti. Fiz as modificações sugeridas pela avaliação e gostaria de saber se seria possível fazer a avaliação deles novamente :)

São os artigos Yukie Chiri e Imekanu.

Grato! --Saung Tadashi (discussão) 17h39min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@Saung Tadashi: peço desculpas mas não irei poder reavaliar a submissão nesse momento, mas quando poder irei fazer isso. Le Comte Edmond Dantès msg 18h07min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Proteção em Predefinição:WAM 2016/Participantes

Olá, você conseguiria retornar a Predefinição:WAM 2016/Participantes ao nível de proteção anterior (validação de edição de IPs e usuários não confirmados ativa)? Da maneira como está agora, apenas usuários autoconfirmados podem se inscrever no evento, o que limita a participação de novatos. Fiz um pedido de desproteção à página, mas ele ainda não foi respondido. --ArgonSim (dúvidascontato) 17h59min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: eu alterei a proteção até o resto do mês e apenas autorrevisor pode editar agora. Le Comte Edmond Dantès msg 18h06min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
Na verdade era pra diminuir o nível da proteção, porque é a partir daquela predefinição que usuários fazem sua inscrição. Se você aumentar o nível da proteção dela, apenas usuários que forem autorrevisores poderão participar, o que corresponde a uma parcela minúscula da comunidade.
O nível de proteção ideal seria um que prevenisse apenas IPs de editarem a página, já que a participação deles no evento é restrita. Como esse nível não existe, peço que por favor seja retornado ao nível de proteção que foi adicionado aqui: Página protegida parcialmente durante tempo indeterminado Validação de edições está ativa
Não há risco de algum IP mal-intencionado excluir as assinaturas na predefinição porque o acesso a ela é feita por preload, e são poucos os usuários novos que conseguiriam localizar a página original. O máximo que eles podem fazer é adicionar textos aleatórios, mas como seria necessário validar a edição antes que ela fosse vista, não implicaria nada. --ArgonSim (dúvidascontato) 18h15min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Proteção

Oi Conde, peço que remova a proteção na página de inscrição do concurso, afinal todos usuários registrados podem participar do evento, mesmo sem ser autorrevisor (como eu, que inclusive sou organizador) ou sem ser autoconfirmado como vários, obrigado. — Carlos Emanuel (discussão) 18h19min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

PS: E mesmo que vandalismo ocorre, ele será revertido por nós que vigiamos a página, então não serviria de nada prejudicar editores bem intencionados por ações indevidas de quem só está aqui para perder tempo (vandalismo sequer atrapalha, quase sempre é revertido em poucos minutos) Carlos Emanuel (discussão) 18h22min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
@(Carlos Emanuel): @ArgonSim:, equivoco meu, o ArgonSim pediu para diminuir e eu pensei que era para aumentar o nível. Refiz a validação da página, agora para que a edição de um novato seja feita precisa de outro usuário aceitá-la. Le Comte Edmond Dantès msg 18h28min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodrigo Padula.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodrigo Padula.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso MassMessage.

21h12min de 10 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Amamos Anitta

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de discução de bloqueio do(a) usuário(a) Amamos Anitta.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Amamos Anitta.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage.

22h19min de 10 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Remoção e/ou eliminação de página

Sou pesquisador científico de instituição de ensino superior do governo federal, vinculada ao Ministério da Educação.

Já por três vezes a página que menciono as referências sobre as pesquisas científicas, entrevistas e demais informações é eliminada.

Diante da persistência encaminhei os prints (imagem da mensagem) e os e-mails recebidos dos eliminadores ao Safernet, porque cumpro na categoria pesquisador e vinculado a instituição de ensino a necessidade para manter a referência da página em voga.

@CassyoUnifesp:, primeiro peço que visualize os objetivos das páginas antes de sair editando, visa que reverti duas edições suas porque usou páginas sem relação com o tópico, uma página sobre um concurso asiático e outra para pedidos derivados (se está insatisfeito com a eliminação tente argumentar na Página de discussão dos usuários que propôs a eliminação). Outro ponto é que, não existe a categoria pesquisador e vinculado a instituição de ensino e mesmo se existisse não é um critério estabelecido para manter páginas. Os critérios de notoriedade são usados para estabelecer os conteúdos aceitos no Wikipédia, devo alertar que não é só porque um tema cumpre determinado critério que ele é aceito, é necessário ter fontes fiáveis e independente, o que falta no seu artigo. No seu artigo, as fontes eram de redes sociais e site de publicação de livros on-line. Essas fontes não são consideradas no Wikipédia, aconselho que leia WP:FI e WP:FF, outrora, a insistência em publicar uma página que já foi eliminada pode resultar na proteção da mesma, para que seja evitada a recriação da mesma, e aconselho que não ameaça os demais usuários, uma vez que um artigo não cumpre com os critérios de notoriedade eles são eliminados, sem exceções. Devo te lembrar que a Wikipédia tem suas próprias políticas e regras e se continuar com ameaças de envolver terceiros (Safernet), exigindo identificação (na Wikipédia o anonimato é permitido, até pela própria segurança) e criando tópicos sem sentidos (como fez na página do concurso asiático e recentemente na esplanada), essas atitudes pode resultar em um bloqueio. E devo lembrar que para conquistar qualquer estatuto no Wikipédia exige que o usuário tenha conhecimento das políticas e regras do projeto além da confiança da comunidade. Le Comte Edmond Dantès msg 04h45min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

A/C Conde Dantes (e demais administradores, revisores e eliminadores)

Não se trata de ameaça, reclamação ou insatisfação. É uma afirmativa.

Quem não está dialogando não sou eu, mas sim pessoas que usam subterfúgio em apelidos e possíveis "fakes" que alegam existir regras próprias, onde está bem claro nas recomendações em quais casos poderia ser editado uma página.

Pode ficar tranquilo que não vou inserir palavras de baixo calão, ofensas ou mesmo quaisquer informações do gênero.

E se preferir ou preferirem realizar bloqueio podem realizar, mas como eu disse já repassei as informações recebidas em 09/11/16 às bases de dados já mencionadas porque é inadmissível essa situação. Eu não uso subterfúgio ou apelido e as informações que pretendia inserir na Wikipédia são reais e podem ser consultadas pelo público.

Eu concordo com você se fosse uma página irreal/fake, informações esdrúxulas ou algo do gênero. Mas não é o caso.

Obrigado pela atenção de todos os administradores, eliminadores, revisores e outros vinculados a Comunidade Wikipédia.

@CassyoUnifesp: oras como haverá dialogo se você nega o dialogo, como voluntário seguimos as determinações do projeto, agora você recusa elas, não iremos mudar a posição apenas pela sua recusa. Não questiono sua atitude de acionar um mecanismo de justiça, mas porque precisa reforça isto em todas suas mensagens para os demais usuário? Outro ponto, uma vez que o anonimato é permitido no site os usuários podem se aproveitar dele. Eu vi suas edições em locais inadequados, reverti e inclusive tentei dialogar com você e alertá-lo sobre o principal motivo da eliminação da sua página, agora como irei dialogar ou tentar te ajudar com a página se você não aceita as políticas do projeto? Só posso desejar boa sorte, agora não espalha pela Wikipédia essas mensagens com tom de insatisfação, você requereu o motivo da eliminação e eu respondi, se não aceita isto já não é problema meu. Eu sigo contribuindo com meus artigos para o projeto e peço que não volte a me contactar novamente. Le Comte Edmond Dantès msg 05h48min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Mudança de voto em artigos não validados

@Conde Dantes: Desculpe-me por perturbá-lo na sua Wikipausa, mas é urgente que você mude o voto não aceitado nos seguintes artigos:

  • Usuário Luiz F. Fritz: Kereques
  • Usuário Saung Tadashi: Imekanu; Yukie Chiri

O ponto só é contabilizado quando todos os organizadores que votaram no artigo tenham sido a favor de sua validação. Enquanto seu voto lá constar como 0 (não aceitado), o artigo não será validado, mesmo que este esteja de acordo com os critérios do evento. --ArgonSim (dúvidascontato) 13h59min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Eu estava vindo aqui por isso mesmo, mas a propósito, está em wikipausa pelas diversas discussões improdutivas que ocorreram durante esta semana? — (Carlos Emanuel) (D) (C) 15h11min de 11 de novembro de 2016 (UTC)
@(Carlos Emanuel): estou exausto por causa do final do ano, muitas atividades extra Wiki, limita minha capacidade de editar, mas não poderei entrar em Wikipausa agora por causa do WJG. Le Comte Edmond Dantès msg 03h55min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
Eu felizmente tenho um trabalho que me dá tempo de sobra para editar a wiki! Planejo fazer mais alguns artigos para o WAM, mais 11 aqui, mais 14 na es.wiki e mais 4 na en.wiki, vou viajar este final de semana então estarei um tempinho fora. E a propósito, usou a predefinição que faz ligação para meu nome de usuário, não deveria ter recebido uma notificação? (Vi que voltou pelas mudanças recentes)(Carlos Emanuel) (D) (C)
(Carlos Emanuel) a predefinição ping está falhando na hora de notificar alguém, mas comigo não está apresentando este problema, quando sobrar um tempo espero analisar o que está acontecendo. Le Comte Edmond Dantès msg 04h06min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Content translation

Olá Dantes. Boa-tarde. Poderias por favor sugerir-me algumas dica de como fazer tradução sem utilizar a ferramenta Content translation? TRiPLO XVxxx 15h17min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: não me recordo de nenhuma outra ferramenta para tradução, apenas o Content translation. Apesar de realizar algumas traduções pela ferramenta, utilizo mais a "tradução básica", abro o artigo na Wikipédia em outro idioma e traduzo. Le Comte Edmond Dantès msg 07h53min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

O que é "tradução básica? TRiPLO XVxxx 08h36min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Participação em fusões inconclusivas

Olá!

Convoco você para participar de duas fusões abertas ainda sem resultado, algumas até com anos de debate em aberto.

Conto com seu apoio!

YOUDA CAMPER ◄ Contato 21h09min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@YoudaCamper: fusões não me agradam, e tenho quase nenhuma edição e nem experiência nesta área, logo prefiro me abster. E se tem algum dúvida, existe várias fusões que estão abertas à anos. Isto é normal. Le Comte Edmond Dantès msg 07h48min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Re:

Encerrei a fusão, pela falta de quórum e debate pífio. Verei o que pode ser feito com outra medida. YOUDA CAMPER ◄ Contato 19h05min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

WAM Organizers Update (Nov.12)

Hi WAM Organizer! Hopefully everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

  • Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
    • Additional souvenirs (e.g. Stickers, bookmarks) will sent to Ambassadors and active organizers.
    • I'm doing some basic statistics at Result page every week, in case you are interested.
  • I've already sent noticfication to global top 20 users that WMF will give global top 3 contributors a free Wikimedia T-shirt. Here are the rules:
    • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
    • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia projects will count (no WikiQuote, etc.)
    • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 Bytes and 300 words.
    • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
    • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, you might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.
    • Rest of Global top 10 users will also get some WAM souvenirs.

Best Wishes,
Addis Wang
Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 03h01min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Autenticação de dois fatores (2FA)

Info talk.png
Caro usuário(a),
Nos últimos dias, diversos editores (inclusive Jimbo Wales) tiveram suas contas comprometidas. O grupo de hackers OurMine assumiu a autoria das invasões. Em razão do ocorrido, os desenvolvedores habilitaram a autenticação de dois fatores (2FA) para todos os usuários com permissões avançadas, como administradores, burocratas, verificadores de contas e supervisores, em todas as wikis da Fundação Wikimedia.
Este recurso oferece um nível adicional de segurança, além da senha convencional, e pode ser ativado na sua página de preferências. Para gerenciar os códigos, pode ser utilizado um aplicativo como o Google Authenticator, disponível tanto para Android quanto para iOS. Se você não possuir um smartphone, existem outras alternativas para computadores pessoais.
Muita atenção: Ao habilitar a autenticação de dois fatores, não se esqueça de imprimir ou salvar uma cópia dos 5 (cinco) códigos de restauro antes de clicar no botão de submissão, pois tais códigos somente serão exibidos nesta ocasião. Você poderá necessitar utilizá-los se perder o seu smartphone, ou para desativar a autenticação de dois fatores futuramente (serão necessários dois deles). Se você perder o gerador de código ou enfrentar qualquer outro problema técnico que o impeça de passar no segundo fator de autenticação, somente será possível fazê-lo por meio de um dos cinco códigos de restauro. Portanto, se não os tiver anotado e se encontrar em uma situação como tal, poderá não ser possível restaurar o acesso à sua conta.
Você poderá consultar a página de ajuda m:Help:Two-factor authentication para obter informações detalhadas sobre como ativar ou desativar a autenticação de dois fatores.
Em caso de dúvidas e de modo a centralizar a discussão, por favor, dirija-se ao café dos administradores.
Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h37min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o recurso de autenticação de dois fatores (2FA) foi habilitado emergencialmente para todos os administradores, burocratas, supervisores e verificadores de contas.

Sem título

Olá, Estou escrevendo a biografia de um recém eleito Prefeito, (https://pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Aurelio) Acredito que o fato de ser o mais jovem eleito com 23 anos no estado da Bahia, já seria motivo suficiente para inspirar outras pessoas,

não entendi seu critério de exclusão. ate por que, "Observações: Notoriedade se resume a trabalhar na campanha de um candidato a deputado federal" não tem valor notório. é apenas um complemento da sua historia.

o mesmo, Marco Aurélio, ganhou destaque em diversas emissoras de TV, Radios e Jornais, durante e apos sua campanha.

Basta uma consulta rápida no google com as palavras chaves: marco aurelio prefeito bahia

att,

George Colber comentário não assinado de Gcolber (discussão • contrib) 02h47min de 13 de novembro de 2016‎ (UTC)

@Gcolber: confesso que não reparei na parte que ele foi eleito prefeito de uma cidade, entretanto, a eliminação foi correta e o administrador que executou deixou implícito o motivo. Para que um prefeito tenha um verbete no Wikipédia é preciso indicar a data do seu mandato e algum feito respaldado em fontes relevante de sua administração. Como o prefeito é recém eleito, eleito neste ano, ele nem assumiu o cargo, não tem nenhum feito como prefeito, logo a eliminação é correta. Le Comte Edmond Dantès msg 07h46min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

RE

Olá, dando uma revirada na Internet encontrei algumas fotos sobre licença livre no Flickr e já foi postada no commons e já se encontra em seu artigo, mas uma dúvida... Não é permitido nem mesmo aquela foto da infância da biografada? Por se tratar de uma personalidade transgénero acho que seria informativo e enciclopédico colocar a foto no artigo para ilustrar tal mudança em sua aparência, e a outra foto pertence a uma série de TV no qual ela faz parte, embora essa última não seja tão importante quanto a outra que traria informação visual para o artigo, nem assim é permitido? Acho quw seria de bom grado te-la no artigo, mas já que não é permitido...

Yasméssica (discussão) 16h22min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@Yasméssica: infelizmente não é possível, imagens de pessoas vivas são as imagens mais restritas possíveis, existe algumas exceções para políticos, mas nada que poderíamos utilizar no caso. As imagens de uso restrito é utilizado mais para pessoas já falecidas (e mesmo assim se não tiver imagem sob licença livre). Outro detalhe, também não é permitido muitas fotos carregadas como uso restrito no mesmo artigo. Qualquer outra dúvida me contata. Le Comte Edmond Dantès msg 16h28min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Ajuda

Olá Preciso que me ajudes purfavor éu não concigo criar uma página sempre que tento alguém remove como posso faser para isso não acontecer?

Discussão de bloqueio de Britneyabcde

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Britneyabcde.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Britneyabcde.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

16h30min de 14 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Não logado

  • Sim, era eu. Não precisa necessariamente estar logado para responder nem para verificar uma página de usuário, isso não é ação administrativa (Sysop) embora facilite a vida de todos e eu costume editar logado.Jo Loribd 18h40min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
@Jo Lorib: não dei muita importância na época porque tinha convicção que era você, entretanto, estava patrulhando alguns pedidos antigos por causa da criação de novos pedidos que já foram negado anteriormente e achei melhor tirar a dúvida, uma vez que um IP não tem condições de ver o conteúdo eliminado, sendo assim, o pedido poderia ser questionado. Apenas para sanar minhas dúvidas, nada demais. Obrigado pela resposta. Le Comte Edmond Dantès msg 18h45min de 14 de novembro de 2016 (UTC)
  • Entendo perfeitamente, sem problemas. Mas se um editor não logado não tem como ver o conteúdo, tem como verificara discussão de usuário e o motivo da eliminação (neste caso uso impróprio da PDU). Sds.Jo Loribd 18h51min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

WAM Tool Update

Hi WAM organizers, due to unexpected maintenance on wmfLabs, which host our judging tool, the tool is currently down and can not be used in around next 48 hours or less. Please inform local participants for such problem, and tell them they can submit their contribution after the maintenance. I will send another update when the tool comes back. If you have further questions regarding the tool, please feel free to reach me or the tool developer Le Loi. Best, Addis Wang/ sent by MediaWiki message delivery (discussão) 22h07min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

RE:

Oi. Pois é... Esse Victor R12 é provável que seja mais uma encarnação do Pé Espalhado D​ C​ E​ F. Infelizmente quando aquele caso veio à tona eu era verificador novato, não conhecia muito bem a ferramenta, e além disso estava praticamente sozinho no caso pois o Teles estava pouco ativo (acho que só eram dois verificadores na época...). Enfim, criei esta lista mas a tarefa nunca foi completada. Tempos depois surgiu esta investigação, o Chico Venancio fez uma lista igual cujo trabalho também nunca foi terminado. Acho que devem existir diversas PEs por ai fraudadas pelo Pé Espalhado que precisam de revisão, mas o trabalho é imenso e há poucos editores interessados em mexer nisso. :( Lord Mota 20h38min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Lord Mota: eu andei analisando algumas PEs com participação dos fantoches do Pé Espalhado, inclusive alguns outros fantocheiros, o que eu vejo é que as PEs abertas pelo Pé Espalhado são coerentes com o conteúdo do artigo (pelo menos uma boa parte das PEs), eu vejo a necessidade de uma análise mais profunda, porém, fazendo essa relação, muitos artigos pobres de conteúdo foram eliminados como são em PEs. Não vejo grande influência quando fazemos essa relação, diferente de diversas PEs do Quintinense e até mesmo do Edsondiehl D​ C​ E​ F, este último burlou algumas ESR mandando para PE. Eu acho que as categorias serão extremamente uteis para elencarmos e analisarmos quais PEs precisam ser reavaliadas. Le Comte Edmond Dantès msg 11h02min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Update (Nov. 16)

Asia (orthographic projection).svg

Hi WAM organizers! It's now half way! Good job! Here are some updates:

  • As many of you may notice, that the judging tool has came back to normal.
  • I've set up a result page with some numbers in it. It may not accurate, just as a reference at this time.
  • WAM should get more media coverage. If you can help (either locally or internationally), please let me know!
  • Please considering start judging articles if you have not yet. it's really important to give feedbacks to participants so they can improve articles or get motivated.
  • With your help, I may start the first round of address collection before WAM ends for who already have four accepted articles and organizers, as I promised to improve the postcard sending process this year.
  • Feel free to reach out to me for any question! At my meta talk page.

Best Wishes,
Adds Wang
sent by MediaWiki message delivery (discussão) 05h31min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:TeQuatro

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) TeQuatro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/TeQuatro.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

14h12min de 18 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reavaliação de artigo

Poderia reavaliar os artigos Direitos Humanos na Turquia e Declaração de Istambul, ambos criados por Jvbignacio9? Acredito que os erros previamente expostos já estão corrigidos. --ArgonSim (dúvidascontato) 11h29min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:(Carlos Emanuel)

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) (Carlos Emanuel).
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/(Carlos Emanuel).
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h36min de 20 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Re.

Olá!

Realmente... Esqueci de olhar o histórico de eliminações da página, caso contrário teria enviado ela para ER #5. Peço-lhe desculpas pelo disparate. --Wikimasterbz Fale 19h40min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Estatuto de Reversor

Olá! Conde Dantes, eu não quero parecer insistente, e por isso queria só pedir a você um favor: Sabe aquele último pedido de aprovação em Wikipédia:Pedidos/Reversor no qual eu fiz, pois é, só queria pedir para me atribuir o estatuto de REVERSOR assim que eu cumprir os requisitos, já que não quero fazer um terceiro pedido e parecer um insistente!

Por favor! Não estou lhe subornando, apenas fazendo um favor! Não quero arranjar confusão...

Atenciosamente Gustavopédia (discussão) 22h56min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Reunião mensal para tratarmos sobre assuntos polémicos

Olá Conde Dantes, como anda os Wikijogos, há algo a se discutir? Alguma acção pendente? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h27min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

... Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h15min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
Desculpa-me a demora Mr. Fulano, estou com uma série de trabalhos e meu tempo está sendo limitado aqui, sobre o WJG, tudo está ocorrendo normalmente, sem sair dos trilhos. Entretanto, algumas tarefas devem ser feitas, que se resume na manutenção de algumas sub categorias de Categoria:!WikiJogos1. Le Comte Edmond Dantès msg 21h23min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
Ok, vou verificar. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h27min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
P.S: Quais seriam essas tarefas? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h43min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
@Mr. Fulano: tenho que planejar melhor para a edição seguinte, as tarefas são: adicionar a predefinição {{WJG1 discussão}} nas discussões dos artigos candidatos (a maior parte dos usuários estão a realizar esta tarefa), colocar a categoria Categoria:Votações encerradas pelo WikiJogos 1 nas votações que se encerraram (eu utilizo a listagem para realizar esta tarefa) e visualizar novas candidaturas de participantes que não adicionaram a Categoria:Votações válidas pelo WikiJogos 1. Le Comte Edmond Dantès msg 21h49min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
Estou indo aos poucos, mas reparei um problema, tem alguns usuários que criam uma EAD, participam do WJG, mas não dizem se o artigo que propôs vai contar ou não. O que fazer? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h39min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Árvore-garrafa-de-queensland

Olá, não tem interesse? —(Carlos Emanuel) (D) (C) 22h23min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Naã foi minha intenção fazer propaganda, só quis relatar a história de uma grande empresa em minha cidade. comentário não assinado de Jedanilo (discussão • contrib) 23h30min de 22 de novembro de 2016‎ (UTC)

Participação em PEs "fantasmas"

Olá!

Abri algumas PEs e peço sua participação:

Abraço, YOUDA CAMPER ◄ Contato 16h49min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de O andarilho

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) O andarilho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/O andarilho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

18h17min de 23 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

DÚVIDA SOBRE OS ARTIGOS

BOA NOITE! ESTOU COM DÚVIDA SOBRE OS ARTIGOS SOBRE WIKI ASIAN. OS ARTIGOS PODEM SER SOBRE DETERMINADO PAIS ASIÁTICO OU UM ELEMENTO CULTURAL? PODE MANDAR EM PORTUGUÊS OU PRECISA A TRADUÇÃO PARA O INGLÊS? COMO FAÇO PRA ENVIA-LOS. OBRIGADA!

Discussão de bloqueio de Lucasnota10

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasnota10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasnota10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Edilson Vinente, usando o recurso MassMessage.

17h37min de 25 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação em andamento

Bom dia, eu preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Boas edições!! Alessandro SILmanda 12h10min de 26 de novembro de 2016 (UTC-3).

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Andre.levy.al.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Andre.levy.al.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h13min de 26 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Conde, por favor, peço que reveja a questão da página do cantor Felipe Araújo. Como a quantidade de fãs do cantor (pessoas interessadas na sua história) não é é levada em consideração na questão da notoriedade? A carreira dele está em ascensão, e eu procuraria fazer um artigo melhor que as tentativas anteriores, buscando inserir fontes fiáveis e seguindo com as regras de publicação. Att, Ian.

Se quiser "riscar aquele recém-sock" lá também...

(Olá, boa noite !)

Eis minha pequena sugestão...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 22h01min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Mateus Caramelo

Não entendi o por que de desfazer as edições. E principalmente, alterar o nível de proteção só para 'Autorrevisores' só porque tu és ADM. Se fosse algum vandalismo, até concordo, mas contribuições sempre foram bem vindas. Tem muita gente se achando dono (a) da Wikipédia. Saliento, por isso que a enciclopédia está a perder cada dia mais users. Sem mais para o momento. RafaelMiya (discussão) 13h32min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

@RafaelMiya: trato usuários como vândalos, apenas aqueles que utilizam várias contas para conseguir o que queres. Estou a fazer a proteção das páginas porque não há as notas das mortes oficiais dos jogadores. Tudo não passa de especulação ou suposição de alguns jornais medíocres. Se tens notas apresentem na página de discussão das páginas. Há usuários dizendo que alguns jogadores que nem embarcaram no voo morreram. Le Comte Edmond Dantès msg 13h35min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Wsk Comercial Lda

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Wsk Comercial Lda.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Wsk Comercial Lda.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

16h56min de 29 de novembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

What's Next (WAM)

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is almost ending and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you (by UTC Nov. 30 2am)
Total submitted: 7289; 669 unique users
Tool problem
If you can not submit articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.
Here are what will come after the end of WAM
  • Make sure you judge all articles before December 5th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
  • Participates still can submit their contribution in November before December 2nd at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 5th
  • There will be three round of address collection scheduled: December 2nd, December 7th, and December 20th.
  • Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants has more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
  • I will announce the name of Wikipedians who will able to pick a Wikimedia T-shirt from Wikimedia Store for free after I re-check their contributions.
  • There will be a progress page for the postcards.
Some Questions
  • It could be a case that local organizer does not agree on an article if shall accept it or not. In this situation, the judging tool will highlight the conflict articles in the "article's list". Please review other's opinion, and resolve the conflict by changing your decision or discuss with other judges.
  • In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Best Wishes,
Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 14h19min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Caro Conde Dantes, peço a sua atenção para o tópico que criei na página de discussão sobre a página da Paula Amorim (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paula_Amorim). É imperativo corrigir o contéudo da mesma.

Cumprimentos, --62.28.152.216 (discussão) 14h55min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de Secção - Página de Paula Amorim

Caro Conde Dantes,

Chamo a sua atenção para o tópico de discussão criado na página de discussão da página sobre a Paula Amorim (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paula_Amorim).

É imperativo que o conteúdo seja corrigido, não só por incerto, como vexatório.

Cumprimentos, --PLVOH (discussão) 15h18min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@PLVOH: não vejo o conteúdo como vexatório. O conteúdo está neutro e imparcial, eu evitei que a página seja eliminada por propaganda. Achei o conteúdo interessante e coloquei no verbete. Não tenho e nunca tive contato com a biografada e nem com o grupo de empresários. Apenas realizei uma pesquisa, não há segundas intenções e nunca editei para este fim. O fato é, eu apresentei uma informação com fonte, se tiver outras fontes que apresente e proponha a mudança na discussão. Não estou com tempo para realizar pesquisas profundas. Apresentei uma fonte que em tese é confiável, agora se conseguir provar o contrário com outras fontes é só propor na discussão. Le Comte Edmond Dantès msg 15h40min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Stephen Oliveira

Info talk.png
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Stephen Oliveira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Stephen Oliveira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Wikimasterbz, usando o recurso MassMessage.

00h13min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Regressar à página do utilizador "Conde Edmond Dantès/Arquivo/2016/Novembro".