Abrir menu principal

Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2017/Junho




Índice

Aviso sobre pedido de administração em andamento

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

03h54min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiX

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Biografia Jurandy Leite

Oi, tudo bem? vi a eliminação por consenso e queria enviar isso para análise, pois acho injusto eliminar o artigo com base em opiniões de gente que busca fontes em internet apenas, isso não é trabalho de historiador. Historiador de verdade é investigativo, devia ligar para os órgãos existentes e falar com pessoas, o que não vejo nos jovens da wikipédia. Vi meninos que clamam por artigos publicados em internet para então eles dizerem que as fontes são reais, isso quando do gosto deles, pois mesmo se estiver na internet e eles não gostarem, eliminarão mesmo assim. O Jurandy em questão, como já dito várias vezes, tem 83 anos hoje, fez coisas na pequena cidade de Pinheiro que mal tem registros porque nem internet tinha. Hoje tem. Globo e jornais impressos não chegavam lá, graças aos blogueiros que esses meninos desprezam, e graças a pessoas como o Jurandy, cidade como Pinheiro tem APLAC, tem centro de esportes, se fala em turismo, hoje tem jornal impresso, essas coisas. Vejo os meninos falando que eliminarão o artigo porque não encontraram na internet fontes!!!! Mas não vejo eles dizendo que ligaram para cartório, ou para a APLAC, ou para o TJ, ou para TSE para apresentar trabalho investigativo de verdade, Isso faz a wikipédia um mero replicador de G1 então, não um contador de histórias reais. Como o dito que eu faria, envio por aqui imagens que comprovam a vericidade do que é narrado no artigo. Envio o atestado da APLAC e também da acadêmia Maranhense de Letras, são diferentes, sendo que a Maranhense reconhece a APLAC. Também envio outras comprovações que não achei que era de bom tom colocar no artigo, achei que soaria propaganda, mas estou pedindo ajuda nisso tudo para comprovar e pesar na análise. vale ressaltar que Jurandy Leite não esta se promovendo, já tem 83 anos, já publicou estes livros faz tempo, nem sei se fará outros, nem creio que sairá mais candidato na vida, olhem a idade do cara. Conde Edmond, ajuda a intervir lá, por favor. Vim pedir para que você mude o seu voto. Se achar que deve inserir no artigo, a vontade, só não fiz por não saber se seria adequado.

--Loucoporhistoria11 (discussão) 17h23min de 4 de junho de 2017 (UTC)  Comentário Loucoporhistoria11, Jackgba e Barão de Itararé; gostaria de informá-los que solicitei a revisão dos ficheiros carregados pelo Loucoporhistoria11. Segundo o Commons, páginas de livros precisam ter permissão para poderem ser postadas. Outro ponto, solicitei de antemão a eliminação por precaução das duas declarações, isso porque ambas aparentam possuir dados pessoais do biografado, a exposição de dados pessoais pode ser prejudicial para qualquer pessoa. Além do mais, as imagens possuem duas assinaturas de presidentes de acadêmias de letras e é necessário as permissões deles para o carregamento.

Eu achei super válido a pesquisa feito pelo Loucoporhistoria11, mas infelizmente a política do Commons é rígida e não é qualquer imagem que pode ser postada na plataforma. Edmond Dantès d'un message? 09h54min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Página para eliminação semirápida

Queria falar sobre a página do Instituto de ciências humanas- ICH-UniBh que foi marcada para eliminação semirrápida, a página não concorda com os termos de funcionamento da wikipedia e é uma extensão sobre o assunto ja abordado na página do Centro universitário de Belo horizonte. Página https://pt.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_ci%C3%AAncias_humanas-_ICH-UniBh?venotify=created UNI-Bh(Centro universitario de Belo Horizonte.) https://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_Universit%C3%A1rio_de_Belo_Horizonte --Rockiir (discussão) 22h07min de 4 de junho de 2017 (UTC)Rockiir

Re:Convite para administrador

Fico honrado com o convite, mas ainda acho que não é a hora para estas ferramentas. Abraços. O "R" Aliado 06h26min de 5 de junho de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: mesmo para eliminador? Edmond Dantès d'un message? 10h00min de 6 de junho de 2017 (UTC)
sim, também. Abraços. O "R" Aliado 20h32min de 6 de junho de 2017 (UTC)

Não são a mesma coisa

De acordo com Wikipédia:Livro de estilo/Esportes, as páginas principais dos clubes não devem mais ter aquelas informações todas, como transferências por exemplo, e essas informações devem ser movidas ou pra lista de futebolistas, ou pra um artigo só com os jogadores de determinada temporada, e é isso que estou fazendo. Sei que Futebolistas do Fluminense Football Club está muito incompleto, mas vou começar a acrescentar os dados dos outros anos. Já Predefinição:Elenco do Fluminense Football Club não deve ter todos aqueles dados. o Igor G.Monteiro e o Phill ad também estão fazendo a mesma coisa. --Magrellinha (discussão) 00h17min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Biografia Jurandy Leite

vi sua sugestão sobre escrever a carreira de Jurandy como deputado. Não me esqueci não e nem desdenhei a sua orientação. Estou pesquisando para não falar besteira, pois estou com dúvida em relação a numeração correta e se o partido não tinha outro nome a época, por isso não escrevi ainda, não foi descaso com sua orientação, só não queria escrever coisas erradas. --Loucoporhistoria11 (discussão) 03h06min de 8 de junho de 2017 (UTC)


--Loucoporhistoria11 (discussão) 03h06min de 8 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Skartaris.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 21h59min de 8 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Não sei se viu...

...mas fiz duas perguntas no seu PDA. Polite reminder só para o caso de não ter visto, pois você não é obrigado a responder. Boas! José Luiz disc 02h03min de 9 de junho de 2017 (UTC)

jbribeiro1 de fato não tinha visto, obrigado por avisar. Edmond Dantès d'un message? 02h20min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Biografia Jurandy Leite

Oi Conde Edmond Dantès, tudo bem? Acrescentei lá no jurandy leite dados dele ser deputado estadual, estava com dificuldade para achar isso com precisão porque não tem em sites, não tem registro nem no site da câmara, estava difícil essa, mas encontrei. Adicionei lá de forma bem enxuta, curta e grossa. Esta bom? Abraços. --Loucoporhistoria11 (discussão) 16h47min de 9 de junho de 2017 (UTC)

@Loucoporhistoria11: poderia me mandar aqui os sites ou documentos que prova que ele foi deputado estadual? Isso porque preciso encerrar a discussão de eliminação. Qualquer coisa eu passo a cópia do conteúdo para sua página de teste e você desenvolve melhor o artigo. Se for eliminado você não perderá o conteúdo. Edmond Dantès d'un message? 04h56min de 11 de junho de 2017 (UTC)

Oi Conde, não sei se é por aqui que devo enviar ou se estou fazendo vandalismo, sou ruim para achar o local certo e me perco muito nesses espaços da wikipedia. Lá na Câmara se digitar o nome cru e buscar, não retorna, muito é print de documentos que eles alocam em pdf, tem que ver nos arquivos deles e aí é possível achar. É meio difícil porque são registros antigos que foram inserindo aos poucos mais atualmente. veja isso -> http://www3.al.sp.gov.br/historia/deputados-estaduais-legislaturas-anteriores/parlamento/capitulo4/parte20.pdf aqui acha mais coisa -> http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27ABR1967SUP.pdf#page=6 isso aqui também tem relatos -> http://memoria.bn.br/pdf/030015/per030015_1978_00276.pdf comentário não assinado de Loucoporhistoria11 (discussão • contrib) 21h25min de 11 de junho de 2017‎ (UTC)

@Loucoporhistoria11: estou analisando o artigo, sinceramente, você colocou diversas informações sem fontes que pode pender para a eliminação. Vou pedir ajudar de outros usuários para ver o que eles acham. Edmond Dantès d'un message? 00h37min de 12 de junho de 2017 (UTC)

Oi Conde. O que fiz de errado? Fui colocando na intenção de comprovar que existem tais coisas que foram mencionadas no artigo.

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

Bom trabalho! RadiX 04h55min de 10 de junho de 2017 (UTC)
(Re)Parabéns! Muita (re)sorte com o "novo" estatuto. Gustavofale! 05h11min de 10 de junho de 2017 (UTC)
@RadiX: É possível ser burocrata sem ser administrador? :O Holy Goo (discussão) 05h29min de 10 de junho de 2017 (UTC)
@Holy Goo: Pois é? Se um burocrata é um tipo de administrador, como ele pode não ser um administrador? Gustavofale! 05h35min de 10 de junho de 2017 (UTC)
@Gustavopédia: Administradores são mais técnicos (bloqueio, proteção, eliminação e restauro de página, além de suprimir edições inadequadas), ao contrário dos burocratas que atuam no privilégio de ferramentas e de analisar contrariedade nas políticas do projeto. WikiFer msg 15h57min de 10 de junho de 2017 (UTC)
@Gustavopédia e Holy Goo: Os grupos de burocrata e administrador são desvinculados há cinco anos. As atribuições são diferentes. Os burocratas são responsáveis por aferir consenso e avaliar pedidos de privilégios diversos. Os administradores têm acesso a uma grande quantidade de ferramentas para a realização de tarefas usuais e de manutenção, que não estão relacionadas às funções dos burocratas. RadiX 20h02min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Biologo32

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Biologo32.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Biologo32.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage.

10h20min de 13 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Desbloqueio da pagina na Wiki

Olá Conde Edmond gostaria da sua ajuda pra colocar um artigo na Wikipédia sobre o meu trabalho. Porem a pagina esta bloqueado Thiago Giacomini

--Giacomini.thiago 23h49min de 14 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de FRGHD215

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRGHD215.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRGHD215.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Luís Angelo "Tuga1143 13h56min de 16 de junho de 2017 (UTC), usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

.

--Hume42 05h23min de 17 de junho de 2017 (UTC)

RE Propostas de modificação do futebol

Olá Conde Dantes, bom dia! Eu sinceramente não vejo tanto problema em usar essas predefinições sobre o elenco campeão de determinada competição como via nas outras, pois diferentemente dos casos citados na proposta que fiz, o elenco de um time campeão de determinada competição é fixo, não precisando ser atualizado todo ano. Porém não sou contra uma proposta para acabar com essas predefinições. Espero ter esclarecido; boas edições!  Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h05min de 17 de junho de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: minha ideia inicial é colocar no artigo da competição o elenco campeão. Essas predefinições navbox são desnecessárias, atrapalha a navegação e não funcionem na versão mobile. Além disso, existe artigos de times que contém essas predefinições aos montes. Edmond Dantès d'un message? 03h30min de 18 de junho de 2017 (UTC)
Agora entendi. Sendo assim,   concordo em eliminar essas predefinições.  Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 12h57min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Mário Ielo

Saudações, Conde Edmond Dantès. Caí por acaso no verbete Mário Ielo (tenho alunos editando artigos sobre eleições municipais brasileiras e, enquanto editava os verbetes de Botucatu estranhei que tivesse sido criada uma página para um dos candidatos), que você propôs para eliminação, e inseri informações e referências. Por isso, tomei a liberdade de retirar a marcação de eliminação. Veja o que acha, por favor. --Joalpe (discussão) 14h19min de 17 de junho de 2017 (UTC)

@Joalpe: não questiono após suas modificações, anteriormente o artigo era praticamente um X é Y, por isso enviei para ESR. Edmond Dantès d'un message? 03h23min de 18 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:Dornicke/7

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h36min de 19 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Eliminação da página Luiz Cesar Pimentel

Vi que a página que criei foi eliminada, gostaria de saber o motivo, por a página tinha relevância suficiente para estar na Wikipedia, creio eu. A pessoa citada é o diretor do portal R7, portal da Record TV, uma das emissoras mais famosas de televisão aberta do Brasil, além de ter escrito 5 livros com pessoas famosas. Venho reescrevendo esse artigo mas está sendo constantemente eliminado como se minhas mudanças não servissem para nada... Qual o problema do artigo? Acho que o diretor do portal de um canal famoso de televisão tem certa relevância... Obrigado desde já! --Dccoo (discussão) 19h23min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Dccoo: estou confuso, você criou apenas uma vez o artigo, tem alguma relação com as contas: Bn.garciaro e/ou Carloswi64? Edmond Dantès d'un message? 19h33min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Carloswi64 é minha conta em outro computador. De qualquer forma, ainda gostaria de saber o problema do artigo... citei motivos acima pelos quais acredito que ele seja relevante, e esses motivos o enquadram em alguns dos critérios de relevância que a Wikipédia cobra antes da criação do artigo... Grato! --Dccoo (discussão) 19h59min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Dccoo: poderia explicar em qual computador? Usa outra conta para editar em computadores públicos e outra em privados? Edmond Dantès d'un message? 21h05min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Amigo, eu fiz uma pergunta (duas vezes), você poderia respondê-la? Eu respondo o que você quiser saber sem problema algum, desde que haja reciprocidade! --Dccoo (discussão) 21h12min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Dccoo: quando uma página é eliminada em um debate (Eliminação em consenso), ela deve ser somente recriada corrigindo os motivos que as levaram para a eliminação. O caso da página que você citou é crítico, você já viu quantas vezes ela foi eliminada? Foram 4 vezes apenas em 2017. O melhor nessas situações é criar uma página teste, evita que você perca o trabalho e permite que a página possa ser analisada antes de ser publicada no domínio principal. Sobre suas contas, estou perguntando porque o mais correto é ter apenas uma conta, no seu caso, você anda criando e recriando páginas eliminadas por mais de uma conta e isso agrava o ponto WP:RECUSA e viola WP:SOCK, assim você pode ser bloqueado. Edmond Dantès d'un message? 21h19min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Bom, respondendo a pergunta, eu tenho uma conta no meu computador fixo (a qual não lembro a senha e ela permanece logada), e por isso criei uma conta nova no notebook. Como eu disse na primeira mensagem, cada vez que postei o artigo, o mesmo sofreu várias mudanças (baseadas nos feedbacks das eliminações anteriores), mas considero (sem ofensa) que elas não foram levadas em conta, já que o artigo era eliminado entre 5 e 10 minutos depois que eu recriava... --Dccoo (discussão) 21h29min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Dccoo: recomendo que confesse as contas que são suas e tenta acessar apenas uma. Ou então, principalmente, parar de recriar as páginas com ambas; eu não aplicaria um bloqueio a você, mas não depende de mim. Sobre as recriações é difícil de falar, eu não fiz todas as eliminações, mas posso te afirmar que as vezes mudar o texto ou acrescentar conteúdo não é útil, por exemplo: uma página sobre um candidato político (que nunca conseguiu ser eleito) pode ter 500 fontes, mas se ele for eliminado por consenso e for recriado com 1000 fontes, o artigo pode ser eliminado por eliminação rápida. Compreende? Edmond Dantès d'un message? 21h35min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Eu já disse que a conta é minha, ainda há alguma dúvida? Pelo que você disse, qual o sentido de fazer alguma mudança em artigos então? Já que se altera uma coisa e ela é eliminada rapidamente como se qualquer esforço para melhorar o artigo seja inútil... Eu já demonstrei várias vezes a relevância do artigo, ninguém refutou e mesmo assim ele é eliminado. Recentemente fiz um pedido de revisão administrativa sobre outro artigo (que acho ser a última instância para recorrer sobre eliminações) e apenas pelo fato de ninguém ter comentado nada, ela foi declarada como inconclusiva, tornando inúteis todos os critérios de relevância que eu demonstrei. Peço desculpas pelo texto longo. --Dccoo (discussão) 21h45min de 22 de junho de 2017 (UTC)

@Dccoo: não se preocupe com o texto longo, as vezes há biografias que não são enciclopédicas, e sim, qualquer mudança que fizerem dificilmente vão as manter. Continuo recomendando que crie o artigo em páginas testes. Sobre a sua outra conta, estou te alertando porque há chances de você ser bloqueado. Se quiser, posso te ajudar a trocar a senha da conta Carloswi64. Agora sobre os artigos, não posso te ajudar em criá-los. Edmond Dantès d'un message? 21h52min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Uma última pergunta, qual a utilidade de criar o artigo em página de teste nesse caso? Utilizei página de teste apenas para prever como ficaria um ou outro artigo que postei, mas não estou entendendo como isso pode me ajudar nesse caso específico. --Dccoo (discussão) 22h04min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Página Marco Thúlio

Prezado Conde Edmond Dantès, desde já receba meus cumprimentos cordiais. Venho aqui pedir ajuda com relação a página Marco Thúlio, que foi bloqueada pela comunidade, devido a insistência em recriação. Tanto eu quanto o Usuário: ASCOM Diocese de Luz somos membros da Assessoria de Comunicação da Diocese de Luz, que possui um papel fundamental na religiosidade católica. O Irmão Marco Thúlio, da qual estamos tentando criar o artigo, é notoriamente conhecido, detentor de diversas honrarias, tanto municipais, estaduais e federais, quanto religiosas, além de ser o criador de diversas obras notórias para a ajuda dos pobres. É também radialista, locutor, escritor, colunista, dublador de séries infantis, compositor, jornalista e diversas outras áreas de atuação. Presumimos que, apesar da pouca idade, um jovem como ele cabe um artigo na Wikipédia, pois possui notoriamente conhecido e se encaixa perfeitamente nas políticas da comunidade. Tantos outros biografados possuem artigos, tantos deles nem sequer são tão conhecidos assim. O Irmão Marco Thúlio sim, é bastante conhecido. O que fazemos para criar o artigo. Como fazemos ? O que podemos fazer para que o artigo se enquadre nas regras da comunidade ? Pedimos sua ajuda. Desde já agradecemos e pedimos, novamente, sua desproteção, para que possamos aprender com os erros. --Papa Doc2 (discussão) 20h26min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Pode começar parando de criar o mesmo artigo com diversos títulos, inclusive o "tornando" artigo destacado o que ele não é. Tanta recusa só vai causar mais eliminações. Edmond Dantès d'un message? 21h04min de 22 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (6)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 00h31min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonny

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas / supervisor para o(a) usuário(a) OnlyJonny.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/OnlyJonny.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. OnlyJonny, usando o recurso MassMessage. 05h23min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Antero de Quintal (7)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário Antero de Quintal.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Antero de Quintal/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Biólogo32, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h52min de 23 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Anulação de votos

Esqueceu de anular meu voto em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/1, eu inicialmente tinha votado a favor, mas depois mudei de opinião e votei em "abstenções". 138.0.112.134 (discussão) 17h24min de 24 de junho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Farinha de Trigo‎

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Farinha de Trigo‎.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Farinha de Trigo‎.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

19h24min de 24 de junho de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Paulo Eduardo

Por que a página Paulo Eduardo foi proposta para eliminação rápida? Não seria uma Biografia?

--Danyllo Saade (discussão) 21h09min de 26 de junho de 2017 (UTC)

@Danyllo Saade: primeiro informo que reverti sua alteração, é caso de eliminação rápida. Segundo, biografias para serem aceitas devem cumprir os critérios de notoriedade. Nesse caso, trata-se de um jovem de 15 anos que nem estreou nos profissionais. Nem de longe cumpre os critérios de notoriedade. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 21h28min de 26 de junho de 2017 (UTC)

Ok, obrigado por me esclarecer! Desculpa pela alteração de "Eliminação rápida" para "semirrápida". Danyllo Saade (discussão) 21h32min de 26 de junho de 2017 (UTC)

@Danyllo Saade: não precisa se desculpar, estamos aqui para tirar dúvidas. Edmond Dantès d'un message? 21h44min de 26 de junho de 2017 (UTC)

Dúvida

Olá amigo, desculpe em falar isso, talvez nem cabe a você responder, mas tenho uma dúvida sobre o atleta Jonathan Gómez: o São Paulo anunciou a contratação do jogador com a grafia "Jonatan", sem o "H". No site do Santa Fé, porém, o nome dele aparece como "Jonathan". Achou estranho? Fica pior: em seu perfil no Twitter, Gómez aparece como "Jonatan" na bio, mas sua arroba é @jonathangomezrc. Agora não sei se movo a página para Jonatan, ou mantenho Jonathan, com o H... as fontes se divergem, não tem como ter certeza de qual é a grafia correta. O que sugere?? Abraços Red123 (discussão) 23h31min de 29 de junho de 2017 (UTC)

@Red123: eu não moveria o título, isso para não diferenciar das demais IW. Outrora, alguns jogadores podem optar como serem chamados em cada clubes. Recordo-me de algo parecido quando o São Paulo contratou o lateral Bruno Cortês. Tente observar nos perfis do jogador no Gol, Transfermaket, etc... como ele é chamado. Edmond Dantès d'un message? 23h44min de 29 de junho de 2017 (UTC)

Tanto no Gol.com, Transfermaket, Soccerway a grafia é Jonathan, com H. Apenas o site oficial do São Paulo insiste com Jonatan. Então deixarei com H mesmo, já que existe mais fontes. Obrigado Red123 (discussão) 23h56min de 29 de junho de 2017 (UTC)

@Red123: Sim, também as vezes existe jornais mais conservadores que modificam o nome, pode variar dependendo de quem publica a fonte. Nesse caso, se os perfis mostram com o "h" é mais fiável deixar como está. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 00h18min de 30 de junho de 2017 (UTC)

RE:

Desculpe meu caro, mas não curto essa coisa de artigos bons. Abraço. MachoCarioca oi 03h53min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Re:

Olá Conde, posso fazer essas análises em breve, provavelmente ainda hoje ou amanhã. Sds! --HVL disc. 10h29min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Testes em Jogadores de futebol com mais artilharias na história.

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Jogadores de futebol com mais artilharias na história funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Edmond Dantès d'un message? 11h17min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Bom dia Conde Edmond Dannès. Não foram testes que realizei. Justifiquei nas páginas de discussão as alterações que fiz nos artigos, conforme orientações contidas em WP:ESR-IMP. Danyllo Saade (discussão) 11h27min de 30 de junho de 2017 (UTC)

@Danyllo Saade: todas as referências ou é da própria Wikipédia ou do almanaque O gol, que não é considerada fiável. A presença de "referências" não significa impugnação. Outrora, ao propor eliminação por consenso então crie a página para eliminar. Edmond Dantès d'un message? 11h37min de 30 de junho de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dannès:, obrigado pela explicação. Danyllo Saade (discussão) 11h42min de 30 de junho de 2017 (UTC)

RE Bandeirinhas nas infos

Olá Conde Dantès, bom dia! A proposta aprovada refere-se apenas à remover essas bandeirinhas de biografias. Porém, como não há uma regra que defina o uso delas como obrigatório em artigos sobre competições, não acho que remove-las do artigo mencionado seria um problema. Qualquer coisa, se alguém contestar basta abrir uma nova proposta na esplanada para tentar obter consenso sobre a remoção delas nesses artigos também. Espero ter esclarecido! Boas edições!  Vida longa e próspera!-- Leon Saudanha 13h17min de 30 de junho de 2017 (UTC)

Pedido de opinião sobre o administrador Pedrohoneto

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Pedrohoneto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Pedrohoneto.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 16h27min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.


Sem título

Boa noite,Conde Edmond Dantès, gostaria de tirar uma dúvida. Estou pensando em fotografar uma caixa de medicamento, transferir para meu computador e acrescentar num artigo existente. Isso violaria os DIREITOS AUTORAIS da indústria farmacêutica que fabricou a caixa desse medicamento, ou posso publicá-la sem problemas? Desde já agradeço. Danyllo Saade (discussão) 21h29min de 30 de junho de 2017 (UTC)


--Danyllo Saade (discussão) 21h29min de 30 de junho de 2017 (UTC)

@Danyllo Saade: melhor levar sua dúvida ao Darwinius. Ele é o usuário com mais conhecimento nessa área para te responder. Edmond Dantès d'un message? 01h16min de 1 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Oxe (4)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Oxe.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oxe/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h47min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Regressar à página do utilizador "Conde Edmond Dantès/Arquivo/2017/Junho".