Abrir menu principal

Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2017/Novembro

< Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès




Índice

Mês Asiático da Wikipédia de 2017

Olá Conde, começarei a avaliar os artigos a partir de hoje. Em relação aos convites a participantes ou organizadores (entre outros avisos), teremos de fazê-los manualmente (nas discussões, esplanada, etc) ou será feito pelo MassMessage? Será necessário incluir alguma predefinição na discussão dos artigos submetidos, tal como na edição anterior? Cumprimentos. Athena La vie est drôle! 07h08min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

@Athena in Wonderland: já estava trabalhando em um convite generico para participantes e organizadores e após isso usaria o MassMessage, além de anunciar no esplanada. No entanto, desloquei meu ombro ontem no trabalho. Então, estou com um braço imobilizado e fica difícil digitar qualquer coisa. Verei o que posso fazer e mais tarde te aviso. Edmond Dantès d'un message? 21h49min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

Gostaria de saber porque vc eliminou a minha página? Adriana Sanchez

--Barradasaia (discussão) 11h59min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2017: engage with audience

Dear WAM organizer,

I’m Erick, the coordinator of WAM 2017. Thanks for your effort and help at m:Wikipedia Asian Month 2017! Here are some more information about organizational matter of the event at a national level.

You are receiving this message because you have signed up as a organizer or in the list.

Timeline

The event has started and will end in the November 30th 23:59 (UTC). However, we are late for some matter. So we need your help:

  • Invite previous participants and your community members to join. We have a template you can use.
  • Translate Central Notice for your community (more instruction below) as well as sending a notice in village pump. Go public!
  • Become the jury member in a campaign on Fountain which is an amazing tool for you to supervise participants’ articles. If you don’t have the campaign set up, please contact us! And put a link to your community’s campaign page for participants’ navigation.
  • Organize a off-site editathon event. A coffee bar, internet and laptops. Though it’s optional. If you want to do that, please contact me.

In the following days, you should answer the questions from your community and supervise the submissions. Hope you have fun!

Prepare Central Notice

Central Notice shows a banner on the top of pages in your wiki project along the event timeframe. We will use this to engage with audience. Steps:

  1. Translate, change logo and link to event page. Find your project's Central Notice here. For example, we can change the banner for Chinese Wikipedia here.
  2. When you mark the 4 items (translation) as done. I'll enable the central notice in your language for this month.
Interesting articles

Have some interesting articles in your mind or from community? Drop us a line so that we can post that here to exchange the information to other communities.

Special Prize

You can find some special prizes in Event Partner page. They can be claimed by:

  • Write an article about Indigenous people in Taiwan at Wikipedia Asian Month (supported by Wikimedia Taiwan).
  • Write articles on monuments of Bhubaneswar (supported by Bhubaneswar Heritage Edit-a-thon).

The participants who joins for the special prize need to also report their conribution in the speical page. The link is shown in the Event Partner page.

Looking for help

At all times, please reply me back or send me an email at erick@asianmonth.wiki.--Fantasticfears (talk) 12h13min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Predefinição:WAM 2017/Participantes

Olá Conde Edmond Dantes. Só queria chamar a sua atenção para o facto de que no seu texto diz "Gravar alterações", mas no botão diz "Publicar alterações" (a não ser que seja alguma configuração do meu lado de que não estou sabendo. Bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 23h05min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: obrigado por avisar e já foi corrigido. O texto do botão foi alterado; antes era "gravar", mas após algumas contestações alterou-se para "publicar". A predefinição que eu usei foi criada antes desta alteração e nem percebi esse detalhe. Edmond Dantès d'un message? 23h10min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Userbox - WAM 2017

Olá, Conde! Tentei inserir o Userbox do WAM 2017 em minha página de usuário (que é uma cópia do Wikimedia), mas apareceu como inexistente. É possível utilizá-la mesmo que a página de usuário não seja nativa daqui? Cumprimentos.

--Heit0rw (Discussão) 17h31min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: infelizmente a userbox daqui não vai funcionar em uma página hospedada no Wikimedia, no entanto, acredito que tenha uma userbox sobre o concurso na Wikimedia, se poder esperar um pouco eu posso ver para você. Edmond Dantès d'un message? 18h49min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Entendi. Obrigado, irei aguardar! Heit0rw (Discussão) 18h54min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

Tsagaan Sar

Olá Conde, quanto às categorias, lapso meu, obrigada pela edição. Já ajeitei as fontes do artigo do Tsagaan Sar - quando traduzi do artigo original engoli as fontes do parágrafo e não as adicionei na edição final. De qualquer forma, já as corrigi. Agradeço muitíssimo pelos avisos. Saudações!

--nandachuva 12h16min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Artigos do WAM

Olá Conde, a ferramenta estava com bugs e aceitava automaticamente artigos com menos de 300 palavras ou 3.000 bytes, mas agora o Le Loi parece ter arrumado este problema, e também agora já voltou a aparecer os números das palavras e bytes. Os seguintes artigos enviados contêm menos de 300 palavras ou 3.000 bytes: Emad Hajjaj, Behçet Necatigil, Liana Badr, Hanabiramochi, Patbingsu, Nimono, Ravi Shankar (lider espiritual), Yeot, Batalha de Gorangpo, Batalha de Kaesong-Munsan, Rio Ongi, Rica-rica, Arroz hayashi, Vinte e quatro Generais de Takeda Shingen, e os artigos Pongo tapanuliensis e Lahpet estão com avisos de manutenção, cumprimentos. Athena La vie est drôle! 01h04min de 9 de novembro de 2017 (UTC)

@Athena in Wonderland: estou um pouco ocupado e dificilmente editarei hoje. Eu havia notado o bug e fui avisar o Le Loi na página de discussão dele no meta. O fato é que fica muito difícil contar a quantidade de palavras a "olho nu". Acredito que o correto é alertar aos usuários sobre isso, e que agora é possível visualizar se o artigo possui mais de 300 palavras quando for submete-los. Edmond Dantès d'un message? 21h02min de 9 de novembro de 2017 (UTC)


Olá, como sei se meu artigo foi aceito no Asian Month 2017? --187.181.136.133 (discussão) 19h33min de 12 de novembro de 2017 (UTC)

WAM / Atualização de artigo

Conde Edmond Dantès e Athena in Wonderland: Revisem, por favor, o artigo Política fiscal e monetária do Japão. O artigo já foi enviado ao WAM 2017, mas sua pontuação foi recusada devido a falta de respaldo seguido de referências. Agradeço! --Heitor (disc.) 02h09min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Conde Edmond Dantès Para não lotar sua página de discussão, gostaria de avisar que atualizei meu nome na página de Participantes do WAM 2017. Se fiz algo errado, me avise. Lustmoon (disc.) 02h23min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Eliminação da pagina Área de Serviço - Associação de Criação Artística do Cartaxo

Caro Conde Edmond Dantès, soube que a página por mim criada relativa à Área de Serviço - Associação de Criação Artística do Cartaxo foi por si eliminada no passado dia 4 de Julho. Se possível gostaria de compreender porquê, a Área de Serviço é um projecto cultural de grande importância na região onde está e mesmo no país e ter uma página funcional na wikipédia é importante para eles. Se havia algum erro com a página, como falta de fontes relevantes ou assim, poderei voltar a fazer e fornecer uma página mais completa (não sou muito experiente nesta matéria e posso ter cometido erros). Também se for possível voltar a colocar o artigo, posso trabalhar nele. A minha intençã é apenas contribuir e divulgar. Agradeço os seus comentários porque sei como será importante para este projecto estarem representados na wikipédia.

--Magazin2000 (discussão) 13h24min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

@Magazin2000:, na verdade, a página foi eliminada via consenso em 4 de julho (pode ver a discussão aqui). Eu como eliminador, neste caso, apenas encerrei com o resultado dos demais (eliminar), pois três usuários ativos participaram da discussão e opinaram por eliminar, saudações. Edmond Dantès d'un message? 23h17min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMagalhães (8)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMagalhães.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

00h30min de 25 de novembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Organizador / WAM

@Conde Edmond Dantès: Boa noite, Conde. Tenho interesse em participar da organização da semana final do WAM. Ainda é possível? Lustmoon (disc.) 01h12min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

@Lustmoon: claro, estou um pouco ocupado agora mas irei pedir ao Le Loy, apenas recordando, não poderá julgar seus artigos. Edmond Dantès d'un message? 01h18min de 25 de novembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Obrigado por esclarecer novamente. Estou com muito tempo livre e gostaria de colaborar com os demais artigos que ainda não foram avaliados. Lustmoon (disc.) 01h19min de 25 de novembro de 2017 (UTC)

Escolha de artigo bom

Olá. Acredito ter resolvido os problemas que você apontou no artigo Crise econômica no Brasil desde 2015. Foi expandido, ajustei a redação para não dar a entender que a crise acabou em 2017, ajustei o primeiro e o segundo parágrafo, removi o trecho que falava que o Temer focou seu governo na recuperação econômica, entre outras melhorias. Quanto ao texto ser jornalistico, poderia me ajudar a encontrar uma redação melhor? É a primeira vez que tento escrever um Artigo Bom e sua ajuda seria útil. Valeu! Holy Goo (d . c) 00h39min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

PS: Modifiquei a seção "Recuperação" desvinculando a imagem de Temer da recuperação da economia. Agora me parece bom. O que tu acha? Holy Goo (d . c) 01h18min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

@Holy Goo: reanalisarei no próximo fim de semana, pois não terei tempo durante a semana. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 00h51min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

Mês Asiático

Bom dia Conde Edmond Dantès! Você pode por favor me atribuir o estatuto de autoconfirmada para poder fazer a inscrição e adicionar os artigos?

Muito obrigada --Carolinascience (discussão) 16h50min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

@Carolinascience:   Feito, como registrou a conta recentemente, ainda não atingiu a quantidade de edições e nem o tempo suficiente para obter o estatuto de auto confirmada automaticamente, mas agora poderá fazer a inscrição. Edmond Dantès d'un message? 19h04min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

Lahpet - WAM

Olá Conde Edmond Dantès, obrigada por verificar o artigo Lahpet, como mencionou em minha PDU. Peço desculpas por não ter verificado as fontes devidamente quando traduzi o artigo do inglês. Hoje fiz uma revisão no artigo, adicionando fontes a partes que estavam sem e removendo pequenos trechos que não consegui verificar. Ficaria grata se pudesse reavaliar o artigo. --Chapulinaaa (discussão) 19h09min de 26 de novembro de 2017 (UTC)

  Feito @Chapulinaaa: agradeço por ter realizado os reparos, no entanto, acredito que a Athena terá que reanalisar também. Edmond Dantès d'un message? 00h52min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

Thiago Rodrigues da Silva

O último PE da página foi antes de ele estrear no profissional. De lá pra cá, ele conseguiu ser titular em 13 jogos seguindos, mais outros, como a primeira partida da final da Copa do Brasil. Reconsidera a ER.

Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 06h03min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

@Alefher Andrade Cordeiro: os critérios para futebolistas são bastantes rígidos afim de evitar tais artigos. Na PE os demais participantes citaram que ele não cumpria com os critérios de notoriedade para esportistas e continua não cumprindo e por isso a ER#5 é válida. Lembra que jogar não dá notoriedade, precisaria dele conquistar uma medalhas em um evento multi-desportivo ou ser campeão a nível nacional no escalão absoluto, o que também não ocorreu. Edmond Dantès d'un message? 06h21min de 27 de novembro de 2017 (UTC)


Então se um jogador for por 20 anos o principal jogador da Ponte Preta na Série A, ele não vai ter um artigo aqui porque a Ponte não ganha títulos, é? Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 06h50min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

@Alefher Andrade Cordeiro: em tese sim, mas por ser um caso muito específico é possível que se mantenha em uma discussão, no entanto, o artigo do Thiago não trata-se de um jogador que atuou por 20 anos num time e nem é o principal jogador do seu clube atualmente. Edmond Dantès d'un message? 20h38min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

Sim, tudo bem, só achei um absurdo isso. Um cara pode chegar em várias finais consecutivas (como na Copa do Brasil e na Libertadores) ou ter jogado mais de uma temporada como titular de um time grande, e não ter um artigo, enquando um reserva que nunca jogou no profissional (ao que parece) ou que só jogou uma vez, pode ter um artigo aqui, por conta de um título.

Conde, por que não existe um número mágico, como para os atores? Tipo, "ter entrado em 50 jogos a nível nacional (Copa do Brasil pra cima)? Alefher Andrade Cordeiro (discussão) 01h09min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

César Bernardo Dutra

Anos depois que eu crio esse artigo vocês decidem apagá-lo? pera ai, né, quando eu criei ele era TERCEIRO GOLEIRO teve proposta de apagar e não apagaram, agora querem apagar com a mesma justificativa, qual a lógica? tem artigo de gente ai que nem tem notoriedade e ninguém apaga, César vai ter uma chance iminente de ser titular nos próximos jogos e quem sabe obter um posto melhor na posição de goleiro no Flamengo.

Loidez (discussão) 17h50min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

@Loidez: Primeiro, a quantidade de tempo que o artigo está no Wikipédia não é requisito para continuar sendo mantido; qualquer outro usuário pode contestar a notoriedade a qualquer momento. Segundo, existem muitos artigos que precisam ser eliminados, seu senso resulta em multiplicar o problema e não diminuir e por fim, seu argumento se encerra com a brilhante "suposta" titularidade, ou seja, futuro incerto. Lamentável ter que ler argumentos chulos fora do baseamento nas políticas e principalmente dos critérios de notoriedade para desportistas. Edmond Dantès d'un message? 20h37min de 27 de novembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Lamentável passar horas pesquisando em sites e fontes confiáveis, organizar tudo, para ter sempre alguém para apagar horas de seu trabalho e jogá-lo no lixo.
@Loidez: O trabalho pode ser repassado para uma página de teste e publicado futuramente se o biografado passar a cumprir com os critérios de notoriedade ou pode pedir o conteúdo via e-mail para qualquer eliminador ou administrador. Edmond Dantès d'un message? 20h51min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

RE

Olá Conde Dantes, boa noite! Para mim, a definição atual está até boa. O que poderia ser feito era retirar trechos pouco claros, como o referente a "conteúdo que deveria ter sido colocado na página de testes" e adicionar outros, caso tenha algum em mente. Espero ter ajudado; boas edições!  Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 22h49min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: irei tentar formular no final de semana, o essencial seria criar uma introdução clara e ampla pois a maior parte dos usuários novatos leem apenas a introdução e questiona a eliminação baseando apenas na introdução. Edmond Dantès d'un message? 23h45min de 27 de novembro de 2017 (UTC)
Certo! A verdade é que a maioria dos novatos nem leem as justificativas para as eliminações, muito menos entendem quando a gente explica a eles.-- Leon saudanha 00h13min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

WAM

Olá! Você poderia reavaliar os meus artigos no WAM assim que possível? Acredito que agora todos os trechos estejam devidamente referenciados.Muito obrigado.

--Vms42 (discussão) 01h06min de 29 de novembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Aonde estão meus olhos de robô

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Aonde estão meus olhos de robô.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aonde estão meus olhos de robô.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 22h41min de 29 de novembro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.
Regressar à página do utilizador "Conde Edmond Dantès/Arquivo/2017/Novembro".