Abrir menu principal

Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2019/Julho




Página Egiraf

Oi, não tenho muita experiência com a criação de páginas, então não sei se a questão de notoriedade se aplicaria ao criador. Eu sou consultor independente (trabalho sozinho) em web e participei de mais de 200 projetos desde 2012 para clientes como Cielo, Alelo, Stelo, Arezzo, Sephora, Motorola, Samsung, Decathlon, Dufry, Vivo, Claro, NET, Mapfre, Boa Vista, Onofre, Magazine Luiza, Intel, Globo. Comecei a criar sites em 1999 e tenho empresa no Brasil (Upmize Ltda.) e nos EUA (Upmize Inc).

Se isso não for suficiente, pode apagar a página sem problema.

--Andremafei (discussão) 03h38min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Popularidade do governo Jair Bolsonaro

Pelo que me parece, não houve mais do que uma concordância na PE para eliminar este artigo em particular... mas tudo bem, eu não me importo. Eu vim aqui porque estive pensando: o gráfico poderia ser salvo, não? Se você puder, poderia resgatar o gráfico e colocá-lo em qualquer lugar, por exemplo, aqui: Usuário:Bageense/Testes/Gráfico? Aí eu o colocaria no artigo do Governo Bolsonaro e ele ocuparia apenas o espaço de uma imagem. A tabela não seria colocada lá, só o gráfico (que serviria como uma imagem como outra qualquer). Obrigado. --Bageense(fala) 17h45min de 7 de julho de 2019 (UTC)

@Bageense: copiei o artigo todo, poderá pegar o gráfico e, em seguida, pode solicitar a eliminação da página. Edmond Dantès d'un message? 14h31min de 8 de julho de 2019 (UTC)
  Perfeito, obrigado! --Bageense(fala) 14h38min de 8 de julho de 2019 (UTC)

EAD

Você me sugeriu que te procurasse quando tivesse dúvida sobre como agir no projeto. Meu filtro no domínio Wikipédia é longo, mas eu já tenho alguns artigos que eu pretendo destacar. Por exemplo, falta pouco para traduzir o AD Teodiceia agostiniana. Eu pretendo em breve começar um longo trabalho de melhoramento do artigo sobre minha cidade natal usando várias fontes bibliográficas. Seria, digamos, errado, pedir para alguém abrir um pedido de destaque? Seria possível também a pessoa dizer que abriu por vontade dela própria? Isto é, determinado editor abre um pedido de destaque porque ele próprio achou o artigo bom. Sdç. --Bageense(fala) 15h34min de 8 de julho de 2019 (UTC)

@Bageense: não seria correto se você tentasse participar de discussões no domínio: participar de alguma PE, mesmo pedindo para outros copiem seus argumentos; solicitar que alguma página seja eliminada por consenso; participar em DBs; votações e etc.
Sobre EADs, não acho que será estopim de problemas. Existem muitos usuários bons em analisar a qualidade do artigo e você pode, inclusive, solicitar uma revisão de antemão afim de demonstrá-lo que o artigo tem qualidade. Aos poucos, melhorando artigos e propondo-os para destaque é possível requerer um afrouxamento do filtro e permitir suas edições em candidaturas de EAD. Edmond Dantès d'un message? 15h52min de 8 de julho de 2019 (UTC)
Bom, tenho bastante tempo para pensar no assunto. Por enquanto, vou me focar em melhorar artigos. Mais uma pergunta subsequente - duas, na verdade: há um Livro de Estilos específicos para artigos de cidades? Procurei e não achei. E 2: no artigo Bagé, tudo aquilo que está na seção "Cultura" (lista de rádios, de televisões, etc) é enciclopédico ou deveria tudo ser removido por ser guia turístico? Obrigado. --Bageense(fala) 17h43min de 8 de julho de 2019 (UTC)
@Bageense: ok, vamos lá:
  1. Veja artigos destacados e bons sobre municípios e os tópicos que eles abordam. Um artigo destacado é completo, ele precisa aborda o conteúdo por completo, enquanto que um artigo bom é amplo.
  2. Por isso, inicia-se visando a estrelada prateada (artigo bom), principalmente porque você não possui experiência bem sucedida nesta área (se possuir, desculpa-me, mas não me lembro de você ter destacado algum artigo)
  3. Inicia-se buscando fontes, não tenha medo de dar a cara de pedidor: solicita-se "ajuda" para a prefeitura da cidade, seja por e-mail ou pessoalmente. Abre o jogo e fala que você é editor da Wikipédia e pretende melhorar o artigo sobre a cidade e para isso precisa de fontes para a inserção de conteúdo.
    1. Não fale que pretende destacá-lo, pode comprometer-se acidentalmente e no final não consegui o objetivo.
  4. Não tenha presa em destacá-lo.
  5. Atende-se aos conectivos afim do texto não ficar "trancando ou truncado", bem como toma cuidado para não repetir os conectivos em excesso ou demais palavras que podem estragar a redação.

Edmond Dantès d'un message? 19h53min de 8 de julho de 2019 (UTC)

  1. Certo, já estou observando outros artigos.
  2. Realmente, eu ainda não destaquei nenhum artigo. (Eu propus duas vezes o Crise econômica no Brasil desde 2014 mas resolveram não aprovar...)
  3. Fonte tem! Neste momento tenho 3 livros do meu lado. Amanhã começo a estudar. Mas acho que ainda vai faltar informações sobre cultura geral, infraestrutura, etc. Então talvez eu tenha fazer isso que você sugeriu.
  4. Eu acho que consigo destacar. Material eu tenho. Vamos ver no que dá.
  5. Você quer dizer o que? A ligação lógica entre partes do texto? Enfim, obrigado pelas dicas. --Bageense(fala) 23h58min de 8 de julho de 2019 (UTC)
Evite trabalhar em tempos verbais mais complicado, opta pelo pretérito mais simples e semelhantes. Toma cuidado quando for trabalhar com verbos no presente, mas no passado. Por exemplo: "Em 2000, estuda no colégio x." Em outras palavras não há muita diferença, mas caso esqueça do tempo pode fazer com que o trecho "salte" no tempo: No ano de 1900,... [texto, texto, texto, texto] e, em 1922, estuda no colégio x. Percebe que sem a indicação do ano um contexto que passa no passado pode saltar no tempo para o presente? Então eu sempre prefiro utilizar os verbos no passado (estudou, como exemplo).

Cuidado com o livro de estilo, hiperligações desnecessárias, símbolos no corpo do artigo (preferi sempre a escrita por extensão, exceção em tabelas), atenção nas vírgulas...

Sobre sua pergunta de alguns itens do artigo Bagé, eu só falo uma coisa... prefira sempre expressar as informações em forma de texto e não de predefinições. Sobre os conectivos, são palavras como: "mas, porém, no entanto, portanto, contudo, exceto, além de, além disso, bem como, etc". Essas palavras desempenham uma ligação para uma boa coesão e clareza. O problema principal é: utilizar advérbios conectivos errados (confundir bem como e além disso) ou usar o mesmo em passagens próximas (Aos 49 minutos, o atacante chutou, mas errou o gol. No minuto seguinte (também usado como conectivo), o zagueiro errou e entregou a bola para o adversário Fulano, que conduziu a bola, mas escorregou e não conseguiu o arremate. Aos 51 minutos, um desvio de cabeça acertou a trave do goleiro; contudo (conectivo), a bola sobrou para o atacante que fez o gol, mas a arbitragem marcou impedimento e anulou o lance." - veja que a construção desta frase não está péssima, mas quantas vezes repetiu-se o "mas" em tão pouco? Edmond Dantès d'un message? 00h26min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (8)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMGM.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Participe do WikiFontes!

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h25min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Início do WikiFontes


O WikiFontes começou!

Esta mensagem é para te lembrar que o concurso
começou hoje, 10 de julho de 2019, às 00:00.

Isso significa que já poderá referenciar os artigos
e adicioná-los na sua lista de artigos referenciados.

Mas... atenção! Não se esqueça de ler as orientações.

Boas edições! Érico, usando o recurso MassMessage.


Esta mensagem foi enviada para os utilizadores listados aqui. Ao longo do concurso, mensagens informativas (como as classificações mensais) também serão enviadas. Se não quer receber nenhum aviso, por favor, retire seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Lorde Ares

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lorde Ares.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lorde Ares/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Dúvida

Oi, Conde Edmond Dantès. Você sabe como posso ver a minha lista de Subpáginas? Eu tinha o link específico da página, mas removi dos meus Favoritos. Lustmoon (d) 19h02min de 10 de julho de 2019 (UTC)

@Lustmoon: tem uma ferramenta que permite visualizar as páginas com determinado prefixo, mas eu também não me recordo de como acessá-la, sinto muito. Posso indicar este meio, não é o mais eficiente, mas você pode pesquisar o prefixo com o ctrl+F do navegador. Edmond Dantès d'un message? 19h05min de 10 de julho de 2019 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Muito obrigado, Conde. Foi de grande ajuda! Vou perguntar no Café dos programadores pra ver se eles lembram, pois era justamente a que eu usava. Boa tarde! Lustmoon (d) 19h12min de 10 de julho de 2019 (UTC)
Achei (aqui). Lustmoon (d) 19h14min de 10 de julho de 2019 (UTC)
@Lustmoon: o principal problema é que páginas especiais não podem serem colocadas nas vigiadas, então precisa utilizar a memória ou os favoritos. Enfim, grato por me lembrar do local correto, saudações. Edmond Dantès d'un message? 19h16min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Rodinelson Nivaeldo da Silva.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Rodinelson Nivaeldo da Silva/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h15min de 16 de julho de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Jurema

Conde, conforme você pode observar em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/8#Acompanhamento da avaliação, você é o único editor que não se manifestou a respeito da possibilidade de filtro por 12 meses para a Jurema. Você pode, por favor, se manifestar contra ou a favor? É possível colocar "12 meses" como 2ª opção, dado que você tem apenas uma opção até agora.--Mister Sanderson (discussão) 16h23min de 17 de julho de 2019 (UTC)

@MisterSanderson: a comunidade se demonstra inapta a opinar, mesmo com as evidências expostas a usuária goza de privilégios em várias tentativas de diluir sua responsabilidade. Não compreendo isso e, após a proposta alternativa absurda, pouco tenho de interesse em opinar, caso óbvio de abuso constante que é desprezado por uma comunidade que prefere ficar cega do que tomar uma atitude. Por causa disso que mantenho minha opinião de levar o caso para ser debatido em outra plataforma e por usuários isentos de pena ou compaixão. Edmond Dantès d'un message? 17h56min de 17 de julho de 2019 (UTC)
Bom, ao não manifestar "12 meses" como segunda opção, você está facilitando que a opção "6 meses" possa ganhar. A escolha é sua.--Mister Sanderson (discussão) 18h32min de 17 de julho de 2019 (UTC)

Magrão

Olá. Talvez você seja o mais adequado para avaliar o pedido de renomeação em Magrão (futebolista).--Rena (discussão) 17h03min de 17 de julho de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: sem justificativa válida, removi a marcação. Edmond Dantès d'un message? 17h10min de 17 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Asmcds1995

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Asmcds1995.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Asmcds1995.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage.

21h37min de 18 de julho de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de João Justiceiro

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João Justiceiro.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Justiceiro/4.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h28min de 25 de julho de 2019 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Nova DB para Yan Victor de Brito

Olá, Conde ! Seguindo a sugestão em Pedidos de bloqueio, tentei abrir uma nova DB (já existe uma encerrada), mas não consegui, e parece não haver opção no fastbuttons. Você poderia abrir a nova DB, por favor? O texto que preparei foi Citação: O editor Yan Victor de Brito voltou a alterar grafias, depois de terminado seu bloqueio de 15 dias, aplicado em 22 de junho de 2019, pelos mesmos motivos. Solicitei então novo bloqueio, que lhe foi aplicado em 28 de julho, por duas semanas 55854318]. Uma discussão de bloqueio anterior foi encerrada como "sem quórum" em 16 de julho. Como o editor recusa-se a entender a questão, e a cada fim de bloqueio volta com a mesma conduta, venho pedir um bloqueio por um período mais amplo, a ser definido.
Obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 22h57min de 28 de julho de 2019 (UTC)

@PauloMSimoes: feito. Em casos semelhantes, é necessário mover a discussão antiga acrescentando "/1" e, em seguida, criar a segunda com o título "/2". Abrir discussões de bloqueio normalmente é bem chato porque envolve vários "passos" burocráticos, somente peço que avise o usuário da discussão em curso. Edmond Dantès d'un message? 02h36min de 29 de julho de 2019 (UTC)
Obrigado, Conde. Avisei o editor. Existe fastbutton para abertura de PE, que faz todo o procedimento de renomeação quando existem PEs anteriores e penso que poderia também haver esse recurso para DBs. Vou propor no Café dos Programadores.--PauloMSimoes (discussão) 03h06min de 29 de julho de 2019 (UTC)
@PauloMSimoes: entendo, o principal ponto que possa dificultar esse mecanismo no Fast Buttons é o fato dos títulos das DBs serem progressivos, enquanto que os títulos das PEs são renomeados. Por exemplo:
Na discussão de bloqueio, o oposto acontece:
Além disso, existe alguns detalhes burocráticos que precisa ser exposto no Café dos Programadores. Edmond Dantès d'un message? 22h05min de 30 de julho de 2019 (UTC)
Obrigado pela explicação, Conde. Aguardo um retorno dos programadores, e se não for possível por essas razões, vou tentar fazer o procedimento manual da próxima vez, da forma como foi explicado por você. Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 23h09min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Yan Victor de Brito.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Yan Victor de Brito/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fma.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fma.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Editor D.S, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Participações dos clubes no Campeonato Maranhense de Futebol

Não concordo com o pedido de eliminação rápida do artigo sobre a participação dos clubes no Campeonato Maranhense de Futebol. A fonte (Futebol Nacional) não é falsa - 17 Campeonatos Estaduais (Acre, Alagoas, Amapá, Distrito Federal, Espírito Santo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraíba, Paraná, Rio de Janeiro (Fluminense e Carioca), Rio Grande do Norte, Roraima e Tocantins) estão com a mesma referência, e este é o motivo para retirar a indicação de eliminação rápida, que viola os critérios de notoriedade .Neto 27 (discussão) 14h17min de 29 de julho de 2019 (UTC)

@Neto 27: por favor, verifique as edições anteriores da proposta. A única fonte do Futebol Nacional era de Alagoas e não Maranhão (por isso a fonte era falsa), com as modificações posteriores eu removi a proposta de eliminação. Edmond Dantès d'un message? 20h56min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Fiz uma edição errada em sua PDU

Olá. Só para esclarecer, sem querer cliquei em um botão do Reversão e avisos e acabei mandando para você esta mensagem. Desculpe o incômodo, a edição já foi revertida. --GhostP. diz aê! edições! 22h34min de 30 de julho de 2019 (UTC)

@GhostP.: Sem problema, meu caro. Edmond Dantès d'un message? 22h41min de 30 de julho de 2019 (UTC)

Re

Ok. O "R" Aliado 05h55min de 31 de julho de 2019 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Conde Edmond Dantès/Arquivo/2019/Julho".