Pergunta

editar

Olá, é possível considerar consenso aqui após passado um período de 15 dias na Esplanada? Nottimeeew00 (discussão) 19h12min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Nottimeeew00: Sim, visto que não houve objeções. Mas caso queira evitar controvérsias, pode deixar um comentário informando que o consenso será implementado em breve, se não houver objeções. Cosmo Skerry (discussão) 22h23min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Problema

editar

Oi, a sua edição na predef {{Navbox}} criou um espaçamento entre diferentes navboxes (exemplo). Nottimeeew00 (discussão) 05h09min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá. Obrigado por reportar! O problema foi corrigido. Cosmo Skerry (discussão) 15h19min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Predefinição de eleições

editar

Olá! Estou trabalhando em uma predefinição com o mesmo código de Infobox election da wiki anglófona que permite quatro tipos de eleições: presidencial, primária, legislativa e parlamentar.

Poderia ajudar a traduzir os parâmetros em Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição e Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição/linha?

E se conseguir adaptar os parâmetros presidente_titular, partido_titular, presidente_eleito e partido_eleito de {{Info/Eleição presidencial}}, permitindo o uso da imagem de brasões (exemplo, neste caso do selo presidencial dos EUA) na predefinição ficaria perfeito.

Grato desde já.

Nottimeeew00 (discussão) 17h35min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

OBS.: Qualquer erro relatar na minha disc. Nottimeeew00 (discussão) 17h35min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Olá! É um trabalho um pouco complexo e, como não tenho muita experiência com formatação ou tradução de predefinições, peço desculpas, vou ficar te devendo essa. Cosmo Skerry (discussão) 18h56min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Tranquilo, já consegui! Consegue verificar Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição e me dizer o que achou? Nottimeeew00 (discussão) 20h28min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Verifique também a diferença da predefinição do artigo original Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2024 e a alteração no dispositivo móvel (app). Nottimeeew00 (discussão) 20h33min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Não encontrei nenhum problema, ficou excelente! Parabéns pelo trabalho! Cosmo Skerry (discussão) 22h07min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00: Percebi que as imagens não estão com os mesmos tamanhos na versão móvel, ou seja, não estão alinhadas. Fiz os ajustes usando o parâmetro |imagem_tamanho=, porém, na versão desktop a imagem fica menor do que está agora, colocando x100px como valor. Cosmo Skerry (discussão) 23h20min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Você está vendo isso na página de documentação? Nottimeeew00 (discussão) 23h22min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Ou em Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição/Exemplos? Nottimeeew00 (discussão) 23h23min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Na página de documentação, predefinição e de testes. Cosmo Skerry (discussão) 23h26min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
E todas ficam desalinhadas? Nottimeeew00 (discussão) 23h26min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Não ficam todas do mesmo tamanho. Cosmo Skerry (discussão) 23h40min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Verifique Usuário(a):Nottimeeew00/Testes/Eleição/Exemplos, fiz algumas alterações agora. Nottimeeew00 (discussão) 23h44min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Agora as imagens ficaram alinhadas, porém, grandes que até está dando para deslizar para o lado, porque não coube todo o conteúdo na tela. Se quiser, posso mandar uma foto de exemplo. Cosmo Skerry (discussão) 23h53min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Envie, por favor. Nottimeeew00 (discussão) 23h55min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Veja: https://imgur.com/a/r19RKzH Cosmo Skerry (discussão) 00h02min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Ah, sim. Isso é normal. Veja en:2024 United States presidential election. Nottimeeew00 (discussão) 00h03min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
A predefinição é configurada desta maneira, caso contrário, as cores e as imagens dos candidatos ficariam em cima dos rótulos, como acontece em Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2020. E por algum motivo, em Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2024 as imagens ficam minúsculas quando há alguma sidebar.
Nottimeeew00 (discussão) 00h05min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Pra ficar bom, só assim: 69353745]. Cosmo Skerry (discussão) 00h17min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
O problema é que fica muito pequeno na versão desktop. Nottimeeew00 (discussão) 00h21min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Por que será? Na en.wiki na versão desktop fica com o tamanho certo e na versão mobile a imagem é reduzida ficando perfeito na infobox. Cosmo Skerry (discussão) 00h24min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Vou tentar uma coisa. Nottimeeew00 (discussão) 00h27min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Uma pergunta, por que na predefinição {{Info/Eleição2}} há o parâmetro |templatestyles = Info/Eleição2.css sendo que nem existe a página do estilo? Cosmo Skerry (discussão) 00h28min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Havia esquecido. Nottimeeew00 (discussão) 00h37min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Acredito que não, porque na en.wiki fica perfeito, veja: https://imgur.com/a/3VFZLIM Cosmo Skerry (discussão) 00h08min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Foi? Nottimeeew00 (discussão) 01h04min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Era um problema na predefinição {{Infobox}}? Nottimeeew00 (discussão) 01h08min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Agora ficou igual a versão inglesa, fiz alguns ajustes na {{Infobox}} para reconhecer o parâmetro "|templatestyles=" e alguns ajustes na página de documentação. Cosmo Skerry (discussão) 01h25min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Obrigado! Acha que já está 100% para começar a substituir em artigos de eleições? Nottimeeew00 (discussão) 01h27min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
De onde você copiou o estilo .css? Cosmo Skerry (discussão) 01h37min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
en:Template:Infobox_election/styles.css. Nottimeeew00 (discussão) 01h39min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Estranho que o estilo .css na {{Info/Eleição2}} não está tendo função nenhuma. Alterei os valores no estilo para testar e não afetou em nada na predefinição. No que você diz se já está 100% a predefinição, não, tem parâmetros para traduzir ainda, por exemplo: "| poll1_date=", "| opinion_polls=" dentre outros vários. Cosmo Skerry (discussão) 02h13min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
A não ser que esses parâmetros não têm nenhum valor para a pt.wiki. Cosmo Skerry (discussão) 02h15min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Não, esses parâmetros não são utilizados em infocaixas e não tem relevância. Para pesquisas deve-se utilizar pesquisas_de_opinião. Nottimeeew00 (discussão) 02h24min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Então convém removê-los, não? Cosmo Skerry (discussão) 02h27min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Estão removidos. Nottimeeew00 (discussão) 02h31min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Qual é a função do parâmetro | pageimage1 =? Cosmo Skerry (discussão) 02h49min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Serve como class para uma imagem, ver {{Info/Eleição2/linha}}. Nottimeeew00 (discussão) 02h58min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

───────────────────────── Então não faz sentido estar como parâmetro na predefinição. Cosmo Skerry (discussão) 03h08min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Realmente, mas parece ter algo relacionado a notpageimage noresize.
Ex: |class=notpageimage noresize. Não removeria para evitar futuros possíveis problemas. Nottimeeew00 (discussão) 13h32min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Feliz Aniversário, Wikipédia!

editar
  24 anos de conhecimento!
Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h59min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Dúvida

editar

Olá! Vi que você recentemente alterou algumas predefinições que permitem a utilização de módulos nas infocaixas (o que é ótimo), o problema é que esses módulos ficam ajustados para a direita, a fonte é relativamente pequena e possuem bordas. Saberia ajustar para ficar como na en.wiki? (onde nesta infocaixa é usado três módulos). Nottimeeew00 (discussão) 22h08min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá. Teria algum exemplo aqui na pt.wiki? Cosmo Skerry (discussão) 23h06min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Nobru, onde você recentemente editou, sendo a infocaixa principal {{Info/Biografia}}, dentro dos módulos: {{Info/Youtuber}} e {{Info/Twitch}}. Nottimeeew00 (discussão) 23h17min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Ah, OK! Tenho procurado uma solução para isto também. Vou ver o que posso fazer. Cosmo Skerry (discussão) 23h31min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Obrigado! Isso ajudará muito em artigos de eleições, entre outros. Nottimeeew00 (discussão) 23h33min de 16 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Não consegui resolver este problema, e é bem complexo por sinal. Envolve a predefinição {{Infobox}}} que precisa ser ajustada conforme a versão em inglês {{Infobox}} que é um módulo para {{Infobox}} com templatestyles, elementos e funções que não têm na ptwiki. Talvez seja ideal abrir um tópico no Wikipédia:Café dos programadores. Cosmo Skerry (discussão) 14h41min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Olá! Desculpe-me pela demora em responder. Vi que você abriu um tópico no café. Obrigado! Nottimeeew00 (discussão) 03h54min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Sock no artigo "baião"

editar

Olá Cosmo! vim aqui pra falar sobre o "sock" que o senhor deu na página do baião, a intenção foi boa, PORÉM, esse "sock" foi exatamente a intenção do usuário "MilenarCasadebaião" (fantoche do Juniorpetjua), insistir na edição da página, para os administradores desfazer a última edição em que envolvia o estado da Bahia, e bloquear a página, uma jogada de mestre da parte dele, achei até engraçado, porque vocês cairam, mas enfim. Bom, a edição anterior estava mais fiel à realidade, apresentando referências mais científicas. O baião, segundo essas referências, não tem como origem estilística "música caipira" e "moda de viola", mas sim a modinha e o chorado, pois é um ritmo genuinamente nordestino, sobretudo, com origem no recôncavo baiano. Embora a página tenha sofrido uma guerra de edições, a edição anterior está mais condizente. Só um pedido, revise as fontes da edição anterior, e veja se tem algum erro. 2804:18:6873:128C:83A0:A20B:E80:561B (discussão) 15h43min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Thank you for being a medical contributors!

editar
  The 2024 Cure Award
In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06h23min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Dúvida

editar

Oi, sabe o que aconteceu com a marcação "De Wikipédia, a enciclopédia livre" acima das introduções dos artigos? Nottimeeew00 (discussão) 04h17min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Não sei. Cosmo Skerry (discussão) 13h49min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

editar

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa. Estamos repetindo a mesma metodologia, por isso essa mensagem enviada para você, por ser um(a) editor(a) ativo(a). Pedimos a gentileza de responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)Responder

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Substituições em Wikipédia:Userbox/Gostos pessoais

editar

Olá, tudo bem? Não entendi o que foi feito ali, você substituiu todas as menções de userboxes por seus códigos individuais? Foi intencional? Bruno Disc./Ctrb. 16h40min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Entendi o objetivo; a página estava com excesso de predefinições. Neste caso, comecei a desmembrar a página em subpáginas: Wikipédia:Userbox/Gostos pessoais/Comida e bebida tornou-se página própria, por exemplo, e só isso já renderizou todas as predefinições, vou fazendo mais aos poucos pra dar mais folga para novas caixas. Marco @Vitorperrut555 para ciência, já que abriu a notificação de erro original. Bruno Disc./Ctrb. 17h18min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Sim, foi deliberadamente, já que as userboxes não estavam visíveis. Muito interessante em dividir aquilo em subpáginas, dado a quantidade de bytes, não tinha pensado nisso. Cosmo Skerry (discussão) 17h58min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry e @BraunOBruno Acho uma boa ideia. 🙃 Vitor Perrut Fala Fiz 18h14min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Uma medalha!

editar
  Medalha ao técnico
Olá! Sou um recém-iniciado Wikipedista, e colega programador. Lhe concedo esta medalha por ter me inspirado a contribuir e a participar no Wikipédia:Café_dos_programadores! Boas contribuições! Bemloko ᴬʰᵒʸ! ᵀᵃˡᵏ ᵗᵒ ᵐᵉ 11h08min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Convite para participação em pesquisa

editar

Olá, wikipedista!

Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!

Link para o questionário: https://form.jotform.com/243117575174054

Daltro Augusto (discussão) 21h38min de 25 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pedido de opinião

editar

Oi! Poderia comentar sua opinião do que você acha disso aqui? Grato desde já! Nottimeeew00 (discussão) 21h26min de 28 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Info/Militar

editar

Boa noite, Cosmo Skerry.

A predefinição Info/Militar não está mostrando a seção "Parentesco". Você consegue resolver, por favor?

Um abraço. Filipe46 (discussão) 22h18min de 3 de março de 2025 (UTC)Responder

  Corrigido. Cosmo Skerry (discussão) 22h32min de 3 de março de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Obrigado!
Filipe46 (discussão) 19h59min de 4 de março de 2025 (UTC)Responder

WP:WIKIPÉDIA

editar

Atenção a edições como estas duas, em que WP:WIKIPÉDIA foi erroneamente invocado, resultando na eliminação de referências aceitáveis. Tratando-se de dois temas tão díspares, fui conferir a tua lista de edições recentes e vi que tens andado a fazer centenas destas edições automáticas (com paws 2.2). Parece-me má ideia: Mesmo tratando-se na maior parte dos casos, efetivamente não do tipo de problema mais grave q notei, mas realmente de situações em que outro artigo da Wikipédia é dado como fonte, claramente a intenção do editor que perpetrou o erro foi o de establecer um enlace a um verbete. Daí a solução melhor será, p.ex. neste caso, não na simples eliminação da referência delinquente:

O maior vencedor de Grand Slams é o espanhol Rafael Nadal<ref>{{Citar periódico |url=https://pt.wikipedia.org/w/index.php?título=Rafael_Nadal&oldid=63054358 |titulo=Rafael Nadal |data=2022-02-19 |acessodata=2022-02-20 |jornal=Wikipédia, a enciclopédia livre |lingua=pt}}</ref>

mas sim a sua substituição com o enlace pretendido:

O maior vencedor de Grand Slams é o espanhol [[Rafael Nadal]]

Sugiro veementmente que confiras todas estas edições automáticas e as desfaças ou refaças considerando o aqui dito. -- Tuválkin 02h08min de 5 de março de 2025 (UTC)Responder

Não vou desfazê-las nem refazê-las, pois as referências removidas estavam citadas no artigo como fontes e não como links externos. Então está correto a remoção WP:WIKIPÉDIA. Cosmo Skerry (discussão) 02h21min de 5 de março de 2025 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio

editar
 

Este editor está parcialmente bloqueado.
Foi parcialmente bloqueado por Eta Carinae durante 3 dias.
Motivo(s): Guerra de edições.
Notas:

  1. O bloqueio parcial significa que você poderá continuar editando nos(as) domínios/páginas não abrangidos por esta ação. Por favor, consulte seu log de bloqueios para saber mais detalhes sobre esta medida.
  2. Ademais, está autorizado a usar esta página para sua defesa. Caso queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código {{subst:Revisão de bloqueio}} e apresente as devidas justificativas.
  3. No entanto, tratando-se de medida deliberada em discussão de bloqueio, não cabe apelação ou, ao menos, deve observar os prazos decididos para iniciar uma revisão desta ação.

Eta Carinae (discussão) 19h45min de 9 de março de 2025 (UTC)Responder

Fontes no artigo da Crotalaria

editar

Crotalaria juncea


Melhores cumprimentos.

Esse artigo foi adicionado como carece de fontes, que não cobrem todo o conteúdo, mas tudo que foi escrito foi devidamente citado, trabalho com a espécie desde 2019, a literatura é um pouco escassa, mas o que foi escrito foi correctamente citado, e tais citações cobrem todo o assunto. Citguilherme (discussão) 04h18min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder

Nem sei por qual motivo adicionei aquelas duas tags de manutenção, mas de qualquer forma as removi. Cosmo Skerry (discussão) 09h49min de 10 de março de 2025 (UTC)Responder
editar

Oi, parabéns pelo trabalho em Módulo:Sidebar, só há dois problemas:

  1. A fonte do título de algumas sidebars (como em {{Deus}} {{Genocídios}}, {{Medidas}}) ficou pequeno.
  2. O parâmetro nome não está gerando V • D • E no canto inferior direito da sidebar, apenas name está gerando.

Bom trabalho! Nottimeeew00 (discussão) 19h40min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder

Olá! Respondendo:
1. Para este problema, temos os parâmetros |titlestyle= ou |estilo-título=.
2. Percebo que este problema só acontece quando é utilizada a predefinição {{Sidebar with collapsible lists}}, não sei porque isto acontece. Cosmo Skerry (discussão) 21h58min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Ok. Obrigado pela resposta! Continue com o bom trabalho! Nottimeeew00 (discussão) 22h13min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Sem problemas. Você tem alguma ideia do que possa estar causando isto? Cosmo Skerry (discussão) 22h18min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Irei verificar o código e já te digo. Nottimeeew00 (discussão) 22h19min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: O problema aparenta estar corrigido. Nottimeeew00 (discussão) 22h36min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Então você sabia resolver?! Parabéns! 😅 Cosmo Skerry (discussão) 22h46min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
👀 Nottimeeew00 (discussão) 22h49min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Informo que agora é possível usar módulos sem aquelas linhas em volta, sendo corrigido este problema. Veja páginas com esta categoria para referência. Nottimeeew00 (discussão) 22h53min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00: não consegui incorporar no artigo Nobru. Tem que atualizar {{Info/Youtuber}} e {{Info/Twitch}}, certo? Cosmo Skerry (discussão) 23h02min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Sim. Como essas predefs usam "Infobox" é um pouco mais complicado. Nottimeeew00 (discussão) 23h04min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Olhe Nobru, o único problema é que ficou com os títulos "YouTube" e "Twitch". Acredito que deva ser devido a alguma classe da predefinição. Nottimeeew00 (discussão) 23h09min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Sim. Voltando na questão da {{Sidebar}}, você consegue deixar o tamanho da fonte do título com o tamanho padrão, igual da versão em inglês? Realmente a fonte do título estão pequenos. Cosmo Skerry (discussão) 23h26min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder
Deixei maior o valor padrão (1.8em). Nottimeeew00 (discussão) 23h36min de 15 de março de 2025 (UTC)Responder

─────────────────────────Meu agradecimento a você pelos trabalhos realizados acima, e também ao @GKNishimoto, que traduziu todos os parâmetros do Módulo:Sidebar. Parabéns! Cosmo Skerry (discussão) 01h23min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder

De nada! Nottimeeew00 (discussão) 01h44min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
Estou aqui acompanhando suas edições e estou adorando. Ontem quando vi o @Cosmo Skerry implementando a versão que estava na página de testes fiquei preocupado (devido às conversões pra TemplateStyles que virão como efeito collateral e deverão ser feitas manualmente). Já entendi como funciona TemplateStyles mas no teste que fiz ontem, tentei por um border-radius: 10px; na classe .sidebar e não funcionou (mas na classe sidebar-list-title funcionou). Pretendo ajudar na documentação do módulo/predefinição em questão futuramente.
Obrigado por darem continuidade, estou gostando do resultado.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 02h01min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00: Sabe porque TemplateStyles não funcionou na predefinição {{Direito penal}}? Cosmo Skerry (discussão) 16h37min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
Verei. Nottimeeew00 (discussão) 17h17min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00: Acredito que é mais fácil trocar {{Sidebar with collapsible lists}} por {{Sidebar}}. Cosmo Skerry (discussão) 17h43min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
Melhor mesmo. Nottimeeew00 (discussão) 18h01min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: A classe muda quando a função invocada é a collapsible (de .sidebar-heading para .sidebar-list-title). Por favor, verifique este teste.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 20h51min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
@GKNishimoto: É verdade! Não tinha percebido isso, obrigado! 😅 Cosmo Skerry (discussão) 21h11min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
Obs.:Na verdade a classe não muda. A classe pros cabeçalhos continua sendo a .sidebar-heading. Nas conversões, será necessário verificar se vai manter os estilos já aplicados (criando um styles.css personalizado pra cada predefinição sendo convertida, com os estilos migrados a partir das mesmas como classes) ou se vamos continuar no mesmo esquema que a enwiki. Tente evitar permitir que insiram muitas classes personalizadas nos styles.css do alto nível (do módulo e das predefinições). O uso dos parâmetros |child templatestyles= e |grandchild templatestyles= permitirá viver o melhor de ambos os mundos.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 21h11min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
@GKNishimoto: Não estou entendendo os parâmetros |child templatestyles= e |grandchild templatestyles=. Já li a documentação da {{Sidebar}} na en.wiki, mas ainda não entendi muito bem seu uso. Cosmo Skerry (discussão) 22h13min de 16 de março de 2025 (UTC)Responder
É pra quando você precisar interagir com vários styles.css em cascatas. Por exemplo: quando você precisar de várias classes que estão em styles.css diferentes. O módulo em si já tem como fonte de classes o style.css de Módulo:Sidebar, o styles.css de Predefinição:Lista simples, e o styles.css de Predefinição:Hlist; mas quando você utilizar o |templatestyles= pra apontar pra um styles.css personalizado, as classes desse styles.css também passam a valer. Até esse ponto você já entende.
A questão começa a ficar interessante quando temos conversões e aninhamentos. Por exemplo: quando você já usou um |templatestyles= em uma das (sub)predefinições de um aninhamento e precisa de um segundo (ou terceiro) |templatestyles= a partir de uma (sub)predefinição que invoca tal predefinição, deve-se pensar como essas definições chegarão no módulo. Dois ou mais |templatestyles= conflitariam e apenas um deles chegaria no módulo.
Por favor, verifique novamente este exemplo e observe que a personalização vem de três classes: .hlist (de Predefinição:Hlist/styles.css, como definido em Módulo:Sidebar/configuração), .law-sidebar (de Predefinição:Law sidebar style/styles.css, como definido pelo |templatestyles=), e .criminal-law (de Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css, como definido por |child templatestyles=.
No teste que coloquei como exemplo, tenho duas escolhas:
  1. "clonar" apenas as personalizações que quero, colocá-las em Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css, e editar Predefinição:Direito penal/Testes para que Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css seja a "única" fonte de templatestyles de Predefinição:Direito penal/Testes (ignorando obter as personalizações, que já estariam em Predefinição:Direito penal/Testes/styles.css, a partir de Predefinição:Law sidebar style/styles.css) ou
  2. aproveitar as personalizações que já estão prontas de onde já estão e todas as restantes em um styles.css contendo as personalizações adicionais (que foi o que fiz no exemplo).
Como mencionado na documentação da enwiki, elas são carregadas sequencialmente: primeiro as do núcleo (como definido em Módulo:Sidebar/configuração), segundo a do |templatestyles=, terceiro a do |child templatestyles=, e quarto a do |grandchild templatestyles=.
Esse tipo de estratégia é pra que os códigos do módulo e das predefinições que o invocam e seus respectivos styles.css não fiquem demasiadamente grandes e detalhados com muitas personalizações. Com várias camadas, você também minimiza o impacto negativo caso algo de errado e expõe menos a estrutura lógica relacionada ao funcionamento.
Espero não ter te deixado confuso, entendi como funciona mas tenho dificuldade pra explicar.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h58min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder

Info/Youtuber

editar

Veja Nobru, consegui integrar e tirar o título principal, mas achei estranho que as placas do YT tem um espaço maior para cima, o que é isso? Acontece em outros artigos também (Parafernalha, Markiplier) mas não acontece em outros tipo PewDiePie. Nottimeeew00 (discussão) 00h23min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder

Nossa, ficou ótimo! Quanto aos espaços, isso acontece porque falta uma placa para preencher o campo. Cosmo Skerry (discussão) 00h35min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Notei que |embed= não está removendo o fundo vermelho de Informações do YouTube. Veja este artigo e compare com a versão em inglês. Cosmo Skerry (discussão) 01h13min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Deve ser algo relacionado ao headerstyle. Nottimeeew00 (discussão) 01h51min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00: Substituí headerstyle por headerclass, deixando igual a versão em inglês, funcionou no artigo, mas na infobox normal os tópicos não estão vermelhos. Pode verificar? Cosmo Skerry (discussão) 02h28min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Só ficou com fundo vermelho o título e "Placas do YouTube". Cosmo Skerry (discussão) 02h30min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Acredito que tenha que incluir {{{tópico-classe|}}} na {{Info}} ou não tem nada a ver? Cosmo Skerry (discussão) 02h35min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Sim, não existe tópico-classe na Info. Nottimeeew00 (discussão) 02h38min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
A verdade é que {{Info}} deveria ser um módulo (como as wikis en. es. fr.) para facilitar tudo isso, mas não sei se causaria erros em afluentes... infelizmente, é um perigo mexer na {{Info}}. Nottimeeew00 (discussão) 02h42min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Estou na dúvida se esta é ou não a solução. O que acha? Cosmo Skerry (discussão) 02h48min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Do tópico-classe? Pode ser que sim, mas acho que não. Isso porque o tópico-classe irá fazer o mesmo que o tópico-estilo que é gerar background-color: #B60000; color: white;. Isso tem mais a ver com embed e subbox. Tentarei uma coisa amanhã. Nottimeeew00 (discussão) 02h55min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Certo. Consegui uma "solução" temporária até que isto seja resolvido definitivamente. Cosmo Skerry (discussão) 03h20min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Não consegui nem com style dentro da própria header, estranho. Nottimeeew00 (discussão) 01h47min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00: como que você tentou? Cosmo Skerry (discussão) 02h08min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Eu havia feito um teste utilizando #if.
Se houvesse apenas embed não apareceria nada (fundo transparente);
Se houvesse subbox e embed = vermelho;
Se nenhum dos dois = vermelho. Nottimeeew00 (discussão) 02h15min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Deixe assim mesmo, está bom! Cosmo Skerry (discussão) 04h29min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Tranquilo então! Mas vou tentar consertar aquele espaço extra das placas. Nottimeeew00 (discussão) 01h53min de 19 de março de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Consegui tirar 90% do espaço, mas ainda sobrou um pouco. Por mim está bom. Nottimeeew00 (discussão) 02h17min de 19 de março de 2025 (UTC)Responder
Ficou muito bom! Cosmo Skerry (discussão) Cosmo Skerry (discussão) 02h22min de 19 de março de 2025 (UTC)Responder

Infobox:Info/Comarca

editar

Olá, nos meus dispositivos o texto não aparece grande. A letra está a 95%, nem sequer está a 100% e muito menos acima. Mas com a sua alteração o texto fica demasiado pequeno, mas mesmo muito mais pequeno. O código usado nesta infobox é igual ao usado em várias outras e nunca ninguém se queixou do tamanho de letra. De qualquer modo busque primeiro o consenso antes de fazer alterações significativas em predefinições usadas em muitas páginas. Obrigado. Dux Æ 17h58min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder

Diminui o tamanho para 88%, pode verificar? Cosmo Skerry (discussão) 18h20min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Continua demasiado pequeno, incluindo o título no topo da infobox, o que fica ridículo. Não há motivo nenhum para o texto da infobox ser mais pequeno que o tamanho de letra normal da página. Para facilitar inserir mais texto é costume usar 95% mas menos que isso não. Tente ver o texto noutro dispositivo, pode ser que já não apareça grande. Dux Æ 18h25min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Certo. Consegue me enviar um print? Cosmo Skerry (discussão) 18h26min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Melhor não insistir, na próxima vai quebrar R3R. Dux Æ 18h30min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Peço que veja o artigo Luiz Inácio Lula da Silva, e, me diga o que acha do tamanho da fonte da infobox. Cosmo Skerry (discussão) 18h31min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Tamanho normal, não vejo nenhum problema. Sugiro usar outros dispositivos, provavelmente o tamanho da letra já não vai parecer grande. Dux Æ 21h40min de 17 de março de 2025 (UTC)Responder
Certo. Agora me diga, a predefinição {{Info/Comarca}}, você vê as fontes (tópicos, rótulos e dados) exatamente com o mesmo tamanho da predefinição do artigo Luis Inácio Lula da Silva? Cosmo Skerry (discussão) 01h01min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
A {{Info/Comarca}} não tem qualquer problema, provavelmente é do seu dispositivo, sugiro usar outro. Nota: caso queira responder convém citar o colega editor (neste caso eu), caso contrário não somos notificados da resposta. Dux Æ 08h32min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Não tem nada a ver com meu dispositivo, eu vejo a infobox {{Info/Luiz Inácio Lula da Silva}} e várias outras aqui com o tamanho do texto padrão. Parece que você simplesmente não quer aceitar isso. Cosmo Skerry (discussão) 14h41min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Obs.: isso me refiro na versão mobile, pelo PC está normal. Cosmo Skerry (discussão) 14h43min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Dependendo das opções de layout, na versão mobile sem entrar na conta de usuário o texto pode parecer maior, mas entrando na conta de usuário ou alterando as opções isso é corrigido. Dux Æ 19h47min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Não é isso, não tem nada a ver. Acontece que você simplesmente não quer que "mexa" na predefinição que você criou, então, não vou insistir. Pra mim é irrelevante isso. Cosmo Skerry (discussão) 20h25min de 18 de março de 2025 (UTC)Responder
Já criei dezenas de predefinições e nunca ninguém se queixou do tamanho da letra, já vi as predefinições em vários dispositivos e não vejo qualquer problema. Concordemos em discordar então. Dux Æ 03h45min de 20 de março de 2025 (UTC)Responder

Uma medalha!

editar
  A medalha blueprint
Pelo ótimo trabalho em criar e melhorar predefinições, módulos, etc. Nottimeeew00 (discussão) 01h25min de 22 de março de 2025 (UTC)Responder
Obrigado. Cosmo Skerry (discussão) 02h21min de 22 de março de 2025 (UTC)Responder

Espaço

editar

Oi, sabe resolver esse problema onde fica um espaço adicional parecendo que foi adicionado um <br>, mas não foi. Deveria ser assim.

Remova o titlestyle de {{Conservadorismo no Brasil}} e veja como fica. Acontece em outros também como em {{Política da Alemanha}}. Perceba também que não há nenhum espaço (por padrão) entre a imagem abaixo, diferentemente da en.wiki. Nottimeeew00 (discussão) 23h35min de 23 de março de 2025 (UTC)Responder

Olá. Veja se está bom agora. Cosmo Skerry (discussão) 00h29min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Sim, melhorou, mas reduziu muito de outras (ver {{Liberalismo}} para exemplo). Nottimeeew00 (discussão) 00h34min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Sim, acabei de notar isso. Convido o @GKNishimoto que tem mais experiência no assunto. Cosmo Skerry (discussão) 00h37min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Confesso que depois da surra que eu levei hoje, lá em Módulo Discussão:Navbar, estou bem desconcentrado. Eu não entendo "linguiça" dos módulos que traduzo. Geralmente vejo a documentação em inglês e converto pra templatestyles. Mas vou verificar também.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 02h13min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Sem ter certeza, apenas por dedução, eu diria que na linha número 191 de Módulo:Sidebar.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h18min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Eu já entendi o "jeito de ensinar" do @Nottimeeew00. Por mim tudo bem...
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h30min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Também percebi isso, depois desta conversa, haha. Cosmo Skerry (discussão) 04h08min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
De tempos em tempos, eu largo as predefinições/módulos e volto pros artigos, só pra não endoidar. Na maioria das vezes, é só traduzir da enwiki e não se perder nas personalizações (mas sempre tem um detalhe minucioso que precisa ser feito na "unha", ou a bronca básica por não testar na página testes e/ou demorar pra reverter.
Estou treinando conversão pra templatestyles nessa {{Conservadorismo no Brasil}}, logo testo.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 04h34min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
A {{Conservadorismo no Brasil/Testes}} está pedindo pra ser "titular"! Vocês decidem, eu paro por aqui...
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 05h59min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Eu não sei o motivo de a conversão de |estilo= para |classe= não estar funcionando. As personalizações não são renderizadas. É como se não pudesse deixar de ser "inherit".
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 06h26min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
Fiz a conversão. Obrigado! Cosmo Skerry (discussão) 21h01min de 24 de março de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry, @GKNishimoto, encontrei o erro: quando usado "pretitle" estranhamente fica sem espaço, mas quando usado "pré-título" fica normal, igual a en.wiki (observem {{Conservadorismo}}). Tentei resolver, mas não consegui. Nottimeeew00 (discussão) 01h33min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
True ... Isso realmente é sério. Em {{Conservadorismo no Brasil}}, que já está convertido pra TemplateStyles, o efeito é ainda pior. Desconfio que as classes aplicadas não são as nesmas em ambos os casos (|pretitle= e |pré-título=). Por favor, observe as classes nas linhas 85 ~ 99 de Módulo:Sidebar/styles.css. Consegue deduzir que são pra situações específicas?
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 02h34min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
@GKNishimoto: Aparentemente da 85 até 88 é para quando há apenas pretitle, 90 até 95 title e pretitle, mas posso estar enganado.
Citação: o efeito é ainda pior. O que quer dizer com isso? Nottimeeew00 (discussão) 02h58min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Digo, {{Conservadorismo no Brasil}} parece certo, assim como {{Conservadorismo}}, por exemplo. Outras sem pré-título também, como {{Política}}. Nottimeeew00 (discussão) 03h01min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Troca lá "pré-título" por "pretitle" em {{Conservadorismo no Brasil}} e verifica a previsão que você verá. Eu Acho que sei onde errei, vou demorar um pouco pra Fazer um teste. Paciência aí. Hoje eu preciso entender as linhas que mencionei. Estou confuso do porquê de duas "title-with-pretitle".
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h06min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Na verdade, esse problema não tem relação nenhuma com o estilo, na verdade está no Módulo:Sidebar. Estou analisando para ver se consigo resolver. @GKNishimoto: No módulo tem Módulo:Navbar/Testes, é proposital? Cosmo Skerry (discussão) 03h12min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Não. Acho que o @Cosmo Skerry não percebeu quando migrou.
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h18min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Sou eu mesmo. 🤦‍♂️ Cosmo Skerry (discussão) 03h24min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
A questão que o @Nottimeeew00 mencionou é verdadeira. O efeito difere dependendo do parâmetro usado. Eu acho que é algo relacionado aos "or" dentro de ":addClass".
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h28min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
@Nottimeeew00, essa modificação resolve sua questão?
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 03h46min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Para mim o problema aparenta estar resolvido. Muito bem! Cosmo Skerry (discussão) 04h19min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Acabei de confirmar nessa edição aqui também. Vou lá tentar ajustar...
Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 04h31min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
@GKNishimoto: Ficou excelente! Obrigado! Nottimeeew00 (discussão) 13h14min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder
Eu acho que essa situação deve servir de aprendizado pra nós.
Quando atualizarmos/"traduzirmos" módulos a partir da enwiki, devemos evitar adicionar nossas personalizações como "or"s no código principal. Acho que o certo é criar uma função local auxiliar de "normalização" dos parâmetros/argumentos em uma área separada, evitando modificar/adicionar mais "or" no código principal (naquele mesmo esquema de
if (args['em-português'] or ['em-português-alt1']) and not args['em-inglês'] then
args.['em-inglês'] = (args['em português'] or ['em-português-alt1'])
end
que também temos aqui nas linhas 400 ~ 401) e depois, apenas executar essa função local nas primeiras linhas das funções invocáveis. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 14h16min de 26 de março de 2025 (UTC)Responder

Uma medalha!

editar
  Medalha especial
Em agradecimento por participar como protagonista da atualização do Módulo:Sidebar. Sem seu apoio, feedback, e também habilidade técnica, eu não teria um aprendizado tão rápido e eficiente. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 01h46min de 12 de abril de 2025 (UTC)Responder

Pergunta

editar

olá, a página é de um curta metragem brasileiro Jedle2266 (discussão) 00h26min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder

A página não tinha verificabilidade nenhuma. Cosmo Skerry (discussão) 00h38min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder
e quais outras fontes eu posso usar para confirmar a veracidade da página? Jedle2266 (discussão) 00h54min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder
Reportagens jornalísticas, livros, artigos acadêmicos ou sites de notícias (Folha de S.Paulo, O Globo, Estadão, BBC, G1, UOL etc.). Nada de blogs, redes sociais ou fontes ligadas ao próprio curta. Cosmo Skerry (discussão) 01h03min de 15 de abril de 2025 (UTC)Responder

Bolsas WikiCon 2025 em Salvador

editar

Oi! Bora conhecer a comunidade lá em Salvador? Sabe que vai ter WikiCon em Salvador e os pedidos de bolsa estão abertos?

https://pretix.eu/wikimedia-events/WikiConBrasil2025/ Sintegrity (discussão) 22h32min de 18 de abril de 2025 (UTC)Responder

Discussão sobre eliminação do artigo Micha Ende

editar

Olá, Cosmo Skerry. Gostaria de informar que apresentei argumentos na página de discussão do artigo Micha Ende em resposta à proposta de eliminação. Caso queira, convido você a ler e participar da discussão. Atenciosamente, SatProDev (discussão) 13h52min de 22 de abril de 2025 (UTC)Responder

Convite - Wikicon Brasil 2025

editar

Oi Cosmo Skerry, tudo bem?

Não sei se já ficou sabendo, mas em julho teremos a WikiCon Brasil 2025, a grande conferência de/para wikimedistas no Brasil, e está aberta até 30 de abril a inscrição para auxílio aos editores que moram no Brasil, mas fora da cidade de Salvador (passagem e hospedagem). Não sei se isso se aplica a você, mas escrevo para recomendar fortemente que peça esse auxílio, pois será um espaço único e dedicado para a nossa comunidade. Inscreva-se aqui!

Esperamos reunir a comunidade wikimedista em seu sentido amplo, especialmente pessoas e organizações que já estão envolvidas nos projetos Wikimedia, mas também alcançar organizações que possam estar interessadas em conhecer e contribuir de várias maneiras para a evolução da comunidade brasileira.

As vagas são limitadas e talvez nem todas as solicitações de bolsa sejam atendidas. A avaliação dos pedidos passará por um comitê de avaliação, identificado na página do evento, e há certamente vontade para haver a presença de nossos principais wikimedistas, principalmente os nossos administradores, eliminadores e editores mais dedicados. Avise-me se tiver dúvidas.

Abraços, ━ Albertoleoncio Who, me? 12h45min de 23 de abril de 2025 (UTC)Responder

Info/Militar: adição de seção

editar

Bom dia, Cosmo Skerry.

Eu adicionei a seção "guerras" na predefinição Info/Militar, de modo a desafogar a seção "batalhas", mas eu não sei como fazê-la aparecer. Você poderia me ajudar, por favor?

Filipe46 (discussão) 14h18min de 25 de abril de 2025 (UTC)Responder

Não entendi muito bem o que você quer com isso, como assim "desafogar" a seção batalhas? A predefinição já tem o parâmetro |batalhas=, adicionar |guerras= seria redundância. Cosmo Skerry (discussão) 14h35min de 25 de abril de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Formar duas seções, oras. Não seria redundância porque são dois conceitos diferentes. Em francês é separado e fica melhor para a leitura.
Filipe46 (discussão) 16h11min de 25 de abril de 2025 (UTC)Responder
  Feito. Cosmo Skerry (discussão) 16h56min de 25 de abril de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Obrigado!
Filipe46 (discussão) 18h48min de 25 de abril de 2025 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Posse lhe pedir mais um favor? Você pode colocar a seção "guerras" acima da seção "batalhas?" Assim fica uma progressão mais lógica.
Guerras -> Batalhas -> Méritos em batalha.
Filipe46 (discussão) 00h33min de 27 de abril de 2025 (UTC)Responder