Usuário Discussão:Dbastro/Arquivo 1

Arquivos
1 2 3

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Dbastro !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 07h56min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

O artigo Pedro Duarte da Silva Freitas foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Pedro Duarte da Silva Freitas, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas diz!-fiz 23h39min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Então sugiro que seja mais objetivo da próxima vez, "50 anos carreira, sempre a pintar" não é exatamente uma frase de quem pede ajuda. Yanguas diz!-fiz 00h27min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)Responder

Bem isto esta a ficar interessante, estou aprender muito. Quero deixar aqui um nota sobre pesquisa necessaria para criar e editar artigos.

Não vou tentar introduzir novos artigos até estar totalmente confiante que não consigo alterar mais nada, ja li em algum lado que a perfeição é atingida quando não se conseguir tirar, repartir ou adicionar ao objecto. E preciso paciência para isto, muitas vezes não sabemos onde começar, e nem temos ideias do tipo de ajuda que existe por ai para facilitar essa tarefa, faço um plano de investimento e vou parando nas páginas e artigos dos editores da wikipedia para "entrar" no "jogo", junto as palavras para me fazer entender, escrevo pelos que ainda não o fizeram, pesquiso conhecimentos interessantes, revelo significados escondidos, traduzo para facilitar poder informação.

Proxima etapa, escrever quais artigos quero mexer

Rabanada editar

Ó "informático aquático", realmente tens que melhorar um bocado a tua forma de escrever, de preferência, LENDO quando estiveres fora da água (o que penso que deve estar acontecer agora, a avaliar pelas temperaturas que estão aí...) Formatei a tua edição (espaços de mais, será que eram "espaços informáticos"?...) e tirei a "Preparação" porque a Wikipédia não é um livro de cozinha! De resto, acertei o texto, mas deixei as tuas "variantes", que ainda precisam de muuuuuuuitas referências para se considerarem enciclopédicas. Nunca te esqueças: a WP não pode ser referência de si mesma, ou seja, citar a es:WP não é uma referência válida, apenas uma "nota"... Mas, olha: não comas muitas rabanadas, se não "afundas", ahahahah! Abraço. --Rui Silva (discussão) 15h22min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Sim a prática vai certamente ajudar e conto com a sua preciosa ajuda para melhorar, falha outra vez nas referências, espaços de mais, pouco crédivel, podia ser pior, vou rever. Obrigado Rui Silva, li na sua (discussão) que também está muito ligado ao mar. Aqui é só frio e Sol , nem apetece muito ir surfar, apesar de até dar para isso. Abraço. --Quim-Joao 15h50min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Vi nas páginas procuradas Especial:Páginas Pedidas verbetes interessantes e também sobre Rabanadas; Rabanada Poveira, Arroz de sardinha, Arroz de Marisco (Póvoa de Varzim) e com tempo e vontade vou começar pesquisar referências para iniciar esses artigos.Quim-Joao 14h26min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Traduções exemplos editar

Conselhos rápidos sobre inicar nova página no wikipédia para fazer uma tradução Há dois tipos de usuários em Wikipédia:Tradução. Um dos tipos é a categoria dos tradutores, que traduzem artigos de uma certa língua e estão conectados com esse projeto. O outro tipo é a categoria do revisores, que ajudam a revisar o artigo e expandi-lo. As userboxes abaixos, caso você participe deste projeto, devem ser adicionadas à sua página de usuário:

 

 
Este usuário traduz e revisa artigos do Inglês para Português em Wikipedia:Tradução.


Já aqui, vê-se a userbox de um revisor. Como revisor, o usuário também traduz aqui na Wikipédia:Tradução, então é desnecessário o uso da outra predefinição se houver essa. Também deve-se preencher os campos corretamente: {{Wikipedia:Userbox/Revisor|1|2}}, onde 1 é o código da língua (en, de, fr, ja etc.) e 2 é o nome da língua em Português. Dicas rápidas

  • Não é permitida a exibição de texto não traduzido num artigo. Para esconder texto não traduzido coloque as setas para esconder o texto.
  • Evite ao máximo deixar uma tradução a meio. Se, porém, tal não for possível, coloque no texto a marcação {{em tradução}}.
  • As más traduções devem ser corrigidas ou pelo menos identificadas como tal usando a marcação {{má tradução}}.
  • Nos casos mais extremos, os artigos que consistam em más traduções (traduções automáticas, textos em língua estrangeira ou traduções muito mal feitas) podem ser colocadas para eliminação com a marcação {{Av-matrad}}

encontra o texto completo em Wikipédia:TRAD--Quim-Joao 13h18min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boston editar

Thank you very much for translating Boston Public Schools! WhisperToMe (discussão) 23h17min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

BTW I moved the article to "Escolas Públicas de Boston" since the school district officially uses "Escolas Públicas de Boston" WhisperToMe (discussão) 23h27min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

If you want to write more school articles editar

Here are some ideas:

Thanks WhisperToMe (discussão) 02h12min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder


Going to give it a try.Thanks for your help Quim-Joao 12h28min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

You are welcome :) WhisperToMe (discussão) 15h26min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder
Thank you for starting the articles on the New Jersey school districts WhisperToMe (discussão) 21h06min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder
I would like to add some more education tips

Thank you for doing Fort Lauderdale too! WhisperToMe (discussão) 07h09min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Thanks for starting the Orlando one too! One note is that usually US school districts use their English acronyms in foreign language materials - i.e. Los Angeles USD is "LAUSD" in Spanish, even though the full Spanish name is "Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles" WhisperToMe (discussão) 08h24min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

If you want to do another one in Massachusetts: en:New Bedford Public Schools -> Escolas Públicas de New Bedford WhisperToMe (discussão) 18h44min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC) I also found en:Fall River Public Schools -> Escolas Públicas de Fall River - It was well known for scandals involving the academic education qualityResponder

http://www.fallriverschools.org/PermissionPort.pdf states the Portuguese name of the school district
http://savvy.fallriverschools.org/Durfee/PDFs/Final%20Student%20Handbook%202010_2011_Port.pdf states that the Portuguese name of the high school is "Escola Secundária B.M.C. Durfee de Fall River"

WhisperToMe (discussão) 22h05min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

I have another question - have you ever studied Spanish before? If so, if you wanted to... the articles above that have Portuguese articles also have short Spanish stubs. If you wanted to, you could try to expand the Spanish stubs so they match the Portuguese articles WhisperToMe (discussão) 03h59min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Thank you so much for doing the Portuguese articles for Fall River and New Bedford! Now, Quim-Joao made another suggested article. If you want you could try starting one on that too WhisperToMe (discussão) 03h32min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Escola Secundária c/o3CEB Dr. Joaquim de Carvalho foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Escola Secundária c/o3CEB Dr. Joaquim de Carvalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Polystyrene (discussão) 02h17min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Direito ao voto editar

Caro Dbastro,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação de Ensino Social Profissional. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! viniciusmc (discussão) 11h59min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Additional article requests editar

Hi, Dbastro! If you want to write some more articles, why not try the following?

In addition some material from en:Vídeo Brinquedo could be translated and posted to Vídeo Brinquedo

If you want, some material from en:Angola–United States relations could go to Relações entre Angola e Estados Unidos.

Thank you, WhisperToMe (discussão) 01h11min de 11 de março de 2012 (UTC)Responder

Hi! Do you want to do another school article? If so, here is en:Peel District School Board

The Portuguese page is at http://www.peelschools.org/portuguese/home/ Thanks WhisperToMe (discussão) 02h01min de 1 de abril de 2012 (UTC)Responder

Hi, Dbastro! I'm glad to see that you are back! Are you interested in writing the article on the Peel District School Board? WhisperToMe (discussão) 18h45min de 27 de maio de 2012 (UTC)Responder

Testes em Cripto-história editar

  Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página Cripto-história. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 13h15min de 6 de julho de 2012 (UTC)Responder
Ententido e obrigado, excedi e estou a refletir. Quim-Joao 17h57min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Resumo de antropologia editar

 

O artigo Resumo de antropologia foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. DeFrancos (discussão) 00h09min de 27 de julho de 2012 (UTC)Responder

  • Este artigo faz parte de um projeto wikipedia e têm relevância sobre a ciências sociais, pf rever seu critério. Quim-Joao 09h15min de 27 de julho de 2012 (UTC)


Indicação de eliminação rápida para a página :Categoria:Festivais grátis editar

 

O artigo Categoria:Festivais grátis foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 15h42min de 6 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Categoria de softwares por ano editar

Dbastro, peço que não crie categoria com título como Categoria:1991 software e sim como Categoria:Softwares de 1991, já que o primeiro só faz sentido em inglês.
Até mais. !Silent (discussão) 23h11min de 1 de setembro de 2012 (UTC).Responder

  • Obrigado pela sua ajuda neste assunto, posso então criar essa série de categorias de anos com a palavra softwares.Quim-Joao 08h38min de 2 de setembro de 2012 (UTC)
Olá. Sobre este mesmo assunto, por favor crie as categorias como "Software de 19XX". Software não tem plural, sendo softwares um erro. Em alternativa pode usar Programas de computador de 19XX" ou semelhante. Obrigado. Polyethylen (discussão) 00h29min de 12 de setembro de 2012 (UTC)Responder
Agradeço a vossa paciência, e tutoria, passo a verificar e melhorar essa série de categorias que criei.Quim-Joao 14h39min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Solicitação de participação editar

Caro João,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 23h59min de 27 de abril de 2013 (UTC)Responder

Remoção de categorias e marcas de esboço editar

Caro Dbastro, discordo completamente da remoção de categorias como as que fez aqui] e aqui, pois isso dificulta a tarefa já de si complicada de encontrar a marca mais adequada. Não há qq vantagem em "poupar" categorias, pelo contrário.

Também discordo da pressa em retirar marcas de esboço, como por exemplo em Tebas (Grécia) e Abdallah al-Ghazwani.

Cpts. --Stegop (discussão) 15h58min de 4 de julho de 2013 (UTC)Responder

Sim estou a ver o seu ponto de vista, sei que faz um pouco de confusão; a categoria realmente importante é a categoria:!Esboços sobre ... que depois liga a um tema do domínio principal e a outras categorias importantes, nessa categoria vesse logo todos os artigos marcados como esboço e no topo as categorias e outras predefinições de esboço relevantes, que faz sentido. Quando se procura "marcas de esboço" elas deviam aparecer na Categoria:!Esboços sobre ...., e em segundo lugar na Categoria:Predefinições de esboço sobre .... Coisas que se vão mudando para simplificar, também há a questão de esconder ou não a categoria de esboços, pois faz mais sentido não estarem escondidas, permitindo navegar de um artigo marcado como esboço, para a categoria de esboços sobre o assunto e vice-versa.

No que toca a artigos classificados como esboço, deve ser da preferência do editor manter esse "convite" para expandir o artigo. O que vejo nos artigos marcados como esboço é que são todos excluídos (no print) quando se obtem uma cópia da wikipedia, por isso e que tenho removido "esboço" e feito pequenas alterações nalguns artigos, se um editor principal de um artigo não concordar com a remoção de esboço, a sua vontade deve ter preferência. Cumprimentos Quim-Joao 16h37min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de julho de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h31min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 2 de agosto de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Nota: Ignore a versão entregue a 2 de Agosto de 2013 na sua página de discussão, tratou-se de um erro de configuração que será removido assim que possível.
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 12h41min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 17 de agosto de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h21min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Predefinições sobre ciclismo editar

Viva. Antes de mais queria agradecer o excelente trabalho que tem vindo a fazer nos artigos sobre ciclismo. Queria saber se criaste alguma predefinição {ec} para a equipa Louletano/Dunas Douras ou se tens algo já preparado. Abraço.Rpo.castro (discussão) 13h32min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Olá , obrigado, e agradeço-lhe também pelo seu empenho e contribuições, sobre essa equipe ainda não foi feito nenhum banco de dados, penso que o mais difícil e escolher corretamente o código UCI mais recente, se quiser por mãos a obra, entretanto vou verificar na en:Wikipedia se existem artigos sobre essa equipa, e ver referências da UCI. Tem bastantes equipes Portuguesas e Brasileiras de ciclismo que podiam ter bons artigos na Wikipedia. Abraço Quim-Joao 14h03min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Estou a trabalhar no Artigo do Louletano Dunas Douradas (LDD) na en.wikipedia, e na fr.wikipedia (tem 2 artigos a necessitar de fusão). Eu trato destes e vou tentar fazer a predifinição. Sobre as equipas brasileiras quase nada sei. Sei que chegaram a participar na Volta a Portugal mas pouco demais, mas penso que eram muito benvindos à wikipédia lusófona. Vou tentar completar artigos sobre equipas portuguesas extintas também.Ab.Rpo.castro (discussão) 14h29min de 28 de agosto de 2013 (UTC)Responder

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h26min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013 editar

 
Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados
Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h46min de 15 de setembro de 2013 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Dbastro/Arquivo 1".