Usuário Discussão:Dbastro/Arquivo 2018

Último comentário: 21 de janeiro de 2019 de MediaWiki message delivery no tópico Boletim dos conteúdos destacados nº 30
Arquivos
1 2 3 4 5

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Dbastro !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Bruno Leonard (discussão) 07h56min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)Responder


Referências em Biblioteca técnica nacional de Praga editar

 

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Biblioteca técnica nacional de Praga não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Morta Linda (discussão) 19h40min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Só para variar... editar

 
... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Categoria:2015 no surfe editar

Olá Dbastro. Talvez você possa ajudar na Categoria:2015 no surfe, que não está trazendo década e por consequência século. Agradeço. --HTPF (discussão) 18h40min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123 editar

Pedido de aprovação de administrador para o Stuckkey editar

Assunção da Virgem (MNMC) editar

Olá João Rodrigues! No artigo referido, você alterou a formatação de uma referência e o que agora aparece ao leitor é: "Ficha da obra na MatrizNet, «Título ainda não informado (favor adicionar)»". Ora o título está lá: "Ficha da obra na MatrizNet", e estava lá o link para acesso ao sítio da Matriznet. Já que alterou a formatação da Refª, e sinceramente não vejo a grande vantagem, porque não colocou o título no espaço que você próprio criou? Na minha modesta opinião, com a alteração, a Refª ficou com pior visual. Mas quem sou eu? Saudações, GualdimG (discussão) 20h58min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Obrigado por atender à anotação anterior. Saudações, GualdimG (discussão) 21h22min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Quando estava a editar não me apercebi que tinha o texto do título. GualdimG vou ajustar melhor o script de autofill e ter mais atençao. Saudações --Dbastro (discussão) 21h28min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Categoria:1999 no golfe editar

Olá Dbastro. Se possível de uma olhada em Categoria:1999 no golfe. Grato --HTPF (discussão) 17h44min de 21 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Espaços editar

Olá Dbastro. Deixa eu perguntar uma coisa. Não é crítica nem nada, só quero entender. É obrigatório deixar os livros e artigos citados na bibliografia sem espaçamento entre eles? É comum que editores venham em artigos que eu editei e corrijam isso, há anos vejo isso acontecer e nunca me apeteceu perguntar. Mas eu queria saber se é obrigatório, pois eu particularmente "não gosto" de tudo amontoado, pois tenho grande dificuldade pra enxergar depois, embaralha minha vista, por isso sempre deixo separado. Tipo o que você mesmo fez em Siala. Cumprimentos.--Rena (discussão) 21h25min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Amigo Rena, acho que é questão estética, nem faz diferença na apresentação do artigo quando o paragrafo começa com asterisco, num outro script (apc) que utilizo no editor de texto acrescenta linhas em branco entre todas as predefinições e âncoras, deixando a fonte do artigo intuitiva de ler e editar, por isso concordo consigo. Tenho utilizado o Auto Wiki Browser no artigo Siala, ele alterou e eu confirmei, a correção que achei que valia a pena era a maiúsculas na categoria. Verificando as alterações conforme o seu comentário, vejo que se consegue não fazer essas alterações desligando a opção no botão "Regex typo fixing", vou experimentar ter essa opção desligado, pois a maior parte das alterações que tenho feito e gosto de fazer com estes scripts são na correção dos parâmetros em predefinições de referências. Saudações, -- Dbastro (discussão) 21h53min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Olá caro, no mais suas correções e de outros são super válidas, eu acho que na sua generalidade elas são boas por se aterem a detalhes que eu mesmo sempre esqueço de arrumar. Mas bom saber que há um possível meio termo pra essa questão (que é meu único "litígio"). Apesar de não ter nenhum problema visual sério me embaça muito a vista grandes amontoados de letras, ainda mais quando há predefinições no meio. Mas agradeço muitíssimo a atenção e boas contribuições.--Rena (discussão) 21h59min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Cumprimentos, Dbastro (discussão) 22h06min de 24 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Desculpem a intrusão, Dbastro e Rena. Eu sou um dos que compacta as bibliografias. E faço-o provavelmente devido a deformação profissional de quem já foi mais programador do que é agora. A justificação é um detalhe pouco importante e é muito tecnicista: cada vez que há uma lina em branco numa lista criada com *, é criado um novo bloco HTML (<ul></ul>) de lista, quando o correto é não o fazer. Exemplo:

Código wiki Código HTML resultante Código wiki Código HTML resultante
*XPTO
*ABC
*123
<ul>
<li>XPTO</li>
<li>ABC</li>
<li>123</li>
</ul>
  
*XPTO

*ABC

*123
<ul>
<li>XPTO</li>
</ul>
<ul>
<li>ABC</li>
</ul>
<ul>
<li>123</li>
</ul>

O que eu faço para evitar o amontoados dificílimos de ler e modificar, é manter linhas em branco enquanto não terminei uma empreitada de edição e removo essas linhas quando dou o trabalho de edição por terminado. --Stegop (discussão) 00h24min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Sim, eu nunca me importei que alguém fizesse depois que eu terminei, mas igualmente confesso que às vezes me pego repondo a separação quando volto a editar no artigo e nunca lembro de tirar. Mesmo que seja só tecnicista se, de fato, há uma questão "por traz" disso, me abstenho de por questão ao caso. Não me incomoda em definitivo depois que editei, por isso que, mesmo vendo isso acontecer há anos, nunca liguei a ponto de perguntar pra alguém. Cumprimentos a ambos.--Rena (discussão) 00h31min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Uso de "códigos" em artigos editar

Prezado, ao verificar esta edição, encontramos a adição de código alheio ao livro de estilo, que é válido para todos os editores. Não se trata, a meu ver, de correção de nada (sequer da modificação, por exemplo, de um travessão "médio" – por um "longo" —). Não mudou absolutamente nada, além de incluir parâmetros de edição que fogem ao código wiki que todos utilizamos... Daí virmos aqui para perguntar-lhe:

  1. O quê mesmo aquilo acrescentou ou alterou o texto que havia?
  2. Se alterou algo, qual a necessidade de tal alteração?
  3. Se não houve alteração, por quê o uso de tais códigos, que na verdade confundem os editores que não entendem (e nem precisam entender) de programação, para editar aqui?

Grato se puder nos responder... André Koehne (discussão) 21h47min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Olá, André Koehne, o código new blank space '& n b s p ;', são adicionados por um script (krinkle), isso ajuda na leitura em ecrans pequenos, quando tem poucas palavras por linha, penso que é uma ajuda à leitura para humanos, apesar de parecer código. Já algumas vezes tenho evitado guardar as alterações, mas pareceu-me que não era excessivo, no entanto posso remover isso do meu commons.js. Quanto ao travessão pequeno e grande, tem haver com correção do parâmetro data nas citações, quando tem por exemplo |data= 1990-1991 tem um erro de formato de data. (ver Categoria:!CS1 manut: Formato data por isso tenho corrigido para o travesão grande |data= 1990—1991. Essa alteração funciona no script do Luizdl e na minha configuração do AWB, apesar de por erro algumas vezes trocar o travessão (e inserir o '& n b s p ;') quando aparece o texto pp. 14-45 por pp.'& n b s p ;'14—15. Talvez consiga evitar conflitos com outros editores se explicar mais detalhadamente no resumo da edição o que foi alterado (corrigir especificamente artigos da Categoria:!CS1 manut: Formato data. Entretanto desligo o script krinkle do commons e a correção da data fica adiada, pois a mensagem aparece principalmente nas traduções. Saudações -- Dbastro (discussão) 22h18min de 28 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado pela resposta, Dbastro. Acho que não me fiz claro, não foi uma mudança do travessão, na verdade não vi mudança alguma (e até uso um ecrã miúdo... he, he...). Minha preocupação, neste caso, é o uso em artigos de uma linguagem estranha ao código wiki (que já não é de fácil aprendizado aos novatos), o que pode engendrar mais confusão aos que tentam aprender a editar por aqui... (quanto às mudanças nas datas, acho correto, que fique claro; é que não foi este o caso, ali). Espero ter explicado melhor e ajudado doravante, um abraço. André Koehne (discussão) 10h45min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Obrigado pelo seu comentário, agora tenho desligado o script krinkle, a opção no Auto Wiki Browser de REGEX TYPO FIXING, e a correção da data (pois ainda não está bem afinada). Quando puder trato especificamente (com comentários) or artigos das categorias de manutênção de referências. -- Dbastro (discussão) 11h00min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Ciclistas - Wikidata editar

Olá Dbastro. Gostei do código. Simples e direto, escondendo o que tem que ser escondido. Percebi que você está atualizando os artigos. Precisa de ajuda? Quer dividir o trabalho? Aguardo e boas edições. --HTPF (discussão) 18h58min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Tem muitos ciclistas, por ai, e os parâmetros tem muitos. Posso tentar outra predefinição a info/país. Grato -- Dbastro (discussão) 19h06min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

CS1 erros argumentos (AWB) editar

Olá Dbastro! Descobri Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB). Como é que usa isso no AWB? Saudações, Luan (discussão) 17h24min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Boas Luan eu penso que se faz copy paste num novo ficheiro com indicação .xml (por exemplo "corrigir_citar_fevereiro2017.xml" com as tags xml no principio e fim), depois abre o AWB que carrega o default.xml, que está em branco depois carrega o ficheiro com a configuração que salvou. Eu comecei a importar alguns bocados de código das subpáginas do usuário en:User talk:Trappist the monk, se o o AWB não aceitar o ficheiro pode corrigir e apagar os pares no código XML do ficheiro, se o AWB carregar pode sempre desligar ou ligar as linhas de código que normalmente tem algum tipo de indicação do que fazem, mais logo atualizo Usuário:Dbastro/CS1 erros argumentos (AWB), com os dados mais recentes que tenho usado. Aproveito para mencionar o script do usuário Luizdl, que corrige muitos erros comuns. Boas contribuições Dbastro (discussão) 19h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Referências em Matachel editar

 

Olá, Dbastro. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Matachel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Jordeň 22h41min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Categoria:Rio Grío editar

A categoria acima só tem um elemento, que é a própria página homônima. Cheguei a marcá-la como ER, mas vi que era uma criação recente sua e recuei.

Suponho que haja mais elementos para rechear a categoria.

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 19h24min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Boas, Yanguas sim gostaria de colocar o artigo Barragem de Mularroya, Barragem Mularroya Saragoça além deste tem afluentes do rio, mas não devem ser importantes suficientes para colocar em artigos separados. Estava a traduzir do artigo em espanhol, onde tem uma séries de categorias de afluentes, e uma categoria de Rio para cada afluente do rio Ebro, mas considerando o número de possíveis artigos, essa categoria não é necessária, e eventualmente quero passar o artigo para Categoria:Rios da Espanha. Saudações, Dbastro (discussão) 09h51min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Info/Ciclista editar

Boa noite, percebi que você fez mudanças na Predefinição:Info/Ciclista, porém há parâmetros que deixaram de funcionar, como na Data de nascimento. Um exemplo ocorre no artigo Ruslan Karimov que acabo de criar. Poderia ajeitar a predefinição a modo de que a Data de nasc possa aparecer? Tittles d 01h26min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Boa noite Tittles, deve ter sido um ou vários parâmetros ? que acabaram por não ser incluídos nas atualizações, vou verificar. Obrigado pela atenção. Dbastro (discussão) 01h33min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder
  Feito --Dbastro (discussão) 01h50min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Citação em Algoritmos responsabilizáveis editar

Bom dia, descobri agora sua sugestão de mudança nas citações, mas sendo sincero não entendi exatamente o que pediste, tens como modificar uma delas para eu entender tua linha de raciocínio? Caso contrário te peço indicação de página e trecho em que está correto. Agradeço pela atenção de sempre. Bruno Resende Pinheiro (discussão) 16h34min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder

Boas Bruno Resende Pinheiro acho que as referências estão boas, o padrão é ter as referências formatadas com uma predefinição como esta <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref> ou outras similares, é so um pormenor, imperativo é ter os textos do artigo com referências de apoio, e o artigo parece estar bem referênciado. Bom tópico e artigo. Boas contribuições. --Dbastro (discussão) 19h27min de 4 de março de 2018 (UTC)Responder

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia editar

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h57min de 7 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São PauloResponder

Mulheres artistas editar

Olá Dbastro! tudo ok? Eliminei há pouco o redirecionamento desnecessário para a categoria mulheres artistas, percebi também sua moção de conteúdo. O que eu não entendi e quero aprender, é claro, sem perturbar suas tarefas, o que significa {{AP|Mulheres artistas}} como artigo principal na página da categoria mulheres artistas. Este artigo existirá ou é reserva técnica de algum banco de dados? Sem pressa, pode responder aqui em sua página mesmo com um ping para mim. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h02min de 11 de março de 2018 (UTC)Responder

Stuckkey foi uma tradução quase integral, a categoria é uma cópia da categoria espanhola, o artigo principal não existe lá (retirei o link). Sds. Dbastro (discussão) 18h11min de 11 de março de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinente editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68 editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143 editar

O artigo Christel Goltz foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Christel Goltz, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Anja Kampe foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Anja Kampe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Anja Harteros foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Anja Harteros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Bernarda Fink foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Bernarda Fink, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h27min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

Caro Dbastro
Só agora reparei que é você que tem vindo a criar em massa artigos com péssimas traduções e ia mesmo colocar um post no Café dos Eliminadores para me ajudarem a marcar esses artigos impróprios para eliminação. Sugiro que pare e corrija ou marque com ER#7 todas essas traduções automáticas. Não é admissível que num projeto de qualidade haja traduções automáticas ou redação tão má como "Anja Kampe é um ópera soprano alemão-italiano".
Espero que não me leve a mal, pois tenho grande consideração pelo seu trabalho aqui.
Cpts. --Stego (discussão) 19h31min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder
@Stego:Ok, por vezes não dá para cópiar os links corretamente quando se está a traduzir, mas eu vou corrigir em breve. Sds. Dbastro (discussão) 19h34min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder
Os links é o menos. Há artigos onde a maior parte das frases está mal construída e tem erros de concordância. --Stego (discussão) 19h36min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder
Vou corrigir o melhor que puder. Dbastro (discussão) 19h47min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Zheng Cao foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Zheng Cao, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h32min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

O artigo Hilde Zadek foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Hilde Zadek, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h32min de 18 de março de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Fale com a Wikipédia/doc editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Fale com a Wikipédia/doc que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h20min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder

Grato, Luan é muito pequeno Sds -- Dbastro (discussão) 17h24min de 21 de março de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Stanglavine editar

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Cidades mais populosas da Aglomeração urbana do Sul editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Cidades mais populosas da Aglomeração urbana do Sul que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Rafael (stanglavine) disc 13h41min de 29 de março de 2018 (UTC)Responder

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. Fulano editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca editar

Convite editar

 

Olá, Dbastro! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 00h23min de 23 de abril de 2018 (UTC)Responder

Premiação A mulher que você nunca conheceu 2018 editar

  Comenda Luiza Teles
Esta comenda reconhece o esforço na diminuição do hiato de gênero na Wikipédia em português, no contexto do concurso A mulher que você nunca conheceu 2018. Na edição 2018, você ficou na colocação 1. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!-- Darwin Ahoy! 18h07min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder
Olá Dbastro, falta ainda entregar a premiação de 100$, estamos tratando disso com a Wikimedia Argentina. :) Abraço, e muito obrigado, mais uma vez.-- Darwin Ahoy! 18h13min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder
Parabéns, Dbastro. Foi um prazer tê-lo associado a este concurso e que bom que se interessou pelo GLAM do Museu Paulista! É muito bem-vindo! Vou esperar um tempo e daí vou começar a ver como podemos trabalhar para este projeto. Abraço. --Joalpe (discussão) 18h56min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder
Obrigado Joalpe, gostei de participar. Sds. -- Dbastro (discussão) 18h59min de 25 de abril de 2018 (UTC)Responder

Marcar artigo como sem fontes editar

Eu percebi, mas é imprudente publicar o artigo sem que esteja completo. Leandro LV (discussão) 21h00min de 14 de maio de 2018 (UTC)Responder

Leandro LV traduzir artigos não é muito bom enfim, isso tudo que voçê fez não está certo. eu estou a traduzir um artigo e voçẽ diz que é imprudente. Fique na sua eu fico na minha --Dbastro (discussão) 21h05min de 14 de maio de 2018 (UTC)Responder
Eu sei, já traduzi artigos enormes. Leandro LV (discussão) 21h06min de 14 de maio de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Tópico TOC-Sociologia editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Tópico TOC-Sociologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 05h53min de 5 de junho de 2018 (UTC)Responder

Try the new version of Content Translation editar

Hi Dbastro,

I’m P. Giner, a Designer and Product Manager working with the Language team of the Wikimedia Foundation. We are working on some improvements to Content Translation that may be of your interest since you have been a prolific translator during the recent months.

Currently the Language team is working on a new version of Content Translation that will provide a more solid editing experience. This is expected to solve many of the common issues that translators experience when creating a translation. Inserting and editing complex content such as references will be much easy, reliable and producing cleaner wikitext as a result.

The new version is a major refactoring and architectural update of Content Translation, so we want to expose it to editors in a gradual way but starting at an early stage. Given your experience with the current version of the tool, we think you are an ideal candidate to try the new version and give us feedback. If you are interested you can follow these steps:

  1. Access the new version of the tool. You can access the new version anytime at the usual location of the tool by adding a version=2 parameter to the URL. So you can follow this link to start a new translation: https://pt.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation?version=2
  2. Translate an article. Try to create a new article as you would normally do in Content Translation.
  3. Provide feedback. Based on your experience translating with the new version (and your previous experiences with the former version) you can provide feedback in this talk page. Provide feedback mentioning what worked well, what didn’t work so well, and whether you noticed anything important to be missing to support your translation workflow. If you are familiar with Phabricator (our bug tracking system), you can report CX2 related issues by creating a ticket using this link.

Your feedback will be very useful to identify common issues to work on for the upcoming months.

Thanks for using Content Translation.

--Pginer-WMF (discussão) 09h37min de 12 de junho de 2018 (UTC)Responder

Looking forward to try it, Pginer-WMF, Saudações -- Dbastro (discussão) 09h42min de 12 de junho de 2018 (UTC)Responder

Consulta... editar

(pode me 'pingar aqui). Vi que colocaste a {{Bases de dados taxonómicos}} onde faltei isso; a predef funciona quando já existe artigo no Wikispécies, ou a gente precisa testar antes? Só havia posto aquilo depois que vi num artigo anglófono, mesmo assim usando a predef "deles". Grato se puder me esclarecer, usarei doravante... André Koehne (discussão) 05h02min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder

Bom dia André Koehne, sobre esta predefinição, acho que não tem ligação com a wikispecies, usa-se em conjunto a {{Controle de autoridade}}, {{Taxabar}} , com Módulo:Taxonbar e Módulo:Taxonbar/conf como a parte funcional, os dados dos links encontram-se no Wikidata, penso que o link para a Wikispécies só aparece quando se coloca uma das predefinições, {{Irmão}}, {{Wikispecies}}, (ainda tem que se informar o link). Sds. -- Dbastro (discussão) 09h27min de 17 de junho de 2018 (UTC)Responder

Joaquín Riascos editar

Obrigado! Se puder ajudar, no artigo Joaquín Riascos, que trouxe e adaptei da Wikipédia em Espanhol, não consegui fazer corretamente o link com os Estados Unidos da Colômbia, além do falecimento não ter aparecido, mesmo eu colocando a data e local. Fica como se ele ainda estivesse vivo e tivesse 184 anos. Agradeço! --John Traduz (discussão) 16h59min de 18 de junho de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVL editar

Remoção de ocultações editar

Olá Dbastro, como participou desta proposta, gostaria de perguntar se poderia ajudar na tarefa e remover algumas das ocultações. Edmond Dantès d'un message? 20h30min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha original
Oi. Caso queira azular: Predefinição:Campeonato Mundial UCI de Ciclismo em Estrada Tittles d 22h03min de 25 de junho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Arizona editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Arizona que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h26min de 1 de julho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Minnesota editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Minnesota que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h34min de 1 de julho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Nova Jerséi editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Nova Jerséi que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h40min de 1 de julho de 2018 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portal-Utah editar

Olá, Dbastro. A página Predefinição:Portal-Utah que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h40min de 1 de julho de 2018 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha original
Pelo trabalho em remover as ocultações. Edmond Dantès d'un message? 13h05min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder
Aproveitando o tópico, encerrarei a remoção dos uniformes, você possui uma lista já pronta com tais páginas? Estarei baixando o AWB para removê-los. Edmond Dantès d'un message? 13h10min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder
Boas Conde Edmond Dantès quando utilizam a predefinição {{Football kit}} a seguir a {{footballbox}} no artigo deve-se remover a parte que mostra os uniformes. Ok eu vou corrigir para remover essa parte além das ocultações. A lista que tenho trabalhado veio dos afluentes da categoria Categoria:Futebol do Brasil por estado e ano, com a palavra chave NavHead. Saudações -- Dbastro (discussão) 13h22min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder
Somente atenta-se nas exceções, quase iniciei o processo removendo os uniformes que seria exceções. Edmond Dantès d'un message? 13h35min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder

Olá Dbastro, desculpa te incomodar, mas você sabe utilizar o regex no AWB? Com certeza estou fazendo algo de errado. Edmond Dantès d'un message? 21h28min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder

Boas Conde Edmond Dantès, estava a tentar salvar uma cópia do script mas não consegui e perdeu-se a configuração, logo que tenha algo envio-lhe o link. Sds. -- Dbastro (discussão) 21h57min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder
Será bem-vinda, tenho sérias dificuldades para compreender algumas funções do AWB. Edmond Dantès d'un message? 21h59min de 3 de julho de 2018 (UTC)Responder
Boa noite Conde Edmond Dantès, acho que agora já tenho um ficheiro de configuração útil que poderá copiar para criar uma nova configuração do AWB, salvar com nome e tipo "remover_ocultacoes.xml" e abrir com o aplicativo. Em alguns casos precisa de atenção manual, (retirar alterações feitas indevidamente, e edição manual ver doc), o texto do ficheiro encontra-se em Usuário:Dbastro/AWB ocultarNAVBAR. Sds. --Dbastro (discussão) 21h04min de 5 de julho de 2018 (UTC)Responder
Agradeço, ainda não tive tempo para testar mas em breve irei. Sobre os uniformes, fiz uma programação através da linguagem Ruby, mas encontrei alguns probelmas que vou tentar consertar. No entanto, percebi que existe muitos casos que ocorreram erros manuais que estão prejudicando a remoção direta. Infelizmente, será preciso que um programador mais experiente nessas linguagens interferir ou esse processo de remoções terá que ser totalmente supervisionado. Edmond Dantès d'un message? 22h19min de 6 de julho de 2018 (UTC)Responder

Dúvida editar

Olá Dbastro. Reparei que tens tirado nas referências isto: "|língua2=pt". É por algum motivo especial ? Não vejo contra na retirada mas, também não vejo vantagem. Será possível dizeres-me algo sobre o assunto porque eu, em todas as refs costumo colocar isso. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 20h57min de 12 de julho de 2018 (UTC)Responder

Prezado João Carvalho, penso que é o parâmetro |língua=pt é ignorado pelo Módulo:Citação/CS1, como não é utilizado estava realmente a retira-los, e para não fazer ajuste errados desliguei a parte que remove no script AWB. Sds. Dbastro (discussão) 12h35min de 14 de julho de 2018 (UTC)Responder

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratas editar

Votação sobre a revogação da política dos burocratas (contas dormentes) editar

Ligações externas sobre formigas editar

Boa tarde, Dbastro.

A alteração que fez na documentação da predefinição {{Ligações externas sobre formigas}} é para se manter, ou será melhor regressar à versão original (já que a alteração nas fórmulas da predefinição também foi revertida)?--MiguelMadeira (discussão) 14h36min de 19 de julho de 2018 (UTC)Responder

Boas MiguelMadeira, pode estar faltando a documentação para fundir. Sds. --Dbastro (discussão) 14h41min de 19 de julho de 2018 (UTC)Responder

Predef navbox editar

Olá! As modificações que você fez nessas predefinições acabaram ocasionando a quebra de navboxes, e, por isso, desfiz suas edições. Espero que entenda. Boas! —Thanks for the fish! talkcontribs 15h18min de 20 de julho de 2018 (UTC)Responder

Boas Guilhermebm, Estava a ocultar em alguns casos tenho que ver, caso de falta de argumentos. Sds. Dbastro (discussão) 15h22min de 20 de julho de 2018 (UTC)Responder

Prize "A mulher que você nunca conheceu 2018" editar

Dear Dbastro,

I am contacting you as you have won the prize for your contributions in the International contest "A mulher que você nunca conheceu 2018". To continue, I kindly ask you to send me an email to de@wikimedia.org.ar

Hope to hearing from you asap!

Hugs! --Anna Torres (WMAR) (discussão) 20h53min de 25 de julho de 2018 (UTC)Responder

@Anna Torres (WMAR) e Dbastro: I am glad this has worked out eventually. Congrats to Dbastro for having worked quite hard for this prize :) and for a good cause. Thanks Anna for taking care of this. --Joalpe (discussão) 17h15min de 27 de julho de 2018 (UTC)Responder

Infocaixa editar

Olá, Dbastro.

Eu vi que você está substituindo inserindo infocaixas onde há apenas uma imagem, mas a imagem está ficando deslocada com um recuo à direita e sem legenda. Sabe resolver isso? Abraço, Lechatjaune msg 14h23min de 7 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Olá, Lechatjaune, não tinha conseguido muito bem mostrar a infocaixa, e a versão 2 e 3 do interface infobox no commons.css, necessita melhor tradução e corrigir o que mostra. Sds. --Dbastro (discussão) 14h32min de 7 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Quebra na predefinição Label editar

Olá, Dbastro, tudo bem contigo? Notei que a sua atualização na {{Label}} ontem quebrou diversas páginas (exemplo: Módulo:WikidataIB, Campeonato Mundial Júnior de Atletismo de 2012 – 400 m feminino etc). Eu a desfiz por esse motivo. Pode dar uma olhada nisso quando tiver um tempo, por favor? Boas contribuições, Ederporto (discussão) 13h35min de 9 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Boas Ederporto, obrigado, quando verifiquei os afluentes da predefinição tinha poucas páginas no domínio principal, e arrisquei, o 1º parâmetro tem diferente significado. Talvez vale a pena criar outra predefinição {{Redação Wikidata}} para a usar na predefinição {{Categoria de uma propriedade}}. De qualquer maneira eu dou uma vista de olhos no exemplo que deu para ver ser pode ajustar a chamada em Módulo:WikidataIB. Saudações - Dbastro (discussão) 19h58min de 9 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Predefinição Info/Ciclista editar

Boa noite, Dbastro. Fiz uma edição na infocaixa Info/Ciclista para que além dos rótulos em pt ou pt-br, o editor do verbete possa escolher a variante de português dos valores retornados do Wikidata. Deixei como padrão a variante pt europeia, pois tive a impressão que a infocaixa foi construída dessa forma e porque foi você quem implementou o módulo na infocaixa e a mim me parece que é o editor que mais adicionou infocaixas desse tipo e pelo que li na sua infocaixa, você edita nessa variante. Você concorda com esse padrão? Se não, é só retirar o "|pt" do parâmetro "lang" que modifiquei/adicionei. Ederporto (discussão) 02h45min de 18 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Obrigado Ederporto, o módulo WikidataIB tem funcionalidades muito úteis que gostaria de reutilizar no módulo Infobox e afins, neste caso faz muito sentido pois podemos mostrar "equipa", ou "equipe" (entre outros rótulos com variantes) conforme as prefs. do leitor ou editor. Sds. --Dbastro (discussão) 07h51min de 18 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Stanglavine editar

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Judaismo em Galiza editar

Olá, Dbastro. A página Categoria:Judaismo em Galiza que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A1: Título absurdo ou mal formatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 22h57min de 20 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Pré-definição Controle de autoridade na Wikipédia & Identificadores no Wikidata editar

Olá Dbastro. O @Joalpe: me informou que talvez você seja o editor com o conhecimento e competência técnica para ativar identificadores do Wikidata, que devem aparecer na Wikipédia quando da utilização Pré-definição Controle de autoridade. Especificamente estou falando dos identificadores: identificador CPDOC (P4660) e Identificador do Patrimônio Belga no Brasil (P5528) que ainda não estão ativos. Se puder ajudar eu agradeço. Boas edições. --HTPF (discussão) 14h26min de 23 de agosto de 2018 (UTC) Eu acrescento: CONDEPHAAT ID (P5525), que também não está ativo.Responder

Olá HTPF, eu consigo fazer isso. Temos o Módulo:Controle de autoridade/conf com essa informação. Tem a página List of properties/Wikidata property for an identifier/authority control da qual estou incluir mais alguns elementos. Dbastro (discussão) 00h34min de 24 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Grato mais uma vez por sua atenção e edições. Se precisar, conte comigo.--HTPF (discussão) 13h10min de 24 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Sobre a predefinição Propriedade editar

Olá! Como você criou a predefinição {{Propriedade}}, gostaria de te perguntar: você saberia me dizer se {{Propriedade}} e {{Link propriedade Wikidata}} fazem a mesma coisa? Queria saber se eu posso fazer um redirecionamento... --Luk3🔔📖 01h52min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Bom dia Luk3, sobre as predefinição {{Propriedade}} apesar de parecer que substitui um valor P123, pela sua descrição "editora" (usa Módulo:WikidataIB) não consigo substituir um exemplo pelo outro como se faz em {{Link propriedade Wikidata}}, por isso não sei se consegue fundir as duas pred., tinha outro modelo que foi criado para mostrar valores {{redação Wikidata}} na secção Quebra na predefinição Label, eu estou a tentar desenvolver o módulo:Infobox da versão em francês e traduzi muitos módulos e predefinições, muitas vezes duplicadas, com erros, com falta de afluentes, mesmo assim esteja a vontade para corrigir e melhorar o que entender. Abçs. Dbastro (discussão) 07h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Wikidata editar

Hi. I see your infobox is able to take datas from Wikidata for cyclists. On FR Wiki, Psemdel has developed our infobox to take other informations as photos/caption and teams. It could be interresting for your Wiki when I see even in FR Wiki we sometimes have difficulties to update teams when a cyclist change. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 09h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder

More generally, we have numerous algorithm in different domains. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 09h49min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder
Hi Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, I apreciate this information since I have been doing some development on new modules and looking very carefully on how do imitate several FR modules, the main interest is Módulo:Infobox, and already have some new modules for cyclists, cycling teams, stages. I will look into this and see how to upgrade. Dbastro (discussão) 10h23min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder
The true problem is the fundation don't take the opportunity to develop programs on a similar basis. So it can be very difficult to adopt an algorithm from another Wikipedia (on my side, I am not programmer). I update Módulo:Cycling race. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 10h31min de 29 de agosto de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm editar

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza editar

Wikidata editar

Há duas predefinições de biografias no Wikidata, não deveria ser uma só? não sei como fazer pra reconhecerem gêneros literários e musicais, já que lá no Wikidata é um campo só, mas aqui são artigos distintos.Hyju (discussão) 23h00min de 5 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Boa noite Hyju, pois temos o {{Info/Biografia/Wikidata}} e {{Info/Biografia/Lua}} e ambos são infocaixas baseadas no Wikidata, a primeira utiliza a meta pred. {{Info}}, mas a segunda utiliza o Módulo:Infobox, e uma versão um pouco diferente do Módulo:Wikidata e Módulo:WikidataIB, que neste momento é Módulo:Wikidata/Testes (estou a ver como fundir). De qualquer maneira quando utiliza a pred. {{Info/Biografia/Lua}} ele vai utilizar uma série de módulos, neste caso no Módulo:Infobox/Biografia ele procura com o código de profissão (p279) dessa biografia do Wikidata, na lista e define as cores e o pictograma para os gêneros, mas acho que não tem maneira de definir isso manualmente, aparecendo por padrão cor1, '#EEEEFF', cor2 '#F6F6FF', cor3 '#000000', pictograma 'padrao'. Eu tinha também criado o Módulo:Infobox/Artista, mas por agora parece que a {{Info/Biografia/Lua}} faz igual e em muitos casos uma melhor apresentação com mais campos auto preenchidos etc. Tem ainda que melhorar e corrigir algum código CSS relacionado com classes e estilos, e também alguns erros quando a biografia tem funções complexas, além de erros nas datas (diz 16 maio em vez de 16 de maio nalguns casos) e não mostra a idade (mostra em alguns casos, mas não entendi ainda como funciona) . Desta maneira podemos colocar a pred. numa biografia e obtemos uma infocaixa com cores personalizadas conforme a ocupação. Tenho colocado esta pred. em alguns artigos selecionados para de um modo geral ir tentando corrigir e melhorar esses módulos, e temos {{Info/Biografia/Lua/Testes}} que permite fazer testes aparte. Sds. Dbastro (discussão) 23h33min de 6 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Tenho usado bastante a Info/Biografia/Wikidata, mas ainda não lista tudo, vi que existe até uma Info journal/Wikidata, que um interwiki de info/revista científica, ainda estamos muito atrasados, vi também que a Info/Wikidata anglófona ainda está deficitária também, é só ver na versão anglófona do artigo do Tony Tornado, no Commons tá um pouco melhor.Hyju (discussão) 00h09min de 7 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Vi que você mexeu, agora a Biografia/Lua tem os gêneros, troquei em alguns artigos, mas não aparece legenda das imagens, vi agora num exemplo onde dois autores aparecem juntos em uma foto, mudei pra Biografia/Wikidata nesses dois artigos.Hyju (discussão) 14h27min de 30 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Boas, Hyju tenho que afinar a parte quando tem imagem#, imagem2, e a legenda do Wikidata, e uso de outros módulos, mas não tenho conseguido melhorar essa situação. Sds. Dbastro (discussão) 13h07min de 31 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Um outro problema que vi hoje, links de datas com erro, como se não tivesse artigo, tá colocando como esse do do Álvaro de Moya, linkou como agosto de 2017 e não como agosto.Hyju (discussão) 13h20min de 31 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Hyju, O link para artigo em questão, aparece por opção, nos anos 2017 e 2018, definido no Módulo:Data/Dados. --Dbastro (discussão) 13h25min de 31 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Em casos aparece um de no fim da data, a corrigir no Módulo:Data .Dbastro (discussão) 13h28min de 31 de outubro de 2018 (UTC)Responder
No artigo Mestre Vitalino, aparece legenda na segunda imagem.Hyju (discussão) 19h53min de 1 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca editar

Categoria "hífen" editar

Colega, não sei se já notou, mas algum bug gerou esta categorização que abarca dezenas de artigos relacionados a construção.

Como você editou algumas predefinições do tema ultimamente, talvez você possa entender o que está acontecendo.

  Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 19h09min de 29 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Yanguas, grato, não sei como isso aconteceu, mas deve ser no Módulo:Infobox/Wikidata Sds. --Dbastro (discussão) 19h15min de 29 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Mas esse módulo não é usado em vários tipos de predefinição? No caso acima, só artigos referentes a construções foram afetados, e todos têm em comum a {{Info/Estrutura alta}}, mas não consegui localizar a fonte do problema. Yanguas diz!-fiz 19h19min de 29 de setembro de 2018 (UTC)Responder
Este módulo coloca a categoria, enganei-me no Módulo:Infobox/Estrutura alta, quando coloquei a linha de imagem2. Comentei a parte da categoria de manutênção, Sds. Dbastro (discussão) 19h27min de 29 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Observatório/Wikidata editar

Salve Dbastro. Não entendi o redirecionamento. Não deixou resumo de edição. --Joalpe (discussão) 23h08min de 5 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Bom dia Joalpe, não coloquei aviso de fundir as predefinições {{Info/Observatório}} e {{Info/Observatório/Wikidata}} por terem poucos afluentes, mas devia ter deixado um resumo que estava a fundir as preds. Sds. Dbastro (discussão) 07h39min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Entendi o que fez, mas não está claro para mim a vantagem de criar um módulo específico para infocaixas de observatórios e não manter atrelado ao WikidataIB, como estava essa infocaixa e como estão as várias outras que criei. Que vantagem você viu? Boas! --Joalpe (discussão) 13h04min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Tenho que tentar usar o Módulo:WikidataIB, que tem coisas boas, o módulo infobox utiliza um número maior de módulos. Joalpe. --Dbastro (discussão) 13h13min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Estamos pensando em mexer no módulo para pareá-lo com os mais recentes desenvolvimentos, como o das infocaixas do Commons. Acho que deveríamos coordenar todo esse esforço. O que acha? --Joalpe (discussão) 13h46min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Enriquecer e melhorias, agradeço Commons. Joalpe --Dbastro (discussão) 13h55min de 6 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Predefinição Info/Biografia/Wikidata editar

Olá Dbastro, tudo bem contigo? Notei que andou a editar a página Predefinição:Info/Biografia/Wikidata e, desde então, há um espaçamento excessivo que precede o texto inicial dos artigos. Não consegui indentificar o ponto da edição que gera o problema e, desse modo, peço que dê uma olhada nisso. Abraços, Sturm (discussão) 19h55min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder

@Sturm:, grato pela info. não tinha notado mas vou tentar corrigir. -- Dbastro (discussão) 20h02min de 11 de outubro de 2018 (UTC)Responder
Corrigi baliza <br /> extra no Módulo:CategoriaNM -- Dbastro (discussão) 12h10min de 20 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik editar

Novas definições editar

Boas Dbastro.

Não me sinto confortável escrevendo isto, pois pode ser entendido como uma desvalorização do trabalho empenhado e meritório que tem vindo a fazer, mas sinceramente, acho que está a seguir o caminho errado nessa "pressa" de criar e usar novas infoboxes com montes de problemas de layouts e que não respeitam os padrões que tantos anos se demoraram a obter.

Ao que julgo saber, aquilo que ficou mais ou menos acordado foi que o caminho era arranjar um módulo que substituísse a {{Info}} e a partir daí começar a adaptar as Infos existentes por outras baseadas nesse módulo, respeitando o layout que, volto a salientar, é o produto de anos de trabalho, de discussões, etc.

Ao encher os artigos de infocaixas novas que são diferentes das existentes e em muitos casos, feias que doi e sem quaisquer dados, ou seja, que só estragam o visual dos artigos está a contribuir muito pouco ou nada para a qualidade dos artigos. Por outro lado, é inadmissível que algumas alterações em infocaixas existentes quebrem a compatibilidade das existentes, nomeadamente quando altera labels e não inclui parâmetros existentes.

A pressa é má conselheira nestes casos.

Saudações. --Stegop (discussão) 23h40min de 10 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Boa noite Stegop. Obrigado pela sua avaliação das alterações nas caixas de informação. A principal razão destes trabalhos deve ser de melhorar a apresentação, na qual adaptei as definições existentes em MediaWiki:Common.css. Essas definições são essenciais na maneira como se mostra as informações, e nem sempre tenho conseguido o melhor layout entre as versões V2 e o que devia ser a nova V3 do css, e que é bastante complexo no resultado final. Sobre os parâmetros em falta, num dos últimos módulos Módulo:Infobox/Queda de água já consegui adaptar e usar os parâmetros de coordenadas {{coor dms}} e {{Info/AuxMapa}}, e agora falta implementar isso em {{Info/Rio}} onde tem muitos artigos informados assim. Dessa maneira também posso reduzir o uso das novas caixas de informação que ainda não estão bem testadas. Saudações --Dbastro (discussão) 02h24min de 11 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent editar

Ajuda com AWB editar

Olá Dbastro, recentemente obtive acesso ao AWB, mas estou com uma série de dificuldades. Mas acho que a principal é a seguinte: não estou conseguindo regular o ritmo de edição. Tem algum modo de limitar o número de salvamentos a 20 por segundo? Obrigado! —Pórokhov Порох 02h56min de 25 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Boa noite Pórokhov, boas edições com o AWB, sobre a pergunta de limitar o número de edições, não tenho visto nenhuma configuração para isso, na versão mais recente do AWB, aparece no fundo um contador de segundos desde o último salvamento, que ajuda a controlar as edições no máximo para 3 por minuto, anterior ao contador de segundos ajuda-va olhar para o relógio do pc e controlar a passagem do minuto. Isto é o modo semi-automático, o modo automático seria criar um bot, ou controlar um bot existente, que permite definir o número máximo de edições por minuto. Saudações --Dbastro (discussão) 04h22min de 25 de novembro de 2018 (UTC)Responder
@Pórokhov: e DBastro. De fato, isso é um problema. Eu já havia me queixado para o Vanthorn sobre isso, pois eu me sentia um idiota tendo que ficar contando 20 segundos no relógio. Mas eu perguntei para o Conde Edmond Dantès e ele me disse que esse limite não precisa ser levado tão ao pé da letra. Basicamente, se você checar para ver se não há erro algum em suas edições, e ainda assim aproveitar para fazer uns ajustes na Edit box, já vai passar os 20 segundos.
Mas antes, eu já havia descobrido formas de contar. Uma delas é usar o AWB enquando se ouve música no YouTube. O player no fundo marca os segundos, e você conta vinte segundos ali. Além disso, ouvir música faz o tempo passar mais rápido, e o trabalho fica menos entediante. Por fim, existe ainda uma última forma de contar, que é simplesmente baixar um autoclicker e programar ele para clicar a cada 20 segundos. Mas isso é arriscado, pois as chances de erro são grandes. Holy Goo (d . c) 18h50min de 25 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Alterações nas referências editar

Boas Dbastro. Eu vi que alterou a informação "p." em várias referências. Sem problema. Só que agora a informação está incorreta. Antes ela informava em qual página, daquele livro ou artigo, dado poderia ser consultado. Da forma como ficou, parece que está a dizer o número de páginas da publicação e, desse modo, todas elas acabaram ficando incorretas. Abçs Leytor (discussão) 03h13min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Boas Leytor, pois o param |páginas= quando tem um número singular coloca o total de páginas, neste caso vou rever algumas das edições e tentar corrigir o param para |página=, com o AWB a ver se consegue corrigir alguns artigos que estavam na cat de manutênção. Grato --

Olá. Agradeço sua boa vontade. Pretendo ajuda-lo. Abrcs Leytor (discussão) 06h04min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 26 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 26
 

Olá, Dbastro. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria editar

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0 editar

Olá Dbastro. Está sendo feito um mutirão para eleger novos administradores, porque muitos administradores perderam as ferramentas por absenteísmo recentemente, alguns outros vão perder nos próximos meses, e acabamos tendo um número de administradores muito pequeno para uma enciclopédia de um milhão de artigos; e você foi um dos convidados, por notarmos que se encaixa perfeitamente na função. A Wikipédia precisa de mais administradores e por isso, sua aceitação será de grande valia para o projeto. —Pórokhov Порох 17h50min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov editar

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 27 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 27
 

Olá, Dbastro. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎ editar

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira editar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143 editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994 editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 28 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 28
 

Olá, Dbastro. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish editar

Projeto Liberland editar

Prezado Wikipedista, Meu nome é Vinícius e recentemente estive em contato com membros da equipe de Liberland e posso informar com entusiasmo que estão muito satisfeitos com a atividade da página da Wikipedia em português sobre Liberland. Foi com muito prazer que me voluntariei para coordenar os esforços de alterações e revisões, tendo em vista que é um projeto com enorme potencial e com o qual me identifico profundamente. Acredito que a iniciativa Liberland seja de grande importância para fomentar os ideais de liberdade e voluntarianismo em nível mundial. Percebemos suas contribuições na página e gostaríamos de convidá-lo(a) para integrar uma equipe com o intuito de realizar periódicas, porém constantes, manutenção, revisão e atualização da referida página. Nossas prioridades iniciais serão as seguintes: - Espelhar as informações da página em inglês na página em português; - Incluir citações de novas notícias. O objetivo desta equipe será incluir informações objetivas e atualizadas sobre Liberland, assim é com enorme satisfação que estendo esse convite para auxiliar nessa empreitada de trabalhar o solo do voluntarianismo onde esperamos que floresça a árvore da liberdade, cujos frutos serão de grande importância em um mundo em que a cada dia temos menos liberdades. Caso tenha interesse em participar desse projeto de grande relevância, gentileza entrar em contato comigo por meio do email: libero.moreira(a)gmail.com Desde já agradeço sua atenção. Grato, Vinicius Vinilibero (discussão) 21h56min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143 editar

Function Startlist editar

Hi Dbastro. Few time ago, you make it possible to use on PT Wiki the function startlist created by Psemdel. Today, I add in the documentation the table for the Tour Down Under 2019. If you want, you have the possibility to make adaptations to your language by adding translations at around line 2050 in the d:Module:Cycling race, and then by copy and paste the module here to make an update. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 10h51min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Thank you. I include your translations in the module on Wikidata, and make a new update here. If you are interested, I let you a link to kits to translate here and here. Note items are very precises and different from each other, sometimes the nuance is small. If you are interested to add translations, you will can have all on Wikidata about cycling in your language, have infobox in Commons Category displayed in portuguese, have legend of jerseys in PT Wiki displayed in portuguese... Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discussão) 09h40min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 29 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 29
 

Olá, Dbastro. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 12 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Cemitério editar

Olá! Desfiz sua edição de outubro passado em Predefinição:Info/Cemitério, pois houve algum problema na configuração da imagem. Como não sei mexer nesse tipo de programação, optei por reverter. Se puder, dê uma olhada. Grato, Dantadd (α—ω) 20h57min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  Medalha ao técnico
Por seu trabalho incluindo um novo parâmetro na Predefinição:Info/Filme, o que permitirá que agora possamos incluir a duração dos filmes em segundos. Isso permitirá a melhoria de muitos artigos sobre alguns dos primeiros filmes da história do cinema. Obrigado. SirEdimon (discussão) 18h56min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

AWB editar

Olá Dbastro. Você saberia me informar se o bot funciona com equipamentos da Apple, e navegadores Safari ou Chrome. Agradeço.--HTPF (discussão) 18h08min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Hermógenes Teixeira Pinto Filho, eu já tentei correr no sistema linux, mas apenas como um teste, e não é muito funcional pois alguma parte não funciona, o ideal seria num sistema windows7 ou superior, pelo que sei tem que ter o internet explorer instalado para que o editor funcione, por isso uma versão windows mais recente deve funcionar. --Dbastro (discussão) 19h09min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
Existe um script que faz o AWB rodar pelo browser. Basta colocar o seguinte código no common.js

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Joeytje50/JWB.js/load.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Pórokhov Порох 19h21min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
@Pórokhov e Hermógenes Teixeira Pinto Filho:, já atualizei no meu common.js, grato pela observação. --Dbastro (discussão) 19h30min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
Quer dizer que não pode funcionar num Apple, pois no Apple não se tem Internet Explorer? Holy Goo (d . c) 19h45min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 30 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 30
 

Olá, Dbastro. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Dbastro/Arquivo 2018".