Dravinia

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Bem-vindo à Wikipédia, Dravinia!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Py4nf (discussão) 13h58min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Mario Pedrosa

Obrigado pela estrela. E boas edições na Wikipedia. Se precisar de alguma dica etc.. so deixar uma mensaagem. Robson Corrêa de Camargo (discussão) 00h30min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Disponha e espero que tenha contribuido com algo rsrsrs

O artigo José Aguirre Gainsborg foi proposto para eliminação

O artigo José Aguirre Gainsborg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Felipe ^{pois não?} 19h24min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

ok ja estou providenciando --Dravinia (discussão) 12h06min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

estrelas

Ichi, brigadao de novo Dravinia. Se continuar assim vou ficar muito iluminado ******* rsrsrsrs sorte ai na wiki. Robson Corrêa de Camargo (discussão) 14h50min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ah! se quiser se divertir tem duas paginas com o mesmo conteudo. Hermínio Sachetta e Hermínio Sacchetta. Robson Corrêa de Camargo (discussão) 14h56min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Dravinia,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h45min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

thanks for the invitation but I will be working.

Work until maybe 18 if the meeting is late to arrive at the end

--Dravinia (discussão) 12h05min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O HOMEM DO POVO

Olá Dravinia! Infelizmente, na minha opinião ainda acho que não está muito bom. O texto não aparenta estar numa forma enciclopédica, inclusive existem partes que acho que foram copiadas das fontes, como Citação: Desta forma, justificam-se as publicações do panfletário, (rebatido com críticas e, por fim, impedido de circular). Como bem afirmou Carvalho, “Uma das características apontadas por todos os que já estudaram esses panfletos e jornais é a violência da linguagem, o ataque pessoal, o argumento ad personam”; e acredito que isso vai contra as regras da wiki, e se o resto do texto também for uma cópia, o artigo provavelmente poderia ser deletado. Mas como não tenho certeza, ainda não conheço muito bem todas as regras, prefiro não opinar. Você poderia buscar usuários mais experientes para darem a opinião. —Tschis ^{Fale comigo!} 13h44min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h00min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Legal! Combine mesmo e confirme logo a sua participação! :) Vinicius Siqueira ^MSG 16h01min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

WikiSampa

Olá Dravinia!

O encontro foi muito legal mesmo! Vou me esforçar para participar do próximo! Abraço!OTAVIO1981 (discussão) 14h03min de 5 de março de 2012 (UTC)

Também achei ótimo conhecer vocês, Dravinia! Está sendo super bacana e importante encontrar a comunidade. Oona (WMF) (discussão) 02h43min de 14 de março de 2012 (UTC)

WikiSampa

Muito obrigada por terem se juntado a nós! Realmente apreciamos sua participação na discussão sobre os desafios que encontra a Wikipédia em português, e esperamos que vocês continuem esta conversa com seus colegas editores, tanto online como offline. Busquem na Esplanada o nosso relato, com uma lista dos tópicos que foram abordados em todas as quatro cidades - postaremos em breve, e vamos adorar também saber das suas impressões a respeito dos encontros.

Enquanto isso, sintam-se à vontade para nos contatar a qualquer hora através de nossas páginas de discussão, emails ou IRC, e esperamos que tenhamos a chance de voltar logo ao Brasil. Mais uma vez, obrigada por esta viagem fantástica! Maryana (WMF) (discussão) 20h15min de 11 de março de 2012 (UTC)

Nossas notas da recente série de quatro encontros

Olá Dravinia,

Por favor, consulte Wikipédia:Esplanada/geral/Tópicos,_encontros_no_Brasil_(15mar2012). Sinta-se a vontade para deixar suas reflexões pessoais :) Obrigada! Maryana (WMF) (discussão) 17h34min de 16 de março de 2012 (UTC)

Obrigado espero poder ajudar. Thank you. I hope to help.Dravinia (discussão) 19h47min de 16 de março de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Febus Gikovate

O artigo Febus Gikovate foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Nelson Teixeira ^msg 15h46min de 28 de março de 2012 (UTC)

Já estou providenciando seus dados Dravinia (discussão) 16h47min de 28 de março de 2012 (UTC)

O artigo Betina Viany foi proposto para eliminação

O artigo Betina Viany, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h03min de 30 de março de 2012 (UTC)

Espero que tenha solucionado Dravinia (discussão) 20h42min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Já não tenho nada a objetar, exceto pela fotografia, mas isso é opinião pessoal. Boas edições. --Stegop (discussão) 21h26min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa

Parabéns por completar um artigo na tarefa do projeto! Hugo Carvana agradece. Você foi o primeiro a participar e poderá ainda completar outros artigos! Boas contribuições! Abraços! Mar França (discussão) 16h07min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Ficheiro:Prêmio Vida Global - Tony Ramos.jpg

Prêmio Vida Global - Tony Ramos

Como campeão, ganha o prêmio. Mar França (discussão) 20h24min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/4ªTarefa

Parabéns por criar Betina Viany aqui na Wikipédia! Marcaram para eliminar, mas você salvou! O que eu disse acima me referindo à terceira tarefa vale também para esta: Você foi o primeiro a participar e poderá ainda completar outros artigos! Boas contribuições! Abraços! Mar França (discussão) 16h15min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Ficheiro:Prêmio Vida Hair Brasil - Ney Latorraca.jpg

Prêmio Vida Hair Brasil - Ney Latorraca

Como campeão, ganha o prêmio. Mar França (discussão) 18h00min de 2 de março de 2013 (UTC)

Re: Anexo:bio

Olá.

Refiro-me ao Anexo:Biografias.

A predefinição {{biografias}} só pode ser postada em biografias com entrada nessa página. É simples, basta editá-la, observando os lançamentos anteriores e, logicamente, a ordem alfabética.

Terá de editar duas listas:

1. Anexo:Biografias: A#Por nome (a entrada ficará "Azis Simão")
2. Anexo:Biografias: S#Por sobrenome/apelido ("Simão, Azis")

Qualquer dúvida, é só perguntar.

Abraço.

Yanguas ^diz!-fiz 18h34min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Testes em Carlos Reichenbach

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Carlos Reichenbach funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 13h52min de 18 de junho de 2012 (UTC)

• Trechos como "... autor sintonizado com a realidade caótica de seu tempo." são opinativos, e fogem ao escopo de uma enciclopédia — e afrontam, como foi configurado, WP:LE. Além disso, as informações devem ser baseadas em fontes independentes. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 13h54min de 18 de junho de 2012 (UTC)

• • • Não concordo com a sua opinião Dravinia (discussão) 13h58min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Posadas

Bom dia Dravinia! Seguinte. Estou meio sem tempo e assim não vou poder escrever muita coisa sobre os artigos. Vc, como editor tem que se preocupar com duas coisas. 1 - A Wiki é uma wikipedia didatica, que tem como objetivo apresentar artigos para todos, apresentando de uma forma "neutra" ou aparentemente neutra, eh uma questão de estilo, pois logicamente o autor sempre tem uma opiniao.
2 - Evite frases como "com Fidel se prostrando ao estalinismo". Não é um problema com a informação mas como ela está sendo colocada.

3 - Sempre utilize material publicado em algum lugar e cite a fonte, para justificar o que está escrevendo.

4 - voce pode afirmar sobre as ligações de fidel ao stalinismo de várias formas deve ter algum historiador que disse isto, alguma tese, livro publicado. coloque esta info de outra forma, não como opinião de quem coloca a informação, informando, ao invés de colocar uma declaração. Não é um problema de como vc pensa, mas de como a informa~ção esta sendo colocada.

5 - assim como com o artigo do Carlao Reichenbach "autor sintonizado com a realidade caótica de seu tempo". O carlão será bem homenageado se for colocado o papel de polemista que ele tinha assim apresente artigos que falam sobre ele e que tragam esta opinião. Utilize fontes publicadas que possam ter afirmado isto. Quanto mais reconhecida a fonte melhor. um abraço e boas edições, quando tiver maaaaaais tempo vou ler com mais tempo suas contribuições, agora o bicho pegou no trabalho. bom espero ter ajudado, apanhei muito no inicio e tem muitos administradores que em vez de explicar aparecem negando o que a gente fez. Boa sorte; Robson Corrêa de Camargo (discussão) 07h51min de 12 de agosto de 2012 (UTC)

Posadas Edicao

BOm dia Dravinia dei uma rapida olhada no artigo do posadas. Nao sei como eh o seu dominio de ingles, mas de uma olhada na versao em ingles do artigo do Posadas, eh a melhor na minha opiniao. Nao falo em conteudo, mas na formatacao, na cara do artigo. Entradas faceis de ler, pois pequenas, cobrem varios angulos. Ideal para alunos na idade pre vestibular, que eh quem eu sempre imagino pra quem estou escrevendo, fazendo as coisas claras e simples. Qualquer coisa pode perguntar, se quiser que eu arrumo depois, me avise, senao pode fazer.

abracos e boas edicoes Robson Corrêa de Camargo (discussão) 02h54min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Carlos Reichenbach

Oi, eu de novo, veja no artigo do carlao, algumas modificacoes que vc tinha proposto, retiradas, que eu inseri novamente. Robson Corrêa de Camargo (discussão) 03h20min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Guerra Jinshin‎

Olá Dravinia, é sempre bom saber que existe alguém interessado sobre os mais marcantes acontecimentos da história do Japão. Vejo que participa no Wikipédia:Projetos/História e sociedade o que é uma mais valia para o projecto. Parabéns por ter iniciado um artigo sobre a Guerra Jinshin. No que eu lhe puder ajudar esteja à vontade para perguntar. Boas contribuições. PedroCoutinho (discussão) 18h11min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)

Olá!

Saudações camarada! Notei algumas das suas edições e interesse pelo WP:His, se tiver interesse/tempo poderá me ajudar com Predefinição:Obras de Lenin e outros autores. Se precisar, conte comigo também. Até+ Metall ^✉ 12h53min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

Re:Guillermo Lora

Meu acréscimo foi mínimo. Você é quem merece agradecimentos e parabéns pelo trabalho, Dravinia. Sds. --Yone (discussão) 12h25min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo História do Japão. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 15h51min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Faltou citar as fontes em Ilha Iki

Olá, Dravinia, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Ilha Iki. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Ilha Iki, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! PedroCoutinho (discussão) 17h36min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Guillermo Lora

Gostei do artigo, minha contribuição foi mínima, mas fico grato pelo incentivo. . Talvez vc conheça o Erson Martins de Oliveira que era o grande divulgador das ideias de Guillermo Lora no Brasil, caso positivo mande um abraço!!!--Raimundo57br (discussão) 11h28min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)

Atualmente estou trabalhando em um esboço de artigo sobre o conflito israelo-palestino, na verdade pretendo passar um bom tempo melhorando os artigos existentes na Wiki-PT sobre a questão.--Raimundo57br (discussão) 11h44min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)

se precisar de ajuda é só falar --Dravinia (discussão) 11h58min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013)

Olá, Dravinia. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h30min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

História do Japão

Oi Dravinia! Parabéns pelos artigos sobre história do Japão. Apenas venho adverti-lo para por favor não ficar categorizando todos os artigos que você está criando na categoria história do Japão. Vai atolar de artigos como estava antes e deu muito trabalho para dar uma ajeitada naquilo. Existem inúmeras subcategorias que perfeitamente encaixam a maioria dos artigos criados. Caso tenha dúvida de alguma coisa pode me informar na minha PDU. Att.--Rena (discussão) 05h28min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

PS: Favor também não esquecer de categorizar seus artigos em categorias importantes como aqui e aqui.--Rena (discussão) 05h30min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Ok vou corrigir isso obrigado --Dravinia (discussão) 11h36min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Sobre um pedido de mediação:

Expuseram na página de discussão do artigo Aníbal Cavaco Silva fontes confiáveis de declarações deste, mas acho que estão vandalizando o artigo. Peço uma mediação do artigo se possível.187.104.40.91 (discussão) 15h19min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Satake Yoshinobu

Olá Dravinia, venho só informá-lo que se esqueceu de somar este artigo à Wikidata, apenas para que posteriormente tome mais atenção a isso. E já agora, parabéns pelo seu empenho na criação de artigos relacionados à história do Japão. Continuação de boas contribuições. Kenchikka (discussão) 13h26min de 5 de junho de 2013 (UTC)

É que eu ainda não sei como rsrsrs eu normalmente coloco os wikilinks para as outras linguas e um bot a coloca no wikidata desta vez acho que esqueci de colocar os links rsrsrs Valeu --Dravinia (discussão) 20h52min de 5 de junho de 2013 (UTC)

Mas você não precisa de utilizar ainda links para que um bot acrescente no Wikidata. Abaixo dos interwikis, existe um atalho que permite acesso à página do wikidata, por exemplo esta que é a do artigo Satake Yoshinobu. Acesse o atalho na página de um interwiki não lusófono e acrescente os dados no wikidata. Kenchikka (discussão) 17h22min de 6 de junho de 2013 (UTC)

História do Japão

Olá Dravinia, peço-lhe que não direccione ligações internas para o título principal como fez aqui. Prefira antes utilizar um dos redireccionamentos das páginas. O tamanho do artigo está já no limite, e acrescentar mais kB, por pouco que sejam impedirá que o artigo cumpra com os critérios de destaque. Veja nesta página o seu tamanho. Obrigado pela compreensão. Abs. Kenchikka (discussão) 17h10min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Coisa a se pensar Kenchikka pois ai é um erro do tradutor do artigo ao não encaminhá-lo para o link correto, acho o redirecionamento de páginas uma correção de um erro, o que deveria ser feito trocar o wiki pelo correto, não o fiz em respeito a intenção de quem traduziu o texto. Mas ok farei o possível para não aumentar mais o texto. Abs. --Dravinia (discussão) 17h24min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Por sinal o tradutor fui eu, rsrsrs. Neste caso optei por notificar a "cultura Kitayama" ou "cultura Higashiyama", porque, para além de se tratar de uma cultura ou período, facilita a compreensão do leitor. Se nos surgisse apenas Higashiyama Bunka, a maioria dos leitores não entenderia a quê tal nome se refere. Para além disso não existe motivo para fazer da forma como fez, pois o nome que continua a aparecer é "cultura Kitayama" ou "cultura Higashiyama". Mas se futuramente, optar por adicionar o nome ou o título das páginas, prefira trocar e não redireccionar mantendo o título inicial. Abs. Kenchikka (discussão) 18h12min de 6 de junho de 2013 (UTC)

blz --Dravinia (discussão) 18h18min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Referências em Campanha de Kyūshū

Olá, Dravinia. O artigo Campanha de Kyūshū em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Kenchikka (discussão) 17h00min de 7 de julho de 2013 (UTC)

• Corrigido --Dravinia (discussão) 11h54min de 10 de julho de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemos

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 14h43min de 16 de julho de 2013 (UTC)

• Claro que a mensagem acima reflete a mera opinião de quem a escreveu e de quem é contra a proposta. Na opinião de quem é a favor da proposta, a mesma irá simplesmente impedir os abusos que se têm verificado nos últimos tempos, em que se tem tentado eliminar artigos claramente notórios, mas que ainda não contêm fontes, pela simples preguiça de as ir buscar (e em que, na maioria dos casos, a busca seria bem simples). Quanto a manifestar-se ... faça-o se (e apenas se) tiver vontade! Belanidia^Msg 15h09min de 16 de julho de 2013 (UTC)
  • Além de não resolver o problema da remoção indiscriminada de conteúdo, coisa que toda a gente é absolutamente contra, há partes do texto que criam novos problemas e deitam completamente por terra o princípio em que se baseia a wikipédia e todo o trabalho desenvolvido até aqui por editores zelosos, abrindo a porta para abusos muito maiores e muito mais graves: inserção de calúnias, especulações, conteúdo falso, opinativo e pesquisa inédita, protegidos pelas regras, sem controle e de praticamente impossível remoção. Os proponentes foram severamente alertados para isto e para o fato de potencialmente passarmos a ser a única wikipédia que deixaria de exigir que o conteúdo fosse atribuível a fontes, mas parece haver um grande interesse por aqui precisamente no contrário e em tornar a wikipédia de língua portuguesa um projecto completamente diferente do que esteve na sua fundação. Manifeste a sua vontade, caso seja do seu interesse manter o projeto que o motivou a editar. Polyethylen (discussão) 15h43min de 16 de julho de 2013 (UTC)

A verdade sobre a verificabilidade

Caro amigo, peço que você repense o seu voto na Wikipédia:Votações/Reforma da Verificabilidade. A solicitação que você recebeu acima mente sobre os objetivos desta votação. Até acho incoerente você ter recebido ums solicitação SPAM de alguém que sempre foi CONTRA isso, mas o pior é mentir sobre a proposta. Ninguém aqui quer acabar com a Verificabilidade ou com a Wikipédia como ela é.

Mas queremos sim evitar que artigos notórios, porém sem fontes, sejam propostos para eliminação. Há alguns meses tivemos esse problema aqui e resultou no bloqueio de um usuário Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/4 depois de muito tempo, o que causou muita discórdia na comunidade. Na época, a maioria esmagadora concordou que aquilo era um abuso, e por isso se propos mudar a regra, pra isso ficar bem claro. Com a aprovação, pesquisas inéditas continuarão a ser proibidas, mas será exigida alguma boa-fé de quem quer propor eliminações. Atualmente, há usuários que querem marcar todos os artigos sem fontes para ER, chama tudo de "lixo" e não cedem um milímetro em suas convicções. Eu e outros já fizemos algumas propostas de consenso e foram recusadas por eles, que querem apagar tudo o que não tenha fontes, o que contraria princípios bás icos da Wikipédia e a política de edição.

Por isso, peço que você não se deixe levar por mentiras e terrorismo de que a Wiki vai acabar, não vai, ela vai é entrar num estágio com menos brigas. Antes do bloqueio do MisterSanderson havia mais de 400 Páginas para Eliminar atrasadas e ninguém sabia mais como fechar aquilo, levaram 2 meses pra resolver o problema. Imagina quando se não houver a reforma, quando o filtro deste usuário acabar, ele voltará a propor páginas para eliminar em massa e não terá nenhuma regra para impedir. Se vc remover seu voto contrário e a reforma vencer, eu me comprometo a apresentar uma proposta de consenso com várias ideias para resolver esse problema da falta de verificabilidade, inclusive eliminando o que não puder ser referenciado num prazo justo. Só peço que não assine cheque em branco, não vote numa coisa que você não acompanhou o conflito inteiro, que pode resultar na eliminação de mui tos artigos sem fontes, apenas pela falta de bom senso de quem defende o lado contrário. Apenas para demonstrar a má-fé dessas solicitações que você recebeu, veja que ninguém te chamou por exemplo para a discussão original WP:Pedidos de opinião/Verificabilidade e eliminação, só agora, que faltavam 3 dias e meio pro fim, e estavam, perdendo. No mínimo deve-se desconfiar de quem tem uma postura anti-ética. abraços!! Revertebesteira (discussão) 07h21min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 18 de julho de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: O PRISM e a posição da Wikimedia Foundation

• Na imprensa: Lei antipirataria russa poderá bloquear Wikipédia

• Conteúdo destacado: Um rei lombardo, um eunuco poderoso, e transparência regional

• Tecnologia: Ferramentas para o combate ao vandalismo

• Educação: Programa de educação no Brasil conta com nova equipe

• Eventos: Wikimedia participa do 14.º Fórum internacional de Software Livre

• Últimas: Constituição de 1988, reformulação da PP e novos administradores

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h31min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Uma xícara de chá para você!

Exportadas pela primeira vez do Japão para a Europa, uma xícara de chá por si merecida pela criação dos já vários artigos sobre esse país da Ásia Oriental. Continuação de boas edições. Kenchikka (discussão) 23h18min de 31 de julho de 2013 (UTC)

- Muito obrigado, que bom que gostou é muito bom continuar colaborando --Dravinia (discussão) 16h25min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 2 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Cientistas usam a Wikipédia para fazer ranking de assuntos mais polêmicos

• Conteúdo destacado: A maior banda do mundo, futebol inglês e um portal esfomeado

• Tecnologia: Editando via dispositivos móveis e novidades no MediaWiki

• Dados e estatística: Relatório mensal: Telenovelas em grande exibição em Maio

• Últimas: CAPTCHA emergencial, dificultar a criação de artigos mínimos e novos administradores

Nota: Ignore a versão entregue a 2 de Agosto de 2013 na sua página de discussão, tratou-se de um erro de configuração que será removido assim que possível.

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 12h41min de 4 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 17 de agosto de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Sistema OTRS recebe primeira actualização após quatro anos

• Na imprensa: O fanatismo desmedido cria polémicas na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Protestos e desporto destacados em Junho

• Últimas: Pilar, "fantoches" e artigos novos

• Pesquisas recentes: Quem pode ser administrador na Wikipédia

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h21min de 16 de agosto de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Utilizar a Wikipédia tornou-se mais seguro após activação do HTTPS

• Entrevista: Entrevista com Dianakc_: um novo guia para artigos novos

• Tecnologia: Nova ferramenta de notificações está no ar

• Em foco: Sobre projetos e logos

• Últimas: Três "E": Estatutos, ESR e Educação

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h26min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Pedido de autorrevisor

Olá Dravinia. Já "cansado" de patrulhar as várias páginas e edições por si desenvolvidas, pergunto-me porque não realiza um pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor? Continuação de um bom trabalho. Kenchikka (discussão) 00h23min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Ok já fiz o pedido espero que de certo --Dravinia (discussão) 17h13min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 22h44min de 10 de setembro de 2013 (UTC)

Valeu --Dravinia (discussão) 18h10min de 11 de setembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 16 de setembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Novo logótipo escolhido, novo começo

• Na imprensa: Trabalho com projetos Wikimedia nas escolas é destaque em revistas de educação

• Tecnologia: Linha do tempo da Wikipédia

• Pesquisas e dados: Portal de dados pretende facilitar acesso e incentivar a realização de pesquisas e análises

• Eventos: Eventos em setembro agitam Wikimedia no Brasil

• Últimas: Votações, reformas e alterações em destaque

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 23h46min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Clã Kii

O artigo Categoria:Clã Kii foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kenchikka (discussão) 00h11min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 1 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Wikipédia lusófona próxima dos 800 mil artigos

• Na imprensa: Fox News considera desistência da luta contra a pornografia na Wikipédia

• Eventos: Eventos Wikimedia movimentam sudeste brasileiro

• Em foco: Consultas à comunidade: programa catalisador do Brasil e logo da comunidade

• Últimas: Novo nome para o Café, sistema de EAD e eliminação por consenso

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h01min de 1 de outubro de 2013 (UTC)

511 a.C.

Alguma fonte para 511 a.C.? Albmont (discussão) 13h11min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

resolvido --Dravinia (discussão) 16h50min de 8 de outubro de 2013 (UTC)--Dravinia (discussão) 16h50min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 31 de outubro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Wikidata comemora seu primeiro aniversário

• Na imprensa: Resumo: outubro de 2013

• Em foco: O filtro de edições no combate ao vandalismo

• Últimas: Políticas, Incubadora e ensino em Portugal

• Pesquisas e dados: Primeiro Hackathon Wiki Pesquisas acontece dia 9 de Novembro

• Eventos: WikiSampa chega à vigésima edição

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h16min de 31 de outubro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Seja o primeiro a experimentar com o Recursos Beta

• Últimas: Filtros e ESR

• Dados e estatística: Relatório mensal: Actualizações de Julho e Agosto

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h11min de 15 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0

• Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Últimas: Filtros por abuso do sistema de eliminação e Editor Visual

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h40min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h21min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Fração Trotskista - Quarta Internacional

Olá Dravinia, você não tem uma outra fonte sem ser a da organização? Se você a conseguir não será necessário colocar que as fontes não cobrem todo o texto. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 18h40min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Referências em Fração Trotskista - Quarta Internacional

Olá, Dravinia. O artigo Fração Trotskista - Quarta Internacional em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 18h48min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Bom ver que ainda está empenhado com os nipônicos. Rena (discussão) 20h55min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado Rena (discussão)

Um cafezinho para você!

Olá, vi que você também está contribuindo nas páginas troskas, é raro achar gente que se comprometa com elas :) Gerúndio (discussão) 00h55min de 6 de março de 2014 (UTC)

Anos de chumbo (Brasil)

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anos de chumbo (Brasil). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 16h59min de 27 de março de 2014 (UTC)

Caro Stegop estou corrigindo desambiguações no texto por tópico por isso a serie de entradas --Dravinia (discussão) 17h08min de 27 de março de 2014 (UTC)

Seppuku

Olá Dravinia. Considerado o enorme trabalho que tem vindo a desenvolver sobre a história do Japão, talvez seja do seu interesse participar na candidatura para AB do artigo Seppuku (aqui). Continuação de boas contribuições. Kenchikka (discussão) 20h42min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Ja Votei --Dravinia (discussão) 17h05min de 2 de junho de 2014 (UTC)

Ōtomo no Otomaro

Stego (discussão) 00h29min de 1 de junho de 2014 (UTC)

Problema resolvido --Dravinia (discussão) 17h05min de 2 de junho de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor de texto
	Fico extremamento feliz em ver que você permaneceu perseverante em suas edições sobre a história nipônica Rena (discussão) 19h19min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Obrigado --Dravinia (discussão) 19h26min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Dravinia,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1449 artigos destacados, 1871 artigos bons, 576 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Guia para participação no Wikipedia Asian Month

Caro Dravinia,

Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

 Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)

• Contribuir com 4 artigos: 1 cartão-postal
• Contribuir com 15 artigos: 1 cartão-postal especial
• Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado

 Userbox

• Adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016|alguns}} e substitua alguns pelo número de artigos (1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.

 Ligações úteis

•   Portal:Ásia
• Categoria:Ásia
• Traduzir artigos
• Participar em outras línguas
• Edit-a-thons presenciais (em inglês)

Mais informações Perguntas & respostas Submeter artigo Tire suas dúvidas Estados e territórios

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante no Wikipedia Asian Month. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. Os editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 19h48min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Minamoto no Takaakira foi aprovado

Caro Dravinia,

Agradeço por ter submetido Minamoto no Takaakira ao Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Seu artigo foi avaliado pelo júri e aprovado, pois cumpre os critérios do evento:

• (✓) Sobre a Ásia
• (✓) Verificável e notório
• (✓) Boa redação
• (✓) Sem avisos de manutenção

Sinta-se livre para submeter novos artigos.

Traduzir novo artigo Submeter novo artigo Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois submeteu um artigo aprovado ao Wikipedia Asian Month. Conto com mais submissões! --ArgonSim (dúvidas • contato) 20h16min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Fujiwara no Arihira foi reprovado

Caro Dravinia,

Agradeço por ter submetido Fujiwara no Arihira ao Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Seu artigo foi avaliado pelo júri e reprovado, pois não cumpre um ou mais critérios do evento:

• (✗) Sem avisos de manutenção

Será necessário corrigi-lo para que ele possa ser validado.

Critérios do evento Corrigir artigo Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois submeteu um artigo reprovado ao Wikipedia Asian Month. Corrija-o e avise um organizador! --ArgonSim (dúvidas • contato) 01h10min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Fujiwara no Arihira foi aprovado

Caro Dravinia,

Agradeço por ter submetido Fujiwara no Arihira ao Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Seu artigo foi avaliado pelo júri e aprovado, pois cumpre os critérios do evento:

• (✓) Sobre a Ásia
• (✓) Verificável e notório
• (✓) Boa redação
• (✓) Sem avisos de manutenção

Sinta-se livre para submeter novos artigos.

Traduzir novo artigo Submeter novo artigo Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois submeteu um artigo aprovado ao Wikipedia Asian Month. Conto com mais submissões! --ArgonSim (dúvidas • contato) 04h25min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Minamoto no Shigenobu foi aprovado

Agradeço por ter submetido Minamoto no Shigenobu ao Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

Seu artigo foi avaliado pelo júri e aprovado, pois cumpre os critérios do evento:

• (✓) Sobre a Ásia
• (✓) Verificável e notório
• (✓) Boa redação
• (✓) Sem avisos de manutenção

Sinta-se livre para submeter novos artigos.

Traduzir novo artigo Submeter novo artigo Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois submeteu um artigo aprovado ao Wikipedia Asian Month. Conto com mais submissões! -- ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 21h18min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Pelo excelente trabalho de expansão no artigo Tríplice Aliança Asteca. Chronus (discussão) 05h47min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado pelo incentivo Chronus isso ajuda em muito nosso trabalho felicidades sempre e boas edições--Dravinia (discussão) 10h33min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (discussão) 07h58min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Edições revertidas

Olá Dravinia, tudo bem? Você reverteu minhas edições de forma equivocada. Não se usa a tag BR para abrir espaço no artigo, apenas para algumas situações de quebra de linha. As alterações que fiz são de acordo com o padrão de todos os artigos, aquela navegação em bloco deve ficar no rodapé do artigo, veja exemplos em presidentes de países e esportistas premiados. Eu não reverti novamente para evitar aquela velha e chata guerra de edições, mas solicito sua compreensão e até mesmo que faz as adequações em outros artigos semelhantes. Obrigado, boas edições! Net Esportes ^alô! 20h16min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Obrigado @Net Esportes: pelo aviso mas eu acho esteticamente melhor assim--Dravinia (discussão) 10h58min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Oi Draviana, infelizmente não é o nosso gosto pessoal que deve ser seguido e sim o padrão. Por favor veja este artigo destacado do Nelson Mandela, veja no rodapé a ordem que segue: Referências, Ligações externas, caixa de navegação, caixas de predefinição e por fim os portais. Net Esportes ^alô! 16h15min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h09min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h48min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h11min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h12min de 30 de março de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha épica
	Muito obrigado por suas contribuições em relação aos sítios arqueológicos peruanos! Hume42 ✉ 20h32min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Obrigado pelo incentivo --Dravinia (discussão) 20h45min de 26 de abril de 2017 (UTC)

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h22min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Chronus (discussão) 18h52min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

Guia para participante do Wikipedia Asian Month

Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

 Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)

• Contribuir com 4 artigos válidos: 1 cartão-postal
• Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado
• Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2017|algum}} e substitua algum pelo número de artigos (0, 1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.

 Ligações úteis

•   Portal:Ásia
• Categoria:Ásia
• Traduzir artigos
• Participar em outras línguas

Mais informações Estados e territórios Submeter artigo Tire suas dúvidas Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante do Wikipedia Asian Month. Conto com sua participação! --~~~~

Edmond Dantès ^{d'un message?} 07h02min de 3 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Dravinia, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Tabela

Olá, Dravinia. A página Predefinição:Tabela que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 17h33min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Referências em Senhor de Sican

Olá, Dravinia. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Senhor de Sican não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Velox Markes^Correios 20h10min de 19 de abril de 2018 (UTC)

Oi Usuário:Velox Markes ainda estou mexendo nele mais 5 minutos por favor

Convite

Olá, Dravinia! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 18h19min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Wikidata Lab VIII

Oi! Tudo bom? Estou passando por aqui para divulgar um evento que pode ser de seu interesse: Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/Wikidata Lab VIII. Nele, com dois wikimedistas de fora, w:Andrew Lih e w:Magnus Manske, vamos ter apresentações e atividades práticas com o uso de bancos de dados e os projetos Wikimedia. Espero que se interesse e venha. Inscreva-se! Abraço. --Joalpe (discussão) 00h36min de 16 de maio de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Tabela/início

Olá, Dravinia. A página Predefinição:Tabela/início que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h59min de 1 de julho de 2018 (UTC)