Usuário Discussão:Editor Master Plus/Arquivo 1

Edição em USS Forrestal (CVA-59)

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em USS Forrestal (CVA-59). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Coltsfan ^{Talk to Me} 16h36min de 19 de março de 2021 (UTC)

Vamos lá...

Primeiro lugar, o artigo não é "meu" e nem seu, mas seu conteúdo deve ser preservado segundo regras vigentes. Segundo lugar, cada Wikipédia é independente e fazem com seus artigos o que lhes convém. Terceiro, edições sem fontes serão sumariamente revertidas, segundo a política de verificabilidade. Quarto, você removeu conteúdo referenciado, sendo que isto é considerado vandalismo. Persistir nesta atitude resultará em bloqueio. Fique atento a isso. E por fim, as fontes no artigo são consideradas fidedignas e as informações são corroboradas por mais de uma fonte. Os artigos devem ter linguajar neutro e enciclopédico e todos os artigos devem conter apenas material que possa verificar-se ter sido publicado em fontes fidedignas.

Por exemplo, a participação (ou quase participação) do Forrestal no Golpe de 64 não é "supostamente". As informações já foram tornadas públicas pelo governo americano, as referências citam diretamente da fonte. Não é uma questão ambígua.

Em resumo, não altere, remova ou adicione conteúdo sem citar fontes fidedignas e independentes do assunto tratado. Não remova conteúdo referenciado, pois isso é considerado vandalismo. Portanto, atente-se a isso. Boas contribuições, Coltsfan ^{Talk to Me} 18h09min de 19 de março de 2021 (UTC)

USS Ranger (CV-4)

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "USS Ranger (CV-4)", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Você já foi avisado, mas continua persistindo. Então volto a repetir e te apontar as políticas da Wikipédia: não altere, remova ou adicione conteúdo sem citar fontes fidedignas e independentes do assunto tratado, segundo a política de verificabilidade. De acordo com as regras, os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. Considere-se mais do que avisado a respeito. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h51min de 19 de março de 2021 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Estratégia militar. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Luan (discussão) 02h27min de 24 de março de 2021 (UTC)

Usuário(a) Discussão:Luan

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Usuário(a) Discussão:Luan. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Luan (discussão) 23h51min de 25 de março de 2021 (UTC)

Mudança de ortografia em Estripador de Lisboa

Por favor, pare de mudar a grafia luso-africana das palavras para a brasileira nem o contrário como fez nesta edição na página Estripador de Lisboa. Se continuar a fazê-lo, seremos obrigados a bloqueá-lo. Douglas (discussão • contribs) 23h37min de 29 de março de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fazenda Boa Esperança

Olá, Editor Master Plus. A página Fazenda Boa Esperança que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Sem mais fontes que atestem notoriedade

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

FelipeArpa (discussão) 17h27min de 31 de março de 2021 (UTC)

Violação de direitos autorais

Por favor, não copie na Wikipédia textos protegidos por direitos autorais, tais como este daqui. Cordialmente, Sturm (discussão) 18h41min de 31 de março de 2021 (UTC)

Operação Leader

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Operação Leader. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 19h28min de 2 de abril de 2021 (UTC)

É que eu vou juntando as coisas. Tipo eu ponho por exemplo: " foi um ataque bem-sucedido" mas depois de um tempo acho uma informação interessante para incrementar a frase e aí acaba ficando por exemplo assim: " foi ataque aéreo a comboios alemães bem-sucedido." Entendeu? Aí acaba que ficam muitas edições. Atenciosamente, Editor Master Plus (discussão) 01h26min de 3 de abril de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Subnautica

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Subnautica” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 23h10min de 7 de abril de 2021 (UTC)

Caro Paz e Concórdia,

A remoção de conteúdo do artigo que eu fiz foi devido a uma recomendação do usuário GhostP que recomendou a remoção devido a um WP:FANCRUFT.

Agradeço a sua preocupação. Boas contribuições! Editor Master Plus (discussão) 00h34min de 8 de abril de 2021 (UTC)

Tutor

Olá, Editor, tudo certo? Você tem algum tutor, se não tiver, gostaria de ser o seu. Posso te ajudar no que for preciso para sua melhora na Wikipédia. Se quiser saber mais veja WP:Tutoria. Se quiser ou não, me responda aqui. Caso aceite, te mandarei um e-mail com instruções iniciais. Abraços. Liquet ^{Id dice} 12h56min de 19 de abril de 2021 (UTC)

Caro Liquet,

Já possuo um tutor, agradeço a sua preocupação.

Atenciosamente, EDM Plus (discussão) 13h11min de 19 de abril de 2021 (UTC)

Editatona Decoração e identidades feminina e masculina - 23/04

Edite verbetes com o WMB nesta sexta-feira!

Olá Editor Master Plus! Gostaria de te convidar para a participar da Editatona Decoração e identidades feminina e masculina, o segundo de uma série de eventos ligados aos temas do Wikiconcurso Casa Brasileira.

O evento segue o formato de webinar via YouTube e redes sociais, seguido por atividade prática via Google Meet.

Durante o webinar, teremos uma apresentação da prof.ª Dra. Vânia Carneiro de Carvalho sobre o tema e instruções de como editar a Wikipédia. Na sequência, a equipe do Wiki Movimento Brasil ficará disponível em uma chamada do Google Meet para auxiliar nas edições dos verbetes selecionados para a atividade. Participe conosco!

• 23 de abril (sexta-feira)
• 14h às 15h: apresentação da iniciativa e orientações gerais (via YouTube, Facebook e Twitter)
• 15h às 18h: maratona de edição (via Google Meet) - escreva para eventos@wmnobrasil.org para receber o link da chamada

Sobre o tema:

A casa moderna é um lugar importante para o desenvolvimento das identidades individuais e sociais. Tais identidades não acontecem sem os marcadores de gênero, isto é, espaços e objetos da casa são elementos ativos na produção de noções ligadas ao gênero feminino e masculino. Ao vivenciar o mundo concreto da casa somos convidados inconscientemente a seguir tradições e convenções culturais. Os modos dessa construção variam. No caso feminino, há uma forte conexão entre a ornamentação do corpo da mulher com a ornamentação dos objetos decorativos, o que torna a identidade feminina mais difusa do que a identidade masculina, constituída por objetos funcionais e associados ao prazer e conforto corporais. Definir os objetos a partir dessa perspectiva pode explicar muito sobre nossos valores e comportamentos.

Nos vemos lá! MediaWiki message delivery (discussão) 20h23min de 20 de abril de 2021 (UTC)

Interwikis em MV Astoria

— EduardoFP7^(msg) 14h46min de 24 de abril de 2021 (UTC)

Interwikis em SS Sirius (1837)

Ovelhamauro ^(diga) 17h41min de 24 de abril de 2021 (UTC)

MS Georges Philippar

Olá, Editor Master Plus. Obrigado pela criação do artigo MS Georges Philippar. Não esqueça de, ao final do texto, inserir a seção Referências, inserindo {[Referências}} no código-fonte. Você também não inseriu categorias ao artigo. Por favor, não esqueça de categorizar. Boas edições, --Hedestad (discussão) 03h04min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Obrigado por me lembrar! Garanto que não me esquecerei mais disso. EDM Plus (discussão) 14h39min de 28 de abril de 2021 (UTC)

Transatlântico

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Transatlântico. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 14h03min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Interwikis em MS Georges Philippar

Stegop (discussão) 14h05min de 1 de maio de 2021 (UTC)

Fontes

Sobre as alterações no artigo nazismo, vou ver se encontro fontes na wiki em alemão.--Raimundo57br (discussão) 12h52min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Tenta achar umas fontes nesse artigo: https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchenkampf#Katholische_Haltung_zum_NS-Regime (usa o google tradutor). Recentemente, escrevi Kirchenkampf a partir da tradução de trechos da wiki em alemão.--Raimundo57br (discussão) 13h06min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Vou evitar entrar diretamente na discussão do artigo "nazismo" pois já tive atritos com os editores que estão se opondo a vc e quero evitar novas disputas.--Raimundo57br (discussão) 13h09min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Sem problemas. Estou tentando resolver pacificamente (tanto que já abri um tópico na discussão do artigo para tentar resolver a questão). EDM Plus (discussão) 13h14min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Mantenha sempre a calma e não se exalte!!!--Raimundo57br (discussão) 13h21min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Você não vai acreditar no que aconteceu. Inseri uma fonte e ela não foi revertida! (pelo menos até agora) Finalmente estou fazendo algum progresso na melhoria do artigo.

Graças a Deus!!!--Raimundo57br (discussão) 20h35min de 6 de maio de 2021 (UTC)

Interwikis em SS Storstad

— EduardoFP7^(msg) 01h07min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Foi mal... Esqueci completamente. EDM Plus (discussão) 01h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Títulos navais

Olá. Notei que tem interesse por assuntos navais. Não sei se gosta mais de traduzir ou desenvolver artigos, mas convido a desenvolver verbetes sobre embarcações brasileiras, em especial do período imperial. Estou praticamente sozinho nessa empreitada. Posso te ajudar a encontrar fontes se desejar. Uma das melhores fontes é este site que contém uma lista de todos os navios de guerra que já serviram o Brasil. Abçs. Maikê (discussão) 04h27min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Ok. Vou ver o que posso fazer quanto a isso. EDM Plus (discussão) 12h34min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes SS La Touraine Porta-aviões Elisiário José Barbosa Bloco de Esquerda Botadura Partido Socialismo e Liberdade Esboços RMS Lucania George D. Wick RMS Mauretania (1938) James Paul Moody Titanic II (filme) Thomas Byles RMS Queen Mary Titanic II (navio) RMS Lusitania Lucy Duff-Gordon Cemitério de Fairview Arca de Noé

Adicionar imagem Daniel Buckley Duane Williams David Saul Marshall Violet Jessop Damián Musto Dickinson Bishop Reciclar Ida Straus S.O.S. Titanic Operação Tocha Fusão Sistema de castas na Índia Truc Campomanesia phaea Atualizar RMS Queen Mary 2 Microsoft Cortana Guerra dos Nove Anos Traduzir Aleksandr Rubel Annie Funk Archibald Butt

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que tenham sido marcados para manutenção. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 22h12min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Olá!

Olá Editor, tudo bem? Espero que sim. Vi seus últimos dois pedidos, e vou te dar um conselho: não se apresse, vá com calma. Eu era apressado assim antigamente, o que me rendeu um bloqueio infinito por um ano... não foi muito bom. Essas flags não são nada demais, o trabalho principal, que é o que vejo você desempenhando de maneira sensacional, é o de criação de artigos e melhora. Manutenção já tem muitos que fazem, melhorar as páginas e as criar, não. Por favor, continue indo bem assim e não se apresse. Amo seu trabalho, parabéns! Abraços, camarada. Fique com Deus! Liquet ^{Id dice} 23h31min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Olá Editor quis também passar por aqui, para dar-lhe uma pequena força. Não leve os comentários como uma "ofensa", mas sim como um conselho. Eu ao longo do tempo, que aqui estou também já recebi muitos não apoios, e quer saber o que eu penso desses não apoios: Adoro receber, pois são sempre aqueles, que dizem aquilo, que nós devemos melhorar, e tem sempre as criticas mais construtivas. Sei que ao inicio é difícil, mas passando um pouco vai ver que até posso ter razão e você até pode pensar como eu. O que quero dizer, é que não desista você é um editor capaz e sei que vai conseguir. Foque-se no que mais gosta, se é a editar continue a editar no domínio principal e certamente será autorrevisor, gosta de combater vandalismo, foque-se nisso é irá certamente ser reversor. Acredite, o seu trabalho não é desvalorizado muito, pelo contrário, eu acompanho você já a algum tempo e vejo que tem melhorado muito, e acredito que você é um usuário em ascensão. Vá com calma como lhe disse e o Liquet disse acima. Grande abraço e boas edições!! --Duke of Winterfell ^(Msg) 23h43min de 13 de maio de 2021 (UTC)

Deodoro (encouraçado)

Eis que tinha acabado de ler o artigo da marinha sobre o encouraçado e me preparava pra criar o artigo descubro que alguém criou antes. Tá rápido no gatilho, hein? Gostaria de te avisar que pretendo destacar o verbete, então muitas alterações vão ser feitas. Te convido a me ajudar. Abçs. Maikê (discussão) 05h53min de 15 de maio de 2021 (UTC)

Maikê Obrigado! Se precisar de alguma ajuda é só pedir! EDM Plus (discussão) 13h44min de 15 de maio de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Transatlântico

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Transatlântico” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 ^{Tudo bem?} 12h27min de 18 de maio de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: eu a justifiquei no resumo da edição como pode ser visto. EDM Plus (discussão) 12h29min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Almirante Gastão Motta - G 29

Olá, Editor Master Plus. A página Almirante Gastão Motta - G 29 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• • Observação do proponente: [G2 - Impróprio. O Artigo deveria ter sido colocado na página de testes, melhor desenvolvido e então públicado. Carece de fontes.]

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- O Correto ^(discussão) 19h18min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Apa - P 121

Olá, Editor Master Plus. A página Apa - P 121 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• • Observação do proponente: [G2 - Impróprio. O Artigo deveria ter sido colocado na página de testes, melhor desenvolvido e então publicado. Carece de fontes.]

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- O Correto ^(discussão) 19h57min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha da diplomacia
	Parabéns pela forma como lidou com a propositura dos seus artigos para ER! -- O Correto (discussão) 00h05min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Ei, você ganhou uma medalha!

	A medalha do bom artigo!
	Parabéns pela criação do artigo MV Astoria!! Continue com as boas contribuições! -- O Correto (discussão) 16h20min de 19 de maio de 2021 (UTC)

NPaOc Apa (P-121)

Olá Master Plus. Grato por seu interesse em editar assuntos relacionados a navios. A Wikipédia segue padrões de edição e estilo e nomeação de artigos. A melhor maneira de aprender é verificar como são editados artigos semelhantes e seguir o padrão, pois isso evita retrabalho e questionamentos. Por exemplo a Info-caixa do artigo mencionado precisa ser revista e o próprio esboço poderia receber o link [1] como Ligações externas. Outras referências a serem incluidas no artigo [2], [3]. Não tenha pressa em criar novos artigos, o ideal é aprender melhorando os artigos existentes. Boas edições--HTPF (discussão) 19h25min de 19 de maio de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho:Obrigado pela correção. Mudando de assunto preciso que você leia o pedido de Guerra de Edição que eu fiz. O usuário insistiu em edições sem fontes e quase me fez quebrar a regra (ainda bem que o Evinente (acho que é assim que se escreve) protegeu a página). Editor Master Plus ^(discussão) 19h30min de 19 de maio de 2021 (UTC)

Como você não mencionou o artigo, fica difícil eu saber do que o você está falando. Uma boa dica, é conversar antes de partir para reversões, guerras de edições, bloqueios, etc, entretanto regras existem e devem ser obedecidas pois editamos em um ambiente comunitário. No final todos somos editores e na teoria todos queremos uma Wikipédia melhor. Pensar diferente faz parte do processo e só melhora o texto.--HTPF (discussão) 19h46min de 19 de maio de 2021 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Olá! Editor, quando quiser colocar a categoria Navio de XXXX, como fez nesse artigo, por padrão deve-se colocar o ano do lançamento e não da incorporação. Vou confessar que não faço ideia do porquê, mas, é padrão nos artigos de navios. Talvez o Hermógenes Teixeira Pinto Filho ou o Cléééston possam esclarecer. Maikê (discussão) 20h08min de 25 de maio de 2021 (UTC)

@Maikê: O motivo não sei dizer, mas chuto, baseado em absolutamente nada, que se deve ao todo cerimonial envolvido no lançamento de um navio, que, normalmente em países ocidentais, envolve o batismo e festas e tudo mais. Isso tudo deve remontar a tempos de navios a vela e tal. Enfim, aqui sempre dita o ano de lançamento, independente de quando entrou em serviço e do tempo que levou para essa entrada em serviço. Bom exemplo é o RMS Majestic (1914), lançado em 1914 mas que realizou sua viagem inaugural apenas em 1922. Cléééston (discussão) 21h07min de 25 de maio de 2021 (UTC)

A Data do lançamento marca o dia em que o navio passou a flutuar, ou seja virou algo "navegável", antes disto era apenas algo sendo construído. A data de incorporação ou data da primeira viagem no caso de navios de passageiros, é a data que o navio passou ao serviço ativo, tendo antes passado por acabamentos, equipagem e testes, etc. O navio vira navio quando é lançado/batizado. HTPF (discussão) 21h32min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Ok, perdão pela demora na resposta. Editor Master Plus ^(discussão) 12h24min de 26 de maio de 2021 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Feito. Adicionei os links que você me deu, expandi o artigo e pesquisei outras fontes. Agora vou me focar em um trabalho grande que eu estou fazendo [4] acho que consigo levar este a artigo a AB. Até pesquisei o emblema do navio, seus comandantes, armamento etc. Estou me dedicando especialmente a esse artigo. Obviamente ele não está completo (estou em 1981 enquanto as fontes cobrem até 1997!). O artigo em si está baseado em duas fontes. Estou vendo o que mais eu acho (ou seja fontes). Seria bom se você, o @Cléééston: e o @Maikê: dessem uma olhada. Podem até mexer no artigo (já que está em minha página de testes) se quiserem. Editor Master Plus ^(discussão) 14h00min de 26 de maio de 2021 (UTC)

Blockchain

Cripto moeda baseada em ondas criada Blockchain rede Waves. TOEM TOKEN EMERALD. WellingtonTOEM (discussão) 21h08min de 30 de maio de 2021 (UTC)

Nazismo

Saudações Editor Master Plus

Gostaria de conversar com você a respeito de algumas referências do artigo Nazismo. Veja bem, em primeiro lugar, existem referências bibliográficas do artigo que não estão com páginas nelas, eu seria muito grato se vc conseguisse adicionar as páginas onde estão as informações que elas referenciam. (elas estarão marcadas com a predefinição "falta página", use ctrl + f e digite essas palavras que vc conseguirá encontrá-las).

E além disso, existem algumas referências de livros que vc adicionou que possuem links diferentes do Google Books e citações. Para passar esses referências para o modo Sfn eu posso deixar de adicionar essas informações (Se o livro tiver isbn, ele pode ficar no lugar do link que ainda iria levar para uma versão do livro no Google Books) na bibliografia do artigo. Eu até poderia manter os que tem links, mas eu acharia interessante remover as citações quando transferisse o livro para a bibliografia. Já que nessas referências com citações, vc adicionou as páginas onde as informações estão, vc me autorizaria a apagar as citações? Se não, eu deixo essas referências do jeito que estão lá.Xavier1824 (discussão) 01h47min de 31 de maio de 2021 (UTC)

Porém, a respeito dessas referências sem a marcação de página, vc não é obrigado a adicionar essas páginas. Isso porque eu já tive reclamações de pessoas que adicionaram referências assim em artigos e realmente não quiseram adicionar páginas mesmo e isso não foi visto como um problema, por exemplo, algumas referências do artigo destacado Guerra de Independência dos Estados Unidos não tem páginas. Porém, seria muito interessante se as referências de livros tivessem com as páginas onde as informações referenciadas estão porque facilitaria a vericabilidade das informações e ninguém é obrigado a ficar procurando no livro onde a informação está (a não, talvez, a pessoa que vai adicionar ele como referência).Xavier1824 (discussão) 01h56min de 31 de maio de 2021 (UTC)

Xavier1824 Não me recordo de ter citado livros (parei de fazer isso justamente por eu não ter citado páginas e todas as citações terem sido revertidas). E quanto a remoção de algumas citações, se você quiser, pode fazer. Editor Master Plus ^(discussão) 12h05min de 31 de maio de 2021 (UTC)

Formulário de avaliação da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga

Olá Editor Master Plus!

Primeiramente, gostaríamos de lhe agradecer por suas edições na Wikipédia em português ao longo do Wikiconcurso Casa Brasileira. Você contribuiu entre 15/03 e 15/05 com a melhoria de mais de 660 artigos e criação de mais de 320, que até o momento alcançaram mais de 309 mil visualizações!

Gostaríamos de pedir para que você responda este formulário de avaliação sobre as atividades da Iniciativa Wikipédia no Museu Paulista, dentre as quais está o wikiconcurso, além de editatonas temáticas e Wikidata Labs. Pedimos sua colaboração para que possamos entender o que deu certo e quais pontos precisamos melhorar em nossas atividades e projetos futuros!

Atenciosamente, equipe do Wiki Movimento Brasil.

Boletim dos conteúdos destacados nº 72

Boletim dos conteúdos destacados n.º 72 Olá, Editor Master Plus. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 16 de junho):
Artigos destacados: Artpop (votação) Bismarck (couraçado) (votação)		Artigos bons: Right Here, Right Now (canção de San Holo) (votação) Primeiro concurso da Mega-Sena (votação) HMS Duke of York (17) (votação) Final da Copa Libertadores da América de 2020 (votação)
Revalidação: Mi delirio (canção) (discussão) Turn It Up (álbum) (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Usuário:Editor Master Plus/Testes

Olá Master Plus. Quando da preparação de artigos na página de testes é necessário inibir as categorias para que elas não sejam listadas como artigo válidos nas respectivas categorias. Boas edições --HTPF (discussão) 15h47min de 18 de junho de 2021 (UTC)

Ok Editor Master Plus ^(discussão) 16h38min de 18 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 73

Boletim dos conteúdos destacados n.º 73 Olá, Editor Master Plus. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de junho):
Artigos destacados: Apollo 12 (votação) American Life (votação) Campeonato Brasileiro de Futebol - Série D (votação) Melodrama (álbum de Lorde) (votação)		Artigos bons: NO Belmonte (G-24) (votação) Burn It Down (canção de Linkin Park) (votação) No Paiz das Amazonas (votação) Perfect Dark (jogo eletrônico de 2010) (votação) Grabbed by the Ghoulies (votação) Massacre de Porongos (votação) Donkey Kong Country Returns (votação) Homemade Dynamite (votação) Hard Feelings/Loveless (votação) Writer in the Dark (votação) Blame It on Lisa (votação)
Listas destacadas: Lista de aquisições pela Electronic Arts (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Wikiconcurso Wiki Loves Bahia: preenchendo lacunas! De 10/07 a 31/08

Participe do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia!

Olá, comunidade lusófona e participantes de wikiconcursos!

Convido todas e todos a participarem do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia entre os dias 10/07 e 31/08!

O concurso abre o conjunto de atividades propostas pelo projeto Wiki Loves Bahia, que visa mitigar as lacunas sobre o Estado nos projetos Wikimedia em português. A iniciativa é organizada pelo Wiki Movimento Brasil (WMB).

O conteúdo do concurso foi organizado em cinco eixos prioritários:

• Patrimônio histórico e cultural
• Biomas
• Diversidades
• Religiosidades
• Territórios e paisagens

Todos os artigos que façam parte da Categoria Bahia e suas subcategorias serão pontuados. Mas os artigos definidos na lista oficial do wikiconcurso terão pontuação diferenciada. Uma breve descrição de cada eixo e a lista de artigos pode ser consultada aqui.

Inscrições: As inscrições estarão abertas durante todo o período do wikiconcurso. Serão realizadas via Dashboard, através do login unificado. Aproveite e inscreva-se aqui.

Prêmios: Haverá cinco premiações em vale-compras de até R$2.500,00 para os wikipedistas que mais contribuírem entre os dias 10/07 e 31/08. Confira mais informações sobre os prêmios aqui.

Regras: Confira as regras do concurso e verifique a seção de perguntas frequentes.

Evento de abertura:

A fim de apoiar a integração de novos editores no concurso, oferecemos um evento de abertura, no qual explicaremos em detalhes suas regras e ofereceremos um tutorial de como editar a Wikipédia. O lançamento do wikiconcurso acontecerá junto à primeira maratona de edições plenejada para o Wiki Loves Bahia, a Editatona Independência da Bahia.

Marque na sua agenda: 10/07 às 14h (BRT), via YouTube e redes sociais do WMB (@wmnobrasil)!

Aproveito para convidá-los para as editatonas temáticas que ocorrerão nos dias 14/08, 18/09, 16/10 e 20/11 (sábado), sempre a partir das 14h.

Juntos, podemos preencher as lacunas sobre o Estado e mostrar “o que é que a Bahia tem!”

Dúvidas? Escreva para concurso@wmnobrasil.org ou deixe uma mensagem nesta página de discussão.

Boas edições! ABatata (WMB) (discussão)

Boletim dos conteúdos destacados nº 74

Boletim dos conteúdos destacados n.º 74 Olá, Editor Master Plus. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):
Artigos destacados: Numb (canção de Linkin Park) (votação) Depósito de Aeronaves N.º 1 da RAAF (votação) Pennsylvania Station (1910–1963) (votação) Villa romana de São Cucufate (votação)		Artigos bons: Laurindo Pitta (rebocador) (votação) Bad Blood (canção de Taylor Swift) (votação) Wildest Dreams (canção de Taylor Swift) (votação) Choque da Uva (votação) Back to December (votação) Projeto B-65 (votação) César Lattes (votação) Bertha Lutz (votação) Banjo-Kazooie (votação) Amy Coney Barrett (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Reversão em Brasil Paralelo

Salve, meu caro. Reverti a sua edição que retirou "extrema" para qualificar "direita" sobe Bolsonaro e Olavo de Carvalho porque aquela informação estava referenciada. As fontes os qualificam daquela forma. Espero que não leve a mal. Abraços! --Hedestad ^Diga! 14h28min de 3 de julho de 2021 (UTC)

Sem problemas Hedestad. Editor Master Plus ^(discussão) 14h39min de 3 de julho de 2021 (UTC)

Regresso

Editor Master Plus. Fico feliz, que tenha voltado! Grande abraço meu caro. --Duke of Winterfell ^(Msg) 17h41min de 3 de julho de 2021 (UTC)

Duke of Winterfell, aproveitando vou justificar minha ausência. Tive um problema pessoal que precisei resolver urgentemente, e não sabia se eu conseguiria resolver rapidamente (por isso a predefinição "usuário inativo"). Editor Master Plus ^(discussão) 14h02min de 5 de julho de 2021 (UTC)

Greetings

Hello and thank you for the advice. Actually i just forgot to put a hashtag on the modificaton so i reverted one more time my modification. It was just an accident, I will try to not repeat it. Greetings, --Acaalexaca (discussão) 13h49min de 5 de julho de 2021 (UTC)

Acaalexaca No need to revert, the warning was to say that you were saving (publishing) the page many times. It is advised to do "mega edits" (ie edits with lots of fixes/expansions) as saving can often be considered even mild vandalism. Editor Master Plus ^(discussão) 13h57min de 5 de julho de 2021 (UTC)

Aviso!

Olá meu bom. Te reverti aqui pois o correto é ER regra G2 ok. Eliminação semirrápida seria se o artigo tivesse WP:POTENCIAL para ser mantido, porém é um artigo em língua estrangeira com uma fonte que não é WP:FNF. Saudações! Patrick ^fala! 14h51min de 5 de julho de 2021 (UTC)

Pgnm, sem problemas. Editor Master Plus ^(discussão) 14h52min de 5 de julho de 2021 (UTC)

Edição em Nazismo

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Nazismo não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. JMagalhães (discussão) 21h24min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Edição em Fascismo

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Fascismo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). JMagalhães (discussão) 21h24min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia & Editatona de Independência da Bahia (10/07)

Sábado é dia de wikiconcurso e editatona Wiki Loves Bahia!

Olá! Convido a todas e todos a participarem neste sábado (10/07) às 14h (BRT) do evento de abertura do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia e da Editatona Independência da Bahia!

Realizaremos o lançamento do Wikiconcurso Wiki Loves Bahia em um webinar transmitido pelo YouTube e redes sociais do Wiki Movimento Brasil. Nele, explicaremos as regras do concurso e ofereceremos um tutorial de edição para novos usuários. Na sequência, o webinar contará com uma fala do historiador e professor Elvis Pereira Barbosa (DFCH/UESC) sobre o Dia da Independência da Bahia, a principal data cívica do estado.

Logo após o webinar, a partir das 15h, haverá uma atividade prática de edição de verbetes sobre a Independência da Bahia via Google Meet. Aproveite para tirar dúvidas e começar a editar os verbetes da competição durante a maratona! Para participar deste momento do evento, basta escrever para wikilovesbahia@wmnobrasil.org.

Este é o primeiro evento de uma série de editatona temáticas sobre a Bahia que ocorrerão ao longo do segundo semestre. Participe!

• 10 de julho (sábado), via YouTube, Facebook e Twitter
• 14h às 14:20h - Abertura, orientações gerais e regras do Wikiconcurso
• 14:20h às 14:40h – Tutorial de edição na Wikipédia
• 14:40h às 15h - Fala sobre a Independência da Bahia com o professor Elvis Pereira Barbosa
• 15h às 16h - Maratona de edição (via Google Meet - escreva para wikilovesbahia@wmnobrasil.org para receber o link da chamada.)

Sobre o tema: A Independência da Bahia, comemorada no feriado estadual de 2 de julho relembra a expulsão dos portugueses de Salvador em 1823. A vitória sobre o domínio português foi protagonizada por pelotões constituídos por muitos negros libertos, escravos e alguns brancos pobres que vinham do Recôncavo, do sertão e da Chapada Diamantina. Além dos portugueses, os recrutas enfrentaram a fome, a sede e o cansaço da longa jornada até os arredores de Salvador, onde aconteceram as batalhas. Deve ser por isso que a Festa do 2 de julho, desde o princípio, foi uma festa cívica com grande participação popular.

Até lá! ABatata (WMB) (discussão)

Boletim dos conteúdos destacados nº 75

Boletim dos conteúdos destacados n.º 75 Olá, Editor Master Plus. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):
Artigos destacados: Área de Comando Nordeste da RAAF (votação) Omayra Sánchez (votação) Tragédia de Armero (votação)		Artigos bons: Captain Marvel (filme) (votação) Floriano (encouraçado) (votação) Uncharted: The Nathan Drake Collection (votação) Leslie Douglas Jackson (votação) Anéis de Saturno (votação) 1964: O Brasil entre Armas e Livros (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Bloqueio

Olá caro colega eu apliquei um bloqueio no usuário Vinicius Davi pois ele continuou vandalizando mesmo tendo sido avisado Gremista.32 msg 21h35min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Gremista.32, ok. Editor Master Plus ^(discussão) 21h37min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 77

Boletim dos conteúdos destacados n.º 77 Olá, Editor Master Plus. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons: Síndrome XYYY (votação) Shimakaze (contratorpedeiro de 1942) (votação) Submarino alemão Tipo IXA (votação) U-42 (votação) Campanha presidencial de Silvio Santos em 1989 (votação) Hotaru no Haka (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Operação Leader

Oi, tudo bem? Sobre o artigo em questão, tenho alguns pontos a referir:

1. Talvez seja necessária uma revisão do texto, mas como está em pt-br não tenho a certeza...
2. Encontrei um erro: "lança -minas", tendo um espaço a mais antes do hífen...
3. O artigo na wikipédia inglesa é apenas um artigo bom... pelo que será difícil convencer os leitores de que esta versão é "um artigo perfeito" e o da anglófona não...
4. O artigo na anglófona tem muitas mais fontes e notas, e este tem menos...
5. O artigo possui também vários links vermelhos, o que para AD não dá...

Luís Almeida "Tuga1143 14h41min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Tuga1143 removi alguns links vermelhos, consertei o erro na frase "lança-minas", quanto a revisão no texto pode mudar um pouco a variante linguística para o pt-eu caso queira (50 a 50 parece bom). Adicionei uma nota que considerei muito importante para a compreensão dos antecedentes. Algo mais? Editor Master Plus ^(discussão) 15h05min de 23 de julho de 2021 (UTC)

OBS: não sei muito bem o que muda do pt-br pro pt-eu por isso que deixo a seu critério a revisão linguística. Editor Master Plus ^(discussão) 15h05min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Por exemplo, eu fiquei com uma questão: porque é que a versão da wiki pt tem 54 referências e a da wiki inglesa tem 62? Luís Almeida "Tuga1143 15h28min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Tuga1143, uso o software de tradução. E percebi, em outra tradução, que, quando eu movia a tradução, ele deixava algumas referências "de fora". Ex:

• - na tradução.
  • - após a moção.
    Resumindo: 2 referências juntas na tradução ás vezes viram apenas 1 quando esta é movida. Me perdoe se eu me embolei na explicação. Algo mais? Editor Master Plus ^(discussão) 17h46min de 23 de julho de 2021 (UTC)

    Sim, mas isso acontece porque o software de tradução ainda não está 100% operacional, apesar de já poder ser usado por toda a gente. Ainda tem vários erros. Um dos erros é deixar referências para trás, então no final de uma tradução é sempre necessário rever se passou tudo ou não. Quando não passam todas, é necessário revisar o texto, compara-lo com o original, e adicionar as referências à não através (por exemplo) de editar código-fonte. Luís Almeida "Tuga1143 18h06min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Tuga1143 entendo. Falta algo mais? Posso tentar encontrar as referências que estão faltando. Editor Master Plus ^(discussão) 18h12min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Sim, se adicionar as referências que estão faltando, fica melhor assim... contudo, tenha em consideração o seguinte: se você candidatar o artigo a Destaque, pode argumentar que cumpre os critérios... mas quando as pessoas virem que o artigo é Bom na en.wiki, elas poderão questionar a validade do seu argumento... por isso só tenho que lhe desejar boa sorte neste tema... Luís Almeida "Tuga1143 18h14min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Tuga1143, muito obrigado pela ajuda! Estou neste momento comparando as versões e logo irei adicionar as referências faltantes. Editor Master Plus ^(discussão) 18h18min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Pedido de participação

Olá! Gostaria de pedir, se tiver tempo, que dê uma olhada na Lista de cruzadores pesados da Itália, que recriei recentemente, e se possível possa votar na escolha para lista destacada. Apesar de já ter um voto a favor, gostaria que pudesse ter uma maior participação na escolha. Obrigado. Cléééston (discussão) 14h28min de 30 de julho de 2021 (UTC)

Convite para trabalho em cooperação

Olá! Sou o usuário que criou o verbete da APEOESP, tudo bem? Li na descrição de sua página que você gosta de Filosofia e história da Alemanha. Assim, você aceita colaborar comigo no aperfeiçoamento do verbete já criado por outro usuário sobre um filósofo chamado Ernst Troeltsch?Lampironico (discussão) 05h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Lampironico, aceito. Já adianto que o verbete da enwiki possui informações valiosas que poderiam ser utilizadas aqui. O problema é que elas não estão muito verificáveis. Estou trabalhando neste momento na tradução. Editor Master Plus ^(discussão) 15h44min de 31 de julho de 2021 (UTC)

Editor Master Plus, combinado então. Vou seguir a sua dica.Lampironico (discussão) 02h13min de 1 de agosto de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 78

Boletim dos conteúdos destacados n.º 78 Olá, Editor Master Plus. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 30 de julho):
Artigos destacados: Operação Leader (votação) Programa de Desenvolvimento de Submarinos (votação) Luiza que está no Canadá (votação) Classe Foca (1913) (votação)		Artigos bons: U-41 (votação) Iteration (votação) Senhora? (meme) (votação) U-40 (votação) Brett Kavanaugh (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h59min de 31 de julho de 2021 (UTC)