Eduardo Gottert - Discussão


Olá! Me chamo Eduardo, e esta é minha página de discussão
Página de Usuário | Lista de visitas | Contribuições | Discussão | Envie-me um e-mail

Clique aqui para adicionar uma mensagem

Bem-vindo(a), Edu22213!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Juan90264 (Disc.) 02h51min de 16 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Tutoria

editar

Salve mestre! Qualquer dúvida ou apoio conte comigo. Abraços! Ricardo F. OliveiraDiga 22h21min de 7 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Pode deixar mestre! Quando eu tiver dúvidas, entrarei em contato. Valeu! Eduardo G.msg-fiz 22h59min de 7 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Usuário:Edu22213

editar

  Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando na página Usuário:Edu22213. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes uma mesma página. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição da página. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento da página.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas Santana (discussãocontribs) 04h47min de 8 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Olá, Douglas!
Estou utilizando a função de previsão, mas como estou alterando por múltiplas vezes o mesmo texto, para garantir que fique da forma que pretendo, acabei clicando algumas vezes sem querer para salvar.
Tentarei evitar salvar antes que tudo esteja como desejo e, por sinal, estou fazendo a maior parte das alterações na página de [[1]], creio que seja uma página mais tolerante a erros e um histórico talvez um pouco mais bagunçado.
Sei que salvamentos em excesso tornam o histórico confuso, e tentarei evitar, não é mesmo minha intenção. Agradeço sua mensagem e seu entendimento! Eduardo G.msg-fiz 05h11min de 8 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Medalha

editar
  Medalha para novos contribuidores
Pelas suas boas contribuições para o conteúdo da Wikipédia, em especial sobre os municípios gaúchos. Continue o bom trabalho! Ricardo F. OliveiraDiga 18h06min de 8 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Glicério (São Paulo)

editar
  Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Glicério (São Paulo)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível ter cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

-- Pixial (discussão) 18h24min de 9 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Cargo biônico

editar

No sumário de edição do artigo acima foi dito o seguinte: "Reescrevi os parágrafos da página, mas sem adicionar ou alterar informação nenhuma. A página usada uma língua portuguesa extremamente formal, até para os padrões da Wikipédia, dificultando muito o entendimento". Confesso que foi uma observação inédita e inesperada dada a quantidade de acessos e a multiplicidade de editores que consultaram o artigo até então. Respeitado o seu direito de editar, discordo quanto aos "tons pernósticos" no trecho modificado. Como editor anterior do artigo, digo que esta é apenas uma observação, nada além disso. Skartaris (discussão) 12h44min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Respeito sua opinião, e concordo que a página era entendível. Ademais, o conteúdo permanece idêntico, com apenas alguns refraseamentos, e alteração de algumas palavras, destas algumas que jamais tinha visto em outro artigo da Wikipédia. A página está perfeitamente legível para os padrões de formalidade da língua portuguesa.
Porém, em minha opinião, acho que um leitor comum teria certa dificuldade em entender certas palavras do artigo, posso citar algumas como "arrimo", "sustentáculo" (apesar de poder ser inferido o significado de sustentar), "portento" e "crivo". Apesar de que é possível sim deduzir o significado das frases completas do artigo, visto que o mesmo está muito bem estruturado. Eduardo G.msg-fiz 16h22min de 28 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Dica

editar

Ao relatar CPVs (contas de vandalismo óbvio), faça isso em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo. É um lugar mais apropriado. Cumprimentos, -- Pixial (discussão) 21h27min de 12 de novembro de 2024 (UTC)Responder

@Pixial valeu! Irei relatar lá de agora em diante, muito obrigado! Eduardo G.msg-fiz 22h12min de 12 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Agradecimento

editar

Valeu Eduardo_Gottert pela medalha da computação que me conferiste! Teu trabalho aqui na Wikipedia tem crescido em aprendizado e valor! Grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 08h58min de 16 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Grande abraço, mestre, muito obrigado! Continue com o ótimo trabalho! Eduardo G.msg-fiz 09h25min de 16 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Fabricio augusto gomes

editar

Isaltino Nascimento

editar

Bom dia Eduardo Gottert, Isaltino Nascimento foi, segundo o artigo, atualmente um vereador, mas já foi deputado estadual, portanto atende WP:POLÍTICOS, não sendo caso pra A4, por isso desfiz sua marcação. Sds -- Sete de Nove msg 09h55min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Verdade, perdão, não havia percebido. Quando li, havia entendido que o mesmo ficou cinco mandatos como vereador. Att Eduardo G.msg-fiz 16h45min de 21 de novembro de 2024 (UTC)Responder
Olá, @79a e @Eduardo Gottert.
Acredito que houve um equívoco no entendimento, perdão se não deixei as informações bem colocadas.
O artigo não foi criado com qualquer objetivo de promover a imagem dessa pessoa, eu nem mesmo conhecia a atuação política dele. Foi justamente ao saber quem ele era que resolvi criar o artigo, já que ele é citado junto com Raimundo Pimentel em sua atuação parlamentar ainda no primeiro mandato, posteriormente assumindo diversas funções em comissões parlamentares e composições de governos.
O biografado, na verdade, foi vereador entre 2001 e 2002, sendo eleito deputado nos anos seguintes... Atualmente, é Superintendente Geral da Assembleia Legislativa. Antes, foi secretário de transportes no governo Eduardo Campos e também secretário de desenvolvimento de Paulo Câmara.
- Aquila LeiteMs 06h15min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Olá, @Aquila Leite, a situação já foi resolvida. Foi apenas um descuido meu, ao ler o artigo, passou-me batido a informação de que Isaltino foi também deputado estadual, assim cumprindo os critérios de notabilidade.
Não se preocupe, o artigo vai continuar normalmente, e já foi tudo resolvido. Boas edições. Eduardo G.msg-fiz 06h47min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Certo... Deixei o comentário só para justificar também a falta de informações e clareza no artigo, o que acabou por causar dúvidas.
O motivo da criação do artigo foi justamente o volume de citações que ele tem em notícias e publicações diversas em projetos de governo e ações na assembleia, enquanto nem mesmo tempo de atuação como vereador ele teve, toda a carreira política dele é encontrada em publicações de "certa notoriedade", sempre em premiações por atuações parlamentares, promoção de projetos de governo enquanto secretário e líder de governo na ALEPE. Até mesmo nas eleições em que ele não se reelegeu (2014 e 2022), ele atuou em posições relevantes.
Por outro lado, eu não me aprofundei no artigo, pois o objetivo era apenas iniciar a biografia para que outros editores que tenham mais propriedade e interesse ajudem a melhorar. O biografado só me chamou a atenção por ser citado de forma relevante em outros artigos de meu interesse, então, criei um "esboço" para que vá sendo melhorado com o tempo, pois tem muita coisa na carreira do político Isaltino Nascimento para ser usada e deixar o artigo mais robusto.
- Aquila LeiteMs 06h59min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Categoria:Municípios do Rio Grande do Sul

editar

Buenas, amigo. Notei que tu categorizou quase todos os municípios do RS com esta categoria, mas não é necessário. Perceba que já está nas categorias dos respectivos municípios. Tornando essa categoria redundante no artigo. Abç heylenny (mensagem/edições) 01h48min de 22 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Boa noite! Estava categorizando os mesmos pois tem artigos de municípios que estão com essa categoria, e artigos que não. Tentei padronizar, tornando todos categorizados, mas de qualquer forma, se não achas necessário, então não farei mais. Att. Eduardo G.msg-fiz 01h51min de 22 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Érico

editar

Discussão de bloqueio de Ovataug

editar

Teste

editar

@Heylenny: Isso é um teste Eduardo G.msg-fiz 09h44min de 24 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Mônica9866

editar

Discussão de bloqueio de Leonardoo11

editar

Discussão de bloqueio de Mateus Cavalcante Teixeira

editar

Discussão de bloqueio de Geyson Maik

editar

Discussão de bloqueio de Willamyxd

editar

Discussão de bloqueio de Canudense

editar

Pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Sintegrity

editar

Discussão de bloqueio de Reescreva:

editar

Discussão de bloqueio de Ricardo Dias 2008

editar

Sobre a proposta de eliminação da página

editar

Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 1988... prezado Eduardo. Saliento que: Como tem acontecido nas outras versões das outras edições que já estão finalizadas - de 1920 a 1984 - se puder verificar, por favor, as traduções, ajustes e referências estão sendo feitas diariamente até ficar toda fechada. Basta aguardar e ter paciência, pois não é um processo rápido e requer atenção e meticulosidade. A cada dia eu ajusto e traduzo 1 ou 2 modalidades. Convido a acompanhar e, se tiver disposição, a ajudar na pesquisa e ajuste da página, pois é um trabalho muito árduo e o objetivo é ter todos os atletas olímpicos brasileiros de todos os Jogos listados, mesmo os que não lograram sucesso na conquista de medalhas, pois todos são heróis Olímpicos. Obrigado pelo prestígio do trabalho. Atenciosamente:Borghi1811 (discussão) 00h03min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Borghi1811 não havia reparado que estás editando diariamente o artigo. Aprecio e incentivo seu ótimo trabalho, e pode ignorar o aviso de eliminação que adicionei.
Continue com o bom trabalho com os heróis olímpicos e boas edições! Att. Eduardo G.msg-fiz 01h03min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert , prezado. Passando para agradecer e informar que a página de 1988 está finalizada. Agora é partir pra 92, 96, etc... ufa!!! Obrigado pela compreensão e se quiser checar ou prestigiar este ou os outros artigos de 1920 até 1984. E se perceber algum erro sinta-se a vontade para editar e/ou me informar. Grato mais uma vez. Boas edições!Borghi1811 (discussão) 03h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Olá, @Borghi1811! A página ficou realmente muito boa, assim como as anteriores também ficaram. Boa sorte com as próximas edições eternizando esses heróis brasileiros. Se quiser evitar algum mal-entendido no futuro, aconselho adicionar {{Em construção}} ao topo das páginas, assim já avisando que podem haver erros e partes faltantes no artigo, e remover quando estiver completo.
Se precisar de ajuda com algum artigo, pode me chamar aqui! Do mais é isso. Att. Eduardo G 03h21min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert - Respondeste rápido! - rs... grato pela ideia. Vou seguir o conselho. Obrigado pela disponibilidade e se precisar de alguma ajuda, também me coloco à disposição. Abs. Borghi1811 (discussão) 03h33min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Thiago1314

editar

Discussão de bloqueio de Bagabuga

editar

Discussão de bloqueio de Rhteleoperador

editar

Discussão de bloqueio de DavidHup

editar

Discussão de bloqueio de Romaburuno

editar

Assinatura não permitida

editar
  Caro utilizador, a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.4 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

--Stego (discussão) 07h53min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Agora está correta? Ou a borda teria de ser removida também?
Teste
Teste Eduardo G 08h54min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Teste
Teste

Cantiga da Rua (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Eduardo Gottert! O artigo Cantiga da Rua, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h23min de 12 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Pachequis

editar

Discussão de bloqueio de Oliver Lex

editar

Foi-lhe dirigido um sorriso!

editar

Vitor Perrut Fala Fiz 01h29min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Sorriso enviado usando script que eu traduzi. Vitor Perrut Fala Fiz 01h30min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Referências em Montreal

editar
 

Olá, Eduardo Gottert. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Montreal não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 05h13min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Chronus alterei novamente o trecho. Vê o que achou. Não acho necessário escrever que "Montréal" seja a décima cidade com mais francófonos, fica meio desnecessário. Eduardo G 05h59min de 21 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DataSorcerer

editar

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Pascoal IV

editar

reversão

editar

Qual é a justificação para a reversão? Kiok24 (discussão) 16h05min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Qual delas? Eduardo G 16h12min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Kiok24: Eduardo G 16h28min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Fwsa Willian

editar

Eliminação do artigo sobre Joca

editar

Olá Eduardo. Estou entrando em contato pois vi que você indicou a eliminação do artigo sobre o lobo-marinho Joca. Eu discordo da sua justificativa de que o artigo não descreve nada novo ou importante. A aparição de Joca é inédita pois ocorreu fora do período de migração, quem diz isso é o biólogo da Fiocruz Salvatore Siciliano, na fonte que eu citei no texto (fonte número 2). Na fonte número 3, o professor da UFRJ Dirceu Lopes explica como esse acontecimento reflete as mudanças ambientais causadas pelo aquecimento global: "Com a intensificação das mudanças climáticas, esses movimentos irão ocorrer mais vezes. Será cada vez mais comum o aparecimento de lobos-marinhos, pinguins, e outras espécies que vivem no extremo sul em nossa costa, vindo atrás de comida e para o período de acasalamento". Portanto, eu acredito que o caso do Joca é emblemático de como o aquecimento global já está afetando o nosso dia-a-dia. E o fato de que isso se tornou uma atração que foi noticiada por múltiplos dias prova que se trata de algo, até então, inédito. Se você acredita que esses argumentos não estão bem explicitados no texto em si, então posso modificá-lo sem problema nenhum, mas sou contra a ideia de que se trata de um assunto irrelevante.

Obrigado. Balthazar Quadros (discussão) 00h22min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Balthazar Quadros A Wikipedia não é um jornal. E é "tão" raro, que já aconteceu em Santa Catarina ano passado. Não é algo super notável como uma aparição única, todo ano aparecem dezenas de leões-marinhos na praia, seja em temporada ou não.
Enfim, de qualquer jeito, WP:JORNAL, ainda mais para algo que aconteceu tão recentemente. Eduardo G 00h31min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Pixial

editar

Página para eliminação rápida

editar

Josilândia Barreto Silva Cruz (discussão) 19h55min de 28 de dezembro de 2024 (UTC) Boa tarde, Eduardo. Gostaria de sugestões como melhorar minha página "Júlio Pinheiro", analisada por vc e colocada para eliminação rápida. Considerando que atende aos critérios Wikipédia: Critérios de notoriedade/Política: "Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração". Ajustei o texto e informei contribuições para administração. Obrigada!Responder

"substancial". A página como está não fala nada da administração. Eduardo G 19h59min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Censura!

editar

Eu estou fazendo uma atualização, e você está apagando, eu fiz junto com a federação eunapolitana de Eunápolis, e você está tirando! Eu fiz um estudo organizado aqui na cidade, com artigos e pessoas da federação e o presidente Sandoval Amandanunes777 (discussão) 20h57min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Conheces verificabilidade e WP:NPI? Pelo jeito não. Eduardo G 20h59min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

NI do Geógrafo

editar

Saudações Edu,

Apliquei uma sanção parcial de 1 dia no Geógrafo, conforme imagino que já estejas sabendo. Se você porventura discordar, recomendo que faça uma DB em tempo futuro, tendo em vista que, no momento, a comunidade aparentemente se aterá mais à estas DBs do Érico e do Pixial. Também acredito que esperar para ver o que acontecerá será benéfico. É a primeira grande sanção que ele sofre. Neste período, uma observação de seu comportamento pós-bloqueio será proveitosa numa possível DB. Se melhorar, perfeito! Se não mudar nada ou até mesmo piorar, tens mais um argumento para pedir medidas mais enérgicas. Até, Editor Master Plus (discussão) 21h27min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá, @Editor Master Plus! Apesar de acreditar que uma maior sanção ou filtro no domínio Wikipédia seria melhor, aceito e concordo com tua posição. Usuário novato, talvez agora se atente que as discussões não são estaleiro para ele contribuir como quiser, tratando a Wikipédia como passatempo/brincadeira.
Aguardemos para ver como o Geógrafo evolui — é um usuário com grande potencial aqui, apesar da má participação no domínio Wikipédia —, e se nada mudar, iniciarei uma DB no futuro. Ainda não por agora, acredito que uma primeira sanção terá bons resultados e não "expulsaremos" um usuário potencialmente bom. Obrigado! Eduardo G 21h32min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert apesar do meu começo controverso em 2022(olhe a minha segunda primeira edição) influenciado por um vandalô que me deixou revoltado por um tempo, por que eu fui o acusado e não o vandalô que me influenciou, eu agradeço que o bloqueio foi parcial e até aceito, eu vou tentar focar na discussão e deixar tópicos vagos para outra hora, eu admito que não estava prestando muita atenção nos argumentos e por algum motivo me preocupei com a PU do Pixial ser um redirecionamento agora, mas eu não estou usando isso como defesa, apenas esclarecendo, eu aceito o bloqueio e espero que eu consiga melhorar Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 23h43min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@O Geógrafo Amarelo Te recomendo focar no domínio principal e deixar discussões de lado. Não está bem visto na comunidade. Eduardo G 23h51min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Skyshifter

editar

Discussão de bloqueio de Eughoost

editar

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

editar

Discussão de bloqueio de Vitorperrut555

editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Horcoff

editar

Discussão de bloqueio de O Geográfo Amarelo

editar

Uma dúvida?

editar

@Eduardo Gottert Você usa Arch Linux e Windows com Dual Boot ou com outros PCs? Pretendo mudar minha distro Linux, como sou usuário de Ubuntu desde maio de 2023. Entre Debian, Fedora, Manjaro ou Arch Linux, não sei qual eu fico? Vitor Perrut Fala Fiz 14h48min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

@Vitorperrut555 Debian e Fedora nunca usei, mas é aquela distro que tu vai instalar e tá funcionando, não vai te dar problema e é estável, tipo o Ubuntu.
Arch vem do zero, so o console, tem que instalar tudinho e pode dar erro. O Manjaro não é nada mais do que o Arch só que com os programas e o KDE já instalados. So que tem gente que reclama, então se tu quiser um Arch-based, da pra dar uma olhada no Endeavour tambem. Eduardo G 16h37min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Sei que Arch é coisa complicada. Mas se fosse você, qual distro você me indicaria pra fugir do Windows 11? Vitor Perrut Fala Fiz 22h09min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Vitorperrut555 Se quer algo parecido com Windows, leve, estável e fácil de usar, acho que Zorin seria uma boa. Eduardo G 22h12min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Outra opção seria Linux Mint, Ubuntu, Pop OS, Debian, Manjaro, ou Fedora Vitor Perrut Fala Fiz 22h15min de 31 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Campo Bom prefeito

editar
 

Caro @Eduardo Gottert, vi que tu adicionaste o novo prefeito(a) do seu municipio, mas eu tive que reverter pois ainda é cedo, cedo, cedo, cedo, cedo... a colocar a informação. Espere uns poucos que o G1, CNN, O Globo, Folha de São Paulo e etc adicionaste a informação. Obrigado por ler e feliz ano novo! ;) Vitor Perrut Fala Fiz 00h22min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Feliz ano novo, Perrut! Eduardo G 00h23min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Feliz ano novo Gottert! Vitor Perrut Fala Fiz 00h53min de 1 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Insider R1

editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário

editar

Arch Linux

editar

@Eduardo Gottert olá, irei testar o Arch Linux, a sua distribuição Linux que você usa. Irei tentar instalar de qualquer forma de instalação. Caso conseguir, irei personalizar ele e postar o meu arroz na Wikipédia e no Reddit. Vitor Perrut Fala Fiz 18h54min de 6 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Autorrevisor

editar
 

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Editor Master Plus (discussão) 19h32min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Julguei que estás apto para assumir novas responsabilidades. Ser autorrevisor é afirmar e demonstrar que está em isonomia com as Políticas e recomendações desta Wikipédia. Não se trata apenas de "editar certo", mas também de ter maturidade para resolução de conflitos e saber como lidar quando suas posições e edições são contestadas (o que imagino que já saibas ocorrer com muita frequência por cá). Espero que esta nova etapa em sua jornada por aqui seja próspera! Boa sorte e boas contribuições! Editor Master Plus (discussão) 19h38min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Muito obrigado, @Editor Master Plus! Eduardo G 22h25min de 7 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Eduardo Gottert, parabéns pelo estatuto! -- Leandro M (discussão) 03h00min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Leandro M800 Obrigado! Eduardo G 03h20min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Parabéns pelo estatuto merecido. Espero te ver mais nas EADs. Seja propondo, apoiando ou encerrando. heylenny (mensagem/edições) 03h03min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Heylenny Vou aparecer mais lá, com toda certeza! Assim que eu tiver algum artigo aprovado, seja AD/AB, vou começar a encerrar algumas. Reduzimos o número de apoios necessários porém, mesmo assim, falta gente pra encerrar. Se quiser inclusive dá uma olhada em Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Lisa_Su, inclusive vou arrumar as coisas que o Pfcab apontou. Eduardo G 03h20min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Salve Eduardo Gottert! Parabéns pelo estatuto! Muito bem atribuído. Continue o ótimo trabalho, as ótimas contribuições, aprendendo e evoluindo no conhecimento do projeto. Muito feliz com tua conquista! Um grande abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 11h27min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Salve, mestre! Muito obrigado, com certeza continuaremos. Espero te ver logo nas aulas, grande abraço! Eduardo G 14h53min de 8 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Ele é seu professor? Parabéns pelo seu cargo! ;) Nunca conheci nenhum editor em nenhum lugar do Rio de Janeiro. Vitor Perrut Fala Fiz 02h17min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Sim! Meu professor na faculdade. Eduardo G 05h08min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Portal Energia – Wikipédia, a enciclopédia livre

editar

Olá Eduardo,

Vi que marcou a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Portal_Energia para eliminação programada, comecei hoje a criar a página que se refere ao meio de comunicação português sobre energias renováveis portal-energia.com, ainda não consegui adicionar o url do site porque parece que está bloqueado, mas não entendo a razão.

Vou continuar a editar a página para ficar de acordo com as políticas do wikipedia, não é possível colocar a página offline e depois de terminada passar a online?

Muito obrigado

Gabrielantunes81 (discussão) 09h04min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Gabrielantunes81: Leia WP:V e WP:N. Seu artigo não demonstra indícios de notabilidade por não conter verificabilidade alguma. Além disso, sugiro que crie o artigo em sua página de testes, e publicá-lo apenas quando concluído. Eduardo G 09h06min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Obrigado pela rápida resposta.
O que posso fazer para apresentar a verificabilidade necessária? O meio de comunicação já existe desde 2009. Gabrielantunes81 (discussão) 11h22min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Gabrielantunes81 Como está previsto em WP:N, deves agregar suficientes fontes fiáveis, reputadas e independentes. Como é um site, o uso do próprio website como fonte não indica notoriedade alguma, servindo apenas para complementar com a verificabilidade do artigo. Eduardo G 19h38min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Banda sonora de Morangos com Açúcar

editar

Coloquei para eliminação por consenso por ser antiga e muito editada. Igor G.Monteiro (discussão) 19h55min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Igor G.Monteiro Ok, não havia percebido o quão antiga a página era. Eduardo G 20h12min de 9 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Reversor

editar
 

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Darwin Ahoy! 05h02min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Parabéns pelo estatuto, @Eduardo Gottert, mais que merecido! Bruno Disc./Ctrb. 05h02min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Muito obrigado @DarwIn e @BraunOBruno! Eduardo G 05h04min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Parabéns atrasado pelo seu estatuto, que você seje um bom reversor e acabe com os vândalos. Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 18h10min de 12 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Parabéns pelo estatuto Eduardo! Merecido! Continue o bom trabalho aqui na Wikipedia! Forte abraço! Ricardo F. OliveiraDiga 13h31min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Ismael Scheffler (01h06min de 13 de janeiro de 2025)

editar

Tentei traduzir a página https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Conty para o português, mas acho que fiz algo errado. Acho que traduzi a própria página francesa ao português e não criei numa nova página sobre Jean-Marie Conty no br.wikipedia. Pode me ajudar? --Ismael Scheffler (discussão) 01h06min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Ismael Scheffler Sim, você traduziu a página na Wikipédia Francesa para o português. Para traduzir uma página, podes utilizar a ferramenta de tradução. Eduardo G 01h11min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Gostaria que a página voltasse a estar em francês original. Daí depois de criar uma versão dela traduzida para o portugues. Ismael Scheffler (discussão) 01h12min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler A página na Wikipédia Francesa já foi corrigida. Eduardo G 01h14min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler: e Eduardo, eu desfiz a edição de lá.
Ismael, se quiser traduzir aquela página para português, inicie uma página de testes aqui na pt.wiki e eu trago o conteúdo para você.
Para iniciar uma página de testes, vá no topo da tela no bonequinho preto e depois em Testes. Coloque qualquer coisa e avise para que tenha o material inserido ali, depois é só você arrumar e colocar as fontes. Elder N (discussão) 01h16min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Oi, obrigado pela rápida ajuda! Vi que já voltou ao francês (que bom, fiquei constrangido pelo erro). E consegui criar a página em português. Muito obrigado! Ismael Scheffler (discussão) 01h25min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler: É bom ver que conseguiu fazer, agora, tome tempo de arrumar os problemas que ficou pra trás.
Eu fiz alguns ajustes, não precisa mexer nesses, o que você tem de fazer, é corrigir os campos |data= e |acessodata=, será só traduzir as palavras eu tem lá, o mês para ser mais exato, faz parte da função de um tradutor.
Pode usar o Google tradutor, tenha preferência de abrir os links, e colocar a data atual no |acessodata=, sem 0 caso a data comece de 1 a 9. Elder N (discussão) 01h35min de 13 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Bom dia! Trabalhei bastante no texto Jean-Marie Conty agora e quando fui salvar, Elder N tinha mexido e não consegui salvar. As novas contribuições não estão aparecendo. É possível salvar os últimos acrescimos que fiz? Inclui acrescimo de conteúdo, revisão, inclusão de links... bastante trabalho... Ismael Scheffler (discussão) 15h48min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler: Aparece uma caixinha dizendo que tem conflito de edição.
Coloca para comparar edições, selecione no topo para ser tudo da sua edição, e salve.
Eu editei para remover as ligações que tem feito para Wikis de outros idiomas, espaços antes das fontes, espaços depois das fontes.
Pode fazer da forma que eu falei, depois irei arrumar. Elder N (discussão) 15h51min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
OI, nõ achei como fazer isto: "Coloca para comparar edições, selecione no topo para ser tudo da sua edição, e salve.". Não localizei. entrei em Editar código-fonte, mas também não achei. Será que foi perdido? Ismael Scheffler (discussão) 16h34min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Ismael Scheffler: Coloca pra salvar alterações. É para aparecer.
Só dá conflito de edições quando vai salvar a alteração e outro editor já fez.
Clica em Publicar alterações, se aparecer o conflito, pode fazer o que falei. Elder N (discussão) 17h54min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Acho que perdeu mesmo. Se não tiver salvo em algun histórico que não visualizo mais, o trabalho se perdeu. A última versão que tinha feito dizi, por exemplo: ao invés de homem de teatro, eu mudei para pessoa de teatro. Se vc tiver algo que pode publicar de um rascunho meu, agradeço. Ismael Scheffler (discussão) 21h25min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Como criar minha propia pagina na Wikipedia de artistas musical

editar

Queria saber como faço para criar minha propia pagina de artista musical na Wikipedia

Gabriyiel (discussão) 23h28min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Gabriyiel Primeiramente leia WP:V, WP:N e WP:AUTO. Só aí faça a página, certificando-se de que a mesma cumpra os critérios que citei. Eduardo G 23h30min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Pedro França e Silva (11h39min de 15 de janeiro de 2025)

editar

Boa tarde Eduardo tudo bem?

Criei meu primeiro artigo ontem e alguns minutos ele foi eliminado, entendi perfeitamente os pontos que foram colocados sobre ele e concordo. Após isso estou a fazer leituras de alguns artigos para entender melhor como ele deve ser escrito e o que não deve conter.

Tem algum jeito de eu restaurar esse artigo para que eu possa aproveitar algumas informações e descartar o que não encaixa nos padrões da Wikipédia?

Desde já agradeço! --Pedro França e Silva (discussão) 11h39min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Pedro França e Silva Podes pedir restauração de artigos em WP:P/R. Não possuo tal permissão. Eduardo G 22h27min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Feliz Aniversário, Wikipédia!

editar
  24 anos de conhecimento!
Hoje o nosso amado projeto celebra 24 anos! Você, bem como milhões de editores, torna o conhecimento livre possível. Por isso as congratulações vão para você também! Boas edições!🎉🥳 heylenny (mensagem/edições) 14h29min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Heylenny Muito obrigado, e feliz aniversário Wikipédia! Eduardo G 22h28min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Jrafa1998 (16h31min de 17 de janeiro de 2025)

editar

Boa tarde, porque todas as vezes que faço um artigo sobre o referência futebol clube SAF ele é apagado? --Jrafa1998 (discussão) 16h31min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Jrafa1998 Não posso ver artigos deletados, mas provavelmente foi por falta de verificabilidade ou notabilidade. Eduardo G 05h10min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
E como atender esses requisitos ? 2804:4F34:14D9:5900:9431:C9D7:29E0:BE4A (discussão) 12h07min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Jrafa1998 Crie uma página com suficientes fontes reputadas, fiáveis e independentes. Eduardo G 18h06min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pagina Araioses

editar

Olá Bom dia, estava adicionando todas as referências quando infelizmente você removeu todas as informações, pode ver que muita das referências já estavam lançadas, como Araioses Já não sou mais enjeitado Sebastiana Monteiro Machado https://www.skoob.com.br/araioses-293449ed328849.html - Oliveira, Paulo - Panorama histórico de Tutóia e Araioses. São Luís 1987 - A pesquisa da professora Hozana Costa Rodrigues – formada na UEMA e CEERSEMA é professora do Município Araioses. https://www.dabysantos.com.br/2020/05/24/historia-de-araioses-de-sua-origem-ate-os-dias-atuais/ - Francisco josé silva santos Araioses Os 50 anos (Este é filho de dona Sebastiana Monteiro) - https://mail.google.com/mail/u/0/popout?ver=euit2ipt8trh#attid%253Datt_1947e21c80581d52_0.1_f_m63he9cj0 https://mail.google.com/mail/u/0/popout?ver=euit2ipt8trh#attid%253Datt_1947e21c80581d52_0.2_f_m63he9cr1 https://mail.google.com/mail/u/0/popout?ver=euit2ipt8trh#attid%253Datt_1947e21c80581d52_0.3_f_m63he9cv2

Peço que reconsidere minhas alterações pois estou realmente adicionando informações com dados reais de bastantes locais que estou mesmo fazendo a pesquisa e adicionando suas referências https://www.araioses.ma.gov.br/cidades/cidades/ https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ma/araioses

Se possível me ajude mas peço que me auxilie pois por conta das remoções nos últimos anos, estou tendo que disponibilizar informações para vários alunos pois foram removidas da Wikipedia

Se possivel espero contato comentário não assinado de Vinicius Souza Araioses (discussão • contrib) 07h43min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Vinicius Souza Araioses Primeiramente e sendo bem sincero, não entendi metade o que disseste acima.
Mas indo direto ao ponto: Removi todo aquele conteúdo de Araioses por violação de direitos autorais. O texto removido era copia-e-cola de outros websites e isso não é aceito aqui. Eduardo G 12h18min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Uso do itálico

editar

Na sua edição recente, de estilo, creio que há um desacordo com o Livro de Estilo, no meu entendimento. "Uso do itálico O itálico deve ser usado para: (...) Filmes"

PSI. Nada de importante. RustyRapier (discussão) 09h56min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@RustyRapier Tens razão. Reverti minha alteração. Boas edições! Eduardo G 10h13min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Grato. Eu próprio fiquei na dúvida.
Igualmente! RustyRapier (discussão) 10h15min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Obrigado

editar

Eduardo, eu sei que eu deveria ter voltado em Fevereiro, mas é que eu me senti mais relaxado, eu repensei muito nesses dias e eu agradeço por você ter aberto aquela DB, a partir de agora, eu vou passar a fazer a tradução de artigos na página de testes e frequentar menos as DBs, mas tem algo que eu preciso saber, e isso não é uma tentativa de desbloqueio, como eu posso parecer produtivo nas DBs e tal e eu não entendi nada de ser papagaio, por que já vi até administrador copiando argumento, e eu também não entendi por que você citou as PE se eu mal comecei a frequentar lá? Mas de qualquer forma, obrigado por tudo, eu ainda aceito o bloqueio caso você tenha suspeitado de ser uma tentativa de desbloqueio. Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 10h50min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@O Geógrafo Amarelo O motivo pro seu bloqueio tá lá na discussão. E se não sabe como parecer produtivo nas DBs, não participe, é simples isso. Suas participações lá mais atrapalham que ajudam, e não seria diferente se eu dissesse pra fazer X ou Y. Foque no domínio principal. Eduardo G 22h02min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert entendido e sobre as questões das traduções, agora eu estou comecando a expandir eles como estou fazendo na minha página de testes aqui usando o método da tela dividida (usando a função de tela dividida do Google Chrome para tablets, que eu acesso a página em inglês e a janela de edição ao mesmo tempo e vou olhando e traduzindo e adicionando as referências, pode dar uma olhada se quiser, isso é por que eu não consigo mais publicar uma página sem estar menos de 95% automático por que antes dava pra burlar. Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 22h20min de 20 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Francisco A Moura (09h16min de 22 de janeiro de 2025)

editar

Olá sou Francisco Moura, atleta amador, professor de Psicologia. Tenho pensado sobre a criação de um verbo novo que até o momento não o encontramos na língua portuguesa francesa espanhola inglesa ou outra. Poderia me dar uma dica por onde começo para o tornar público? Gostaria de preservar meu nome como o proponente deste verbo. Isto faz parte das políticas Wikipedia? --Francisco A Moura (discussão) 09h16min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Francisco A Moura Isso definitivamente não caberá na Wikipédia. Leia a política de pesquisas inéditas — resumindo, não são permitidas. Também não enquadraria em WP:N, pois não tem fontes independentes, e fontes primárias são desencorajadas. Eduardo G 20h17min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Mentoria

editar

Olá mestre @Eduardo Gottert. Vi agora que me adotou como mentorado. Obrigado pela honra. Já viu, nem que por curiosidade como estão ficando as páginas? Forte abraço! Borghi1811 (discussão) 09h39min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Borghi1811 Eu dou uma acompanhada nas mudanças recentes e vejo tuas páginas, estão ficando muito boas! Boas edições! Eduardo G 20h17min de 22 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Bom dia mestre @Eduardo Gottert, aproveitando pra agradecer, informo que a página de 1996 está concluída e copiada para a página definitiva do artigo. Se puder dar uma olhada. Outrossim, pergunto se, quando for possível, pode me ajudar a eliminar o modelo da minha página de testes e criar uma nova com título "Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998" apenas com os seguintes parágrafos introdutórios:

"A lista a seguir discrimina os atletas brasileiros que participaram da Nagano 1998, independentemente de terem logrado êxito na busca por medalhas.
Nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994, os Jogos de Inverno de número XVIII, em Nagano, no Japão, o Brasil participou de sua vigésima Olimpíada, sendo a terceira participação nos Jogos de Inverno, novamente com apenas 1 atleta do sexo masculino, disputando uma modalidade de um único esporte, o esqui alpino."

Grato mais uma vez! Borghi1811 (discussão) 09h23min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Borghi1811   Feito Usuário(a):Borghi1811/Testes/Lista_de_Atletas_Brasileiros_nos_Jogos_Olímpicos_de_Inverno_de_1998. Caso tenha mais dúvidas, não hesite em me contatar! Eduardo G 09h30min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert, cara como você é rápido. Não dorme não? rs. Grato mais uma vez. Abraços! Borghi1811 (discussão) 09h32min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Borghi1811 Normalmente estou ativo de madrugada. Abri a Wikipédia e logo vi a mensagem nova! Eduardo G 09h34min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Entendi @Eduardo Gottert, bem o resumo da introdução e os rodapés de 98 estão prontos. Mais tarde ou amanhã incluo a seção, vai ser rápida, pois é apenas 1 esporte. Amanhã ou depois peço ajuda com a criação da próxima. Forte abraço e bom domingo! Borghi1811 (discussão) 09h48min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de AlineOliveira01 (19h30min de 23 de janeiro de 2025)

editar

Oie, tudo bem? eu posso criar um artigo de biografia mesmo tendo criado a conta agora? --AlineOliveira01 (discussão) 19h30min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@AlineOliveira01 Pode! Desde que compra as políticas vigentes, especialmente verificabilidade, notabilidade e o livro de estilo. E se for uma autobiografia, também tem de cumprir WP:AUTOBIO. Eduardo G 20h54min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Alvarescoalmares

editar

Discussão de bloqueio de FerGuxta

editar

Pergunta de Napszin (01h42min de 25 de janeiro de 2025)

editar

Como faz uma página na wikipedia? --Napszin (discussão) 01h42min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Napszin Leia WP:CRIAR, e certifique-se de que a página cumpra com as políticas vigentes, especialmente verificabilidade, notabilidade e o livro de estilo. Se houver conflito de interesses ou for uma autobiografia, leia WP:CDI e WP:AUTOBIO, respectivamente. Att. Eduardo G 02h29min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Exclusão do artigo sem explicação clara

editar

"Olá, apenas reforçando que não há botão de salvar, apenas de publicar. Estou corrigindo conforme sua proposta, mas peço paciência!" Pratix biografias (discussão) 08h07min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Pratix biografias Há sim botão para prever sua edição. E de qualquer forma, este tipo de edição não é permitido em sua página de usuário, use sua página de testes Eduardo G 08h42min de 25 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de FernandaCambiaghi (23h16min de 26 de janeiro de 2025)

editar

Ola Eduardo, Boa noite!!! Tudo bem? Entrei para tentar colocar informações sobre um lutador de Jiu-jitsu. Mas é muito mais complicado do que imaginei, tem alguma sugestão de por onde começar? Muito Obrigada --FernandaCambiaghi (discussão) 23h16min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@FernandaCambiaghi Olá! Quais informações você tentou colocar? E em que página? Eduardo G 02h31min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Matheustf (18h59min de 27 de janeiro de 2025)

editar

Olá, quero colocar umas fotos de um site no artigo que estou editando. As imagens são de um carro e não tem qualquer citação de onde foram tiradas. https://www.car.blog.br/2015/07/novo-audi-a3-2016-no-brasil-fotos.html

Como eu faço para carregar elas sem ter problemas? --Matheustf (discussão) 18h59min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Matheustf Qual artigo estás editando? Eduardo G 19h15min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Hyck

editar

Finalizado 1998 e a criar 2000

editar

Olá, @Eduardo Gottert. Boa madrugada! Finalizei e já copiei pro artigo principal os Jogos de Inverno da Nagano, 1998. Se quiser conferir. Se não for incômodo, pode pedir a exclusão, por favor? Amanhã começo a edição de Verão de 2000 e, se for possível criar pra mim outra página de testes como título: "Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000" com os seguintes parágrafos introdutórios:

A lista a seguir discrimina os atletas brasileiros que participaram da Sydney 2000, independentemente de terem logrado êxito na busca por medalhas.
Nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000, os Jogos de número XXVII, em Sydney, na Austrália, o Brasil participou de sua vigésima primeira Olimpíada, sendo a décima oitava participação nos Jogos de Verão, com 205 atletas, sendo 111 homens e 94 mulheres em 20 esportes.

Grato novamente! Forte abraço! Borghi1811 (discussão) 04h26min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

P.S.: Esqueci de agradecer pela correção na lista de sub-sedes... esses hífens na nova ortografia me confundem muito, perdão! Borghi1811 (discussão) 04h29min de 28 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Olá, @Borghi1811! Perdão pela demora. Marquei para exclusão lá, e criei a página como pediste! Att. Eduardo G 01h46min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Grato @Eduardo Gottert. Imagina, sem pressa ou estresse. Abraços! Borghi1811 (discussão) 02h21min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de SauberC12

editar

Como criar página critério notoriedade

editar

Recentemente criei a página Predefinição:Arthur Sanches (futebolista e a mesma foi eliminada com a justificativa de critério de notoriedade. O que seria e como fazer para ter? Eduardovieira10 (discussão) 12h24min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Eduardovieira10 Perdão pela assertividade, mas um jogador de segunda divisão e times menores estaduais, não tem notabilidade a não ser que tenha algum grande feito realmente marcante. Eduardo G 12h29min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Basta ele conquistar (precisa confirmar com fontes WP:FF e WP:FI) um título "nacional" ou "internacional" (tem alguns citados em WP:ATLETAS)! Sds -- Sete de Nove msg 12h29min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Entendi, então se um jogador não obteve título de relevância (nacional ou internacional) e apenas estaduais não tem notoriedade e não se enquadra para ter uma página, certo? Eduardovieira10 (discussão) 12h35min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardovieira10 Correto. Eduardo G 12h36min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, Queria tirar uma Dúvida

editar

Olá Eduardo!, Eu me chamo Deivid e sou novo por aqui e gostaria de tirar umas dúvidas, então eu sou alguém que se interessa e gosta muito de assuntos de esportes principalmente o futebol, ontem eu avia criado um artigo sobre uma seletiva que ouve em 1977 entre o comercial contra o botafogo, mas ele acabou sendo deletado hoje, então eu gostaria de saber como eu posso fazer para deixar os meus artigos como a wiki pede e também minha outra dúvida e sobre as fontes, quando estava criando o artigo eu fiquei em dúvida de como funciona o sistema de fontes e gostaria de saber mais como posso criar os artigos em base das diretrizes da wiki para que ela não sejam apagadas novamente e saber também como funciona as fontes, e também saber se tem como eu poder recuperar o artigo que avia criado anteriormente Deivid(D3V1) (discussão) 15h51min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Deivid(D3V1) Leia WP:V e WP:CITE. Eduardo G 21h42min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pesquisa: um retrato social dos colaboradores da Wikipédia em língua portuguesa

editar

Estimado(a) colega wikipedista,

Sou pesquisador social e responsável pela área de Educação e Difusão Científica no Wiki Movimento Brasil (WMB), e estamos fazendo uma pesquisa para compreender o perfil dos wikipedistas em língua portuguesa. Uma primeira versão dessa pesquisa foi realizada em 2021, pelo pesquisador e professor Pedro Costa. Estamos repetindo a mesma metodologia, por isso essa mensagem enviada para você, por ser um(a) editor(a) ativo(a). Pedimos a gentileza de responder essa pesquisa para que possamos ter um retrato social da comunidade wikipedista em língua portuguesa em 2025. Ressalto que apenas enviaremos essa única mensagem e que a pesquisa é confidencial e segue as Leis Gerais de Proteção de Dados (LGPD). Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística e para análise em conjunto. Todo o processo da pesquisa, bem como seus resultados, podem ser acessados na página do Meta-Wiki destinada a ela.

A pesquisa pode ser acessada (e compartilhada) aqui.

☺️👍 Muito obrigado AHilsenbeck (WMB) (discussão) 19h59min de 28 de janeiro de 2025 (UTC) AHilsenbeck (WMB)Responder

@AHilsenbeck (WMB) Obrigado pelo convite, já havia até respondido a pesquisa! Eduardo G 21h42min de 30 de janeiro de 2025 (UTC)Responder
Muito obrigado, @Eduardo Gottert, sua contribuição é essencial para termos um quadro mais fundamentando de nossa comunidade. Te aviso quando tivermos os resultados e análise da pesquisa. Um abraço AHilsenbeck (WMB) (discussão) 17h42min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Você recebeu esta mensagem pois identificamos seu interesse e participação em atividades relacionadas ao uso da Wikipédia lusófona como recurso educacional. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para retirar o seu nome desta lista.

Discussão de bloqueio de Leandro Ricardo 2022

editar

Pergunta de Cristiano Breda (13h45min de 31 de janeiro de 2025)

editar

quanto tempo para ser publicado meu artigo? --Cristiano Breda (discussão) 13h45min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

@Cristiano Breda Para ser sincero, não entendi muito bem sua pergunta. Não há tempo mínimo, apenas crie o artigo e o publique, garantindo que cumpra as políticas, especialmente verificabilidade e notabilidade. Eduardo G 14h33min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Laís frasonocar (00h01min de 3 de fevereiro de 2025)

editar

Olá, como faço para escrever um artigo? --Laís frasonocar (discussão) 00h01min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, @Laís frasonocar! Leia WP:CRIAR, lá tem a explicação de como criar artigos! Eduardo G 00h15min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Marcos Paulo Anubis (02h26min de 4 de fevereiro de 2025)

editar

Eduardo, tudo bem? Eu estou tentando incluir um artigo sobre um músico, cantor e compositor de Curitiba, que hoje mora em Boston. O projeto dele se chama The Chanceller e tem 13 anos de história, com diversos álbuns e EPs lançados. Usei várias referências (eu sou jornalista formado) e tenho um site com 13 anos de vida, chamado Cwb Live, no qual eu só trabalho com música, entrevistas e coberturas de shows. Por duas vezes, o meu artigo foi excluído por acharem que o artista " não tem relevância". Como resolvo isso? Obrigado. --Marcos Paulo Anubis (discussão) 02h26min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, @Marcos Paulo Anubis! Não tenho permissão de ver conteúdo eliminado, mas aparentemente a página foi eliminada por A4, regra para artigos sem notoriedade. Se achas que a eliminação foi indevida, pode pedir em WP:P/R. Mas tenha certeza que o conteúdo do artigo cumpre com os critérios de notabilidade e verificabilidade. Eduardo G 16h29min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Olá, Eduardo, obrigado por responder. O The Chanceller tem sete álbuns e cinco EPs lançados em 13 anos de vida. Os trabalhos estão em todas as plataformas de música digital, alguns são vendidos em lojas e livrarias. Acredito que quem eliminou a página não se deu sequer ao trabalho de pesquisar. Coloquei a página novamente no ar e citei ainda mais fontes. Vamos ver se ela fica no ar. Marcos Paulo Anubis (discussão) 16h43min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Marcos Paulo Anubis Novamente eliminada, e como não tenho permissão de ver o porquê, peço aqui opinião da @79a, que indicou o artigo, ou do @BraunOBruno. Além disso, não recrie artigos eliminados, prefira utilizar WP:P/R neste caso. Eduardo G 16h45min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Sim, acabei de ver isso e vi diversas reclamações de usuárias contra esse tipo de atitude. Marcos Paulo Anubis (discussão) 16h51min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Marcos Paulo Anubis, encheu de WP:FNF (a lista não contempla todas): open.spotify.com, www.gazetadopovo.com.br e WP:DISCOGS, enquanto cwblive.com informa que é "divulgação", assim como www.livrariascuritiba.com.br (tem até o preço), portanto sem WP:V, também não atendia o critério de notoriedade. Tudo isso foi informado no aviso de eliminação! Sds -- Sete de Nove msg 18h25min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Jovem 79, eu sou jornalista, trabalho só com coberturas de shows e entrevistas há 13 anos. Não entendi o que você quis dizer com "o Cwb Live informa que é divulgação". O Cwb Live é o meu site, inclusive, e posso te garantir que, se você tiver paciência para ler e descobrir novos artistas e bandas, você vai encontrar bastante coisa por lá que você não conhece e que, mesmo assim, "são relevantes". Afinal, nem todo mundo é um Rolling Stones da vida e isso não quer dizer que a banda ou artista "não tenha relevância". Nem todo mundo vai sair no "Jornal Nacional" e isso também não quer dizer que "não tenha relevância". Isso é completamente relativo e depende, essencialmente, do conhecimento musical que a pessoa tem ou não. 2804:14C:87C1:D146:C292:AE3A:2415:34 (discussão) 22h16min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Marcos Paulo Anubis, peço que revise os critérios temáticos para músicos e o critério geral de notoriedade. O artigo teve três versões; considerei a última para análise, pois era a mais referenciada. No entanto, o texto e as fontes (que devem ser confiáveis e independentes) não demonstravam a notoriedade enciclopédica do biografado, conforme os critérios mencionados.
Em essência, os artigos apenas indicavam que ele é um músico com lançamentos, sem evidenciar como se destaca ou apresentar grandes feitos que comprovem reconhecimento. A notoriedade é um requisito essencial para publicação, válido para todos os editores. Eu mesmo já tive um artigo "eliminado" (redirecionado) por não atender a esse critério, um erro meu, pois essas diretrizes são universais no projeto.
A notoriedade precisa ser claramente demonstrada e verificada dentro do próprio artigo. Como estava, o conteúdo não atendia aos requisitos necessários. Lamento. Bruno Disc./Ctrb. 16h57min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Luigi Abbondanza (14h51min de 4 de fevereiro de 2025)

editar

Vorrei aggiungere a Wikipedia notizie sulla mia storia teatrale. Come faccio? --Luigi Abbondanza (discussão) 14h51min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Salve @Luigi Abbondanza! Non parlo italiano e non è consentito creare articoli in italiano nemmeno qui. Se vuoi creare un articolo in portoghese, fai attenzione quando usi i traduttori automatici e assicurati che il contenuto soddisfi i criteri notabilità e verificabilità. (Tradotto con DeepL)
Olá! Não falo italiano, e aqui não é permitido criar artigos em italiano também. Se queres criar um artigo em português, tenha cuidado ao usar tradutores automáticos, e certifique-se que o conteúdo cumpre com os critérios de notabilidade e verificabilidade. Eduardo G 16h32min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
orbigado Eduardo 81.193.133.128 (discussão) 16h34min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
olá Eduardo obrigado pela rápida resposta. Como posso publicar notícias sobre o meu trabalho teatral na wikipedia? Luigi Abbondanza (discussão) 16h39min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Olá, @Luigi Abbondanza! Para criar páginas, veja WP:CRIAR. Mas lembre-se de cumprir as regras descritas em WP:AUTOBIO, e de cumprir com os critérios que disse acima! Eduardo G 16h44min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
obrigado :) Luigi Abbondanza (discussão) 16h44min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Willian da Silva Machado (23h35min de 4 de fevereiro de 2025)

editar

Olá boa noite, tudo bem?! Meu nome é Willian da Silva Machado. Eu sou surdo, mora em Cuiabá MT --Willian da Silva Machado (discussão) 23h35min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, @Willian da Silva Machado! Tens alguma dúvida? Eduardo G 16h12min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pagina de testes

editar

Boa noite, eu não sei se você é um bom revisor de páginas de testes, mas eu quero que você analise a minha página e veja se está apto para passar para o artigo que eu estou expandindo(o nome do artigo a expandir esta no topo da página de testes), que agora eu estou expandindo as páginas usando um método de tradução manual e eu quero que você veja o conteúdo da página para ver se eu estou indo bem, ah, e tem uma referência que era para por, mas da erro ao tentar adicionar no modo automático e eu não sei fazer manualmente. Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 23h39min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

@O Geógrafo Amarelo Falta fontes nesse trecho. Dicionário é quase equiparado com não ter fonte alguma. Eduardo G 16h14min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert Meu Deus! Agora que eu vi que era um dicionário, a sorte que não passei ainda para o artigo(não sei como ele passou despercebido na en wiki) agora vou ter que procurar fontes em português na Internet por que a outra não adiciona automaticamente e eu não sei Citar manualmente Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 16h26min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Eu achei duas fontes nas minhas pesquisas(as outras eram fontes não confiáveis ou possuíam características semelhantes):essa e essa, será que eles seriam confiáveis, eu não achei o nome dessas páginas em WP:FNC Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 16h36min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Seja audaz e faça as alterações. Se não achou em FNC, é pra usar. Eduardo G 16h40min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert já adicionei Geógrafo Amarelo Alô?...Fiz! 16h50min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Recomendo que peça avaliação do artigo à alguém que conhece de medicina. Tem o Otávio, o Teles, e provavelmente mais usuários também. Eduardo G 16h52min de 5 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Proposta de remoção do artigo sobre o Chico Kim

editar

adicione-me no discord para discutirmos isso, meu user é: fragnance Rhuazinbilaw123 (discussão) 05h43min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Foto tão boa em 1945, deve ter inventado a máquina do tempo. Eduardo G 05h53min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Assessoria de Influs (15h52min de 7 de fevereiro de 2025)

editar

Olá Eduardo. Me chamo Klaus e faço assessoria de uma blogueira/influenciadora, que participou recentemente de um reality da Endemol Shine no Brasil, o Muquiranas BR. Como ela já desenvolve um trabalho na internet há mais de 10 anos, achei que seria bacana um artigo sobre. E claro, estar na wikipédia ajuda muito em divulgação também. Teria alguma dica para que eu não fizesse nenhuma besteira nessa inserção de artigo? --Assessoria de Influs (discussão) 15h52min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

@Assessoria de Influs Certifique-se que o artigo cumpre com os critérios de notabilidade, verificabilidade, e com o livro de estilo! Eduardo G 16h21min de 7 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

discord

editar

Bom dia. Tenho tido interesse em entrar no servidor do discord da Wikipédia Lusófona e segundo BernaBotto você tem acesso a ele. Saturnow (Mensagem?) 13h02min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

@Saturnow Não tenho acesso, saí juntamente ao Bernardo. Até acredito que tenha sido apagado depois daquela discussão. Eduardo G 01h00min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert e @Saturnow Acredito que seja do EuGhost Vitor Perrut Fala Fiz 01h03min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Vitorperrut555 Era dele mesmo, mas levou indef aqui na Wikipedia. Eduardo G 01h34min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Assessoria Comunicação Parlamentar (14h12min de 9 de fevereiro de 2025)

editar

Bom dia! Estamos tentando criar uma página com as informações políticas e pessoais de um parlamentar mas nossa página está sendo apagada sem qualquer justificativa. Pode nos ajudar ? --Assessoria Comunicação Parlamentar (discussão) 14h12min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Certifique-se que o artigo cumpre com os critérios de notabilidade, verificabilidade, e cuidado com o conflito de interesse. Para políticos, também vale cumprir os critérios específicos. Eduardo G 01h01min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Maria Dioneia de Andrade Lacerda

editar

Maria Dioneia de Andrade Lacerda: Este artigo ou seção está em processo de expansão ou reestruturação durante um curto período

O artigo não tem nem um dia que foi criado, esta marcado como esboço e aviso de reestruturação. A fonte que deixei é da prefeitura, onde cita que Dra. Dioneia foi a primeira mulher a ser eleita na história do município.

Claro, não se resume a isso. O artigo será expandido com informações sobre as obras importantes e a influencia da Prefeita com o presidente interino Marco Maciel, que viabilizou diversas obras em Araripina, também com a influencia do governador Dr. Jose Ramos. Isso torna o cenário politico em questão muito "atípico", por envolver um marco histórico e importante para o espaço feminino na politica do sertão de Pernambuco e por envolver um governador e o presidente que foi seu antecessor. Como ainda está viva, segue sendo uma influencia na politica da região e uma das opiniões politicas mais solicitadas nas eleições estaduais, que atualmente conta com duas mulheres liderando os votos em Araripina (Roberta Arraes e Socorro Pimentel). Estou voltando a editar agora, juntamente com a página do município. Aquila LeiteMendes 10h00min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

O motivo por publicar como esboço foi a espera pela "aprovação" das imagens que irei adicionar ao artigo, ultimamente o Commons vem excluindo imagens que eu recebi autorização diretamente do detentor dos direitos, mas disseram que parecia "digitalizado". Então as imagens de Dioneia Lacerda relacionadas a Marco Maciel ainda não publiquei, pois estou aguardando uma resposta de como posso publicar sem que excluam, já que recebi autorização do autor. Por isso o esboço com apenas 1 fonte.
- Aquila LeiteMendes 10h07min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Aquila Leite Quanto a essa "aprovação" da imagem, recomendo utilizar sua página de testes para ver. A imagem existiria ou não sendo no domínio principal ou nos testes, e como a página está "crua", é melhor fazer na página de testes mesmo. Eduardo G 10h10min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert. As imagens surgiram durante a pesquisa, a página iria ser publicada sem elas, mas após tomar conhecimento das imagens, decidi publicar um esboço para apenas reformular com ou sem imagens em seguida. Pois a criação do artigo é o contexto que esclarece as lacunas na política da região. Como o fato de um município que só tinha deputados homens e influencia de homens "do nada" passa a ser representado por deputadas e as maiores bancadas femininas locais. O contexto dessa "curva" na política está no governo da única prefeita da história, que foi eleita em disputa contra o deputado Emanuel Bringel, tendo o apoio do influente ex-deputado e ex-governador José Ramos, natural de Araripina, que beneficiou o município e refletiu em alteração geral na politica do estado, tirando homens da liderança estadual e colocando mulheres pela primeira vez na história.
Ceando atualmente em um governo estadual com a primeira mulher eleita e uma vice. E também a única eleição da história do Pernambuco com um segundo turno de mulheres. Sendo as duas de origem interioranas, Raquel de Caruaru e Marilia de origem no sertão do Araripe, de Miguel Arraes. São marcos históricos que ficam sem logica quando não se encontra o "estopim".
- Aquila LeiteMendes 11h05min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Aquila Leite Olá! Eu marquei justamente como ESR por causa da curta existência do artigo e a possibilidade de expansão. Quando ampliares, não hesite em remover a marcação de ESR, e não precisa fazer a burocracia do ESR-IMP, já considero a mensagem acima um "aviso" sobre a impugnação. Diria que sou um pouco crítico e/ou até cético a esses artigos sobre políticos, pois tem alguns realmente precários que são mantidos, e em sua maioria criados como panfletagem (embora o seu seja uma exceção, pelo que vi até agora).
Mas tenha certeza de incluir feitos substanciais da prefeita no artigo, pois essa relação com o ex-vice-prefeito e o governador provavelmente seriam ignoradas numa EC da página. Se precisar de alguma ajuda com a mesma, pode me contatar! Eduardo G 10h09min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert. Em relação a prefeitos, eu só crio páginas aonde existe um marco histórico que passou a influenciar a politica após o ocorrido.
Como exemplo o primeiro prefeito eleito por voto direto (envolvendo a era Vargas) e um dos responsáveis pela emancipação do município, também o único prefeito a ser afastado na história devido a um escândalo envolvendo o governo federal e levando a primeira intervenção estadual no município, e agora a única prefeita da história que abriu o caminho para mulheres na politica regional e segue sendo procurada para alianças pelas deputadas e demais mulheres da região.
Esses são os únicos casos que envolvem "notoriedade relativa". Os demais são deputados que se tornaram prefeitos. Por estar vivenciando essas questões, trago para enriquecer o repertorio de Araripina na Wikipédia, por se tratar da segunda maior cidade do sertão e do polo industrial gesseiro nacional. Fica sem nexo as informações crescentes sobre o município e a escassez de contexto politico especifico.
- Aquila LeiteMendes 10h39min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Aproveitando que citei Roberta Arraes, queria tirar uma dúvida. É correto eliminar uma página já patrulhada por um eliminador, sendo que a VDA se trata de vandalismo? Não seria o caso de ter revertido o vandalismo, ao invés de jogar fora um trabalho anterior revisado?
Sei que não envolve você, mas é um dos motivos que torna essas páginas não confiáveis e instáveis.
https://prnt.sc/XUaj3m3seqRe Aquila LeiteMendes 10h20min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Respondendo os comentários num só:
O primeiro: Deputados que viraram prefeitos não serão eliminados, meio que ponto final, a não ser que o artigo esteja realmente péssimo. Além disso, acredito que o afastamento torna o sujeito notável, e um eleito durante a era Vargas por voto direto e emancipacionista, também.
Sobre o segundo comentário: Patrulha nada mais é que um "chequei, vou marcar como patrulhado pra não precisar aparecer pra mais ninguém", e não é, de maneira alguma, uma confirmação de que o conteúdo está aceitável e não deve ser eliminado... Bem, deveria ser, mas a patrulha é usada mais como uma ferramenta para dizer "não é vandalismo" do que para dizer "boa edição que deve ser mantida".
Portanto, a eliminação da 79a aconteceu conforme as regras sim (não sei como estava a página quando foi eliminada), VDA (e qualquer outra coisa) é eliminável/reversível quer a página esteja patrulhada ou não. Mas como se tratou de vandalismo, era melhor sim a administradora ter ido atrás disso e revertido ao invés de eliminado a página. Já faz um bom tempo do acontecido, mas nesses casos que a WP:P/R é muito útil, caso venha a acontecer novamente.
E sobre a print com o registro utilizada: Para essas prints que em qualquer outro contexto não teriam utilidade, prefira utilizar o Imgur, prnt.sc ou alguma outra ferramenta de upload de imagens. Fica até melhor de acessar a print numa aba separada, e não "polui" a Wikipédia com prints que em qualquer lugar seriam desnecessárias.
Att. Eduardo G 11h13min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

DICA PARA CRIAÇÃO DE ARTIGO SOBRE PESSOAS VIVAS

editar
DICA PARA CRIAÇÃO DE ARTIGO SOBRE PESSOAS VIVAS
Bom dia, Eduardo! Sou nova no wiki e estou tentando criar um artigo sobre um vereador e empresário da minha cidade, porém já foi eliminado duas vezes por falta de notoriedade. Eu escrevi um tópico sobre a carreira política dele e coloque fontes, me inspirei em outro artigo sobre um Político conhecido na minha cidade, ficou praticamente igual ao desse, porém o meu não foi aceito, mesmo eu inserindo fontes confiavéis, como o site do TSE. Gostaria que você me desse dicas de como criar um artigo desse modelo, como notoriedade, se puder me enviar um modelo para que eu siga, fica super grata. Desde já eu agradeço

RAVENNA OLIVEIRA RIBEIRO BARROSO (discussão) 11h56min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

@RAVENNA OLIVEIRA RIBEIRO BARROSO A regra de ouro pra vereadores na Wikipédia é basicamente a seguinte:
  • Se não operou um milagre, não vai ter artigo.
Explicando mais a fundo, WP:VEREADOR diz: Citação: Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão (necessário ter fonte). Portanto, apenas vereadores com feitos realmente relevantes terão artigos, e TSE não é fonte para notoriedade alguma, servindo para a Wikipédia quase que como um banco de dados. Eduardo G 12h08min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Romaburuno

editar

Discussão de bloqueio de Millennium bug

editar

Ajuda para criar uma página na Wikipédia

editar

Olá Edu, tudo bem?

Me chamo Hendx, sou cantor e compositor, e gostaria muito de ter uma página na Wikipédia para documentar minha trajetória artística. Tenho algumas fontes confiáveis que comprovam minha relevância na música, mas não tenho experiência na criação de artigos na plataforma e quero seguir todas as diretrizes corretamente.

Vi que você tem experiência contribuindo para a Wikipédia e gostaria de saber se poderia me ajudar a criar a página da forma correta ou me orientar sobre o melhor caminho para isso. Desde já, agradeço sua atenção e qualquer auxílio que puder oferecer!

Fico no aguardo e agradeço desde já. Atenciosamente, Hendx! comentário não assinado de Hendxmusic (discussão • contrib) 21h44min de 11 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, @Hendxmusic!
Primeiramente, gostaria de ressaltar que a Wikipédia não é um local para divulgação artística, algo que inclusive é consideravelmente malvisto por aqui quando feito de forma errada. Principalmente quando é só uma autobiografia com tom panfletário sem fontes, que não é seu caso.
Para criar uma página, seja qual assunto for, o artigo deve cumprir com os critérios de notabilidade e verificabilidade. E como o artigo é sobre você, também deve se atentar às políticas de autobiografia e, principalmente, imparcialidade. O texto deve ser redigido num tom de artigo, não promocional. E siga bem o livro de estilo.
Se tiver mais alguma dúvida, pode me chamar! Eduardo G 01h47min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Conclusão 2000, início 2002 e títulos das antigas.

editar

Fala mestre @Eduardo Gottert. Longo tempo! A lista de 2000 foi longa e trabalhosa, mas enfim concluída e já publicada na lista definitiva. Queria pedir aquele favor clássico e mais um novo favor:

  1. Apagar a lista da página de testes
  2. Criar uma nova com o título "Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2002", já com o título com as iniciais maiúsculas e minúsculas corrigidas contendo os seguintes parágrafos introdutórios:

A lista a seguir discrimina os atletas brasileiros que participaram da Salt Lake City 2002, independentemente de terem logrado êxito na busca por medalhas.

Nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2002, os Jogos de Inverno de número XIX, em Salt Lake City, nos Estados Unidos, o Brasil participou de sua vigésima segunda Olimpíada, sendo a quarta participação nos Jogos de Inverno, com 10 atletas (8 homens e 2 mulheres) disputando 4 esportes.

3. Ontem um editor redirecionou as páginas já prontas para umas com esses ajustes de iniciais nos títulos. Eu ía esperar concluir todas para estudar como fazer isso, mas ele já me poupou algum trabalho. Agradeci, mas percebi que ele fez isso com a maioria, mas faltaram umas 6. Você se importaria de fazer as que já estão no ar além dessa nova de 2002? Pois ainda tenho certeza se, como eu imagino ser o processo, vai ser o certo. Perdão pelo abuso!

Faltaram estas abaixo:

Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1992
para Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1992
Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 1992
para Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 1992
Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994
para Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994
Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 1996
para Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 1996
Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998
para Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998
Lista de Atletas Brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000
para Lista de atletas brasileiros nos Jogos Olímpicos de Verão de 2000

Já agradecendo e pedindo mais uma vez perdão pelo enorme abuso! Forte abraço! Borghi1811 (discussão) 01h11min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

@Eduardo Gottert sobre o redirecionamento do item 3, não é mais preciso. O editor que tinha deixado passar acabou de fazê-lo, provavelmente enquanto eu estava escrevendo pra você. Fico no aguardo dos itens 1 e 2.Novo abraço! Borghi1811 (discussão) 01h48min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Primeiramente, agradeço ao Vitruviano pelas moções, poupou um pequeno trabalho!
De resto,   Feito! Eduardo G 01h54min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Borghi1811 (esqueci da menção) Eduardo G 01h54min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Passando pra agradecer mais uma vez ao Vitruviano e ao @Eduardo Gottert. Sempre me surpreendo com sua velocidade! Grande abraço! Borghi1811 (discussão) 02h01min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
P.S.: Se puder, como faço pra criar um lay out na minha assinatura? new abs. Borghi1811 (discussão) 02h01min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Borghi1811 Você pode ver como fazer uma assinatura personalizada neste guia. Se tiver alguma dúvida só me chamar. Para a personalização da assinatura, utiliza-se HTML. Eduardo G 02h42min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Manuel Ibrahim Luis (14h35min de 12 de fevereiro de 2025)

editar

Oi Eduardo!

Gostaria de saber se posso adicionar a minha autobiografia? --Manuel Ibrahim Luis (discussão) 14h35min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Olá, @Manuel Ibrahim Luis!
Primeiramente, gostaria de ressaltar que a Wikipédia não é um local para divulgação, algo que inclusive é consideravelmente malvisto por aqui quando feito de forma errada. Principalmente quando é só uma autobiografia com tom panfletário sem fontes.
Para criar uma página, seja qual assunto for, o artigo deve cumprir com os critérios de notabilidade e verificabilidade. E como o artigo é sobre você, também deve se atentar às políticas de autobiografia e, principalmente, imparcialidade. O texto deve ser redigido num tom de artigo, não promocional. E siga bem o livro de estilo.
Se tiver mais alguma dúvida, pode me chamar! Eduardo G 14h54min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Fernando De Borthole (20h15min de 12 de fevereiro de 2025)

editar

Olá. Meu nome é Fernando De Borthole, sou figura pública e uma referência na aviação no Brasil. Quero acrescentar a minha biografia no Wikipédia. --Fernando De Borthole (discussão) 20h15min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Primeiramente, se você realmente for o Fernando, fico bastante lisonjeado de te responder!
Mas indo ao ponto, @Fernando De Borthole:
Primeiramente, gostaria de ressaltar que a Wikipédia não é um local para divulgação, algo que inclusive é consideravelmente malvisto por aqui quando feito de forma errada. Principalmente quando é só uma autobiografia com tom panfletário sem fontes.
Para criar uma página, seja qual assunto for, o artigo deve cumprir com os critérios de notabilidade e verificabilidade. E como o artigo é sobre você, também deve se atentar às políticas de autobiografia e, principalmente, imparcialidade. O texto deve ser redigido num tom de artigo, não promocional. E siga bem o livro de estilo.
Se tiver mais alguma dúvida, pode me chamar! Eduardo G 20h24min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Sim! Sou realmente o Fernando! O objetivo de ter minha biografia no Wikipédia é para atender ao público que procura sobre minha história. O termo "Fernando De Borthole Wikipedia" entra constantemente no autocompletar do google. Não tenho objetivo nenhum de auto-promoção. Minha história acaba ficando um pouco perdida e desencontrada nas buscas da internet e, com esse artigo biográfico, acredito que facilite as buscas. Fernando De Borthole (discussão) 20h29min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole Boa sorte na criação então, se precisar de alguma ajuda, não hesite em me chamar! Pode dar uma olhadinha na biografia do Lito Sousa e tirar algumas ideias de lá também. Eduardo G 20h35min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Legal, Eduardo!! Obrigado! Eu preciso de ajuda para começar não sei onde vou para colocar as informações! Fernando De Borthole (discussão) 22h52min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole, você pode começar a escrever o artigo em sua página de testes. Pode acessá-la clicando no link ao lado, ou nos botões na barra de navegação superior.
Pode escrever a página lá e, assim que terminar, me avisa aqui que posso avaliar a página para você e fazer alguns ajustes necessários.
Boas edições! Eduardo G 23h12min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Ótimo. Obrigado. Vou começar a criar agora mesmo e vou te avisando! Fernando De Borthole (discussão) 23h33min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert acabei de colocar o texto na página de testes. Fernando De Borthole (discussão) 02h02min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole Não consegui encontrar a edição. Tem certeza que salvou-a corretamente? Eduardo G 13h47min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Eu fiquei na dúvida em como salvar. Eu clico em publicar? Isso já vai pro público ou fica interno até a aprovação? Fernando De Borthole (discussão) 13h49min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole Se estiver na sua página de testes e clicar em publicar, fica salvo na página de testes apenas, e não vai ao público. Lá você pode publicar sem problemas. Eduardo G 13h52min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Legal! Acabei de publicar! Fernando De Borthole (discussão) 14h08min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole Dei uma lida por cima na página agora. A principal observação que tenho, é sobre verificabilidade.
A política de verificabilidade da Wikipédia diz que toda informação deve ser referenciada por fontes fiáveis e independentes, podendo ser notícias, artigos e afins. Algumas informações estritamente pessoais, como sua data de nascimento ou a grafia de seu nome, pode ser referenciada usando algum vídeo do canal no YouTube, mas de resto, é preferível o uso de fontes independentes.
Sobre o conteúdo, há alguns pontos onde transparece uma parcialidade, mas isso é normal, pois foi você mesmo que escreveu. Como admiro bastante o conteúdo do canal, pode deixar que ajusto um pouco o texto e adequo ao livro de estilo.
No mais é isso, tem que achar fontes para sustentar o que está escrito. Se tiver dúvida sobre a fiabilidade ou o uso de alguma fonte, pode me chamar. Se tiver dúvida sobre como incluí-las ao texto, pode ver o manual sobre citação. Simplificando, basta colocar o link da fonte no seguinte formato: <ref>linkexemplo.com/noticia</ref>.
Se precisar de mais alguma coisa, pode chamar! Eduardo G 15h31min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert, Perfeito! Entendi. Vou buscar essas fontes então. Acredito que tenha bastante coisas em sites e entrevistas que já dei. Onde eu mando esses links? E muito obrigado pelos ajustes que serão feitos!! Fernando De Borthole (discussão) 16h26min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole Insere os links, logo após o conteúdo na página. Por exemplo, onde está dizendo "Fernando nasceu em São Caetano", você insere logo depois o link com a fonte que comprova isso. Para inserir o link, pode fazer como disse acima, usando as tags <ref>. Eduardo G 16h29min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Eduardo Gottert inseri todos os links de referência que encontrei. Porém, ocorreu um erro na hora de salvar, dizendo que links do YouTube ou IMDB, por exemplo, podem não ser confiáveis. mas esses links se tratam de podcasts que participei e no caso do IMDB, tem alguns dos programas que já produzi. Como posso prosseguir? Fernando De Borthole (discussão) 17h39min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
@Fernando De Borthole Os filtros da Wikipédia evitam a inserção de links do YouTube como fontes, pois muitas vezes são utilizados de forma errada. E o IMDB também é um pouco desaconselhado aqui. O que podes fazer é tentar utilizar outras fontes, ou então aguardar até que sua conta vire autoconfirmada, que acontecerá dia 16. Eduardo G 18h44min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder
Ah blz então! Vou aguardar até o dia 16 pra concluir! 😁 Fernando De Borthole (discussão) 20h49min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

Pergunta de Alfie96 (21h03min de 12 de fevereiro de 2025)

editar

Opa, tudo bom? Sou novo aqui. Sou professor de história e pesquisador pela UNESP e entrei por ter conhecido a iniciativa da Unesp em colaborar com a Wikipédia. Tem alguma dica de como dialogar com os outros editores e evitar que fiquem apagando sua colaboração? --Alfie96 (discussão) 21h04min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder

@Alfie96 Se reverterem sua edição, podes dialogar utilizando a página de discussão do artigo em questão, mencionando o usuário que removeu sua edição.
Se estiverem apagando sua página, pode pedir o restauro em WP:P/R, e provavelmente dirão o motivo da eliminação da pagina. E também da para perguntar ao usuário que eliminou sua página. Eduardo G 23h13min de 12 de fevereiro de 2025 (UTC)Responder