Abrir menu principal


Bem-vindo(a), Ezequiasgsjr!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Marcos dias de oliveira (discussão) 03h14min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Sua edição em Grandmaster Carlos Silva foi revertidaEditar

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

  • Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
  • Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
  • Vândalos contumazes estão sujeitos à consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
  • Esta é sua modificação. Erros detectados: Longa secção sem pontuação 917e ; 40 ; Pequena diferença de tamanho. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 03h26min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Grandmaster Carlos Silva foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Grandmaster Carlos Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Izahias (discussão) 04h11min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Sua edição em Discussão:Grandmaster Carlos Silva foi revertidaEditar

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 16h27min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Carlos Roberto SilvaEditar

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Carlos Roberto Silva com trechos e/ou imagens copiados de http://www.grandesmestresmarciais.com.br/?p=mestres&cat=8&id=37, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Izahias (discussão) 16h49min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Grandmaster Carlos SilvaEditar

 
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Grandmaster Carlos Silva.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 21h46min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Carlos Roberto SilvaEditar

 
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Carlos Roberto Silva.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 21h48min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Grandmaster Carlos SilvaEditar

O artigo Discussão:Grandmaster Carlos Silva foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 01h51min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Esta página que marquei pra eliminar foi eliminada pois era uma página de discussão (identificada pelo nome "Discussão", no início) que estava sendo usada indevidamente como se fosse um artigo. Eamaral (discussão) 05h31min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Grandmaster Carlos SilvaEditar

 
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Grandmaster Carlos Silva.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 02h10min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

ReEditar

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. Izahias (discussão) 04h06min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

A wikipédia trabalha sob as licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL, portanto, não devem ser inseridos textos protegidos por direitos de autor (sob copyright). Izahias (discussão) 04h09min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Quanto ao texto copiado é de fácil identificação. É só pegar uma frase do texto e colocar no google e o site vai identificar quantas páginas existes iguis ou parecidas. Acontecendo isso, caracteriza novamente VDA. Blogs não são válidos como referências, somente fontes fiáveis. WP:FF e WP:V, favor ler os links. Izahias (discussão) 04h42min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
Não precisa criar uma nova página, pois já existe uma e esta com a marcação em sua PDU. Para resolver o problema, reescreva e salve quantas vezes desejar em sua página de testes (no seu menu principal, entre discussão e preferências Usuário:Ezequiasgsjr/Testes) e apos remodelar o texto, descaracterizando o VDA e colocando fontes fiáveis e verificáveis, basta trocar a marcação da página pelo texto que fez na sua página de testes. Izahias (discussão) 04h52min de 24 de novembro de 2013 (UTC) Para começar a sua página de testes é só clicar no link em vermelho=Usuário:Ezequiasgsjr/Testes. Izahias (discussão) 04h56min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
Não é aconselhável colocar "títulos" (Grandmaster) nos títulos da wikipédia. Ou se coloca o nome de batismo ou o nome como a personalidade é conhecida, como já existe uma pessoa com o mesmo título. No corpo ou cabeçalho explica-se os nomes, como é feito nos jogadores de futebol. Izahias (discussão) 19h33min de 24 de novembro de 2013 (UTC)


O artigo já existe (Carlos Roberto Silva), mas esta em processo de eliminação por VDA (copiar textos de outros sites) até o dia 23 de dezembro. Utilize a sua página de testes (já indiquei onde começar) para criar um novo texto, diferente dos sites que já possuem e após estar pronto, copie e cole na página indicada. Mas será avaliado a notoriedade WP:NOTORIEDADE. Izahias (discussão) 23h23min de 24 de novembro de 2013 (UTC)

Re:WP:NOTORIEDADE - WP:V - o artigo esta em avaliação junto a comunidade. Izahias (discussão) 04h37min de 30 de novembro de 2013 (UTC)


Por favor, leia as páginas das políticas, é só clicar na ligação em azul. Todop a artigo para se manter, necessita de fontes fiáveis e verificáveis que deve ser apresentado no roda pé para que qualquer consulente e editor possa enter e verificar a realidade da informação. Esse é a política do site. Coloquei para consulta junto a comunidade e durante uma semana vai ficar a disposição para que outros editores possam conferir se ha notoriedade no verbete. Izahias (discussão) 05h49min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Carlos Roberto SilvaEditar

 
Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Carlos Roberto Silva.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Izahias (discussão) 17h55min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)


Não volte a remover a marcação de PE, pois isso é irregular. O processo, depois de iniciado, somente um administrador ou eliminador poderá retirar, após a análise da comunidade. Izahias (discussão) 17h57min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Eliminação da páginaEditar

Olá Ezequias. As críticas dos editores, em geral, dizem respeito ao caráter pouco enciclopédico do artigo, por exemplo, frases como:

"Hoje uma nova geração de atletas e professores, alguns alunos de alunos de Grandmaster Carlos Silva permanecem firmes divulgando a arte que ele trouxe para ao estado."

pertencem mais a uma revista semanal do que uma enciclopédia. Enfim, dei uma pequena formatada no artigo, removi as seções mais imparciais. O ideal é que todas as informações lá contidas sejam referenciadas por fontes externas, mesmo que isto reduza a quantidade de informações. Para entender melhor os conceitos utilizados pelos editores na Wikipédia dê uma lida nas páginas WP:V e WP:NPI. Cainamarques 01h42min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)

Sobre a inserção de imagens, tenho pouco conhecimento sobre este tópico, não tenho costume de ilustrar artigos e existem algumas minúcias burocráticas, principalmente sobre o carregamento de imagens de pessoas vivas. Em geral, há dois processos de carregamento de imagens, leia este tópico para ter uma visão geral. Qualquer dúvida, sinta-se livre para expô-la na Esplanada do Commons. Saudações. Cainamarques 20h50min de 4 de dezembro de 2013 (UTC)
Olá, o resultado da decisão é avaliado por um eliminador ou administrador. Devido a atual alta quantidade de propostas de eliminação, seu fechamento é frequentemente atrasado. Perceba que a avaliação é determinada por consenso de acordo com as regras do projeto, de modo que a quantidade de editores que favorecem determinada resolução não é relevantes. Se o eliminador entender que não houve consenso, havendo argumentos válidos em ambos os lados, aí sim a discussão é transformada em votação, sendo prorrogada por mais sete dias. Por ora, é esperar... Cainamarques 22h27min de 13 de dezembro de 2013 (UTC)

ReEditar

O youtube não é fonte fiável e seus links são bloqueados através da lista negra da wikipédia. Não é necessário links as fontes nas páginas de discussão e sim no artigo, para que qualquer outro editor comprove tudo o que esta escrito no verbete, por que a wikipédia não aceita pesquisas inéditas. A wikipédia não pode ser uma fonte primária. Izahias (discussão) 01h39min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

Artigo de Carlos Roberto SilvaEditar

Olá pra mim está ok após o trabalho dos editores. Di msg 18h05min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)

Oi, então tem que esperar o prazo de votação então a marca de eliminação vai ser removida, pode editar o artigo normalmente mas não pode remover a marca. Sobre fotos, só enviar pelo link à esquerda Carregar ficheiro > depois É uma obra de outra origem > Se a imagem/áudio é realmente necessária e está de acordo com essas regras, carregue aqui.

Di msg 20h24min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)

Olá, é importante ter pelo menos uma foto da pessoa porque é uma biografia. Se tiver fotos da pessoa você pode enviar para uma conta do Flickr e depois me passar o link que envio para você, (as fotos tem que estar sob uma das licenças [1] ou [2]. Neste caso, não pode ser fotos de terceiros (ex.: que saiu no jornal, revista etc).Di msg 17h37min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)
Oi, não, a foto tem que ficar lá no flickr para comprovar a origem.Di msg 23h23min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)
Olá. Em princípio a discussão sobre o artigo já devia estar terminada, pois a data já foi ultrapassada. O problema é que todos somos voluntários e somos poucos para o muito que é preciso fazer. Eu poderia encerrar a discussão, mas eticamente, não seria correcto porque também opinei. É necessário ter um pouco de paciência ! Duas notas: 1) Os únicos que podem encerrar a discussão são os administradores e os eliminadores 2) Aqui somos colegas e portanto não é necessário tratar-me por senhor. Desde que todos nos respeitemos, essas coisas não são precisas . PS Estou à espera de te ver corrigir algum outro artigo ou começar a escrever um novo, pois só assim se adquire a prática na wikipédia. Não fiques preso ao primeiro artigo. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 23h50min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo Confederação Brasileira de Kickboxing Tradicional foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Confederação Brasileira de Kickboxing Tradicional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodrigolopes (discussão) 02h23min de 11 de março de 2014 (UTC)

Cinco dias após o aviso acima, a página foi eliminada porque não tinha fonte alguma. Havia muitas ligações externas, por sinal indevidas, o que é bem diferente de fonte (=referências). Yanguas diz!-fiz 01h21min de 21 de março de 2014 (UTC)
É de "suma importância" talvez para você, mas a Wikipédia tem inúmeros outros temas importantes, diluídos em 1 015 105 artigos para cuidar.
Se quiser, pode tirar suas dúvidas no Café dos novatos. A mensagem de boas-vindas, bem como outras mensagens desta página, dá acesso às mais importantes políticas e ferramentas da Wikipédia. É só ler. Foi assim que todos os interessados em contribuir com este projeto começaram.
Boa leitura. Yanguas diz!-fiz 02h17min de 21 de março de 2014 (UTC)

REEditar

Olá Ezequiasgsjr. Desculpa, mas não tive tempo de te responder de imediato. Segundo me parece o problema com o artigo, ficou resolvido. --João Carvalho deixar mensagem 21h28min de 7 de abril de 2014 (UTC)

RE: Orientação e informaçãoEditar

Olá. Marquei para eliminar isto]. Não sei quanto tempo é que demorará a desaparecer do google, pois isso não depende da wikipédia. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h10min de 4 de maio de 2014 (UTC)

Olá novamente. Fiz umas pequenas alterações (tirei a tag de necessidade de wikificação, formatei as datas importantes e formatei uma das ligações externas). Podes formatar as outras.

Dica: Em qualquer página, clica lá em cima do lado direito na palavra "Preferências" e depois escolhe o separador "Gadgets" e marca "Detector de desambiguações: colora ....". Depois, dependendo do navegador que utilizas, tens de atualizar a cache ou esperar um bom bocado (firefox, é só carregar em CTRL + F5). Quando voltares a entrar no artigo da Federação, vais encontrar várias palavras com fundo amarelo, avisando que esses links, em vez de fazerem a ligação aos artigos certos, fazem a ligação a páginas de desambiguação. Tens que reparar esses links. Qualquer dúvida, diz. --João Carvalho deixar mensagem 12h39min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Ezequiasgsjr".