Abrir menu principal

+ Nova mensagem

Índice

Home
Discussão
Contribuições
Commons
Opiniões
Home
Discussão
Contribuições
Multimídia
Opiniões

Línguas do(a) usuário(a)
pt-N Este utilizador tem como língua materna o português.
en-1 This user has basic knowledge of English.
Utilizadores por língua
Histórico arquivado (editar)

Bom início de noite!


Discussão


De [1]:

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

Boa estadia e bom trabalho.

Hinkel 20:53, 30 Abr 2005 (UTC)

Sanção de insultos/Casos/Usuário:Manuel AnastácioEditar

Olá FML.

Eu apaguei seu voto em Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Manuel Anastácio pois é necessário um dia para as discussões e então aí as votações se iniciam. Já acertei a data de votação. Transferi os votos postados para Wikipedia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Manuel Anastácio e quando a votação iniciar, então poderá votar. Abraços.--OS2Warp msg 17h34min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

OláEditar

Olá FML.

Deixa seguir o esquema habitual. Eu sempre ajusto esta parte de sanções que o pessoal sempre erra. Vamos dar um dia de discussão e depois vem a votação. Nada de especial. Abraços.--OS2Warp msg 17h41min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Sem problemas, quanto mais informações, melhor. Abraços.--OS2Warp msg 17h52min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Já acertei a Predefinição:Votações, sobre estes assunto. Amanha deverá ser atualizada.--OS2Warp msg 17h53min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

SançãoEditar

Eu não vou votar... esta instância deveria servir mais para aplicar um bloqueio mais prolongado a um usuário que contribui mas que cometeu algum deslize. Mas vai mesmo virar apenas um local de discussão. Melhor que se discuta aqui, por isso é bom dar um dia de folga, do que discutam na Esplanada. Abraços.--OS2Warp msg 18h01min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

MedalhaEditar

Olá FML, por favor de uma olhada em Medalha Plantio, se puder gostaria que me ajudasse na sua distribuição (alguns outros já me apoiaram). Criei está medalha com apoio do Vini, vi nesta medalha uma forma de premiar os novatos destacados, Obrigado.

Danilo P fale comigo! 22h43min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)


Lipe, o BrunoyEditar

O Brunoy absteve-se na questão dos bloqueios, talvez queiras rever o voto contra ele por esse motivo. José3 07h40min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Notificações por emailEditar

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências. De notar que não foi instalada a extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006. Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself". Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, via WaldirBot 15h57min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: MedalhaEditar

Claro, pode distribuir, por favor! Danilo P fale comigo! 16h24min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

1ª Vaga de dúvidasEditar

Oi Felipe. Antes de mais quero agradecer o facto de aceitares ser o meu tutor e de suportar as minhas dúvidas básicas. ;)

Agora esclarece-me duas coisas...

1º Numa situação em que quero publicar o conteúdo de um ficheiro(por exemplo usando o bot pagefromfile.py ou o table2wiki.py), como é que eu defino a página onde quero publicar o resultado desses bot's na wikipedia?

2º Quando eu corro estes 2 bots, onde é que o resultado deles fica armazenado?


Obrigado. MaPeloEFiano 09h53min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

CorreçõesEditar

Oi FML, tive de consertar a sua página de discussão depois de mudanças de um dos seus tutorados. Ver histórico. --Gunnex msg contrib 11h39min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Mais lucídoEditar

Oi Felipe,

Ora aqui vai então uma breve descrição minha... Chamo-me Diogo, sou de Portugal mais própriamente da cidade da Costa de Caparica, e nesta altura acabei de terminar o meu curso em Engenharia Informática e encontro-me a estagiar numa empresa de consultoria informática.

Deixa-me desde já elogiar-te pela tua paciência e contributo pelos teus tuturandos. A tua explicação está óptima e lucidou-me bastante em relação a alguns aspectos importantes.

Em relação a ter apagado um comentário de outro wikipedista quero pedir desculpa porque foi mesmo sem querer.

O meu interesse pelos bots é devido ao facto de estar integrado num projecto de estágio numa empresa em que me foi atribuída a tarefa de publicar informação na wikipedia interna da empresa(intranet) de uma forma automática.

De qualquer das formas obrigado por tudo.

MaPeloEFiano 13h56min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

BrunoyEditar

Viva! A votação já estava em arquivo, por isso reverti a tua edição. Fica o registo da tua opção a posteriori guardado no histórico. Cumprimentos, Eduardo 14h00min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

TutoradoEditar

O aviso não é uma reclamação, é um protocolo Lipe, vc bem sabe. Entre os 2 avisos, escolhí o "errado" (para IPs) e reconheço meu equívoco, peço desculpas. Leandro Martinez Fala Tchê! 14h35min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

RespostaEditar

Caro FML, temos ideologias diferentes, mas sempre procurei respeita-lo, embora tenho certeza de que você não pensa dessa forma. Quanto à página criada, me limitarei a discutir na respectiva seção aberta por ti, na Esplanada, se eu considerar necessário. Boas contribuições! JSSX uai 15h12min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Sem comentários... JSSX uai 15h18min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Sem comentários novamente... JSSX uai 15h21min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Lamento, mas sem comentários mais uma vez... JSSX uai 15h27min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Don’t give them fuel for their fire.Editar

If a troll is able to achieve his goal of disturbing a discussion, he is more likely to continue trolling in that community. The greater the reaction from the community, the more likely the user is to troll again. Don't feed them. They’ll eventually grow bored and disappear Schwager 18h29min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

InformáticaEditar

Percebe do funcionamento informático da wiki? Tem disponibilidade de me dispensar alguns minutos para me ensinar a fazer pequenas tarefas? Schwager 18h45min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Não é necessário. Só quero fazer apenas algumas perguntas rápidas para poder usar as suas instruções na wiki inglesa. Não quero perguntar lá.

  • Como faço uma box de input para abrir novos artigos para editar?
  • Qual o comando para copiar um artigo de um portal para outro e todas as vezes que uma for editado a outro actualizar o artigo?
  • Um sysop pode aceder à lista de todos usuários? Como?
  • Como abro células dentro de um artigo?
  • Há alguma hipótese de fazer com que artigo e a biografia em destaque sejam carregados automaticamente e em modo random (de acordo com uma prévia selecção) ?
    • Como fazer isso neste [2] portal?
    • Como criar uma box-header para main topics?

Para já basta-me isto. Schwager 19h12min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta 2Editar

Não sei do que você está falando. Quando você tiver uma boa idéia, será apoiado. JSSX uai 19h35min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Outra coisa: minha opinião é apenas uma. Outros editores podem transmitir a relevância necessária para suas propostas. Como já falei, não é nada pessoal. Trata-se apenas de diferenças de visão, de ideologia e é natural que entremos em desacordo algumas vezes. Tente manter o "bom tom" e eu farei o mesmo. Cumprimentos! JSSX uai 23h41min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta: EsplanadaEditar

Olá Felipe  :

Vi a discussão na esplanada e dei o meu comentário, mas não me sinto ofendido com a palavra "rejeitado" (desde que ela se aplique apenas àquela votação).

Até mais.   Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 23h47min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

PensamentoEditar

FML, gostaria de lhe deixar um pensamento:

"Um homem que tem como característica a impulsividade se enraivece com facilidade e acaba sendo levado para seu próprio fim. Quem se enraivece com facilidade é irascível, obstinado e apressado. Não pondera as dificuldades existentes." (sabedoria chinesa)

Não me pergunte o porquê do pensamento. Também peço para que não duvide das boas intenções. Reflita e pondere sempre. Abraços, boas contribuições e boa noite! JSSX uai 00h22min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

FML, acredite no que quiser. Já não tenho paciência para tentar te convencer de nada. Se serve de consolo, estou abandonando a Wikipédia. JSSX uai 02h08min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Infoinvasores, II...Editar

Caro Felipe,

Transcrevi toda a nossa conversa para cá de modo a melhor apreciação de conjunto. Sinta-se, naturalmente, à vontade no apagar o que lhe aprouver. O meu comentário-resposta presente está mais ao final.

Caro colega Felipe,

[Em primeiro lugar, queira perdoar-me se eu tiver "herrado" o seu nome. Se Felipe, ou Filipe, ou Lipe de fato for o seu nome correto (ou se o preferir...), esteja no seu direito...]

Refiro-lhe, já que é especialista em Informática, uma sugestão que apresentei tanto no "Portal Dicussão: Tecnologia da Informação", como, previamente, na discussão do artigo/verbete vírus de computador. Podemos e devemos aperfeiçoá-lo muito para além do que está conformado. Do jeito que está, não dá... Desonra a classe...

O texto presente — e o seu título — do artigo ainda vigente (Vírus de computador) é inadequado ao trato amplo do assunto. Com efeito, se inicialmente, na cronologia da moderna informática, criaram-se "programas indesejados, estranhos pois ao ambiente de um sistema informatizado, com a finalidade de produzir, por autoreplicação, danos nos elementos corretos, normais ou sadios desse sistema (arquivos, excutáveis ou não, extensões de aplicadivos, drivers etc)" — então adequada e analogicamente denominados de vírus de computador ou vírus de informática etc., pouco tempo depois o cenário já não era mais esse. Surgiram, então, os "cavalos de tróia" (trojans), capazes de carregarem em seu bojo inicialmente apenas um ou mais vírus, posteriormente outras espécies. Surgiram, os espiões (spywares), cujo fim primordial não é danificar o sistema, porém — presevando-lhe a "saúde" — dele extrair informações privativas do ususuário do sistema, sem a sua anuência ou sequer conhecimento. Vieram, na esteira, os vermes (worms), capazes de, "parasitando portas lógicas", abrir acesso a outras invasões. Por aí vai...

Vêem, portanto, que o assunto carece de completa, inteira e total revisão e sistematização. Há que se colocar ordem na casa. Podem-se hierarquizar as espécies invasivas ou invasoras. Sim, efetivamente, pode-se criar uma taxonomia de tais espécies, à semelhança da taxonomia biológica.

A minha proposta? Para início de sistematização, seja criado um artigo/verbete (poderá ser aproveitado o corpo do presente, ajustado), tal que comece a definir tal nova ordem. Mais: sugiro que o seu título seja ou espécies invasoras em informática (muito extenso!...) ou infoinvasores (neologismo, evidentemente, mas com notáveis vantagens: ser curto, pertencer ao vernáculo, enriquecer o vernáculo etc...). Precisamos desse trato sério na matéria! Se outras culturas e idiomas, outros países ainda não o fizeram..., ora, pois, sejamos-lhes em vanguarda!

Por fim, se concordarem (se você estiver de acordo, também...), eu me ofereço para ser o sistematizador dessa nova ordem. Porém, será muito bem-vinda a participação doutros mais info-especialistas. Aguardo manifestações. Como está, é vergonhoso. Sem mencionar os erros grosseiros de... "tradução/versão".

Meus respeitos e abraço!

EgídioCamposDiz! 13h59min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)


Caro Felipe,
Você escreveu:
"Olá Egídio! Olha, eu nunca ouvi falar em "espécies invasoras em informática" ou mesmo "infoinvasores". Onde você viu esses termos? Acho que não podemos inovar, não é o papel da Wikipédia. Não seria pesquisa inédita?
Porém, acho que podemos trabalhar e melhorar muito o artigo vírus de computador. Nele mesmo há referências para outros tipos de softwares maliciosos como worm, trojan etc. Mas acho que os nomes estão corretos. Podemos também falar dos novos adware ou spyware, sendo o primeiro uma espécie de vírus que envia propagandas à vítima e o segundo uma espécie de software espião com o objetivo de roubar senhas e/ou informações sigilosas.
E aí? O que acha?"
Ao que lhe respondo: você nunca ouviu falar de "espécies invasoras em Informática" como expressão ou termo técnico assim cunhado. Menos ainda em "infoinvasores" (que é, como anunciei, neologismo por mim proposto como inteiramente adequado ao cenário que descrevi...). Ora, o que se tem visto? Uma enxurrada de pseudo-artigos ou pseudo-ensaios, a carecerem extraordinariamente de base sistematizadora... Quer parecer que os especialistas da área ou não têm noção de método ou não o querem aplicar. Eu também sou analista de sistemas de informática, estudioso constante das novidades, conquanto meu foco de formação seja outro: o da análise dos sistemas propriamente ditos. Porém, causa-me espanto deparar com um artigo denominado "vírus de computador" confundir alhos com bugalhos, misturar idiomas, ferir traduções/versões, errar em conceitos elementares e por aí vai...
Sim, o que estou propondo ainda não existe sequer como jargão. Porém ficará um pouco meio muito demais cunha-lo por "pesquisa inédita"... Não é uma pesquisa! Não se trata de pesquisa, oras! Trata-se — trato eu... — tão-só e unicamente de "tentar colocar alguma ordem na casa". E isso, longe de fazer mal, só tem o condão de fazer o bem. Eu creio que podemos inovar sim, em muitos aspectos. "Inovar pode ser bom, se for bom", queira perdoar-me a circunvolução lógica... Quando a Casa wikipédica prescreve não incorporar o inédito, mais especificamente pesquisa ou trabalho inédito, fá-lo certamente com razões razoáveis (de novo...), de modo a coibir a inserção nessa enciclopédia livre "o que der ou o que vier", e isso é uma boa diretriz. Porém, na construção cultural, é preciso ousar com sabedoria, mas ousar com ousadia. Diga cá: que mal há em ser criado um nelogismo (inteiramente apropriado, modéstia à parte...), que pertence à nossa estrutura vernacular? Por que — pergunto eu — sentem-se todos (ou quase...) tão expeditamente à vontade para usar e incorporar (!?...) uma estranheza como o "verbo deletar" (quando temos, em bom vernáculo, apagar, excluir,...), ou o "substantivo deleção" (quando temos o equivalente vernáculo...)? Por que cometemos essas barbaridades contra a nossa cultura e não a construímos primordialmente a partir das nossas bases?
Volto a insitir: o artigo, a estrutura, a concatenação etc... e o nome estão uma vergonha! Que faremos?
EgídioCamposDiz! 00h45min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)
Sim, naturalmente compreendo a sua posição! Porém — voltaireanamente — "defendo o seu direito quanto às suas idéias, embora discorde delas (as idéias) e discorde da sua discordância"! Disse você: "(...) Acho que podemos, dentro do artigo, falar alguma coisa sobre o nome, que talvez fosse mais adequado ser chamado de "infoinvasores", por exemplo. Mas não podemos mesmo (e isso é base do projeto) inovar. (...)
(...) A 'pesquisa inédita' não se trata especialmente de uma 'pesquisa'. 'Nada de pesquisas inéditas' diz que não podemos inovar em nada. Se você acha que sua teoria está correta, e que os nomes que você criou são mais adequados, então é melhor que faça um belo artigo e publique numa revista científica conceituada. Dessa forma será simples citar essa inovação.
Não, não será simples, por uma razão... simples: será uma pesquisa inédita!
Voltamos à estaca zero! Grande abraço! Lamento.
EgídioCamposDiz! 01h55min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

E-mailEditar

Te mandei um e-mail, antes de você fazer isso, não consegue resistir não é ? Hehehe, abraço. Fabiano msg 03h06min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Tua tutoriaEditar

Estás a fazer um óptimo trabalho, calhou-te um novato à tua altura.   Continua com paciência. Beijoca. BelanidiaMsg 13h12min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

WikipédiaEditar

Concerteza que sim felipe... mas primeiro tenho que resolver este problema. ;)

Abraço MaPeloEFiano 15h17min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Sim, faz parte do meu projecto de estágio. Mas sempre que puder vou tentar contribuir para a Wikipédia.
  • Você têm meu contato no MSN. Esta semana estou indisponível, e talvez o fim dela também, devido à Oktoberfest... mas caso me veja por lá é só abrir a janela. Sladed 20h12min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)
    • Feel free... Sladed 17h23min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

conflitoEditar

Estou tentando gravar, e por 3 vezes deu conflito, poderia colocar lá na página de discussão para mim as respostas abaixo? Jurema Oliveira 05h10min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Sumiu?Editar

  • Olá Lipe. Faz um tempo mesmo. De vez em quando venho pesquisar algo por aqui, agora sou "povão" (nem me lembro mais como chamam as pessoas "de fora", leigas, mas me lemmbro sim que havia essa discriminação. Isso é uma das coisas chatas daqui, não é?). COincidência logar agora e ver tua mensagem. Como estão as coisas? Esteve bloqueado, não foi? O que houve? Como está a "panelinha"? huahuahuahuau. Bom, de vez em quando passo por aí. Abraços. -- danilo_br msg -- 22h07min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

predefEditar

São valores meramente indicativos. As sanções não ocorrem logo após serem remetidas, para se poder discutir, entre outras coisas, da necessidade da própria votação, dos valores referidos na predefinição, etc, etc...

Se conseguir (ando agora de volta de artigos e categorias) posso dar a minha opinião na secção da esplanada. Cumprs. Lijealso 22h54min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

(conflito de edições)

Mas acho que se falou, na altura da oficialização do sistema, em se colocar os valores padrão da caixa de bloqueio ([3]) disponível aos administradores. Por mim, alterem como quiserem, façam o que entenderem. Agora não coloquem é sanções de 10 minutos ([4]). Para isso existem os pedidos administradores.

Mas o problema do sistema de sanções fosse esse. Acho que o problema do sistema é o próprio sistema. Lijealso 23h01min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu não. Como disse. O problema é o próprio sistema no seu todo. Lijealso 23h03min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Tempo de sanção no caso NHEditar

Olá FML.

O tempo de bloqueio pelo menu que eu aqui vejo, é de 10 minutos, 30 minutos, 2 horas, 1 dia, 3 dias, 1 semana, 2 semanas, 1 mês, 3 meses, 6 meses, 1 ano e infinito. Não tem a opção 1 hora. Escrevo isso devido ao seu voto no caso Hike. Abraços.--OS2Warp msg 22h58min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

FML, seu sacana dos quintos dos infernos. Duas horas? O que vou fazer durante este tempo bloqueado? Vou construir uma churrasqueira no inferno, seu demonho safado?. Não durma durante as duas horas porque o maligrino vai puxar o teu pé, seu bolha desruptivo que não sabe recitar o pai nosso até o final. Agora sério: um abraço no amigão que defende ferozmente a wiki e que sabe tb quem defende. Um abração. NH 23h25min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)

Proposta de tags objetivas para PEEditar

Olá FML

Fiz um comentário à proposta de engessamento.

Abraço Adailton msg 15h13min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Mensagem de IPEditar

não sei se tu és administrador, mas como parecer ser: na primeira página da wiki diz que o coneso do ibge diz que blá blá blá, mas está errado. se for olhar a página do censo aqui na wiki mesmo, vais ver que o que foi feito foi uma "contagem de população", e não um censo. não sei se tu pode corrigir, mas acho bom corrigir porque tá bem errado aquilo. o comentário precedente não foi assinado por 201.25.19.231 (discussão • contrib.) 04h48min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

já arrumaram. valeu201.25.19.231 05h00min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

IndignaçãoEditar

Ok tudo bem. Acho é que esta não é a melhor maneira abordarem um novato por acções que consideram indevidas. Que na minha opinião são irrelevantes, mas enfim, eu tenho que respeitar. Mas se calhar se se pusessem na nossa pele e se lembrassem de que já foram novatos e se preocupassem mais em informar como deve ser(como é o teu caso filipe), se calhar as pessoas não cometiam tanto os tais erros que para nós são irrelevantes. Em relação aos meus tópicos de carácter mais técnico acho que não são únicos. Há muita gente que o faz e ninguém diz nada, se calhar porque já não têm aquele estatuto de novato(no qual se pode falar de um modo mais arrogante). Estas minhas dúvidas podem não contribuir directamente ou a curto prazo para os conteúdos da wikipedia, mas futuramente poderam vir a contribuir em muito porque tou a ganhar conhecimento de mecanismos para poder fazer publicações de artigos. Mas tudo bem, eu sei engolir tudo isso...

Desculpa o desabafo filipe, tu não tens culpa nenhuma, mas esta é a minha única forma de protesto.

Obrigado 193.126.32.80 D​ C​ E​ F MaPeloEFiano 13h39min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Na verdade sou lentoEditar

Perdão, não havia percebido. E porque sou "lento" mesmo... __Observatore 18h18min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

lógico que não entendeu. além de estúpido é burro e mal-educado.201.66.193.36 19h57min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Tentativa de consenso/Parágrafo introdutórioEditar

Só para chamar a atenção que segundo a frase "Por favor não opine antes do início", existem comentários que deviam ser retirados da discussão (Espaço para o livre debate). --João Carvalho deixar mensagem 22h20min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

IndignaçãoEditar

Não estou zangado mas sim indignado, filipe. Este comentário foi só uma forma de mostrar o meu desagrado em relação à abordagem dos mais experientes com os novatos, e tentar fazer ver a essas pessoas que essas atitudes só vão contribuir para um maior desagrado e desmotivação dos novatos em vez de promover o enriquecimento dos conteúdos da wikipédia. Eu vejo por mim, neste momento a minha motivação em contribuir para a wikipédia é muito menor.

Podes-me tratar por Diogo. Mais uma vez obrigado e desculpa o desabafo filipe.

MaPeloEFiano 09h08min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

OláEditar

Olá amigo !

Se puder, vote http://pt.wikipedia.org/wiki/FLG !

Shalon.

Sibelius 19h01min de 9 de Outubro de 2007 (UTC).

Eu esqueci...Editar

...que você mora na wiki! Eita! (Inda bem que qualidade e quantidade nem sempre andam juntas...) Conhecer ¿Digaê 23h20min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

  • Ótimo... aceito as desculpas... Conhecer ¿Digaê 23h24min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
Parem com isso os dois, ou terei de separa-los e por um num canto e o outro, noutro canto, comose faz aos menininhos.   Juízo!!! BelanidiaMsg 23h29min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
  • O Sr. está avisado: se continuar eu o levarei ao Mega, onde será moído, triturado, condenado ao mais humilhante ostracismo... Aliás, quero o check-user às avessas para saber se seu sock-puppet é seu mesmo e não de outrem; meu, por exemplo. Portanto, até a manifestação do Mega, tudo será mini.

E, quanto às desculpas... achei que as tinha pedido. Não foi isso? Então, pegue de volta aquilo que me disse, não quero, e pronto. Você quis me dar mas eu não quero, é seu de volta...

Oras! Conhecer ¿Digaê 01h06min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

O que fazer?Editar

Hehe não sei se nesse caso posso ser uma boa conselheira. Conectei agora e ainda não li o que está acontecendo, mas vou responder sua mensagem primeiro. Na minha opinião não deve responder a tudo, tenha paciência, tente manter o foco da discussão, estou vendo o esforço que está fazendo e deve continuar, qualquer pessoa que se disponha a ficar no seu lugar vai ter os mesmos problemas. Vamos tentar chegar a um consenso e tentar manter o foco. Um abraçoJurema Oliveira 05h53min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

RespostaEditar

Caro FML, quando precisar conversar comigo, me contate no e-mail pelos motivos já explicados na minha discussão. Já desisti de tentar te convencer de alguma coisa (o que mostra ainda mais que não é um mediador como a PatríciaR, por exemplo). Sua falácia não me convence mais. Quando Dantadd pediu um checkuser na sua conta, escutei seus apelos e acreditei em você. Me arrependi. Caminharemos para o futuro quando o tratamento contra vândalos, pornógrafos, xenófobos e trolls for firme. E você não representa seriedade no que diz respeito à bloqueios. Pode ter certeza que estarei atento para possíveis tentativas de manipulação naquela discussão. A página ainda não foi virada. Suas próximas mensagens na minha discussão não serão respondidas. Se quiser, manda um e-mail e o responderei... se necessário. JSSX uai 13h21min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Chega de cinismo e falácias na minha discussão. Se quiser, manda um e-mail. JSSX uai 13h49min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Convite aos administradoresEditar

Na sequência do que conversámos, resolvi dirigir um convite igual a todos os administradores. Poderá ver o texto nas suas respectivas páginas de discussão. Espero que as pessoas possam ter o bom senso de se unirem para resolver um assunto tão delicado como este. Infelizmente, o meu convite poderá perder um pouco da sua eficácia em face do comentário colocado imediatamente em seguida por um usuário que insiste em fazer da perseguição pessoal a sua obsessão. Mas bem... estou certo que os colegas saberão distinguir o trigo do joio.

Entretanto, boa viagem! Steelman MSG 14h03min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

  • Para o Stellman, é perciso 2 carteiros para entregar a mesma carta!!! Vidente 14h22min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Se a punição for motivada pela pedagogiaEditar

"Se a punição for motivada pela pedagogia" ... isso é ironia !!! até mais Vidente 14h30min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

PaciênciaEditar

Caro Lipe:

Se tem seguido as minhas intervenções, decerto já se apercebeu que, apesar de estar atento às acções que prejudicam este projecto, dou um grande desconto às provocações pessoais do usuário que me persegue, não revidando. Não se trata duma particular consideração por ele, mas sim pelo respeito para com a minha dignidade pessoal e por este projecto. A certas pessoas, tal como às criancinhas, é necessário tolerar algumas birrinhas. A certos adultos... temos de compreender que está na sua própria natureza. E essa disposição de personalidade, quando não é controlada pelo próprio senso de vergonha pessoal ou por regras básicas de civismo, acaba por se tornar evidente para os demais. Uma persistente atitude de má educação, mais cedo ou mais tarde acabará por ser percebida pelos restantes colegas. E, neste aspecto, o usuário Vidente parece não conseguir controlar-se... está na sua natureza. Steelman MSG 15h45min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Esperemos que sim, caro Lipe, esperemos que sim... Steelman MSG 16h22min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

BarrinhaEditar

Olá, FML. Vi que foste tu quem criou a predefinição {{Barrinha}}, a partir da ideia do Marcelo-Silva no Wikipedia:Projetos/Automobilismo. Visto que ela só é usada nessa página, gostava de pedir a tua opinião sobre usarem a {{Barra2}} (que também é personalizável por tamanho, e inclusive tem melhor contraste e dá um feedback visual ainda mais rápido), ou então deixar o código como estava, na própria página do projecto. O que achas? Waldir msg 13h33min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

falta de respostaEditar

Como podes ver, há quem continue com falta de tomates para dar o braço a torcer, quando não se tem razão. Isto faz-me ficar deveras danado, por haver quem não é capaz de assumir os seus erros. --João Carvalho deixar mensagem 14h22min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

=DEditar

Olá, meu querido.

Como fiquei feliz com tua mensagem! Não pode imaginar. É uma grande honra receber um elogio teu. Muito obrigada. Aceito a medalha, é claro. E deixo-o escolher onde colocá-la em minha página de usuária. Um abraço bem forte. Tua nova amiga, Anne Valladares 15h08min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Você disse que só agora me notou na wikipédia. E onde foi que me encontrou?   Anne Valladares 15h09min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Não acredito que foi justo lá que você me encontrou! Justo porque elogiei a letra verde dele! huhuhu Anne Valladares 15h54min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
  • Huhuhu... Você tem MSN? Se quiser, pode me adicionar. O endereço está em minha página de usuária.
Verde me lembra natureza, tranquilidade...  
Anne Valladares 16h07min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Ui... Amorzinho, nem sei como votar lá... Não é só botar o nome...   Anne Valladares 16h10min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Hm... Não tenho Gtalk. Posso adicioná-lo no Skype, se quiser... Anne Valladares 16h25min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Queridinho, adicionei você. Um beijo. Anne Valladares 16h41min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

VotaçãoEditar

Oi Lipe! Desculpe não ter participado nem acompanhado o debate anterior, mas fiquei sem net uns quantos dias e depois já tive mt tempo. Já deixei a minha opinião no novo debate. Abraço! Tiago Vasconcelos 11h18min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Teu tutoradoEditar

Esqueci de te deixar aqui ligação. Rssss. Aqui está. Beijo, cuida bem o menino. BelanidiaMsg 10h38min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Medalha plantio - listaEditar

Olá Lipe,

Você deu uma medalha Plantio. Gostaria apenas de falar que você se esqueceu de colocar o nome de quem recebeu a medalha na lista de quem recebeu (no fim da página)

abraço, Leandro Prudencio mensagem 15h00min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

  Leandro Prudencio mensagem 16h02min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi Lipe, já vou lá ver, vc usa Gtalk? Jurema Oliveira 15h16min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Edições de RutmarEditar


Olá FML:

Chi, tenho poucas edições (algumas delas frustradas).
Domínio, mesmo, por enquanto nenhum.
Não entendo muito sobre informática e aprecio pesquisar história.
Minhas pesquisas são efetuadas em bibliotecas mas, como não disponho de muito tempo, pouco posso colaborar nesse sentido aqui na Wiki.



OláEditar

Obrigado por ser o meu tutor. Vou entrar em contato assim que for contribuir com os próximos artigos porque preciso tirar umas dúvidas pra não fazer nada errado. -- J_Daglees 21h01min de 21 de Outubro de 2007 (UTC+3)


FML:
Ontem enviei a você uma pergunta sobre mensagens por mim recebidas.
Desculpe-me, sou um pouco desatenciosa. Localizei as mensagens em minha página de discussão.
Obrigada.
Rutmar 12h25min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)


MedalhaEditar

Obrigado por usar a Medalha Plantio! Tenha uma boa noite.

Danilo P fale comigo! 23h28min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Predefinição "Predefinição:O que não é impróprio ou lixo"Editar

Olá! Será possível dizeres-me onde é que foi decidido isto ? Estou farto de procurar e não encontro. --João Carvalho deixar mensagem 23h06min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

SubjetividadeEditar

Caro Lipe, ando sem dedicar muito tempo para a wiki e tenho vindo colaborar com sugestão que pensei evitaria atritos na wiki. Apresentar argumentação sobre um assunto que apenas três participantes parecem interessados parece-me improdutivo. Pensei que outros colegas iriam opinar. Quanto à sua dúvida, não tenha, eu li sim todo o texto. Eu cedo quanto ao "botão previsão", e quanto à "subjetividade". Pode deixar o texto como deseja, visto que outros não se pronunciaram. Eu apenas pensei que aquela política era para minimizar os atritos desnecessários e evitar que bloqueios fossem questionados por subjetividade. Percebo “solitariamente” que não promoverá menos atrito se o texto ficar subjetivo, mas já cedi. Que a wiki permaneça como ela já está, se é a vontade dos que pelo silêncio consentem. Cumprimentos __ Observatore 23h32min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Felipe, já esclareci. Por mim, pode por consenso nessa~. Muriel 09h08min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

DúbioEditar

FML a parte final do texto que diz: Ninguém pode ser bloqueado pelo mesmo motivo que já foi bloqueado anteriormente, me parece dúbia, pois senão for bem explicada passa a impressão que se um usuário for bloqueado por cometer vandalismos por exemplo, não poderia ser novamente por isso. Que tal: Ninguém poderá ser bloqueado novamente, se esse bloqueio for baseado em uma ação já punida anteriormente. Se tiver um texto melhor tudo bem. Abraço. Fabiano msg 02h22min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

  • Feito. Abraço. Fabiano msg 02h32min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Helder do CotucaEditar

Não... Helder 20h06min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)


VotaçãoEditar

Olá! Se puder, vote: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Batistas_Fundamentalistas

Shalon.

Sibelius 20h27min de 25 de Outubro de 2007 (UTC).

4º WikiatividadeEditar

Caro Lipe, posso partcipar no seu grupo?? É porque você não será um líder tão exigente, pois o que importa é participar. Claro que não me exime de traduzir da melhor maneira possível. Se assim for, qual parte que deverei traduzir?? Muito obrigado e sucessos wikipedianos!!--Denis Conrado 14h26min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá Lipe, estava pensando de entrar no seu grupo também, poderia contribuir traduzindo do Inglês, não sei se iria traduzir tanto assim mas daria uma ajuda, é legal entrar num grupo de alguém conhecido. que vc acha? Danilo P fale comigo! 00h11min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
Fiquei doente desde segunda, por isso não me coloquei no grupo. Como o grupo já está completo então deixa para uma próxima. Obrigado Danilo P fale comigo! 20h13min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

WikificaçãoEditar

Caro FML.
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h05min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá!Editar

Definitivamente vou precisar de uma ajuda em breve. Eu também encontrei vários links interessantes na sua página de usuário que ajudaram bastante! Abraços.--J Dagleesmsg 7h17min de 3 de Novembro de 2007 (UTC+2)

Hoje faz 50 anos que Laika entrou em órbita espacialEditar

Olá FML !!!

Neste dia de finados fiquei totalmente dedicado a tradução do artigo da cadela Laika Sem querer fiquei sabendo que exatamente no dia 3 de novembro de 2007 se comemora os 50 anos (meio século) de sua entrada no espaço e quem sabe no reino dos céus. Laika era uma cadela que vivia solta nas ruas de Moscou e que foi capturada para ser o primeiro ser vivo do mundo a entrar em órbita espacial, a bordo do Sputnik II exatamente no dia 3 de novembro de 1957, no decorrer da tradução senti muita pena dela, mas a partir dos links eu acabei criando o artigo Crueldade para com os animais e a partir dele acabei conhecendo o projeto de direitos dos animais inclusive já estou usando o esboço padrão do movimento no artigo recem criado, inclusive por querer ajudar os animais acabei arrumando algumas discussões desnecessárias por apenas ter inserido apenas dois links sobre proteção animal e um dos artigos. Mas isso não vem ao caso, gostaria que você desse uma lida no artigo sobre a Laika, e que a data fosse de inspiração pois o primeiro ser vivo a entrar no espaço é um grande simbolo do movimento em defesa dos animais, este artigo ganhou estrela nas versões em inglês e espanhol e esta linkado na primeira página da Wikipedia em português como assunto do dia, a vantagem para nós é que ela tem vários links com as entidades de proteção aos animais, conto com a sua ajuda para esse início de campanha, espalhe para todos os interessados na proteção na vida animal sobre a nossa maior garota propaganda, hoje é o dia dela. Por isso a chance de se conseguir ser destaque como artigo Principal e com Estrela é muito grande. Um grande abraço !!!

Marcos Viana "Pinguim" 15h22min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

MínimosEditar

FML, desculpa a demora na resposta, não olho a Wikipédia diariamente. Não me ofendi de forma alguma com teu comentário, estávamos apenas trocando idéias. Quanto a primeira sugestão, tenho que discordar. Isso seria apenas varrer a sujeira para debaixo do tapete e como disseste, não se trata do que os outros vão falar, mas da qualidade que tem esta enciclopédia - ou quão longe ela está de servir ao seu fim - que na minha opinião é muito pouca.

Quanto ao projeto 1.0, ver isto e isto. O desinteresse da comunidade em se tratando de qualidade e a complacência com os mínimos são sintomáticos.

E sobre as votações para destaque, elas não escolhem os melhores artigos, segundo penso. Há muito coleguismo ali, alguns critérios bem baixos e muita votação pelo tamanho do artigo. Ninguém lê nada, mas se é grande deve ser bom. Recentemente foi eleito um verbete com três referências. Daí se vê a preocupação e o comprometimento que se tem com qualidade e com informação. Eu teria medo se os melhores daqui fossem automaticamente escolhidos para serem distribuídos em CDs ou DVDs para crianças no Brasil, Angola ou outro país lusófono. No mais, boa viagem.

Obs.: Se quiser pode escrever aqui agora que ativei a notificação por e-mail. - Jota Morais 17h20min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

BandeirasEditar

Ideia certa, sítio errado. Já corrigi.   Cumps, EuTugamsg 17h22min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

EsboçosEditar

Olá F, eu tenho interesse em contribuir melhorando esboços sobre o Brasil. Tem como pegar uma lista com esboços dessa categoria? Eu ando procurando manualmente pelos artigos mas se tiver um método mais automático e você poder me mostrar eu ficaria grato! -- J 9h47min, 5 de Novembro de 2007 (UTC+2)

Re: VagaEditar

Bem o "elemento" que saiu fez alguma edição para o wikiatividade? Se ele fez não vai poder ser substituido (Dá uma olhada em Usuário Discussão:Vini 175#WAT4). Vou te adicionar no MSN, aí agente conversa melhor  . Tem mais uma coisa... Eu falo no MSN... Danilo P fale comigo! 21h48min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

VotaçãoEditar

Olá FML,

Fique tranquilo quanto ao seu voto, considero extremamente válidos todos as opiniões. Sobre eu querer apenas apagar, apagar, apagar, a história não é bem assim, acho que num projeto tão complexo e com um crescimento espantoso, nem todos podem apenas criar, uns tem que fazer a manutenção. Numa peça de teatro, nem todos são atores, há os iluminadores, contra-regras, maquiadores, diretores, etc, nem por isso eles são menos importantes que as "estrelas" em cima do palco. Um abraço. Plant ? 09h37min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Pois não devia te espantar, o vandalismo cresce a cada dia, garanto que não saio atirando em tudo que vejo, posso até acertar algo indevidamente, mas pra mim isso é ônus de guerra e sem remorso algum. Saudações. Plant ? 17h33min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Poderia me ajudar?Editar

Estou com dúvidas nesta edição [5], cheguei até ela rastreando este IP que retirou um link de um artigo, tem como saber quem é a pessoa através disto [6] seria caso de checkuser? Jurema Oliveira 19h56min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Ian ThorpeEditar

Estou deixando os Nomes das competições (como Pan Pacific Swimming Championships) sem truduzir, exceto aquelas mais conhecidas como Olimpíadas, etc. Só pra avisar mesmo. Até mais.

Danilo P fale comigo! 23h10min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

REVotorantimEditar

Olá Lipe, bom dia! É eu percebi que o "cara" estava inventando... afinal aqui é uma enciclopédia. São estórias de "bebuns" (ou pedintes, desocupados, etc) que ficam "famosos" nas esquinas e bares das cidades do interior, ou porque aprontava ou aprontavam com eles.... Avaré tem algumas, que viram realmente histórias, até de médicos famosos, tipo: O médico consultando um bebum... "...Dito, precisa acabar com essa pinga..." o outro respondendo "...nóis dois sozinhos não vamos conseguir Doutor...", o médico também era um cachaceiro... fecha o pano. É isso, um abração. --Reynaldo Avaré Msg 14h14min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Info BoxEditar

Olá Lipe, existe aquela info-box do Ian Thorpe para atletas em inglês em português também. agente tem que traduzí-la, se não existe criá-la. Seria bom colocá-la agora para dar mas forma ao artigo, que acha?

Até Danilo P fale comigo! 18h17min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Um simples passar do rato já denuncia-me. » ~~~~ 13h22min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

btw, em quase um ano eu mudei de assinatura apenas duas vezes. » ~~~~ 13h25min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
\o/ depois dessa reconheço que era melhor fazer o que indicaste: ignorar. » ~~~~ 13h27min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Verbetes polêmicosEditar

Obrigado pela contribuição. Lord Insipidus 06h19min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

4º WikiactividadeEditar

Devido à grande actividade de todos os participantes, foram adicionados mais 10 artigos extra para tradução. Boa sorte para o resto do concurso e que no fim vença o melhor. Rei-artur 22h35min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Re: 4º WikiactividadeEditar

Tem razão  . Mas, quanto mais competidores mais felizes ficam os vencedores hehehe. Mas não se preocupe, o que agente fizer já vai ser um boa contribuição, aliás sem o wikiatividade acho que vc não teria contribuindo tanto hehe. Vamos lá! Se agente terminar pelo menos o Ian já vai ser de bom tamanho  .

Até mais! Danilo P fale comigo! 22h48min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

NomesEditar

  • Um pouco de humor não faz mal: por um segundo ao invés de ler "Gunnex" eu li "Jontex". Acho que você não devia brincar com o nome das pessoas, ainda mais num local público como o Linha direta. -- Jo Lorib d 09h04min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4 - VotaçãoEditar

A fase de edição do 4º actividade terminou, com um saldo bastante positivo, com 42 artigos criados/desenvolvidos. Agora é a fase da avaliação de todos os artigos. boas avaliações ;) Rei-artur --21h24min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

AniversárioEditar

Olá, querido (é, eu sou diferente, e não vou te chamar de Lipe como todo mundo. =P ). Está tudo bem contigo? Espero que sim. Teu aniversário está chegando, né? Espero não me esquecer dele. Sempre quando estiver deitada, pronta para dormir, repetirei: Não esquecer o aniversário do Felipe, não esquecer o aniversário do Felipe, não esquecer o aniversário do Felipe... Acho que não vou esquecer. Hihihihi... Um beijo, querido. Sinto falta de nossas conversas alegres e amigas. Se quiser, posso te contar o que aconteceu. Um beijo. Anne ValladaresUia! 10h03min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4Editar

Olá, Felipe. Como participante do WAT4, gostaria que você desse uma olhada aqui. Cumprimentos, --Pedro Spoladore (discussão) 20h05min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Oiê!Editar

Hmm... E quem é essa Mariazinha? Prefiro mandar e-mail. Depois nos falamos. Anne ValladaresUia! 00h11min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

A propósito... Eu te mandei um e-mail... Uma apresentação no Power Point... E fala sobre você... Na verdade, era para tocar uma música junto (Innocente, Avril Lavigne), mas parece que não deu muito certo. Um beijo. Anne ValladaresUia! 00h33min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)
Hmm... Mariazinha, Lu, Lucia Carvalho, Bela, Belanidia. Você está falando da minha sogra. Também mandei um e-mail pra ela, e ela também não me respondeu. Bjo. Anne ValladaresUia! 16h35min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

E-mailEditar

Caro FML, não volte a me enviar e-mails com ironias e cinismo. Quando tiver alguma coisa para falar comigo, utilize minha página de discussão. Espero ter sido bem claro. JSSX uai 02h50min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

Citação: FML escreveu: «Ora! Quando envio mensagem à sua página de discussão, você diz para enviar email. Quando envio email, você diz para enviar mensagens na página de discussão. Para onde devo enviar, afinal?»
Sinceramente, FML? Gostaria que você não me enviasse mensagens em qualquer lugar. No entanto, se for algum pedido de ajuda administrativa relativa ao combate ao vandalismo (embora eu nunca tenha visto você combater o problema), sinta-se bem-vindo, pois isto é uma prioridade no projeto.
Citação: FML escreveu: «Não sei porque ainda insiste em imaginar que necessito de alguma ironia ou cinismo contigo. Pelo contrário: estou mesmo feliz que tenha voltado à administração. Tenho certeza que ajudará bastante nosso projeto.»
Só Deus e você conhecem o nível de sinceridade que vem de suas palavras. Particularmente, não acredito em sua sinceridade. Sinto muito.
Citação: FML escreveu: «Gostaria de pedir que reconsiderasse seu ódio contra mim, realmente não faz bem à saúde odiar.»
Não é ódio. Simplesmente não acredito em sua seriedade. Apesar disso, desejo dias melhores, sem muitos problemas para nós. Saudações! JSSX uai 22h28min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)

OpiniãoEditar

Olá; se possível, poderia dar seu voto aqui e aqui? Obrigado! --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 10h57min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

ParabénsEditar

 
Um Maluco está fazendo anos!
  • Feliz aniversário, votos de saúde e paz. Fabiano msg 02h54min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
É seu aniversário, Lipe? Meus parabéns! Muitos anos de contribuições à Wikipédia! --Pedro Spoladore (discussão) 13h37min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
Parabéns! Muitas wikificações na sua vida! Vinicius Siqueira MSG 23h13min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)
Snif... Os meus são atrasados. E você sabe o porquê. Muitíssimas felicidades. Anne ValladaresUia! 10h05min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)
De nada.... Mas o Fabiano escolheu um bolo muito feio pra colocar aqui! Parece que ele caiu e juntaram tudo de novo (pra não dar um exemplo pior). Eca! Hehe! Vinicius Siqueira MSG 11h53min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Alguém se prontifica a gravar uns parabéns ao Lipe nesse estilo?:
[[:Ficheiro:|Happy Birthday!]]
[[Ficheiro:|220px|noicon|alt=]]

Problemas para escutar este arquivo? Veja a ajuda.

Acho que nem Marilyn Monroe foi tão sensual, huahuahuahuahuahua. --Pedro Spoladore (discussão) 12h05min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

SilveiraEditar

  • Pois é… o que se faz nas nossas costas. Palavra que estou espantado. Com que então agora sou suspeito de CheckUser, olha que nem sabia que tinha dupla personalidade. É sempre bom ver que há alguém que nos conhece melhor do que nós a nós mesmos. É evidente que não tenho nada a ver com as personagens em questão. São das ilhas … ainda bem, assim sempre somos mais alguns a contribuir para este trabalho. Não sei quais as razões das suspeitas, mas pelo que posso ver das paginas está relacionado com a votação de Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e de José Maria da Piedade de Lancastre e Távora. Ora bem, nunca pensei que ir contra a opinião de algum fosse motivo para tanto falatório. Para pena minha e como já tenho lido pela Wik. a democracia por aqui não existe, é uma pena, pois a democracia é um valor elevado, mas tal como outros valores, este, pelo que parece caiu em desuso. Não tenho nada para me defender pois não tenho nada para ser acusado. Façam o que quiserem, com a Wik. ou sem ela por este mundo continuarei, e a Wik só perde mais um contribuinte. Desde que entrei já fiz alguns milhares de artigos, mas isso pelo que vejo nem tem valor. Primeiro as suspeitas e as acusações e depois, eventualmente, os valores. Despeço-me como sempre com abraços desta vez para os meus eventuais carrascos.

Já agora meu caro Eduardo porque me mandou a mensagem “Bom dia,os resultados do checkuser que efectuei às suas contribuições confirmam que utilizou outras contas para burlar votações, proponho que leia o disposto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser/Pedidos_de_verifica%C3%A7%C3%A3o e me diga a acção que pretende tomar no futuro.” A partir do mail Epinheiro <edcorpin@gmail.com> e não me contactou para minha pagina de discussão como é usual ? Vou mandar esta mensagem aos intervenientes neste acontecimento.

Silveira (discussão) 21h49min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Itens sobre a política de bloqueioEditar

Olá FML. Eu assinei a lista de interessados em receber novidades dos debates sobre bloqueio, mas como eu não venho sendo muito ativo e fico sem me conectar à Wikipedia por alguns dias eu gostaria de sair desta lista, não recebendo mais as novidades. Eu preciso retirar o nome da lista? Desde já obrigado, HenriqueCB msgs 17h19min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)

Obrigado, mas não houve incômodo... eu é que estou meio sem tempo... Abraços. HenriqueCB msgs 02h35min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

OpiniãoEditar

FML acompanhando as votações por votação me ocorreu que algo pode ter passado desapercebido, os usuários que fazem Spam descarado nas discussões atrás de votos para manutenção de artigos que atendem seus interesses pessoais. O que acha, isso não deveria ser tratado? Penso que alguém argumentar na discussão da votação é normal, agora sair por ai pedindo e até trocando votos me parece que não é um comportamento que atenda os interesses da Wiki. Abraço. Fabiano msg 02h56min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

  • É, vou pensar melhor. Não tenho nada contra quando alguém vem e pede "podes dar sua opinião aqui", agora quando usam "temos que nos unir para evitar que esse déspotas eliminem nosso artigo" é o que mais me deixa irritado. Abraço. Fabiano msg 22h15min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC) <piada>Deu para passar? Na prova. Hehehehehehe.

Política de BloqueioEditar

Oi. Isto de decidir apanhar o comboio depois de ele entrar em movimento é complicado. Estive a ler o que já foi conseguido até agora, e tenho dois comentários a fazer, mas não percebi exactamente onde as deixar.  

Uma das questões era a que o Fabiano referiu acima. Entretanto já li a tua resposta a ele e concordo que é melhor ser visto à parte. Pelo que sei, a en.wiki já tem mecanismos para lidar com isso, poderia ser um ponto de partida.

A segunda é bem mais específica e vem da minha experiência pessoal em lidar com vândalos. Tem a ver com a definição dos tipos de vandalismo. Há bem pouco tempo deparei-me com um editor (no caso um ip, mas podia perfeitamente ser um registado) que branqueou 30 artigos distintos de seguida antes de ser bloqueado. Pelo que entendi do que está escrito no texto final, o branqueamento de páginas cai nos vandalismos não considerados a princípio, e consequentemente será punido como um vandalismo leve. Mas uma acção como a que te referi constitui, na minha opinião, um vandalismo destrutivo, visto que tem o objecto único de provocar danos à wikipédia. Ou seja, acho que o texto do vandalismo destrutivo lista (e bem) vários tipos específicos de vandalismo destrutivo, mas deveria também ser referir (ou ser mais claro) que os vandalismos não considerados a princípio também podem, se usados de forma intencional com o objectivo de danificar a wikipédia, ser considerados vandalismos destrutivos.

Como não percebi exactamente onde deixar o comentário, deixo aqui. Abraço! EuTugamsg 11h36min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

HinoEditar

  • Estou me baseando numa antiga discussão na Esplanada que indicava que a letra dos hinos deveria ir ao Wikisource, no tempo do Lug...quer dizer no tempo do usuário Cachorrinho que latia no fundo do quintal. E não é todo hino municipal que está em domínio público e pode ser licenciado GNU FDL, em municípios novos o autor pode estar vivo e não ter licenciado a letra em DP. O exemplo que me deu é um hino nacional, siga a categoria até Hino e vai ver que não existe nenhum hino municipal nela. A letra do hino tecnicamente é um poema, e acho que o lugar correto é mesmo o Wikisource, nada que uma ligação não resolva. Antes de colocar o hino de Campinas verifique bem. Gostei que tenha vindo à minha discussão aoinveiz de discutir abertamente no Contato, obrigado por isso. Abraço.-- Jo Lorib d 08h32min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Interessante esta votação, mas é necessário ter certeza que esteja em domínio público e que o autor tenha morrido a mais de setenta anos. Nos locais mais antigos é bem provável, mas nos municípios mais novos vai ser mais complicado. Minha preocupação não é com Campinas. Outra coisa, Lipe, não troque o nome das pessoas, Jô é o Soares, se não queres me chamar de Jo, usa João.-- Jo Lorib d 22h19min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Realmente não lembrava da votação mas lembrei que o Cachorrinho participou, não estou tão ruim. Quanto aos hinos, quando tiveres certeza que estão em domínio público e tiveres fontes fiáveis disso, tudo bem.-- Jo Lorib d 22h32min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)

Participação na WikiversidadeEditar

OLá FML, fiz a solicitação de criação do projeto wikiversidade, gostaria de saber se você estaria interessado em participar do projeto WIKIVERSIDADE EM PORTUGUÊS e se você conhece alguém que esteja interessado. Preciso de mais 9 pessoas.

Abraços. Luckas13 MSG 19:23 16 de Dezembro de 2007 (UTC)

EnqueteEditar

Olá FML, estou passando aqui apenas para te pedir um instante do seu tempo. Estou fazendo uma pesquisa de "popularidade wikipedista" e gostaria, se fosse possível, a sua participação em uma enquete. A pergunta é bem simples e rápida: "Se caso a votação para sysop fosse amanhã, e eu estivesse concorrendo, você votaria contra ou a favor da minha candidatura"? Para que não gaste muito o seu precioso tempo escrevendo observações e comentários, pode apenas escrever "contra" ou "a favor" na minha pagina de discussão.

Obs: Essa enquete não é uma votação oficial, portanto os dados nela expresso são apenas para eu poder saber como anda a minha popularidade na Wikipédia.

Abraços

Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 17h44min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikipedia:Votações/Administradores inactivosEditar

Olá ! Acrescentei mais algumas hipóteses de escolha na votação, porque me parece que assim se consegue ter um consenso mais alargado. Peço desculpa de só agora o ter feito. (estou a deixar avisos a todos os que votaram e coloquei também um aviso na Esplanada Anúncios). Abraços João Carvalho deixar mensagem 15h12min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

RE:Editar

Não sei ... queria mesmo ouvir mais opiniões. Deve ser da altura do ano sim, muita gente de férias/ocupada preparando para as festas. EuTugamsg 03h38min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz NatalEditar


Neste natal, um feliz natal para vc, paz, amor e sentimento, porque é disso que o ser humano precisa...

Abraços Glumresponder 00h12min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

SSSSSSSSSSEditar

 

Feliz NatalEditar

  • Feliz Natal a você e a toda sua família. Fabiano msg 18h59min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
    • Sr.???? Me senti o próprio Papai Noel. hehehehe. Fabiano msg 20h31min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal Garoto!!!Editar

Que Deus te abençoe e toda a sua família! Um feliz Natal e toda a saúde do mundo para você e aos seus!!!Angelo Leithold py5aal (discussão) 02h39min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eventos recentesEditar

Olá. Devido a alguns problemas em resultado da ausência de regras na predefinição Eventos Recentes, estamos a discutir uma proposta de votação concreta para a aquisição de regras, aqui. Por favor ajuda com os teus comentários. BelanidiaMsg 15h42min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Ano NovoEditar

 
Feliz Ano-Novo!

Olá FML/032, gostar de desejar pra você (e para as pessoas que você ama) um bom ano-novo cheio de Paz, Felicidades, Alegrias e principalmente Saúde; que todos os seus desejos (os bons) se realizem. Boas Festas!

Gessinguer hum?

Obs: Eu copiei essa caixa do Vini, mas façam de conta que não perceberam! ;)
Regressar à página do utilizador "FML/032".