Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/38
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
The Signpost: 01 April 2013
- Special report: Who reads which Wikipedia? The WMF's surprising stats
- News and notes: Funding for the Wikipedia Library and six other projects; April Fool's Day ructions
- Featured content: What the ?
- WikiProject report: Special: FAQs
- Arbitration report: Three open cases
- Technology report: Wikidata phase 2 deployment timetable in doubt
The Signpost: 08 April 2013
- Wikizine: Introducing Wikizine: WMF scales back feature after outcry
- News and notes: French intelligence agents threaten Wikimedia volunteer
- Featured content: Wikipedia loves poetry
- WikiProject report: Earthshattering WikiProject Earthquakes
- Arbitration report: Subject experts needed for Argentine History
- Technology report: Testing week for developers and their deployments
proteção
dá pra proteger Lamborghini Aventador? 201.21.131.161 (discussão) 01h30min de 11 de abril de 2013 (UTC)
- Não, IP que vandalizou foi bloqueado. Francisco (discussão) 09h21min de 11 de abril de 2013 (UTC)
The Signpost: 15 April 2013
- Op-ed: How do we fix RfA inactivity?
- News and notes: Another admin reform attempt flops
- Featured content: The featured process swings into high gear
- WikiProject report: Unity in Diversity: WikiProject South Africa
Muana Puó
Franciso Leandro , não entendi por que é que tinha proposto a minha publicação sobre Muana Puo à eliminação ? Se ela tiver defeitos , por que não tentar melhorar a publicação em vez da eliminação ? Eu li o livro e acho que a minha publicação seja correta e aceitavel , sendo esta baseada em dados historicos e outros sites literarios , como pode ver no "Ver também". Alias , ja publiquei essa pagina wikipéédia em frances, sendo ela uma tradução quase totalmente idéntica , e esta foi aceite e continua sendo. —comentário não assinado de Ribeiroalexandre (discussão • contrib) 01h20min de 19 de abril de 2013 (UTC)
Redirecionamentos
Vc já leu WP:BAIRROS? Tanto faz sentido redirecionar que isso é o que está dito na página dos critérios " para terem artigo próprio precisarão ter um conteúdo mínimo. Caso não possuam, o conteúdo disponível deve ser movido para xxx#Bairros ou xxx#Subdivisões, ou para a lista de bairros da cidade ou distrito/freguesia, e os titulos redirecionados e categorizados.". Já viu por acaso que os bairros sim são todos citados nas páginas redirecionadas? Eu mesmo acrescentei fonte antes de redirecionar, pelo que peço educadamente que desfaça suas últimas alterações em Sagrado Coração (bairro) e Jardim Stella Maris, e restaure Vila Ipê. Obrigado. Diga Sério Comendador (discussão) 17h28min de 22 de abril de 2013 (UTC)
- Olá Francisco. Para te informar que fiz os redireccionamentos. Foi estabelecido por unanimidade que era isso que devia ser feito porque tem pelo menos duas vantagens: Acaba-se com alguns artigos que praticamente não têm informação e se alguém vier procurar pelo bairro, é redireccionado para a lista que contem os bairros. Outra vantagem é dificultar a criação novamente do artigo bairro, porque a maioria dos novos editores não sabem alterar um redirect para artigo. Espero que não me leves a mal eu ter feito isto. Se houver qualquer dúvida, ou questão, diz-me por favor. Abraços --João Carvalho deixar mensagem 12h54min de 23 de abril de 2013 (UTC)
Solicitação de participação
Caro Francisco Leandro,
Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.
No aguardo de seu contato,
Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)
Matrícula n.: 112961
E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br
Santosdelima (discussão) 02h56min de 23 de abril de 2013 (UTC)
The Signpost: 22 April 2013
- News and notes: Milan conference a mixed bag
- In the media: Wikipedia inaccurate, says Florence; New Wikipedia app for breaking news
- Featured content: Batfish in the Red Sea
- WikiProject report: WikiProject Editor Retention
- Arbitration report: Sexology case nears closure after stalling over topic ban
- Technology report: A flurry of deployments
Alteração da minha página de usuário.
Olá Francisco Leandro, Recebi um email avisando que a minha página de usuário foi alterada por você e o "resumo da edição: Desnecessário". Porém, quando abri minha página de usuário, não vi nada de diferente, nem no histórico. Pode me explicar o que houve? Titoncio |msg| 21h31min de 27 de abril de 2013 (UTC)