Usuário Discussão:Frascari/2019

Menu: 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022

Janeiro de 2019

Reversor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! —Pórokhov ^Порох 19h29min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov:. Muito obrigado Pórokhov! —Frascari ^talk 19h37min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Oi, também atribui o estatuto de autorrevisor.—Pórokhov ^Порох 19h47min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Não sei como agradecer pelos estatutos, muito obrigado. Boas edições! —Frascari ^talk 19h49min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Categorias em Estação Philippe Auguste

Olá. Fiz a categorização do artigo Estação Philippe Auguste.

Obrigado.

Sabiusaugustus (discussão) 19h41min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Eu que agradeço. Boas edições! —Frascari ^talk 21h45min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

Fevereiro de 2019

Observação

Oi Marco, primeiramente gostaria de dizer que você tem feito um excelente trabalho, parabéns! Porém, eu gostaria de fazer uma observação em relação a um bloqueio.

13h56min de 7 de fevereiro de 2019 Frascari (discussão | contribs | bloquear) bloqueou 190.247.31.32 (discussão) com expiração a 3 semanas (criação de contas impossibilitada, impossibilitado de editar a própria página de discussão) (Recusa em acatar políticas) (desbloquear | alterar bloqueio)

Lembre-se que os reversores têm somente a permissão de bloquear por no máximo um dia e em casos de vandalismo. O bloqueio que fez está certo, mas um pouco exagerado, então reduzi a três dias. Mas não hesite em bloquear vândalos. Por exemplo, eu sugiro que sempre bloqueie vândalos de má-fé; sempre que encontre vandalismos de teor ofensivo, bloqueie. Coisas deste tipo não merecem sequer aviso, merecem bloqueio imediato. Outros exemplos: 1, 2

Para agilizar os bloqueios nesses casos, sugiro que cole o seguinte código no seu common.js (aqui)

mw.loader.load( '//pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuário:!Silent/improveVandalBlock.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

Quando uma criatura dessas editar, o botão de vandalizar vai ficar bastante acessível no diferencial de edição, de forma que a execução do bloqueio não demandaria mais que um segundo. Ah, e sempre que achar que alguém precisa de um bloqueio mais extenso, peça em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Boas! —Pórokhov ^Порох 16h38min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pórokhov Agradeço pela dica e peço desculpas pelo transtorno. Acontece que aquele editor (vândalo) estava sempre adicionando informações não construtivas e sem fontes como você pode ver aqui. Obrigado e mais uma vez, peço desculpas. --—Frascari ^talk 16h44min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Não, sem problema nenhum!! —Pórokhov ^Порох 16h47min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Então, recomendo que sempre bloqueie quando vir má-fé. Aqui, por exemplo, é clara a intenção do IP de vandalizar, por isso o bloqueei. —Pórokhov ^Порох 17h01min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Também achei que essa edição foi de má-fé também por isso reverti, se vandalizasse outra vez iria bloquear o IP. —Frascari ^talk 17h04min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	É muito positiva sua colaboração nas mudanças recentes e nos filtros de edições. Ultimamente, tenho dirigido parte significativa do meu tempo em vigiar os filtros, mas ocorre que esse meu tempo está rareando e é importante a contribuição de outras pessoas, muito obrigado! —Pórokhov Порох 19h57min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

copia de site

acabou de recolocar uma cópia do sitio https://www.ferias.tur.br/cidade/4930/cuitegi-pb.html

Eliminação de página

Olá Frascari, recentemente foi submetida para eliminação rápida a página "Carlos_Guimarães_Pinto" por haver uma já existente, "Carlos_Guimaraes_Pinto". Acontece que me enganei quando criei a página inicial, pois o nome "Guimarães" leva acento "~". Ou seja, a segunda página seria a página a manter, e a antiga a apagar (estava a tratar de apagar a antiga, sem acento).

É possível pedir ao Frascari que faça esse processo, visto que tem muito mais experiência que eu a mexer na edição da Wikipédia? Obrigado!

Feito. A segunda página que você criou continuará com o aviso de eliminação rápida, já a primeira, fiz a renomeação para o nome correto. —Frascari ^talk 18h43min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Página indicada para eliminação rápida

Oi, Frascari! Acabei de tentar publicar a página https://pt.wikipedia.org/wiki/APRIL_Brasil_Seguro_Viagem e recebi o aviso de que ela estava marcada para a eliminação rápida. Entendi que houve a violação do artigo A4. Mas não entendi o que de fato precisa ser feito para que a página continue no ar. Abraço.

Olá, o artigo APRIL Brasil Seguro Viagem não possuí fontes fiáveis segundo os critérios de notoriedade. E também o artigo possuía um conteúdo promocional, a Wikipédia não se pode fazer propagandas. Leia o WP:LE, vai te ajudar à fazer um bom artigo. Eu espero que tenha te ajudado. Boas contribuições! —Frascari ^talk 19h44min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Março de 2019

Revisão pagina C4s4s

Boa noite, estou tentando criar uma pagina para registrar a história da empresa C4S4S.com Negócios Imobiliários porem sem sucesso. É importante registrar aqui que não existe o interesse em utilizar o wikipedia para fazer propagandas. Em minhas primeiras tentativa percebi que realmente esta preenchendo os campos de forma incorreta porem após algumas pesquisas reescrevi o artigo completamente me baseando nas regras do Wikipedia e em artigos ja publicados como o da "Apple" e "CocaCola" afim de não infringir nenhuma regra estabelecida pelo Wikipedia, contudo, recebi outra advertência dizendo que estou tentando fazer propagandas e uso improprio do site, o que não esta correto. Gostaria de solicitar uma nova revisão e caso haja a necessidade realizarei todas as modificações necessárias para adequar o artigo as normas do wikipedia. Desde já agradeço a atenção. Aguardo retorno.

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	Pelo seu empenho nas mudanças recentes. Parabéns! Hume42 ✉ 23h32min de 2 de março de 2019 (UTC)

@Hume42: Obrigado! —Frascari ^talk 23h37min de 2 de março de 2019 (UTC)

Eliminação de página

Olá, a página Gti-engenharia-jr foi marcada para eliminação com indicio de publicidade. A intenção é reservar a história da empresa apenas, sem intenção de venda. Peço que indique o que está mostrando "publicidade" para eu editar e retirar essa solicitação.

@Gti Engenharia Jr.: Olá. A página foi proposta para eliminação rápida por não apresentar fontes confiáveis que atestem os critérios de notoriedade. Por favor peço que leia o WP:SPAM e os criérios de notoriedade para empresas, e não se esqueça de assinar as suas mensagens com os quatro titles (~~~~). Boas edições! —Frascari ^talk 15h36min de 4 de março de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Matheus Ramalho

Criei uma pagina para alguém que sou fã, e ela foi removida!

@OTeusRamalho:. Olá, o artigo simplesmente não possuia fontes confiáveis que cumprem os critérios de notoriedade. Saudações. —Frascari ^talk 20h55min de 12 de março de 2019 (UTC)

Ajuda na colocação de imagens

Olá, eu já tinha reparado que você sabe meter imagens na Wikipédia sem problemas nenhuns em termo de direitos autorias. E eu tinha interesse em saber como meter imagens na Wikipédia de modo a que não seja retirado por causa dos direitos de autor. Poderia me ajudar? Agradecimentos, BigLordFlash (discussão) 17h38min de 14 de março de 2019 (UTC)

@BigLordFlash: Olá, tudo bem? Você está tentando colocar imagens no Commons ou na Wikipédia mesmo? —Frascari ^talk 17h39min de 14 de março de 2019 (UTC)

@Frascari: Na Wikipédia, para depois meter num artigo. Por exemplo, no artigo Artemis Fowl (2019) não tem uma imagem, e como no Commons não tem nada sobre esse assunto, queria ser eu a meter uma.

@BigLordFlash:. Bom, primeiramente a imagem deve cumprir com esses critérios Se ela cumprir, só carregue ela normalmente. Lembrando que a imagem deve possuir a descrição, a fonte de onde você a tirou, pode ser até o link do site, o autor (se não tiver o autor, pode colocar como desconhecido), o artigo de uso exclusivo da imagem, o motivo do uso da imagem e a permissão de carregamento. Já que você quer carregar um poster de Artemis Fowl, a permissão necessária é a 1.4: Logotipos, marcas, símbolos e cartazes. Parte integral da obra e justificar o porquê você está carregando essa imagem na Wikipédia que já vem escrita normalmente. Eu carreguei dois ficheiros, um deles é para o artigo Maleficient: Mistress of Evil. Tenta carregar uma imagem com esse exemplo. Quaisquer dúvidas, não deixe de entrar em contato comigo. Boas edições! —Frascari ^talk 17h57min de 14 de março de 2019 (UTC)

@Frascari:. Queria saber se a forma que eu fiz para obter a imagem, que é esta, é a mais correta. Muito obrigado pela ajuda! BigLordFlash (discussão) 18h15min de 14 de março de 2019 (UTC)

@BigLordFlash:. Você carregou a imagem no Commons pelo visto. É provável de remover ela por direitos autorais. Como é um cartaz de um filme, carregue ela aqui —Frascari ^talk 18h19min de 14 de março de 2019 (UTC)

@Frascari: Já conseguir criar o ficheiro, só que esqueci me de mudar o nome do mesmo. O ficheiro é este. Tem como mudar? Obrigado pela ajuda!BigLordFlash (discussão) 21h06min de 14 de março de 2019 (UTC)

@BigLordFlash:. Bem ali em baixo tem a opção "Enviar uma nova versão deste arquivo". E também aumente a resolução da imagem porque quando você for colocar no artigo, ela vai ficar com baixa qualidade. —Frascari ^talk 21h11min de 14 de março de 2019 (UTC)

@BigLordFlash: Se você quiser mudar o nome do ficheiro é só mover a página mas eu recomendo que você envie uma nova imagem com resolução mais alta para quando você colocar no artigo a imagem não ficar com resolução baixa. —Frascari ^talk 21h15min de 14 de março de 2019 (UTC)

Diferenças entre edições de "Usuário(a) Discussão:185.66.195.21"

Desculpe, havia esquecido disto. Uso uma internet-livre que tem muitos usuários nos dias de semana, assim tento editar apenas de madrugada ou nos fins de semana. Ou seja, passei algumas vezes do horário, mas queria terminar de editar. Vou procurar resolver, este problema, que sempre se repete: Para isto, serei obrigado, tenho que me registrar num "internet-provider", o que eu nao queria, mas se quiser permanecer editando sem problemas e perdendo tempo, é isto que devo fazer. Com cordiais agradecimentos, 185.66.195.21 (discussão) 15h22min de 17 de março de 2019 (UTC)

Olá anônimo. Não tem problema nenhum! As vezes para patrulhar as edições com um histórico grande fica bem difícil de acompanhar. Não se preocupe com isso. Boas edições!—Frascari ^talk 15h26min de 17 de março de 2019 (UTC)

Band FM São Paulo

Olá Marco, tudo ok? vi que marcou para ER por duplicar tópico existente, tentei descobrir qual é o artigo, poderia informar? Boas! Stuckkey (discussão) 18h34min de 21 de março de 2019 (UTC)

@Stuckkey: Olá Stuckkey! O artigo que marquei para ER duplica esse. Saudações. —Frascari ^talk 18h37min de 21 de março de 2019 (UTC)

@Frascari: Grato, eliminei, era cópia literal. Boas edições! Stuckkey (discussão) 18h42min de 21 de março de 2019 (UTC)

a página foi excluída

Olá qual o motivo da exclusão e por gentileza me ajude a corrigir EDUCACOIN —comentário não assinado de Rogerioeduca (discussão • contrib) 18h48min de 30 de março de 2019 (UTC)

@Rogerioeduca: Olá, o artigo simplesmente não tinha fontes confiáveis que cumprem com os critérios de notoriedade. Saudações—Frascari ^talk 18h53min de 30 de março de 2019 (UTC)

Abril de 2019

Agradecimento e pedido de ajuda

Olá, Frascari. Vi que, um tempo atrás, você indicou a página Oscar Filho - Autobiografia Não Autorizada para eliminação por não haver fontes. Depois que eu as coloquei, você inclusive me agradeceu. Agradeço de volta. Desde aquele dia tenho me empenhado para conseguir as fontes confiáveis para colocar ali. Mas apareceu outro utilizador e já eliminou a página mais uma vez, apesar de haver muita fontes. Você poderia me ajudar? Não sei muito bem como fazer as coisas por aqui. Saudações. Kastinguera (discussão) 21h58min de 3 de abril de 2019 (UTC)

@Kastinguera: Olá tudo bem? De acordo com o editor que propôs a eliminação, o livro não possuia notoriedade particular para ser mantido. Saudações —Frascari ^talk 22h18min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Ternas Pedagogia Corporal

Ola Frascari, Estou colocando um artigo sobre uma proposta de metodologia para Preparaçao Corporal para Atores. Qual a interpretação do artigo A4 foi infringida para que entenda e faça algum procedimento de conformidade? Atenciosamente —comentário não assinado de Renata Bittencourt Meira (discussão • contrib) 22h32min de 6 de abril de 2019‎ (UTC)

@Renata Bittencourt Meira: Boa noite Renata, para que o artigo seja mantido é preciso que ele cumpra com os critérios de notoriedade. O artigo que você criou não possui nenhuma fonte ou referência que comprove a sua verificabilidade. Saudações —Frascari ^talk 22h42min de 6 de abril de 2019 (UTC)

Boa noite, Não compreendo o porquê da eliminação da definição de Urbansketching. Publicitário? Ao quê?. São encontros de desenho e partilha em blogs sem qualquer interesse financeiro. Não percebo.

Remoção da página Odds&Actions

Frascari, é possível cancelar o seu pedido para remoção da página? Eu ainda estou editando o texto e tenho referências externas para suportar o conteúdo.—comentário não assinado de Erick Costa Damasceno (discussão • contrib) 22h26min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Boa noite. Eu li o motivo, mas não compreendi. O Urbansketching é uma actividade universal. São encontros informais de desenho de rua. Não compreendo onde está a publicidade referida.—comentário não assinado de MigLSilva (discussão • contrib) 22h26min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Em Urbansketching, uma vez que não há qualquer publicidade e tão somente uma definição da actividade, o que poderei fazer para que seja aceite?—comentário não assinado de MigLSilva (discussão • contrib) 22h28min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Já eliminei os links ".com" apesar de nada terem de publicitários e simplesmente serem blogs da partilha de desenhos da actividade. Poderia ser isso? Se sim, então não é possível colocar os vários blogs de partilha existentes em cada país.—comentário não assinado de MigLSilva (discussão • contrib) 22h31min de 8 de abril de 2019 (UTC)

@MigLSilva: Olá tudo bem? Blogs não são considerados como fontes confiáveis. No artigo só havia apenas uma fonte relacionada ao assunto e por isso marquei para eliminação rápida. Por favor, sugiro que leia o WP:NPI ou se eliminarem antes, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro e apresente as devidas justificativas. Saudações —Frascari ^talk 22h42min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Caro Marco, Não sei se fiz bem a reclamação. Peço-lhe que me ajude, uma vez que é profundamente injusto não poder definir um movimento destes porque ele se manifesta na rede por blogs. É que cada país tem inúmeros grupos e o movimento é internacional. Só este ano o simpósio do Porto juntou milhares num fim de semana. O próximo simpósio penso que será na Holanda. Há publicações, reportagens de TV, etc. Mas a lista que deveria aparecer seria a das várias centenas de blogs de partilha de desenhos. Se puder veja o blog internacional onde junta tudo (está o link no artigo). Obrigado.—comentário não assinado de MigLSilva (discussão • contrib) 22h49min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Sobre Urbansketching acabo de deixar algumas referências que não são blogs (artigos de jorna, revistas e livros). Penso que era importante acrescentar bastantes blogs de grupos nacionais e regionais, uma vez que é assim que se manifesta esta actividade (é-lhe inerente).—comentário não assinado de MigLSilva (discussão • contrib) 23h00min de 8 de abril de 2019 (UTC)

Página com alerta de exclusão

Marco, fiz hoje minha primeira inclusão na Wikipedia, mas voi vetada por você. Pode me informar exatamente onde se encontra a irregularidade? excluí algumas parte que imaginei estar irregular, mas não tenho certeza de que eram esses os problemas. Pode por gentileza verificar? Página: Ibüümerang. Obrigado —comentário não assinado de Juansinclair (discussão • contrib) 17h04min de 21 de abril de 2019‎ (UTC)

@Juansinclair: Olá, primeiramente seu artigo havia informações "promocionais" tais como foi mostrado preços, missões, objetivos. Antes de criar um artigo, deve-se ver se ele cumpre com os critérios de notoriedade e deve haver fontes confiáveis que comprovem a sua verificabilidade. Saudações —Frascari ^talk 20h43min de 21 de abril de 2019 (UTC)

CEADEx

Olá Frascari, bom dia!

O conteúdo do "histórico" e "missão" da organização militar do Exército foi excluído no dia 22 de abril de 2019‎. O sr poderia me informar o que pode ter caracterizado como propaganda para que possamos consertar e não ser excluído novamente? O CEADEx é uma organização militar sem fins lucrativos que pertece ao governo federal e tem a finalidade de apoiar os militares que estão em missão fora da guarnição do RJ e em outros países do mundo. Pretendemos acrescentar novos conteúdos nas próximas semanas. Existe algum email para que eu possa estar tirando mais dúvidas com o sr? —comentário não assinado de ‎187.12.204.52 (discussão • contrib) 12h06min de 25 de abril de 2019‎ (UTC)

Olá, a seção de "histórico" pode até ser mantida mas seções tais como "missões", "objetivos" não podem ser mantidas por ser um conteúdo promocional. Recomendo ler o que a Wikipédia não é, WP:EVITAR e não esqueça de assinar suas mensagens com os quatro tiles "~~~~". Boas contribuições! —Frascari ^talk 19h45min de 25 de abril de 2019 (UTC)

Eliminação página Renato Lima

Boa noite Frascari, recebi seu email sobre a eliminação da página Renato Lima, e gostaria de entender melhor o porquê, uma vez que os fatos descritos tratam-se de autobiografia, e o mesmo foi escrito de forma imparcial como sugere o link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade. Além disso, a página possui notoriedade, pois além de contar a história de um músico da cidade, descreve alguns fatos de outras bandas da região, contribuindo para a história do rock em nosso país, mesmo se tratando do cenário independente.

Obrigado!

Renato Lima.

Maio de 2019

Eliminação da página Socify

Olá, criei uma página do Socify e você removeu. Poderia me informar qual foi o motivo? Obrigado. FabioSelau (discussão) 17h33min de 5 de maio de 2019 (UTC)

@FabioSelau:. Olá, primeiramente não fui eu que eliminei mas a regra para a eliminação foi claraA4: Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) ou seja não basta existir, deve ter notoriedade e relevância. Seu artigo não havia nenhuma fonte confiável, apenas o link do site. Saudações —Frascari ^talk 17h50min de 5 de maio de 2019 (UTC)

Eliminação de aviso

Boa tarde, estou editando a página sobre PECVD, a referencia primeira, que usei, fui eu quem escrevi, então não tem problema de usá-la, mas fiz modificações. Eu já escrevi uma pate do que irei colocar, só falta transcrever, mas ainda estou aprendendo a editar e colocar imagens e outros. Como procedo para a retirada desse aviso de eliminação? Atenciosamente, [Bernardo. 13:31 de 29/05/2019]

Boa tarde sou Jssj2015 , bom sou novo em relação as novas funções daqui ,mais referente a https://pt.wikipedia.org/wiki/Talento_(chocolate) , ele ta eliminando o aviso q posteriormente foi colocado pra eliminação sendo assim cometendo Vandalismo e queria sua ajudar pra bloqueio do usuário algo tipo. desde ja grato 18h58min de 6 de maio de 2019 (UTC)

@Jssj2015: Olá tudo bem? Estou monitorando a página no momento. Não posso bloquear o usuário porque ele é um usuário Autoconfirmado. Mesmo se não fosse poderia bloquear-lo até por 1 dia. Já realizei o pedido de bloqueio do mesmo em WP:P/B. Não esqueça de assinar as suas mensagens com os ~~~~ Saudações. —Frascari ^talk 19h03min de 6 de maio de 2019 (UTC)

@Frascari: tudo blz, valeu inclusive ja foi bloqueado Jssj2015 (discussão) 19h11min de 6 de maio de 2019 (UTC)

Pedido de eliminação

Ola, gostaria de saber se agora a página está dentro dos padrões? Agradeço desde já. Julioaviotti (discussão) 21h19min de 9 de maio de 2019 (UTC)

Ola, gostaris de saber se a pagina Julio Andrade Viotti esta dentro dos padroes exigidos? Coloquei todos os certificados de notoriedade de cada medalha.—comentário não assinado de Julioaviotti (discussão • contrib) 17h44min de 14 de maio de 2019‎ (UTC)

@Julioaviotti: Olá, qual página está se referindo? —Frascari ^talk 17h54min de 14 de maio de 2019 (UTC)

@Julioaviotti: O artigo foi proposto para eliminação por consenso. Significa que alguns editores devem chegar a um consenso se devem eliminar ou não a página. Saudações —Frascari ^talk 18h48min de 14 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 40

Boletim dos conteúdos destacados n.º 40 Olá, Frascari. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 10 de maio de 2019):
Artigos destacados: Rafael Lusvarghi (votação) Harry Potter and the Deathly Hallows (votação) Apollo 15 (votação)		Artigos bons: Jamestown (Santa Helena) (votação) José Isabel do Nascimento (votação)
Revalidação: George W. Bush (discussão) Raça alpina (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Eliminação Rápida (dúvida)

Olá, referente ao aviso de eliminação rápida da bio: https://pt.wikipedia.org/wiki/Queiroz_(Lojas) foi constatado (pelo que eu entendi) que o texto em questão infringi regras de WP:FF, WP:FI, porém não sei como proceder para corrigir esses erros. Além de partes do texto com conteúdo promocional que no caso não contém links externos para tal acusação. Poderia por favor retirar o aviso de eliminação caso esteja dentro dos parâmetros? —comentário não assinado de QueirozManaus (discussão • contrib) 19h59min de 16 de maio de 2019 (UTC)

@QueirozManaus: Olá, tudo bem? Para um artigo ser mantido na Wikipédia é necessário que ele cumpra com os critérios de notoriedade. Seu artigo não é relevante, só mostra que a empresa existe. Em relação ao conteúdo publicitário, não coloque frases tais como essa ... "Grupo Queiroz avança para seguir cumprindo seu papel: facilitar do dia a dia de nosso clientes.". É evidente de que se passa de um conteúdo publicitário. Se precisar de ajuda, recomendo ler WP:CRIAR, WP:PROPAGANDA e também os critérios de notoriedade para empresas. Boas edições! —Frascari ^talk 20h10min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41

Boletim dos conteúdos destacados n.º 41 Olá, Frascari. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 a 17 de maio de 2019):
Artigos destacados: Dinossauros (votação) Thurgood Marshall (votação)		Artigos bons: Estação do Calado (votação)
Revalidação: Discografia de The Corrs (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

ATP 500 - termos em lingua portuguesa

Caro Frascari, os termos usados no ténis diferem entre o PT Brasileiro e o PT Português e dos restantes países lusófonos, tratando-se a wikipedia em Portugues de todos e não apenas dos brasileiros devem ambos serem respeitados, pelo que a eliminação de termos em PT PT mostra desrespeito. Agradecemos assim que respeite os termos usados no mundo lusófono e não apenas no Brasil. Cumprimentos, 82.154.116.222 (discussão) 21h37min de 19 de maio de 2019 (UTC)

@82.154.116.222: Olá, como você não colocou nada no sumário de edição, identifiquei como vandalismo. Na próxima vez não deixe-o em branco. Saudações e boas contribuições —Frascari ^talk 21h41min de 19 de maio de 2019 (UTC)

Página de Brainspotting

Marco,

É a primeira vez que fiz uma página na wikipedia. Gostaria de entender como é avaliada a relevância de um assunto.

De fato o Brainspotting é uam ciência nova, mas com um crescimento bastante significativo em todo o mundo. Hoje são mais de 14mil terapeutas em todo mundo. alcançando todos os continentes em pouco mais de 15 anos.

Considerando a velocidade de difusão do conhecimento científico, para mim me parece um crescimento significativo.

entretanto não achei que seria relevante falar disso no artigo. a maioria das fontes é em inglês. mesmo assim tentei referenciar ao máximo em português.

gostaria de de mais orientação para escrever então um bom artigo. visto que os cuidados que tive a partir das páginas de orientação não foram suficientes.

atenciosamente,

Daniel

Remoção da pagina Simova

Olá, Marcos, gostaria de saber como posso começar a página da empresa onde trabalho sem que tenha visão de propaganda. Eu e meus colegas que trabalhamos aqui quereremos registrar aqui na wikipedia um pouco do que é a empresa e o que ela faz, afinal é o trabalho que a gente faz. Como vi que outras empresas possuem a ideia é fazer a mesma coisa, então ontem eu criei a página e passei para os demais colegas colaborarem mas a página sumiu. O que recomenda que eu faço? Obrigado!

Biografia Apagada

Boa noite, gostaria de saber o por que que a página Matheus mariano, (biografia) foi eliminada, sendo que o artigo não se tratava nada além de uma biografia que não desrespeita e nem foge das regras de uma autobiografia.

A biografia se tratava de um ator mirim.

no artigo estavam a mostras as série que o mesmo participou. Nada além.

Contavam também com um ficheiro, com idade, nascimento e nome....

Fico grato se responder, e peço que se disse algo errado, ou não verídico na biografia, preciso que lhe me de dicas, e me corrija, para assim que eu crie o artigo de novo, mas apenas apresentando dados, e nada não verídico. —comentário não assinado de Malucynado (discussão • contrib) 00h53min de 21 de maio de 2019‎ (UTC)

@Malucynado: Olá, primeiramente seu artigo é sobre uma pessoa que nem sequer tinha fontes e não tinha verificabilidade. Recomendo ler as instruções para criar um artigo que cumpra com as normas da Wikipédia. Saudações —Frascari ^talk 20h50min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Eliminação do RNM

è importante pra nós estrangeiros este tema, não estamos desrespeitando a ninguém com essa página.

Ajuda

Olá, tudo bem? Li sobre as publicações mas ainda fiquei com dúvidas. Você poderia me ajudar? Não consegui entender onde estou errando para publicar o meu artigo.

Luciana Lima - Luciana Alves de Lima

Oi, a página Luciana Lima - Luciana Alves de Lima tem esse título porque Luciana Lima foi protegida. Acho que deveria ser ER, mas deixo para você optar por essa mudança ou aguardar a ESR. Trierweiller (discussão) 14h48min de 24 de maio de 2019 (UTC)

@Trierweiller: Olá, então eu não sabia que a outra página foi protegida para só autorrevisores. Será que seria melhor marcar para ER ou EC? —Frascari ^talk 16h43min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Se observar as "fontes" e considerando a proteção feita no outro título, eu marcaria ER, mas se tem dúvidas sobre a notoriedade da moça, sempre pode abrir uma EC. Trierweiller (discussão) 18h04min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Junho de 2019

Eliminação do C6 Bank

Caro, poderia explicar o motivo de pedir a eliminação da página do C6 Bank? Segue a lógica do Itaú, Bradesco e outros bancos que estão na wikipedia. Claro, o conteúdo inicial é produzido por nós, mas na sequência ele é colocado à disposição dos usuários para edição e acréscimos

Boletim dos conteúdos destacados nº 42

Boletim dos conteúdos destacados n.º 42 Olá, Frascari. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de maio a 3 de junho de 2019):
Artigos destacados: Roger Federer (votação) Sid Vicious (votação) Biblioteca de Alexandria (votação) Baile dos Ardentes (votação) História pública (votação)		Artigos bons: Joe Biden (votação) SMS Fürst Bismarck (votação) The Awesome Adventures of Captain Spirit (votação)
Revalidação: Administração Apostólica Pessoal São João Maria Vianney (discussão) Raça lapã (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Como fazer para indicar a importância de um artigo de acordo com os critérios da Wikipedia?

Olá! Estou criando uma página que já foi derrubada algumas vezes e em seu feedback você informa que um dos motivos é que "O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios". Por favor, sabe me dizer como eu faço para indicar (no caso, eu indicaria como "cobertura significativa")? Não estou entendendo como fazer, de fato (se incluindo algum parágrafo ou clicando em algum lugar que eu ainda não vi). Os outros motivos eu já entendi e já atualizei o texto, incluindo mais referências para verificabilidade. Por favor, pode me ajudar? —comentário não assinado de Gabitzguedes (discussão • contrib) 15h34min de 6 de junho de 2019 (UTC)

@Gabitzguedes: Olá. Não me recordo do nome do artigo que você criou. Sugiro que faça o pedido de restauro da sua página aqui. Saudações —Frascari ^talk 16h43min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Talk to me

Família Stringari website information is the base: "Julio Grothe (engenheiro encarregado do estabelecimento colonial Luiz Alves), era quem recepcionava e levava os imigrantes até os lotes que demarcou às margens do rio Luiz Alves, em seus Braços e Ribeirões". Jislaine Santos (discussão) 22h07min de 6 de junho de 2019 (UTC)

@Jislaine Santos: Olá, seu artigo não possui fontes confiáveis e indepedentes que contestem o seus critérios de notoriedade. —Frascari ^talk 22h43min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Conteúdo Richard RIbeiro

Porque a página do meu cliente, foi considerada como vandalismo? Todas as regras foram seguidas, e todas as informações comprometidas com a verdade. O meu cliente tem uma grande importância para aquela região onde vive. Ele entendeu que foi vítima de preconceito, por ser negro e influente. —comentário não assinado de 177.66.103.198 (discussão • contrib) 15h46min de 8 de junho de 2019‎ (UTC)

Club 57

Como voce consegue saber o nome dos episodios de Club 57 antes de todo mundo?

Olá! Poderia indicar-me, por favor, porque classificou a minha página como sendo para eliminar? Cumpre todas as regras e descreve com exatidão a função, missão e atribuição de uma organização governamental portuguesa. Muito obrigadaDRCNorte (discussão) 14h54min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 22h13min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Pagina Rôgga Empreendimentos

Ola,

O que tem de errado com a pagina da Rôgga Empreendimentos?

Sou responsável por cadastrar e manter o conteúdo da empresa atualizada na wikipedia.

Outras contrutoras do setor tambem tem suas paginas na wikipedia. --Bruna Bastos (discussão) 20h23min de 17 de junho de 2019 (UTC)

@Bruna Bastos: Olá, sua página tinha fontes mas elas não comprovam a verificabilidade da empresa como foi dito aqui. Saudações —Frascari ^talk 21h36min de 17 de junho de 2019 (UTC)

Boa noite Marcos,

esqueci-me de assinar a msg anterior. Desde já a minhas desculpas. O Grupo Pitruca foi conduzido para eliminação rápida, de acordo com a regra A4. No entanto, não entendo, uma vez que se enquadra com a mesma regra. Assim, gostaria da sua ajuda para reparar alguma situação. Com o melhores cumprimentos, Filipe Castela

Julho de 2019

Grupo Pitruca

Boa noite Marcos,

esqueci-me de assinar a msg anterior. Desde já a minhas desculpas. O Grupo Pitruca foi conduzido para eliminação rápida, de acordo com a regra A4. No entanto, não entendo, uma vez que se enquadra com a mesma regra. Assim, gostaria da sua ajuda para reparar alguma situação. Com o melhores cumprimentos, Filipe Castela —comentário não assinado de Grupopitruca (discussão • contrib) 21h18min de 1 de julho de 2019‎ (UTC)

Olá, seu artigo não possuía fontes confiáveis que cumprem com os critérios de notoriedade. Procure colocar fontes que sejam verdadeiras e que comprovem sua verificabilidade. Saudações —Frascari ^talk 17h42min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Max Lemos

Você já leu o conteúdo que recolocou no artigo? É uma completa panfletagem colocada pela Assessoria.maxlemos (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Bduzzi (discussão) 20h58min de 5 de julho de 2019 (UTC)

@Bduzzi: Tinha lido sim, já foi restaurado. Obrigado —Frascari ^talk 21h06min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Oi, tentei colocar uma fonte em The Grass Is Greener mas ta dando algum erro, sabe me dizer qual seria o problema? Bduzzi (discussão) 01h59min de 6 de julho de 2019 (UTC)

Bduzzi Pelo o que eu vi a sua citação estava em inglês, em inglês da uns erros mesmo. Já tentou colocar ela em português? —Frascari ^talk 11h58min de 6 de julho de 2019 (UTC)

Max Lemos

Removeu conteúdo sem WP:V, mas quando reverter a edição do ip, saiu errado (tem edição dele com fontes). -- Sete de Nove ^msg 20h58min de 5 de julho de 2019 (UTC)

@79a: Não percebi, vou restaurar para sua versão. Desculpe pelo transtorno. —Frascari ^talk 21h00min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Já arrumei (acho). Revisa pra mim? Obrigada -- Sete de Nove ^msg 21h01min de 5 de julho de 2019 (UTC)

@79a: Acho que agora está bom, foi removida a panfletagem que o outro editor tinha feito. Obrigado —Frascari ^talk 21h05min de 5 de julho de 2019 (UTC)

Verbete: Perfect Element

Boa noite, já inclui uma fonte da maior revista de Metal do Brasil, a Roadie Crew. Não é o bastante para remover a marca de "remoção rápida"? --4lan Curátola (discussão) 21h31min de 15 de julho de 2019 (UTC)

Olá, boa noite. Seu artigo não cumpre os critérios para bandas para ser mantido na Wikipédia não possui fontes confiáveis que cumprem com os critérios de notoriedade —Frascari ^talk 21h40min de 15 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Agosto de 2019

Boletim dos conteúdos destacados nº 43

Boletim dos conteúdos destacados n.º 43 Olá, Frascari. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 de junho a 7 de agosto):
Artigos destacados: Oliver Typewriter Company (votação) Roger Federer (votação) Transi de Renato de Chalon (votação) Dishonored 2 (votação) SMS Brandenburg (votação) Mais populares que Jesus (votação) Kidney Now! (votação)		Artigos bons: Dame Tu Amor (votação) Rooftop Concert (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Oasis (discussão) Singles número um na Billboard Hot 100 em 2017 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Pagina eliminada

Prezado, acredito que eu tenha me enganado quando da construção da minha página, na qual inseri minhas qualificações. Porém, parece não ser esse a forma de construí-la. Peço desculpas por não ter entendido o que fazer na página de usuário(dados, etc), já que a explicação do pr´pósito dela não ficou bem claro para mim. At. 128.201.18.95 (discussão) 12h15min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

Excluir o artigo "Dion"

Olá, peço desculpas, mas não sei criar páginas muito bem, tentei edita-la de uma forma aceitável, mas não consegui, infelizmente —comentário não assinado de 177.11.249.65 (discussão • contrib) 22h01min de 16 de agosto de 2019‎ (UTC)

@177.11.249.65: Olá. Seu artigo não possui fontes que comprove a sua notoriedade. Só está divulgando e mostrando que ele existe, para ser mantido deve ser colocados fontes confiáveis que cumpram com os critérios de notoriedade. Sugiro que comece a ler o guia de como criar um artigo na Wikipédia antes que o refaça novamente. Boas contribuições! —Frascari ^talk 22h12min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Página eliminada

Boa tarde Frascari, gostaria de perceber os motivos pelos quais a página que criei ontem, de Tiago Silvestre, foi eliminada. Sem qualquer rancor, obviamente, gostaria de saber que melhores fontes posso fornecer pelo artistas que tem já dois discos editados, sendo um deles em nome próprio. Creio que não criei corretamente a secção das referências mas gostaria de contribuir mais e melhor para que a página não fosse eliminada. Obrigado desde já e continuação de boas contribuições.

Será possível restaurar a página por forma a incluir as fontes no artigo? Ou existe forma de recuperar todo o trabalho que tive por forma a incluir os links das fontes?

Obrigado

WilliamButterfield (discussão) 12h59min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

@WilliamButterfield: Olá. Não tenho os privilégios de restauração de página mas você pode fazer seu pedido aqui. Boas contribuições!—Frascari ^talk 15h08min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

Suprema

Oi Frascari, atende WP:EDUCAÇÃO por ser nível superior, mas cabe ESR por falta de fontes verificáveis. -- Sete de Nove ^msg 22h16min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

@79a: Olá 79a, ainda estou aprendendo a aplicar essas regras de eliminação corretamente, peço desculpas pelo erro. Confesso que me deu um pouco de dúvida se seria ESR ou ER justamente por causa das fontes. Saudações —Frascari ^talk 22h21min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

As vezes eu também fico em dúvida (e já vi que outras também ficam), mas sempre é bom justificar (e avisar) quando mudamos uma marcação, sendo mudar de ER/ESR para ESR/EC ou impugnar uma marcação (é raro mas acontece). Vou tentar resumir: A4 é quando não tem indicação de importância ou notoriedade (e isso é diferente de visualizações de youtube, downloads, seguidores, etc), é "prêmio", "reconhecimento", "medalha", "título", etc. Assim, quando diz é o melhor nisso ou naquilo, mas não diz quem afirma nem apresenta referências verificáveis, até cabe A4, mas se tem referências (e são confiáveis) ou se diz quem é (e é alguém que é referência no assunto) que afirma/informa o destaque/relevância, não cabe A4. -- Sete de Nove ^msg 22h32min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

@79a: Vou tomar mais cuidado da próxima vez. Obrigado pela explicação! —Frascari ^talk 23h23min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

Setembro de 2019

Lembre-se de assinar as suas mensagens!

Eliminação e Bloqueio por Vandalismo

Boa Tarde gostaria de expor a situação de uma pagina, criei um artigo sobre Maurício Araújo Souza proprietário do Grupo JKL Holdings S.A Panamá gostaria de intender onde tem o vandalismo? Será alimentado as informações adicionais tanto do empresario quanto do Grupo, para maiores informações www.jklinvest.com nao vemos falta de compromisso ou qualquer outro tipo de informação falsa, o Grupo JKL é proprietário de três holdings aéreas sendo elas em Portugal, Panamá e Turquia, oito vinhas em Portugal, mais três empresas de investimentos.

aguardo Resposta m.souza@jklinvest.com ceo.araujo@icashpanama.com —comentário não assinado de Mauricio Araujo Vip (discussão • contrib) 16h24min de 1 de setembro de 2019‎ (UTC)

Olá tudo bem? Primeiramente seu artigo deve ter fontes confiáveis que comprovem que ele e notório, seu artigo não possui nenhuma fonte, sites de empresas não são fontes indepedentes. Só de ele ser empresário não cumpre com os critérios de notoriedade. Artigos assim não são aceitos na Wikipédia. Lamento. —Frascari ^talk 16h32min de 1 de setembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida

Olá Frascari,

o senhor indicou o artigo enciclopédico publicado para eliminação rápida, justificando não estar de acordo com critérios.

"A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios."

Pode por gentileza especificar qual critério não foi cumprido?

De todo modo coloco duas referências abaixo do mesmo segmento e que foram previamente aprovadas:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Pinheiro_Neto_Advogados https://pt.wikipedia.org/wiki/Demarest_Advogados

Busco o entendimento isonômico desta questão.

De todo modo agradeço por falar com você! --Alexandre Jorge Ribeiro (discussão) 20h43min de 6 de setembro de 2019 (UTC)

Olá! Eu não posso te ajudar sem saber o nome da página! —Frascari ^talk 21h53min de 6 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Frascari/2019,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Eliminação de página.

Acredito que a página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Amino%C3%A1cidos_prim%C3%A1rios) Aminoácidos primários não deva ser excluída pois é necessária na (https://pt.wikipedia.org/wiki/Amino%C3%A1cido) Aminoácidos, Visto que na mesma tem uma citação a uma página antes inexistente. —comentário não assinado de Jão Davi Souza (discussão • contrib) 19h06min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Olá, seu artigo estava totalmente sem fontes, apenas copiou o conteúdo que estava no site e colou no artigo o que infringe os direitos autorais. Recomendo que leia o o guia de como criar um artigo na Wikipédia. Quaisquer dúvidas pode me perguntar. Boas contribuições! —Frascari ^talk 19h11min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

Pagina Copa Podio

Bom dia, Marcos

Eu vi esta mensagem somente hoje e acredito que talvez a pagina da Copa Podio ja tenha até sido eliminada. Na verdade eu não tenho experiência com a wikipedia mas vi que a Copa Podio como a mais tradicional liga esportiva de jiu-jitsu internacional é linkada na wikipedia através de páginas de alguns lutadores, por isso achei que poderia inclui-la para consultas, mas respeito os seus critérios e normas. Não sou familiarizado com a Wikipedia e talvez a publicação esteja com erros, isso eu posso corrigir, mas se for por ser um tema de pouca relevância, só me resta esperar o reconhecimento quando possível. Obrigado pela atenção e desculpe o transtorno. —comentário não assinado de Jeferson Maycá (discussão • contrib) 16h24min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Olá. Seu artigo estava totalmente sem fontes o que afeta na verificabilidade do conteúdo. Sugiro que refaça-o novamente com fontes confiáveis e indepedentes que cumpra com os critérios de notoriedade. Boas contribuições! —Frascari ^talk 16h38min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Frascari/2019,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Outubro de 2019

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Frascari/2019,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Two Flex

O verbete Two Flex, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Saturnalia0 (discussão) 02h14min de 5 de outubro de 2019 (UTC)

@Saturnalia0: Apesar de não ter sido eu que criou o artigo, deixei minha opinião na página. —Frascari ^talk 11h43min de 5 de outubro de 2019 (UTC)

Artigo Produtora_Alpha_Movies

Artigo Produtora_Alpha_Movies Boa noite. Nossa página tem quesito institucional e não de publicidade ou vendas. Assim como todas as outras páginas citadas no artigo já na wikipedia. Caso tenha algum ponto em desacordo, por favor nos avise para que possamos modificar qualquer ponto que esteja em discordância. Muito obrigado e um ótimo final de semana. Alpha Movies (discussão) 22h19min de 11 de outubro de 2019 (UTC)André Zanuto --

Olá tudo bem? "Fonte: <ANCINE>" não pode ser considerado fonte. Seu artigo não possui relevância no assunto, não possui fontes confiáveis apenas links que vão direto para o site da empresa e com isso não possui verificabilidade. —Frascari ^talk 22h30min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Vou colocar como fonte a e-commerce brasil e retirar os links que vo para o site da empresa. Peço desculpa pelas falhas, irei corrigir isso. Parabens pelo ótimo trabalho e fico à disposição.

A página já foi alterada. Existe mais alguma pendência? Agradeço mais uma vez o serviço, muito obrigado.

Invermoriston

Oi Frascari, mudei a ER pra ESR, pois tem algumas fontes no iws, se alguém puder aproveitar, uns dias a mais podem ajudar, ok? Sds -- Sete de Nove ^msg 22h01min de 13 de outubro de 2019 (UTC)

@79a: Sem problema! Quando marquei para ER ainda não tinha as interwikis por isso coloquei A4. Sds —Frascari ^talk 22h09min de 13 de outubro de 2019 (UTC)

Problema em criar a minha página

Boa tarde Marco, sou o José Maria, estou a tentar criar a minha página onde quero publicar as obras literárias e está a dar erro de publicação pelos dados que inseri, pode me dar uma ajuda?

Obrigado

Novembro de 2019

Informaçao

Bom dia,

Você sugeriu a eliminação da minha nova pagina Wikipedia sobre o Mestre Pelé da Bomba. Estou nova aqui tentando entender o que não esta errado para poder continuar minhas modificações. Por favor, poderiam me dar explicar como indicar nessa pagina nova as informações necesarias para ela não ser eliminada.

Muito obrigada.

YanisKatel

Boletim dos conteúdos destacados nº 44

Boletim dos conteúdos destacados n.º 44 Olá, Frascari. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 de agosto a 2 de novembro):
Artigos destacados: Gueorgui Júkov (votação) SS Edmund Fitzgerald (votação) RMS Majestic (1914) (votação) O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados (votação) Ayrton Senna (votação) Tóquio (votação) Batalha de Cerro Corá (votação) Espanha (votação)		Artigos bons: Dude, We're Getting the Band Back Together (votação) Dame Tu Amor (votação) San Holo (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel de Literatura (discussão) Laureados com o Nobel de Física (discussão) Laureados com o Nobel da Paz (discussão) Lista de canções gravadas por The Pussycat Dolls (discussão) Lista de canções gravadas por Mariah Carey (discussão)
Revalidação: Grande Prêmio de San Marino de 1994 (discussão) Lista dos videoclipes mais caros (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Dezembro de 2019

Violação de direito autoral: A Quiet Place: Part II

Caro usuário, {{{1}}}.

Você modificou/criou o artigo A Quiet Place: Part II com trechos e/ou imagens copiados de http://www.c7nema.net/casting/item/52297-dupla-de-a-quiet-place-de-regresso-para-sequela.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 20h19min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Predefinição:Info/

Olá, Frascari. Reverti suas edições em {{Info/Álbum}}, {{Info/Single}} e {{Info/Canção}}, pois percebi erros nas caixas info, correspondente à seta de seguimento de próximo álbum, single ou canção, respectivamente. Boas contribuições. Gabriel bier ^{fala aew} 22h53min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

@Gabriel bier: O que eu alterei não tem nenhuma relação com os problemas que você encontrou. Basta colocar na versão móvel na minhas diffs para ver exatamente o que eu quis fazer que era remover os paddings pois o texto na infobox na versão móvel está muito colado na borda da infobox. Sds. —Frascari ^talk 23h00min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Testes em Predefinição:Info

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Predefinição:Info funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. --Bageense^(fala) 00h20min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

@Bageense: Teste? Por favor veja este tópico —Frascari ^talk 00h24min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Então? Não houve discussão e portanto não houve consenso. E além disso, eu uso o mobile e a visualização da info/político ficou pior. Não altere uma lredefinição importantíssima daquelas sem discussão antes...favor. --Bageense^(fala) 00h37min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

PS: mandei o aviso de testes porque era o aviso que melhor se encaixava entre os disponíveis. --Bageense^(fala) 00h38min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussões? Tem duas delas. Caso queira participar tem Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Módulo:Ficha; Módulo:Infobox e Wikipédia:Esplanada/propostas/Implementação do Módulo:Ficha na Predefinição:Info (6dez2019) Sds. —Frascari ^talk 01h10min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)