Bem-vindo(a) à Wikipédia, GHMF!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na WikipédiaPlume pen w.png

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadoresACE.png

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de condutaCrystal Clear app Login Manager.png
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Signature icon.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Hyju (discussão) 01h21min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Lembrete de eventoEditar

Olá, GHMF! Esta mensagem é apenas para lembrar que amanhã teremos o Wikidata Lab XXI, um treinamento para a integração do Wikidata com a Wikipédia em português, especialmente sobre referências bibliográficas estruturadas.

  • Data: 4 de abril de 2020 (sábado)
  • Horário: das 10:00 às 17:00
  • Local: o evento acontecerá remotamente, on-line
  • Link para transmissão ao vivo da apresentação: YouTube
  • Material de apoio: Wikidata, Zotero e Scholia

Até lá! Abraços, Sturm (discussão) 23h22min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Convite para a Maratona São Paulo FotográficaEditar

Olá GHMF! Estamos entrando em contado contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e, nesta semana que se inicia, mais precisamente na sexta-feira, dia 8 de maio, haverá um evento correlato ao concurso que organizamos: uma maratona de edição chamada São Paulo Fotográfica. Trata-se de uma maratona que utilizará as coleções fotográficas disponibilizadas em nossa iniciativa GLAM do Museu Paulista, coleções essas que contemplam os fotógrafos Militão Augusto de Azevedo, Guilherme Gaensly e Werner Haberkorn. A partir dessas imagens, será possível atuar em temas relacionados à história de São Paulo nos séculos XIX e XX, em especial aqueles ligados à construção e evolução da paisagem urbana e arquitetônica da cidade. Esperamos contar com com sua participação também neste evento. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento, no link abaixo.

Cordialmente, Sturm (discussão) 18h17min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Convite para a Maratona Independências do BrasilEditar

Olá GHMF, tudo bem? Estamos entrando em contato contigo pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e nesta próxima sexta-feira, dia 29 de maio, haverá um evento correlato que organizamos: uma maratona de edição chamada As Independências do Brasil. O evento tem como objetivo melhorar o conteúdo disponível nos verbetes relacionados à iniciativa GLAM do Museu Paulista, que acontece desde 2017. Não se esqueça de realizar sua inscrição na página principal do evento!

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 15h39min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo NacionalEditar

Olá GHMF, tudo bem? Sim, cá estamos mais uma vez em sua página de discussão; como sempre, por um bom motivo! Estamos entrando em contato pois você se inscreveu no Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga e estamos na iminência de iniciar outro wikiconcurso análogo: o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Desta vez, os artigos a serem melhorados são todos relacionados a Brasília. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas desta vez exigem um pouco mais de cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

  • Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
    • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
    • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
      • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
      • Cópia do documento de identidade;
      • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
      • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
      • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
  • Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário:GHMFEditar

Olá, GHMF. A página Usuário:GHMF que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

--Bageense(fala) 15h01min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Quanto à questão das categorias nas páginas de teste, eu as retiro. Mas às vezes alguma coisa fica para trás, como naquele caso do Bonde de Jesus. Obrigado por tê-las removido. --Bageense(fala) 15h02min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Bageense: Acho sua interpretação das regras de PU curiosa. E se o usuário simplesmente se incomodar com ter uma página em vermelho? GHMF (discussão) 15h16min de 17 de agosto de 2020 (UTC) ───────────────────────── Se está em vermelho é porque não tem nenhum conteúdo. É assim que deve ser. Eu já fiz com que várias PUs fossem eliminadas por ausência de conteúdo, então talvez eu não esteja errado. Enfim, é chato clicar numa PU e se deparar com algo vazio ou com conteúdo insuficiente... é uma perda de tempo. Eu diria que sua PU agora está no limite.
Mas isso são coisas de menor importância. O que importa são nossos trabalhos nos artigos né :D Portanto, boas edições. --Bageense(fala) 17h45min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Sobre Jorge de LimaEditar

Agradeço a dica sobre a página de Jorge de Lima, acredito ter já organizado :) --august_______o (discussão) 20h35min de 17 de agosto de 2020 (UTC)

Bernardo do EspinhaçoEditar

Oi GHMF, você tem marcado artigos pra eliminação, mas tem esquecido de avisar os usuários, conforme orientação nas marcações. "Bernardo do Espinhaço" eu avisei o autor. Sds -- Sete de Nove msg 11h55min de 21 de agosto de 2020 (UTC)

@79a: Ok, obrigado pelo heads-up. Se me permite um "contra-heads-up", na situação do Usuário(a) Discussão:Aureaforeverfans, sugiro transferir a PU imprópria para a página de testes dele, na qual ele poderia trabalhar sem problema nenhum (presumo que isso seja possível aos administradores, para mim a opção não parece). Boas edições, GHMF (discussão) 12h43min de 21 de agosto de 2020 (UTC)
No caso do usuário(a) citado(a), se ele(a) pedir, pode ser feito, mas observo que "versão" maior já foi eliminada, e parece que tá fazendo apenas um "resumão" do que já tem nas edições do The Voice Portugal (edição 1, 2, etc). -- Sete de Nove msg 12h49min de 21 de agosto de 2020 (UTC)

Artigo - Giovanni Battista Castagneto / Artigo - Carlos Roberto Maciel LevyEditar

Prezado GHMF, por acaso li sua mensagem sobre uma página que se refere à minha pessoa. Não sou usuário ou frequentador habitual da Wikipédia, mas é um prazer constatar que atualmente a versão em português conta com tantos colaboradores lusos. Acho muito louvável e idealista a atividade de editores voluntários, o que decerto não reduz ou elimina a grande responsabilidade que assumem. A inspeção rotineira a que você se referiu não parece ser bem o caso, pois verifiquei que a referida página existe há quase dez anos. Não conheço quem a tenha criado nem jamais fui consultado sobre isso. Contudo, a "revisão" do artigo referente a mim se deu logo em seguida a uma séria e muito bem fundamentada reclamação que fiz sobre o absurdo conteúdo da página dedicada ao pintor Giovanni Battista Castagneto. Nos dois casos, o autor cadastrado foi Dioluisf, a quem portanto me dirigi por mensagens sucessivas. Como estão longe de serem simples e diretos os meios de comunicação entre os usuários da internet e a comunidade de colaboradores da Wikipédia, é possível que eu tenha utilizado alguma seção ("secção"?) inadequada. Assim, parece-me de bom alvitre transcrever o que argumentei:

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

"Artigo - Giovanni Battista Castagneto Prezado Dioluisf, Como já indiquei em outra postagem, são inúmeros erros de todo tipo, desfigurando a biografia de um importante pintor na História da Arte no Brasil. De modo anônimo, visto que sou crítico e historiador de arte profissional e portanto não posso nem desejo ser colaborador registrado da Wikipedia, fiquei indignado e tentei corrigir alguns dos absurdos mais graves. Não pretendia e não pretendo ir além disso. Fiquei bastante surpreendido ao constatar que Renato de Carvalho Ferreira (22h25min de 16 de agosto de 2020) reverteu diversas das correções classificando-as como "vandalismo". Ora, caso este revisor - parece que ativo nesta página há um ano ou menos - de fato a tivesse examinado com um mínimo de cuidado não teria desfeito óbvias retificações de erros graves. Mencionarei um dos menores e mais simples: logo no início diz-se que o pintor Castagneto estudou na "Academia Brasileira de Belas Artes" (link em vermelho por não existir tal verbete). O correto é "Academia Imperial de Belas Artes", que além do mais permitiria a efetiva ligação porque existe na Wikipedia: este é um exemplo do tipo básico de edições às quais me dei o trabalho de efetuar e foram revertidas como "vandalismo" [1]. Para encerrar, passo para questão mais grave: como intelectual especialista na obra de Castagneto, autor do livro de referência sobre sua vida e obra (edição de 1982), sou citado e meu livro é referido várias vezes como abonação de informações, textos e afirmativas confusas, equivocadas e indevidas. Entendo que essa é uma violação de meu direito de propriedade intelectual. Solicito providências a esse respeito, observando que esta página foi criada em 24 de março de 2010 por Eleefecosta e se manteve sóbria e fundamentada até 24 de novembro de 2017 (4.845 bytes), quando sofreu uma brutal ampliação para 30.763 bytes sob responsabilidade de Guilhermembatisa (um estudante) em 8 de dezembro de 2017. Não existe a menor dúvida que essa foi a causa, absolutamente irresponsável e incompetente (a crítica é severa mas não pode ser tomada por ofensa ou carência de boas maneiras, pois se trata de agressão cometida contra importante matéria de cultura nacional), que produziu o lamentável estado em que se encontra o verbete dedicado ao pintor Giovanni Battista Castagneto. Este sim foi um ato de vandalismo que justificaria, como ainda justifica, reverter as informações para o estágio modesto e bem referenciado de 24 de novembro de 2017. Atenciosamente, Carlos Roberto Maciel Levy (189.122.35.173).

Referências

  1. Aplicar a categoria de vandalismo a correções responsáveis feitas por um especialista no assunto aqui discutido, veiculado em meio de comunicação pública, sugere os bem conhecidos crimes de injúria, calúnia e difamação".

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

"Artigo - Carlos Roberto Maciel Levy Prezado Dioluisf, ao terminar de enviar a postagem anterior sobre Giovanni Battista Castagneto, reli o texto em relação ao qual protestei e acabei por encontrar meu próprio nome em link para artigo específico. No passado soube que existia mas nem me lembrava mais disso. Verifiquei agora que foi criado há quase 10 anos pelo mesmo Eleefecosta que não sei quem é e mencionei como criador de uma versão inicial razoável do artigo sobre Giovanni Battista Castagneto. Fui surpreendido agora ao constatar que você assinalou esse artigo que se refere a mim como "Esta página ou seção foi marcada para revisão devido a incoerências ou dados de confiabilidade duvidosa". Li o breve artigo com cuidado e não existe nada que corresponda à categoria atribuída por você. Também não existe nada a ser revisado, ao menos no que se refere a informações verdadeiras, neutras e corretas. Considero precipitada, abusiva e ofensiva a nódoa de suspeição que neste momento está atribuída ao meu nome e ao muito resumido esboço biográfico na Wikipedia em português. Como solução proponho que você de fato verifique seja lá o que teve a temeridade de considerar como de "confiabilidade duvidosa", por exemplo os mesmos links que acabo de conferir em relação a coisas tais como prêmios (Jabuti 1981, Associação Brasileira de Críticos de Arte, etc.) ou livros publicados (no Google Scholar e no Google Books) e remova sua restrição suspeitosa. Ou então, como parece que existem políticas bem definidas da Wikipedia em relação a pessoas vivas, que proceda à completa remoção do artigo em questão. Aguardando seu pronunciamento, Carlos Roberto Maciel Levy 189.122.35.173 (discussão) 10h36min de 21 de agosto de 2020 (UTC)".

.

GHMF, agradeço e declino de aceitar seu amável convite para registrar-me. E quanto a conversar com os senhores editores voluntários, é exatamente o que tenho tentado fazer, sem sucesso. No que se refere ao artigo sobre o pintor Giovanni Battista Castagneto (1851-1900), agressiva e inconsistentemente mutilado em 2017 por Guilhermembatisa (inclusive no que concerne ao imenso universo de regras autóctones criadas pela Wikipédia), mantenho e insisto no teor de minha argumentação original dirigida a Dioluisf.

Já no que se refere ao artigo que alguém escreveu sobre mim, repito que o conteúdo resumido está estritamente correto (e, sim, inclui autoridade de fonte de referência imparcial, em livro: LEITE, José Roberto Teixeira. Dicionário crítico da pintura no Brasil. Rio de Janeiro: Artlivre, 1988). Se mais referências são necessárias, que os abnegados editores voluntários (por mais atribulados que estejam) consultem em meros segundos o Google Scholar e o Google Books. Terminando, caso não se remova logo a legenda ofensiva e caluniosa "...confiabilidade duvidosa", desejo e exijo expressamente que seja eliminado por inteiro. Curiosamente, verifiquei que em idioma alemão existe um artigo mais longo (igualmente verídico e correto) a propósito de minha pessoa, em relação ao qual também desconheço origem e autoria. Este, felizmente, está livre de rótulos pejorativos e nada tenho a reclamar.

Atenciosamente, Carlos Roberto Maciel Levy --189.122.35.173 (discussão) 15h17min de 21 de agosto de 2020 (UTC)

FeedbackEditar

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "10 anos sem fontes - março e abril", de março de 2018.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h34min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófonaEditar