Usuário(a) Discussão:Skyshifter/Arquivo 11

Ver mais arquivos

Ensaios do Magrelo Válido

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Escritorr (05h50min de 12 de novembro de 2020)

Meu nome é Escritorr como faco para criar um artigo sobre meu trabalho como escritor? --Escritorr (discussão) 05h50min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Escritorr (08h52min de 12 de novembro de 2020)

Quero criar um artigo,

Escritorr --Escritorr (discussão) 08h52min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Escritorr (20h38min de 12 de novembro de 2020)

Vou criar um artigo, caso precise de ajuda conto com você Mentor. obrigado. --Escritorr (discussão) 20h38min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

@Escritorr: Olá, seja bem vindo à Wikipédia. Bom, não é muito recomendável criar artigos sobre si mesmo, pois na maioria das vezes autobiografias acabam tendo parcialidade. Peço que leia: WP:AUTO. Esse é o primeiro ponto que deve ser levado em consideração. Além disso, o requisito mínimo de todos os artigos é que tenham fontes confiáveis (ver WP:FF) e independentes (ver WP:FI). O artigo deve ser verificável (ver WP:V) e demonstrar notoriedade (ver WP:N). Também recomendo, além disso, ler WP:Como escrever um bom artigo, e ver um de nossos artigos bons (WP:AB) ou destacados (WP:AD): estes são eleitos pela comunidade como um dos melhores artigos da Wikipédia, o que significa, claro, que estão conforme as políticas da Wikipédia de formatação, fontes, etc., servindo como uma ótima base. Boas edições! GhostP. ^disc. 20h52min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Jean rocha lima (17h09min de 15 de novembro de 2020)

Quero que me coloquem no Google vcs conseguem --Jean rocha lima (discussão) 17h09min de 15 de novembro de 2020 (UTC)

Paleta de cores utilizadas no âmbito do Exército Brasileiro

Após análise verifiquei que existe na Wiki vários tipos de paletas e a criação desse verbete seria uma produção de material muito válido, para todos os integrantes do Exército e para empresas que possam vir fornecer produtos e serviços. Ex. [1]

--Diego Biavati (discussão) 15h11min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

Uma xícara de chá para você

Para acalmar a sua noite e trazer bons sonhos :) 100.𝖚𝖓𝖉𝖊𝖓𝖙𝖎𝖋𝖎𝖊𝖉𝖚𝖘𝖊𝖗diga! 21h15min de 18 de novembro de 2020 (UTC)

Karen Carpenter

Olá. Recentemente inseri trechos traduzidos da versão inglesa no artigo da Karen Carpenter. Ele é bom na wikien, então gostaria que, se for possível, fizesse uma avaliação prévia de forma que eu pudesse corrigir os erros mais evidentes. Grato desde já. FábioJr de Souza ^msg 17h11min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Não fiz uma análise completa ainda, mas pelo o que vi, está em bom estado. Alguns erros que notei: uso de símbolos e números no meio do texto (como $ 20.000) não recomendado; para este exemplo, deveria ser "20 mil dólares" ou ainda "vinte mil dólares". Também vejo erro em "91 libras (41 kg; 6 st 7 lb)", não vejo necessidade em deixar tantos tipos de medida, não seria melhor apenas o kg? Além disso, "Carreira Musical" deveria ser "Carreira musical". Em "Billboard Hot 100", Billboard deve ser colocado em itálico, pois é uma revista. São erros menores, não encontrei nada de grave no artigo até o momento. GhostP. ^disc. 13h47min de 21 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Ana sofya de souza (17h20min de 23 de novembro de 2020)

Jesus existe! Será que teria como eu mudar alguma coisa na Wikipédia para provar isso? --Ana sofya de souza (discussão) 17h20min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 57

Boletim dos conteúdos destacados n.º 57 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 de novembro a 21 de novembro):
Artigos destacados: São Paulo (couraçado) (votação) Cancro do endométrio (votação)		Artigos bons: Dissecção da artéria vertebral (votação) Higiene do sono (votação) Urticária solar (votação) Agência Multilateral de Garantia de Investimento (votação)
Listas destacadas: Lista de prefeitos de Erechim (discussão)
Tópicos destacados: Laureados com o Nobel (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Página Mashuper

Eu não sou importante pra vc? Floppyh (discussão) 01h02min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

@Floppyh: Peço que seja mais educado, por favor. Se é importante ou não para mim é irrelevante: é relevante saber se é ou não importante para a Wikipédia, baseado nas regras que constituem esta enciclopédia. Infelizmente, baseado nessas regras (que chamamos de "políticas"), o artigo (não você necessariamente) não é notável. Por favor leia as páginas WP:N (sobre notoriedade), WP:V (sobre verificabilidade) e Wikipédia:Como escrever um bom artigo. Por favor entenda que a Wikipédia não é um repositório de artigos sobre qualquer coisa: os assuntos precisam ter um nível de notoriedade mínimo para estar na Wikipédia, e as afirmações precisam ser verificáveis (baseado em fontes confiáveis e independentes; o artigo não tinha nenhuma fonte!). Aparentemente o artigo é sobre você mesmo, então também aconselho que leia WP:AUTO (sobre autobiografias). Boas edições, GhostP. ^disc. 01h16min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Tschtl

.

Sabia Que - Arábia Saudita

Obrigado pelo aviso de que já havia sido publicado. Falta de atenção minha... já retirei a proposta.

--Nave do Conhecimento (discussão) 16h00min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Wesley Serute (18h34min de 30 de novembro de 2020)

Como criar a minha biografia? --Wesley Serute (discussão) 18h34min de 30 de novembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Aline Vegso Turlão Lopes (19h41min de 2 de dezembro de 2020)

como faço para editar minha biografia na internet? --Aline Vegso Turlão Lopes (discussão) 19h41min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de CadepaBR (23h41min de 2 de dezembro de 2020)

Sim --CadepaBR (discussão) 23h41min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Santiagogsbento (17h05min de 4 de dezembro de 2020)

Como publicar artigos --Santiagogsbento (discussão) 17h05min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação para artigo bom de Super Monaco GP

Saudações, recentemente "salvei" o artigo Super Monaco GP da eliminação semirrápida. Vi que ele é artigo bom na en wiki, é possível que ele seja aqui tbm ou não por causa do excesso de ligações vermelhas? eu até pensei em azular algumas seja criando até um esboço, mas alguns assuntos eu nao tenho interesse pq nao são relacionados a jogo.--V'il sow (discussão) 17h15min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

@Vilsow: não vejo impedimentos. O azulamento é mais importante para ADs do que ABs. GhostP. ^disc. 17h52min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Vc pode indicar pra mim ou algum adm q eu possa contactar para indicar?--V'il sow (discussão) 17h57min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

@Vilsow: você é um usuário experiente, lhe dei o estatuto de autorrevisor. Agora, você mesmo pode propor :) GhostP. ^disc. 19h36min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

@GhostP.: Obrigado, apesar de estar aqui a quase 2 anos ainda acho q tenho coisas a aprender e regras pra entender. Obrigado pela confiança.--V'il sow (discussão) 19h55min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)

Galáxia espiral não barrada

Olá Fantasma. Como vi que tem referenciado artigos sobre galáxias, notifico que hoje o galáxia espiral não barrada foi eliminado por ESR por ter excedido o tempo de correção. Nem tive tempo de notificá-lo antes da eliminação, pois cheguei tarde. De todo modo, se quiser, posso restaurar o artigo para você referenciar, ou você pode recriá-lo. Se quiser e como preferir.--Rena (discussão) 03h55min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: na verdade, quem está referenciando mais os artigos de galáxias é o Tuga1143, eu referenciei apenas um, Galáxia espiral intermediária. Sobre a galáxia espiral não barrada, descobri que o artigo tinha várias interwikis, como en:Unbarred spiral galaxy, só não estava no wikidata e portanto não era ESR NAO NAO; assim, restaurei o artigo e adicionei as fontes presentes na enwiki. GhostP. ^disc. 04h07min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58

Boletim dos conteúdos destacados n.º 58 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):
Artigos destacados: Apollo 14 (votação)		Artigos bons: Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998 (votação) Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994 (votação) Meme do namorado distraído (votação) SMS Babenberg (votação) Super Monaco GP (votação) Martin O'Donnell (votação)
Revalidação: Diego Maradona (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h28min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58

Boletim dos conteúdos destacados n.º 58 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):
Artigos destacados: Apollo 14 (votação)		Artigos bons: Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1998 (votação) Brasil nos Jogos Olímpicos de Inverno de 1994 (votação) Meme do namorado distraído (votação) SMS Babenberg (votação) Super Monaco GP (votação) Martin O'Donnell (votação)
Revalidação: Diego Maradona (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h07min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Fazer um artigo bom

Oi GhostP! Eu recordo que você candidatava para artigo bom alguns jogos do Super Mario. Já existe algum plano de melhorar e apresentar para AB este artigo? Muito obrigado pela resposta.--Fernandokaiserbr (discussão) 19h13min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)

Fernandokaiserbr, sim, meu plano era candidatar todos os artigos da série Smash, já candidatei o Smash original e o Melee, o Brawl já foi destacado por outro usuário, falta o 3DS/Wii U e o Ultimate. Só que atualmente estou traduzindo outros artigos, acho que os artigos do Smash só serão apresentados mais para frente. GhostP. ^disc. 08h05min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 59

Boletim dos conteúdos destacados n.º 59 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de dezembro a 12 de dezembro):
Artigos destacados: FC Porto no futebol internacional (votação) Halo Wars (votação)		Artigos bons: George Washington (votação) Sergey Brin (votação)
Listas destacadas: Lista de municípios da Baja California Sur (discussão)
Revalidação: Dracena (discussão) Diadema (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Wikipédia:Esplanada/propostas/Readequação da redação de "Página de discussão do usuário" (17dez2020)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 10h41min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Da Magrinha - Critérios de Notoriedade

Bom dia GhostP., tudo bem? Gostaríamos de criar uma página no Wikipédia falando sobre a nossa empresa. Infelizmente, sou nova no wiki e não estou conseguindo criar um artigo que atenda os critérios de notoriedade. O última artigo que escrevi, mesmo com fontes, foi apagado por "A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios". Estamos presentes em redes de supermercados levando cookies, granolas, pipocas, entre outros produtos saudáveis. Lendo sobre os critérios de notoriedade, é necessário provar a importância da nossa empresa certo? Precisamos que fontes jornalísticas falem sobre a nossa empresa, isso? Poderia me sinalizar se tais matérias são recomendadas como fontes e mostram nossa notoriedade?

• https://www.estruturadecomunicacao.com.br/empresa-catarinense-cresce-e-se-destaca-no-mercado-de-saude-e-bem-estar/
• https://www.terra.com.br/noticias/dino/mercado-de-alimentacao-saudavel-consumidor-brasileiro-ainda-relata-dificuldade-na-busca-por-produtos-100-integrais,c2cf5f0c40588cba5e192057e17da748gju18vnu.html#:~:text=Ligue%20e%20compre-,Mercado%20de%20alimenta%C3%A7%C3%A3o%20saud%C3%A1vel%3A%20consumidor%20brasileiro%20ainda%20relata%20dificuldade,busca%20por%20produtos%20100%25%20integrais&text=Embora%20a%20legisla%C3%A7%C3%A3o%20permita%20que,rigor%20pode%20significar%20uma%20oportunidade.
• http://www.tijucas.sc.gov.br/noticias/detalhe/tijucas-possui-pontos-de-coleta-e-reciclagem-de-oleo-de-cozinha

Vamos continuar nos empenhando para que outras fontes jornalísticas vinculem notícias sobre a nossa empresa de forma que seja fonte de informações e também reforcem nossa notoriedade. Aguardo seu retorno, Obrigada!

--Da Magrinha (discussão) 13h02min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

@Da Magrinha: a primeira fonte que apontou tem uma linguagem muito propagandística, ou seja, questionável; a segunda é uma fonte patrocinada (apesar de estar no Terra, o conteúdo é do Dino, que não é considerado confiável), e o terceiro apenas cita a empresa de passagem. Conforme os critérios gerais de notoriedade (colocarei alguns pontos importantes aqui, mas mais informações podem ser encontradas no link): "Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado." "Cobertura significativa implica que a fonte cita o tema de forma mais do que trivial, mas não obriga a que se debruce sobre ele exclusivamente." "Não são consideradas fontes independentes, por exemplo, autobiografias, publicidade [...]" (grifo meu). Leia também WP:Como escrever um bom artigo. Por fim, tome cuidado com WP:CPU e troque seu nome de usuário. Boas edições, GhostP. ^disc. 14h14min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Js lisboa (10h22min de 19 de dezembro de 2020)

Bom dia, Ontem criei pela primeira vez um artigo foi dado para eliminação rápida por não cumprir com alguma política da Wikipédia. "Regra A4" . Efetivamente artigo não estava terminado estava quase vazio porque eu enganei-me a salvar antes de o ter terminado.

Entretanto corrigi o artigo (completei informação) mas infelizmente foi novamente proposto para eliminação rápida por não cumprir com alguma política da Wikipédia. "Regra G5 – Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que apareçam." Pode ajudar-me? Obrigado --Js lisboa (discussão) 10h22min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

@Js lisboa: a página não citava nenhuma fonte. Favor ler WP:V, WP:N, WP:Como escrever um bom artigo. GhostP. ^disc. 11h46min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Wikipédia:Esplanada/propostas/Tamanho da imagem do dia na PP (18dez2020)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 23h18min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Lourdes Leitão Bandeira Pires (Bragança, 22 de Agosto de 1938 – Lisboa, 20 de Dezembro de 2020) foi Professora, Genealogista, Escritora.

Obrigado pela sua resposta desta tarde. Infelizmente o documento foi eliminado - por não citava nenhuma fonte. WP:V, WP:N, WP:Como. Entretanto estive a fazer pesquisas na internet e já consigo associar diversas citações e referências âs Obras e à Autora. Posso voltar a criar uma página com mesmo nome da que foi eliminada? Pode ajudar-me? Obrigado

--Js lisboa (discussão) 00h59min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Js lisboa (18h04min de 20 de dezembro de 2020)

Obrigado pela sua resposta de ontem. Infelizmente o documento foi eliminado - por não citava nenhuma fonte. WP:V, WP:N, WP:Como. Entretanto estive a fazer pesquisas na internet e já consigo associar diversas citações e referências das Obras e à Autora. Posso voltar a criar uma página com mesmo nome da que foi eliminada? Pode ajudar-me? Obrigado --Js lisboa (discussão) 18h04min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

Razão das Eliminações

Boa noite,

Gostaria de saber a razão pela eliminação das páginas Resultados da Primeira Fase do Campeonato Capixaba de Futebol de 2020 - Série B e Resultados da Primeira Fase do Campeonato Capixaba de Futebol de 2019 - Série B. Não entendi bem.

--Luizengmec (discussão) 23h17min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Wikipédia:Esplanada/geral/Concurso para melhorar artigos de futebol (20dez2020)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 11h10min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Que bom exemplo...

...Editores velhos, revertendo (e, pior, para impor um POV!) sem que antes se abra uma discussão? É isso mesmo?

Meu caro, vamos lá, abra uma discussão na página apropriada: remoção de conteúdo válido é wikipédia:vandalismo ainda, não?

Enfim, não vou mais me envolver naquilo, mas estou meio triste aqui com essa coisa de atirar primeiro e debater depois...

Grande abraço. André Koehne (discussão) 11h30min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

@André Koehne: POV é inserir uma frase em Controvérsias sem comprovar que é uma controvérsia. Você disse que a frase não está na seção, mas pode ver facilmente que a subseção "Postura diante da pandemia" está dentro da seção "Controvérsias". A frase foi adicionada na seção de Controvérsias, no entanto, não foi provado que a frase causou controvérsias, ou causou críticas, ou causou discussões. Ele apenas disse a frase. E daí? Aonde está a prova de que a frase causou alguma controvérsia? Ou é só achismo? Veja que, na seção, todas as frases estão explicadas, por exemplo, "foi criticado por várias autoridades" (com fonte), "Esta postura se evidenciou contrária às recomendações" (com fonte), "ocorreram panelaços contra Bolsonaro" (com fonte), e muito mais. Esses fatos sim evidenciam controvérsias, claramente. "X disse Y" não. Cumprimentos, GhostP. ^disc. 11h52min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Mas a controvérsia é evidente. Há vários veículos estrangeiros repercutindo, inclusive - exemplo. A questão é que aquele artigo possui péssima formatação. As ações de governo não deveriam estar na mesma seção sobre suas declarações como deputado. São épocas e magnitudes diferentes. A resposta à pandemia deveria estar na seção "presidente do Brasil". No entanto, como não tenho paciência para este caso, deixo apenas a crítica. Érico (disc.) 11h58min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Resolvido... Meu questionamento, GhostP, adveio justamente porque eu já vinha de uma reversão ali, pela remoção de conteúdo referenciado - anteriormente, sob argumento de teria "muitos bytes"! Ora, a remoção pura e simples de algo referenciado deveria (deve!) ser adrede debatido - até para não gerar desentendimentos. No caso, bastou adicionar uma simples frase... Ou seja, se se tivesse desde o princípio debatido aquela adição de conteúdo, muito teria sido poupado (inclusive esta vinda minha aqui, bem como a do Érico - demonstram que o próprio artigo como um todo necessita de mais clareza e organização...) Mas, tal qual ele mesmo, paciência para tratar desse "caso" é algo que precisamos e está em falta! he, he... Abraços. André Koehne (discussão) 15h00min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogação dos critérios de notoriedade de Empresas (21dez2020)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 13h14min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Wikipédia:Esplanada/propostas/Revogar os critérios de notoriedade de elementos de ficção (21dez2020)

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 13h16min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Boletim dos conteúdos destacados nº 60

Boletim dos conteúdos destacados n.º 60 Olá, Skyshifter. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de dezembro a 19 de dezembro):
Artigos destacados: Direito (votação)		Artigos bons: Tamandaré (encouraçado) (votação) Rio de Janeiro (encouraçado) (votação) Barroso (encouraçado) (votação)
Listas destacadas: Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1948 (discussão) Lista de golos de Cristiano Ronaldo pela Seleção Portuguesa de Futebol (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por San Holo (discussão) Lista de navios da Marinha do Brasil com o nome Tamandaré (discussão)
Revalidação: História em quadrinhos no Brasil (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2020 (UTC).

Pergunta de Cloroformio666 (14h43min de 24 de dezembro de 2020)

Criar uma bio de um artista --Cloroformio666 (discussão) 14h43min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Sinopse

Que tal?

Dez soldados do Exército Vermelho escoltavam três cíveis pelo deserto quando se deparam com ruínas duma mesquita. Após encontrarem armas escondidas num poço, eles concluem que o local era uma base Basmachi. O comandante, por sua vez, decide combater os rebeldes enquanto aguarda reforços.

Em primeiro lugar, eu não sei que diabos seria "Shirmat Khan", recordo-me de Kurshirmat; contudo, não consigo estabelecer que se trata do mesmo. Segundo, terreno baldio não dá! O AdoroCinema está brincando com isso. Outro ponto, as fontes em russo não atestam que eles "foram atacados". Por fim, a redação é bem semelhante ao conteúdo original, então melhor reformular para não correr o risco de ser removida por WP:VDA.

É possível deixar a fonte do AdoroCinema, mas recomendo que adiciona esta também, uma empresa russa com grande participação na área cinematográfica, com certeza é uma fonte fiável e o conteúdo dela atesta o trecho que escrevi. No entanto, isso não é enredo e sim uma sinopse, o título da seção precisa ser mudada. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h53min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Feito, obrigado pela sugestão! GhostP. ^disc. 01h07min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Mais algumas: não use o kinopoisk.ru como fonte, não é fiável. O gênero aventura é muito genérico, não é o ideal - eu substituiria para faroeste vermelho ou soviético e criaria uma nota explicando - o que vai dar um pouco de trabalho. No trecho "drama emocionante e compassivo do deserto", o termo "deserto" faz referencia ao gênero. É confuso deixar deserto ainda mais que a sinopse menciona o termo no seu conceito original. É uma tradução literal. Você pode substituir para "faroeste" ou simplesmente "gênero". Nunca ouvi falar de gênero basmachi, precisa ser alterado ou acrescentado o responsável pela frase. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h14min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Basmachi não é gênero, é o nome dado a um grupo de revolucionários russos. No tocante ao seu uso no artigo, entendo como adequado, inclusive já está referenciado. --A.WagnerC (discussão) 01h19min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès e A.WagnerC: bom, o gênero aventura está referenciado pelo AdoroCinema, então para mudar, precisaria de outra fonte. Vou adicionar também o gênero "Guerra", também referenciado pelo AC. Sobre "Deserto", vou mudar. Gênero basmachi provavelmente se refere a filmes sobre revolucionários russos... não vejo problema nisso, também. GhostP. ^disc. 01h27min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Uau, abriu o artigo para chegar a essa conclusão? GhostP. eu não conheço a existência de nenhum gênero basmachi, precisariamos verificar se o autor do texto está usando o termo para referenciar o gênero do filme, faroeste vermelho ou soviético. Se sim, está incorreto porque existe filmes com teor de comédia sem nenhuma relação com o movimento da guerra civil. Ou seja, precisamos modificar o trecho ou dar o crédito da frase. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h33min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

~Curta seu natal GhostP. Não estamos trabalhando para colocar o artigo em AB, apenas para ter o mínimo de cumprimento com os critérios gerais de notoriedade. Feliz natal GhostP., e não me esqueci de Chrono Trigger, é a preguiça mesmo, mas já já eu termino aquele conteúdo. --A.WagnerC (discussão) 01h35min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Bom saber que toleram traduções literais, mesmo que isso distorce o sentido da frase. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h04min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Remoção arbitrária.

Não compreendo sua ação de remover todos os comentários, inclusive a minha resposta a sua própria pergunta: "isso resolveria o problema?" Talvez não seria ideal na página debater os pontos questionáveis da tradução do idioma. No entanto, foi uma resposta a sua própria pergunta. Ainda mais que estou há um bom tempo criando artigos sobre o país, principalmente de esportes.

O ponto do Wagner querer sempre levar a discussão no seu viés POV distorcido não deveria interferir em sua ação. Os erros de tradução são ruins, mas não era o principal motivo da eliminação impugnada indevidamente. Neste contexto, envolver o caso do Nos Lida no assunto é tão ridículo quando toda a argumentação. O editor já mentiu descaradamente e insinuou que eu iria bloqueá-lo. Então, ou está querendo endossar o comentário do Wagner ou não está apto para tentar mediar a discussão. Neste caso, posso somente ajudá-lo com o conteúdo do artigo, mas você já teve ter percebido que não é fácil, então boa sorte em melhorar as 145 páginas criadas em quinze dias pela conta. Recomendo que reverta a edição na discussão da página.

--Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h40min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: a meu ver, ambos falaram fora de pauta e inadequadamente, p ex. seu comentário disse "sua conduta lastimável". Por isso mesmo até prefiro que tudo seja removido, acredito que assim seja mais neutro que ficar removendo um comentário ou outro. Sobre minha pergunta, o "problema" era apenas a questão da ESR. Minha intenção não era corrigir o artigo inteiro, era apenas adicionar conteúdo relevante e com fontes confiáveis para manter o artigo, evitando novas marcações (e consequentemente impugnações) de ESR, que era o problema inicial. Após minha edição, o artigo não passou por nenhuma guerra de edição, então a questão já tinha sido sanada ali, portanto, os comentários no pedido após isso foram desnecessários. Se o artigo tinha outros problemas, realmente, isso não deveria ser discutido em WP:P/GE. Apesar disso, aceitei suas sugestões posteriores e o artigo passou por ainda mais melhorias. GhostP. ^disc. 17h21min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/Revogar os critérios de notoriedade: cinema, rádio e televisão

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 18h17min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/Revogar os critérios de notoriedade: carnaval

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 18h24min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novo tópico de discussão na Esplanada

Caro(a) Skyshifter, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:

• Esplanada/propostas/Rever os critérios de notoriedade: desporto

Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 20h13min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

---

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Uma medalha!

	A medalha da diplomacia
	Parabéns pela sua iniciativa em (tentar, essa comunidade é tão tóxica) resolver conflitos. Complicada esta última. Te admiro por isso. Sdç. Maikê (discussão) 23h47min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Obrigado! GhostP. ^disc. 23h51min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Pedido de Autorrevisor

GhostP. Boa noite. Tenho estado atento à página de pedidos para autorrevisor, e você é um administrador muito ativo, que tem dado várias avaliações aos outros pedidos. Eu sei, que não existe ordem para se avaliar, mas estranhei o facto de me ter passado à frente, ... . Eu penso, que cumpro todos os requisitos para obter o estatuto, o usuário Erico, deu a sua opinião e eu fiz tudo o que ele pediu, além que passado este tempo todo já criei muitos mais artigos, e já editei outros tantos. O usuário seguinte também deu a sua opinião, e como pode verificar na minha página de discussão, parece que ele viu que eu melhorei bastante, além que todas as suas dicas eu utilizei-as (aprendo muito rápido), pois apenas quero fazer tudo bem, para haver um muito bom artigo. Eu acredito, que já tenho tudo o que é necessário para receber o estatuto, mas peço-lhe, que se puder avaliar o meu pedido agradecia, com a imparcialidade, que têm feito. Muito obrigado. Com os melhores cumprimentos. Duke of Winterfell ^(Msg) 20h56min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo San Holo aprovada

Em 29 de dezembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo San Holo, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…a Walt Disney Pictures ameaçou processar o músico neerlandês San Holo por seu nome artístico ser parecido com o do personagem Han Solo, de Star Wars?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 08h15min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)

Cautela

GhostP. não importa a quantidade de vezes que um administrador reincide no erro, não se envolva em Wikipédia:Guerras administrativas, o que pode resultar no seu bloqueio, independentemente dos méritos e deméritos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h57min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Aproveito para deixar o mesmo apelo. Embora você tenha começado com a melhor das intenções e tenha de facto seguido as regras e o bom senso, acabou por se envolver; isso pode trazer consequências negativas para si; seja "curto e grosso" ou comunique de imediato no café dos administradores para que a restante equipa possa agir. É um conselho que lhe deixo... No mais, também digo-lhe desde já que concordo com a sua postura inicial. Você fez bem em desfazer aquele bloqueio, feito por um claro envolvido no problema, em total revelia com as regras. Cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 23h05min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Obrigado pelas mensagens, @Conde Edmond Dantès e Tuga1143:. Entendo que, apesar do desbloqueio ser correto, deveria ter feito-o apenas uma única vez para não entrar em guerra administrativa. Irei tomar mais cuidado com isso de agora em diante. GhostP. ^disc. 23h23min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Atenção que não estou falando apenas do desbloqueio, mas também das sucessivas reversões na PDU do Renato. Luís Almeida "Tuga1143 23h34min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Sendo bem frio com as palavras; GhostP., você somente não foi bloqueado pelo envolvimento na guerra administrativa porque fui eu que analisei o caso. Considerei que um aviso para você seria suficiente; contudo, o mais lógico era bloquear os dois envolvidos. Portanto, o aviso de cautela. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h58min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Varjaomarcus (18h06min de 31 de dezembro de 2020)

informacoes Genealogicas da Familia Varjao --Varjaomarcus (discussão) 18h06min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)

Pergunta de Varjaomarcus (18h07min de 31 de dezembro de 2020)

Tem informacoes da genealogia da Familia Varjao? --Varjaomarcus (discussão) 18h07min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)