página de usuário   ·   contribuições   ·   e-mail (para registrados)   ·   userboxes   ·   arquivos
Assim como toda Wikipédia, minha página de discussão não é papel... higiênico, então não devemos escrever qualquer coisa nela.


MensagensEditar

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Discussão de bloqueio/Ednei Campos De Jesus De BritoEditar

Oi HVL, eu não sou administradora, então não vou mexer lá, mas o "aviso" que ele recebeu hoje foi outro (se era aquele mesmo que você queria mostrar então fui eu que não entendi e peço desculpas). Sds -- Sete de Nove msg 19h47min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

@79a: Olá. Era a isso que se referia? Na hora que acessei sua mensagem também não entendi, somente depois que vi que a página havia sido renomeada. Sds! --HVL disc. 19h56min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
Na verdade não era isso, mas vendo agora, acho que era aquilo mesmo que você queria dizer: o aviso foi após o fim do bloqueio (em 21/12), mas antes das edições de hoje. Eu tinha entendido que o "aviso" seria das edições de hoje (e ai o aviso era outro), mas tá certo, porque ele fez o mesmo tipo de edição naquele dia. Desculpa pela minha trapalhada. Sds -- Sete de Nove msg 20h09min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)
@79a: Foi exatamente isso mesmo. Quis mostrar que ele tornou a cometer as violações imediatamente após o bloqueio prolongado ter expirado, no dia 21 de dezembro passado. Após esse retorno, foi novamente avisado e mesmo assim continuou a cometer as violações de antes. A ligação para as contribuições da conta na justificativa é justamente para mostrar a continuidade dos abusos. Expus os fatos em ordem cronológica, como costumo fazer. Sem problema algum por ter perguntado. Boas edições, --HVL disc. 20h15min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199Editar

Discussão de bloqueio de PórokhovEditar

CautelaEditar

Citação: você, em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pórokhov escreveu: «que tenhamos maior cautela na hora de elegermos novos eliminadores, administradores e, principalmente, verificadores.»

Pretendo fazer algumas propostas a respeito disto, assim que a DB for finalizada. Proponho trocarmos ideias quando esse momento chegar.--Mister Sanderson (discussão) 19h17min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)

@MisterSanderson: Naquele momento eu não pensei em alterações das regras atuais, mas sim em chamar a atenção da comunidade para que todos tenhamos maior discernimento ao analisar um candidato. De qualquer forma, apoio qualquer iniciativa de que o processo de escolha ajude a descartar (potenciais) violadores como o que está em questão na DB. Se eu estiver com tempo (que anda um pouco instável nos últimos dias), posso participar dessa troca de ideias. --HVL disc. 23h13min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)