Seja bem vindo: Deixe sua mensagem e registre-se com quatro tiles (~~~~) ao final
sábado
25
junho
00h08min UTC
|
![]() Vim de um longínquo 2007, onde nem sabia porque cargas d'água chamavam-me "IP". Estou editando desde então, mantendo o nick Hallel. É tempo suficiente para viver um universo de coisas. |
![]() |
2010 ● 2011 ● 2012 ● 2013 ● 2014 ● 2015 ● 2016 ● 2017 ● 2018 ● 2019 ● 2020 ● 2021 |
![]() |
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
|
Colégio São José (Pouso Alegre) (WP:ESR-SIW)Editar
Olá Hallel! O artigo Colégio São José (Pouso Alegre), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 15h22min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond DantèsEditar
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantès/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 01h03min de 18 de janeiro de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Uma medalha!Editar
Medalha do defensor da wiki | |
Por exaltar o espírito wiki que parece estar a perder-se cada vez mais neste projecto. Boas edições com a calma e tempo que todos precisamos! |
Chiúla (WP:ESR-SIW)Editar
Olá Hallel! O artigo Chiúla, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 14h01min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)
Bem econômico (WP:ESR-SIW)Editar
Olá Hallel! O artigo Bem econômico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h41min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4FishEditar
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supressor para o(a) usuário(a) Tks4Fish. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supressão/Candidaturas/Tks4Fish/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 20h12min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
O artigo Consórcio Público Intermunicipal de Saúde do Araguaia e Tocantins foi proposto para eliminaçãoEditar
O artigo Consórcio Público Intermunicipal de Saúde do Araguaia e Tocantins, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h25min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Dialeto CatingueiroEditar
Olá, vi que removeu a pagina do dialeto catingueiro, e adicionou como "sub-dialeto", se for dessa forma, o dialeto nordestino é um sub-dialeto do recifense? Por que ao invés tem dois artigos diferentes, já que o dialeto recifense e nordestino são diferentes, o baiano e o catigueiro também é, por que o sotaque do interior não é nem um pouco parecido com o de Salvador, já o recifense e nordestino são iguais e não estão juntos, não entendo isso. Jogarmio (discussão) 16h17min de 24 de março de 2022 (UTC)
- Amigo, o ponto é que nenhuma fonte o põe como oposição ao baiano, nem o explica como tal. A discussão sobre a variante inclusive gira entorno da obra de Elomar e sua busca em resgatar uma fala catingueira. Modo de fala diferente há em todos os dialetos e são suas variantes. No paulistano, há uma fala prefiférica a uma fala da zona central. No gaúcho há uma fala porto-alegrense e uma uruguaiana. Na nortista há uma belenense e uma cemetaense (menos de 150 km separam as duas). Quanto ao nordestino e ao recifense, há artigos que pontuam as diferenças claramente. Particularmente não conheço o recifense, mas há artigo detalhado sobre. Halleldiga! 17h49min de 24 de março de 2022 (UTC)
Sobre o dialeto catingueiroEditar
Bem, to respondendo aqui agora, a diferença que ocorre entre o dialeto recifense e nordestino são pouquíssimas, ambos os sotaques não são palatais, já o baiano e o catingueiro tem diferenças maiores, enquanto que o sotaque em Salvador é muito palatal e mais "periferico" o catingueiro é mais "Roceiro" e não muito palatal, o dialeto baiano é na verdade o dialeto "soteropolitano" que é falado somente em Salvador e metropolitana, eu como sendo do interior, vejo a diferença gritante, essa é uma prova que o dialeto baiano é algo somente de Salvador: http://m.g1.globo.com/bahia/noticia/2014/03/jeito-de-falar-e-marca-de-salvador-aprenda-mais-sobre-o-baianes.html&ved=2ahUKEwiP6bj4rd_2AhVRIrkGHexbBZ0QFnoECFMQAQ&usg=AOvVaw0T3W3WnOw6Iqr1wqu0ar5G E essas diferenças são notáveis até entre Feira de Santana e Salvador, ambos os sotaques são diferentes, e essa também é uma prova: www.correio24horas.com.br/amp/nid/por-que-salvador-e-feira-de-santana-tem-sotaques-diferentes/&ved=2ahUKEwiP6bj4rd_2AhVRIrkGHexbBZ0QFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw3_WCiu6sP-i5U5Xl0VvWVo Sobre o Elomar, ele não busca "resgatar" exatamente, assim como o "dialeto nordestino" que muitos valorizaram ( caso contrário o sotaque nordestino seria recifense ), ele busca valorizar o sotaque do interior baiano, pois o interior também tem sua própria identidade e não somente a cidade de Salvador. Bem se mesmo assim não convenci vocês, é só pesquisar ambos os sotaques em videos, perguntar pessoas de ambos os locais e tirar as próprias conclusões CesarCoelho667 (discussão) 19h08min de 24 de março de 2022 (UTC)
Camarão-d'água-doce (WP:ESR-SIW)Editar
Olá Hallel! O artigo Camarão-d'água-doce, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 06h43min de 1 de maio de 2022 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stanglavine. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 17h46min de 26 de maio de 2022 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Acesso às informações do EALMG sobre o dialeto mineiroEditar
As informações dialetológicas estão no EALMG, que não está disponível gratuitamente online. Por favor, não apague as informações. Sobre as regiões geográficas, favor consultar as wikis relativas a essa mudança na regionalização do Brasil pelo IBGE. Gondolabúrguer (discussão) 00h23min de 13 de junho de 2022 (UTC)