Hugo Lima

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

Introdução à Wikipédia
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar: Os cinco pilares da Wikipédia Tutorial Como editar uma página e Como melhorar um artigo Como criar o seu primeiro artigo Livro de estilo
Material de apoio
Wikipédia de A a Z
Dúvidas
Se tiver dúvidas ou perguntas sobre o projeto, entre preferencialmente em contato com o instrutor ou embaixador de curso associado a seu curso. Para isso, deixe uma mensagem na página de discussão de seu instrutor ou embaixador de curso na própria Wikipédia.

---

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Hugo Lima, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Indech::^alô? 13:43, 19 Novembro 2005 (UTC)

Bolão de Apostas da Copa

Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas. O  Rei-artur  ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não. Gostaria que você votasse aqui. Pelo sim ou pelo não. E veja aqui a minha justificativa. Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer. Obrigado. Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)

Feliz Aniversário!

Feliz...

...Aniversário!

Caro Hugo,

Venho nesta mensagem desejar-te um feliz aniversário! Meus parabéns, muita paz, saúde, sucesso e felicidades! Um grande abraço! - J.P. Watrin ✉ 01:13, 27 Agosto 2006 (UTC)

• De nada! - J.P. Watrin ✉ 16:08, 28 Agosto 2006 (UTC)

• LOL! Não, por quê? - J.P. Watrin ✉ 16:38, 28 Agosto 2006 (UTC)

• ? (LOL!) - J.P. Watrin ✉ 16:41, 28 Agosto 2006 (UTC)

Votação para administrador

Olá. Agradeço pelo seu voto, apesar de não ter sido eleito. Abraços e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 22:06, 28 Março 2007 (UTC)

Olá Hugo. Agradeço mais uma vez o seu voto. Bom, eu Concordo com suas palavras, mesmo que muitos usuários são contra autonomeações e a justificativa pelo tal voto contra o usuário é essa, sem observar outros aspectos interessantes a serem avaliados no mesmo (o que não é seu caso, hehehe).

Como deve saber, eu vou esperar até o momento que for imposto pela votação que decidirá quanto tempo o usuário deve não se autonomear. Não irei mais fazer por esse caminho da autonomeação, mas sim alguém me propor a ser candidato, que vejo ser o melhor caminho.

Não é por isso que "abandonarei" as áreas que estou contribuindo, as páginas que estou marcando como impróprias para a Wikipédia e atendendo dúvidas e pedidos.

Continuarei visando que minhas contribuições são a favor da Wikipédia. Abraços e boas contribuições! --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 12:56, 31 Março 2007 (UTC)

E mais uma coisa: obrigado pelas dicas das músicas (apesar de que eu escuto de vez em quando um desses cantores)! Abraços e boas contribuições! --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 12:59, 31 Março 2007 (UTC)

Administração

Caro Hugo, obrigado pela confiança que depositou em mim, espero poder estar à altura. Abraço, Ozalid 22:42, 29 Março 2007 (UTC)

Certíssimo . Ozalid 15:50, 31 Março 2007 (UTC)

Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:51, 3 Abril 2007 (UTC)

Ródi 22:57, 23 Abril 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Tribal Ink

Olá Hugo Lima

Contei seu voto, em Wikipedia:Páginas para eliminar/Tribal Ink, para manter a banda (6 a 2) e eliminar o álbum (7 a 1). É o máximo que posso fazer em votações conjuntas. Ambos resultaram eliminados.

Abraço Adailton ^msg 20h34min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Ocorre que o que é óbvio para uns, não o é para outros. Essa discussão já é antiga. Adailton ^msg 20h31min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

Susto...

Cara, você quer me matar do coração fala logo!! Rs. O título "notícia inesperada", achei que alguém tivesse morrido! Deveria ser: "notícia atrasada" heheh! abração! Faz outro bolão, é divertido. --Lipe _FML 04h32min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Notícia inesperada

Inesperada mesmo! Eu não acredito até agora. Tens certeza dos teus cálculos, Hugo? Bom, eu confesso que estou meio "desligado" do futebol por causa do vestibular. Pelo menos, assisti aos pênaltis do jogo de ontem. Agora, sobre fazer outros bolões, penso que seja uma boa idéia, só espero que não caia no esquecimento como esse da Copa. Um grande abraço! - J.P. Watrin ✉ 11h51min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Podíamos fazer um simples sobre a final da Copa América.. Só para irmos aquecendo... Hiroshi 17h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Se tiver novas apostas me avisa, que estou dentro. Jonas Tomazini 23h43min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Eliminação de Verbete

Alguém pode me explicar por que verbetes de algumas redes sociais, como 1Grau, Facebook, Facebox e outras podem ficar na Wikipedia e Peabirus (rede social) não pode? Qual o critério utilizado?

--Arnaldo_Rabelo 02h01min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Mário Bortolotto

Olá, vi que votou pela eliminação do artigo Mário Bortolotto. Fiz alguma mudanças e gostaria que você, se possível, reconsiderasse seu voto. Um abraço. --Leonardo Beraldo ^msg 18h59min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

QUal é a sua??

Ow qual é a sua, estou fazendo uma coisa importante e vc manda votaçao para eliminar o meu artigo, ele é um guitarrista famoso aki em são paulo, toka na banda de blues: Paulo meyer & burning bush,

Gnatus

Olá Hugo Lima

Um IP anulou seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Gnatus, por apagar, e votou em manter o artigo. O voto manter foi anulado, e seu voto restaurado.

Abraço Adailton ^msg 21h21min de 18 de Julho de 2007 (UTC)

Artigo Fuck

Como vai? Você votou pela eliminação do artigo Foder (ver Wikipedia:Páginas para eliminar/Foder). Peço que, se possível, manifeste sua opinião e/ou vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Fuck. Boas contribuições! JSSX ^uai 01h05min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Bom dia, Solicito se possível, o seu voto e opinião nestas 4 personagens da família Imperial do Brasil postas em votação.

Abraços dos Açores

silveira 09h49min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

• Filipe Rodrigo Alexandre de Orléans e Bragança
• Pedro Tiago Maria de Orléans e Bragança
• João Filipe de Orléans e Bragança
• João Henrique de Orléans e Bragança

Títulos

Olá. Convido-te a participar da discussão que vem ocorrendo aqui. Estou a convidar os usuários mais activos, não pretendendo causar qualquer transtorno com este pedido, se causei, por favor ignora-o. Belanidia^Msg 10h02min de 21 de Julho de 2007 (UTC)

Wikiconcurso

Olá. Claro que vale, traduzir é sempre uma boa ideia. Tente apenas incluir informação e arruma-la, em vez de a substituir. Bom trabalho. Belanidia^Msg 15h50min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

• Muito bem, força então. Belanidia^Msg 18h16min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Bom dia,

Desculpe estar a incomoda-lo, mas o artigo Abraão Ben Chascanania Jaghel, está a votação para eliminação, gostaria, se possível, que desse o seu voto no sentido de o manter pois não concordo que o mesmo deva ser eliminado. A Wik. não tem de ser uma cópia de outros locais da net. Pelo facto de o Google o desconhecer não quer dizer que não possa existir. Encontra-se pelo menos no dicionário de onde o “catei”.

Desde já os meus agradecimentos,

Atentamente

silveira 11h17min de 26 de Julho de 2007 (UTC)

Parabéns

"Parabéns prá voce, nesta data querida, muitos anos de vida...".

Uma das grandes bênçãos da vida é a experiência em que os anos vividos concedem.

Aniversariar é uma mostra das oportunidades que temos de aprender a contar os nossos dias.

Hoje, mais um link se abre diante dos teus olhos. Não precisas editar nada e até podes vandalizar a página principal. O que queremos é escutar seu sorriso ( hehehehe ) e suas risadas ( lol ) através dos sons do teclado, neste convívio virtual ....e tão real.

O dia de hoje é seu e daqueles que agradecem teres nascido e existires.

Que o Criador lhe forneça muitas décadas de vida, prosperidade e alegrias.

São meus votos. Hinkel 10h32min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Arena Recife-Olinda

Arena Recife-Olinda

Apenas para conhecimento de V. Sa.

Paulo hv ^{chora criança}21h43min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)

RE: Notícia Inesperada.

É o seguinte. O próximo torneio que vai acontecer é a Eurocopa, no ano que vem. Por mim, tudo bem realizar um bolão desse torneio. Luiz Jr 13h16min de 12 de Setembro de 2007 (UTC).

Criticismo

A palavra "criticismo" em português se refere à filosofia kantiana e não é disso que trata o artigo. Da forma como foi utilizada, a palavra é barbarismo.--g a f ^M 21h21min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Afugentando os novatos...

Sobre Wikipedia:Páginas para eliminar/Ouvido musical, por que você não usa "o artigo não está muito legal" ao invés de "péssimo"? Fabio Rocha (discussão) 13h43min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eliminação de página

Olá Hugo. sou o autor do artigo que está na seguinte votação. Antes de mais gostaria de te dizer que não é um "colégio" mas sim ums residência que devido a questões históricas veio a chamar-se "Colégio Universitário ...". Vi o teu comentário e agradeço a tua participação mas não compreendo a tua preocupação sobre a relevancia do artigo. A página oficial do colégio já recebeu mais de três mil visitas em menos de três anos, o que dá uma média de 1000 visitas/ano. Além disso porque não há o colégio que frequentaste aparecer na wikipedia? Por exemplo deixaste isso no comentario e quis procurar informações. Eu li uma vez que a internet é a auto-estrada da informação e a wikipedia o seu guia e não vejo razão para que isso não seja verdade. Afinal é só texto.O que vos preocupa? Que os servidores da wikipedia não aguentem com esse artigo? Antes tínhamos enciclopedias que não podiam ter tudo porque não cabia.Agora temos a wikipedia e não estamos a deixá-la evoluir como ela merece. Por isso peço-te que sejas mais brando nas tuas decisões. Nem que um artigo seja visto apenas uma vez por uma única pessoa, já foi certamente muito relevante a essa pessoa. Obrigado e já agora uma questão : no artigo do colégio devo citar fontes? Se sim, qual a formatação para o fazer (não consegui encontrar em mais lado nenhum).Goliveiraesilva (discussão) 13h40min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Supernovae...

Você está a trabalhar no verbete Supernovae Tipo Ib e Ic, ou deixará ele como está para ser desenvolvido por outros wikipedistas? Abraços, —Auréola ^disc. 01h24min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

WikiRio

---

Oi! Eu percebi que você mora no estado do Rio de Janeiro e vim lhe fazer um convite: participe do WikiRio!

O WikiRio vai ser o encontro de participantes dos projetos Wiki fluminenses para debater, solucionar e opinar sobre os projetos da Wikimedia Foundation, incluindo a Wikipédia, lusófonos. Esse tipo de encontro é importante pra fazermos esse tipo de coisa: debatermos, em conjunto, assuntos importantes e para nos conhecermos e trocarmos experiência.

Haverá um encontro para organizar detalhes do WikiRio dia 31 de maio, via MSN. Se você quiser, inscreva-se na página do WikiRio. Sua participação é muito importante. Logo daremos mais detalhes.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h24min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

RE:

Olá Hugo. Fiquei uns dias sem acessar a Wiki, mas acho que estou de volta. Anda tudo bem por aí? Abs, —Auréola ^disc. 17h39min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2009

Você que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 00h30min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Campanha

Caro amigo Hugo Lima, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira ^Diga. 06h34min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Marco Pigossi

Olá Hugo Lima,

O artigo já votado por você (Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi 1) e eliminado, está novamente em votação, caso queira reavaliar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Marco Pigossi.

Falou, Tosqueira ^{D C} 03h18min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Nesse caso a Wikipédia está servindo de plataforma de divulgação de um comportamento, que a meu sentir, não é imoral, é repugnante. Asnático (discussão) 15h53min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção, o retorno - Hora de Wikificar!

Projeto Manutenção, o retorno. — Boletim X

Em meio a todo nosso aparato de guerra, a Wikipe-tan com sua meiguice nos diz o que fazer... é fácil né? Diversos pedidos fizeram-me vir redigir mais este boletim do Projeto Manutenção. Fizeram eu dar uma rápido break no meu wikibreak. É uma causa nobre. O Projeto Manutenção, de tantas glórias no passado, sem dúvidas um dos maiores êxitos da Wikipédia lusófona, hoje anda às moscas... ...andava! Gente nova está tratando de ressuscitá-lo, como Mateus RM, Kleiner, Jack Bauer00, Béria Lima, e tantos outros, para não alongar demais. Vamos reerguer este sucesso! Talvez tenham esquecido, mas zeramos as páginas sem saída, que chegavam à humilhante marca dos 5.400 inicialmente. Em seguida, fizemos as páginas sem categoria de novas vítimas, exterminamo-as inexoravelmente. Minha intenção era fazer deste um texto bem sério, mas quando lembro deste passado rio-me malvadamente do destino que demos àquelas pragas... mwahahaha Mas há uma boa razão para manter minha seriedade. A situação está deveras complicada, temos uma quantidade assombrosa de artigos marcados com a {{wikificar}}... precisamos urgentemente reativar o núcleo de inteligência, preparar as munições, armar os ataques aéreos e as minas terrestres e guerrear! Conseguimos uma, conseguimos duas e conseguiremos quantas vezes for necessário livrar a Wiki dos inimigos tipo ctrl+c ctrl+v. Convoco-os todos ao relançamento da III Missão do Projeto Manutenção! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira É preciso manter a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 01h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Hugo Lima,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Katie Lee Joel, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 06h01min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Grupo escoteiro

Olá Hugo Lima,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Martim Afonso pode se interessar em participar nessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Grupo Escoteiro Caiapós.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 05h04min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h09min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro. Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.

Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h41min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XII

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também: Conseguimos diminuir as páginas não wikificadas de mais de 5000 para perto das 3000 páginas! O nosso novo estrategista criou um plano infalível! Pelos seus cálculos matemáticos, se nós wikificarmos pelo menos 34 artigos por dia da categoria artigos precisando de wikificação desde fevereiro de 2008 até o final de fevereiro deste ano conseguimos eliminá-la! Para bater essa meta ambiciosa foi criada a página menores artigos a wikificar que já resultou na diminuição rápida de centenas de artigos! (vide o arquivo). Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão! Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Jack Bauer00 ^msg e enviada por Béria Lima ^Msg usando a Lucia Bot em 00h38min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

Convite para debate

Ola, uma vez que participou no debate sobre a votação de junho de 2008 sobre Títulos na língua original ou tradução?, e tendo sido alterado por consenso o resultado desta votação por forma a ser usada a tradução para português em livros e obras de arte, venho convida-lo/la para participar do debate que actualmente corre na Esplanada2 sobre uma proposta de nomenclatura para títulos que não estão originalmente em português, que pretende aplicar a mesma situação aos filmes e restantes casos. Sua participação será bem vinda! Darwin (discussão) 02h28min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) Hugo Lima.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Geocapital, Wikipedia:Páginas para eliminar/Debra LaFave, Wikipedia:Páginas para eliminar/Blended marketing e Wikipedia:Páginas para eliminar/Cristianismo de fronteira.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Algébrico (discussão) 12h45min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Celestino José Rodrigues Neto

Prezado Hugo

Trata-se de um episódio de desrespeito aos direitos humanos que, embora ocorrido dentro do contexto de uma ditadura recente, reproduz fatos muito semelhantes ocorridos por diversos motivos em escolas do Brasil e do mundo, como por questões raciais, religiosas, financeiras etc. Não é uma simples questão do menino que colou na prova, mas do erro do estabelecimento de ensino em conduzir a questão de forma atentatória aos princípios da dignidade humana e da civilização que desejamos ter. Nesse aspecto é um fato emblemático e de interesse cultural. Não é uma ocorrência do passado; é uma ocorrência humana. Agrava-se o fato, por relacionar-se com a infância e adolescência. EUDOXIO 11h04min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Eliminação de verbete - Boneca Cega

Desnecessário esse seu comentário "03h12min de 10 de maio de 2009 (UTC) Não é relevante e, pelo estilo, espero que não seja tão cedo". Só cria hostilidade.

Lua-N (discussão) 17h52min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Convite PE

Peço sua opinião nas seguintes PEs:
Wikipedia:Páginas para eliminar/High School Musical The Last Chance Tour
Wikipedia:Páginas para eliminar/Itamar Vieira Junior
Wikipedia:Páginas para eliminar/Berlindabracadabra
--Quark 11h18min de 15 de maio de 2009 (UTC) Ja que opinou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Adeus Wikipédia opine também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Vapmachado/Logística 2009/Broncas. 200.217.173.158 (discussão) 12h34min de 12 de junho de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h07min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

www.WikiRio.com.br - Uma "Wikipedia" sobre o Rio

Olá,

Assim como você, sou entusiasta do conceito colaborativo do Wikipedia e resolvi criar um site com informações práticas sobre a cidade e o estado do Rio de Janeiro. O site é o http://pt.wikirio.com.br e já conta com várias contribuições. Não se trata de um concorrente do Wikipedia, mas sim um site que o complementa. Nele você encontra informações do dia-a-dia que as pessoas procuram e estão fragmentadas por toda a internet. O objetivo é tornar obsoletos todos os outros sites sobre o Rio de Janeiro. Para isso precisamos de colaboradores como você.

Nosso estado passa por um momento muito importante. Em poucos anos sediaremos copa do mundo e olimpíada. Agora é a hora de construir um site que vai ser referência mundial sobre o Rio de Janeiro. Mesmo sendo um site novo, o WikiRio já foi acessado por mais de 50 países.

Gostaria que você desse uma olhada no site e, se possível, ajudasse a divulgar. E caso você se interesse em colaborar com artigos, vai perceber que a edição de páginas é idêntica ao wikipedia.

Se quiser trocar umas idéias meu email é andre@wikirio.com.br

Abraço, --André P. Sampaio (discussão) 19h02min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

DeMolay

Olá Hugo,

Como é um IP que está fazendo essas alteraçõs, pode pedir a semi-protecção da página contra edição de IPs. Se for realmente o usuário registado que está fazendo isso, terá que editar com o nick, e fica mais fácil falar com ele e saber porque está fazendo essas edições. Se mais ninguém aceitar o caso e for realmente necessário moderar essa disputa, contacte-me na minha discussão que eu aceito.--- Darwin ^Ahoy! 12h32min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Fazendo um pedido aqui. Diga que vários IPs têm alterado o texto de forma injustificada e que talvez estão a ser usados para reforçar um ponto de vista, mas não tem necessidade de referir directamente o eventual conflito com o outro utilizador, pois nem sabe se o IP é dele. Se for ele, ele voltará como usuário. :) --- Darwin ^Ahoy! 12h45min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Já o contactou na discussão dele? Se ele nunca responde a nada e apenas reverte, acho que nem chega a ser conflito... Se não houver comunicação da parte dele pode pedir o bloqueio directo.--- Darwin ^Ahoy! 13h50min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Bom, ele agora parece que finalmente já está discutindo o assunto, o que já é um avanço. Não sei se vou ter tempo de ler isso tudo e investigar o tema, por isso não me posso comprometer com esse caso de mediação por enquanto. Se no fim de semana ninguém tiver ainda aceite, talvez eu entre como moderador, mas não quero me comprometer. O ideal seria tentem caminhar para um consenso os dois, agora que finalmente a discussão começou.--- Darwin ^Ahoy! 07h58min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil foi proposto para eliminação

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h10min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil foi proposto para eliminação

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação

Caro(a) editor(a), preste atenção ao que se lê na notificação da proposta de eliminação da página Supremo Conselho da Ordem DeMolay para o Brasil — Citação: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.» Sugiro igualmente que leia "Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela".

Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio à sua conta que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 16h46min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

Sugiro que leia um dos princípios "fundadores" da Wikipédia, o da verificabilidade. --Stegop (discussão) 16h56min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)

SCODB e SCODRFB

Vocês está cerceando a verdade e introduzindo informações inverídicas. Todas as afirmações têm fonte. E, por exemplo, você introduziu uma informações totalmente falsa no artigo do SCODRFB, pois o mesmo recebe apoio total do GOB, apenas o GOB do Rio Grande do Sul apóia o SCODB. Agora o contrário é verdade, as Grande Lojas não reconhecem o SCODB. Sugiro ler os documentos do DI antes de alterar novamente. Ricardo Pereira ^msg 14h38min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Antes de fazer novas alterações apresente fontes, por exemplo, um evento realizado pelo SCODB em Brasília não embasa um susposto não-reconhecimento do GOB ao SCODRB só preenche anseios pessoaos. Criei uma página de discussões nos dois artigos, cheguemos a um consenso através delas. Obrigado. Ricardo Pereira ^msg 15h01min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Estou a disposição, e desculpe qualquer mal entendido. Ricardo Pereira ^msg 02h00min de 1 de março de 2011 (UTC)

Shriners

Caríssimo Estou precisando de ajuda com a página sobre os Shriners (http://pt.wikipedia.org/wiki/Shriners), organização paramaçônica criada por maçons norte-americanos e que já chegou ao Brasil(http://www.brasilshriners.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=56) Realizei as pesquisas na wikipedia em espanhol e inglês, bem como no site oficial da Ordem no Brasil e nos Estados Unidos: http://www.shrinersinternational.org/Shriners/History/Beginnings.aspx http://www.shrinersinternational.org/en/Shriners/History/Fez.aspx http://www.shrinersinternational.org/Shriners/History/Emblem.aspx Ocorre que não estou conseguindo mostrar as referências, e o artigo foi marcado para eliminação semirápida.Marcos Palermo (discussão) 23h03min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Re:

Realmente, o artigo apresenta duas fontes fiáveis, mas estas não comprovam diversas coisas ditas no texto alegando Pesquisa Inédita. Um artigo não basta ter fontes fiáveis: tem que ter fontes fiáveis que comprovem o que está sendo escrito. Caso ache que o artigo não se enquadra em Eliminação Semirrápida retire à marca e explique o porquê de ter tirado. Logo mais olharei-lho e se não ver o que é necessário irei manda-lo para Eliminação por Votação. Saudações - George Miranda ^FQTE 18h50min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Comentário

Citação: Você escreveu: «Eu juro que nunca entendi esse gosto das pessoas por automóveis.» É difícil de explicar, mais é apenas colocar uma coisa que você goste no lugar do automóvel, pronto! É isso que eu sinto. Mais fazer o que né? Se ninguém gostasse de automóveis, eles, os meios de transportes mais usados no mundo, não existiriam! Por isso que tem pessoas que gostam de automóveis! De qualquer maneira, respeito seu pensamento, e obrigado por votar contra, até agora não entendi o porque colocaram-no para eliminação. Boas contribuições! Paulo Eduardo ^Discussão 19h15min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Votação

Olá Hugo, você votou aqui. Para eliminar a página, sugiro que olhe o artigo novamente, mudei algumas coisas, mas estou tendo problemas em achar fontes que provem a sua notoriedade, se puder me ajudar, obrigado, mas lhe garanto que ele era bem popular na região.--Gusta100 (discussão) 01h34min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Iara Almansa Carvalho

Boa noite Colega Hugo Lima. A relevância do artigo em epígrafe, está expressa no artigo e respectivas fontes. Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 01h17min de 11 de outubro de 2012 (UTC)

Maria do Rosário Bago d'Uva

Boa noite. Tenho estado a trabalhar na página e penso melhorá-la este fim de semana com a própria Maria do Rosário. Peço que a reveja, por favor e tenho esperanças que mude a sua votação Obrigada --Nini00 (discussão) 01h05min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Hugo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h33min de 19 de abril de 2013 (UTC)

Referências em Designação de estrela variável

Olá, Hugo Lima. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Designação de estrela variável não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 23h43min de 20 de maio de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lista de poetas da Albânia

Olá, Hugo Lima. A página Lista de poetas da Albânia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 15h05min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Força Aérea da Abecásia

Stego (discussão) 15h38min de 27 de março de 2018 (UTC)

O artigo X-Men Legends foi proposto para eliminação

O artigo X-Men Legends, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h25min de 26 de maio de 2018 (UTC)

dúvida sobre mandatário

Prezado,

Olhando o histórico da Lista de prefeitos de Petrópolis vi que foi o criador da página; realizando algumas pesquisas sobre o jornalista Fernando Jorge, encontrei que seu pai, o médico, escritor e político petropolitano Salomão Jorge (ainda sem artigo) fora prefeito da cidade natal aqui - dado que não encontra respaldo na referida lista. Como a mesma jaz sem fontes, gostaria de saber se isto procede - e se você pode nos ajudar.

De já agradecido, André Koehne (discussão) 16h53min de 5 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Isoglossa foi proposto para eliminação

O artigo Isoglossa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 10h37min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo Socioleto foi proposto para eliminação

O artigo Socioleto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 30 de setembro de 2019 (UTC)

Predefinição:Info/Personagem Lost

O verbete Predefinição:Info/Personagem Lost, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 04h17min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Referências em Adelândia

Olá, Hugo Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Adelândia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sérgio Castelar (discussão) 05h47min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

Referências em Acreúna

Olá, Hugo Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Acreúna não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sérgio Castelar (discussão) 05h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

Referências em Abadiânia

Olá, Hugo Lima. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Abadiânia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sérgio Castelar (discussão) 05h50min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

Ajuda com referências

Olá, colega. Não se sinta desmotivado por causa de algumas situações não. Eu vou recolocar suas edições, visto que as cidades tiveram mudanças de prefeito, e você colocou corretamente, mas na próxima coloque as fontes. Em preferências, tem um Gadget chamado "Ferramentas de referência" que coloca uma opção chamada "Citar" na edição por código-fonte. Não é tão boa quanto a citação automática, mas ajuda bastante. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 05h04min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Políticas e recomendações

Caro editor, como já explicado na DB seu comportamento alia pode ser entendido, e eu particularmente assim o entendo, como violando os seguintes artigos da WP:PB: art. 3.12 (Abuso do espaço público) §1º inc.4º (Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas) e art. 3.14 (Conduta imprópria) §5º (Difamação gratuita e insistente (acusar sem fundamentação)). Favor evite abrir notificações de incidentes, notificações de vandalismo, DBs, RAA, ou quaisquer outros pedidos administrativos sem conhecer as Políticas e Recomendações da wikipédia. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h35min de 7 de agosto de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca:, não se preocupe. A DB foi porque eu entendi mal o que você que dizer na Notificação. Como está evidente que é praticamente unânime que o entendimento administrativo é que as ações do Renato estão de acordo com as regras do Projeto, não tenho qualquer interesse em trazer o assunto a novas discussões, exceto se houver alguém que melhor entenda das políticas e melhor evidencie quaisquer atitudes incorretas. Agradeço o tempo dedicado ao caso. Hugo Lima (discussão) 20h15min de 7 de agosto de 2021 (UTC)

Defeitos em artigos que não justificam a eliminação, por si só

Boa tarde, tudo bem?

Estou pensando que seria interessante acrescentar, em WP:DEL, uma lista exemplificativa de tipos de defeito que, por si só, não justificam eliminar artigos. Assim diminui-se o espaço para conflitos de opinião no projeto.

Se você estiver disposto a fornecer alguns exemplos, será bem-vindo em WP:Esplanada/geral/Quais defeitos não justificam eliminar o artigo? (19set2021). Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h51min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Coloque um pouco mais de esforço

Por favor, Temotu (Tuvalu) está bem pobre, pra que criar um artigo tão mínimo assim? Coloque um pouco de esforço. Márcia Impagliazo (discussão) 02h11min de 2 de junho de 2023 (UTC)

Você é uma usuária com menos de 2 meses de conta que tem mais de 500 edições, cita preceitos da Wiki, nomeia arquivos pra ESR, faz redirecionamentos nas primeiras edições... qual será a sua verdadeira cara?

De toda maneira, o caso é que Temotu era um link vermelho na info de ilhas de Tuvalu. Tive, inclusive, que fazer uma longa pesquisa pra descobrir qual exatamente era a ilha Temotu no atol, já que nem no mapa aparece o nome. Os dados estatísticos - como de população - não têm fontes fiáveis. Existe até um censo de Tuvalu de 2022, mas ele ainda não está com os resultados divulgados. Enfim, marquei como esboço. Fique à vontade para ampliá-lo. Hugo Lima (discussão) 03h08min de 2 de junho de 2023 (UTC)

@Hugo Lima, a verdadeira cara de @Márcia Impagliazo? Fantoche! A conta foi bloqueada há alguns dias. Bem que você estava desconfiado. Usuário(a) novato(a) editando como se fosse experiente, é para ter uma certa desconfiança sim. -- Leandro M800 (discussão) 12h39min de 22 de junho de 2023 (UTC)

Ao mérito

	Ao bombeiro dos artigos
	Pelo ímpeto em salvar um artigo à beira da condenação e por fazê-lo com boa vontade e pesquisa em tempo mui corrido, seja com esta galhardoado. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 18h46min de 15 de junho de 2023 (UTC)

Estou muito honrado com essa condecoração! Muito obrigado pela gentileza. Hugo Lima (discussão) 09h51min de 16 de junho de 2023 (UTC)

Parabéns por ganhar essa medalha ao o bombeiro dos artigos. Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 15h20min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 11h59min de 23 de junho de 2023 (UTC)

Agradeço pela confiança e espero fazer jus ao estatuto. Hugo Lima (discussão) 12h15min de 23 de junho de 2023 (UTC)

@Hugo Lima Boa sorte Hugo, qualquer dúvida que tenha é só perguntar. Continue com as boas edições !! Luís Almeida "Tuga1143 12h23min de 23 de junho de 2023 (UTC)

Obrigado pelo apoio no pedido! Hugo Lima (discussão) 15h18min de 23 de junho de 2023 (UTC)

Interessante uma conta com quase 20 anos finalmente obter um estatuto. A dormência ressuscita em grande e rapidamente. Parabéns! Vanthorn^® 21h03min de 23 de junho de 2023 (UTC)

Obrigado - apesar da minha atividade infrequente, o amor pela Wiki é imorredouro. Hugo Lima (discussão) 21h47min de 23 de junho de 2023 (UTC)

ECs de músicos

Cara, é digno de nota seu esforço para salvar biografias mínimas de músicos brasileiros baseadas apenas no Cravo Albin.

Se quiser, pode procurar nas contribuições mais antigas deste e deste usuário, que criaram vários "mínimos" de músicos como esses que o Sturm tem mandado para EC. Seria uma forma de evitar a correria pra salvá-los aos 16 min do segundo tempo da prorrogação, como tem acontecido.

Boas. YANGUAS^diz!-fiz 13h38min de 2 de julho de 2023 (UTC)

Obrigado, colega! A verdade é que eu definitivamente não deveria seguir esses links. A Wiki tem me tomado mais tempo do que seria prudente eu dedicar. Estou em uma fase atribulada de responsabilidades, mas você sabe como é... "vou só editar um pouquinho aqui", duas horas se passam.

Eu me dedico a salvar esses artigos nas PEs porque minha percepção é que é muito difícil criar um artigo do zero. Existe uma barreira psicológica, que infelizmente costuma ser vencida apenas no intuito da autopromoção quando se trata de usuários não-habituais ou novatos por aqui. Ao mesmo tempo, já fiz as pazes comigo mesmo em aceitar que não vou salvar tudo, assim é a vida, elemento aleatório ativado em quem fica e quem vai.

Vou aproveitar essa mensagem para agradecê-lo pelo seu trabalho lá nas ECs. Em particular, pelo toque de humor nas suas variações no Eliminar. Hugo Lima (discussão) 10h51min de 3 de julho de 2023 (UTC)

Instituto Mix

Porque excluiu o artigo? É claro que há notoriedade, é um importante instituto que fornece cursos profissionalizantes e há parceria com o Instituto Neymar JR e está cheio de referências. Tales azevedo (discussão) 22h24min de 11 de julho de 2023 (UTC)

Bom dia, Tales! Antes, uma distinção importante: eu não excluí o artigo, marquei para ER. Isso significa que um eliminador ou administrador olhou o artigo e concordou com meu argumento para ER. Agora, quanto ao Instituto Mix, a parceria com o Instituto Neymar Jr., em si, não é atestado de NOTORIEDADE. As referências não eram FF e também não indicavam notoriedade per se. Todo artigo eliminado por ER pode ser recriado, desde que: a) não seja uma cópia ou uma variação próxima do artigo originalmente eliminado; e b) sane os problemas apontados (neste caso, ausência de fontes fiáveis que apontem notoriedade). Hugo Lima (discussão) 09h37min de 12 de julho de 2023 (UTC)

MAs porque você colocou para ER?

b) As fontes eram viáveis sim, coloquei umas 5 até. Tem mais até. Tales azevedo (discussão) 20h40min de 12 de julho de 2023 (UTC)

Bom dia, Tales. As fontes não eram consideradas fiáveis. Dê uma olhada nos links: WP:FF, WP:NOTORIEDADE e WP:CDN. Hugo Lima (discussão) 09h28min de 13 de julho de 2023 (UTC)

Olá

Apaguei a parte onde diz que a Virgem Maria é caucasiana e também acomodei o artigo e não infringe mais as regras. Você pode dar sua opinião novamente em Aparência física da Virgem Maria se pode ser mantida ou ainda não. REDIRECCIÓN (discussão) 00h25min de 18 de julho de 2023 (UTC)

Eduardo Appio

Agradeço o esclarecimento. Não tinha notado a edição do Kacamata. Sdçs. Gabriel bier ^{fala aew} 14h42min de 18 de julho de 2023 (UTC)

Sem problemas! Mesmo usuários experientes às vezes deixam passar algo. Hugo Lima (discussão) 14h51min de 18 de julho de 2023 (UTC)

Uma medalha!

A medalha da iniciativa!

Essa medalha é para você que gosta do conhecimento em movimento. São pessoas que precisam de mais, sentem que é um dever prazer melhorar artigos sobre povos originários. Você faz parte da comunidade editora da enciclopédia livre. Orgulhe-se! Você já começou com o pé direito e criou um artigo! Para alguns, este é um desafio instransponível, mas não para você não. Sabendo que muitas biografias, conceitos e línguas indígenas ainda precisam ser representadas na Wikipédia em português, você criou o primeiro de muitos artigos do evento Mais Povos Originários em Teoria da História na Wiki. A Wikipédia agradece a sua audácia! Parabéns! Receba essa medalha como um singelo agradecimento de suas constribuições.

Em nome da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki, RGhidini (Projeto Mais+) (discussão) 14h44min de 22 de julho de 2023 (UTC)

@RGhidini (Projeto Mais+): Eu que agradeço a vocês do Projeto Mais Teoria da História na Wiki pelo incentivo em trazermos mais conhecimento pra Wiki! Existe uma força muito grande nos povos originários, nossos indígenas, e escrevendo sobre essas pessoas e suas histórias, sinto-me fortalecido como brasileiro! Hugo Lima (discussão) 18h02min de 22 de julho de 2023 (UTC)

Autorretratística

Olá, Hugo Lima, tudo bem?

Como foi você que levantou a hipótese para eliminação do artigo sobre autorretratística vou ficar aguardando um comunicado para saber se posso ou não continuar a desenvolver o artigo. Bom trabalho. Abraços. Dinho Aarão (discussão) 01h29min de 18 de agosto de 2023 (UTC)

Bom dia, Dinho Aarão! A discussão sobre eliminação do verbete por consenso prossegue. Caso não haja consenso sobre o que fazer, haverá uma votação. As normas estão dispostas aqui. Hugo Lima (discussão) 11h51min de 18 de agosto de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Hugo Lima!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte - Início

Olá Hugo Lima! Estou passando apenas para lembrar que o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte começa em 15 minutos. A lista completa de artigos está aqui. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 23h45min de 1 de outubro de 2023 (UTC)

Resultado do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá, pessoal! Entre os dias 2 de outubro e 30 de novembro, realizamos o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso.

Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 12/12. Confira:

• 🥇1º lugar: Minerva97
• 🥈2º lugar: Mtvdanilo
• 🥉3º lugar: Ixxy314
• 🏅4º lugar: Sir Velpertex di Crantx
• 🏅5º lugar: Mateussf
• 🏅6º lugar: PrazerCambraia
• 🏅7º lugar: César "Best" Lobato
• 🏅8º lugar: Mwaldeck
• 🏅9º lugar: FernandoCésar!
• 🏅10º lugar: Igor G.Monteiro

O wikiconcurso foi uma colaboração entre Museu do Futebol, ONU Mulheres e Wiki Movimento Brasil. Foram mais de 240 participantes que contribuíram com mais de 4 milhões de bytes, criando 380 artigos e melhorando mais de 1250 artigos. Cada uma das edições contribuiu para melhorar a qualidade da informação disponível na Wikipédia em português sobre o esporte feminino no Brasil. Embora o concurso tenha encerrado, esperamos que continue contribuindo com o tema.

Gostaríamos de te convidar a nos contar sobre sua experiência no concurso, respondendo a este formulário anonimamente. São perguntas rápidas e importantes para entendermos como futuras edições de wikiconcurso podem ser melhores. Abraços,

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois participou do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

FDias (WMB) (discussão) 17h01min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para a República Federativa do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h23min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Demarest Advogados

O artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Demarest Advogados, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h35min de 11 de março de 2024 (UTC)

Supremo Conselho da Ordem DeMolay para o Brasil

O artigo Supremo Conselho da Ordem DeMolay para o Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 23h52min de 10 de abril de 2024 (UTC)