Usuário Discussão:Hume42/Arquivo 8

Dúvida

Olá Hume42, você saberia me dizer se aqui na Wikipédia em português existe alguma predefinição que esconde algumas seções do índice? Porque observando na Wikipédia em inglês, no artigo sobre a Catedral Metropolitana do México vejo que algumas seções como "Altar of Forgiveness", "Altar of the Kings" e "Chapel of Our Lady of the Agonies of Granada" não aparecem no índice. Existe alguma "ferramenta" aqui que tenha uma função parecida? Obrigado pela atenção. Enaldoss18072004 (discussão) 14h44min de 28 de julho de 2017 (UTC

Boletim dos conteúdos destacados nº 2

Boletim dos conteúdos destacados n.º 2 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 a 29 de julho):
Artigos destacados: Voo TAM 402 (votação)		Artigos bons: Esquadrão N.º 486 da RAAF (votação) The Old Curiosity Shop (1911) (votação) Modesta Avila (votação) Mireya Moscoso (votação) Campeonato Brasileiro de League of Legends (votação) Aeroporto Internacional de Porto Alegre (votação) Escola de Treino de Voo Inicial N.º 1 da RAAF (votação) Vinícius e Tom (votação) Dia da Reconciliação (votação) Terceira Epístola de João (votação)
Listas destacadas: Lista de bairros de Balneário Camboriú (discussão) Lista de arranha-céus de Balneário Camboriú (discussão) Troféu Imprensa de melhor telejornal (discussão) Troféu Imprensa de melhor locutor esportivo (discussão)
Revalidação: BioShock (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h17min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Entendido

Ok! Muito obrigado pelo lembrete. Peço perdão. Serei mais assertivo nas próximas edições. Agradecido! —comentário não assinado de Líferson (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Agradecido

Obrigado pelo lembrete. Não vou agir mais desta forma. Grato! —comentário não assinado de Líferson (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Ajuda

Olá, Hume42! Tu podes ajudar-me com um problema, por favor?--Agent010 ^Yes? 23h15min de 30 de julho de 2017 (UTC)

@Agent010: Espero que eu saiba como. Pode dizer! --Hume42 ✉ 23h16min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Estou tentando acessar aquele site que ver se o link está morto (o dispenser.homenet.org), mas nem se quer entra. Poderias verificar este artigo lá, por favor?--Agent010 ^Yes? 23h20min de 30 de julho de 2017 (UTC)

@Agent010: Está de fato fora do ar. --Hume42 ✉ 23h22min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Ok, então. Obrigado!--Agent010 ^Yes? 23h25min de 30 de julho de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-31

The winner this Translation of the week is eu:Korrika (en:Korrika) (es:Korrika) Please be bold and help to translation this article! Korrika (Basque for running) is an exhibition race held bi-annually in the Basque Country in order to fundraise the adult Basque-language teaching organization called AEK. It one of the largest demostrations for a language in the world and the longest relay race in the world with 2.557 kilometres in 2017, run day and night without interruption for 11 days. Besides of it fundraising aim, Korrika celebrates, supports and spreads the Basque language itself. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 00h41min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Pergunta

Boa noite Hume42! Tudo bem? Tenho uma dúvida:

Recentemente sugeri um link do meu site para um link que estava quebrado (sobre o verbete "freelancer"). Parece que junto com outras sugestões que dei para outros artigos, esse foi rejeitado. Mas ele falava justamente sobre o ponto em questão. Pergunta: essa minha sugestão foi rejeitada porque me empolguei nas inserções de informações ou porque não era relevante?

Aguardo teu retorno, pois realmente desejo contribuir com certa frequência para a Wikipedia, pois trabalho como redator. Forte abraço!

Atenciosamente, Líferson Skrzek de Freitas. —comentário não assinado de Líferson (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Líferson: Olá, você estava inserindo ligações externas em múltiplos artigos para um mesmo website que aparentemente tem qualquer relevância enciclopédica, contrariando nossas políticas para ligações externas e caracterizando Spam, mais especificamento esse tópico. Mesmo que você a usasse o link em apenas um artigo, poderia ser removido por Spam, e se já existem ligações externas inapropriadas o correto é remove-las, não substitui-las. P.S: Por favor, assine suas mensagens com 4 tils (~~~~) a fim de facilitar sua identificação, obrigado. --Hume42 ✉ 01h04min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-31

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• Some pages show the error Lua error in mw.wikibase.entity.lua at line 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject. This problem happens on pages with a Lua module that uses Wikidata. The developers are working on fixing the problem. You can fix a page by opening it for editing and then saving without changing anything. [1]
• Wikidata and German Wikipedia could not be edited for an hour on 28 July. You can read why and how we could avoid it in the future in the incident report.

Changes later this week

• Some wikis already have the larger and brighter OOjs UI edit page buttons. All remaining wikis except Commons will have these from 1 August. [2]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 1 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 2 August. It will be on all wikis from 3 August (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 1 August at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The default font in the edit window will soon change for some users. Instead of using the browser default it will be monospace. Users can change this in their preferences. This should only change this for some users on Macs and iOS devices. [3]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21h45min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Página eliminada

Olá, eu não estou conseguindo fazer minha página... Sempre vem alguém e coloca ..."tem de eliminar" Pode me ajudar? Eu não sei o que está errado e quero colocar minha biografia na Wikipédia. Desde já, agradeço e aguardo retorno. —comentário não assinado de Erika Gasbarro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Erika Gasbarro: Olá Erika! O primeiro grande problema é que não é possível esboçar ou criar artigos na sua própria página de usuária, já que também aparecem nos resultados do Google e seria uma maneira de burlar as regras que valem para os artigos, o qual direi adiante. O correto é trabalhar exclusivamente na sua página de testes. O segundo grande problema é que a grande maioria de nós não somos notáveis, e mesmo que alguém seja é extremamente desaconselhável criar autobiografias pois é muito difícil falar de si mesmo sem ser parcial, e também se qualquer um de nós for notável, muito provavelmente outra pessoa já teria criado o artigo. Mas se por um acaso um usuário for notável e querer criar um artigo sobre si mesmo, é preciso garantir a notoriedade biográfica ou notoriedade geral através de fontes fontes fiáveis e independentes. Se esses processos não forem seguidos, o verbete estará sujeito a eliminação, seja ela rápida, semirrápida ou por consenso. P.S: Por favor, assine suas mensagens com 4 tils (~~~~) a fim de identificar que é você a remetente da mensagem, obrigado. --Hume42 ✉ 21h26min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Então, eu tenho fotos e vhs que são minhas provas... não havia Internet. Eu fui Miss, Modelo e sou escritora. (Erika Gasbarro (discussão) 21h50min de 1 de agosto de 2017 (UTC))

@Erika Gasbarro: Para referências da era pré-internet, é usualmente utilizado livros ou jornais/revistas da época que são escaneados a fim de ser tornar verificável na leitura online. Não basta apenas ter um foto de você com a faixa de Miss. Pelo que eu estou vendo, você alega ter sido Miss Brasil Internacional em 1995, e as ganhadoras tem artigos na Wikipédia. Se você conseguir confirmar de maneira verificável que ganhou esse prestígio, existem boas chances de sua biografia ser publicada. Por outro lado, frases que você utilizou como Citação: e está entre as mulheres mais belas do mundo demonstram exatamente o porquê é difícil ser parcial consigo mesma e é desencorajado criar autobiografias. Presumo que mesmo que fique no ar, provavelmente seu verbete vai precisar ser revisado, só avisando. P.S: Para assinar basta os quatro tils, é desnecessário os parêntesis --Hume42 ✉ 22h05min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Ok... Vou scannear ... Erika Gasbarro (discussão) 22h40min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

peço uma explicação, me tratem como um ser humano

por qual motivo minha página pessoal foi apagada se apenas o que fiz foi colocar minha carreira como escritor?

Luciano Farias Mega187.45.65.51 (discussão) 17h38min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

IP 187.45.65.51 Não é permitido criar artigos sobre si mesmo em página de usuário. --Hume42 ✉ 17h42min de 3 de agosto de 2017 (UTC)

The Signpost: 5 August 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Non-English special edition! 99% no news about English-based wiki communities!

• Recent research: Wikipedia can increase local tourism by +9%; predicting article quality with deep learning; recent behavior predicts quality

• WikiProject report: Comic relief

• In the media: Wikipedia used to judge death penalty, arms smuggling, Indonesian governance, and HOTTEST celebrity

• Traffic report: Swedish countess tops the list

• Blog: Canadian Supreme Court rules against Google in favor of worldwide court orders

• Special report: Sharing Wikipedia offline medical information in the Dominican Republic

• Featured content: Everywhere in the lead

• Technology report: Introducing TechCom

• Humour: WWASOHs and ETCSSs

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 00h20min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação de pagina

Fiz as postagens todas com meu conteudo nao adicionei nada de terceiros e nem links , fiz uma abordagem limpa e mesmo assim eliminara queria saber guais os critérios necessário pra ter um pagina neste site ,pois ao meu parecer nao agredi e nem faltei com respeito refrente as contudas do mesmo. —comentário não assinado de Reginaldo Lopes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Reginaldo Lopes: Nós acreditamos em sua boa vontade Reginaldo, mas não existe indicação de importância enciclopédica no verbete, e é quase que autobiografias serão eliminadas. --Hume42 ✉ 05h27min de 5 de agosto de 2017 (UTC)

Postos Comunitários de Segurança.

quero saber o que é notoriedade, uma vez que os Kobans do Japão são alojamentos de segurança espalhados, e no Distrito Federal, Brasília, foram construídos mais de 150 postos comunitários de segurança. espalhados pelo se isso não for notoriedade? pois bem não infringi nem uma regra, portanto quero resposta concreta, e verdadeira.

Boletim dos conteúdos destacados nº 3

Boletim dos conteúdos destacados n.º 3 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de julho a 5 de agosto):
Artigos destacados: Cisne Negro (votação) Alister Murdoch (votação) Black Jesus + Amen Fashion (votação) He Is (votação) Assassinato de Dwayne Jones (votação) Kedok Ketawa (votação) Furacão Ada (votação)		Artigos bons: Clube Esportivo Bento Gonçalves (votação) Unidade de Treino Operacional N.º 5 da RAAF (votação) Unidade de Treino Operacional N.º 4 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo de Serviço N.º 5 da RAAF (votação) Neville McNamara (votação) Deconstructed (votação) Quetura (votação) Nier: Automata (votação) Sismo dos Açores de 1980 (votação) Mia Khalifa (votação)
Listas destacadas: Lista de prêmios e indicações recebidos por Cisne Negro (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Humor Publication (discussão) Participações de clubes de futebol do Espírito Santo em competições nacionais (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h50min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-32

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now see which Wikipedia language versions are read in a specific country. This tool is called Wikipedia Views Visualized. [4]
• The Architecture Committee is now the Wikimedia Technical Committee. You can read the charter. [5]

Problems

• You can get an email when a page on your watchlist was edited. You can choose not to get emails for minor edits. There is a bug that means that you then don't get an email when someone does a normal edit after a minor edit. The developers are working on fixing this. Until it has been fixed you can activate "Notificar-me por e-mail também quando as edições forem menores" at the bottom of "Dados pessoais" in your preferences if you want to. [6]
• The thanks button sometimes didn't work for mobile users. This was because of a new bug and has now been fixed. [7]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 8 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 9 August. It will be on all wikis from 10 August (calendar).

Future changes

• Editors and readers who still use Internet Explorer 8 on Windows XP will not be able to use Wikipedia. Internet Explorer 8 on Windows XP can't connect securely to the wikis. When we allow them to do so it means that we get less security for everyone else. If you use Internet Explorer 8 on Windows XP you can install Firefox 52 ESR instead. Around 0.1% of the traffic to the Wikimedia wikis comes from Internet Explorer 8 on Windows XP. [8]
• Links to sections on Wikipedia don't work well in languages that don't use the Latin script. The URL in the address bar in your browser shows Latin characters like .D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 instead of the section heading in the wiki's language. Links to sections in non-Latin scripts will be in the script of that wiki in the future. This will happen in the next few months. [9][10]
• Wiki pages printed by the web browser "Print" function will have an updated style. This new style will be similar to the when you download a page as PDF. It will be better at showing tables, infoboxes and headings. [11][12]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

21h45min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Bloquear PDU também

Jonydandre D​ C​ E​ F o editor foi bloqueado mas a sua PDU esta disponível e esta usando para acusações e baixo calão de alto "calibre" [13], [14]. O "R" Aliado ^✉ 00h33min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

@O revolucionário aliado: Feito --Hume42 ✉ 00h36min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Eu não estou a fazer testes, a palavra «réis» não existe»

Ver assunto. —comentário não assinado de 188.251.153.253 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

IP 188.251.153.253 Uma rápida pesquisa "Réis moeda" no Google mostra o contrário. --Hume42 ✉ 01h26min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

[15] —comentário não assinado de 188.251.153.253 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

IP 188.251.153.253 Justamente, basta ir para o site do ciberduvidas.por exemplo. --Hume42 ✉ 01h34min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Reis é o plural da palavra rei. Se quiser, diga ao público durante quantos anos e em que sítio é que houve uma moeda que se chamava «Réis», como, a título de mero exemplo, o abismo no termo de Fernando Pessoa acaso se chamaria «abysmo».

Porém, o único sítio na Net onde encontro a designação «réis» é mesmo aqui na Wikipédia. Abraço e até daqui a alguns anos, 188.251.153.253 (discussão) 01h51min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-33

The winner this Translation of the week is en:Viola Desmond Please be bold and help to translation this article! Viola Irene Desmond (July 6, 1914 – February 7, 1965) was a Canadian Black Nova Scotian businesswoman who challenged racial segregation at a film theatre in New Glasgow, Nova Scotia, in 1946. She refused to leave a whites-only area of the Roseland Theatre and was convicted of a minor tax violation for the one-cent tax difference between her paid and used seat. Desmond's case is one of the most publicized incidents of racial discrimination in Canadian history and helped start the modern civil rights movement in Canada. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 02h10min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Vermelho

Oi administrador o blog vermelho do PIG não é uma fonte válida. quem a escreveu foi uma colega da minha classe e ela disse q pode tirar

Somos da UFABC caso queira papear mande um email

Flw. —comentário não assinado de 2804:431:f709:8087:d803:916d:fcbc:5a59 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

IP 2804:431:f709:8087:d803:916d:fcbc:5a59 Outros editores críticos do artigo mantiveram este trecho, e até onde eu sei é difícil provar sua amiga escreveu, e mesmo que tenha sido, conteúdo válido não pode ser retirado arbitrariamente nem pelo próprio criador caso alguém conteste. --Hume42 ✉ 18h50min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Vermelho org? Okaymmm pensei q a Wiki só aceitasse fontes enciclopédias

Sem problema valeu

Assinatura —comentário não assinado de 2804:431:f709:8087:d803:916d:fcbc:5a59 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

IP 2804:431:f709:8087:d803:916d:fcbc:5a59 Se acha que o conteúdo não é válido pela fonte pode expor seu ponto na discussão do artigo. O Holy Goo que já deu uma limpa no verbete deixou este trecho por alguma razão (ele pode apenas editar na própria página de discussão devido ao bloqueio). --Hume42 ✉ 18h58min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

TJs e a ONU

Já que esta página existe na Wiki inglesa, gostaria de alguma ajuda para saber como mante-la na wiki lusófona. Pelo que vi na primeira, o consenso foi por manter a página. Apesar do texto usar fontes primárias (JW e ONU), o mesmo faz uso de fontes independentes (The Guardian). Incluir este artigo em neutralidade das TJs não faria tanto sentido, já que eu pretendia expandir o artigo que criei. Não acredito que seja proibido criar este verbete, apenas quero um esclarecimento sobre as regras a se cumprir em relação ao texto. Juniorolvr50 (discussão) 18h48min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

@Juniorolvr50: Olá! Então, nas conversas que tivemos eu indiquei várias vezes o conteúdo da Wikipédia anglófona por ser mais neutro e fiscalizado, e acredito que ainda vou indicar outras vezes, mas nem sempre o conteúdo de lá é o mais adequado. O consenso foi manter a página porque foi dito bons argumentos para manter, mas também foi dito bons argumentos para eliminar/fundir, e sem consenso a situação deve ser mantida, que no caso é manter a página. Quem indicou para eliminação foi o usuário User:Jeffro77 que há alguns anos é bastante ativo para tornar os artigos das TJs o mais neutro e preciso possível. Ou seja, mesmo mantido a validade desse artigo é questionável. Não que você seja proibido de criar o conteúdo e penso que talvez eliminar de maneira rápida o artigo por apologia seja duvidoso (já que até mesmo em uma eliminação por consenso na Wikipédia em inglês o artigo sobreviveu, mas as coxas). De qualquer forma como já apontei, traduzir ou abordar esse conteúdo em um artigo próprio, mesmo com as devidas fontes, é questionável e poderá ficar a merce de qualquer processo de eliminação. --Hume42 ✉ 19h06min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Autorização para uma autobiografia pessoal.

Gostaria do desbloqueio de edição do Wikipédia e gostaria de criar minha autobiografia sem nenhuma restrição ou eliminação rápida. OBS: Tenho autorização da Secretária da Cultura para minha equipe fazer isso

Ficheiro:Autorization.jpg

—comentário não assinado de Guilherme Norato (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Guilherme Norato: Não existe indicação de relevância enciclopédica, nem no conteúdo e nem nas (faltas de) fontes. Todos os usuários estão sujeitos as regras da Wikipédia, não existe exceção. Essa autorização, mesmo que exista, é irrelevante. --Hume42 ✉ 01h09min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Re: Campeonato Brasileiro de Futebol de 1982

Acho que assim está melhor. O que acha? (Se bem que depois vi este resumo de edição e fiquei na dúvida, já que, de fato, procede a afirmação. O adjetivo originalmente foi inserido aqui, há dez anos.) Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 02h17min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@Agiesbrecht: Pode até ser o significado de dicionário, mas na linguagem popular pode conotar como algo negativo e acaba deixando o sentido no mínimo ambíguo. Obrigado por resgatar a origem do trecho e a justificativa; creio que sua edição conseguiu sanar o problema. Abraços e boas edições! --Hume42 ✉ 02h24min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado

Olá colega, ia ocultar o texto mas você foi mais rápido :( Aqui o Internet é demasiado lento algumas vezes tenho que aguardar quase um minuto para mudar de página. Abs DARIO SEVERI (discussão) 04h00min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: De nada! Pelo padrão é um mesmo IP que já vem praticando racismo xwiki, não sei se já enquadra em LTA. Acabei de solicitar no meta um bloqueio global. --Hume42 ✉ 04h04min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Assim não vale, quando ia verificar notei que o RadiX já o tinha bloqueado globalmente. Abs e boas edições. DARIO SEVERI (discussão) 04h12min de 10 de agosto de 2017 (UTC)

Atividade elevada de proxies abertos

Olá Hume. Só alertando para manter a WP:DPA na sua lista de vigiados. É o ZZARTER que anda com tempo livre para editar aqui, e por isso a lista anda cheia. Eta Carinae (discussão) 19h53min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

@EVinente: Vlw pela dica! Já tenho há algum tempo e imaginava que era um sock; irei redobrar a atenção. --Hume42 ✉ 19h55min de 11 de agosto de 2017 (UTC)

Primeira edição

Bom dia, @Hume42,

Muito obrigado pelos comentários. Estou tentando aprender ainda como editar bem a Wikipédia e foi minha primeira edição. Também amo a ideia do conhecimento livre que a Wikipédia se propõe a fazer e por isso quis e ainda quero contribuir.

Comecei por criar aquele artigo sobre James Maybrick pela excelente notícia (derivada de uma pesquisa que já vem de anos na Inglaterra) sobre o caso de Jack, o Estripador. Não pude traduzir o artigo todo do inglês quando escrevi por estar apressado no momento, mas espero ter mais tempo depois para traduzir mais coisas.

Tomei o cuidado de notificar em meu último parágrafo que são evidências, mesmo que fortes, mas não se trata da verdade pura. Tentei deixar claro na descrição curta que é também "provavelmente" ele a pessoa, apesar de a certitude ser sempre difícil para os realmente interessados na verdade.

Obrigado pelas dicas de leitura e comentários, realmente preciso aprender melhor como editar e utilizar a Wikipédia. Espero ter você como um amigo a quem eu possa endereçar-me para tratar de qualquer dúvida.

Um grande abraço e bom dia. Apachaves (discussão) 10h15min de 12 de agosto de 2017 (UTC) apachaves

Ty Dolla Sign

Olá. Você poderia proteger a página Ty Dolla Sign? Estão vandalizando excessivamente a página em questão. Obrigado Rosbife (discussão) 19h10min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

@Rosbife: Feito. O estranho é que o SEPRodrigues protegeu ontem por 1 mês, mas por um motivo que não sei a proteção expirou sem qualquer desproteção, não entendi. E Rosbife, para esse tipo de pedido melhor solicitar em WP:P/P pois ficará em visibilidade para todos os administradores. Eu estou ativo quase todos os dias ativo boa parte do tempo, mas ontem não foi o caso e pode acontecer mais vezes. Boas edições. --Hume42 ✉ 11h12min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Hume42, também não entendi como a página foi desprotegida! Abraço, SEPRodrigues (discussão) 12h45min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Agradecimento

Olá colega, estou vendo que estou te dando trabalho :) prometo não adicionar mais nada lá, afinal já está longa demais a discussão e tenho quase certeza que se alguém chegar agora não vai se dar o trabalho de ler tudo. Obrigado de novo, abs. DARIO SEVERI (discussão) 11h26min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Haha, tranquilo, se quisesse poderia comentar a vontade. Não é dar trabalho pois é interessante analisar todos aspectos que podem manter artigo, quem sabe alguns deles realmente consigam sustenta-lo. Só que de fato, provavelmente vai para votação já ninguém vai querer fechar aquilo. Eu que me desculpo pois no final das contas sou bastante orgulhoso, quando entro em um discussão a maioria das vezes quero provar que estou certo até enjoar. --Hume42 ✉ 11h33min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Ainda bem que quase sempre estamos do mesmo lado da trincheira, opa, queria dizer da discussão ;) DARIO SEVERI (discussão) 11h37min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

@Hume42: concordo que seja encaminhado para uma votação. Até porque percebi que tem um editor chato lá, que só quer ficar apontando políticas do projeto ou contrariando os demais editores! Editor DS (discussão) 11h38min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Bom dia

Será que você poderia inserir Irving Kristol com a fonte na lista de influenciados por Karl Marx? Grato pela atenção. 2804:14C:5BB5:8B2D:D441:D8F4:452B:2533 (discussão) 11h50min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

IP 2804:14C:5BB5:8B2D:D441:D8F4:452B:2533 Bom dia! Não sei ao certo, na Wikipédia anglófona a lista de influenciados leva para a categoria Marxists, entre elas Category:Former Marxists onde se encontra o Irving. Na nossa Wikipédia o primeiro corresponde a Categoria:Marxistas mas o segundo não existe. Lendo a fonte indicada, parece-me polêmico e até pesquisa inédita dizer que os neoconservadores são ex-trotskistas "morfados". Como essa afirmação aparenta não ser tão fiável e levando em conta o Irving ter se destacado no neoconservadorismo, acho mais prudente melhorarmos a categoria Marxismo e as subcategorias a fim de colocar na infobox do Marx, que até englobaria melhor a gigantesca lista de influenciados, inclusive os ex-marxistas como o Irving. --Hume42 ✉ 12h12min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

É que muitas ideias do neoconservadorismo como revolução permanente se encaixam nas ideias defendidas por ele e é plenamente plausível que apesar dele deixar de ser marxista ele tenha aproveitado algo. (Que nem Mussolini era socialista antes de ser fascista.) De qualquer maneira, grato pela sua opnião e espero que outros também possam opnar. Abçs. 2804:14C:5BB5:8B2D:A4E0:BAAB:1F04:FB4D (discussão) 12h16min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Há de levar em conta também que Bakunin aparece como influenciado e nunca foi marxista. 2804:14C:5BB5:8B2D:A4E0:BAAB:1F04:FB4D (discussão) 12h21min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

IP 2804:14C:5BB5:8B2D:A4E0:BAAB:1F04:FB4D Bem, eu não sei muito da área então não me arrisco tanto, e acabei de ver seu comentário na página de discussão do Marx. Como fanboy da enwiki, ainda estou com tendência de melhorar a categoria para englobar os inúmeros tipos de influenciados. --Hume42 ✉ 12h22min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Bom dia IP 2804:14C:5BB5:8B2D:A4E0:BAAB:1F04:FB4D, não gostaria de se registrar? Porque pelo o que já vi possui um bom conhecimento em edições, pois até criou hiperligações! Bom, mas talvez você já tenha se registrado. Se sim, boas contribuições! Editor DS (discussão) 11h41min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 4

Boletim dos conteúdos destacados n.º 4 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de agosto):
Artigos destacados: Wolf-Dietrich Wilcke (votação) Ian Dougald McLachlan (votação) Estreia da Sinfonia n.º 7 de Shostakovich em Leningrado (votação) Primeira Guerra Mundial (votação) Corrida Aérea de Londres para Manchester de 1910 (votação) Sons of Tucson (votação)		Artigos bons: Escola de Treino de Voo Elementar N.º 1 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 2 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 3 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 4 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 5 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 8 da RAAF (votação) Escola de Treino de Voo Elementar N.º 11 da RAAF (votação) Esquadrão de Construção de Aeródromos N.º 5 da RAAF (votação) You'll See (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Guitar Hero III: Legends of Rock (discussão) Lista de espécies de Armillaria (discussão) Música de Avenida Brasil (discussão) Lista de episódios de How I Met Your Mother (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Reality-Based Work (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Fontes

O artigo já tem 2 fontes, acredito que sejam fiáveis. —comentário não assinado de 131.0.95.234 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

IP 131.0.95.234 O Adrenaline tem certa relevância mas não é uma IGN, e pelo que eu entendi não chega a ser uma crítica e sem apenas um vídeo para zoar. O Metacritic não deve avaliar qualquer jogo, mas muitos jogos lá não tem notoriedade aqui. Para piorar não tem metascore, apenas user score zoeiro. --Hume42 ✉ 15h29min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-34

The winner this Translation of the week is en:Maria Ann Smith Please be bold and help to translation this article! Maria Ann "Granny" Smith (1799 – 9 March 1870) was a British-Australian orchardist responsible for the cultivation of the Granny Smith apple. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 00h34min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-33

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Bureaucrats can now set users as confirmed. Previously only stewards could do this on most wikis. Nothing will change for wikis that have previously decided to let administrators set users as confirmed. [16]

Problems

• The symbols in the language list that show that an article is good or featured in that language doesn't work. Links to the Commons category in the sidebar doesn't work either. The developers are working on fixing it. [17][18]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 15 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 16 August. It will be on all wikis from 17 August (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23h28min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado pelo toque

Obrigado Hume, pelo esclarecimento. --Kardush (discussão) 21h48min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

@Kardush: De nada! O espectro político do nazismo está se tornando uma questão bastante sensível e crítica. Mesmo informações (aparentemente) bem embasadas vão precisar ser minuciosamente discutidas antes de qualquer alteração nos artigos do tema. Existe um consenso para não se debater sobre o tema ou evitar ao máximo. Isso se deve porque a grande maioria dos comentários são agressivos, claramente infundados e parciais em conteúdo e fontes; acho que não dá para exatamente proibir de discutir esse tema se os argumentos não recaírem nesses erros. Acredito que é convidado a debater se isso for respeitado. --Hume42 ✉ 21h57min de 15 de agosto de 2017 (UTC)

Advanced Trigonometry Calculator

Olá Hume42,

Será que me podes ajudar a melhorar o artigo, por forma a que se possa manter na Wikipédia? Diz-me o que falta se faz favor.

Será que podes analisar a secção "Referências para a ATC"?

Muito obrigado,

Renato Freitas--Renato Freitas (discussão) 08h55min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Renato91: Olá Renato! As fontes são basicamente sites para downloads e/ou dicas para downloads, isto é, não são fiáveis. Existem milhares de programas que tem páginas para downloads e não tem notoriedade enciclopédica. É preciso encontrar fontes fiáveis demonstrando o porquê o programa tem notoriedade. --Hume42 ✉ 09h02min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Hume42: Olá Hume42! Obrigado pela rapidez de resposta. Vou ver se consigo arranjar uma referência desse tipo. Muito obrigado, desde já! --Renato Freitas (discussão) 09h06min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Hume42: Olá de novo. Não estou a conseguir, infelizmente, encontrar referências desse tipo. Tenho pena. Deixo o destino do artigo à vossa decisão. Obrigado por todo o feedback! Cumprimentos, Renato Freitas--Renato Freitas (discussão) 09h13min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Renato91: Peço desculpas pela inconveniência. É como eu gosto de pensar: A Wikipédia é livre... livremente burocrática. Para não virar uma bagunça foi preciso adotar regras, e se artigos claramente não as cumprem não existe o que fazer. Espero que tenha mais sucesso em seus próximos artigos e edições. Abraços. --Hume42 ✉ 09h59min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Hume42: Olá Hume42. Estou em contacto com a TVI para a criação de uma reportagem sobre a Advanced Trigonometry Calculator. Solicito, que se possível, se estenda a data de eliminação do artigo. Para que a reportagem, caso seja levada a bom porto, apareça na televisão a tempo. Desde já o meu obrigado! --Renato Freitas (discussão) 10h02min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

@Renato91: A eliminação vai acontecer até dia 21 desse mês. A princípio penso que não tem como remover pois não existem garantias que a reportagem vá acontecer, e mesmos assim nem tudo que aparece na TV tem notoriedade, não posso garantir nada. Mas se for o caso da reportagem ter seu valor para demonstrar a notoriedade do artigo e não der tempo até a data de eliminação, é possível recria-lo com as possíveis futuras fontes fiáveis e independentes. Você também terá tempo para salvar o código fonte do verbete, se não for o caso de restruturar o artigo por completo. --Hume42 ✉ 10h09min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Página eliminada

Boa tarde, a página Wikipédia que escrevi foi eliminada devido a "Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário", no entanto eu escrevi o artigo de forma imparcial e sem promover de qualquer forma a empresa sobre a qual escrevi, portanto, gostava de saber a razão.

Obrigado, Sara Ramos,, —comentário não assinado de Sara Alexandra Ramos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Sara Alexandra Ramos: O que acontece é que o artigo PCDIGA de fato tinha linguagem publicitária. Por exemplo Citação: Destaca-se por disponibilizar um atendimento personalizado e profissional tanto para clientes particulares como empresariais. --Hume42 ✉ 14h40min de 16 de agosto de 2017 (UTC)

Fim da Tutoria

@Hume42: Gostaria de anunciar o fim da minha tutoria, e as minhas sinceras desculpas sou te giz poucas perguntas. --Eduardo Marcos✉ 01h46min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

@Eduardo Marcos BM: Sem problemas! Estarei aqui para dúvidas mesmo com o fim da tutoria. --Hume42 ✉ 01h56min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Dúvida

Oi Hume, estou com uma dúvida sobre um assunto espero que possa esclarecer com você. Gostaria de saber se trocar o featuring ou feat por com ou part. é errado em artigos relacionados a música. Na minha opinião a gente deve editar para que todos possam entender de maneira clara sobre o que está lendo, se não a Wikipédia não teria muito sentido, eu sei que pode parecer ignorante mas nem todo mundo (do brasil) entende o significado dessa palavras e já que a gente está no nosso país por que não coloca-las em nosso idioma e deixar apenas o título do álbum ou da música, cancão remix, etc. no idioma original. Bom essa é minha dúvida, Valeu pela atenção. —comentário não assinado de Gabrieudesouza (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Gabrieudesouza: Olá! Olha, eu não edito muito na área aqui na Wikipédia ou discuto o assunto fora dela, então não sei exatamente o nível de conhecimento da galera. Mas se você ver por exemplo aquela última música da Anitta e Pablo Vittar que bombou, o título do vídeo no youtube é Major Lazer - Sua Cara (feat. Anitta & Pabllo Vittar). Feat parece ser um velho conhecido para os fãs brasileiros de música pop norte-americana, e quem não conhece vai acabar conhecendo logo logo, e como é um termo "chique", popular e prático vai ser cada vez mais usado. Se estamos falando de um rapper norte-americano é claro que temos de utilizar o feat pois provavelmente vai ser o título oficial. Agora, se for uma parceria entre Chico Buarque e Caetano Veloso, é errado escrever feat se eles não usarem em lugar nenhum a palavra no trabalho em dupla, ao menos que seja o título oficial tal como a parceria entre Anitta e Pablo Vittar. Espero ter respondido bem. --Hume42 ✉ 11h45min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Alteração

Ola Hume42, muito obrigado pelo recado sobre imparcialidade. Em nome do Messias que é uno a Meishu-Sama, como posso ser mais imparcial na atualização da página da Igreja Messiânica? Desde já muito grato, --Paulo Ikehara (discussão) 14h24min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

@Paulo Ikehara: Olá e bem-vindo! Acho que WP:RELIGIÃO consegue demonstrar o que fazer e não fazer. Religião é um tema complexo e varia para cada caso, e eu não conheço muito a Igreja Messiânica Mundial, mas não adotar tons proselitistas é uma das primeiras coisas a se evitar. --Hume42 ✉ 14h33min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Avaliação da Página

Olá Hume, boa tarde.

Obrigado por avaliar meu artigo.

Você saberia me informar como devo fazer para que o conteúdo seja classificado como notório ou relevante para o Wiki? Como deve ser feito para que o artigo não seja classificado como auto promoção?

Mais uma vez obrigado pelo tempo e atenção.

Cordialmente,

João Victor Salles —comentário não assinado de Jvictorsalles (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Jvictorsalles: Olá! Como cidadão eu agradeço o trabalho que vocês vem realizando, mas a Wikipédia não está aqui para divulgar uma boa causa. Neste ensaio você pode encontrar as razões da página não seguir nossas diretrizes. --Hume42 ✉ 14h37min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Notícias e atividades do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil

Atividades de junho/julho

Esta é a lista de atividades recentes do Grupo de Usuários da Comunidade Wikimedia no Brasil.

Difusão

Museu de Anatomia Veterinária, São Paulo

Vídeo apresentando o GLAM

Totem virtual, com logo do grupo de usuários

No contexto da parceria com o Museu de Anatomia Veterinária da Universidade de São Paulo, o Grupo de Usuários participou do lançamento de uma exposição, com a produção de um totem virtual. O totem traz um vídeo que relata a atividade de carregamento de fotografias do acervo do museu.

Museu Paulista

Com a validação oficial publicada no site oficial do museu, foi lançada a iniciativa de carregamento do acervo do Museu Paulista, um dos principais da cidade de São Paulo.

Atividades futuras

O Grupo de Usuários promove em parceria com a Frente Feminista Casperiana Lisandra a Editatona Mulher e Mídia II, em São Paulo, em 22 de agosto, a partir das 19h.

Atividades passadas

O Grupo de Usuários promoveu o treinamento à comunidade sobre a integração entre Wikidata e OpenStreetMap, em São Paulo, em 22 de julho.

Estratégia

• As discussões sobre estratégia do movimento seguem com a participação do usuário Chicocvenancio. Até julho, o planejamento tem sido focado na discussão com a comunidade, pesquisa e análise. Essa etapa será fundamental para a seguinte, pois ela servirá de base para o rascunho da direção estratégica a ser iniciado em agosto.

Participação em eventos globais

• A usuária Geisasantos representou o grupo no Wikimedia Hackathon deste ano, que aconteceu em Viena, Áustria.

Educação

Programa sobre museus na Região Metropolitana de São Paulo

Palestra de introdução à Wikipédia

O Grupo de Usuários liderou um programa de educação sobre museus na Região Metropolitana de São Paulo. O resultado está disponível no Dashboard.

• 31 artigos criados
• 368 articles editados
• 143 novos editores
• 473.000 palavras adicionadas
• 1.104 carregamentos no Commons

Programa sobre eleições municipais

O Grupo de Usuários liderou um programa de educação sobre eleições municipais. O resultado está disponível no Dashboard.

• 69 artigos criados
• 188 articles editados
• 72 novos editores
• 308.000 palavras adicionadas
• 1.946 carregamentos no Commons

Grant

• O grupo solicitou junto à Wikimedia Foundation recursos financeiros para melhor realizar suas atividades do segundo semestre do ano. O pedido, que é algo comumente oferecido a grupos em atividade, foi aceito. Mais detalhes nesta página.

Mídia

Wikimedia Blog

1. "Editing to change the world: Vinicius Siqueira". Tradução livre: "Editando para mudar o mundo: Vinicius Siqueira"

Boletim de Educação

1. "Hanging around at Brazilian museums with Wikipedia"'. Tradução livre: "Passeando por museus brasileiros com a Wikipédia''

Posts recentes no site

• Algoritmos e insultos: Aumentando nossa compreensão sobre o assédio na Wikipédia

--Mensagem enviada por Teles, usando o recurso de mensagem em massa às 03h38min de 19 de agosto de 2017 (UTC)

• wikimedianobrasil.org
• contate-nos
• alterar inscrição nesta lista
• página no meta
• relatório de atividades de 2017

IPs que atacam.

Hume42, não dê bola para o que esses anônimos escrevem em sua PDU. São pessoas, ao meu ver, muito pequenas por dentro! Tão pequenas e ignorantes que só conseguem enxergar apenas uma verdade, a verdade criada por elas. Ou a que elas preferem enxergar! É lamentável que esse tipo de gente acredite que exista apenas uma verdade, quando na realidade, existem várias neste Universo. Abraços! Editor DS.s (discussão) 00h48min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 5

Boletim dos conteúdos destacados n.º 5 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de agosto):
Artigos destacados: Santa Catarina (votação) Veado-campeiro (votação) Bad Kids (votação) Frank Headlam (votação) Unidade de Conversão Operacional N.º 2 da RAAF (votação) Esquadrão N.º 37 da RAAF (votação)		Artigos bons: Brachycephalus curupira (votação) The Hidden Oracle (votação) George W. Bush (votação) Unidade de Conversão Operacional N.º 1 da RAAF (votação) Ray Funnell (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido

Olá colega, por favor desconsidere o "chamado" para dar a tua opinião na WN, ele abriu aquele pedido sem me perguntar nada e agora faz "chamados" .... ele tem boas intenções mas por ser jovem é muito precipitado. Eu nunca fiz pedidos de votos, vou cancelar ele. Desculpe o incomodo. DARIO SEVERI (discussão) 02h50min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI: Sem problemas, vendo os arquivo de pedidos de burocrata foi possível ver que era boa-fé e você não teve participação. Abraços. --Hume42 ✉ 10h57min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo

Sem dúvida merece essa medalha! Ao observar o que vem acontecendo por aqui (pois vigio várias páginas) fico feliz pela forma que combate e ao mesmo tempo protege o projeto! Poderia citar vários exemplos, mas só a supressão que realizou numa das edições na PDU do Holy feita por aquela conta de ataque hoje (ontem pois já passou da meia-noite)...Cheguei a ler o que a tal conta escreveu e espero que o colega H.G reconheça essa sua excelente atitude! Enfim, parabenizo-o pelas contribuições responsáveis que exerce com as ferramentas que tens em mãos. Abraços! Editor DS.s (discussão) 03h16min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Obrigado! --Hume42 ✉ 11h48min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now test the new Timeless skin on the test wiki and mediawiki.org. You can turn it on in your preferences. You can report bugs in Phabricator. It will come to more wikis soon. [19][20]
• Your watchlist can now have the option to unwatch pages. You have to turn this on in your preferences. [21]
• If a table has several columns you can often choose which column you want to use to sort the table. This has not worked for some columns for readers who have used Firefox or Safari. This has now been fixed. [22]
• The RelatedArticles extension has shown related pages on Wikivoyages. You will now see the related pages at the end of the article together with an image. Previously the links were in the sidebar. Wikis that want this extension can request it on Phabricator.

Changes later this week

• Videos will now be played in the WebM format in all browsers. Previously some browsers used Ogg Theora (.ogv). If you use Safari, Internet Explorer or Edge you may see slower playback speed at high resolutions. Instead we will get better quality and smaller file size. You can still upload video as Ogg files. They are automatically converted to WebM. This doesn't affect Ogg audio files. [23]
• The default font in the edit window will change for some users this week. Instead of using the browser default, it will be monospace. Users can change this in their preferences. This should only change this for some users on Macs and iOS devices. [24]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 August. It will be on all wikis from 24 August (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 August at 15:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 22 August at 19:00 (UTC). See how to join.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18h00min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Hume, será que...

Posso copiar na cara de pau a sua header aqui da sua PDU? Eta Carinae (discussão) 19h30min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@EVinente: Claro. Na verdade a minha também é uma cópia de vários outros, que eu modifiquei pegando vários elementos de cada um. Se não me engano até de você hehe. --Hume42 ✉ 19h35min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Proxy

Bom dia @Hume42:. É impressionante! Ficam tentando editar em plena Página do projeto e depois, é bem capaz de reclamarem das nossas defesas (filtros). Aliás, acho incrível quem criou eles! Será que foi o RadiX? Pq vi que ele tem bastante conhecimento em informática! rsrs Abraços e boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 11h37min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Se não me engano foi o !Silent, ou pelo menos aprimorou a ponto de ser bastante eficiente. --Hume42 ✉ 11h39min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Mercado eletrônico

Olá, gostaria de entender o pedido de eliminação da página e saber se posso editá-la para se enquadrar aos critérios necessários. Obrigado. Mercado EletrônicoMercado Eletrônico (discussão) 14h16min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

@Mercado Eletrônico: Olá. É proibido fazer propaganda de empresas na página de usuário. Artigos precisam ser criados e editados no domínio de artigos, não de usuários. Empresas precisam cumprir os critérios especificados em WP:EMPRESAS, senão estarão sujeitos a eliminação, e não podem conter qualquer característica de propaganda. O nome da sua conta sugere que o objetivo é apenas criar o artigo da empresa, o que pode acarretar em um bloqueio da conta por ser de propósito único. --Hume42 ✉ 14h24min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelas medalhas
	Por estar sempre reconhecendo e congratulando as conquistas e esforços dos outros editores! --ArgonSim (discussão) 23h39min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

@ArgonSim: Obrigado! Sempre gostei de espalhar o Wikilove merecido hehe. Agora, será que vou ter que te premiar com a "A Medalha pela Medalha pelas medalhas"? --Hume42 ✉ 03h28min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

ArgonSim, concordo com esta medalha, e acho que é isso [o fato de estar sempre reconhecendo e congratulando as conquistas e esforços dos outros] um dos incentivos para usuários continuarem a editar por aqui.--Agent010 ^Yes? 14h09min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

Eliminação

Gostaria de saber porque sempre tentam eliminar minha página ? —comentário não assinado de Rede de TV MultiMédia (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Rede de TV MultiMédia: Página de aparecimento recorrente, já foi eliminada recentemente por ser biografia sem relevo enciclopédico. --Hume42 ✉ 01h27min de 25 de agosto de 2017 (UTC)

Livro novo

Sugiro que leia o livro: Wikipédia: Livro - Reedição. Matheus Luan (discussão) 02h40min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Dúvida

Olá Hume42, quais são os critérios que devem s ser atendidos para que se possa adicionar bibiografia de pessoa viva? —comentário não assinado de Carolinavelozo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Carolinavelozo: Olá Carolina, é necessário conter fontes fiáveis e independentes que demonstram que o biografado cumpra os critérios de notoriedade gerais, em especial os critérios estabelecidos em biografias observando qual encaixa especificamente na biografia desejada, senão é necessário voltar para os critérios gerais. Pelo nome da sua conta e o artigo criado, ou você é a própria biografada ou tem uma conexão muito próxima. Mandei uma mensagem explicando que autobiografias são extremamente desencorajadas, pois é muito difícil falar de si mesmo de forma imparcial ou exagerar sobre sua importância, o que vai de contra as diretrizes da comunidade. --Hume42 ✉ 18h59min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Pedido de proteção

@Hume42: @Érico: Caros, poderiam reavaliar e, se possível, proteger essas páginas?[25] Trata-se de um vândalo persistente.[26] ƝonSecta 21h30min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

@NonSecta e Érico: Olhando as contribuições, a tática fica clara: faz uma série de edições sucessivas mínimas e espera quatro dias para ser autoconfirmado. Como na enwiki, acho mais do cabível aplicar uma proteção mais rigorosa aqui pelo abuso de fantocharia. Gostaria de uma segunda opinião. --Hume42 ✉ 21h39min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

@Érico e Hume42: ainda há um agravante; alguns editores se aproveitam das edições para reinseri-las. Não sei se há algo combinado offwiki, sock, pato ou afins, mas esse sujeito acaba conseguindo vandalizar em partes. Essa proteção é realmente necessária. ƝonSecta 21h43min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Protegi algumas das páginas afetadas. Érico (disc.) 06h45min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

@Érico e Hume42: Érico, como o Hume disse, todos esses vândalos (ou ao menos a maioria deles) são autoconfirmados. Esse nível de proteção não adianta... ƝonSecta 16h06min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Aviso de reversão de edição

Recebi um aviso seu sobre uma edição que eu teria feito no verbete "Cleópatra", acontece que não alterei o verbete, todas as alterações que fiz no wikipedia (e foram poucas) eu esclareci o motivo e mostrei as fontes. Gostaria de entender o que houve, como a mensagem veio para mim se não fui eu quem alterou! —comentário não assinado de 179.127.108.96 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

IP 179.127.108.96 Olá editor(a). Não sei qual exatamente foram suas contribuições em geral, pois esse IP só tem aquela edição em Cleópatra e agora essa mensagem para mim. O que pode ter acontecido é que os IPs são endereços dinâmicos e várias pessoas podem compartilhar o mesmo em certo período de tempo, ou quem sabe alguém usou sua conexão. Se de alguma forma tem relação com aquela edição em Cleópatra, a razão da reversão está na sua página de discussão. Boas edições! --Hume42 ✉ 01h34min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 6

Boletim dos conteúdos destacados n.º 6 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de agosto):
Artigos destacados: Darren Aronofsky (votação) Lenin (votação) Hasan al-Kharrat (votação)		Artigos bons: Never Let Me Down (votação) Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação) Homeless (canção de Leona Lewis) (votação) Área de Comando Central da RAAF (votação) Asa N.º 76 da RAAF (votação) Asa N.º 73 da RAAF (votação) Carmona retusa (votação) Asa N.º 77 da RAAF (votação) Asa N.º 79 da RAAF (votação) Asa N.º 72 da RAAF (votação)
Listas destacadas: Lista de campeãs femininas do Raw da WWE (discussão) Lista de cobras peçonhentas do Brasil (discussão) Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (discussão)		Listas boas: Lista de ases da aviação da Austrália na Primeira Guerra Mundial (discussão) Lista de primeiros-ministros do Paquistão (discussão) Lista de comandantes do Corpo de Fuzileiros dos Estados Unidos (discussão) Lista de condecorados estrangeiros da Cruz de Cavaleiro da Cruz de Ferro (discussão) Lista de ases da aviação da Alemanha na Segunda Guerra Mundial por tanques destruídos (discussão) Lista de cores de corpo da Luftwaffe (discussão)
Portais destacados: Portal:Música (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h20min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Craig e Plantinga

Acho que você se confundiu, rs. Edit: e eu também. Vi aqui, o Craig tem nível B, o Plantinga C na wikieng. ƝonSecta 02h57min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

@NonSecta: Haha :P Na verdade sim, pois confundi importância high, que seria equivalente ao nosso 3, com top, que é o nosso 4. Esse B e C é a qualidade do artigo. Mas o que eu queria dizer que se Plantinga é high e o Craig e low, isso não está bem definido. --Hume42 ✉ 03h01min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Aaaah dãã, não que aquela escala seja de importância, mas de qualidade. --Hume42 ✉ 03h02min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Ok, é de importância mesmo. --Hume42 ✉ 03h03min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Não sei dizer como funciona, aqui os verbetes parecem seguir mais o critério de destaque (pois não temos tantos verbetes amplamente cobertos por referências). Mas mesmo lá na wikieng, alguns verbetes de atrizes pornôs tb acabam destacados. Vai entender? ƝonSecta 03h31min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

@NonSecta: Geralmente os entusiastas da pornografia idolatram algumas atrizes, se for Wikipedista pode querer criar o melhor artigo possível delas. Os consumidores em geral também podem querer saber mais da biografia de alguma delas mesmo que não tenha qualquer feito relevante, e se tem demanda Wikipedistas vão melhorar o conteúdo pois sabem quem vários vão ler. Com ligeiras modificações no meu argumento é possível explicar quaisquer artigos bem desenvolvidos de subtemas carentes de relevância. Pessoalmente não vejo problema nenhum nisso, praticamente todo mundo é fissurado em algo que ninguém mais importa ou a maioria acha "fútil", e não sou exceção. Esse tema também sempre vai desembocar na questão das filosofias da Wiki, onde todo mundo acha alguma coisa e não chega em nenhum acordo. --Hume42 ✉ 16h38min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

desprezando hisóricos

Você pode bloquear o DizzinessOfFreedom D​ C​ E​ F. Esta teimando em tornar um redirecionamento de um cosmonauta Vladimir Solovyov para um filóforo Vladimir Solovyov , bagunçando wikidata, ligações internas já existentes. Criou a página Vladimir Soloviov enquanto já existe a Vladimir Soloviov (filósofo), desfazendo todo o histórico desta página. O "R" Aliado ^✉ 05h15min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Eu que traduzi a página do inglês para o português, ela estava quase sem nada. Eu fiz um redirect do Vladimir Soloviov (filósofo) para Vladimir Soloviov. Você não entendeu ainda? User:DizzinessOfFreedom

Segue o link de como estava a página antes das minhas edições: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vladimir_Soloviov_(fil%C3%B3sofo)&oldid=48656156 User:DizzinessOfFreedom

Só porque eu ia dormir haha. Não lido muito com o Wikidata e redirecionamentos, deixa eu tentar ver o que se passa aqui. --Hume42 ✉ 05h25min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

O editor esta criando redirecionamentos que desprezam o histórico de artigos existentes a anos só porque não quer manter a desambiguação dos títulos do artigo do filósofo. Alega que o filósofo é mais importante que o cosmonauta, desprezando o critério de desambiguação que artigos homônimos. O segunda a ser criado leva a desambiguação. O "R" Aliado ^✉ 05h38min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

@DizzinessOfFreedom e O revolucionário aliado: Sobre Vladimir Soloviov, obrigado por suas contribuição! Mas você causou uma pequena confusão aqui. Em Vladimir Soloviov (filósofo) você traduziu o conteúdo as 1:37, dai as 1:51 você criou o mesmo conteúdo Vladimir Soloviov. Dava para notar essa bagunça quando acessei en:Vladimir Solovyov (philosopher) e a ligação para a Wikipédia em português dava para o redirecionamento " Vladimir Soloviov (filósofo)" ao invés do artigo em si "Vladimir Soloviov", arrumado após os ajustes do R Aliado, mas pelo visto sem ligações para Wikis em outras línguas no momento. De maneira ideal, a desambiguação deveria ser seguida como na enwiki, onde Vladimir Solovyov é uma desambiguação que sugere "vários Vladimir Solovyov" por profissão especifica. Existe Vladimir Solovyov (cosmonaut), que é o que estamos tratando aqui também por exemplo. O que poderia ser feito é indicar o artigo do filosofo no artigo do cosmonauta (com a Predefinição:Ver desambig) já que foi criado primeiro e estava com todo o histórico e Wikidata acertados, então não dava para simplesmente WP:MOVER "Vladimir Solovyov" para "Vladimir Solovyov (cosmonauta)" e criar uma desambiguação em "Vladimir Solovyov" como na enwiki. Desculpem se errei alguma coisa, é muito raro eu lidar com uma confusão dessas e estou louco para dormir. Boa noite a todos. --Hume42 ✉ 06h02min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Num primeiro momento eu vi o editor simplesmente criar um redirecionamento no cosmonauta para uma página nova, desprezando todo o conteúdo do cosmonauta e seu histórico. Neste mesmo momento coloquei em ER pois já existia a página do filosofo. Para ele consertar, foi criando desambiguação afora. O editor se diz filósofo, mas não abre uma discussão para ver o que esta acontecendo. Simplesmente é teimoso e vai revertendo. O "R" Aliado ^✉ 06h08min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Syntax highlighting is now a beta feature on Wikimedia wikis with text written from left to right. It will come to right-to-left wikis later. This beta feature is based on CodeMirror. [27][28]
• You will now get a notification when someone tries to log in to your account and fails. If they try from a device or IP address that have logged in to your account before you will be notified after five failed attempts. You can turn this off or choose to get an email notification in your preferences. You can also turn on to get an email when someone logs in to your account from a new device or IP address. [29]

Problems

• Some pages show the error Lua error in mw.wikibase.entity.lua at line 34: The entity data must be a table obtained via mw.wikibase.getEntityObject. This problem happens on pages with a Lua module that use Wikidata. This has now been fixed and no new pages will get this problem. You still need to fix pages that were broken before and still show the error message. You can see how on this page. [30]

Changes later this week

• You can block users from sending you notifications. [31]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 August. It will be on all wikis from 31 August (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 29 August at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Technical Committee. The topic this week is Migrate to HTML5 section ids. The meeting will be on 30 August at 21:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• In the future you will have global preferences. This means you could set something in your preferences to work in the same way on all wikis. You will not be forced to use global preferences. The developers are now asking if editors need exceptions. This is where you want to use global settings on almost all wikis, but have some wikis where you want it to work in a different way. If you want this you need to tell the developers now. You can do so on the talk page. [32]
• New filters for edit review is a beta feature to improve recent changes pages. It will work on watchlists from 5 September. [33]
• The jQuery library will be upgraded to version 3 in September 2017. Wikis can ask on Phabricator to get it early, so they can help find and solve problems now.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22h09min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Checar se é de fato um texto não enciclopédico o artigo Filosofia da natureza humana

Marcaram que essa página Filosofia da natureza humana contém textos não enciclopédicos, você poderia checar se é realmente o caso? DizzinessOfFreedom (discussão) 03h53min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

@DizzinessOfFreedom: O tema em si claramente é enciclopédico. Olhando WP:WNE não vejo nenhuma quebra evidente das regras fora detalhes. A introdução, que é uma tradução da Spring Hill College (é preciso ficar atento em traduzir literalmente fontes e verificar se tem licença livre, se não pode ser uma violação dos direitos do autor) não me parece muito adequado para uma enciclopédia, começar um artigo com uma pergunta. Fica até parecendo um texto argumentativo-dissertativo, onde introduzimos um problema para buscar uma resposta. Comece sempre com descrições que introduzam o conteúdo a seguir, e o ideal que sejam mais complexas do que uma linha ou duas. O artigo no geral prossegue bem, talvez parecendo um pouco mais como um artigo de filosofia do que algo enciclopédico, mas ok, talvez ao descrever ideias filosóficas seja difícil fugir disso. O problema realmente pertinente é uma possível pesquisa inédita por síntese, mas isso não necessariamente quer dizer que não seja enciclopédico, apenas que tem conteúdo duvidoso. Depende muito do que está escrito e o que as fontes dizem, e não me parece o caso pois apenas está descrevendo o que os helenísticos achavam, ao menos que você esteja interpretando a sua maneira ou a maneira das fontes. Recomendo debater um pouco mais com o usuário para chegarem e um consenso. --Hume42 ✉ 04h32min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Mais em um primeiro aspecto problema não é esse. Eu iria sugerir trocar o título para "Natureza humana", mas o artigo já existe. Novamente teremos a questão das interwikis, de histórico e moção de títulos. DarwIn, pode me ajudar? Já estou indo dormir e sou péssimo nisso... --Hume42 ✉ 04h32min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

@DizzinessOfFreedom: eu recomendo que antes de iniciar um trabalho, faça uma pesquisa interna (a lacuna na parte superior da tela onde diz: Pesquisar na Wikipédia) para saber se o assunto/tema/biografia já possua uma página no projeto. O "R" Aliado ^✉ 04h40min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Existe um problema com filosofia que não da para dizer o que uma coisa realmente significa(porque podem significar coisas diferentes dependendo do autor). Eu só criei esse artigo porque eu vi o nome vermelho na página de filosofia da Wikipédia.DizzinessOfFreedom (discussão) 04h58min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Página

Boa tarde,

Gostaria de saber qual o motivo da eliminação da página que criei.

Cumprimentos. —comentário não assinado de LWEB1 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@LWEB1: Olá! A página não tem conteúdo. Sugiro trabalhar um pouco mais na página de testes antes de publicar o artigo. Dei a mensagem de boas-vindas onde é possível encontrar dicas essenciais. Qualquer coisa estou aqui para ajudar. Cumprimentos. --Hume42 ✉ 15h06min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Página

Como posso recuperar uma página eliminada por si? —comentário não assinado de LWEB1 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@LWEB1: É possível pedir o restauro em WP:P/R. Nesse caso recomendo recriar o conteúdo do zero, pois não há muito para se restaurar. P.S: Por favor assine suas mensagens com quatro tils (~~~~) a fim de identificar que você é o remetente da mensagem. Obrigado. --Hume42 ✉ 15h10min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigado pela atenção!!

Abraço

--LWEB1 (discussão) 15h16min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Muito competente!! Abraço LWEB1 (discussão) 15h19min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Filtro

Há um problema qualquer em Lista de campeões em simples de torneios do Grand Slam. Não me deixa editar lá, diz "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada." Podias ajudar? Surfista da Barra (discussão) 02h59min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

E agora diz "remoção considerável de conteúdo", mas eu estou apenas a reorganizar as tabelas, não apaguei nada. Surfista da Barra (discussão) 03h02min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

@Surfista da Barra: Olá! Além da suposta remoção de conteúdo, o filtro aponta que está usando gírias de internet. Não entendo da área, mas acredito ser um falso positivo e da sua boa-fé. Por isso estou te dando o estatuto de confirmado por 1 semana, até lá pode ser considerado autoconfirmado e o filtro não atrapalha. --Hume42 ✉ 03h07min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Muito obrigado pela ajuda! E ainda mais obrigado pela rapidez da resposta. Surfista da Barra (discussão) 03h08min de 30 de agosto de 2017 (UTC)

Página Eliminada

Por que motivos a minha página foi eliminada? Dei todas as referências que pediram. Você poderia me informar por que a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Gabriel_De_Lima vai ser excluida? —comentário não assinado de 2804:431:b720:dbff:85c9:cbe5:1a71:2ddf (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@2804:431:b720:dbff:85c9:cbe5:1a71:2ddf: Sem indicação de importância. As fontes são ligações externas do trabalho do próprio biografado, alguns relacionados a empresas que não aparentam ter notoriedade como essa JLS Sports, e mesmo que tenham notoriedade não se transmite. --Hume42 ✉ 16h54min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Outras Referências

Coloquei outras referências, que indicam figuras públicas com notoriedade. Ainda assim a página irá ser eliminada? —comentário não assinado de 2804:431:b720:dbff:85c9:cbe5:1a71:2ddf (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@2804:431:b720:dbff:85c9:cbe5:1a71:2ddf: Já foi eliminada. Eu cheguei a ver a mudança antes da eliminação, como eu disse produzir vídeos para o Falcão não indica notoriedade pois ela não se transmite. Se possível gostaria que assinasse com 4 tils (~~~~) para identificar que você que mandou a mensagem, e mentasse a discussão no mesmo tópico. Obrigado. --Hume42 ✉ 17h09min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Como falar sobre uma empresa?

Como falar sobre uma empresa? eu faço parte de uma empresa e adoraria ter uma descrição dela aqui, fiz um artigo mais ele foi eliminado, gostaria de ajuda. —comentário não assinado de Visualmodo WordPress Themes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Visualmodo WordPress Themes: Empresas precisam cumprir os critérios especificados em WP:EMPRESAS, senão estarão sujeitos a eliminação, e não podem conter qualquer característica de propaganda. O nome da sua conta sugere que o objetivo é apenas criar o artigo da empresa, o que pode acarretar em um bloqueio da conta por ser de propósito único dependendo de suas edições e artigos novos. --Hume42 ✉ 22h34min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

Critério de exclusão

Faço uma descrição de usuário que não foi aceita, alegando ferir critérios. Ora, minha descrição de usuário é a a descrição de quem sou e eu sou essa pessoa, com essa trajetória. Eu não criei um verbete, o que seria contrário à política da wikipedia...Carlos Barros Cantor (discussão) 18h47min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

@Carlos Barros Cantor: Olá! Olhando os critérios estabelecidos sobre o que pode e não pode conter em uma página de usuário, é possível ler: Citação: para anúncios de serviços profissionais...apesar de poder conter uma descrição objetiva sobre seu domínio profissional e acadêmico. 13 mil bytes não é uma descrição objetiva, é um artigo completo sobre sua carreira. --Hume42 ✉ 19h06min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Hey

Oi! Tudo bem? Buileducanh (discussão) 01h36min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@Buileducanh: Oi, welcome to ptwiki vietnamese wikipedian fellow; can I help you? --Hume42 ✉ 01h43min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@Hume42:Muito prazer, e sim eu sou de viwiki, mas sou novo aqui no ptwiki, já copiei a sua signatura kkkk Buileducanh ✎ 02h38min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

@Buileducanh: Hahaha, eu copiei minha assinatura de um usuário da enwiki, então eu permito que use . --Hume42 ✉ 03h01min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Ivan Labussiere

Ola boa tarde, porque vocé esta desfazendo minha colaboração, por favor não é para isto, sou uma escola de liuteria, e desejo desenvolver um trabalho de divulgação desta arte tão maravilhosa, posso contar com sua participação na divulgação desta cultura aqui no Brasil?

Tudo de melhor! Ivan Labussiere Mestre construtor de violino! —comentário não assinado de Ivan Labussiere (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Ivan Labussiere: Olá, boa tarde! No seu caso antes de tudo vamos falar sobre autobiografias. Elas são fortemente descorajadas pois a grande maioria são biografias sem relevo enciclopédico, ou ainda que relevantes enciclopedicamente o autobiografado na maioria das vezes cria conteúdo não enciclopédico falando de maneira parcial sobre si mesmo. É o seu caso. Também não existem fontes fiáveis e independentes comprovando sua notoriedade. E criar artigo completo sobre suas carreira profissional em sua página de usuário não é permitido, pois justamente pode ser uma forma de "driblar" a eliminação do seu artigo. Também peço com gentiliza que não se autopromova em Luthier. Se presumivelmente não tem notoriedade para um artigo próprio, não tem notoriedade para ser mencionado no artigo principal do tema. P.S: Por favor assine suas mensagens com 4 tils (~~~~) a fim de identificar que é você o remetente e não precisar assinar por você, obrigado. --Hume42 ✉ 18h07min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 7

Boletim dos conteúdos destacados n.º 7 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de agosto a 2 de setembro):
Artigos destacados: Esquadrão N.º 38 da RAAF (votação)		Artigos bons: Girl in Mirror (votação) Chuva de granizo no leste de Minas Gerais em 1985 (votação) Precious (filme) (votação)
Listas destacadas: Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (discussão)		Listas boas: Eisner Award para Best Anthology (discussão)
Tópicos destacados: Asa N.º 91 da RAAF (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h20min de 3 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-36

The winner this Translation of the week is en:Green star (astronomy) Please be bold and help to translation this article! In astronomy, a green star is a white or blue star that appears green due to an optical illusion. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 00h59min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Fim da Tutoria

@Hume42: Olá Hume42, desejo encerrar o programa de tutoria pois acho que já estou bem familiarizado com a Wikipédia e com suas ferramentas de edição. Agradeço muito a você por ter me ajudado e por ter tirado minhas dúvidas durante este tempo. Naldo ^dis 02h08min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

@Enaldoss18072004: Que bom ver que você já está familiarizado com a Wikipédia! Gostaria de dizer que acabei não respondendo suas últimas dúvidas pois na hora fiquei receoso em não saber responde-las. Uma falta de confiança bobinha, contudo peço desculpas. Mas isso na hora mesmo, conforme o tempo passava não respondi pois é fácil para mim esquecer as coisas, combater vandalismo exige muita atenção e tempo :( Enfim, se precisar de algo estarei aqui e não vou cometer a mesma besteira, e qualquer outro editor pode ajudar pois cada um tem sua experiência. E todo mundo tem suas dúvidas, até aquele com 500 mil edições, logo não deixe de perguntar. Boas contribuições! --Hume42 ✉ 02h16min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Auxílio com textos

Bom dia, Hume42! Se não me engano, você não faz traduções, mas creio que possa me auxiliar com o meu caso aqui. Tenho traduzido e publicado alguns textos na Wikipédia, porém mesmo depois de publicar minhas traduções, algumas ficam no grupo de traduções em curso, como se eu ainda não as tivesse terminado de traduzir. Tem como me ajudar sobre isso? É alguma coisa relacionada à código HTML? O que posso fazer? Na tentativa de corrigir esse problema, acabo criando outro, pois duplico alguns textos, sem a intenção, publicando-os novamente.

Outra dúvida é em relação à traduções que faço de textos sem referências. Acabo sendo informado por outros usuários que minha tradução não possui referências, porém eu só trabalho com a tradução do texto, e infelizmente não tenho tido muita oportunidade para procurar por referências para adicionar aos textos que traduzo sem referências. Como posso por no campo de referência alguma mensagem que o meu texto foi apenas traduzido de outro texto que já não possuía referências? Já vi isso em algum lugar, mas ao tentar reproduzi-lo, não funcionou... Já procurei nas discussões da Wikipédia sobre essas dúvidas, mas não consegui encontrar as respostas delas efetivamente.

Agradeceria muito se pudesse ajudar.

555IHSV (discussão) 17h11min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

@Diogo dos Santos Farias: Olá! Eu faço traduções, de fato a grande maioria do meu trabalho que não é direcionado ao combate ao vandalismo é tradução. Não é das melhores, cometo anglicismos e typos, mas é relativamente aceitável. Acontece que eu realizado um método diferente pelo que está dizendo. Você usa o "Traduzir página", ferramenta que abandonei há anos por não achar prática e ter alguns bugs (por essa razão até demorei para entender o que exatamente estava perguntando). Diversos usuários já desistiram pelas mesmas questões. O problema relatado deve ser mais um desses bugs, e provavelmente foge da minha competência por ser leigo em assuntos técnicos, ainda mais aqueles que não vivencio (e pior, ferramenta que não é gerenciada localmente pela Wikipédia em português). A dica que eu dou é traduzir "manualmente", isto é, usar sua página de testes e traduzir conforme achar mais confortável sem essa ferramenta infame. Eu por exemplo pego grandes trechos de artigos da Wikipédia em inglês sem traduzir e transcrevo para minha página de testes, dai traduzo paragrafo por paragrafo salvando em cada um. Em relação as referências, é um tema que pode variar de artigo para artigo e de filosofia de usuário para usuário. O ideal é sempre constar fontes fiáveis e independentes para o leitor assegurar que o conteúdo em questão é corroborado. Caso contrário o artigo pode até ser eliminado, ou marcado com predefinições alertando para a falta de referências gerais ou pontuais. Para o primeiro caso, adicione Predefinição:Sem-fontes (diga-se, o que instrui essa página), seja para o artigo todo colocando a predefinição no topo ou em seções que não contenham nenhuma fonte. Ou para algumas afirmações pontuais sem fontes, coloque a predefinição {{carece de fontes|data=setembro de 2017 (para o mês atual desse ano)}}, ou conforme instruído em Predefinição:Mais fontes, seja em uma seção ou no artigo em geral. O fast buttons consegue agilizar o processo de inserir algumas dessas predefinições. Tente usar essas predefinições sempre em último recurso, procure fonte antes sempre. Como disse, se não existir nem fontes que assegurem a notoriedade do artigo, corre o risco de ser eliminado. --Hume42 ✉ 22h48min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

@Hume42: Ajudou bastante! Muito obrigado pelo suporte!! 555IHSV (discussão) 22h20min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Proposta de "eliminação rápida" de página criada

Gostaria de uma argumentação convincente para proposta de "eliminação de página" recém criada por violação da "Regra A2 - Sem contexto". A página não viola qualquer restrição de publicação do Wikipédia e apresenta-se como uma página inexistente: <Não existe uma página com o título "abolhadado">. O contexto da página se comprova pela própria definição do termo, já comum no uso corrente da língua, porém sem registro formal.

Solicito a retirada imediata da proposta do usuário Hume42 de "eliminação da página" por ferir os princípios da auto-intitulada "Enciclopédia Livre", Wikipédia. --Edwaldo Cabidelli (discussão) 19h20min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

@Edwaldo Cabidelli: Olá Edwaldo! Obrigado por contribuir. Acontece que como o próprio nome diz, a Wikipédia é uma enciclopédia, não um dicionário. Para entradas de dicionário, temos o Wikicionário, o dicionário livre. . Se quiser uma ajuda para contribuir em uma linguagem enciclopédica, estarei a disposição. --Hume42 ✉ 19h25min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Obrigado pelo toque, página criada no Wikicionário. Caso tenha mais alguma sugestão para delimitar ainda mais e melhor o termo, fique a vontade. Sua opinião sobre o termo "abolhadado" seria de grande valia para definição do verbete. --Edwaldo Cabidelli (discussão) 19h52min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

@Edwaldo Cabidelli: De nada! Acho que a questão agora é seguir o livro de estilo do Wikicionário, peço desculpas por ter esquecido desse aspecto importante. É que sendo sincero, não tenho praticamente nenhuma experiencia com as regras desse site e conhecimento de termos de dicionário em geral. Fico na expectativa que os usuários experientes do Wikcionário possam te auxiliar. --Hume42 ✉ 20h09min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Obrigado Humer42, seu trabalho foi de grande ajuda. Seguirei o Livro de Estilos. Valeu --Edwaldo Cabidelli (discussão) 21h53min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-36

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Tech News

• We are asking Tech News readers five questions to make the newsletter better. You can answer the questions here. We are grateful for every reply we get.

Recent changes

• The RevisionSlider user interface has changed. You can now select revisions by clicking on the bars. You can move the blue knob past the yellow one and the yellow one will move along, and the other way around. [34][35]

Problems

• Some users have problems loading very large watchlists. It is working better than earlier but the problem has not been solved. The developers are working on fixing it. Until it has been fixed you can turn on "Listagem expandida de todas as mudanças às páginas vigiadas, não apenas das mais recentes" in your preferences and see if it helps. [36]

Changes later this week

• New filters for edit review is a beta feature to improve recent changes pages. It will work on watchlists from 5 September. [37]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 5 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 6 September. It will be on all wikis from 7 September (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 5 September at 19:00 (UTC). See how to join.
• You can see a presentation about and discuss the new Technical Committee on 5 September at 17:30 (UTC). There will be a presentation on YouTube and a discussion in #wikimedia-office on Freenode. You can use the web chat. [38]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

22h15min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Reaver perfil

Hume, nos conheço os adm e estou com um problema, não sei bem quem pode ajudar... Eu tinha esta mesma conta Felipe da Fonseca e, por causa de vampiragem, acabei mudando o nome da conta para Qualquerumxx (Usuário:Qualquerumxx), desvinculando meu e-mail e alterando a senha. Como eu era autorevisor, é possível conseguir a conta novamente? Pode ser com o nome Qualquerumxx ou Felipe da Fonseca. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 01h36min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Sugiro falar com o RadiX. --Hume42 ✉ 01h39min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 01h41min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

The Signpost: 6 September 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: What happened at Wikimania?

• News and notes: Basselpedia; WMF Board of Trustees appointments

• Featured content: Warfighters and their tools or trees and butterflies

• Traffic report: A fortnight of conflicts

• Special report: Biomedical content, and some thoughts on its future

• Recent research: Discussion summarization; Twitter bots tracking government edits; extracting trivia from Wikipedia

• In the media: Google's Ideological Echo Chamber; What makes someone successful?

• WikiProject report: WikiProject YouTube

• Technology report: Latest tech news

• Wikicup: 2017 WikiCup round 4 wrap-up

• Humour: Bots

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03h43min de 6 de setembro de 2017 (UTC)

Processo de independência da Catalunha

Olá, escrevia-te porque já acabei de redatar o artigo Processo de independência da Catalunha e, embora saiba falar português, nunca o estudei e com certeza deve haver faltas de ortografia ou de gramática. Não sei se seria possível tu revisares o texto para corregires as faltas ortográfcias e gramaticais? Eu agradecia muito.--Boigandorra (discussão) 16h35min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

@Boigandorra: Sim, irei revisar. Mas eu também cometo erros e não percebo, então minha revisão pode conter falhas. --Hume42 ✉ 17h29min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

Obrigado, tenho certeza que dois olhos veem mais do que um. Não sei qual será o teu nível de português mais deve ser muito melhor do que o meu.--Boigandorra (discussão) 13h40min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-37

The winner this Translation of the week is en:Mining industry of Angola Please be bold and help to translation this article! Mining in Angola is an activity with great economic potential since the country has one of the largest and most diversified mining resources of Africa. Angola is the third largest producer of diamonds in Africa and has only explored 40% of the diamond-rich territory within the country, but has had difficulty in attracting foreign investment because of corruption, human rights violations, and diamond smuggling. Production rose by 30% in 2006 and Endiama, the national diamond company of Angola, expects production to increase by 8% in 2007 to 10,000,000 carats (2,000 kg) annually. The government is trying to attract foreign companies to the provinces of Bié, Malanje and Uíge. Angola has also historically been a major producer of iron ore. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 00h52min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

fórum

Olá,aqui na Wikipédia tem algum fórum?Bigtouro (discussão) 18h49min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

@Bigtouro: Olá! Mais um dos aspectos da WP que se diferem radicalmente da DP. Temos a esplanada, que serve para anunciar, propor e discutir os aspectos gerais da Wikipédia, mas de maneira ideal é preciso ficar estritamente nos assuntos que podem melhorar e reformular a WP. Isso é estabelecido em WP:FORUM. --Hume42 ✉ 18h57min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-37

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can get a notification when a page you created is connected to a Wikidata item. You can choose to get these notifications in your preferences. Some wikis already had this option. It is now available on all wikis. [39]
• The Newsletter extension is now on mediawiki.org. The newsletter extension is for newsletters where you can subscribe by getting a notification when a new issue has been published. It will come to more wikis later. [40]
• The Linter extension helps you find technical errors in articles. There is now a new high-priority category: tidy-whitespace-bug. This usually affects templates with horizontal lists. You can read more about using Linter and the Tidy whitespace bug. [41]

Problems

• Tech News 2017/36 reported about new filters for edit review coming to watchlists. This was planned to happen last week. It will happen next week instead. [42]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 12 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 13 September. It will be on all wikis from 14 September (calendar).
• OOjs UI will be updated. This could affect some icons. You can read more about the changes.

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 13 September at 15:00 (UTC). See how to join.
• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 September at 19:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can't use OCG to create PDFs after 1 October. This is because of technical problems. You can use Electron instead. Most PDFs are already created with Electron. Electron will get missing features before 1 October. You can create books but they will not have all planned features until November or December. You can read more on mediawiki.org.
• New filters for edit review are available now on recent changes as a beta feature. Some of those filters and other features will be deployed as default features in the coming weeks. Users will be able to opt out in their preferences. [43]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19h15min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Criação de Página sobre o tópico: Lisaccount

Boa Noite Usuário Hume42.

Eu sou um novo usuário, contudo não é a primeira vez que publico uma página na maior enciclopédia digital, o Wikipédia. Venho por este meio comunicar o meu problema, após ter eliminado um conteúdo divulgado por mim (denoto: conteúdo esse, meramente informativo). O assunto dessa publicação era {Nesta página poderá facultar os diferentes serviços que a empresa LISACCOUNT (Contabilidade e Gestão de Empresas) sediada em Lisboa, bem como outras informações relevantes à cerca da mesma}. O meu interesse em publicar esta página era o de dar a conhecer uma empresa com mais de 30 anos de experiência a operar em Lisboa. Não havia um propósito escrito que apela-se a alguma forma de divulgação comercial. Era, mais uma vez, com a intenção de dar a conhecer uma empresa inovadora e atual dentro do ramo. Espero sinceramente que possa dar-me a entender/elucidar o porquê da minha impossibilidade em colocar esta publicação no Wikipedia; ou, de que outra forma eu poderei fazer esta publicação, contactando alguém que tenha jurisdição para esse efeito, ou que outras soluções aparentes tenha em vista...

Queria ter a bondade em me responder assim que lhe for oportuno. Ficar-lhe-hei muito grato --Afonso Manuel Marques Vilela Dionísio (discussão) 20h28min de 11 de setembro de 2017 (UTC)Afonso Vilela Dionísio

@Afonso Manuel Marques Vilela Dionísio: Olá! Temos critérios bem sucintos, mas ao mesmo tempo relativamente abrangente, para identificar quais empresas são notórias e podem ter um artigo. Para garantir que os critérios de fatos são cumpridos, é preciso ter fontes fiáveis e independentes assegurando a notoriedade. Um dos problemas é esse, não continha nem sequer fontes, quem dirá fiáveis e independentes. Mas mesmo que a empresa seja notória e as fontes fiáveis e independentes atestem esse fato, a linguagem publicitária era igualmente um problema. Frases como A missão da empresa incide em proporcionar um serviço de excelência e personalizado, de acordo com necessidades específicas e diferentes objectivos demonstram que o artigo foi criado para vender uma boa imagem da empresa, não informar de maneira enciclopédica para os leitores dados sobre ela. É preciso escrever em um tom imparcial e não de propaganda e autopromoção. --Hume42 ✉ 20h46min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Pergunta

Deixe-me adivinhar,aqui na Wikipédia, os usuários respondem as perguntas na própria pagina de discussão?E mais outra pergunta,você já pensou em criar uma conta na DP?Se não, fique tranquilho porque eu posso te ajudar lá e se já,qual é o nome?Bigtouro (discussão) 22h04min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

@Bigtouro: Podem de vários jeitos, vai de cada um. Eu prefiro manter as discussões centralizadas para facilitar a organização. Se for para cada um responder em suas respectivas discussões, recomendo usar as predefinições {{ping|Nome de usuário}} ou {{U|Nome de usuário}} para notificar o utilizador como estou fazendo aqui. Hoje pelo que eu vejo a tendência é centralizar as discussões e evitar dispersa-las, mas nada que proíba. Eu criei uma conta na DP ontem, o nome também é Hume42 para deixar claro para ambos os projetos que sou eu daqui da WP. De qualquer forma minhas contribuições serão pontuais, pois apesar de gostar de uma zoeira aqui e ali, prefiro coisas "sérias" no final das contas. Contribuir e melhorar o conteúdo sobre o Rei Artur, e outras coisas assim. Um projeto multilíngue livre permite traduções sem maiores problemas, e to curtindo traduzir apesar do conteúdo traduzido não ser lá essas coisas. Eu preferiria que não existisse vandalismo em nenhuma Wiki, mas já que existe eu gosto de combater, e aqui na WP tem mais mudanças para se analisar e uma ferramenta anti-vândalo que adoro pela eficiência e praticidade. Também não sei se meu tipo de humor combina exatamente com o da DP, estou analisando antes de fazer cagada contribuições ruins. E irei ver como contribuir sem desqualificar a WP, é incabível um admin fazer isso. Obrigado pela sugestão de auxílio. se necessitar de ajuda aqui posso te tutorar caso queira. --Hume42 ✉ 22h37min de 11 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 8

Boletim dos conteúdos destacados n.º 8 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 a 9 de setembro):
Artigos destacados: Satoru Iwata (votação) Incelença (votação) Isabel I de Inglaterra (votação) Scream (filme) (votação)		Artigos bons: Big Bang (banda) (votação) São Tomé e Príncipe nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 (votação)
Listas destacadas: Lista de gols de Ronaldo pela Seleção Brasileira de Futebol (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Tabelas dos anos

Hume42, boa tarde.

É natural que, após a criação da Wikipedia em 2001, os artigos históricos sejam redigidos em tempo real, e não mais por documentações históricas, e por isso tendem a ficar bem maiores. Observei uma falta de padrão nesses artigos, que por isso acabam não deixando claro qual fato aconteceu em qual data. Dessa maneira, tomei a iniciativa de organizar os arquivos visto que, como não se trata de mexer em conteúdo (e muito menos conteúdo sensível), pareceu-me incontroverso. No entanto, se você preferia da forma anterior, é livre para levantar a discussão na Esplanada. Por precaução, eu não vou alterar os artigos além dos que eu já alterei, até decisão da comunidade sobre o assunto. Mas eu lhe peço, por enquanto, para manter essas alterações que eu fiz até agora para os outros usuários terem uma base de comparação. O que a comunidade decidir, estará decidido. Fábio (discussão) 19h57min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

@Fábio Soldá: Tem razão, o padrão para adicionar e coordenar conteúdo tem sido as vezes arbitrário, mas temos algum controle ainda que com o passar dos anos se torna inevitável. A Clarice Reis faz uma manutenção periódica em efemérides, por exemplo. Muitas vezes me inspiro na organização e qualidade da Wikipédia em inglês (até demais), e lá todas as datas tem validações de edições para controlar a inserção descontrolada de eventos e biografias. Sinceramente não vejo maiores problemas no formato atual, mas eu posso estar puxando a sardinha demais para o meu gosto. De qualquer não acho ruim ter tabelas, logo concordo que é incontroverso pois estamos falando de perspectivas. Só é necessário ver quem mais está de acordo e desacordo com esse detalhe pois sempre foi o padrão, ou acha que dá na mesma. --Hume42 ✉ 20h13min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Eu realmente achei que ninguém iria reclamar quando resolvi fazer isso, mas não acho que seja um problema consultar a comunidade. Se a maioria preferir de outro jeito, não terei problemas em voltar atrás. De qualquer forma, pareceu-me necessário criar um padrão para esse tipo de artigo. Fábio (discussão) 20h20min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

@Fábio Soldá: Pode deixar, se mais umas duas pessoas reclamarem abre-se uma discussão. Como é uma edição construtiva, pode ser injusto retirar por somente "eu não gostar", o que lá na enwiki enquadraria como WP:IDONTLIKEIT. --Hume42 ✉ 20h27min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

RobertoJustus strikes back

@Hume42: Poderia fazer as honras?[44] Acho que algo precisa ser feito, o projeto está sob ataque desse sujeito há 6 meses e os verbetes sempre são inutilmente protegidos para editores autoconfirmados. Sabemos que ele só atua com usuários autoconfirmados. ƝonSecta 00h54min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

@NonSecta: Feito. Sobre proteger as páginas, ainda continua o mesmo problema. Ele tem um ampla gama de páginas de ataque, para detê-lo completamente teríamos que proteger várias em um nível consideravelmente rígido. E percebendo que os verbetes sobre políticos estavam ficando óbvios, ele passou a forçar seu WP:POV religioso de insinuar que é um fato incontestável a Igreja Católica ter sido fundada por Cristo. E assim ele pula de artigo em artigo, de escopo em escopo, sem sinais que irá parar. Mas se identificarmos alguns artigos importantes que estão sendo alvo de maneira mais crítica é possível uma proteção a nível de autorrevisor. Mas como dito não irá parar, a maneira mais eficiente é bloqueá-lo o mais rápido possível a ponto de ele se sentir desestimulado. O fato de isso não estar acontecendo já que existe algum padrão é falha de nós admins, independente da denúncia dos outros usuários, já que o WP:PATO é tão gritante que muitas vezes não necessita de WP:PV. Irei tentar agir mais rápido agora, descrever e deixar atualizado o modus operandi em Usuário:Hume42/LTA pode ajudar. --Hume42 ✉ 01h27min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

@Hume42: Eis a lista dos principais alvos do vândalo.[45] Peço para que você vigie esses verbetes, pois eu sou praticamente o único usuário que fiscaliza esse WP:SOCK. O @Editor D.S:, por exemplo, não identificou o modus operandi desse último clone.[46] ƝonSecta 01h34min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

@NonSecta: Coloquei em minhas vigiadas, assim que perceber padrões óbvios do pato irei tomar medidas. É dessa maneira que LTAs devem ser lidados. --Hume42 ✉ 01h39min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

@Hume42: Amém! Não sei até quando vou ter paciência pra ficar brincando de gato e rato com esse cidadão. ƝonSecta 00h06min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

@NonSecta: Na verdade uma certa "hipocrisia" minha após dizer que é necessário lidar de maneira mais rápida possível com ele. É que eu tenho a facilidade incrível de esquecer coisas algumas coisas importantes do nada depois de deixar para [um pouco] mais tarde. Se perceber que ignorei após um tempo pode reforçar a mensagem. Eu realmente não me sinto confortável em bloquear em infinitos patos, mesmo os óbvios, mas pelo visto vai ser necessário. Percebe-se que qualquer POV católico de natureza sútil ou não (nesse caso em intolerância religiosa no Brasil) nesses dias vai ter o dedo dele, mais a marca registrada em políticos. --Hume42 ✉ 00h16min de 22 de setembro de 2017 (UTC)

Criacionistas

Primeiro, grato pelos elogios e medalha. Devido a recentes acontecimentos, temos de manter vigilância sobre os personagens e sua ação, tal como vimos em Tecido mole, Paradoxo da estase morfológica e Neocatastrofismo.

Sobre o artigo Paradoxo da estase morfológica, talvez o refaça com um tratamento aceitável, pois a questão é relacionada com o equilíbrio pontuado.

Abs.

Francisco Quiumento (discussão) 19h53min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 9

Boletim dos conteúdos destacados n.º 9 Olá, Hume42. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (10 a 16 de setembro):

Artigos bons: Tom Araya (votação) The Time of Angels (votação) Unidade de Transporte N.º 30 da RAAF (votação) Destacamento de Transporte da RAAF no Japão (votação) Santa Cruz do Sul (votação) Blind Date (30 Rock) (votação)

Listas destacadas: Participações de clubes de futebol do Rio Grande do Sul em competições oficiais (discussão) Hat-tricks da Seleção Portuguesa de Futebol (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h22min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-38

The winner this Translation of the week is en:Pioneer Cabin Tree Please be bold and help to translation this article! The Pioneer Cabin Tree, also known as The Tunnel Tree, was a giant sequoia in Calaveras Big Trees State Park, California. It was considered one of the U.S.'s most famous trees, and drew thousands of visitors annually. It was estimated to have been more than 1,000 years old, and measured 33 feet (10 m) in diameter; its exact age and height were not known. The tree was topped before 1859. It fell and shattered during a storm on January 8, 2017 (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 01h37min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-38

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now see contributions from an IP range at Special:Contributions. Before you could only see contributions from single IP addresses. Some older contributions from IP ranges could be missing at first because it will take some time to add them. [47][48]
• Flow has been re-scoped to become Structured Discussions and the development has restarted. Phabricator projects and repositories have been renamed. [49]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 September. It will be on all wikis from 21 September (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 19 September at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 20 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• We are replacing Tidy on Wikimedia wikis. Editors need to fix pages that could break. You can read the simplified instructions for editors. Some wikis have already switched. If your wiki would like to switch to the new format now, you can file a task.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

15h31min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

Torneio Octogonal Rivadavia Corrêa Meyer e Torneio Internacional de Paris de 1957

A própria Wikipédia diferencia em seus artigos de títulos as competições intercontinentais (que em geral envolvem DOIS continentes), das mundiais, que envolvem TODOS os continentes, de modo que temos que tomar cuidado mesmo com essas inserções. Outra: o Torneio Rivadavia foi mesmo oficial, pela CBD, mas não teve a badalação das copas Rio, nem foi citado pela FIFA em nenhum momento, diferente da Copa Rio. De fato, há anos tem um vascaíno que tenta desqualificar as copas Rio e os outros intercontinentais com as suas inserções e dar um valor aos campeonatos acima maior do que eles tiveram de fato.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h05min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Mudança de endereço na página de labirintite

Antigo

http://atm.hostmidia.com.br/labirintites_ou_tonturas.htm

Novo

http://atm-cjb.com.br/labirintites_ou_tonturas.htm

Não sei se você pode mudar. Grato. —comentário não assinado de Lfvb (discussão • contrib) 19 de Setembro de 2017 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Eliminação

Por que você eliminou minha Userbox? O que há de errado com ela? --Gugu Gaúcho (discussão) 13h46min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Bom dia Gugu Gaúcho. Foi eliminada provavelmente porque possuía um conteúdo ofensivo. Editor DS.s (discussão) 13h53min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Solicitação de Bloqueio

IP 189.105.119.191. Vandalismo contumaz: retirando marca de eliminação além de estar acionando vários filtros de abuso! Editor DS.s (discussão) 20h18min de 23 de setembro de 2017 (UTC)

Solicitações de bloqueios!

Se tratam de dois Proxys Abertos que estão editando por aqui: 1.0.133.88, sendo que um já foi até identificado naquela página que sofre constantes atualizações. Editor DS.s (discussão) 02h36min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2017-39

The winner this Translation of the week is en:Batesian mimicry Please be bold and help to translation this article! Batesian mimicry is a form of mimicry where a harmless species has evolved to imitate the warning signals of a harmful species directed at a predator of them both. It is named after the English naturalist Henry Walter Bates, after his work on butterflies in the rainforests of Brazil. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 00h36min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

The Signpost: 25 September 2017

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Chapter updates; ACTRIAL

• In the media: Monkey settlement; Wikipedia used to give AI context clues

• Humour: Chickenz

• Recent research: Wikipedia articles vs. concepts; Wikipedia usage in Europe

• Technology report: Flow restarted; Wikidata connection notifications

• Gallery: Chicken mania

• Special report: Two steps forward, one step backward: The Sustainability Initiative

• Traffic report: Fights and frights

• Featured content: Flying high

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01h18min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

Tech News: 2017-39

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• Wikitext syntax highlighting is a beta feature on Wikimedia wikis with text written from left to right. This beta feature is based on CodeMirror. You can now search through the entire article with CTRL+F or cmd+F when you edit. Before it just searched through a part of the article. The developers are also fixing a couple of other bugs. [50][51]
• Administrators on wikis that use Structured Discussions as a beta feature or by default can now create and move Structured Discussions boards. Structured Discussions was previously called Flow. [52]

Changes later this week

• You now get a notification when someone tries to log in to your account and fails. If they try from a device or IP address that have logged in to your account before you will be notified after five failed attempts. For security reasons you will soon get an email by default when someone tries to log in to your account and when someone logs in to your account from a new device or IP address. This can be turned off in your preferences. [53]
• Users with extremely old browsers (for example Netscape 2–4, released from 1995–1997) which do not support Unicode will no longer be able to edit. They should try to install a new browser. [54]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 September. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 September. It will be on all wikis from 28 September. (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 27 September at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The Wikimedia Foundation Readers department has proposed changing the mobile website. You can read more on mediawiki.org. This would be a big change.
• You can't use OCG to create PDFs after 1 October. This is because of technical problems. You can still create PDFs. Tech News 2017/37 said the function to create PDFs from books would still work. It is now clear it will not work for the next few months. The developers are working on fixing this. You can read more on mediawiki.org.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16h00min de 25 de setembro de 2017 (UTC)