Usuário Discussão:Indech/2009 - I

Último comentário: 31 de março de 2009 de Al Lemos no tópico Artigo


I N D E C H : S A G A
Para Sempre
Capítulo Um | Dois | Três | Quatro | Cinco

Imortalidade

Tomo I Spirited Away
Tomo II Highlander

Página de Usuário

  Página de Usuário
Te condecoro com essa medalha pela sua brilhante página de usuário. Majestoso trabalho. Continue assim!

Vitorbraziledit (discussão) 03h54min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

PP

Prezado Indech, você acredita mesmo que a ONU esteja envolvida em um complô anti-semita, ao investigar violações do Direito Humanitário Internacional e crimes de guerra eventualmente cometidos durante a ofensiva contra Gaza? A notícia, que você retirou, está nos meios de comunicação e é muito importante. Não se trata de uma invenção. [1]. Além disso, refere-se aos atos das Forças de Defesa de Israel e não entendo que seja uma condenação aos judeus! Aliás, estou certa de que muitos judeus não aprovam incondicionalmente o que o governo de Israel e suas forças armadas fazem. Yone (discussão) 23h53min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h53min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
 

Operação Chumbo Fundido

Olá, Daniel, tudo bem? Peço que atente para o que ocorrendo em Discussão:Operação Chumbo Fundido, onde alguns editores - instigados pelo Finoqueto D​ C​ E​ F, editor islâmico assumidamente anti-israelense e já bloqueado por comportamento abusivo algumas vezes - estão planejando alterações parciais na página. Como um dos grandes interessados no assunto, achei que gostaria de saber o que está ocorrendo. Saudações, RafaAzevedo msg 15h52min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Por favor, dê sua opinião aqui: Portal Discussão:Eventos atuais. Parece-me que está havendo um sério desequilíbrio nas notícias sobre o conflito na Faixa de Gaza. Dantadd (α—ω) 16h15min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

EvR

Obrigada por sua resposta. Acabo de participar da discussão sobre as notícias acerca da guerra na PP e fiquei um pouco mal (mas já está passando...) Posso lhe garantir que não uso a pt.wiki para fazer proselitismo. Não me atreveria a dizer que sou neutra que nem sopinha de hospital, mas tento fazer o melhor possível pra manter a auto-crítica quando escrevo aqui, e acho saudável me expor às críticas dos outros. É sempre bom conhecer perspectivas diferentes sobre as coisas, ter acesso a outras fontes... resumindo: não negocio lealdades, não tenho religião, não torço nem pra time de futebol. Mas tenho um monte de coisas para aprender. Entendi que você está muito envolvido na situação e posso entender como este assunto lhe é pesado e doloroso. De todo modo, se tiver tempo e se achar que deve, penso que sua contribuição em temas correlatos pode ter grande valor para o projeto. Afinal conhecimento se constrói pela curiosidade, pelo famoso exercício da dúvida metódica e pelo bom e saudável confronto das diferenças. Ninguém precisa apresentar atestado de neutralidade mas também sabemos que o mundo não é feito só de mocinhos e bandidos. E, historicamente, os mocinhos de hoje podem ser os bandidos de amanhã (e vice-versa). Se cada um se fechar em copas, no seu círculo de iguais, ficamos todos muito confortáveis, obrigada, brincando de ciranda, cirandinha, sem sair do lugar, todos aprovando todos, por unanimidade. Só acho que assim não tem a menor graça. Portanto, viva a diferença! Um abraço Yone (discussão) 00h33min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Vá ameaçar algum novato ou IP

EvR não é lugar de propagação de ideologias. Não tens o direito de retirar noticia sobre os ataques israelenses a Gaza, noticia de conhecimento geral no mundo todo e colocada ali há mais de quinze dias e estabilizada , como simples nota, sem juizo de valor, porque não gostas do assunto. Estás vandalizando a seção ao retirar a noticia.

E ali não é lugar de se colocar noticias de 'discussões' de nada, só de fatos consumados. Ali não é o Wikinoticias. Me bloqueie por disputar isso com vc e está caracterizado abuso de ferramentas de sua parte.

Na volta, tomarei as devidas providencias por regra. Sds MachoCarioca oi 18h15min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Aproveito par avisar que tbém foi feito um pedido de observação a seus atos aqui [2]. Sds MachoCarioca oi 18h53min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

PS Engraçado que quando eu mesmo retirei nota sobre investigação de 'possiveis massacres' de Israel em Gaza, não vi vc me ameaçando de bloqueio. Pq será?

Indech, sem querer avançar ao mérito da questão, mas tratando somente do aspecto processual do bloqueio, creio que você deveria ter pedido o bloqueio para que outro administrador o fizesse, e não você. Concorda? Questão de bom senso, somente. Abração, Pedro Spoladore (discussão) 21h02min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder
Eu concordo com o Pedro... deverias ter pedido para outro o fazer querido. Béria Lima Msg 21h45min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Suspensão de ferramentas sysop

Comunico que foi aberto um pedido de suspensão de suas ferramentas sysop aqui [3]. Sds MachoCarioca oi 20h14min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Oi. O que tenha que acontecer, é somente uma suspensão e não o fim do mundo. Tuas contribuições serão sempre valorizada e respeitada. Saudações Kim richard correio 12h43min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Bloqueio

Não foi exactamente um exagero meu anjo... o pior é que você era parte envolvida. Não se bloqueia quando se está no meio da briga. Deverias ter aberto um pedido de bloqueio para o editor... e não teres feito você mesmo o bloqueio. Mas como sempre... toda vez que o log de bloqueio dele aumenta ele reage da mesma forma.... com suspensão. É um troll de longa data... liga para ele não, o trabalho dele aqui é só tumultuar. Em qualquer wiki séria esse sujeito já estaria banido há muito tempo.

Beijos pra ti, Béria Lima Msg 22h16min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

O meu trabalho aqui é impedir que 'adms' como vc e Indech façam o que quiserem aqui. Em qualquer Wiki séria uma sujeita como vc jamais seria adm, Beria. Só mesmo nisso aqui..MachoCarioca oi 00h15min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

PS Log de bloquueio, e de desbloqueio junto, não se esqueça.

"Uma sujeita" não existe na língua portuguesa... e numa wiki séria me convidam para ser steward, e eu recuso. Sorry MC. Béria Lima Msg 13h41min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Responder
PS.: Perdão Dan por usar tua pag para isso

Página protegida

Oi, Indech. A página estava semi-protegida. Agora a proteção é nível sysop. Não é questão de quem está certo ou errado sobre o conteúdo (você ou o MC). Desculpe-me.

Isso só vai piorar as coisas. Portanto, mantive na versão do Fabiano, já que foi ele quem efetuou a proteção. Conto com sua compreensão. Abraço. Ruy Pugliesi discussão 11h51min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Oi, Indech. Primeiramente, obrigado pela consideração. Eu só faço o que posso. Quanto à questão: a versão atual encontra-se tal como editada pelo usuário Felipe P. Desta maneira: nem a sua, nem a do MachoCarioca. Embora você possa argumentar que a sua versão, imediatamente posterior à do Felipe, era a versão estável, não julgo que seria apropriado mantê-la por três razões: 1) foi tal edição que provavelmente motivou o início da guerra de edições; 2) não deixa de ser uma versão de um dos envolvidos na guerra de edições; 3) haja vista que a inclusão/exclusão dos tópicos corresponde à implementação lógica da estrutura de dados do tipo fila (First In, First Out), acredito que ambas as notícias (inseridas por você e pelo outro usuário) poderiam coexistir naquele espaço. Bem, esta é análise que acabo de tecer... e há questão que apontei acima ("não editar uma página temporariamente protegida exceto para adicionar um aviso de página protegida"). Abraço. Ruy Pugliesi discussão 21h48min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Suspensão

Olá, Indech.

Em função da votação ocorrida em Wikipedia:Pedidos de suspensão/Indech, considerada bem-sucedida, você deve se abster de usar as ferramentas administrativas pelo período de quinze dias. Durante esse período, estará autorizado, no entanto, a usar o botão de reversão. Boas edições, Lechatjaune msg 02h07min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

  • Apenas para ser mais especifico, acredito que será util para controle próprio, seu período de suspensão é: entre 00:01 de 24/1 até 00:00 de 8/2.

Sds MachoCarioca oi 02h47min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Agradecimento

Com certo atraso venho aqui agradecer teu pedido de agradecimento. Bom, infelizmente existe uma avalanche de sentimentos contrários a Israel, das mais variadas naturezas. Desde o clássico antissemitismo até a esquerdopatia típica de pessoas como o Gaf. Israel é a bola da vez, principalmente agora que eles não têm mas o Bush para culpar por todos os males da Humanidade. Esquerdistas de todas as cores elegeram Israel como o satã e os palestinos como pobres coitados, e assim espalham suas mentiras e distorções por todos os lados: jornais, televisão e, principalmente, pela internet (a chamada Al-Qaeda eletrônica). Aliás, há poucos dias no Brasil tive o desprazer de ver um "debate" (sic) na TV Brasil (ou TV Lula) em que três pessoas debatiam, duas disparando mentiras sobre Israel e um coitado que tentava mostrar alguns pontos mas que simplesmente não conseguia manter a palavra por nem um minuto sem que o "mediador" passasse a palavra aos outros "analistas imparciais". O mesmo ocorreu na Itália, mas lá foi um escândalo nacional envolvendo a jornalista Lucia Annunziata. Enfim, hoje em dia o front também está online e Israel está perdendo. Dantadd (α—ω) 03h48min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Boa noite Indech

Criei o artigo Escola Leopoldo dos Reis e coloquei na categoria que criaste "Escolas do Brasil", gostaria de sua opinião se tem ou não relevância. Obrigado e boas contribuições. --Toluaye (discussão) 22h26min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Criméia Alice Schmidt de Almeida

Poderia explicar o motivo de ter apagado o artigo? Ainda estava em votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Criméia Alice Schmidt de Almeida. Descíclope (discussão) 05h32min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Livro de Estilo para Países

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

=> Rjclaudio msg 13h23min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Convite WikiTeste

--MinzinhoMR 18h21min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder


Necessito da sua colaboração

Por favor, Usuário, você pode não me conhecer, mas sulpico para que você vote no artigo Avril Lavigne (contra ou a favor), na página: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Avril Lavigne.

Acho que este artigo tem uma boa qualidade e acho uma perda muito grande não vê-lo como destaque. Por favor, ajude este artigo a ser destacado. Sua contribuição vale mundo. Se viu algo de errado por favor fale-me

Obrigado desde já, Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h04min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Concurso

GRANDE Indech! Cinco estrelas, a ideia. Essa lista tem artigo já relativamente desenvolvidos e será mais fácil colocá-los como destacados, acho eu. Temos que aumentar o nº de destacados já que a revalidação tem feito que o nº decrescesse um bom bocado.

Agora uma coisa: andam para aí a pulular concursos a toda a hora. Acho que está um a decorrer e já há outro em vista. Assim, fica para quando? E quanto ao esquema do concurso? Objectivo destacar artigos? Método de pontuação? Diz coisas. Lijealso 21h14min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

nota do acordo ortográfico

Indech, sebe se posso utilizar a Predefinição:Acordo ortográfico/revisão em qualquer artigo da Wikipédia? pois eu revi o artigo do São Paulo e acredito estar de acordo. Mas não sei se posso utilizar essa pred em qualquer lugar.

abraços,

tales.ebner 19h57min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

muito obrigado!   tales.ebner 22h43min de 1 de março de 2009 (UTC)Responder

Aproveitando

A vitória do São Paulo na Libertadores, para deixar os ânimos mais alegres, o pessoal da lista da Wikimedia Brasil está discutindo sobre o encontro de capítulos na Alemanha e a quem enviar, e lembrei que certo alguém está mais próximo da Alemanha do que nós. O que acha ? Ozymandias (discussão) 10h57min de 6 de março de 2009 (UTC)Responder

Aqui [4]. Se possível tenta entrar na lista da Wikimedia Brasil para discutir com o pessoal. Lehitraot.Ozymandias (discussão) 16h39min de 6 de março de 2009 (UTC)Responder

Convite

Olá Indech. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!


Gustavob мsg 22h10min de 11 de março de 2009 (UTC)Responder

Proteção de páginas

Olá, Indech, tudo bom? A página Irgun está protegida desde 19 de janeiro de 2009, devido a guerra de edições entre o Finoqueto e o RafaAzevedo. Como ficou esse disputa? Lechatjaune msg 15h38min de 13 de março de 2009 (UTC)Responder


Muito Obrigado!

Por ter votado para manter a pagina dos jogos do Corinthians mais pena que os caras não entendem que o artigo poderia sim ter mais detalhes pois se o artigo fala sobre o time deveria ter mais detalhes dele exemplo por que não esta la numeros de jogos total 1910 ate 2009 se esta falando sobre o time deveria se aprofundar mais e fazer direito não achas. Olha mais uma vez obrigado sei que não tenho muita experiencias mais vou pegar com o tempo um abraço

--Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 23h45min de 13 de março de 2009 (UTC)Responder

XV Jogos Pan-Americanos Rio 2007

Olá Daniel, como vai? Eu só gostaria de saber o por que não é possível ter o logo oficial dos XV Jogos Pan-Americanos Rio 2007, somente o Wikipédia em inglês, sendo que o logo foi criado no Brasil... =/

Abraços

--Deivson Prescovia Scherzinger (discussão) 14h30min de 14 de março de 2009 (UTC)Responder

Resposta

Entendi, obrigado pela paciência ^^ --Deivson Prescovia Scherzinger (discussão) 18h02min de 14 de março de 2009 (UTC)Responder

Obrigado

Obrigado tenho que aprender muito ainda um abraço --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 19h19min de 15 de março de 2009 (UTC)Responder

Tá ficando famoso, hein?!

Por isso D​ C​ E​ F​ B! É bom nós ficarmos atentos porque pode vir mais, hehe! HyperBroad 23h35min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder

Resposta

Acho que não criou a conta e sim apenas a página de usuário. Se der uma olhada nas contribuições do usuário penso que foi isso. Sobre a página de usuário me enganei, pensei que tinha sido o sock que tinha criado, peço desculpas. Cumprimentos. GRS73 msg 23h49min de 17 de março de 2009 (UTC)Responder

Indech, acho necessário que se pronuncie nos pedidos a administradores sobre a criação da conta Daniel Indech D​ C​ E​ F. Isso está um pouco confuso e a discussão precisa da sua participação pra ser encerrada.
Obrigado.--Lucas Telesdê a voz 21h55min de 18 de março de 2009 (UTC)Responder
Agradeço sua participação e concordo com o que disse. Uma situação, acho, bastante incomum. Já que a conta foi considerada de ataque, talvez seja o caso de desfazer o redirecionamento de Usuário:Daniel Indech para sua página.
Abraço.--Lucas Telesdê a voz 00h44min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder

E-mail

Olá, tudo bem? Ruy Pugliesi discussão 23h59min de 18 de março de 2009 (UTC)Responder

Se puder encaminhar, agradeço.   Ruy Pugliesi discussão 00h03min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder
É aquele do MSN.   Ruy Pugliesi discussão 00h06min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder
Pelo visto ele tentou violar sua conta mesmo. è bom você trocar a senha... Ruy Pugliesi discussão 00h20min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder

Daniel Indech

Olá Indech, sou eu, o usuário bloqueado Daniel Indech D​ C​ E​ F. Como eu disse em WP:PA/B, repito, peço a você e a todos os Wikipedistas desculpas pelo transtorno. Não foi minha intenção transtorná-lo, nem fiz uso do seu nome com o meu utilizador, muito menos "ataques" e "vandalismos". Atualmente estou bloqueado por ser considerado "conta de ataque", algo que não é justo pois não ataquei ninguém, não utilizei seu nome, não votei, não violei e não tinha sido alertado para renomear a minha conta, além de ser bloqueado pela primeira vez pela minha PU ter um redirect para a sua (redirect feito por você), onde eu não podia modificar por estar protegida. Peço mais uma vez desculpas, e também peço que vocês Adm transcrevam meu pedido até a página Wikipedia:Renomeação de conta: Peço que mudem meu login de "Daniel Indech" para "Revolucionário 51", por ter sido bloqueado e confundido com o usuário Indech. Se puder fazer este favor para mim (poderá usar este diff), TE AGRADEÇO PROFUNDAMENTE! Lembrando que nunca foi minha intenção fazer "ataques" nem "vandalizar" em seu nome e não tenho intenção de hackear a sua conta, como o Ruy Puligresi disse. Desculpas!

201.68.162.150 (discussão) 02h19min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder

Concurso

Ainda a questão do concurso. Está agora a começar o Sétimo Wikiatividade, que durará até princípios de Abril. Assim sendo, talvez se possa marcar o concurso lá para a 2ª/3ª semana de Abril (?). Não sei quando calha a Páscoa e se tal época influirá na participação. Lijealso 19h50min de 19 de março de 2009 (UTC)Responder

CheckUser

Já foste burocrata, já conheces a ferramenta. Aceitarias se eu propusesse a tua candidatura a verificador? Beijos Béria Lima Msg 21h50min de 27 de março de 2009 (UTC)Responder

Já fiz a candidatura. Agora é só aceitares!   Espero poder trabalhar contigo daqui a um tempo, boa sorte querido! Béria Lima Msg 02h09min de 30 de março de 2009 (UTC)Responder

Engolidor de sapos

Já imaginou se todo mundo que fosse insultado resolvesse escrever um artigo, em vez de ir cacarejar na Esplanada? Acho que vou lançar uma camapanha (rs). Em tempo: se ninguém traduziu Assédio, acho que vou me candidatar a fazê-lo. Não, não vou propôr como política oficial; se alguém quiser sofrer esse desgaste, que seja bem-vindo. - Al Lemos (discussão) 20h45min de 29 de março de 2009 (UTC)Responder

Está perfeito. Foi a mesma relação que fiz entre minhoca e encantamento de minhocas (aliás, tem gente por estas bandas que, não tendo competência para ser encantador de serpentes, contenta-se em atrair um vermezinho aqui, outro ali...). - Al Lemos (discussão) 11h49min de 30 de março de 2009 (UTC)Responder
Parece divertido, mas o tempo é curto. Já tem alguma ideia em mente? - Al Lemos (discussão) 20h15min de 30 de março de 2009 (UTC)Responder

Da terceira p/ a quarta eu poderia... topas?

Por mim, ok. Acho que terei um pouco mais de tempo livre em Abril.

Quanto ao 1 de Abril, é preciso é ter ideias. Pode-se também seguir a linha que passou a ser usada na wiki.en, que é ter-se um artigo que parece mentira, tão extraordinário que é, mas que no fim é mesmo verdade. Pode-se também ter umas ideias, ou fazer uma tradução de uma destes:

Lijealso 20h47min de 30 de março de 2009 (UTC)Responder

Olá Indech, foi um momento de irritação. Tem toda razão. Mil perdões! Mas, fico muito preocupado e triste quando páginas válidas vão para o lixo e este pode até ser o caso. Abraços, Junius (discussão) 15h16min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

Artigo

Olá!

Mandei pro seu e-mail. Note que a primeira parte é 100% verdadeira, e portanto, poderá ser mantida (não é necessário excluir o artigo inteiro).

Ah, pode assumir a paternidade - se eu assinar a obra, posso ser confundido com a turma que frequenta o Paspalhares... - Al Lemos (discussão) 16h28min de 31 de março de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Indech/2009 - I".